Мысли о надёжности замка Ball Bearing Lock

[@AL7852589]

еще со временем место по которому ездит шарик - эта полоска, может выработаться, поэтому шарик будет съезжать как с горки. Надо было делать не шарик а боченок как на axis и площадь соприкосновения была-бы больше, шарик только небольшой точкой касается пяты и малейшая грязь или неровность и клинок на пальцах

[@TioNisla]

Есть еще один вариант отпирания с замками подобного типа, но насколько вероятный не берусь судить. Теоритически, если по головке ножа наносить резкие короткие удары, забивая его как гвоздь, есть вероятность того, что будут работать силы инерции и замок откроется. Чем массивнее шарик и слабее пружина, тем выше вероятность. Другой вопрос такого использования ножа. Но этот вариант исключать, думаю нельзя.

[@tyffist1249]

Аксис понадежнее будет. На этом ,пятно контакта- точка, на аксисе прямая линия. Очень много будет зависеть от качества материалов.

[@ИгорьАнтилевский-я6н]

Немного добавлю: в этом замке, как оказалось, две пружины. Одна видна, другая, более тонка, сидит глубже. ...разобрал недавно свой Dodo. :)

[@hulkduff]

Замок в стиле стимпанк. Очень красиво и необычно, но к практичности данного решения есть вопросы.

[@МихаилКузьменко-р7ш]

есть схема ,и клинок держит под углом примерно 30градусов ,но не параллелно - Это как кит ловит планктон, наверно это создаёт долгосрочную гарантию надёжности замка))) С уважением подчерпываю твои исследования, они экономят моё)) время.

[@СергейОнуфриев-б1м]

Братишка там пружина. И по барабану градус. Поверь за цэнтр шарика заход всё будет держать.

[@Dexxxter]

Деформированную вниз пяту можно вытянуть вверх небольшом расплющиванием.

[@LaumanJr]

@Taifunflys подобие аксис лока делали(или до сих пор делают) сold steel, их версия замка называется ultralock

[@ivzu55]

Привет, на этой модели маникса кончик клинка крепок или чревато поломкой как на класическом маниксе? Подумываю о покупке маникса. Спасибо

[@ivzu55]

ясно, спасибо за коменты.

[@ivzu55]

Привет, может подскажите где я смогу ознакомится с принципом работы замка Tri-ad lock?

[@Всякаразно-ю1ы]

Можно название спайдерки с беломи вставками на рукачти .а то не могу найти его в жнтернете

[@DrDemis-ug2zm]

Spyderco Phoenix

[@ivzu55]

в принципе получается что самые надежные замки аксис и бол-беаринг?

[@СергейГерасименко-т4й]

Если бы только это, у меня на этом ноже за 1.5 года не особо активного пользования коромысло просто слизалось от трения о клинок и перестало держать вообще

[@andrybelov]

Понял одно - лучше ножи с этой конструкцией запирания не покупать.

[@MKV664]

спасибо что показал замок вблизи и объяснил принцип. но я с тобой не соглашусь на счет "стенок коридора" под шарик. если стенки буду строго параллельны, да на заводе все подгонят, замок будет меганадежен, а о побочных эффектах ты не думал при такой ситуации? со временем, стеночки износятся, и появится вертикальный люфт клинка! вот поэтому на носочке клинка, куда заходит шарик мы видим следы мехобработки. коридорчик сужается! что бы по мере износа, шарик четко распирал стенки, и заходил все глубже и глубже в коридор. поэтому считаю твою первую мысль не правильной, а вот по второй ты прав! если шарик вообще не может нормально запрыгнуть на площадку клинка, то тут можно поработать напильником или наждачкой. надеюсь ты меня понял! всех благ!

[@MASTER_2_HANDS]

не видишь ситуации как он может сломаться??,а она есть)).

[@miytar1]

Получил Manix XL замок залипает надо 2 руками через раз оттягивать Ball Bearing Lock, кто подскажет что можно предпринять?

[@ИльяПирх]

Еще один вариант… Лопается пружинка в ходе работы и, соответственно, шарик ничто уже не держит (фиксирует) для свободного хода по пяте клинка.

[@vininull]

Этот вариант актуален для любого замка используемого в ножах на сегодняшний день. Везде в том или ином виде присутствует пружина которая потенциально может лопнуть.

[@ИльяПирх]

Да, это так, но “пружинка” на liner lock более плотная и надежная, а если опираться на эти факты, то можно сделать вывод, что лайнер ломаться будет постепенно и не моментально, как может это быть на этом варианте замка, а это уже преимущество. А в остальном полностью согласен.

[@ysutra8399]

+Ян Белка шарик как и втулку аксиса можно запереть любой щепой, а лопнувший лайнер вы ничем не замените.

[@andreyshur7803]

Твердость шарика и клинка должны быть примерно равны или "ступень" быстро сработается ,появится уклон и при усилии шарик будет выдавливаться.Было бы неплохо заменить шарик на цилиндр с шарообразной головкой.Не так эффектно,зато надежней.

[@IliaAgniIvanov]

Вам бы хороший маникюр

[@danessemo]

Выпуливаться )

[@АлександрГомель-ы1д]

Первый вариант складывания - неверный. Убедиться можно на ножницах с гвоздём. Не вытолкнет шарик при непараллельных плоскостях.

[@hornsby5533]

Schade das ich deine Sprache nicht verstehe.