Vinohradská 12: Případ Cimický

Рет қаралды 12,174

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@vlastaneuwirtova9833 Ай бұрын

Na 10 let zákaz? Pokud se někdo takto hnusně chová, zákaz by měl platit navždy! Stejně tak zneužití dětí by měl platit doživotní zákaz prace s dětmi. Pokud má někdo takovou úchylku nebo zaměření, nemění se to.

@JanKreibich-e7z Ай бұрын

@@vlastaneuwirtova9833 máte pravdu, naprosto s vámi souhlasím

@marek31415 Ай бұрын

Věcně samozřejmě souhlasím, akorát deset let je bohužel maximum, které lze uložit. S trochou dobré vůle nepřežije kriminál, hajzl.

@kraluhorska6523 9 күн бұрын

Kto detom ublizi by mal skapat v hladomorni.

@petrnovotny2253 7 күн бұрын

Přesně, jsou to zákony pro dacany. V jeho případě je to jedno, brzy zdechne ale u mladých hovad je to děs.

@evakozlowska8050 Ай бұрын

Vysmech. Tak kratky trest za tolik znasilneni? Ceska justice je skutecne k smichu!

@shiro_21 Ай бұрын

Jak je možný, že nedostal permanentní zákaz činnosti? Když dlouhodobě takto své postavení zneužíval? Nepřijde mi důležité, že už tou dobou nemusí být naživu. Jde o princip. Jak je možné, že mu nic nebrání, aby se k tomu po deseti letech vrátil?

@lenkak.8522 Ай бұрын

"Proč se oběti neozvaly dříve?" - Moje odpověď zní: Trpím komplexním vývojovým traumatem (moji rodiče jsou psychopati), byla jsem v rodině týraná, rodiče mě vychovávali tak, že za vše, co jsem řekla, přišla dehonestující odpověď vyvolávající ve mně stud. Výchova studem je nejhorší forma psychického týrání. Psychiatrickou pacientkou jsem byla cca 12 let a musím říct, už nikdy více! Nebyla jsem sexuálně zneužitá, ale stala se mi "jiná forma násilí", následky (sekundární trauma) si nesu dodnes. Málokdo ví, co se za dveřmi psychiatrie odehrává, psychopatům (a psychiatrům zvláště) všechno prochází, Cimický rozhodně není jediný psychopat do té doby navíc popularizovaný a obdivovaný. Navíc psychiatrický člověk (tzn. člověk, jenž si v sobě nese vážné trauma) je pro dnešní systém "odpadem společnosti" (není moc produktivní) a tudíž nikoho nezajímá. Kde si oběti Cimickýho měly stěžovat? Komu se vlastně mohly svěřit?

@petrnovotny2253 7 күн бұрын

Měli věc nahlásit na policii. Podat trestní oznámení.

@lenkak.8522 5 күн бұрын

@@petrnovotny2253 aha.........hmmm

@jancicvarek160 Ай бұрын

V base nejlépe pozná, co jiným způsobil. Není nad praktické ukázky.

@petrnovotny2253 7 күн бұрын

On sedět nepůjde. Kamarádi mu vystaví potvrzení že pobyt za mřížemi by mohl ohrozit jeho život. Bude doma s náramkem ta svině.

@lenkakohutova7491 Ай бұрын

Bez komentáře,myslim že mezi bílými plášti je toho bohužel vice😢

@jankuzela1840 11 күн бұрын

Ten náš trestní systém je fakt hrozný….to je jako pomalu, aby se půlka z nich domluvila, že to teď žalovat nebudou a dají si další kolo za 5 let……mělo by se to sčítat jako v USA

@ivamar2388 Ай бұрын

Díky za rozhovor. Budete se věnovat také kauze kouč Vratislav Hlásek?

@jirikomarek4875 Ай бұрын

Doufám že mu kamarádi v kriminále řádně vysvělí co je znásilnění a dlouho si nesedne!

@timmydonutson Ай бұрын

Dal bych mu provaz.

@stanislavanovakova2443 Ай бұрын

Taky bych obnovila trest smrti, klidně i sekání rukou při krádeži a zproneveře, to by byla podívaná na parlament, samí jednorucí 😂😂😂

@MichalKarltreu Ай бұрын

To můžete sobě pokud se s pachatelem szivate tak hluboce, přehnaný odpor bývá skrytá podpora pro civilizací je adekvátní trest odpykání lidský tedy ne bleskove

@Tucnakova Ай бұрын

a co by delal s provazem?

@davidsvehla8482 Ай бұрын

Dobre rano Mateji Skalicky. Je smutne, ze se hned na zacatku musite korektne skoro az omluvit za to, co reportaz obsahuje.

@nunulibre Ай бұрын

@@davidsvehla8482 myslím že to upozornění je naprosto v pořádku.

@davidsvehla8482 Ай бұрын

@nunulibre Myslim, ze kdo si pusti tento podcast vi co si pousti a co Cimicky udelal. Nic tak drastickeho tam nezaznelo, aby na to muselo byt skutecne upozorneno pred zacatkem. Ale naprosto to upozorneni chapu. Bohuzel zijeme v snowflakes spolecnosti, ktera je prehnane korektni.

@makinka0cp Ай бұрын

@@davidsvehla8482Tomuhle se říká trigger warning a je skvělá zpráva, že Vás se netýká. Možná kdyby Vám nějaký muž bez Vašeho svolení ejakuloval do úst, bylo by to jinak. Oběť znásilnění může zažívat velmi nepříjemné stavy, když slyší i to, co Vy nazýváte něčím "nijak zvlášť drastickým". A právě pro ně trigger warning existuje

@albertwesker2023 Ай бұрын

Mno nevím ale když mi někdo mačká,hněte prsa a mě je to nepřijemné kor psychiatr tak nepůjdu na druhou navštěvu kde přidá i sání a olizovaní 😮 a už vůbec ne na třetí ....🤔 Pokud chápu je důkaz pouze tvrzení dotyčných po X letech. Neříkám ani tak ani onak - nebyl jsem u toho ....jen ..... 🤔

@kraluhorska6523 9 күн бұрын

Hej, jeto zaujimave....

@El-Tint Ай бұрын

Když si mezi sebou žertují údržbáři v šatně, že ty ženské, které si stěžují (třeba na pískající zářivku), by potřebovaly "opracovat" chlapem, a byly by spokojené, tak to nějak patří ke koloritu. Není to také míněno 100% vážně. Průšvih je, když stejný názor zastává lékař, navíc věnující se lidské duši. :/

@scorpio74cz Ай бұрын

Jenže ten kolorit je špatně.

@El-Tint Ай бұрын

Ano, kolorit je to nic moc, ale je v něm většinou velká míra nadsázky - spíše se jedná o obhroublý humor, než o opravdový světonázor. U souzeného pachatele to bohužel životní postoj byl. :/

@jancech6882 Ай бұрын

@@El-Tint Já si myslím, že problém tkví v tom, že pro souzeného to byl jen takový jiný kolorit - že "sáhnout" si je vlastně v pořádku, je to ženská, tak co. A ony se vlastně moc nebránily, tak jim to asi ani tak nevadilo, možná že to vlastně i chtěly, vždyť je to konec konců příjemná činnost, že? A navíc on jim velmi lichotil a skládal jim básně, on s jeho postavením, takže vlastně měly být polichoceny. (to popisuju ten jeho kolorit, ne svůj názor, jen aby bylo jasno) Jestli si to vybavíte, tak on v devadesátkách byl každou chvíli v televizi, všude ho zvali jako váženého hosta... Já si dokážu představit, že byl fakt přesvědčený, že činí dobro.😞