VINST I VÄLFÄRDEN - EN KOMMUNIKATIONS-KOLLAPS

Vinst i välfärden är valets viktigaste fråga, och den presenteras brutalt lögnaktigt av vänstern. Mängden konstigheter är så stor att videon är dubbelt så lång som mina normala inlägg, jag hoppas ni orkar kolla till slutet. Craziness ensues.
LÄNK till JoachimLandströms artikel i Di:
www.di.se/debatt/expert-forsl...

[@figgeberglund4145]

Tack för ytterligare en begriplig förklaring av vad som händer i Sverige. Jag har varit lika vilseledd som övriga när det gäller vilken vinst det handlar om. Men jag har ändå undrat hur en vinst någonsin kan bli av ondo. I den här videon kändes du lite arg ;)

[@olagsanger7436]

Ren klokskap i pedagogisk och snygg förpackning. Måtte folk och gudar höra dig! Tack.

Ola Gsänger Tack för de vänliga orden!

[@vinnarhal1]

Fantastisk bra video igen. Eftersom S vet att gemene man inte förstår hur detta fungerar och att Alliansen och SD kommer ha svårt att på ett lika enkelt sätt som du förklarar i videon, kunna förklara hur det egentligen ligger till så kommer de naturligtvis köra stenhårt på denna valfråga, framförallt för att slippa prata migrationens enorma misslyckande. Tack Henrik.

[@simonlundh196]

Skitbra Henrik! Börja visa dig i media mer, delta i debatter osv. Med dina kunskaper och retoriska färdigheter kan du vinna vilken debatt som helst.

[@quantumapex6169]

Väldigt informativ och bra video.

Annie Möff Tack! 😎

[@tegis021]

Den enda gången Henrik blivit genuint upprörd över någonting han talat om :D härligt och uppfriskande haha

[@minasikt5397]

Jag bryr mig fullkomligt om det är vinstuttag eller plan för investering i ANDRA verksamheter eftersom vinstutrymmet påverkar boende och personal negativt.

[@filipbook5605]

Tack så jättemycket för dina videos, en video som denna får mig att öppna ögonen över mina egna förutfattade meningar gällande vinst som du poängterar så väl! Känner mig en aning red pilled kan jag säga, tack!

[@MrNummer666]

Vinsten för Sverige är ju skatten,.. Går det inte ihop så höjer vi skatten. Senaste är ju flygplansskatt, . Sverige är beroende av skatten,.. Hur kan vi ha världens högsta skatter och ändå inte kunna fixa en skogsbrand eller ploga på vintern. Eller ordna till så ett signalfel slutar att upphöra

[@cl8804]

Bra "High Voltage" remix - liksom video!

[@Svintofromhell]

mycket bra video

[@DemakillPercy]

Viktigt!

[@JonasThente-ji5xx]

Bra! 1000e tummen upp. Var 999, men nu 1000 efter min.

[@jonashar]

Underbart du och Dan Bilzerian kommer upp som förslag för att titta på nya klipp :)

jonashar Haha, känner mig creddad! 🗽🔫👙

[@drevestedt]

Om du mottager skattepengar ska dessa betalas tillbaka av vinsten först innan du gör en utdelning?

[@punpai4003]

klock - som man säger i Sverige - rent

[@michaelheimbrand5424]

Snälla starta ett parti genast så jag har någon att rösta på i höst!

[@darksigge9495]

unbdrar vad som skulle hända om man delade detta på någon av Socialdemoktaernas FB sidor

[@eskilforsberg3544]

I think I just got red pilled

[@dux2508]

Går på en privat skola som vill förbjuda vinster i välfärden 😂

[@kimsavi86]

👍🏽

[@J0jj3m]

Riktigt bra kanal! Men skippa 'pop' ljudet vid bildvisning, lite distraherande.

[@quantumapex6169]

Röstar du på det klassiska liberala partiet.

Det finns inga liberala partier i Sverige.

[@quantumapex6169]

Henrik Jönsson okej för de hade en video från dig på deras hemsida

[@OlssonDaniel]

Henrik Jönsson Titta gärna in på vår hemsida. Jag tror att du kommer att bli positivt överraskad. www.liberalapartiet.se/partiet/liberala-partiet-a-till-o/

Tack för tipset! Keep up the good work.

[@petter5721]

Hur F-N kan denna video ha färre än 100.000 visningar? Du är klockren Henrik!

[@mikaelfransson3658]

Henrik skulle 7% i ren vinst räcka? Och fungera om det var det som gällt!

[@stevefromminecraft1174]

gemensamt ägande > privat ägande

[@petter5721]

Privat ägande är oftast gemensamt ägande och oftast mer välskött! Inga Socialister på Svenska gator!

[@dtiydr]

Privata skolor innefattar betydligt mer problem än icke privata skolor, så det är ju bara bra att dra in på dessa.

[@petter5721]

Kommunistsnack! Svenskarna vill ha PRIVATA ALTERNATIV! Privata skolor, vårföretag och åldringshem ger billigare service, bättre kvalitet och har dessutom lägre sjukfrånvaro och de anställda trivs bättre än på kommunala arbetsplatser!

[@consumedmind]

Kritiken mot vinster i välfärden handlar om att skattepengar inte ska gå till utdelning av vinst, alltså att skattepengar inte ska gå rakt ner i någons ficka. Detta är ju något självklart som alla förstår och håller med om, förutom de som vill tjäna pengar på våra skattepengar.

[@PWSwe]

Påfallande många som har den åsikten, har samtidigt inga problem med att göra avdrag i deklarationen för att på så sätt få utdelning från staten...

[@amandasoderberg9437]

Märkligt att många tunga remissinstanser som bland annat Sveriges kommuner och landsting (SKL), Konkurrensverket och Myndigheten för vård- och omsorgsanalys inte tillstyrkte förslaget om vinstbegränsning då... Så här skriver tex SKL i sitt remissvar till delutredningen Kvalitet i välfärden: "SKL anser att företag och idéburna organisationer är betydelsefulla för att utveckla välfärden samt för mångfalden och valfriheten. SKL avstyrker förslagen om vinstbegränsning och uttagsbegränsning. Den modell som föreslår kommer endast att leda till utslagning av alternativa utförare av välfärd. SKL konstaterar att det som är utredningens syfte, att säkerställa en god kvalitét med möjlighet till långsiktig, och därmed för brukarna, trygg utveckling uppnås genom kvalitetskrav och konsekvent uppföljning."

[@kohsamuimannen]

Tröttsam moderatpropaganda (och nej, jag är inte "vänster")

[@isakflemk1290]

Det var aldrig företagets pengar att göra vinst på det var våra skattepengar som skulle gå till annat nytta.

[@PWSwe]

Om våra barn får bättre utbildning, om våra äldre får bättre behandling och om våra sjuka får kortare väntetider. Har då pengarna inte gjort nytta?

[@Kim-Ryden]

Fast det har konstaterats om och om igen att privata skolor har satt högre betyg än vad eleverna förtjänade och därmed har det blivit inflation av betygsättningen medan om vi jämför med övriga världen så har vi sjunkit. Bättre behandling för vem? De som kan betala för det såklart! De som inte är ekonomiskt starka då hur ska de kunna få tillgång till den "bättre" vården eller kan köpa sig förbi köerna? Har du även missat att privata vårdbolag har fått kritig om och om igen för bristande bemanning och översyn av brukarna? Privata bolag med rikskapitalister kommer ALDRIG att vara ett bra alternativ att driva våra viktigaste samhällsfunktioner!

[@sirwillypeckerson7674]

En del, ja, och då skall man lösa dom problemen på korrekt sätt. Faktum är att elever själva tycker kommunala skolor är sämre. När jag gick i gymnasiet så var det kommunalt och det var (och är) ett riktigt skitställe på många sätt. Det finns för få lärare, dom som finns har dålig kompetens och många har inte i yrket att göra överhuvudtaget. Om privata skolor ger högre betyg än vad elever förtjänar så ger ofta kommunala lägre. På grund av väldigt många lärarbyten och lärare som allvarligt talat skiter i sina elever (vilket inte är speciellt bra kombination med elever som från början själva är omotiverade).

[@Pekz00r]

Nej, vinst betyder absolut inte "bara att det finns pengar kvar på kontot vid årets slut". Vinst betyder att pengarna på kontot har ökat. För att pengarna som fanns på kontot vid årets början ska finnas kvar på kontot ska man göra ett nollresultat. Om man använder pengarna för att investera eller expandera så minskar det resultatet(dvs vinsten). Självklart behöver man ha pengar i företaget som en buffert, men det betyder inte att ett företag år efter år måste gå med vinst utan om pengarna redan finns där i bolaget räcker det med att göra ett nollresultat. Målet för en skola bör knappast vara att växa, utan att ge en bra utbildning till de som går i skolan. Sedan det där med 7% så är det ju 7% av det kapital man har investerat i verksamheten vilket ändå kan vara rimligt. Att få 7% avkastning på sina satsade pengar är inte så dåligt. Jag tycker dock att det vore rimligt om det här vinstutrymmet kunde sparas så att om man gör större investeringar ett år och får nollresultat(eller förlust) så kan man göra en vinst på 14% året därpå. Det man vill är inte att ta bort de privata alternativen, utan det man vill är att ta bort riskkapitalbolagen som bara investerar pengar i skolor för att få maximal avkastning. Drivkraften bör inte vara att maximera vinsten som privata företag normalt har, utan att leverera en så bra utbildning som möjligt. Inte ens Vänsterpartiet är emot privata företag inom välfärden. De vill gärna ha mer kooperativ och likande, men de vill inte ha företag som backas av riskkapital som i första hand går in på den här marknaden för att maximera avkastningen. Det här är ju minst lika mycket desinformation som de du anklagar för just det.

[@user-cv2se6mh5v]

@Henrik Jönsson, kommentar?