VIP Brother: Напрежение между Кулагин и Петко

Рет қаралды 29,731

COOL FUN

3 жыл бұрын

Архив: VIP Brother 2018

Пікірлер: 19

@thegingerrunner9448 8 ай бұрын

Като са прости, да си ходят оо солариуми и да се пекат.После някой не им е виновен, че имат рак на кожата.

@benib955 2 жыл бұрын

Mahlenski raboti, muje ili jeni haresva, tva ne bi trqbva da go zasqga osven ako ne iska neshto ...ot kulagin

@stanislavtsvetkov7558 8 ай бұрын

be begai we shego ea w ped@la

@Malfoy1594 Жыл бұрын

Facta za Coco Chanel e istina. Neznam za kakvo Kulagin pochna gluposti. Az sum gei, ne razbiram kakvo tolkova da kaje che e gei, napravo prostotii.

@Malfoy1594 Жыл бұрын

@@radostin.momchilov Ami ne e tochno taka. Nie vijdame 1 chas ot klipove snimani dni na red. Moje drugite da sa govorili za sex. Vijte, az haresvam Kulagin poveche ot drugite, i mu haresvam igrata v kushtata. No ima go i tova che drugite ne mogat da go opuznaqat. Az kato homosexualen sum minal tozi put po koito toi se krie. I tova ako mu e nai tejkata taina, toi ne dava na nikoi da se pribliji do nego. Ne mislq che nqkoi tam go e pital zashtoto e homofob. Bojana e jivqla v Hollandia, edna mnogo liberalna strana, Papi pq na Sofia Pride. Tova prosto e neshto koeto toi krieshe ne samo ot tqh no i ot sebesi. Toi e 1000% homosexualen, i ne go kazvam da go obijdam. I da, ne trqbva da go kazva pred kameri ako ne iska, no i te sa pravi, za chovek s takava skandalna vizia, kak da ne ochakva vuprosi kum sebesi?

@radostin.momchilov Жыл бұрын

@@Malfoy1594 Именно, че идетя на коментара ми беше не дали Гей или не, тъй като твоя коментар пак е насочен към тази насока, налагайки си своето обеждение, че той е гей, което аз своя страна обесних,че може и да не е, не е задължително. Идеята на коментара ми беше, че това принципно си е негова работа дали е Гей или Хетеро, и че другите не трябва да ги бърка какъв е, това се опитваше и той да покаже в вип брадър, хората да не обръщат внимание и да не средоточават в външността му и да го осъждат веднага без реално да го познават(А това дали иска другите да го познават си е чисто негово решение), това как изглежда един човек, и именно да ни му задават въпроси, защото е навлизане в лично пространство. Той не е отишъл там за да му навлизат в личното пространство, и не е отишъл с цел провокация, това си е проблем на останалите(Тъй като те са си мислили точно това) а не негов. Той виждаше и се дразнеше от факта, че те твърде много му навлизат в личното пространство, а неговата идея беше и искаше да покаже и докаже, че той не е по различен от тях, независимо каква е външността му и каква е същността му, както правят дугите спрямо едни към друг, но не им към него, което точно това беше проблема. Той искаше да покаже на зрителите, че това какъв си не трябва да е тема на разговор, а да го приемат такъв, какъвто е и че е част от тях, а не отделна личност, тъй като те точно това правеха(Деляха се от него, деляха го). Независимо дали е Гей или Хетеро и това каква визия има. Защото всички там, го нападаха словесно с подигравателна цел, провкирайки го, заяждайки се с него мислейки си, че държанието му непременно се дължи на факта, че той се държи така, защото изглежда така противакитво, и че той изглежда противокативно, защото може би е Гей. А това именно не е критерии, че затова се държи така противокативно, отвръщайки им по същия начин, който те се държаха с него, (Но те се обиждаха и филмираха, че са много засегнати, без да се съобразяват, че той също е засегнат). А че просто характера му е такъв. Идеята ми е, че характера му е такъв, стандарта, начина му на изразяване, това е без значение неговата Ориентация. Другите се средоточаваха повече в Външността и Същността, съдиха го по това и му навлизаха в личното пространство и го провокираха с словестни нападки с подигравателна цел, и Кулагин виждаше това и се дразнеше, че никой не се заинтересува как се чувства примерно и за душевното му състояние. Но когато той им отвръщаше по същия начин с словестни нападки, както те към него на тях не им харесваше и се засягаха. Идетя му беше, че колкото и да е противакативен, той трябва свободно да изряза себе си, без да го съдят, а просто да го приемат, такъв, какъвто е. А всички там правеха точно обратното на това. Това, че не го изявява свободно не ознаава, че се крие, може да си го знае но само той, или негови близки. Това, че Божана е била в Либерална държава, не означава непременно, че и тя е Либерална и няма своите лични виждания, норми и стандарти. Това, че Папи Ханс е бил на определено събитие може да е там за парите, или да си направи собствен PR. Това, което виждаш не е винаги това, което е.

@Malfoy1594 Жыл бұрын

@@radostin.momchilov principno, za da se normalizira edno neshto trqbva da ima dialog. Pak kazvam, v drugi situacii haresvam Kulagin, no toi se namesi v razgovor koito beshe greshen. Popularnosta na tenna e zaredi Coco Chanel, i ot tam stana skandal za sexualnost koqto razbirase dade poveche televisiono vrene vurhu Kulagin, toi ne e tup. No... Ako iskash neshto kato sexualnost da e normalno, trqbva da ima razgovor. Nikoga nqma da promenish edna idea ako malchish ili kriesh neshto. Ne kazvam che trqbva TOI specialno da kaje, da az sum gei. No toi sushto govori kak te ne go vuspiremat. Ne stava taka, trqbva mejdu hora da ima dialog a ne da se karat. Tezi koito imat malko da kajat kreshtqt, no tezi koito mogat mnogo da kajat, slushat. I v tozi primer trqbvashe da ima civilizovan razgovor, koito mojeshe da pokaje che nikoi nqma problem s sexualnosta, i da se normalizira, a ne da se skandalizira.

@nika0688 4 ай бұрын

Ако беше в Дагестан да са те убили с камъни , само 1 % от гейовете са такива . Всичко друго е пропаганда и просто защото е лесно да си мек в днешно време и да изпъкваш над останалите, или просто да изпитваш повече удоволствие по време на се с . Така че не си гей, а си просто объркан.