Виртуализированный мир капитализма // Комолов и Бурик. Диалог

[@PN_chanel]

Книга Марины Бурик «Виртуализированный мир капитализма» уже вышла. Огромное спасибо всем, кто сделал это возможным. Предоставляем электронный вариант книги. Размещение на любых других площадках и перевод в другие форматы приветствуется. По ссылке книга в формате PDF и dox, odt, а так же обложка в виде картинки drive.google.com/drive/folders/1ItaBHPWG4rHVPnYqOnEGLMPzeGHUW0yM

[@ДмитрийТрудов-х7к]

Приехали... на Украине нет фашизма и нацизма... наших леваков так подрывает от ненависти к путину, что они отказываются глядеть правде в глаза!

[@Бахус-щ4г]

Мда, товарищи, тяжело быть марксистом догматиком, особенно в экономике. Насколько проще будет ввести в дискурс понятие "услуга", чем городить нагромождения на понятии "товар".

[@ЯрославЕремин-ъ4ф]

Уже дочитал до половины. Содержание супер. На какой площадке ведется дискуссия по книге?

[@VCD-Channel]

Уважаемый коллектив "Простые числа"! Верните, пожалуйста, ссылку на покупку книги в описание! Хотел дать другу линк (книга действительно изумительно оформлена, даже на хлястик для закладок не поскупились), а ссылки-то и нет! Пришлось искать в истории браузера.

[@PsychologyOfGamers]

Блин, чем дальше смотрю, тем больше кажется, что вы предатели страны)

[@sdw310]

Олег, Марина - огромная благодарность вам за этот спокойный, неторопливый и очень культурный разговор. Это прямо должно войти в учебники истории сегодняшнего дня, сегодняшнего века. Как было бы интересно заглянуть на 50 лет вперёд, изменится ли мир?

[@synthwave_chad]

Вот бы взглянуть на 500 лет вперед

[@BugattiChannel]

@@synthwave_chad людям щас не 500 лет взглянуть, а не допустить ядерной войны.

[@AlKysh]

Марксизьм - БРЕДЯТИНА и ОПИУМ для НАРОДА !А Маркс и Энгельс были КОНЧЕННЫМИ АЛКОГОЛИКАМИ !

[@СергейКазаков-ф3ь]

Если ближайшие два года переживем!

[@МируМир-ч4б]

Хх0х0з

[@Ma_X64]

Такой формат намного лучше воспринимается, чем просто монолог на философские темы. Продолжайте выпускать вдвоём пожалуйста.

[@ЮлияДенисова-Райская]

Да, так лучше востринимается. Пусть даже это подготовленная лекция, но заходит в мозг удобнее.

[@wladimir4162]

@@ЮлияДенисова-Райская насколько я понял как раз разговор был неподготовленный)

[@etnolog1186]

Мне наоборот монологи больше нравятся.

[@irinairina2120]

Выяснилось, что всё, что нам коммунисты говорили про капитализм оказалось правдой!

[@nikolaipuskin4675]

- Газету "Правда" пожалуйста. - Правды -- нет. - Тогда " Россия". - Россию -- продали.

[@SystemEnemy]

@@nikolaipuskin4675 есть "Труд" за три копейки :)

[@redrocknrolla9398]

Если использовать слово "врали" вместо "говорили", звучит более саркастично.

[@kmurkalesli5522]

Да только комуняки сами свою идею первые и продали.

[@redrocknrolla9398]

@@kmurkalesli5522 Кому продали? Тебе? Бедолага, тяжело тебе жить с такими идеями в мире капитала...

[@chingizteymyrov8372]

Как приятно слушать таких грамотных молодых людей ! Очень содержательно. Спасибо огромное. Счастья вам ! Привет из Баку !

[@АлексейПопов-й7н9и]

Ох, какая же шикарная, образованная женщина! Низкий поклон Марине, Олегу спасибо за собеседницу! Марину всегда приятно слушать. Доходчиво и понятно объясняет своим прекрасным голосом!😊😊

[@ГангрелГунгрелов]

Мда странные у тебя представления о красоте и интеллекте😁😁😁😁, больше похоже что ты подлизаться пытаешься, как типичный слабак.

[@АлексейПопов-й7н9и]

@@ГангрелГунгрелов в твоем узеньком мозгу и не на такое это может быть похоже... И что теперь?😂😂 Гангрел Гунгрелов, ты кароче по себе людей не суди, то что ты слабак, не значит что все вокруг такие же, ферштейн трололо?

[@естьлижизньнапенсии-ш5с]

Ой, стыдно признаться, но мне не понятно. Вроде советский вуз закончила. Может, на слух сложно воспринимать. Но в любом случае очень полезно, хорошая тренировка для мозгов.

[@ОдинокийПастух-е5т]

Абсолютно солидарен с Марией в каждой её мудрой мысли!

[@levvolgin9621]

Вот что значит настоящие учёные!!!! Каждый выпуск как защита диссертации! Чётко и ясно!!!

[@ЕленаРадионич]

Почитай Джека Лондона "железная пята". Это первоисточник, а эти переска зывают и гордятся этим.

[@antonkerfi4644]

"Настоящие ученые" верящие в "реальный" коммунизм о "виртуальном" капитализме. И живущие по уши в капитализме. И кормящиеся с руки капитализма.

[@TrueChannelFor1]

@@antonkerfi4644 Маркс, Энгельс, Сталин и Ленин при социализме родились? Что за бред?

[@antonkerfi4644]

@@TrueChannelFor1 А при чем здесь Маркс, Энгельс, Сталин и Ленин? Речь всю дорогу про Комолова и его паству. Речь про настоящее, а не про замшелое прошлое без интернета и фактического свободного доступа к любой базовой информации.

[@TrueChannelFor1]

@@antonkerfi4644 что за бред, это капитализм замшелое прошлое, тянущий человечество в могилу

[@kamil19862307]

Блин, вот думал, что приду домой, посмотрю ютуб, расслаблюсь, но тут ТАКОЕ! Тут не до расслабона, короче. Спасибо, очень интересно. Можно её почаще приглашать?

[@ruspreu1286]

и это очень хорошо, что сегодня это снова становится актуальным

[@nomerodin1]

А какая мягкая у неё буква "Ть"

[@ВладиславРодник]

Вы самые большие умницы на свете, слушаю вас и душа радуется, можно сказать, просто летает от восторга, от тех неоспоримых истин, что вами осознаны и доведены до слушателей!

[@yuryzan4998]

Благодаря вам,все в моей голове встало по своим местам!!приятно слушать смелых,разумных людей.

[@panekapkane]

И что же Вы осознали?

[@Alexei_Ivanov]

@@Berseny Ну почему же, понимание, как тебя одурачивают, очень даже открывает глаза

[@Maksim_Ramenskoe]

Какой же долгожданный разговор! Марине сил и здоровья!

[@КонстантинЧ-ы7д]

Приятно послушать умных и интересных людей. Спасибо ребята за ликбез.

[@wladstobbe4372]

много хорошего но социализм это утопия.

[@КонстантинЧ-ы7д]

@@wladstobbe4372 Капитализм - это ещё большая утопия. Человечеству пора уже идти в светлое будущее не повторяя и учась на ошибках прошлого.

[@mur5677]

товарищи продолжайте в том же направлении!!! пролетариат Кыргызстана тоже вас слушает

[@Paul_Brainstorm]

У вас только аудио? Попробуйте скачивать видео и транслировать в рабочих цехах и парт.ячейках.

[@Paul-ui6in]

@Ivan Drag geras filmas Кыргызстана*

[@aleksandrnote2525]

Очень радостно! Привет братскому кыргызскому народу! Пролетарии всех стран, объединяйтесь!

[@Flysongor]

Братский привет киргизским товарищам! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!

[@MagaGROUPS]

@@Paul-ui6in если кЫргЫстана то не жалуйтесь а молча ублажайте баев и других феодалов работорговцев .....

[@damirdamir9795]

Тема явно требует продолжения обсуждения!!! Товарищи, прошу поддержать лайками

[@DENCSER]

давай подержим.

[@zloykoldun3666]

Have to be continued!

[@jason-kurtz]

@@DENCSER з

[@ВасянЛёхин]

Зачем обсуждение? Тебе же сказали, покапай книжку и учи Украинскую культуру

[@123Эконом32]

все просто,) "Если вы ненавидите, значит вы уже проиграли" (Конфуций) Что люди знали 500 лет до н.э. не знают люди 21 го века. МИР-СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ (препарирование ситуации). Логика обстоятельств обычно сильнее логики намерений. *************************** мы жили в "стране" США, называют "скрытой империей" Что из себя этот "пакс американо": рубль (все валюты) эмитировался в пропорции к ВВП\ВНП, $ США эмитируется в счет ВВП ВСЕГО мира, и в счет разрабатываемых ресурсов РФ, Индии, Украины ... и т.д. На рынок мировой (иными словами долларовый) выводишь продукцию; мерседес, или нефть .. что бы их кто-то имел возможность приобрести - для того необходимо создать $, Т.е. есть логика и момент закабаления (нефтедоллары когда говорят - это и имеют в виду). Подобные же МВФ, ВБ, ВТО, рейтинговые финансовые, и даже ООН,ВАДА, МОК, "Нобель" российская ВШЭ .. это институции контроля и наказания (если надо). ВУЗы обязательно берутся под контроль, с 70х в США, для воспроизведения себе подобных, даже "мысле преступление" становится невозможным (ВШЕ - это российский вариант воспроизведения либеральной мысли).* МВФ выдает резолюцию обесценить нац.валюты и по всему миру главы нац банков берут под козырек и сотни млрд $, а скорее всего пара триллиончиков, капитала выводится в США, потому как капитал всегда ищет места постабильней (таких инструментов и способов просто невозможно описать, книга получится в прямом смысле)*2. Это бесконечная война, интеллектуальная в документах ЦРУ 70х называется, в РФ когнитивная война, где враг предстает в образе друга. у наивных россиян война закончилась в 91м, с тех пор Россия потеряла 11 +- млн, как было 145 в 91м так и осталось, + Крым, 9 млн с бывших советских официально (с нерезидентами населения больше). Если прибавить нерожденных от 0,6 до 1,5 млн.ч.\год росло население РСФСР, выйдет в район 30-35 млн ... вот "достижения" правления ЕБН, Горбачева и ko либералов, любители демократии (точнее таковой обещания) откушали сполна.Одна из больших групп, митинговавшие за ЕБН - это была техническая интеллигенция, практически переставшая существовать к концу 90 +- г. (как таковая) "митинги самоубийц" (распространенное название. Протестовать конечно надо, но четко понимая за кого\что и против кого\чего)*3 В общем потери не 18 тысяч в спец.операсьён (на январь 23.), в основе все серьезней, войнушка не вершина айсберга даже. По промышленности СССР потерял, от действий Гитлера, примерно 30%, в правление ЕБН промышленность РФ потерла в районе 70%, как говорится "преуспели" иные люди.Войну можно сравнить с крошками на столе, в пропорции к первопричинам, она по Клаузевицу продолжение политики, затем нечто более масштабное и в конечном итоге становится центром, на подобии черной дыры пожирающей целые империи.*4 На Украине все это происходило и происходит несколько в более жестоком варианте, поскольку "элиты" на 100% американские (в этом районе значений), потому и пропаганда примитивный озверин и нацизм.*5 Вырваться из этого мира "пакс американо" не выйдет, не разрушив его, хотя бы не отбив свое место под солнцем (своя технико - экономическая зона, если точнее). Тому много причин, кроме озвученных; "колониальный" налог НДС (в США его либо нет в шатах, либо 1- 2%)., запрет на внутригосударственные инвестиции., технологии заходят только те, которые задавят производство высокотехнологичные в соответствующим гос-ве., закон о несостоятельности (банкротстве) в США обязывает сохранение хозяйствующего субъекта, в РФ все заточено под инвестора, чуть что и кирдык моментальный, в пользу мировой банковской элиты (как правило США).*6 Останавливают развитие стран, в 87 году задавили Японию, "следите что бы соседние государства не стали сильнее вашего" (древн.Рим), все по классике, подняли налог на чипы 100% девальвировали валюту, рост остановили до 2002+- (кстати США очень стараются изображать из себя Рим древний, от лозунгов, до архитектуры) .. таких перекосов в пользу "метрополии мира" книгу писать! в общем et cetera.

[@IkanecI]

Как приятно наблюдать, когда общаются двое ученых, причем из разных по сути наук. В Марину сложно не влюбится, мыслящий человек, исследователь, харизматичная и красивая женщина! Спасибо Вам за материал, хотелось бы чаще видеть подобные встречи на канале.

[@alextrunin4927]

Влюбишься - женишься! А галушки она тебе после свадебки будет делать, как думаешь?

[@Истории-б5ы]

Экономики и философия отнюдь не разные науки . Более того, философия база вообше всех наук, поскольку это и мировоззрение и подход к познанию мира

[@КырктыргымбекБактырмгымбеков]

Как же нам везет через 30, через 40 лет после крушения соцлагеря все-таки слышать здоровых, честных, порядочных людей.

[@МуравьинаяСила]

Вот, да. А то всё лево-охранители одни про "надародинулюбить" учат. Хоть кто-то объективную оценку действительности озвучивает.

[@aleksandrnote2525]

Точно, это везение.

[@eypho4499]

Повезло... Доколе?

[@ВероникаЛазаренкова-ж6ш]

@@МуравьинаяСила вот уж кого не понимаю, так это красных охранителей

[@Prasski]

@@ВероникаЛазаренкова-ж6ш перед и после революции 1917 тоже много было различных ветвей левого движения.

[@vovkudlak]

Хорошая фраза: перепроизводство - не значит, что всем всего достаточно, а то, что кому то не хватает необходимого

[@АндрейА-п4л]

Глупость не сусветная, даже по марксу

[@UC1C0GDMTjasAdhELHZ6lZNg]

@@АндрейА-п4л в магазине напротив постоянно еду выкидывают, так как срок годности уже вышел. Миллионы людей в мире голодают. А дурость или нет факты это подтверждают.

[@AlKysh]

При КОММУНИСТИЧЕСКОМ МАРАЗМЕ все продукты питания СГНИВАЛИ как в хранилищах так и в магазинах. В овощных магазинах стояла УЖАСНАЯ ВОНЬ кто не знает !

[@AlKysh]

Марксизьм - БРЕДЯТИНА и ОПИУМ для НАРОДА ! А Маркс и Энгельс были КОНЧЕННЫМИ АЛКОГОЛИКАМИ !

[@Иван_Клипов]

@@АндрейА-п4л Как раз таки по Марксу и не глупость. Перепроизводство - это не "мы произвели велосипедов больше, чем существует людей, которые могут на них ездить", вовсе нет. Это такой специфический экономический термин, так сказать.

[@ЖаннаЛопатина-ш8г]

Пожалуйста, приглашайте чаще Марину Бурик!

[@user-popovrg84]

Ролик отличный! Информативный! Затронули и классовую борьбу, и Марксизм, и философию, и экономику и много чего ещё. Вот таким должно эфирное пространство на центральных телеканалах, а не дом-2, комеди, поле чудес и вечер с Соловьёвым. Вы поняли ход мыслей. Авторам огромная благодарность за предоставленный материал и проделанную работу. Ждём новых роликов! Всем удачи!

[@redefinedesu]

к сожалению не все смогут понять то о чем говорится в ролике, для массового зрителя есть научпоп и марксизм надо объяснять более просто и понятно на понятных ему вещах, я сам местами ловил себя на мысли что не совсем понял то или иное предложение, а если бы не знание основ марксизма то совсем бы ничего не понял

[@dzerjinskiy1917]

Олегу Комолову реально респект, видно как он радеет этим делом и старается донести до большего числа аудитории.

[@КамильИшбулатов-к6к]

Какая образованная, умная женщина! Впервые вижу, слышу такую! Браво!

[@ИванВасилич-у8у]

Весьма кучеряво, легонько, щупая, но вы сейчас наметили контуры новой грани современного капитализма, которая имеет сейчас ОГРОМНОЕ значение в его функционировании. Необходимо развивать эту тему дальше, глубже, понятнее, с созданием новой терминологии и индетификации. Доносить это людям в понятных формулировках. На мой взгляд этот ролик - прорыв для общественности! Спасибо Вам!

[@Manson_Frenza]

Очень интересный диалог, оживил многие свои собственные соображения по теме, спасибо вам большое!

[@ВалераДементьев-с7з]

респект за аву

[@DmitryMyadzelets]

Делитесь соображениями :)

[@ГалинаМагнитар]

Очень интересный разговор и что Вы такие молодые, и самое главное ещё впереди! Больших успехов и самой счастливой жизни.

[@АлександрГрузков-ф4ю]

Класс! Давно ждал ваш разговор, и тема правильная. Спасибо, товарищи

[@tat_twam_asi]

Было бы здорово если б Марина или кто-то другой сделал выпуск как правящий класс манипулирует общественным сознанием. Политтехнологии. С конкретными примерами.

[@владимиршелест-у3к]

кара-мурзу читай

[@ИринаКуликова-с3э]

The century of the self. документалка от BBC в нескольких частях. 2002г. Там оооочень подробно раскрываются технологии манипуляции сознанием. Хорошо показан путь создания " человека потребляющего". Не знаю. есть ли на русском. Попробуйте поискать Век эгоизма, если нужен.

[@ИринаКуликова-с3э]

@@КобоД , у них возможностей больше. Все СМИ в их руках, и деньги они дают на определенные фильмы, и даже на определенные исследования в науке.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

@@КобоД только на всех по разному ответственность . Если сейчас правят капиталисты , то на них больше ответственности чем на рабочих ведь они владеют средствами производства.

[@АяАя-и8т]

Пожалуйста - любой центральный канал по ящику.

[@ilyaladygin673]

Очень интересная беседа на стыке политэкономии, философии и социологии. Спасибо обоим участникам!

[@JohnSmith-yx1ne]

Наконец-то, Марина! Заждались!

[@СветланаКуликовская-ф9у]

Какая же умница Марина. Как же я люблю её слушать. Спасибо большое за ваши всегда очень интересные выпуски! Сразу становится всё понятно

[@МихаилМ-ц9д]

11.11- ну честно говря очень безграмотная хрень.Говорит она а стыдно слушаетлям.Даже странно от такого образованного человека,такую ерунду слушать...

[@АлександрКрылаткин]

@@МихаилМ-ц9д Поддерживаю. Она сама не понимает, что несет

[@ВиталияЧипизубова]

Спасибо за интересную беседу ведущего Олега Комолова с Мариной Бурик. Было очень интересно!

[@МакОлейКалкин-п1о]

Спасибо Марина, спасибо Олег! Полезный, нужный и своевременный ДИАЛОГπ!

[@ПётрАркадьевич-б4н]

Она сама то понимает, о чëм говорит?

[@Wasistdas_]

@@ПётрАркадьевич-б4н да ты если чего не понял не стесняйся спрашивай) а то так и просидишь один у непонятках

[@АртёмЗи-о9э]

@@Wasistdas_ вы тоже считаете, что национальностов на украине нет и их придумали россми?

[@ПётрАркадьевич-б4н]

@@АртёмЗи-о9э Я тоже поугарал про Шевченко и Франко. Так у нас Бандера с Шухевичем скоро в комунисты перейдут.

[@Wasistdas_]

@@АртёмЗи-о9э вы тоже считаете что ницменов нет в России и их придумали СМИ?

[@АлексейГалкин-ъ9с]

Очень интересный гость - приятная речь, структурированная и подробная подача информации. Смотреть и слушать - одно удовольствие.

[@larmure1245]

посмотрите ее другие интервью - именно интервью - она очень интересно и понятно объясняет

[@olgatolka7178]

Не очень отчетливо именно о своей теории она говорила, по моему.

[@Fcyguhuj]

Какая же умная девушка, огромное ей спасибо 💐💐💐

[@Vitalabororoda]

Спасибо Олегу за интересного гостя! Приятно было послушать)

[@user-ketchunez]

15:30 А можно, прежде чем русские приступят к изучению украинской культуры - Украинцы по братски расформируют Азов, Торнадо, С-4, Правый сектор, забудут песню про батьку Бандеру ?

[@Paul_Brainstorm]

Сложна!

[@Oetasus]

Это другое.

[@ЕвгенийЧ-и1н]

Националистов на Украине нету. Вам ведь сказали, что это просто картинка по телевизору.

[@ComradChe]

А можно, чтобы граждане Путин, Володин и Гундяев перестали цитировать фашиста Ильина и ставить памятники Краснову, Шкуро и прочим нацистским прихвостням. В своём глазу брёвна не видим, да? А в чужом соринку замечаем

[@user-ketchunez]

@@ComradChe Во ты сравнил товарищ! Памятник Краснову (против которого народ возмущается) и целые батальоны обученных и заиделогизированных головорезов.

[@НатальяЗверева-щ7р]

Очень интересно. Спасибо большое. Для меня это ново.

[@dezignor]

Со школьной скамьи и по сей день считаю себя человеком левых взглядов. Глядя на российских левых не перестаю удивляться. Они мне даже напоминают чем-то американских «левых» в которых левизна вся поверхностна и вообще вызывает сомнение - левизна ли это? Так вот, слушая замечательную девушку Марину Бурик, в частности, что касается Украины, не смог удержаться и решил все-таки оставить комментарий. Думаю, как киевлянин и по сей день в Киеве, могу себе это позволить. В России вообще мало знают про Украину. Официальные сми несут бред, это понятно. Те кто оппонирует им, несут не меньший бред но с другой полярностью. Ладно там, несет бред какой-то Невзоров, у него своя, особо одаренная аудитория, но левые последовательно городят ахинею не менее раздражающую. Пролетарский уклад украинской культуры? Вы серьезно? Вы оторваны от реальности. Напомню, если кто не в курсе, в Украине запрещены все, абсолютно все левые партии и движения, даже самые импотентские. Любой намек на что-то светлое в общем советском прошлом попадающий в общественное пространство, карается жёстко и без церемоний. Никакой закон вас не защитит. Украина это крайне правое государство и родилось оно не в 22 году, не в 14 и даже не в 2004. Не люблю приводить в пример частности, однако скажу вам со стопроцентной гарантией, нацисты в Украине не только на российском ТВ. Они есть, их много и появились они не вчера и не на прошлой неделе. Их целенаправленно воспитывали десятилетиями. Откройте современный украинский учебник по истории и волосы у вас зашевелятся даже там где не должны, без всякой путинской пропаганды. Эта правая среда не могла никак зародится на социалистической культуре Украины, которую вы предлагаете принять и выучить россиянам. Украина слишком большая страна, что бы иметь монокультуру, отсюда и межнациональные конфликты. Вы предлагаете осмыслить культуру Украины и выучить украинский язык россиянам. Это особенно забавно, потому что у украинских элит и тех кто за ними стоит не удалось это втюхать невероятно огромному числу самих же украинцев. Без преувеличения, половина страны, во всяком случае с Крымом и Донбасом. Януковича выбрали президентом (выборы признаны) и языковой вопрос как всегда стоял остро. Для огромного количества украинцев, украинизация из под палки неприемлема, для них это страшный, бесконечный кошмар. Культура о которой вы говорите как о украинской культуре, это культура трёх западных областей, которые веками существовали в других странах. И её делают настоящей, эталонной культурой всей Украины, так как эти области максимально негативно настроены по отношению к РФ. Франко и Леся Украинка тут совершенно не причем, к тому же по паспорту они не украинцы. УПА и СС Галичина это правильное направление, красная армия, позор и стыдоба, забыть и стереть из истории. Без всякой российской пропаганды и телевизора вам скажу. Не каждый гражданин говорящий на мове является бандеровцем, но цель государственной машины сделать бандеровцем каждого. В Украине сейчас безобразная диктатура, приправленная откровенно нацисткой идеологией. И прежде чем становится голубем мира предлагая принять язык и «социалистическую» культуру Украины, рекомендую вам больше узнать про историю Украины из любых неангажированных источников. Ну и напоследок, что бы меня не причислили в строй пропутинских охранителей, у российских левых, все кто не согласен тот и охранитель, добавлю, что ни один украинец в здравом уме не будет поддерживать то что Путин устроил в Украине. Я крайне негативно отношусь к вторжению. Считаю, что одно свинство никак не оправдывает свинство другое. Но свинство было и к сожалению то каким образом используют язык и культуру наши элиты, свинством и является.

[@ВикторЯмполь]

В целом верно написано, Алексей! К сожалению, они всего этого в основном не понимают, что явно свидетельствует о недостаточной компетентности в данном вопросе. Как результат, вместо серьёзного, глубокого обсуждения - легковесные суждения и выводы.

[@Comrade.Archer]

Хочу заметить, то что Вы описали что появление в людях таких взглядов произошло не несколько лет назад, а достаточно давно - такая тенденция идёт во всём СНГ, и ведь действительно: всё идет с образования, когда молодежи вдалбливают в голову с детского сада до университета одно и то же: "наш народ страдал больше всех за всю историю Земли, он не свободен, и только в 91 году он стал свободнее, но не совсем, поэтому нельзя про это забывать, а чтобы не забывать - будем каждый год что-нибудь переименовывать / сносить". Мне лично в этом плане повезло: моему поколению не грозила такая участь, потому что нам это всё было неинтересно и скучно: все эти повторяющиеся тексты без рисунков из года в год, да и средства промывания мозгов были на то время достаточно топорные и в глаза не бросались. Но такая вещь не стоит на месте - тексты стали не такими сухими на факты, больше стали делать акцент на эмоции, с жестокими картинками "расправы над нашим бедненьким народом", появились всякие мультфильмы и псевдовыставки и на такое обратит внимание даже самый глупый, неосведомленный школьник/студент, и он не будет это как-то перепроверять, потому что суть этого всего - заложить эмоцию несправедливости и "богоизбранности" его народа, частью которго он является. Более зрелых людей берут в эти сети уже на религиозном уровне или с помощью популярных СМИ.

[@olesyamelnik2649]

Спасибо за развернутый, грамотный и здравый комментарий. Наконец-то хоть кто-то из местных жителей вылил ушат холодной воды на головы наших сетевых левых догматиков, витающих в эмпиреях, и полагающих, что вымышленная картина в их голове, созданная из совершенно неадекватно применяемых, надерганных из текстового и исторического контекста, цитат классиков, каким-то образом отражает реальность. Нет. Реальность далека от наших левых начетчиков, как декабристы от народа. А учитывая, что анализировать эту реальность и развивать теорию они боятся, или просто не могут, ибо не умеют, картина и вовсе становится катастрофической..

[@ilyaladygin673]

" в которых левизна вся поверхностна и вообще вызывает сомнение - левизна ли это?" Конечно же нет. Очередной "товар" на полке парламентской биржи. В основном один популизм - народ ведь ведется на обещания перераспределить доходы чуть более справедливо (но только чуть-чуть и ненадолго).

[@larmure1245]

Если что, Марина сама с Украины - возможно, она просто психологически не может принять глубину проблем в своей стране.

[@omnisensoric]

Даёшь наращивание производства таких же осознанных, умных и интересных женщин! Когда чуть сбивается и немного тушуется, то становится ещё милее! :D Благодарю за эту замечательную встречу!

[@ВладГригор-ц3н]

Спасибо. Очень познавательно. За Марину я для себя,еще за минут за 10 до окончания ролика понял : " Дальше война", что в дальнейшем и произнесла Марина. Грусть грустьнейшая. Это наша объективная реальность ближайших лет.

[@НиколайСаввин-щ4ю]

Открытие! Отличная информация, отличная гостья! Огромное спасибо за видео!

[@FossMartha]

16 декабря 2020 г. государства-члены ООН проголосовали за резолюцию: «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими практиками, способствующими разжиганию современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Все страны проголосовали «за» или «воздержались», кроме двух проголосовавших «против» - США и Украины. {Резолюция ООН A/RES/75/169}

[@rsdbhgaweigfd]

Сомневаюсь в правдивости этого чтива

[@АртёмЗи-о9э]

да не это выдумали наши сми, там конечно же нету его. отменили русский язык, за ленту арест, за лайк в ок арест, факельные шествия это просто традиция, постоянные фото высших политиков с эмблемой сс галичина. Все это ложь и тд. Тетя точно в курсе дел на Украине? Так можно и ИГИЛ оправдать,

[@ШамильСултанов-п3й]

@@АртёмЗи-о9э я скажу больше, так можно СВО оправдать, что армия рф только в телевизоре, а на украине ее нет

[@DmitryMyadzelets]

@@rsdbhgaweigfd Автор же привёл реквизиты документы. Можно и поискать. На Сайте ООН это есть. "Голосовали: за - 130 против - 2 воздерж.- 51" Но не могу посмотреть кто против.

[@alexspenser7445]

@@DmitryMyadzelets digitallibrary.un.org/record/3933016/files/A_75_PV.46-RU.pdf

[@7medwed7]

Наконец-то настоящий диалог, научная полемика! Отлично! Товарищ Бурик, вы меня убедили, это прорывное направление в Марксизм-Ленинизме. Прямо сейчас качаю вашу книгу (пытался найти для покупки и не нашёл). Это ведь сколько вопросов затронет и сколько решит! Наконец, камень предкновения определения пролетариата этим путём можно решить!!! Вот она общая теория! Фундамент для объединения!!! Есть жи!

[@Наруто-х1в]

😊

[@rybiizhir]

С возвращением Марина, давно ждал вашу мысль.

[@radio_a]

Только включил видео! Но я уже рад что можно послушать два замечательных ума современности! Особенно символично что один ум из России, а второй из Украины. Спасибо Марина и Олег, и всей команде простых чисел за ваши труды! Если бы все были марксистами войн стало бы меньше, по крайней мере между народами. В лучшем случае была бы классовая война. PS я думаю Грамши всё таки был прав, что некоторые личности делают больше в теории и идеологии чем целые институты. Олег и Марина для меня такие личности. Не личности а глыбы!

[@ruthlessuniverse9359]

Ну да, прям заслушаешься. Страна вымирает, всеобщая деградация и буржуазная реакция. Империалистическая война в одной из бывших советских республик! А эти всё сидят и рассуждают на философские темы, наивно пологая что омещанившееся население их услышит. Эх, не те нынче коммунисты пошли, ох не те. Ленина на вас нет! ;)

[@radio_a]

@@ruthlessuniverse9359 то то Ленин в первую мировую засел за изучение логики Гегеля, наверно тоже Ленин был недостаточно "Лениным". Жаль не было Вас там, чтобы ему объяснить что нефиг философствовать надо действовать как "Ленин"!

[@radio_a]

@@КобоД да перспективы самоуничтожения человечества на мой взгляд не иллюзорны. Ведь после развала Рима, до некоторых технологий человечеству пришлось пройти примерно 5-6 веков. Мне кажется, хотя я не историк, что такая история может повторится с разрушением всех передовых технологических и научных центров ядерным оружием.

[@fkutw4tt3rtub3]

@@КобоД с репрессиями и призывами к репрессиям надо быть поаккуратнее, а то быстро в сталинисты запишут

[@ruthlessuniverse9359]

@@radio_a Ленин, в отличии от "леваков" вроде тебя, умел с народом разговаривать, и объяснять сложное философское доступным языком, и идти с народом в одной шеренге, когда это требовалось. А современные "левачки" могут только рассуждать, на тысячи раз пережёванные философские темы. Не умеют с народом разговаривать, а только вещать на свою узкую аудиторию, отнюдь не составляющую большинства населения. И кстати, не зря ты про Гегеля вспомнил, без изучения которого, по мнению оппортуниста Попова, нельзя вполне понять капитал Маркса, а значит надо упорно сидеть и изучать Гегеля, а потом ещё какого-нибудь древнего философа, до посинения. Попов не только оппортунист, но и догматик. Всё у него должно быть строго по Ленину, как-будто не прошло уже ста с лишним лет! Зато финансового капитала, в современной буржуазной России, по его мнению оказывается не существует. И буржуазное правительство России, оказывается борется с "фашизмом на экспорт". Короче, Попов это яркий пример современного "левака-коммуниста". Ты случаем не из оппортунистической секты Попова?! ;)

[@a1eksaru_d]

Благодарю за выпуск и приглашение такого интересного гостя!

[@Usergh5374]

Обожаю вас обоих! Марина и все её лекции, что я нашла, подтолкнули меня к развитию и изучению базы. Спасибо.

[@АшаульникАньчуткин]

Аналогии верны на все сто! ...больше жизни... Очень хочется почаще таких роликов ,весомых и необходимых !

[@АндрейКомаров-т8х]

Спасибо большое за интересный диалог. Огромное удовольствие от просмотра этого канала присутствует всегда ✊🏻

[@baltiell]

Марина, спасибо за великолепную книгу!

[@DojdiQ]

Наконец-то актуальная информация, укладывающаяся в современный мир и расширяющая границы познания именно здесь и сейчас

[@ER-uc6eu]

Спасибо за такую интересную собеседницу.

[@ВалерианПищиков]

Вроде как, все и так знал. Но некоторые ньюансы развития капитализма очень четко сформулированы. Отличный ролик.

[@АшаульникАньчуткин]

Верной дорогой идут товарищи ,заостряя и подсвечивая нюансы бытия при капиталистическом строе! Победа будет за нами !

[@vlad-kovalev]

4:15 Какое хорошее и веское доказательство! "На самом деле"! Такое веское, неопровержимое! Сказал: "На самом деле." И все.

[@7slow]

Есть еще супер аргумент: "-- ...и это факт".)

[@vlad-kovalev]

@@7slow Сколько таких "аргументов" в арсенале нынешних "ученых"! Не сосчитать.

[@ЕвгенийШляпников-п4п]

Колличество интеллектуальности этого выпуска зашкаливает емае

[@kot.kominterna]

Причастность, или хотя бы понимание и симпатия к большой идее преображает человека. Без идейного стержня нет зрелой личности. Спасибо за труд, уважаемые товарищи!

[@OlgaOlga-mb7bb]

По-моему, говорить, что большинство людей считают любого, кто говорит по-украински, националистом - это упрощение! Не такие уж все идиоты

[@synthwave_chad]

Речь об "ура-патриотах" россиийской власти текущей

[@АлексейПопов-с6з4ф]

По мне там много сомнительных тезисов, особенно про якобы социалистическую культуру нынешней Украины, эт про нас можно тоже самое сказать,про то что наци только в телике, а потом сама говорит что после Крыма их только больше стало...

[@MrRadogost007]

@@АлексейПопов-с6з4ф и не говорит, что надо делать было. Оставить Крым Украине, чтоб там гражданская война была?

[@OlgaOlga-mb7bb]

@@MrRadogost007 Да, это беда леваков. Они только и говорят о социалистическом повороте в мире, но как??? Не говорят, одни общие фразы

[@Alexei_Ivanov]

@@АлексейПопов-с6з4ф Ролик то смотри !

[@Takichi-sama]

Мариночка такая умница ❤️

[@Ольга-я1т1з]

Спасибо за Марину Бурик

[@718SAV]

Как всегда очень интересно! Ещё раз спасибо за работу!

[@ЛэнсТэлон]

Марина,Олег спасибо,очень интересно.

[@Томат-х2с]

Не товарное производство, хороший формат, спасибо Вам и успехов!!!

[@Azzinnur]

На тайминге 20:47 Марина говорит, что при социалистической революции происходит уничтожение общественного разделения труда, как это понимать? Разделение труда останется даже в коммунистическом обществе, происходит уничтожения процесса присвоения результатов труда. Думаю тут она оговорилась.

[@Ivan_Tebenkov]

Инженеры ездят в колхоз помогать, когда там аврал. Колхозники получают инженерное оборудование. Кухарки участвуют в управлении государством. И это только начало. При коммунизме вообще нет разделения: каждый занимается, чем ему интересно в данный момент.

[@gamidazizov7545]

Это цитата К.Маркса, он именно так и писал, и Иван выше в своем комментарии привел примеры такого уничтожения. Уничтожения необходимого, не свободного разделения труда, вытекающего из исторически неразвитого общественного производства, классового разделения, и возникает сознательное разделение труда, свободное, такое разделение в общем то и разделением и не назовёшь, его довольно точно описывает понятие кооперация труда.

[@ПавелБурда-р3й]

​@@Ivan_Tebenkov от этого инженер перестаёт работать на заводе? или помогая в колхозе он не берет на себя часть функция в раделении труд? Или он делает это все сразу?

[@ПавелБурда-р3й]

​@@gamidazizov7545 кооперация труда как раз и описывает разделение труда что в википедии, что в большой советской энциклопедии

[@alexandrk1266]

Действительно. Профессиональное разделение будет всегда. Чтобы войти в профессию надо годами учиться. Возможно имеется ввиду переход из профессии в профессия через обучение, поскольку образование должно быть массовое и бесплатное.

[@ujeen_cr]

Ну просто невероятно живо, у меня в голове столько примеров и ассоциаций. Обязательно ознакомлюсь с книгой, даже при том, что она не для массового читателя как я понял. Огромное спасибо, и отдельная благодарность за бесплатное распространение книги - подтверждение того, что люди верят в то, о чем говорят. Благодаря таким людям как вы появляется призрачная надежда на понимание того, что же на самом деле происходит в мире и в каком направлении идёт исторический процесс.

[@shishkinvlez4770]

Большое спасибо за такой взвешенный и сугубо рациональный взгляд!

[@Рафик-д1м]

Спасибо, что делаете ролики с такими прекрасными специалистами!

[@НатальяНовикова-г8э]

Очень содержательная беседа, дающая понимание картины мира для слушателей. Умнички! Спасибо!

[@718SAV]

Спасибо за новый ликбез! Успехов!

[@МихаилЛычев-ы6к]

Получил огромное моральное и умственное удовлетворение от этого диалога!

[@andreybabushkin2128]

1. 03:50 Украинские националисты существуют только в телевизоре... 2. 04:19 После Крымских событий численность националистов увеличилась Как такое может уложиться в одной голове и в одной фразе?!

[@homosapien3069]

наверное она имела ввиду нацысты в телеке. после крим соб увеличилось патриотов нацыоналистов

[@vlad-kovalev]

4:17 "Ну вот, после событий с Крымом например, без какого-то добавления финансирования, гораздо больше численность украинского национализма появилась." Это просто ложь. Все эти нацбаты, добробаты и иже с ними создавались как раз благодаря финансированию со стороны украинских олигархов, а также при участии американского и европейского финансового капитала. А какое безграмотное построение фразы! И это кандидат наук!!!

[@viktorskitlass6415]

Очень интересное видео - Спасибо большое!

[@vlad-kovalev]

6:30 Бурик уже забыла о чем сама же говорила пять минут назад. Сама же сказала, что для империализма характерен передел мира между крупнейшими монополиями. То есть передел не только сейчас появился. Он был и пятьдесят и сто лет назад.

[@ДмитрийЯнченко-х2щ]

Думаю раньше. В свое время голандская ост-индийская компания воевала с британской ост- индийской компанией! А потом они слились в одну!😉

[@vlad-kovalev]

16:20 "Украина по над усе" и "все будет Украина" - это тоже "социалистическая культура"? Что про такую культуру скажет Бурик! А как там девица пела на митинге в Германии: "скоро зовсим русни не будет ..." - это Бурик к какой "культуре" отнесет?

[@МаринаБогданова-м2э]

Спасибо. Вам за просвещения за смелость .

[@Вразлет]

Граждане присутствующие, авторы, участники уточните пожалуйста сам этот ролик можно считать за продукт, формирующий меня под покупку книги?

[@ФедорВ-ъ4о]

Книга бесплатно не распространяется, заявления о том, что стоимость книги рассчитана исходя только из намерения окупить тираж, не было. С другой стороны в производстве ролика не видны уши издательства. Дискуссионный вопрос. )

[@АлександерСтоляров]

Можно! Авторы отнюдь не бессеребренники. Здорово рассуждать о чем угодно, например о социальной справедливости, получая за это неплохие дивиденды. Достаточно просто пересказать некоторые тезисы из учебников по политэкономии. Браво! И нацизма на Украине, конечно, нет. А сколько восторженных откликов! 🤦‍♂️

[@ФедорВ-ъ4о]

@@АлександерСтоляров где в ролике про социальную справедливость? Какие учебники цитировали? Где Вы увидели, что "нацизма на Украине, конечно, нет"?

[@АлександерСтоляров]

@@ФедорВ-ъ4о Посмотрите диалог, и будет вам про "нацизм на Украине существует только в телевизоре". Ещё до середины передачи.

[@m7ray]

@@АлександерСтоляров Хоть один человек в сознании....

[@Erfea]

Ну товарищи! По-моему вы превзошли сами себя! Стало гораздо интереснее, снимаю шляпу!

[@Рахметов-о8т]

Полностью согласен, товарищ

[@ComradChe]

Шляпу сними))

[@AlexSan3051]

У Марины прогресс на лицо. Это просто песня, а не диалог. Раньше она толи волновалась, может ещё что-то, но не всегда так гладко получалось. А сейчас я просто получил удовольствие от последовательности подачи информации. Это просто пять с плюсом 👍👍👍

[@БолдинИван]

тяжелая речь, игнорирование заданного вопроса.

[@keiralum1797]

@@AlexSan3051 вы ее разные интервью посмотрите - именно интервью. Она много, где не волнуется, и лично мне ее интереснее всех слушать.

[@DuraceLL994]

Как приятно слушать. Спасибо, товарищи!

[@vikiskiss]

Порекомендовала своей пожилой маме Ваш канал, она посмотрела этот разговор и сказала, что все то, что Марина приписывает себе им преподавали на парах политэкономии в универе в начале 80-х.

[@nadiaglyva9698]

Не всё. Производства потребления нам ещё не могли преподавать в 80х. К тому же Марина себе ничего не приписывала, наоборот, она называла источники.

[@Alexxxsgs]

ахах! Всё о чём врала советская пропаганда, оказалось правдой!

[@Alexxxsgs]

@@nadiaglyva9698 про производство потребления было сказано ещё у Ленина. Он говорил, что это будет в будущем одним из способов борьбы с кризисом перепроизводства. Иными словами, капиталисты научатся самыми изощрёнными способами "впихивать свой товар в людей".

[@connectc.7181]

Т. Е. Данный ролик тоже завязан на потребление? В частности на покупку книги Марины.

[@АлександрСкопенцов-п6ч]

Так у нас капитализм тридцать лет, как иначе.

[@ИванИванович-д5х9ц]

@@АлександрСкопенцов-п6ч это где же вы капитализм увидели)))феодализм ,вот это ближе.

[@АлександрСкопенцов-п6ч]

@@ИванИванович-д5х9ц юморной вы парень. А если вы серьезно, то пройдитесь по определениям. Элементы феодализма капитализм в себя включает, как следующая за ним общественно-экономическая формация, но сам феодализм снят.

[@ИмяФамилия-ь5з6о]

Спасибо за отличную лекцию!

[@boostrofedon]

По поводу производства потребления, я бы не сказал, что это новое понятие. В книге Эдварда Бернейса «Пропаганда», которая вышла в 1928 году, - уже тогда Бернейс писал о производстве потребления. Что для некоторых компаний нужен спрос здесь и сейчас, а значит нужно его создать, а значит нужно создать потребителя. Книжка отличная, спасибо Жукову Климу Санычу.

[@larmure1245]

наверное, новизна в том, что сейчас это потребитель буквально производится в промышленном масштабе и целые индустрии для этого задействованы

[@boostrofedon]

@@larmure1245 да, наверное. Или потому, что озвучили это понятие широко.

[@nadyasyrkina8489]

@@larmure1245 производство всегда первично и всегда создаёт потребление, но "истина, даже старая, приходя к человеку впервые, кажется ему открытием", хотя исследователю должно быть известно больше, чем несведущему в теме. Новы некоторые формы продвижения продуктов, но это в каждую эпоху зависит от развития производительных сил.

[@vlad-kovalev]

3:52 Я не знаю, каких нацистов видит Бурик в телевизоре. Но я знаю, что фашизм на Украине - это абсолютно реальное явление.

[@ТамараКарелина-е1б]

Влад Ковалёв: И что? Разве в РФ их нет, нацистов? Зачем убивать друг друга?!

[@vlad-kovalev]

@@ТамараКарелина-е1б Почему вы задаете мне эти вопросы?

[@МуравьинаяСила]

То что нацисты в Украине есть, никто не сомневался. Но в телевизоре создается образ, что ВСЕ, кто противостоит российской армии с оружием в руках - нацисты. В сводках так и говорят "уничтожено NN нацистов". Они у каждого убитого перед смертью успели политические взгляды уточнить? Может быть всё-таки среди убитых есть те, кто НЕ будучи нацистом был призван на службу и оборонялся от наступающих на территорию его страны вооруженных сил другого госудрарства?

[@ТамараКарелина-е1б]

@@vlad-kovalev : Судя по Вашей заметке - с реальностью фашизма на Украине надо разобраться. Я считаю, что это не наше дело, в РФ своих проблем полным-полно. Прошу прощения, если не так поняла Ваше мнение

[@ТамараКарелина-е1б]

@@МуравьинаяСила : Вот и я об этом!

[@faluna2957]

Интересная девушка. Приятно было послушать.

[@АгатаКристи-щ1л]

Уваж. Простые Числа, как же нет нацизма на Украине?! Живу в военном городке Подмосковье. Буквально неделю назад ФСБ арестовали группу-ячейку СБУ. Тротил, гранаты, очень много оружия в гараже, литература, наркоты море, свастика тату на телах. Ребятам 30-40 лет, дядя одного из них нацик на Украине. Признались в организации терактов 9 мая. Городок маленький, все всё видели, захват и арест видели. Дети людей, которые учились со мной в школе в параллельном классе. Поэтому знаю. В остальном, конечно, Вы правы.

[@tosjakaj1214]

Прям всё в одном - мечта фсбшника, а не экстремисты.

[@larmure1245]

вот тоже это удивило. Понятно, что это спонсируемые банды, но они же есть. Особенно забавно, когда то одно фото с героями Украины с фашистскими символами разоблачат, то другое. Недавно вон Зеленский отметился на 9 мая с фото бойца с нацистской символикой в качестве поздравления.

[@red_msx]

Еще интереснее, расскажите где в Украине антифашисты и хотя бы социал-демократы?

[@andreylebedenko1260]

Постмодерн: пустыня смыслов и повсеместное замещение сути симулякрами -- видимостью без какой либо сути вообще.

[@ФренкМуви]

70 процентов ролика об одном и том же жуют.можно же в двух словах сказать

[@andreylebedenko1260]

​@@ФренкМуви И сказано было как-то сумбурно, волнительно. Причем, что особенно странно, как-то не возникло ощущения базирования рассуждений и выводов на основе материализма. Я допускаю, что в книге это изложено именно с материалистической позиции, но вот в видео всё это как-то очень эфемерно. Хотя казалось бы, ну, чего проще: капитал научился использовать человеческий организм (материю) так, чтобы организм этот синтезировал как можно больше и как можно чаще наркотические вещества, которые бы заставляли человека совершать (бессмысленные с точки зрения здравого смысла) всё новые и новые покупки, тем самым повышая продажи и увеличивая прибыль. Эдакий опиум 2.0. Материя и ничего более.

[@ДанилАгафонов-щ5г]

если ты не понимаешь смысла слов, то это не означает, что его нет

[@andreylebedenko1260]

@@ДанилАгафонов-щ5г Возможно. Как, впрочем, возможно и то, что не поняли меня.

[@nadyasyrkina8489]

@@andreylebedenko1260 потому что ничего нового в этом нет - мода была всегда, везде моду диктовал правящий класс, везде и всегда производство диктовало потребление (если где-то из еды есть только кукуруза, то приходится придумывать блюда из неё и навязывать её потребление в т.ч. через фестивали, религию и т.п.). Человек - существо общественное, а потому даже продиктованные обществом ориентиры потребления не бессмысленны, т.к. имеют отношения к статусу в обществе, и это также было всегда. А капитализм критикуют необязательно материалисты, так что...

[@QuplGex]

Очень интересный диалог. Спасибо Марине!

[@Yura9.11]

Всегда интересно слушать беседы учённых, ибо неизбежно сам подтягиваешь интеллект.

[@vlam940]

С Мариной согласен и тема достойна развития. Если оглядеться - сколько товаров брендировано и не имеющих бренда с не обязательным качественным наполнением как одних так и других... но напоказ выставлены лишь бренды и это стоит кой чего.

[@Готфрид-д7ю]

Ну не скажи. У бренда есть обратная связь и гарантия, а это говорит о развитой инфраструктуре. В большинстве случаев переплата только за это и как правило в ширпотребе и электронике не такая большая если сравнивать с noname

[@vlam940]

@@Готфрид-д7ю не согласен. Телевизоры купленые в ашане фирмы Хаер не имеют таких затрат на бренд и цена в сравнении с самсунг - день и ночь, но как и всё продаваемое в магазинах можно сдать в ремонт. Ну а сервис у брендов это вообще песня - предположим у вас сломалась пила штиль или макита шуруповёрт, или заглючил телефон самсунг или телевизор сони...от вас, мягко говоря, отболтаются или просто назначат виновником и прикрытием этого будет - БРЕНД.

[@BCLYX]

А почему она права и это отдельная категория?

[@vlam940]

@@BCLYX это заслуживает более глубокого рассмотрения, хотя б от того что это имеет место и данное явление дало капитализму новые нишы рынка и новые инструменты для порабощения(глоток свежего воздуха). А так же это может привлечь бОльшие массы к теории в её развитии в настоящем...это может заинтересовать людей

[@BCLYX]

@@vlam940 что именно?

[@irinausievich4154]

Очень понравилась ваша беседа! Спасибо!

[@Sunbirane]

Подготовленные доклады у Марины получается гораздо лучше чем спонтанная беседа, но все равно было очень интересно.

[@AlexSan3051]

А, вот оно что! То-то я думаю, что у неё раньше не так гладко было. Ведь видно, что она очень грамотная... Не всем дано говорить без подготовки. Помню, пришёл к нам с производства препод новый. В нашей группе, он вел первые лекции. Говорить перед людьми не умел, от слова совсем, хотя, как потом оказалось, специалист высочайшего уровня. Раскрылся на лабах, в практической работе с приборами, чувствовал себя как рыба в воде. Объяснял всё простыми словами и с юмором, который мы очень ценили. Я потом под его руководством дипломную работу, на пять защитил.

[@WeWerePromisedJet]

Это означает лишь то, что Марине нужно больше практики в таких беседах. А мы её с радостью в этом поддержим

[@AlexSan3051]

@@WeWerePromisedJet да, полностью согласен. Слушать её удовольствие.

[@alextrunin4927]

@@WeWerePromisedJet донаты в гривнах тока высылау! У Киев!!!🤣

[@vl_alexandrovich]

Отличная мини лекция для начального понимания мира. Вот такого контента не хватает от левых движений. Спасибо вам. Надеюсь в скором времени наступит наше время.

[@Alex-tw5qj]

Очень интересно. Спасибо Олегу Камолову

[@АндрейБрагин-ь4ю]

"Спортсменка, комсомолка, наконец просто красавица". Добавлю от себя - ещё и умница.

[@aviator_net770]

Немного как то смутный диалог получился, не в обиду сказано любимым ведущим, просто вместо живого диалога было больше похоже на повторение общего материала на канале, и вопросы все наводящие в одном ключе, материал обсуждения о российском и украинском капитале очень напоминает выпуск Константина Семина под названием "Zaчем". Единственное что Константин долго и скрупулёзно подводил все доводы для финального вывода, а здесь выводы выпалили сразу и по тихоньку их пережёвывают с примерами, Марине пожелаю больше набираться опыта для живого интервью, и хотя вопросы задавались и по теме книги, мне показалось что ответы звучали с каким то напряжением)

[@MrsVenecianka]

Красотка и умница, Марина! Почаще просвещайте.

[@raze9197]

Большое вам спасибо, Олег и Марина за контент, для меня это очень интересная и полезная информация Благодарю вас снова) Исправил

[@seredinskii]

Марина, а не Мария.

[@SSVSS999]

Холодильник победит телевизор))

[@yariknat5169]

Вот сколько ни пытаюсь полностью мысли Марины понять не могу😁 надо книжку заказать, наверное)

[@Jagerhart]

Просто начни гуглить то что не понятно, это отнимет время но зато станет понятнее

[@larmure1245]

он лучше объясняет в интервью, чем пишет :)

[@vadimk3484]

Мне кажется, всё довольно просто, если не утонуть в нюансах - раньше для функционирования всей капиталистической системы ей было достаточно просто производить вещи и показывать их в простенькой рекламе (ну, типа, "пейте кока-колу" в газетах печатать), а сейчас буржуям приходится изобретать целые машины пропаганды и городить симулякры, чтобы продавать новый хлам. Ну, например, когда с интервалом в несколько лет Gillette рекламирует очередную революционную бритву с революционными ненужными свистоперделками, в рекламе обязательно покажут брутального Успешного Альфача, на которого вешаются тёлки, чтобы Вася понял, что надо пойти и купить новую ненужную бритву, чтобы стать Успешным Альфачом. Разумеется, старая бритва, у которой свистоперделок было чуть меньше, бреет ничуть не хуже. (Единственное, мне не очень понятно, как определить, где граница между абсолютным очковтирательством (продажей полностью ненужного хлама), и агрессивным маркетингом для успешной продажи посредственной вещи. Ну, например, если "тебе нужен новый айфон каждый год, ты ведь не нищеброд" - это однозначно формирование спроса, то является ли формированием спроса смартфон как таковой, или же они были объективно правильным развитием технологий после кнопочных мобильников.

[@nickelle5324]

Вот! Одного потребителя уже произвели.

[@vadimk3484]

@@nickelle5324 Точно. Вот буржуинка хитрая - заставила людей покупать её книжку...

[@СергейВажнев-х9ц]

Спасибо вам за просвещение!))

[@commievoyager]

Потрясающая беседа! Смотрел на одном дыхании. Спасибо Марине за исследование и, можно сказать, новый шаг в марксизме. Спасибо огромное Олегу за вопросы, которые он буквально "снимал с языка" у меня. Друзья, с нетерпением жду продолжения с углублённой проработкой целого ряда инновационных тем, лишь слегка раскрытых в этом интереснейшем диалоге!