Visaton B200 6. TQWT.

Прямая труба Войта и Visaton B200 6.

[@xxemull]

Лежит уже давно комплект В200... а есть размеры вашей трубы?

[@MAXkruglov]

....ширина 200 мм глубина 300 мм, высота 1800 мм. Но точеость некритична...

[@MAXkruglov]

...использованы готовые панели из строй маркета...по длине обрезанные прямо в магазине..но обязательно нужно обклеить изнутри антивиброй...

[@xxemull]

@@MAXkruglov оборудование есть попробую сам сделать...только вот допилю двушку по проекту Troels

[@MAXkruglov]

@@xxemull ссылочку скиньте? Любопытно...

[@xxemull]

@@MAXkruglov собираю вот этот проект www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm по ряду причин он стал долгостроем ))) уже года как три идет, но уже вот вот закончу. Осталось финишную сборку провести фронтальных панелей с корпусами, установить акустику, развести проводку и допаять кроссоверы на ВЧ.

[@naike07]

и как поменялся звук(я так понимаю после типа соло 50)? на сколько герц настроен корпус?

[@MAXkruglov]

Спасибо за вопрос! C Соло не могу сравнить, т.к. Соло не слушал. (до этого слушал на самодельном корпусе - четверть волновая зауженная трансмисионная линия). В данном случае, ощутимо прибавились низкие. Низы вроде бы и не громкие, но сильно ощущаются. При первом включении, ещё без заполнения, в резонанс вошла межкомнатная стена. :-). Предельно простая конструкция из - 4-х стандартных досок из Максидома. Панели изнутри обклеены стандартными листами антирезонансным покрытием "шумофф". Компрессии в данном копусе нет - упрощает требования... Никаких корректирующих цепей, провод припаян напрямую к клеммам динамика. Набивка звукопоглощающим материалом - в верхней половине, её добавлять "по вкусу". Недавно я уменьшил её количество, до добавил её же в виде "бублика" на нижней полке, там где вставлено "дно" , в котором вырезан выходной порт. Но это уже ньюансы...Моделировал программой Horneresp, сложилось впечатление, что она даёт приблизительные результаты. Однако, позволяет не сделать грубых ошибок. Корпус высотой 180 см....примерно на 50 Гц был рассчитан. На самом деле, из-за резонансов комнаты отдача на низах неравномерная. (если её проверять), впрочем, как и всегда....

[@naike07]

@@MAXkruglov вот и свои закончил ) kzbin.info/www/bejne/gJKbfZuQmbqmhNE

[@naike07]

kzbin.info/www/bejne/opichqCqepehaKs

[@MAXkruglov]

@@naike07, как звук вживую? По ютьюбу сложно...

[@MAXkruglov]

....трэк замечательный, кто поёт? Тоже хочу...

[@silvionovais2504]

What is the tuning of the duct?

[@MAXkruglov]

50 Hz (approximately)

[@Consigliori]

Ничего не понял по конструции. Это рупор перевернутый вниз с отверстием равным динамику? Есть схема/рисунок этого?

[@MAXkruglov]

Это "Труба Войта". Теоретически обоснована в 30-х годах прошлого века. Да, рупор, только излучатель "врезан" в середину рупора. Обычно эту конструкцию складывают пополам. Я решил не складывать, т.к. высота 180 см не пугает. Как бонус - нет переотражений на изгибе и предельно простая конструкция из готовых шпонированных панелей, купленных в Максидоме. В широкой части Трубы Войта всегда делается зауживание, Я его оформил в виде круглого отверстия диаметром 120 мм. Не критично. И поставил конструкцию на ножки. Перед этим некоторое время экспериментировал без дна, менял зазор между рупором и полом при помощи проставок разной высоты. Для подавления вибраций стенки изнутри частично обклеены "шумофф" - самоклеющийся материал из фольги и тонкого слоя липкого "гудрона". Верхняя часть трубы заполняется звукопоглощающим материалом. Без него ВЧ спектр будет проникать на выход трубы и будет очень сильный резонанс примерно на 50 Гц. Короче говоря - конструкция выходного дня....но оказалась весьма эффективным решением задачи "прибавить низов" для однополосной системы.

[@Consigliori]

Да, я знаю что такое войт. Я просто не пойму, как ты делал расчет? В инетернетах же только вроде обычная сложенная. А если у меня дианмик 30см. как такую конструкцию рассчитать?

[@MAXkruglov]

Да, я тоже смотрел на расчёт классической конструкции. Потом мысленно её развернул в прямую. И на всякий случай, поигрался с моделированием в бесплатной программе HORNRESP. В результате мне показалось, что данная конструкция охотно прощает небольшие неточности в геометрии. Вроде бы не критична к ним. Вся эта труба должна работать в НЧ части и в идеале, не излучать СЧ и ВЧ. Если диаметр 30 см, то (по идее) просто увеличивается "диаметр трубы" и диаметр выходного порта. Ну и низов от 30 см должно быть существенно больше, чем от 200 мм. Я предполагаю, что их возможно будет надо глушить звукопоглощающим материалом в бОльшем количестве, чем на 200 мм. Если лень заморчиваться с HORNRESP, тогда уделить внимание расчёту длины трубы соотнеся её с резонансной частотой динамика. Если динамик с "высокой добротностью", (0,6-0,7) - то рекомендуют не злоупотреблять погоней за низом, а делать резонанс трубы немного ниже F рез. динамика. Что собственно я и сделал. (Считается, что Визатон для рупоров не очень подходит по причине довольно высокой добротности, а лучше раскрывается в открытом щите. Именно по причине доброности). Если динамик с низкой добротностью (0,3), то его легче "утянуть" в область низов и тогда можно резонанс трубы понизить в бОльшей степени.

[@Consigliori]

Спасибо за развернутые ответы! Сам недавно восстановил и переделал слегка аустику 6ас-2.

[@MAXkruglov]

...а я подсел на однополосную конструкцию. сначала сделал трансмисионную линию, потом этот Войт....однополоска даёт очень точную пространственную картину. В системе у меня нет никаких корректирующих цепей, дабы не вносить задержки и фазовые сдвиги...и в усилителе нет темброблока и конденсаторов проходных...вобщем, за очень "недорого" можно получить очень точный звук.

[@МастерскаяЗвука]

Композиция играет очень и очень неправильно! Очень медленно и растянуто, так не могут музыканты играть. Первостепенно, это проблема головки. Случаем не ММ типа?? Нет скорости, удары растянуты, размазаны, нет артикуляции, темп/ритм - просто хаос! - типичные проблемы ММ головок! ВСЕХ!!!!! Ну есть у Victor'a одна, дорогущая, правда, легче МС купить.

[@MAXkruglov]

Соласен, звук тут ужасен. На телефон записал. Усилитель - китайский ламповый "Миниватт", по 3,5 Вт на канал.... Хотел показать, как просто своими руками сделать прямую трубу Войта...

[@MAXkruglov]

Да, голова ММ стоит, "стоковая".

[@МастерскаяЗвука]

@@MAXkruglov Значит я абсолютно прав с описанием звука - вы туда хоть Аккуфейсы поставьте, - играть не будет!!!! Это черта 99.999999% ММ головок - играть черт пойми что вместо музыки! У меня все никак руки не доходят до выпуска сюжета на эту тему: сравнение нескольких ММ головок и МС, с целью показать как ММ отстойно играет. Просто все дни на пролет в мастерской корпуса под акустику и пищалки стряпаю. Просто поверьте на слово: с ММ вы всегда будете получать тягомотину, поставьте МС - и уже начнется музыка!!

[@MAXkruglov]

Спасибо, прислушаюсь к Вашему совету...надо будет изучить вопрос

[@МастерскаяЗвука]

​@@MAXkruglov У нас этот вопрос был пройден в начале 2000 - была возможность около 40 самых популярных ММ головок сравнить с обычной MC. ММ были от 200 $ до 7 000 $. Там все просто: у ММ головок игла круглая, толстая - ходит по поверхности практически, а у МС - тонкая, эллиптическая - правильно погружается в канавку и правильно в ней ходит. Это такое простое объяснение, чтобы не вдаваться в саму конструкцию.