¿Puede RUSIA perder CRIMEA? - VisualPolitik

Ucrania sueña con recuperar la península de Crimea. Pero Estados Unidos duda de que esto sea posible... o incluso deseable. Putin ha dejado claro que este territorio es su línea roja para pulsar el botón nuclear (cuestión a parte es si esto es otro farol más o si va en serio).
Para Rusia, este territorio tiene un valor estratégico y simbólico muy importante. A la vez, Ucrania no puede aceptar que siga siendo parte de Rusia: al menos no en las condiciones actuales. De hecho, Zelensky ha dicho varias veces que “todo empezó en Crimea y todo terminará en Crimea”. La sociedad ucraniana está con él.
La pregunta real es ¿Es realmente factible tomar Crimea? ¿Por qué esta península es tan importante para Rusia? ¿Por qué Estados Unidos tiene tantas dudas en este tema en concreto? En este vídeo respondemos a estas preguntas.
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

[@luisalcobaweb6446]

Todos podemos tener sueños humedos pero son solo sueños...

[@ThecrazyMurray]

Creo que el sueño de Putin nunca dejará de ser un sueño al fin y al cabo.

[@overdrivelzma.9219]

@@ThecrazyMurray Crimea es un caso perdido para Ucrania sólo la conquistarian si se mete la OTAN pero si se mete la OTAN Rusia no dudaría en hacer uso de sus armas nucleares contra todos los miembros de la OTAN, solo se salvaría Irlanda Serbia e Islandia

[@ghostmambi6727]

@@overdrivelzma.9219 y Rusia desaparecería del mapa desde que lanze el primer misil

[@jhondarlynmunozidrogo4049]

@@ghostmambi6727 no solo rusia todo la humanidad

[@ilmari9120]

los bots prorusos ultimamente estan desquiciados 🤣

[@loscho8726]

No sé que valla a pasar con Crimea pero lo que si tengo seguro es que este año esta guerra no termina .

[@JesusMaria367.--pro__]

Para nada,se acabara este año,te imagines que dure mas que la segunda guerra mundial,o que directamente escale a WW III ?????☠☠☠.

[@cuauhtemocgarcia3077]

El mejor comentario que he visto hasta ahora!👍

[@ChARRUA564]

Antes del invierno termina 😊

[@cuauhtemocgarcia3077]

@@ChARRUA564 Eso mismo dijo cierto personaje histórico cuando inició una invasión a Rusia.

[@arturocanadi8951]

Como crees, se le acaba el negocio al tio sam.

[@ukumar67]

16:53 esta opción es la que se optó en la guerra entre Argentina y Brasil por la disputa desde 1825 de la Banda Oriental/Cisplatina: no quedó para ninguno de los dos oponentes, se creó una república independiente, el actual Uruguay, en 1828.

[@alejandrobetancor2660]

1825

[@ElCanario888]

Pero eso es prácticamente imposible, a ninguno le interesa crear una Crimea independiente

[@juanjeuzapatapaz7860]

​

[@jorgeverticalesalmarcha]

no te lo tomas a mal pero argentia es un pais inventado de manera administrativa antes dela idepndecia argntina no existia y ante de l colonizacion hay varios pueblo indigena cada uno de su padre y de su madre vuestr nacional se izo en un despacho deimitando las fronteras a ojo las fronteras de europa estan cocidas a fuego lento cada pueblo rio acidente geografico ganado o perdido tienen un valor en el corazon de la nacion claro esa solucion es sencilla de tomarc en naciones jovenes aoro tu dile a italia que sicilase convertir en un estado independien y cerdeña sera de enemgo no pasa na alos italinos no les va importar si sicila eso represnte italia ? si es una isla aislada del territorio continental para italianos es como si tuvieres unpequño islote en micrioneia dnde aveces se quedan a dormir cuatro pescadore por eso mismo tu cree qu italiano derramarian su sangra por un territorio como sicila tan ajenos ellos pues igual los rusos con crimea

[@angelavila799]

El imperio del Brasil le hizo mucho daño a los demás paises de Suramérica, es lo mismo que hizo usa en Norteamérica

[@ascaniobencosme2168]

¡Gracias!

[@serr361]

90% Historia. 10% No, esta jodido, pero no tienen opcion.

[@ilmari9120]

Putin no tiene salida 🥴

[@alvaroproducciones025]

Mejor resumido no lo pusistes hacer

[@mariaprada7957]

😊 0p

[@mariaprada7957]

​p

[@mariaprada7957]

P

[@joserivero8935]

Difícil que la recuperen

[@PoseyBloom.23]

Difícil, pero no imposible. No te olvides de esa frase!

[@user-aike]

Con un poco de sangre derramada no es imposible....así es la Guerra

[@fuensantacegarra7049]

Desde luego es rusa

[@tomvillar9545]

José: mejor se directo y di IMPOSIBLE que sea recuperado por ucrania

[@kevinyanezcordero4287]

@@user-aike "Un poco de sangre" Primero, las pérdidas de tropas serían estúpidamente altas para cualquier ejército, segundo, Ucrania tendría que abrir una brecha en el sur que no se está dando y tercero, no tendría tanto apoyo de sus socios. Las posibilidades de recuperarlas no superan el 4% siendo generosos.

[@luisrondon2001]

Excelente como siempre. Gracias

[@luisrondonyusti]

Gracias...

[@eduardovasquez8787]

Chicos de Visualpolitick: en verdad están creando falsas expectativas 😢

[@brittanyodettesotocastillo6091]

El siempre diciendo. Pistoladas. A él le paga. Usa muy bien.

[@RaulHernandez-mo4xy]

@@brittanyodettesotocastillo6091 y tu te paga putin

[@overdrivelzma.9219]

Como siempre sacando conclusiones simplistas y amarillistas los expertos militares jubilados del sofa.

[@JordiTAN687]

Estos panas son los peores, solo desinformación como han perdido credebilidad porque no hablan mejor del fantasma de Kiev esa es su linea

[@AlvaroToxtlePendragonstudios]

Tienes mejores ideas que todos los aquí presentes?!?!?!?!; poque yo no!!!, pero tú si. Comparte las: YA!!!

[@rubendario1205]

VEO EL TITULO DE LA MINIATURA DEL VIDEO Y DIGO NO PUEDES RECUPERAR ALGO QUE NUNCA FUE TUYO

[@rafaelosorio2251]

Lol

[@cerealmama3879]

Exacto, es de los tartaros, nunca fue ni ruso ni ucraniano.

[@rubendario1205]

@@cerealmama3879 Técnicamente puedes tener razón con que gran parte de sus habitantes siempre fueron y son tártaros o de origen tártaro, pero la única entidad política que tuvo soberanía efectiva siempre sobre esa península (más allá de la presencia disputada entre el Imperio Ruso y algunas potencias occidentales) fue la Unión Soviética, Stalin (quien nunca hubiera entregado tan importante peninsula a ningún país) muere y Nikita Jrushchov se la regala nominalmente a Ucrania. Eso es lo que dicen los documentos. En Crimea no hay ni hubo nunca población de habla ucraniana de ningún tipo. Y pues los Tártaros de Crimea lastimosamente como los kurdos, no lograron nunca materializar un estado-nación que se haga presente políticamente sobre dicha franja de territorio.

[@manolo29784]

Excelente explicación como siempre

[@vladimirmartins113]

Muito bom conteúdo. Parabéns

[@israel5901]

La situacion es muy dificil, habria que esperar como terminaria la guerra

[@teerrebalao8029]

Muchas Gracias por su trabajo.

[@olgaloreta7964]

Gracias por su información

[@filatto1]

Que bueno ere explicando todo este tema. Eres el mejor

[@javi8435]

Jajajaj. Eso es como preguntarse si el leon va a devolver la parte que arrancó😂😂😂😂

[@jorgevidela4765]

Un león de papel que debería haber terminado su operación especial en 2 dias

[@nubilunio]

@@jorgevidela4765ajá! Y a caso EU terminó rápido la invasión en Irak? No. EU terminó rápido la invasión de Asfanistan? Jamás dejó la invasión porque a pesar de la “ocupacio” por 20 años realmente no hubo conquista ni porque hubo países aliados y luego cobardemente se retiraron ya ahora se cumplirán 2 años.

[@overdrivelzma.9219]

@@jorgevidela4765 Hasta USA se demoro 10 años en la guerra de Vietnam siendo USA la 1 potencia economíca y militar del mundo y también fallaron en Afganistán.

[@javi8435]

@@jorgevidela4765 Toda la razon, dime. Igual o peor que usa en Vietnam, o en Afghanistan???

[@LuqTaZ]

@@overdrivelzma.9219 la guerra de Vietnam duro 20 años gracias a los gringos, Vietnam del Norte siempre fue mayoría y mas armada que Vietnam del Sur, y contando que la del Norte siempre obtuvo ayuda de China y la URSS, y en Afganistán, duraron 20 años ocupando dicho país al que le dieron internet, entrenaron su ejercito, instalaron un gobierno y le permitieron estudiar a las mujeres, los talibanes nunca tuvieron oportunidad contra Estados Unidos, eso es solo propaganda izquierdista, Estados Unidos se retiro porque la población de ese país nunca evoluciono y nunca cambiaron su ideología medieval, los gringos dominaron hasta que quisieron en dichos paises, a diferencia de Rusia, que es porque no puede y no están ni cerca de lograr una ocupación total, y apenas va un año y no pudieron avanzar mas, si no mas bien retroceder, y la muestra está que su única arma "bajo la manga" es andar amenazando con el uso de material nuclear...

[@josewild4383]

Me Emociono escuchando tu explicación a detalles eres un Perron

[@juanandresleonvera1167]

En términos legales la península de Crimea le pertenece a Ucrania desde 1954 cuando Nikita Kruschev se la entregó a los Ucranianos pero desde la anexión en 2014 está muy rusificada es casi imposible la recuperación de esa zona súper estratégica para Rusia. Magnífico video de Visual Politik..

[@luisrlopez239]

La recuperación de Crimea puede ser IMPOSIBLE, pero los ucras pueden hacerle la vida tan IMPOSIBLE a los rusos que ocupan alli, que al final tendrán que negociar algo, quizá repartirla en dos. Para eso, primero hay que cortarles el agua potable del canal, luego atacar todos lo puentes, luego atacar las infraestructuras críticas...etc.

[@viselikgedarkkraft4056]

En realidad les pertenece a los Tartaros

[@Yaniskov]

​​@@viselikgedarkkraft4056Y porque no las reclaman? No quiero ser conflictivo pero la misma lógica que usas es muy similar a lo que se hace con las Islas Malvinas; donde se concluye que nadie es dueño de nada, podrías reclamarlo si eres el primer nativo (cosa que es casi imposible).

[@viselikgedarkkraft4056]

@@Yaniskov da igual que lo reclamen o no nadie los va a reconocer pero ese territorio no le pertenece ni a rusia ni a ucrania

[@poemasymas9997]

​@@YaniskovLa realidad es que la gente de las Farkland quieren pertenecer a UK y no a Argentina!

[@mariaherrera824]

No se puede vivir bajo amenazas. Que miedo,por eso los tiene de sus manos.como resuelven para perder el miedo

[@noelmollinedo2187]

Crimea es conocida como sitio vacacional desde el tiempo de los zares, no solo en la actualidad. Se la menciona en varios libros de Anton Chejov

[@benimarumongol9155]

bien hecho Fonseca. :)

[@roacuario]

Estuve en Crimea en el verano de 2011 cuando no había ni rumores de guerra. Alli se respiraba un ambiente juerguista y playero donde el dinero fluia a raudales.

[@nerigonzalez7363]

😂

[@octaviojaimejacobsalvan2482]

Y que tan "amistosas"😏😏 eran las Ucranianas 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@elquedicelaverdad]

​@@octaviojaimejacobsalvan2482 como todas las mujeres en paises en crisis con quien tiene $$, muy amables.

[@oletkach]

Bueno ahora es la dacha privada de Putin, igual que Abjasia

[@abel2743]

@@octaviojaimejacobsalvan2482 En Crimea casi no hay Ucranianas, como dijo el visual, hay mucho Ruso y la segunda etnia son los Tartaros de Crimea, que son "M" usulmanes, no creo que esas Tartaras sean muy amistosas, en fotos se les ve jeta de que tienen un genio pero bien pesado

[@mtruchado]

Rusia no va a abandonar la idea de tener Crimea bajo control porque es la única salida que tiene al mar negro y el mediterraneo

[@graceespinoza5966]

😮😢😢😮😢😢😢😢😢😮😮😮😮😂😮😂😮😮😮🎉😂😂😂😂😅😂😅😂😅😅😂🎉😂😅😅😅❤😂😅😅😅😅😅😂🎉🎉😮😮😮❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤😮😮😮😮😮😮😮😮😮❤❤❤❤🎉iy❤❤

[@joseop1126]

Te olvidas que esa península no tiene otra salida que pasando por Turquía, o eso es algo sin importancia? Turquía tiene la llave de ese estrecho, parece poco?

[@alberto1481]

@Mtruchado Mírate un mapa.

[@ub30u20]

@@joseop1126 Si, pero el tratado señala que solo se cierra en caso de guerra, por eso no pueden entrar ninguna embarcación militar, ni de Rusia, ni de la OTAN y Turquía a pesar de ser OTAN, no lo a permitido.

[@manuelfernandez2601]

Excelente trabajo. Felicitaciones 😊

[@damircid6666]

😅😅😅😅

[@quarzofer]

Fonseca, para Rusia Ucrania lo es todo, que decía el Conde Duque acerca de Flandes.

[@alonsoticuna924]

Gracias por toda la info, visualpolitik

[@lobomalo9312]

He vivido en Rusia por trabajo por casi dos años, y si ya de por si me preocupa lo que sucede en Ucania, no me cabe duda que Crimea sería el detonante de un conflicto nuclear. No sólo por su base militar e importancia económica y estratégica, sino por el sentimiento de "nacionalismo" que despierta en todos los rusos. Es el Malvinas de Inglaterra o el Hawai de EE.UU.

Siempre los ucranianos podrían hacer como los rusos y como otros imperialistas antes que los rusos y diseminar a la población rusa de Crimea a los 4 vientos. A los rusos les fue bien para construir su gran imperio y nadie ha protestado por ello, por qué no hacerlo los ucranianos?? 🤔🤔

[@thewind38.]

como es? estoy planeando ir tambien

[@wilberhcastro7274]

Podría ser, pero también desde que esto inicio los rusos amenazan y amenazan

[@lobomalo9312]

@@thewind38. Como te dije, estoy aquí por trabajo y tuve la fortuna de que el proyecto es tan grande que de los ingenieros que vinimos ya conocía a seis, entonces no estoy sólo. Te puedo decir que Moscú y San Petersburgo son ciudades muy costosas, pero en general es un país económico para recorrer. Eso sí, necesitas muchísimo tiempo, el país es enorme y los trenes o las vías no son tan "rápidas". Además de lo obvio: Escoger una buena época, porque lo del invierno ruso no es broma. Moscú es otra cosa, si quieres conocer Rusia, y te interesa mucho más que la vida nocturna o la arquitectura, debes salir de Moscú. Conseguir trabajo calificado para un extranjero es bastante complicado, y mira que vengo de Alemania, donde validar títulos es difícil, pero aquí la burocracia está a otro nivel. No creí que extrañaría la burocracia de Alemania, y eso es mucho decir. Si vas a viajar debes saber que en muchos lugares, aunque sean turísticos, no se habla el inglés. Todo esto fue antes de la guerra, porque ahora la verdad es que se habla menos..., e incluso para nosotros que tenemos lo permisos en regla, no es extraño que nos detengan en algún puesto de control, o en la misma ciudad, sólo por ser extranjeros. Pero es una coyuntura actual, que todos esperamos que finalice pronto. Buen viaje.

[@josemeridalopez2363]

​@@lobomalo9312como no va ser enorme el país Rusia si se la pasan toda la vida robándole territorios al vecino

[@santiagosuarez6449]

A mi parecer llegarán a una negociación. Aunq puede ocurrir de todo. Gracias por su información. Es usted un CRACK.

[@armadex1867]

van a pasar años hasta que la guerra termine, está guerra está para rato😕

[@Juangontiz]

No habéis comentado algo fundamental, con el control del Mar de Azov, también controlas el canal Volga-Don, que une el mar Caspio con el Mar Negro, y por lo tanto, el mediterráneo, océano pacífico... Es una infraestructura fundamental.

[@malkavil]

el pacifico esta muy muy lejos, supongo q te refieres al mar arabigo o el oceano indico. Igualmente no hay conexion con canales ahi aunque si hay varias q unirian iran con rusia.

[@Juangontiz]

@@malkavil me refería que al estar conectado con el mediterráneo, esto ya le conecta con todos los océanos.

[@alexernesto]

y han comenzado el proyecto de alargamento del canal para unirlo con el rio volga para que transiten naves cargeras y de ahi al caspio, y del caspio hasta teheran via tren hasta el puerto de chabahar... y viciversa

[@osr2004snd]

¿Cuál conexión con el mediterráneo? La conexión del Mar Negro con el Mediterráneo pasa por Turquía que es un país de la OTAN. El 90% de los países en el Mar Mediterráneo son Europeos o pro-Occidente. Los rusos tienen una base en Latakia que desaparecería y la embarcación enemiga que ose meterse en el ese mar en una Guerra con la tecnología actual está perdida.

[@CarlosMolina-iy7pc]

Recordar también que la salida desde el Mar Negro hacia el Mediterráneo depende de Turquía, pues este controla el estrecho de Bosforo, que es el que las conecta.

[@fabianquintero1972]

Todo para una escalada para una WWIII y las empresas armamentistas 🤑🤑🤑 "es momento de hacer dinero"

[@rusojava]

Soy nacido en Crimea.. el tema que el 95%/90% personas de Crimea, quiere ser parte de Rusia.. el problema en Donbass/Lugansk.. no era tanta gente. En fin, el gobierno de Ucrania puede querer mucho.. pero la gente de Crimea no quiere. Incluso Obama hace poco lo confirmo. SAludos y bonita semana.

[@romanton3708]

@@Robert-ll8my Les pagarán para hacer propaganda.

[@Robert-ll8my]

@@romanton3708 definitivamente, este canal es bastante subjetivo.

[@alexmanuellemusmadrid3974]

@@Robert-ll8my Coincido contigo, el vídeo intenta hablar de Putin como un líder con poco control o capaz de hacer un ataque nuclear sin pensarlo mucho, opinión que parece bastante ingenua.

[@Robert-ll8my]

@@alexmanuellemusmadrid3974 claro, si es Putin quién está evitando en todo lo posible ello. Sigo el conflicto ucraniano desde la disolución de dicha nación en el 2014. Las facciones del pravi sektor tomaron el poder de la mano de victoria nuland y varios agentes CIA, que incluso contrataron a los francotiradores lituanos, polacos y georgianos. Putin ha denunciado innumerables oportunidades y los europeos hasta parecían reír, casi todo el este de Ucrania era Ruso(no solo Crimea), lo fueron siempre, pues son dos naciones hermanas. Los nazis han limpiado cualquier pensamiento rusofono en todas esas provincias, a punta de bala y torturas...todo ello, bajo la estricta supervisión de los agentes de la CIA, que contrataban adestradores de toda Europa para entrenar batallones como azov y aidar, que los adoctrinaban desde niños. Esas generaciones están hoy en el frente de lucha, en primera línea, como carne de cañon. La misma criatura de Igor kolomoisky (volodimir zelenski), prometió en campaña llevar paz al dombás, vendiéndose como judío. Vaya paz que llevó, intensificando los ataques!!!. Putin tardó en reaccionar, pero la propaganda occidental nunca dirá esas cosas; los batallones nazis eran denunciados desde hace varios años y ahora son los héroes ucranianos, hasta risa causa la payasada que cuenta la propaganda occidental...este canal es pro OTAN, cero objetividad, y eso no es información sino desinformación.

[@Robert-ll8my]

@@alexmanuellemusmadrid3974 lo que hacen estados unidos y sus compinches es ya conocido, no creo necesite mucha publicidad. Por el contrario, financian canales como este, que desinforman a la gente y hasta les inflan followers.

[@TheChalansillo]

“Solo necesitan misiles de largo alcance….” Siguen enamorados del tío sam, el único beneficiario de la actual guerra

[@CesarLopez-eh6er]

El Tío Sam se las tiene bien ensartada a Europa, les venden gas al triple de precio del mercado, y les obligan a regalar su arsenales de armas, sin que su industria pueda reponerlos, y adivina que industria construye armas al mismo que ritmo que Rusia, la industria americana, dinero a costa de sangre europea

[@user-rb5lr7es6j]

Como siempre...gracias, los videos de uds. son muy informativos !

[@joseop1126]

Y algo más curioso, conocen las historias de "Conan el bárbaro"? Pues bien, de esas tierras muy posiblemente surgieron esas historias, a veces la "historia" pasa tan de puntillas que ni nos preocupamos de conocerla, pero claro¡!!!....esa es "otra historia"

[@joseantonioportana6568]

Cierto, entre Armenia, Rusia y Ucrania, vivían los cimerios en tiempos de la Grecia clásica, aunque no eran eslavos, sino iranios o turquicos

[@joseop1126]

@@joseantonioportana6568 Sabes por casualidad la procedencia de los llamados Cimerios? Soy un fanático de la historia antigua, y sobre todo de pueblos extintos.

[@roicervino6171]

@joseop1126 de la estepa. Los griegos llamaban Cimeria a esa zona, pero para ellos era una geografía y una etnografía relativamente confusa

[@joseop1126]

@@roicervino6171 Exacto, y tan confusa, los propios Griegos hablan de ellos pero desde la perspectiva de un pasado aún más lejano en el tiempo, ese pueblo carecía de la escritura, y los yacimientos existentes son escasos, gracias por tu respuesta, saludos desde Canarias!!!!

[@joseop1126]

@@joseantonioportana6568 Tal vez Tártaros....ese pueblo también se funde en el pasado al igual que los Cimerios.

[@avaldes2832]

Ya lo decia Sun Tzu que la victoria no se te suba a la cabeza. Mejor no perder lo conseguido hasta ahora

[@josealfonsomirelesmeave8788]

Excelente información gracias por compartir esta historia saludos

[@josealfonsomirelesmeave8788]

Esperemos que los excelentes soldados del ejército militar derrote a los rusos porque Putin es un Hitler y solo existe havaricia en todo los oligarcas rusos pero dios con Crimea y Putin caerá saludos y excelente información Rusia ya nunca podrá derrotar a Ucrania gracias por tan excelente reportaje saludos desde México

[@Almajedon88]

Claro que si

[@user-ec6eg7td8m]

Muy buena explicacion felicidades

[@sebastianeraso108]

Una corrección, los alemanes no entraron por el estrecho de Kerch sino por la península de Perekop. Fueron los Soviéticos en 1943 quienes entraron por Kerch para retomarla.

[@agu9703]

Ya me parecía rara la vuelta 😅

[@emiliolopez5216]

😂😂😂😂😂😂😂

[@jfranrivera]

Es que este no es un canal de historia, es de política a favor de los gringos.

[@pavelhabana5728]

@@jfranrivera es muy cierto, este es un canal muy tendencioso........lastima que sean hispanos.....

[@josesantillan88]

Propaganda Occidental.. yes!!

[@Orcristy]

La idea de región independiente no se que tanto le guste a Rusia, dado que hoy la tienen como propia (aunque sería como otra bielorusia) Para Ucrania sería una victoria recuperarla, pero los daños causados en la toma de la región más el poco sentimiento pro-ucrania sería un conflicto latente (y bastante innecesario) Lo que estaría bien estratégicamente es usar este frente para desviar recursos desde otras zonas. Si les vuelan las conexiones terrestres, Rusia va a necesitar más logística en proveer recursos, encareciendo aún más su operativa

[@carlosbellido6370]

Bonito video, con un guión gracioso

[@dextrexecu]

Los sueños húmedos de este programa no tiene límites

[@ricardovaldivia8300]

Parece mentira recordar que hasta hace muy poco VisualPolitik hacía videos durísimos acerca de Ukrania, su clase política y sus militares...

[@kaibac1]

Pues es evidente… se han vendido.

[@alexandersabino7305]

Asían buenos vídeos eran más objetivos pareo tomaron un bando.

[@lioeneli1714]

Si ya hace tiempo se vendieron a la Otan y Todo y ellos mismos lo dicen,lo bueno es cuando no pueden tapar el sol y les toca decir algo de verdad

[@ivanrodriguez3732]

Efectivamente, es lamentable ver como han perdido la objetividad y ahora resulta que Ucrania es el mejor país de toda Europa, además de que defienden a capa y espada el imperialismo político-económico de los yanquis y europeos

[@Danny-rd8xx]

Ya forman parte de la nómina, por eso se alinea con el Pentágono.

[@gabrielherrera1279]

Muchas gracias por sus videos informativos. Aprecio mucho su trabajo y espero seguir disfrutando de ustedes.

[@EugenioRamos-om8pu]

Ya han muerto cientos de miles ucranianos y seguirán luchando por Crimea y la recuperarán y cuando Crimea este ya nuevamente como territorio ucraniano ,Rusia no tendrá más bases naval en el mar Negro ,los países de la OTAN están apostándolo todo por qué Crimea sea territorio ucraniano y sacar a Rusia del mar Negro....

[@Daniel.dodo.]

Antes era mejores, ahora son básicamente unos vendedores de propaganda. Se alejaron de la realidad por seguir el discurso político imperante en Europa.

[@overdrivelzma.9219]

Disfruta todo lo que quieras de VisualOtanik y sus conclusiones simplistas y algunas veces amarillistas del Pelado de Fonseca.

[@ENABALDELOMARBALDELOMAR-be6uf]

Yes

[@Seriesrandomyt]

😂 admiro el optimismo de visual politik ...

[@chehae]

Saludos desde PARAGUAY 🇵🇾 PD: el internet está lento 😎

[@chipaguasustudios]

Hola kp

[@tomas-eu8it]

Exactamente en cuál de todas las contraofensivas va a pasar eso?

[@oscarirock]

Siendo realistas la verdad es que en ninguna, Ucrania está igual con ayuda y todo intentando recuperar el Donbass, Si bien la intención está, el que puedan hacerlo es muy difícil, a menos que ya la OTAN se meta de lleno pero esa posibilidad está lejana.

[@kondiaronkpowatan3481]

He vivido en Rusia y Rusia no es España, q cede ante toda la angloesfera. Tienen un enorme sentimiento nacinalista, gobierne quien gobierne. Les va a ser muy duro a los de la angloesfera hacer doblar la cabeza al pueblo ruso y menos en cuestiones territoriales y patrióticas. Han tenido desastres asombrosos y siempre se han repuesto y se han levantado con gran resiliencia.

[@fernandovelandia2935]

Rusia ejemplo de dignidad. Latinoamérica apoya al pueblo ruso.

[@osvaldomaeso4915]

Interesante

[@agustinhernandez4490]

Bueno y cuando empiezan las otras guerras? hace meses dicen que esto iba a dar a mas con china y taiwan, y demás

[@jacobomerino5505]

Mañana bro, quédese antento.

[@rubenkantzini]

Ahorita le paso tu mensaje a Xi Jinping y a Biden para que tengas entretenimiento.

[@Rox_Pyros-Secundary]

De verdad quieres que ocurran mas conflictos???? Pero que psicopata

[@Nivel1988]

@@Rox_Pyros-Secundary Quiere ver si lo que cuenta este canal en videos anteriores es correcto

[@emilianogarciamastuerzo9224]

la posibilidad de recuperar Crimea es similar a la de hacer caer Moscú

[@luiscarlosgutierrezpineda1908]

Pero si ya hubo ataques en el mismo Moscú hasta el grupo Wagner demostró lo fácil que era recorrer por Rusia y hasta tomar Moscú pudieron seguro,ai occidente le diera lo mejor de lo mejor a ucrania, creo que eso se podría dar, pero a occidente no le interesa que de esa forma caiga rusia

[@udipalles9649]

@@luiscarlosgutierrezpineda1908 Antes de opinar hay que dejar el fanatismo, el odio y/o la ignorancia aparte. - El único ataque a Moscú ha sido un pequeño dron en el Kremlin. - La historia deja claro lo difícil y costoso de tomar ciudades. Solo hace falta que mires lo ocurrido en Ucrania... - Lo de Wagner pudiendo tomar seguro Moscú está muy alejado de la realidad, primeramente por ser una gran ciudad (en este caso la capital, con la importancia que eso le da), ralentiza muchísimo el avance aunque no te enfrentes al ejército, además de ser la sede de la FSA y otras fuerzas del estado significa que no esta ni mucho menos desprotegida. Esto convertiría el avance a calle por calle e incluso casa por casa. No la tomarías a tiempo antes de que llegasen fuerzas redirigidas allí con urgencia (aún quedan varios ejércitos en el este) y si con mucha suerte lo consiguieras "rápidamente", quedarías atrapado dentro sin haberte podido reorganizar y preparar una buena defensa, además de no contar con superioridad aérea. - Parece ser que a Wagner se le concedió el negociar para evitar un baño de sangre fútil en la capital y parece que los de Wagner se pararon a unos 250km para ejercer la presión justa para obtener una salida sin llevar a cabo un esfuerzo pírrico.

[@z-iroc9932]

@@udipalles9649la pregunta es que si es rentable para occidente no creo que sea rentable y de donde Ucrania va financiar una operación suicida así ?

[@adriann2649]

Bueno sobre posibilidades yo aún recuerdo, especialmente a los latinoamericanos, afirmar que Rusia se iba a comer a Ucrania que la conquistaría en tres días y hoy por hoy ha habido un intento de golpe de Estado en Rusia, no se ha atacado con ninguna nuclear y Rusia se está defendiendo de Ucrania. "Posibilidades"... La gente habla mucho pero sabe poco del futuro...

[@9_9876]

Nadie pensó que habría guerra civil en Rusia hace unos meses

[@marlonjosemontenegromartin1108]

Muy buena información felicitaciones

[@JoaoTexeira-zf5ck]

es la peor informacion que he visto. mejor veo a expertos geopoliticos

[@arturdias5329]

De Lisboa Muito bem canal 🌹

[@ramonrodriguezbencosme7797]

Exelente documentar, me gustan sus comentarios..🇩🇴

[@marcello7781]

Buen video, equipo Visualpolitik. De contar con un constante apoyo extranjero no es impensable que Ucrania pueda en el intento, aunque supondría un extremo esfuerzo ya que Rusia hará de todo para impedir la pérdida de su principal base naval en el Mar Negro.

[@intimartini]

Por como va la contraofensiva de seguro llegan a Crimea 😂

[@fastgold3727]

Seguir está guerra inútil solo llevará a una tercera guerra mundial formal. Porque informalmente ya lo estamos

[@abidcisne4989]

​@@intimartini😂 como los rusos colonizando a Ucrania en 7 días y ya es un año y nada a ganado aparte de perder hombres y armamentos

[@robgonzalez8609]

Que esperanzas jajaja

[@gracielaespinosa4697]

Primero tenemos una guerra mundial con bombas atómicas antes que Rusia suelte Crimea.

[@vicentecno7055]

fumando fentanilo quizas sueñe desembarcos imposibles

[@ricarrdoiturrriaga]

Es la pieza clave

[@arladora1947]

Vamos, es como preguntarse si Mexico podría recuperar Texas, es simplemente imposible.

[@vrem3481]

Unos dicen que Texas se está mexicanizando de a poco, por su presencia migratoria de miles de Mexicanos y su incorporación a su economía y sociedad, como la franja sur de los Estados Unidos ; sin embargo el gobierno de dicho país lo sabe y eso nunca lo permitiría del todo, creo que es más fácil Americanizar la franja norte de México, culturalmente ya existen ciertas similitudes 🤔. Y si, es básicamente imposible que México recupere algo del territorio robado por Estados Unidos. 😅

[@yhordicruzcortez9819]

Literal 😂😂😂

[@emilosuerodeleon9508]

Creo el estatus especial es la mejor opción para la situación de Crimea.

[@robertovaldez1398]

Eso es Fantasía, Crimea es hasta el Fin de la Humanidad de Rusia 🇷🇺, todo lo demás es Propaganda Occidental.

[@overdrivelzma.9219]

Completa autonomía pero seguirá siendo la principal sede de la flota del mar negro de la Armada Rusa y con la lengua oficial del Ruso y tártaro.

[@Usyk91]

@@overdrivelzma.9219 lo que tiene que hacer Ucrania si recupera Crimea, es la misma estrategia que Rusia: deportar rusos (sobretodo funcionarios y colabores) y reasentar Ucranianos en la zona, y ya de paso cuando entren en la OTAN, usar Sebastopol como base de la flota de la OTAN. Rusia tiene que perder Ucrania (Crimea incluida) para siempre.

[@miguelmateo2777]

El análisis logístico sobre crimea es bastante erróneo. Es cierto que por aire no podrían abastecerla pero aún sin pasos terrestres la manera más eficiente de mover material es en barco y dada la costa y los puestos que tiene Crimea no debería suponer un problema a largo plazo.

[@lPeterjhon88Kjkjhj]

Si

[@AntonEz1223]

Ahí está la clave de una posible negociación.

[@Jorgeo-lm4fy]

Por lo visto mientras exista la cooperación de la OTAN Ucrania no tendrá freno en recuperar su territorio, más mi pensar es que un territorio desmilitarizado sería lo ideal para evitar más muertes ! Al parecer no hemos aprendido nada en la historia de la humanidad 😢😢😢😢😢

[@johanbenjaminpilaaime5954]

Lo más posible que pase es que si llegan a crimea Rusia no pensará 2 veces en presionar el botón rojo xd

[@Roqu3Quinc0t]

@@johanbenjaminpilaaime5954 rusia no tiene los 🥚🥚para usar armas nucleares... si se atreven a hacer eso, los rusos estarían firmando su acta de extinción como estado y como nación.

[@jairjunior1294]

Impossivel

[@juansuarez1043]

Me gusto el video

[@ricardovalladaresgarcia1542]

Es vital y estratégico para Rusia, mantener la base naval de sebastopol en el mar negro de hecho es una de las principales razones del estallido de esta guerra.

[@JoseNavarro-ks9rg]

Y a quien le importa?

[@Teodio1997]

​@@JoseNavarro-ks9rgNo comentes si no te importa.

[@primeriu]

@@JoseNavarro-ks9rg A tu mamá.

[@tomvillar9545]

@@JoseNavarro-ks9rg a tu mamá, pregúntale😉

[@jeremychacon6039]

Bueno ni tanto, turquia con cerrarse el paso al mediterraneo a rusia tiene, ya que el paso al mar negro son agua turcas, no hay agua internacionales hay

[@robertoplata5972]

Se terminará en una negociación solo creo que Ucrania terminará más pequeña

[@adrianmarina3278]

Ucrania es muy pequeña pero los rusos le han dejado muchos teritorios como de Polonia, Rumanía y Moldavia

[@luiszxz12]

Este canal solo da conjeturas erróneas desde el incio de la Operación Especia

[@norellariosorozco6365]

👍👍👍

[@Usyk91]

Crimea es fan fácil como difícil de tomar al mismo tiempo: Difícil si lo intentas tomar directamente. Fácil si llegas a la frontera de Crimea y simplemente aíslas la Península de toda logística teniendo a tiro de la artillería las carreteras principales, la base de Sebastopol, el puente de Kerch…etc. Si aíslas la península, caerá por si sola como lo hizo Jersón. Un dato curioso: en toda la historia de Crimea, la parte que la defendía siempre ha terminado perdiendo.

[@lamadretirana4487]

i

[@udipalles9649]

Desde el punto de visto de los ucranianos y sus capacidades, con la lógica negación de ayuda/soporte de USA y la UE para tal empresa: Al mismo tiempo estarías a tiro de la flota rusa del Mar Negro sin tu contar con la fuerza marítima o aérea necesaria para defenderte. - Sin tener en cuenta que la masiva concentración de fuerzas necesaria (que Ucrania no tiene disponible) para efectuar un bloqueo o para tomarla al asalto te deja demasiado vulnerable a un ataque de flanco, dejarías desprotegido el resto del país que tanto te ha costado recuperar, con tantos KM de frontera Norte y Este con tu enemigo y sin defensas naturales para frenarlos. Sería la forma perfecta de tirarlo todo a la basura, un Craso error.

[@batoslocosporsiempre6967]

Si como ucraniana qué la defendía en el 2014 perdió tan rapido

[@9_9876]

@@logike2725 con misiles HIMARS y Storm Shadow :)

[@Usyk91]

@@logike2725 conforme se acerquen al corredor terrestre, tienen todas las carreteras a tiro de artillería, misiles HIMARS, Storm Shadow, misiles SCALP y acabarán llegando los ATACMS. Van a dejar tarde o temprano el corredor terrestre y todos los accesos logísticos a Crimea, hechos un solar.

[@dhp5812]

OTAN a visualpolitic: haz un corto donde les des esperanza a ucrania.

[@felipechiappella5757]

Si el 80% porciento de los canales de historia dicen lo mismo y toda la información es dicha por Rusia, Ucrania, Grupo Wagner y occidente

[@alfonsoblazquez2918]

Hay un dato erróneo, ya que el Mar Menor, en Murcia, solo tiene una profundidad máxima de 7m... Acho, un respeto.

[@kattysands4559]

Ojala y se pueda llevar a cabo, la 3ra opcion, quedando la region como un territorio independiente y los tres paises tengan acceso, y ninguno tenga la patria potestad, beneficios para todas la partes envueltas. O sea, "ni Pa Ti, Ni pa Mi"

[@alejandroduqueescobar1515]

15:44 "El segundo riesgo al que podríamos enfrentarnos...". No sé si interpretar este "nosotros" como la humanidad en riesgo por una guerra nuclear o como pro-ucranianos. No juzgo que alguien esté a favor o en contra de cualquier bando en esta guerra, lo que me parece preocupante es que los análisis se hagan según lo que quiera cada analista que suceda y no desde unos criterios menos "calientes". Todo esto lleva a la desinformación. ¿Hasta que punto son conscientes los analistas de sus sesgos?, ¿hay mala fe en sus contenidos? Creo que estas y otras preguntas deberíamos hacernos.

[@joseop1126]

Recuerdan la historia de "Macedonia" verdad? Pues ahi está la gran fragilidad de esta zona tan caliente, muchos pueblos y etnias entrcuruzandose en el camino que lleva directamente a la península de Crimea, o sea, una mezcla explosiva que desde siempre ha tenido un buen peso específico, una mavaja de doble filo, tanto de un lado como del otro.

[@unomas2526]

Por eso el postre macedonia de frutas se llama macedonia, porque es un revuelto de frutas diferentes.

[@joseop1126]

@@unomas2526 De ahí viene ese nombre, es su origen, saludos.

[@joseop1126]

@@unomas2526 Pero habriase que matizar aún más su verdadero origen, posiblemente y digo sólo posiblemente que su procedencia,la del nombre, sea Griega, y ver el cómo se escribe realmente en ese idioma, que no lo sé evidentemente, pero si tal vez profundizamos más podría tener otro significado, pero en el fondo de todo ello perdura el de una "mezcla impresisa"....esa región desde antaño tuvo muchos pueblos que vivían en comunidad pero no tal vez en armonía, o sea, como diríamos hoy en día,...un verdadero cacao por decirlo llanamente.

[@joseop1126]

@@unomas2526 hace un momento recordé que tenía, y tengo un diccionario de Griego de cuando lo estudié, ya hace muchos años...lo he vuelto a mirar para buscar esa palabra y para mí sorpresa solo viene de Griego a Español,...o sea, mi gozo en un pozo!!!...ni me acordaba de eso, pero lo tienes fácil...busca esa palabra ya traducida y saldremos de dudas....ya me dirás, chao y saludos.

[@unomas2526]

@@joseop1126 Ovbiamente, Alejandro Magno aunque era Macedónico, su cultura era griega, su madre se llamaba Olimpia, nombre grieguísimo. Cleopatra era hija de una hermana de Alejandro Magno cleopatra casada tolomeo padre, que era primo e hijo bastardo de Alejandro Magno. Digo ésto, porque en nexflit, hay un documental que dice muy seriamente que era negra, cuando está clarísimo que era blanca por sus orígenes, documentados.curiosamente. Aunque debían casarse entre hermanos por ser los faraones, entre los hermanos hay una guerra civil por el poder en Egipto. Tolomeo muere de una forma muy tonta, se cae de una nave al mar. Tal vez los hermanos en guerra, por orden de Cleopatra mandó matar a Tolomeo para quedar libre y ganar esa guerra. La realidad de Cleopatra no es la de la fiel amante de Marco Antonio y Julio César, sino que su promiscuidad iba más allá, incluso con sus esclavos, aunque esto no es el tema. Cleopatra era el nombre de una hermana de Alejandro de Magno, por ello su padre le puso Alejandro Magno el nombre de Cleopatra. Bueno, está claro que Cleopatra estaba como un cencerro, cosa normal por esos matrimonios entre familiares de los que venía. Pero igual que dice Nexflit que Cleopatra era negra, que su padre era negro y un militar de Alejandro Magno, increíble. Lo dice de la Reina Carlota, que era alemana, blanca y rubia. Si existen esculturas de cleopatra blanca y de Carlota, cuadros que es blanca totalente. Nexflit como es Latinoamericano son muy ignorantes e invenciosos. Pero que sí, que el imperio Alejandrino, con sede en Macedonia, acaparaba multitud de etnias diferentes que Alejandro Magno fue recogiendo en sus ejércitos y volvían con sus familiares a Macedonia por media Asia hasta Egipto. Por eso es una macedonia de cuturas y etnias. Es como si Alejandro Magno fuese griego practicamente y de hecho hasta hace poco que se hizo independiente por revueltas y referendum. Pero es que esto sucede con Crimea, que no son rusos y es Putin quien se ha sacado de la manga esa idea y ha metido a Rusos en ese territorio. Un referendum estilo de este último de Dombass, manipulado en el que decidió que tenía que ser terrritorio Ruso, pero no es el sentimiento de los que allí viven, quieren independencia los verdaderos crimeanos, no los prorrusos que Putin ha metido.

[@josedeleon1424]

¿ No hay armas suficiente en Crimea???? Esa parte no te la creo!!!

[@mwjppgg]

Y otra cosa: el ataque al puente de Crimea fue con un camión bomba que atravesaba este lleno de explosivos y detonó. Lo han intentado también con drones acuáticos pero no les ha dado resultado tampoco. Es inútil.

[@olgamarinarivera8084]

Muy interesante. Me gustan sus comentarios y la forma de decir las cosas. Suerte y paz para Ukrania

[@samnavagarcia152]

Ve a liberarla, Ucranazi 🤣🤡

[@Hutton2505]

Muy optimista el informe, un país nuevo sería factible sino estuviera una potencia nuclear en la guerra como es Rusia, teóricamente sería una solución, pero jamás de los jamases Rusia lo permitiría aunque tenga que destruirse entera, seria una humillación para los rusos y para que nazca un estado nuevo, como ocurrió con Bélgica o Uruguay tiene que haber mínimamente un sentimiento patriótico de independencia o rechazo de los países que la rodean y los Crimeos quieren ser parte de Rusia.

[@gerardsotxoa]

Ucrania era el estado tapón. Ese tren ya se marchó

[@pabloriveros7126]

Lo vamos a saber en 10 años. Cuando termine la guerra.

[@marianoercoli9401]

¿Has dicho "discursiones"? 😅😂😅😅

[@andresalvarezmernes114]

Respuesta corta, sólo en los sueños de Zelensky

[@adriann2649]

respuesta corta: latinoamericano.

[@camposcalderon9734]

​@@adriann2649respuesta corta en los canales gallegos todo es posible....pero solo en videos

[@Mindundi_Cabreao]

@@adriann2649 Del sector panchirruso. 🙄

[@Lujano097]

Me gusta el planteamiento de analizar escenarios… considero que Ucrania está siguiendo las reglas de un juego d e ajedrez .. no elaborado por ellos, sino por un “consejo” interdisciplinario.. así que me gusta tú planteamiento.. la estrangularían para lograr negociar… ya vimos que Putin si se dobla

[@joeportillo6293]

😂😂😂😂, se dobla pero para delante😂😂😂

[@coralcardenal3213]

​@@joeportillo6293Se está jorobando. 😂😂😂

[@fastgold3727]

Partida de ajedrez contra los rusos ??.... Ya perdieron entonces

[@soportetecnico681]

jajajajajajajaja

[@joeportillo6293]

@@coralcardenal3213 y a tii te meten doblada y te encanta..🤣🤣🤣

[@Hb1995ify]

14:36 bonitas playas

[@maharbatc]

Jaja si como no, cual avanzan a melitopol si no llegan ni a la primera línea de contacto en zaporiya, ah y ya perdieron miles de tropas en la zona gris

[@rodolfoescobar6115]

creo que la mayoria de comentarios que he oido al respecto es que ucrania solo podria recuperar crimea con una intervencion directa de la otan y aun con eso el caso es diferente al resto del pais porque esa zona la poblacion local seria mas hostil con ellos y los veria como invasores en lugar de libertadores

[@ShawGeorge-xd1iv]

Lo que menos quiere la Otan es intervenir directamente por eso a Ucrania no le dejan entrar a la Otan

[@ivanrodriguez3732]

Ucrania ya debe hacerse a la idea de que no va a recuperar Crimea, o al menos no en mucho tiempo

[@joeportillo6293]

​@@ShawGeorge-xd1ives mejor ver la gurrra desde el sofa..😂😂

[@danielmbcn]

​​@@joeportillo6293Lo dices porque tú estás escribiendo desde una trinchera y bajo fuegos de artillería, ¿verdad, cuentista?

[@emirbujaidar831]

Todo mundo sabe que la destrucción de Rusia sería desastroso para el mundo, parece que el único que quiere destruir a Rusia es putin

[@rubenh1257]

Que curioso que en este video no se mencione que cuando Jruchev cedio la administración de Crimea a Ucrania habia un acuerdo de que si Ucrania abandonaba la URSS tenia que devolver Crimea.

[@josepenallario5011]

Lo más lógico y mejor para todos es que Crimea tenga un estatuto independiente y desarmado. No en vano Sebastopol fue fundada por un catalán al servicio de Catalina ll. Allá por 1770.

[@user-tl6ks3if2z]

Exelebte ,medios como este creen que que los que escuchan no tienen econocimiento del tema que somos ingnorantes esta bueno darles correccion

[@alexjandrogonzalesgomez2055]

​@@josepenallario5011me sonaba Odessa pero no Sebastopol.hablamos de De Ribas supongo

[@balrog5202]

no se menciona porque no es verdad. No, durante ta unión soviética no había planes para el tiempo después de su desolución porque la unión fue para siempe. tanto como el "comunismo". Como si hubieran planes en moscú para el depués de la desintegración de ruzzia misma.

[@Todo_mix]

Es que este canal es muy de derechas

[@dautevdberg]

Si la contraofensiva ucraniana fracasa para el próximo invierno, es probable que se intensifique la presión no solo en Ucrania, sino también por parte de las capitales occidentales, para ceder territorios, informó The Telegraph este martes.

[@franciscorodriguezrosales6348]

Y el escenario de división del territorio???

[@juliocesarpalominoolivos3101]

Siempre fue base militar de Rusia no lo habra reforzado seguro por la guerra pero era y es Puerto militar de Rusia.

[@jaimevalenzuela2502]

Quizás Ucrania se vaya a dividir aún más.

[@tomvillar9545]

Eso es posible

[@eduardopriegoalonzo225]

polonia ya tiene apartado la parte occidental de ucrania

[@PedroGonzalez-ck5ct]

@@eduardopriegoalonzo225sigue soñando

[@misha-lx1ht]

​@@eduardopriegoalonzo225los polacos quieren sus antiguos territorios 😅

[@MiguelAngel-xb1gf]

Eso es verdad fuentes noticias europeas

[@JuanPerez-jf1hs]

JAMÁS

[@rinachaves9135]

Lo más práctico sería el estatus especial

[@carmafons.a.3403]

Lo que "olvidaron" decir los de VisualPolitik es que el amigo Nikita Khrushchev era ucraniano y firmó el decreto para el cambio de soviet una noche en que estaba totalmente borracho y bien aconsejado de sus amigos también ucranianos. Que su decisión lo que menos tuvo que ver fué por motivos logísticos y más bien motivos nacionalistas. Ya ven lo que es capaz de causar el alcohol.

[@youmustlovelifefreedom]

Alv hasta que estaba borracho saben jajajaja el color de su ropa interior sabrán también jajajajajaja

[@nadieescribioesto]

Pro ruso detectado

[@carmafons.a.3403]

@@nadieescribioesto, prorruso no. Alguien que mira las dos caras de la moneda y le gusta ir a fondo cuando busca una historia. Le sugiero que haga lo mismo y no cometerá más equivocaciones de opinión.

[@joseantonioportana6568]

Iturbide, el que se coronó Rey de México y proclamó la independencia de España era mexicano, así que México y california son españoles, porque cuando declaró la independencia estaba borracho

[@nanothesand1280]

Déjame anotarlo en las razones que justifican torturar gente che

[@joseluistr3057]

Gracias por el video. Tiene todo el sentido del mundo hacer una república independiente en Crimea. Sin embargo, no es el sentido común el que suele gobernar. Saludos.

[@jorgeverticalesalmarcha]

les an preguntado alos rusos qu viven hay desde la fundacion de sabastopol si tiene sentido hablais con rotundidad olvidaros de crimea no volveran a mnos ucranianas ni en lo sueños humos de zelesky y si rusia llegaria a usar la bomba atomica eso nte le declararia la gerra a ucrania y con ello poria usar todo el ejercito ydus reservas y s aun con esas no pued repeler alo ucros lanzaeia la bomba , dicho esto si yo gobernara rusia lazaba la bomba dese elmomento qu la otan esta armando a ucrania lus para que la gerra se estanque pra ir diezmando alo russ fuego lento pue mucho qu usia gane enel campo de battala la otan envia un poco mas lo kiere es escalada lanzar uuna atomica ver si recojen el guante y ya lanzari en ekl centro de kiev el dia que fue sanhez asi ubiera salva a tre pueblos con sola bomba alos rusos alos ucros y alos españoles

[@9_9876]

No tiene ningún sentido

[@ub30u20]

No tiene sentido lo que dices, es bastante absurdo si, ademas, alli viven Rusos. Tendrias que tener mayoria Ucraniana para que eso pueda prosperar o tu votarias para que tu ciudad sea otro pais?

[@sevieneee]

NO. Siguiente pregunta

[@buter6288]

Cuando el referéndum la gana el enemigo no fue legal xD