Vittorio Sgarbi Francesco Bonami - dialogo sull'arte contemporanea

[@riccardolania3757]

Grazie mille. Sono 2 anni che lo cercavo.

[@aleratz]

Grandissimo dialogo. Uno dei migliori sull'arte

[@marcomattei4913]

Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.

[@massimiliano5467]

Grandissimi entrambi, ognuno a suo modo.

[@frankcavallo]

Sgarbi pre sindrome di Tourette

[@valeriofumarola269]

La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti. Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi. La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.

[@elisrossi8573]

Sgarbi è il numero uno, gli altri son nessuno!

[@albertofoto80]

Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia. Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.

[@diorroid1038]

Bonami un nano rispetto a sgarbi

[@GiuseppeAllettocontemporaryart]

bel dialogo sull'arte contemporanea :) saluti dalla Sicilia :) io sono un Pittore

[@vincenzopezzella6993]

!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".

[@stefanoottomano1134]

Flop del moderatore!! 90 % parla Sgarbi 10% Bonami

[@ggg5522]

E scoprimmo che il geom. Demetrio Paparoni ignora(nte) l'eccelso Lopez Garcia!

[@annalisa9001]

Ma Sgarbi è quello che ha studiato con Renato Barilli a Bologna?

[@dinovisconti1287]

Ha ragione Sgarbi contemporaneo non significa pensiero unico

[@miotubo839]

Bravo Sgarbi.

[@davidegiannelli4475]

Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!

[@scottandy5848]

I dont mean to be so off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..? I was stupid forgot my password. I love any tricks you can offer me.

[@lukahudson9206]

@Scott Andy Instablaster ;)

[@barbarabalzana7879]

Vittorio io non ho parole.Barbara.

[@mythings2399]

Insoffribile Bonami.

[@manuelabarutta8494]

Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione? Il professore..........al top !!!

[@lucaottonelli9139]

E' arte de paura

[@paginapiegataarte8741]

Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.

[@tommasociani7498]

"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.

[@SergeSavio26]

Epitome del cattivo gusto.

[@Anima-fo5gf]

che anno era?

[@AndreaMegale]

2006

[@ggg5522]

Dove e quando è stato questo incontro?

[@emilianoanselmi3285]

2005

[@ggg5522]

@@emilianoanselmi3285 grazie

[@dan-ob7zh]

@@ggg5522 2006

[@ggg5522]

Grazie

[@artearte7196]

Grande Bonami, ha messo l'imbécile nel suo posto. 👏 bravo!

[@papaolografico2837]

Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.

[@ggg5522]

Chi è quello al centro?

[@lucaottonelli9139]

Quando Sgarbi fa il polemista e il politico è sempre molto brillante e interessante, ma quando parla di Arte è inascoltabile e irritante. Noiosissimo.

[@dan-ob7zh]

È il contrario semmai...

[@dan-ob7zh]

Qui era più aggressivo perchè si confrontava con una platea di 'colleghi' storici dell'arte...

[@SergeSavio26]

Epitome di cattivo gusto sempre e comunque.

[@tommasociani7498]

Ah perché Bonami é stato intrattenente.

[@lucaottonelli9139]

@@tommasociani7498 ma no , anche Bonami e' un cazzaro e basta

[@donaldfuck]

Caravaggio potrebbe essere contemporaneo, ha vissuto una vita abbastanza spericolata e nelle sue ultime opere oserei dire addirittura concettuali è uscito dagli schemi tradizionali trasmettendo emozioni personali oltre al pathos dell'opera. Esiste anche il pittore e il suo stato d'animo dietro un capolavoro, quindi un pensiero artistico direi attuale. Razionalmente non si può classificare contemporaneo perché è vissuto 400 anni fa, e resta in quel periodo, come ogni periodo ha i suoi artisti, la sua "avanguardia" e altro. Sgarbi ha pienamente ragione

[@gianlucaripa8983]

Completamente d'accordo. Caravaggio è un vero spartiacque... un genio unico, combinare la corporeità e il realismo con il tormento e le speranze interiori. Immenso.