"Viva il re!" Ecco cosa passa per la testa dei monarchici

[@claudiocarpentieri2714]

È tipica di Fanpage questa 'informazione' che mira evidentemente a dileggiare e criminalizzare la opinione monarchica, che non è certo la mia, eh, ma che merita invece rispetto.

[@pietro.camboni_3543]

Pegasus Power 😂🤣🤣🤣

[@sebastianbegazo5734]

Mi divertono sempre i ritagli censura di questo magnifico e certamente molto accurato e veritiero giornale

[@giuseppebattagliese6424]

Che massa di pagliacci massoni che vogliono una sedia e un super stipendio da parlamentari.🖕🤘👿

[@imperitalica]

Vero, come quando ha detto al ragazzo, il re è eletto per eredità, il ragazzo disse: è vabbè. Stavo per sentire un però ed una spiegazione, ma evidentemente l'hanno ritagliata perché era scomoda

[@carlopedulla874]

Che bella la bandiera italiana con lo scudo sabaudo

[@Bunlover2024]

Scuso dei traditori della RUSSIA .

[@musicanapolisaviano8054]

Bandiera savoiarda: Ottima per andare al cesso! Viva Ferdinando II e il Regno delle due Sicilie!!!

[@giorgiocecchini9742]

musica napoletana Saviano Elogiare un regno con un'economia ancora feudale nel 1800 è una cosa ridicola

[@partitodeisocialistiitalia5415]

musica napoletana Saviano D'accordo con te perchè sono anch'io discendente delle DueSicilie, ma molti nostri connazionali, ormai annessi all'Italia, hanno combattuto per il paese e lo rappresentano. Viva i Borbone, comunque

[@lrzggg7569]

A morte I Savoia e I Borbone

[@Hans_dds]

Da notare che molta gente considera la monarchia il fascismo

[@imperialitalianmapper1069]

Si perché sono degli ignoranti e pensano che il re sia un dittatore.

[@francescopetragnaniciancar8213]

Ciao Hans!

[@joevene1388]

Italian reich mapper Mussolini il nuovo re AHAHAHAHAH

[@johncoup8054]

Infatti bisogna ricordare che il fascismo non è stato creato dal governo di allora nè è stata un'iniziativa da parte di Vittorio Emanuele 3, per esempio le leggi razziali furono firmate dal re forse per timore di una guerra civile che sarebbe stata scatenata dalla reazione di Mussolini

[@antonioleo853]

sei un idiota e' meglio che viene il re perche' non c'e' la crisi

[@edoardoervas9685]

Qua vedo anche Repubblica... Sul treno! Sul treno si legge Repubblica? No... È gratuita. IDOLO ASSOLUTO

[@spongebob4316]

Quell'uomo si chiama Giuseppe Basini. Ti invito a leggerne la biografia per capire che grande figura è a livello culturale e scientifico.

[@clone008]

Anfatti

[@sator3946]

Non l'ho capita

[@whatishesaying4708]

@@sator3946 neanche io

[@francescoparisi1081]

@@sator3946 Legge “La Repubblica” giusto perché tanto non doveva pagarla.

[@aureltoniniimperatorecomun4029]

Passano per la testa idee giuste

[@Sonoio-ww4pr]

Avanti Savoia!

[@Becca04927]

VIVA IL RE! VIVA L'ITALIA!

[@Diego-y2r]

A quale re ti riferisci? A quello che ha promosso massacri e ruberie al sud?o a qurllo che appoggiò il fascismo e alla prima difficoltà abbandonò ľ Italia?

[@fun_2814]

​@@Diego-y2rmagari a quello chiamato Umberto II? O forse alla dinastia centenaria

[@massimoarnaboldi3177]

Per la Patria e per il Re 👑🔝🔝🔝

[@Luca_Schiano]

Ricordo che l'avvocato Sacchi è un insigne giurista, autore di libri, merita tutto il mio rispetto. Il suo studio legale (di Famiglia) risale al 1862.

[@litalianonazionalista4619]

I mei antenati, fino a mio nonno e sua sorella erano conti. Presero il titolo nel 1615, quando comprarono un feudo nella Provincia di Girgenti (Agrigento), e si trasferirono dalla Spagna alla Sicilia.

[@FranzValer]

Figo

[@francescolepori3784]

Non me ne puo fregar di meno

[@Notfound4079]

Un saluto da casa Orsini

[@palmadiolio3157]

Complimenti per la conoscenza della tua storia familiare! Custodiscila e tramandala

[@freakiesttwo7039]

@@francescolepori3784 allora non leggere il commento!

[@andreaberti5849]

"Ma è ereditario" se non lo fosse perderebbe il suo effetto di imparzialità e quindi sarebbe insensato.

[@minotaurus91]

...Non devi stare a cavillare le domande imbecilli dei giornalisti... Sono formulate apposta per generare polemiche. Non dimenticarti che nel 90% dei casi i giornalisti scrivono, dicono e mostrano quello che gli ordina il loro capo. Quasi mai hanno la libertà di fare quello che vogliono. Per cui non vale la pena di prendersela.

[@ruskygelovich5469]

Letteralmente l'unione Polacco-Lituana ed il Sacro Romano Impero (de jure). Le monarchie elettive sono esistite è hanno fallito un pò come il resto delle monarchia

[@Adalchis_666]

"Mah certa gente è proprio strana" "ma andassero a fare..." per prendere due commenti qua sotto... Inoltre l'intervista vuole palesemente screditare i monarchici. Ad ogni modo, andatelo a spiegare ai Britannici, agli Olandesi, ai Belgi, ai Norvegesi, ai Danesi, agli Svedesi, agli Spagnoli che "certa gente è proprio strana". Quanta ignoranza, che tristezza.

[@daviddonati7981]

+Andrea Toto concordo pienamente

[@jadapensasempremale]

Nsomma, a chi ha avuto re che non siano scappati dalla guerra abbandonano vigliaccamente il popolo.

[@alessandropangia697]

Che Fanpage sia di parte ed estremamente liberal/di sx non ci son dubbi, ma io non vorrei mai una famiglia reale sopra di me che si è macchiata del crimine più grave: abbandonare un popolo durante la guerra.

[@palmadiolio3157]

Alessandro Pangia tralasciando il discorso del re che potrei spiegsre ma ci metterei un sacco di tempo; secondo me un giornale (anche digitale) per essere serio dovrebbe essere completamente imparziale; cosa che con fanPage non accade (per questo non è serio)

[@andreacividino313]

Quanta ignoranza??? Studia la storia decerebrato informati su cosa sono stati i Savoia e sopratutto Vittorio Emanuele 3 il re stupido e codardo non certo come i reali inglesi o olandesi.... studia va

[@roccoscarlatto3596]

troppo bella la bandiera del regno d’italia

[@zemirukaiba]

L'Italia deve tornare ad essere una Monarchia ed avere un Re e una Regina!

[@sas-mh5bt]

no

[@ModerateShip8]

@@sas-mh5bt sei del Nord? Se si non puoi capire e le statistiche parlano chiaro noi del Sud quando ci è stato la scelta di avere una democrazia quasi tutto il sud era favorevole a essere una monarchia

[@listerstormablecartoonandt1103]

@@ModerateShip8 purtroppo noi del nord siamo stati dei traditori

[@setamuf487]

@@listerstormablecartoonandt1103 specialmente l'Emilia Romagna anche se io sono monarchico e vivo lì

[@massimovideotubo2992]

@@listerstormablecartoonandt1103 in verità Badoglio e il re erano dei traditori del loro paese. Però è bello raccontarsi ciò che si vuole... Scegliersi il re, tipo gli Aosta, perché i Savoia Carignano sparano ai tedeschi e sono tracagnotti ahahahaha. Aggiungo una precisazione: sparano ai tedeschi nel momento storico sbagliato

[@Aske1933]

Monarchia o Repubblica non cambia niente secondo me, i popoli seri e civili funzionano indifferentemente con entrambe.

[@Bunlover2024]

I popoli seri non sono gli italiani ,ma gli inglesi(monarchici) che sono usciti dalla CEE con onore

[@marcorinaldi9420]

@@Bunlover2024 onore? Ma se a momenti non riuscivano nemmeno ad uscire😂😂😂😂. Facevano troppo ridere

[@giuse5602]

@@marcorinaldi9420 Ridi ridi, loro sono l'impero più grande della storia, di certo non si fanno sottomettere dai tedeschi.

[@marcorinaldi9420]

@@giuse5602 *erano

[@giuse5602]

@@marcorinaldi9420 Sono ancora per me!

[@italiacaputmundi9887]

IO AMO LA MONARCHIA. LA PIÙ BELLA, STORICA E AFFASCINANTE FORMA DI GOVERNO. ALMENO TUTTI I CASTELLI CHE CI SONO IN ITALIA RIPRENDONO VALORE. AHHAHAHA

[@ASLUNGHEZZA]

Probabilmente sei uno che non ha difficoltà ad arrivare a fine mese se no non diresti queste cose e non sai cosa vuol dire essere servo di un nobile.

[@Baul_spiral9629]

@@ASLUNGHEZZA Neanche tu...

[@weeeeee4233]

@Local83 e tu dal re sei più arretrato ancora hahaha bello il 1800 vero ? 😂😂😂😂😂

[@TheRizzster]

@@weeeeee4233 chiedere ad un monarchico se gli piace il 1800 è una cosa stupida dato che nel 1800 il regno d'italia non esisteva ancora. Infatti il regno d'Italia è nato solo nel 1861, quindi 61 anni dopo il 1800.

[@weeeeee4233]

@@TheRizzster era ironia mannagia comunque la monarchia vale solamente per i ricchi hahhaha

[@googletop1989]

Avanti Savoia!

[@ernaniaguiar5585]

All'inferno savoia codardi!

[@paolofineschi3367]

avanti savoia

[@paolofineschi3367]

@@ernaniaguiar5585 aosta migliori

[@UGUAGLIOOOONE]

Con tutto il rispetto ma Emanuele filiberto non mi sembra molto intelligente

[@gabrielepetouchoff1998]

Ma questi di FanPage lo fanno apposta a prendere in giro le persone? Interrompono pure le interviste...W il Re

[@daviddonati7981]

concordo

[@stefanolazzarini]

INFATTI

[@poppone-poppone6143]

VIVA LA MONARCHIA!!!

[@gianlucafava7924]

FERT,FERT,FERT

[@federicovolpe3389]

Gabriele Petouchoff MONARCA FASCISTA PRIMO DELLA LISTA!

[@unmonarchicoitaliano6641]

VIVA IL RE orgoglioso di essere monarchico

[@daryg352]

Un Monarchico Italiano io sono x la monarchia costituzionale.. io ho discendenza nobile pure il mio marito è barone w la monarchia

[@listerstormablecartoonandt1103]

@@aquilaitaliana9312 al diavolo la repubblica Viva il Re

[@setamuf487]

@@aquilaitaliana9312 lo sai che un re va a costare meno di un presidente della repubblica? Penso che il re non sia il parassita tra i 2

[@setamuf487]

@@aquilaitaliana9312 rispondo alla 3) durante la riunificazione d'italia il re ha combattuto al fronte e lo sai che se fai una ricerca scoprirai che quando un principe non diventava re finiva per fare il generale basta vedere amadeo di Savoia un re non deve fare cose per rimanere al potere perché è un re

[@setamuf487]

@@aquilaitaliana9312 rispondo alla 2) come?

[@giulioprati8181]

Pov: hai scoperto che sei un ventesimo piemontese.

[@ImperoDItalia6739]

Da piemontese confermo tutto

[@rubeniannaccone8979]

Secondo me l'Italia con una figura come il re sarebbe migliore, anche se si ridovrebbe rivedere qualche piccolo appunto.

[@osservatorecurioso]

Se ci allineamo alla mentalità del Belgio e dell'Olanda che sono le migliori monarchie europee faremo grandi passi avanti ,forse diventremo anche migliori dei cugini francesi e Comunque la Monarchia costituzionale ,special modo quelle del Belgio e dell'Olanda sono la migliore forma di governo inventata dall'uomo ...Ho voluto trascurare la monarchia della Gran Bretagna perchè la Gran Bretagna fra pochi mesi esce definitivamente dall'Unione Europea (Che Peccato !!)

[@youmukonpaku89]

​@@osservatorecurioso i realtà ancora deve uscire

[@wreita]

@@youmukonpaku89 in realtà è già uscita tempo fa

[@andreaalaia7188]

Un individuo non potrà mai incarnare l'aspetto, la cultura e le idee di un popolo.

[@victorfarneti9852]

@@andreaalaia7188però è così in paesi molto più avanzati e culturalmente aperti del nostro….

[@marcelloortu1035]

Non mi sento più rappresentato dalla repubblica viva il re

[@IacopoCeli]

Viva il Re!

[@Becca04927]

VIVA IL RE! VIVA L'ITALIA!

[@Κύμη]

È curioso come la principale sigla monarchica italiana (l'Unione Monarchica nata nel 1944) è presieduta da un napoletano (l'avvocato A. Sacchi) : alla faccia dei neoborbonici. D'altronde monarchici campani sono stati Lauro, Totò, Giannini (dell'Uomo Qualunque), Covelli.

[@salessemala]

Beccati questo, Spagna 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

[@richardspera9444]

Viva la monarchic

[@richardspera9444]

Monarchia

[@osservatorecurioso]

I veri nemici di Napoli e Caserta sono i neoborbonici e i leghisti , questi se ne fregano del federalismo e voglio riconsegnare l'Italia agli spagnoli e agli austriaci e buttare all'aria l,e conquiste del risorgimento italiano e della I Guerra Mondiale

[@osservatorecurioso]

I Borbone di Spagna farebero bene ad unire Gibilterra alla Spagna ,noi faremmo bene a unire la Corsica all'Italia e a rimanere fedeli alla corona sabaudi ....I comunisti farebbero bene a servire la corona sabauda ed appoggiare la causa irredentista italiana ,cioè a unire la Corsica all'Italia

[@alberto_sosso_4784]

Avanti Savoia sempre!

[@Valess90]

W il Re 👑

[@marcelloortu1035]

UMI...viva il re

[@riccardovergani4432]

Una monarchia costituzionale in Italia ma anche in tutti gli stati europei è la cosa più giusta e saggia da fare.

[@LeninStalin1741]

Non è saggio dare il ruolo di capo di stato ad una persona scelta con roulette vaginale

[@francescoparisi1081]

@@LeninStalin1741 Roulette vaginale? Intendi forse che quindi non è una buona idea dare il potere ad una persona che si è preparata tutta la vita per questo ruolo e continua un lignaggio che concede a tutti di identificare non solo il materiale ma anche l’immateriale in quella persona? Preferisci forse Stalin?

[@LeninStalin1741]

@@francescoparisi1081 Sì viva il compagno Stalin, che si è formato tutta la vita per servire le masse popolari

[@andreaberti5849]

Anche io concordo con la loro opinione, ma ritengo che il vero Re debba essere Emanuele Filiberto poiché il casato di Savoia-Aosta alla fine ha riconosciuto, già qualche anno fa i Savoia-Carignano come ramo principale. E poi c'è da dire che Emanuele Filiberto è veramente una brava persona, nulla da togliere ad Aimone o ad Amedeo ovviamente.

[@lawrencebico1861]

ah sì quello che fa la pubblicità alle sigarette

[@lacasadipavlov]

@@lawrencebico1861 anche ai sottaceti, mi sa...

[@lawrencebico1861]

@@lacasadipavlov appunto, ecco perché Amedeo è migliore

[@Sam-bn7jk]

Ma riconosciuto quando? Ahah smettila di inventarti le cose.

[@Helga7850]

Si, anch'io penso questo. Che l'erede di Umberto II è Vittorio Emanuele che sarebbe IV, e l'erede di lui è Emanuele Filiberto.

[@edoardopalumbo7327]

Per me non è il problema se c'è una monarchia o una repubblica (Per me è meglio una democrazia una mia idea) ma la colpa è la gente che governa, Sarebbe meglio avere gente che è seria no ricoglionita come al parlamento.

[@francescomaone4728]

Viva il Re

[@ernaniaguiar5585]

Ma, quale?

[@ernaniaguiar5585]

@@salvatorenatale8974 allora a cosa servono questi cretini chiamati "re"?

[@emilianovalvani1826]

@@ernaniaguiar5585 viva la monarchia

[@Cercatore]

5:30 di giornalismo da 4 soldi in cui l'intervistatrice tenta di prendere per i fondelli e riceve risposte sensate, corrette e coerenti. L'unica nota di demerito è fare un simile raduno a Napoli, capitale del Regno delle Due Sicilie, dove i veri monarchici ( me incluso ), sono Borbonici.

[@simoneliberatore6089]

Da notare come il concetto di "Monarchismo" e "Repubblicanesimo" non sia da contestualizzare in un ambiente di "destra/sinistra", come in base a questa dicotomia non può essere contestualizzato il Conservatorismo ed il Progressismo, ed ancora superiori a questi due ultimi sono le concezioni di Socialismo, Democrazia e persino Liberalismo e Autoritarismo, che vanno a posizionarsi un po' sopra tutto. La politica è un po' come un reality show: imprevedibile e trasformista.

[@francescodicorrado7629]

Anch'io favorevole alla monarchia e spero che ritorni ! Quindi che dire, Viva il Re!Sempre Viv o Re!

[@francescobaruzzi16annifa99]

Mi aspettavo il putiferio qua sotto. Repubblicani che contestano apertamente il partito, e invece ho trovato pochi oppositori, molti non allineati e molti monarchici. Sinceramente sono affascinato dalla monarchia, la tradizione della corona, ma non so quale sistema di governo porterebbe il meglio per questo paese.

[@alessandrotroiani1501]

A me piace Fanpage però è troppo di parte e a volte si dimostra più chiusa di mente rispetto agli idioti che fanno vedere in molti video

[@Becca04927]

VIVA IL RE! VIVA L'ITALIA!

[@imperialitalianmapper1069]

W IL REGNO D'ITALIA 🇮🇹 👑 W IL RE 👑 ABBASSO I repubbliCANI

[@antonioloconte1548]

W la Repubblica abbasso la monarchia

[@pietro.camboni_3543]

Francesco Darwish in testa

[@wreita]

​@@antonioloconte1548abbasso la repubblica delle scimmie

[@wreita]

W IL RE AIMONE SAVOIA AOSTA W IL REGNO D'ITALIA W IL POPOLO ITALIANO

[@djchfhjsjxidjs]

Gli passano per la testa idee giuste viva la monarchia e il re

[@ivanoporrino2553]

Amedeo di Savoia Aosta! Fu una grande persona integerrima!! Avercene come lui. Il figlio segue fortunatamente le sue orme!

[@peppec91]

Avanti savoia🇮🇹🤚🏻🦅

[@LeninStalin1741]

Fascista e Monarchico? Ma non è un controsenso? Vabbè che voi fascisti siete opportunisti però...

[@TIAMOADAN]

@@LeninStalin1741 Questo qua non sa che mussolini e il re non si sono mai amati... La storia non viene studiata

[@ruskygelovich5469]

Nah il bro non ha ancora aggiornato il libro di storia. Non sa che i savoia non erano molto fan dei fasci

[@CamerataMinardi]

​​@@LeninStalin1741 Può sembrare strano ma io sono pro sia alla Monarchia che al Fascismo. Non dico che sono monarco-fascista, ma sostengo l'ideologia italiana dall'anno della Marcia su Roma alla deposizione di Mussolini.

[@daryg352]

Io sono x la monarchia, ,sposata con un barone GRIPENBERG ...W la monarchia!!!!!! Con tropi galli a cantare non si fa mai giorno, ci vuole il Re!!!!!!

[@viridisquo]

Fiero di essere monarchico anch'io!

[@osservatorecurioso]

Allo stato attuale Emanuele Filiberto di Savoia è una delle poche persone in grado di governare l'Italia ,ho sentito uno dei suoi discorsi sulle eccellenze italiane e su punti di forza dell'Italia e mi sono piaciuti molto ...Lo considero pertanto uno dei piu' grandi esperti di politica al mondo dopo Giuseppe Conte , Mario Draghi e Beppe Grillo .....

[@edoardorainaldi5427]

Voglio la monarchia

[@claudiocarpentieri2714]

2p.s. Piaccia o no ai militonti neobarbonici, la dinastia sabauda è ancora popolare a Napoli (e del resto i re sabaudi ebbero sempre un particolare riguardo per la capitale del Mezzogiorno d'Italia).

[@zano99immort99]

Vivendo alla reggia di Caserta, in Campania vicino Napoli, il mare molto vicino il cibo tra i migliori d’Italia...posso capire perché amassero quella zona

[@osservatorecurioso]

Ma in 155 anni di storia gli spagnoli che hanno fatto per riconquistare il potere nell'Italia Meridionale ? Perchè continuare ad essere nostalgici di una monarchia estinta piu' di 155 anni fà ?In 155 anni di storia nulla hanno fatto i Borbone di Spagna per riconquistare il Regno delle Due Sicilie .......La verità e che i Borbone di Spagna negli ultimi 155 non hanno mostrato alcun interesse per la politica dell'Italia Meridionale e che gli imprenditori spagnoli se ne fregano e se ne strafregano dell'industria e dell'artigianato dell'iTalia Meridionale ........

[@marcelloortu1035]

Sono deluso della politica ! Viva il re...il re è sopra le parti è difficile che ci sia un re in Italia...anche se vorrei che ci fosse un re

[@marioflorio2360]

Viva il re!

[@calos5644]

Dietro la donna bionda del minuto 2:43 c'è Sgarbi

[@gabrielebarbieri8928]

Sembra anche a me

[@ragnak5693]

certo, lui è un monarchico convinto

[@andreab2114]

Non sono per la repubblica tout court. Il mondo è pieno di esempi lodevolissimi di monarchie. I problemi sono 2: primo, mancano le persone. Vittorio Emanuele non ha i mini requisiti morali, Amedeo è un candidato deboluccio. Secondo, cambiare la forma istituzionale dovrebbe essere un impeto che viene dal basso e, credo io, gli italiani sono per la stra grande maggioranza dei convinti repubblicani. Attaccarsi alla causa monarchica con la scusa di volere un'Italia "più efficiente" è una cosa ridicola. E' ovvio che le intenzioni sono diverse (altrettanto nobili): amore per le tradizioni, conservatorismo, prestigio dell'identità di "regno" anzichè "repubblica". Tuttavia anche se diventassimo una monarchia le cose di certo non migliorerebbero.

[@Rickel2Hero]

Andrea B Di sicuro avremmo una bandiera migliore

[@palmadiolio3157]

Rickel Due Herobrine quello è strasicuro

[@palmadiolio3157]

Matteo Nasti Trains no magari una dinastia Savoia-Borbone

[@gabrielgri]

Borboni al sud e savoia al nord

[@imperialitalianmapper1069]

@@MatteoNasti No. Significherebbe ridare inizio alla dominazione spagnola in Italia

[@generalediaz2391]

W V.E.R.D.I.

[@andre_xlvii]

Viva!

[@listerstormablecartoonandt1103]

Vittorio Emanuele re di Italia

[@manfredibasile2336]

So che significa questa parola vediamo chi lo sa

[@rockmann947]

@@manfredibasile2336 V.E.R.D.I = V(ittorio) E(manuele) R(e) D(') I(talia)

[@manfredibasile2336]

@@rockmann947 bravissimo

[@francescobonanno7528]

FERT

[@vittoriociani7787]

Non capisco perché i membri delle famiglie reali vadano molto raramente all'università questa è una grande pecca chi si appresta a regnare su una nazione dovrebbe averne almeno tre di lauree.

[@paologallinari6050]

Ma, alla fine le monarchie di oggi sono tutte monarchie costituzionali, quindi non vedo perchè non incoronare un sovrano, bisognerebbe prendere l'esempio dell'inghilterra

[@lorenzobigazzi1793]

Non sono costituzionali ma parlamentari e diverso

[@paologallinari6050]

@@lorenzobigazzi1793 si peró il termine della monarchia britannica è "monarchia costituzionale"

[@lorenzobigazzi1793]

@@paologallinari6050 in inglese ma nella letteratura politica italiana viene etichettata cosi

[@ruskygelovich5469]

L'Arabia Saudita non approva

[@paologallinari6050]

@@ruskygelovich5469 😂😂😂

[@armandofonzo7342]

FERT FERT FERT !!!

[@Diush99]

cureggia?

[@Bunlover2024]

Scorreggia ?!

[@gabrielgri]

Motto dei savoia ignoranti

[@andreacividino313]

FERT = FERTILIZZANTE= CONCIME? Credo che sia la traduzione corretta

[@lollo7732]

@@andreacividino313 Fortitudo Eius Rodhum Tenuit (la sua forza preservò Rodi). Studia magari.

[@lorenzoportioli8580]

VIVA VERDI!!!!

[@leonardofilidei1233]

Minuto 4:40 c'è sgarbi.

[@rosellacestarioli921]

Avanti

[@gabrielelai4352]

Lunga Vita a Casa Savoia

[@alessiog2034]

Viva il Re !!!!!!

[@antonioloconte1548]

Repubblica

[@pietro.camboni_3543]

Antonio Lo Conte re

[@setamuf487]

@@antonioloconte1548 monarchia costituzionale e come la repubblica ma cie anche un re simbolico e che firma le cose che decide il parlamento il re non ha tanti poteri

[@antonioloconte1548]

@@setamuf487 Però nella Repubblica tutti possono diventare presenti nella monarchia NO, quindi non capisco Perché bisogna credere in queste cose che sono anche Anticostituzionali

[@setamuf487]

@@antonioloconte1548 si invece nela monarchia costituzionale il parlamento ha piu potere del re anche se il primo ministro ha più o meno lo steso potere del re io vorei il re perché sono stufo delle varie lotte nella politica con un re le lotte sarebbero di meno

[@osservatorecurioso]

Se la monarchia si impegnasse a rompere ogni legame con gli ex- fascisti e con i neofascisti io potrei anche appoggiare politicamente il ritorno dei Savoia ed essere favorevole alla monarchia costituzionale .....

[@robertotuttolomondo4865]

Meglio una monarchia parlamentare ma senza i savoia.

[@andygaudino1978]

perfino lo schermo del pc si è ammuffito mentre vedevo il video

[@darbycrash5320]

Meglio il Re che queste meracce sedute a scrocco. SAVOIA!!!

[@tildesaiglia9120]

No , non tutti gli Italiani , vogliono Amedeo d'Aosta Savoia .a Emanuele Filiberto di Savoia ,e sono democratica Cristiano ,ma voterei in questo tempo la Monarchia , Soprattutto Il Principe Emanuele di Savoia Grazie ❤❤❤❤❤

[@matteoguiotto8485]

AVANTI SAVOIA!!!!!

[@reginavittoria]

Le Repubbliche è molto più facile che col tempo diventino dittature, Syria, Corea del Nord, Iran, gran parte degli stati africani, la monarchia invece è molto più garante della democrazia Regno Unito, Belgio, Spagna, Svezia, Danimarca, Norvegia lo stesso Giappone sono tra i paesi che godono delle maggiori libertà civili e religiose. Le rivoluzioni che nel XX secolo hanno portato alla caduta di molte monarchie sia europee che asiatiche sono state manipolate da quelli che poi sarebbero diventati i futuri detentori del potere, è evidente che fa leva sul popolo attaccare uno (il re) perché non eletto da nessuno ed è li per "diritto divino" e quindi dinastico ma alla fine per citare un esempio su tutti l'Iran le repubbliche che si instaurano dopo la monarchia sono molto più restrittive dei diritti delle persone rispetto alle monarchie. Meglio quindi una monarchia costituzionale

[@persepoli96]

L'Italia dell'epoca era una monarchia costituzionale, ovvero il re concessore della costituzione (voluta quindi da lui, non dal Parlamento) si arrogava diritti quali approvare o respingere i ministri; le monarchie europee attuali sono parlamentari, vale a dire che il re deve solo rappresentare il Paese e approvare formalmente il ministro scelto dal Parlamento, senza possibilità di respingerlo. In pratica quindi i monarchici odierni chiedono, anziché un Presidente della Repubblica scelto dai parlamentari ed espressione di una sola parte della popolazione, un Re che sia al di sopra delle parti e che trasmetta il titolo ereditariamente, così da rappresentare l'unità e la continuità del Paese ("Il re è morto, viva il re!" è la frase che riassume meglio il concetto).

[@xitsoftxalkasitaliatecnezi558]

reginavittoria allora, tralasciando il fatto che Siria, Corea del Nord e Iran NON sono dittature, invece si insultarmi per questa affermazione andate a vedere i video di Marco Escarotico, il tuo esempio non regge. In primis la regina Elisabetta è di origini Rothschildiane, conosci i Rothschild? Quindi dire che il regno unito ci sia democrazia è come dire che babbo Natale trombava le renne... Ad ogni modo, sono tutti bravi a prendere i peggio esempi di dittatura con i meglio esempi di monarchia, ad ogni modo, io ti parlo di Vaticano, Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi Uniti, tutte monarchie assolute, di cui il loro re è una grande carogna. Ritornando all'Iran, prima in Iran vi comandavano una dinastia, gli Scià, che sono stati rovesciati perché erano assolutisti e antidemocratici, mentre ora con gli Ayatollah (che non sono monarchi) e con l'attuale Repubblica la situazione è migliorata...

[@mauri.dami27]

reginavittoria ma chi te l'ha insegnata la storia...topolino?!?!

[@gorzorgildistruggiotre9162]

Iran è un eccezione dato che all' inizio era una monarchia ma dopo la rivoluzione del 1979 è passato direttamente a dittatura

[@leonardograssi4874]

persepoli96 esattamente

[@stefanolazzarini]

VIVA LA MONARCHIA E IL RE

[@mirkomauri1974]

se rivolte il re proponete un referendum e adeguatevi al'espressione popolare

[@mynameisneuro]

non si può proporre un referendum sulla questione, la Costituzione lo vieta.... anche se in teoria il potere dovrebbe essere del popolo

[@PDLmerda]

Esatto non si può fare, art.139 della costituzione.

[@ciaoatuttihola]

Mirko Mauri Ma almeno sai che furono bruciate 3 milioni di schede a favore della monarchia? I monarchici fanno piú che bene a protestare

[@xitsoftxalkasitaliatecnezi558]

Valeria Diana Odescalchi di Villafranca impossibile che venne falsificato il referendum repubblica-monarchia, due anni dopo ci sono state le prime elezioni d'italia e il popolo ha votato a maggioranza comunismo (la DC imbrogliò i voti) e dovresti capire che un comunista monarchico è un ossimoro, come un gatto che abbaia

[@palmadiolio3157]

TeleRosignano ТелеРосигьано ma chi ti dice che i monarchici hanno votato, e PCI per giunta?

[@emanuele7800]

io non sono monarchico, ma avere un re mi sembra una figata

[@lorenzo9405]

Secondo me la monarchica costituzionale è una buona forma di governo anche perché la nostra repubblica ossia quella parlamentare non sembrerebbe essere del tutto liberale poiché il presidente non lo votiamo noi e con esso nemmeno le leggi. Mentre una democrazia parlamentare sarebbe già meglio per quanto non rispecchi i miei ideali

[@ruskygelovich5469]

Mhh non sono d'accordo con te, infatti ti voglio ricordare che l'italia un pò come tutte le democrazie parlamentari è una democrazia indiretta, cioè il popolo vota i rappresantanti dello stato (deputati) che in concerto con il Senato votano a nome della nazione il presidente della repubblica che ha pochi poteri rispetto al presidente del consiglio che di norma è eletto da popolo stesso ma che negli ultimi casi data l'emergenza covid non è stato possibile

[@alexisaugustuslionetto5667]

scambiano repubblica per democrazia 😅 quando poi la monarchia garantisce estrema più democrazia della repubblica 🤣

[@wreita]

Già, infatti se si và a vedere l'indice della classifica dei paesi più democratici si può vedere che nella top 10 ci sono diverse monarchie( esempio la Norvegia)

[@manfredicutuli1248]

W la Monarchia (purché non sia assoluta, ma neanche Parlamentare, ma una via di mezzo)

[@kalavriabestestregion]

W il re🇮🇹

[@lawrencebico1861]

we ale come te va la vita?

[@kalavriabestestregion]

@@lawrencebico1861 bene da te?

[@giacintoruggieri195]

Sono favorevole alla monarchia costituzionale, ma devono essere i Borbone delle Due Sicilie!

[@mina1844]

Io sinceramente non condivido, Ne ho abbastanza che l'Italia sia governata da reali stranieri, gli Aosta (Non i Savoia) sono la giusta scelta

[@christiancristof491]

Peggio ancora! 😂😂

[@AlbertoLiberatore]

Hanno perso la possibilità di essere sovrani costituzionali ritirando lo statuto concesso al proprio regno. Se non lo avessero fatto, i Savoia non sarebbero divenuti i campioni del liberalismo in Italia e non avrebbero avuto tutto il consenso dei patrioti. I Borbone Due Sicilie regnavano su uno stato afflitto da gravi ritardi tecnologici, economici ed infrastrutturali (e non tiriamo fuori quei quattro primati industriali di cui si fanno vanto i neoborbonici). Il punto è che se avessero intrapreso una politica liberale, i Borbone avrebbero potuto non solo modernizzare il proprio regno, ma resistere all'espansionismo sabaudo e magari fare loro l'Italia unita.

[@michelemorfini5987]

w la Monarchia

[@giacomo6990]

Speriamo io spero in un ritorno della monarchia, anche una monarchia assoluta.

[@wreita]

Assoluta no pk è come una dittatura

[@federicobianchi3621]

3:04 che tristezza

[@parissentiandco.4637]

Io sono e sempre sarò pro alla monarchia, w Verdi

[@marcelloortu1035]

Viva la monarchia

[@giuliopancani6759]

strano, per FanPage non ci sono i grillini, forse non è "fico" menzionare i finanziatori...boh???

[@theo0284]

FERT!

[@ed5468]

3:00 sei un grande

[@dang1351]

Amo l'Italia e gli italiani, ma hanno bisogno di concentrarsi di più sul miglioramento della loro democrazia invece di guardare nostalgicamente indietro a una monarchia.

[@NoName-hg6cc]

Esatto!

[@adfda2942]

Una monarchia non è guardare indietro, è guardare avanti. È guardare alle migliori democrazie europee, che sono monarchie.

[@NoName-hg6cc]

@@adfda2942 La monarchia vuol dire guardare indietro secondo me. Francia, Islanda, Germania, Irlanda, Finlandia, Italia, S̶p̶a̶g̶n̶a̶, Portogallo...non sono monarchie

[@Roby_G]

@@NoName-hg6cc la Spagna è una monarchia

[@NoName-hg6cc]

@@Roby_G Sì vero 🤦‍♂️

[@vincenzo6968]

Per quanto l’istituzione monarchica possa affascinare e far sognare, tra la monarchia costituzionale e la repubblica ovvimente la forma di governo migliore è la repubblica. Innanzitutto il fatto stesso che in uno stato vi siano delle persone alle quali per diritto divino è concesso il potere, nella società moderna sarebbe completamente fuori dal mondo. Quando si parla di Spagna e Gran Bretagna, bisogna ricordare che questi paesi non hanno subito l’urto di due Guerre Mondiali (sul proprio territorio), la delegittimazione del proprio stesso potere e delle proprie prerogative (vedi Italia o Giappone), e tutta una serie di eventi (la crescente popolarità del comunismo) e comportamenti (la fuga del re) più o meno discutibili che hanno fatto sì che venisse abbattuta l’istituzione monarchica in paesi come l’Italia, la Germania, ma anche la Russia, l’Austria e la Romania. È vero che la monarchia costituzionale è una forma istituzionale moderata che non comporta differenze sostanziali per i cittadini rispetto a coloro i quali vivono in una repubblica, ma bisogna anche ricordare che una monarchia esiste quando esiste una nobiltà, ed in un paese come il nostro dove si parla sempre di caste, si finirebbe col riportare in auge una casta che per fortuna è stata cancellata (anche se gli aristocratici di un tempo continuano ad avere un certo peso ancora oggi) - si vedano le grandi famiglie baronali che fino a 60 anni fa hanno continuato a dominare intere regioni d’Italia. Si parla della stabilità del paese, del capo dello stato, ma sappiamo tutti che chi ha i veri poteri non è il presidente della repubblica, bensì il presidente del consiglio(in concerto con altre figure istituzionali). Ciò è stato dimostrato dal fatto che la dittatura fascista, l’autoritarismo di Tojo, il movimento dei Giovani Turchi ecc.. si sono instaurati in paesi monarchici, dove in alcuni casi la monarchia era addirittura assoluta, quindi il re o l’imperatore aveva molti più poteri, ma ciononostante il monarca veniva rapidamente messo in ombra da queste forze politiche, se non addirittura manovrato come un burattino o esautorato. Il fatto che in alcuni paesi vi sia un attaccamento all’istituzione monarchica maggiore rispetto ad altri è legato anche alle specificità locali: ricordiamoci che la Lega dei comuni sconfisse il Sacro Romano Imperatore proprio perchè non voleva sottomettersi ad un’autorità di tipo monarchico; la democrazia in Italia (almeno come sentimento) si è sviluppata molto prima rispetto ad altri paesi che oggi ci fanno invidia (Gran Bretagna, Olanda); il centro della vita politica italiana è sempre stato il comune o il grosso centro amministrativo, ma non si è mai creata l’egemonia di una sola città con una propria dinastia su tutto il territorio nazionale(quando al potere c’erano i Savoia a firenze si rimpiangevano i Lorena ed a Napoli i Borbone); infine ricordiamoci che non è la forma istituzionale a permettere uno sviluppo migliore del paese, ma il suo popolo, e che la forma di stato è tarata sul popolo stesso (andate in Emilia Romagna a parlare di monarchia e vedete cosa vi risponderanno). La nostra Italia repubblicana, che ci piccia o no, ha medito tra le istanze di chi voleva addirittura una repubblica socialista, e chi invece voleva mantenere l’istituzione monarchica, e se vogliamo, questa mediazione le è riuscita molto bene.

[@ducciobaroni4720]

Best ' solo un piccolo appunto.... La Gran Bretagna è stata bombardata continuamente dalla Luftwaffe (aviazione Tedesca) dal 1940 al 1941 e il risultato fu una Londra rasa al suolo e un paese in ginocchio. Per quanto riguarda la Spagna durante la II guerra mondiale vigeva una dittatura di tipo fascista comandata da Francisco Franco. Detto questo... VIVA IL RE E VIVA L'ITALIA

[@fedesavoi]

Guarda che in Giappone c'è la monarchia!!!

[@fedesavoi]

Restaurare la monarchia non significa riportare la classe nobiliare al potere. Ti voglio far ricordare che essere nobili nelle monarchie odierne rappresenta quasi sempre non come un privilegio ma solo come un pezzo di storia di una famiglia.

[@mistermonkeyguy970]

Ma alla fine fra repubblica e monarchia costituzionale non cambia molto

[@alessandroscuppa8036]

canzone 5:26 ?

[@mariociarimboli2485]

La campana di San Giusto

[@UGUAGLIOOOONE]

Ma che monarchia?!?! Voglio in vera repubblica, quella presidenziale sul modello americano

[@iljoker4697]

Bah non so che dirti dovremmo provarla almeno 8 anni

[@enrico_semeraroalberobello1522]

Quale Re mi chiedo , perché non si comprende bene , tutti sono Re.

[@enrico_semeraroalberobello1522]

@@andreaalemanno505 perfetto...

[@contedimontecristo8313]

Casa Savoia è una tra le più antiche dinastie d'Europa, attestata sin dalla fine del X secolo nel territorio del Regno di Borgogna. Nel secolo successivo la famiglia venne infeudata della Contea di Savoia, elevata poi a ducato nel XV secolo. Dal 1485 la casata rivendicò le corone dei regni crociati di Cipro, Gerusalemme e Armenia sebbene a Cipro regnasse Caterina Corner. Nel XVI secolo i Savoia spostarono i propri interessi territoriali ed economici dalle regioni alpine verso la penisola italiana (come testimoniato dallo spostamento della capitale del ducato da Chambéry a Torino nel 1563). Agli inizi del XVIII secolo, a conclusione della guerra di successione spagnola, ottenne l'effettiva dignità regia, dapprima sul Regno di Sicilia (1713) e poi scambiato alcuni anni dopo (1720) con quello di Sardegna. Secondo la successione giacobita, nel 1807 re Carlo Emanuele IV di Savoia ereditò dall'ultimo principe Stuart, il cardinale Enrico Benedetto Stuart, anche i diritti di pretensione ai troni di Inghilterra, Scozia e Irlanda, oltre che di Francia, ma nessun sovrano sabaudo fece uso dei titoli finché restarono nella Casa. Nel XIX secolo, con Carlo Alberto e soprattutto Vittorio Emanuele II di Savoia, si pose a capo del movimento di unificazione nazionale italiano, che condusse alla proclamazione del Regno d'Italia il 17 marzo 1861. Da questa data e fino al giugno del 1946, quando il referendum sulla forma istituzionale dello Stato sancì l'abolizione della monarchia in favore della repubblica, fu la famiglia reale d'Italia. Al di fuori della penisola italiana, il duca Amedeo di Savoia-Aosta fu inoltre re di Spagna dal 1870 al 1873, con il nome di Amedeo I di Spagna.

[@joel3911]

EVVIVA IL REEEEEEEEEEEEEEE

[@RC-dj3us]

A parte i personaggi ridicoli nel video...e' innegabile che il re non potrebbe far peggio di Berlusconi e Renzi..

[@ruskygelovich5469]

Hai perfettamente ragione ma non perché la monarchia è cosa giusta ma.perchè il re al contrario del berlusca e del Renzi non è un politico quindi non interviene in politica di stato. Il valore del re sarebbe solo cerimoniale, come il nostro attuale presidente in fin dei conti

[@wreita]

W IL REGNO D'ITALIA

[@robertotuttolomondo4865]

W LA REPUBBLICA ITALIANA!!!

[@wreita]

@@robertotuttolomondo4865 no che schifo la repubblica ha fatto solo danni guarda bene i nostri "politici" quelli ci fregano i soldi e fanno finta di interessarsi al popolo mentre il re fa gli interessi del popolo e in Europa ci sono almeno 10 monarchie che funzionano benissimo W IL REGNO D'ITALIA W IL POPOLO ITALIANO

[@robertotuttolomondo4865]

@@wreita Il problema non è tanto la monarchia o la repubblica in se stesse ma il comportamento dei governanti re, presidenti, capi di governo, ministri che siano. Un presidente, un ministro, un parlamentare repubblicano può fare gli interessi del popolo oppure no, può diventare disonesto e corrotto. Ma questo vale anche per un re, un ministro del re o un parlamentare del regno; costui può curare bene gli interessi della nazione ma può anche corrompersi e perseguire i propri fini, arricchirsi alle spalle della gente. W IL POPOLO ITALIANO!!!!

[@francescoparisi1081]

@@robertotuttolomondo4865 Il Re è la forma di potere assoluta. Come fai a corrompere un re che può già tutto?

[@EternalColonialEmpire]

🇮🇹👑🇮🇹

[@davidebommartini23]

Ok diamo più potere a una persona per ROULETTE vagginale

[@giacomo6990]

A me mi piacerebbe una monarchia assoluta, così decide il re e basta senza evitare tutti sti litigi ste urla e molte altre cose.

[@AssassinCreedVitto]

Sempre a favore della Repubblica ! Non solo la monarchia e' un modello inefficiente , superato e lobbistico , ma le monarchie costituzionali funzionano proprio perche' hanno almeno integrato nella loro forma di governo di natura democratica MA che e' tenuta al guinzaglio ( I re e Regine della UK possono scegliere di sciogliere in qualsiasi momento le camere fin quanto vogliono e fino a quando non ottengono una maggioranza che appoggi le loro idee) ma in poiu perche' non integriamo nei discorsi anche le VERE monarchie moderne ? Si veda ad esempio bei paesi progressisti e liberi come Arabia Saudita e anche la Corea del Nord dovce la gente muore di fame e i diritti piu basilari dell'uomo sono calpestati. In piu vogliamo parlare di storia italiana ? i savoia HANNO VOTATO LE LEGGI RAZZIALI , dato FAVORITO SPAZIO ALL'INGRESSO DEI FASCISTI NEL PARLAMENTO e ABBANDONATO LA NAZIONE MENTRE IL PAESE ERA IN ROTTA DURANTE LA GUERRA ! davvero vorrebbero/vorreste reintegrare una famiglia reale cosi codarda e malsana a capo dell'Italia ? Gia ci si lamenta dei politici che vengono mantenuti , si pensi addirittura mantenere oltre a loro , una cricca di famiglia che della nazione non gliene freghi nulla e che si presenta solo quando incassare soldi PUBBLICI per finanziare la vita agiata in cui vivrebbero ! In piu carissimi , Garibaldi quando uni l'Italia , a malincuore dovette cedere il sogno di vedere una Italia repubblicana pur di avere almeno una Italia libera e unita , anche se sotto alla fine ad una monarchia alla fine. Che studino di piu la storia invece di dare aria alla bocca ! La maggior parte delle Guerre nella storia umana e' stata causata da capricci di Reali e famiglie al trono !!!

[@edoardopalumbo2136]

Vero, meglio una democrazia lenta che una monarchia che a fatto entrare i fascisti in parlamento

[@francescoparisi1081]

Questo commento è sbagliato su molti punti di vista. Specialmente quando la Corea del Nord viene chiamata una monarchia, quando è un regime dittatoriale e comunista. Le guerre “per i capricci dei nobili” possono anche essere quelle di adesso se proprio vuoi considerare la guerra un semplice “capriccio” e non il naturale risultato di due identità collettive ben distinte. Nella maggior parte dei paesi monarchici la famiglia reale ha possedimenti territoriali che fruttano loro così tanto da poter anche dare 2/3 del ricavato direttamente allo stato piuttosto che tenerlo per se. La monarchia non è sostenuta dalle tasse, la monarchia paga le tasse sui possedimenti personali. Inoltre basterebbe imporre un appannaggio regio sufficientemente basso da accontentarti, radicale cialtrone che non sei altro. I politici hanno moltissime ragioni in meno per provare anche solo ad essere buoni capi. Il Re è solo uno e dunque sa di dover rappresentare modello di virtù e austerità, i politici se ne fregano invece, basta che siano eletti una volta e si sistemano a vita senza ripercussioni. Il Re invece non termina mai la sua guardia sul Regno; un Re non si corrompe, perché il potere fa gola solo ai politici che non sono nella posizione di averlo per sempre, a differenza di un Re

[@AssassinCreedVitto]

@@francescoparisi1081 peccato che fra tutto quello che hai detto , non hai minimamente criticato quello che ho detto ma semplicemente quello che teoricamente dovrebbe essere il sistema di monarchia parlamentare ma che andrebbe a cozzare con il sistema pratico specialmente in Italia , e si , vero che in democrazia non è perfetta , ma è sempre meglio di un sistema arcaico e poco applicato al giorno d'oggi . La corea del Nord è comunista solo nel nome , a tutti i livelli gestionali e organizzativi è una mera monarchia. Inoltre ragazzuoli fate meno i furbi , sappiamo che volete avere i reali solo per essere lì pronti a leccare i loro culi in cambio di essere favoriti , dubito fortemente che vogliate metterli sul trono solo per potervi mettere da parte dai , abbiate rispetto della intelligenza altrui , che qua vi si sgama da chilometri !

[@AssassinCreedVitto]

Buonasera e ringrazio i censori di questo canale per aver tirato giu non uno ma ben due commenti che avevo fatto in cui avevo risposto educatamente a tale intervento , mi dispiace ma io non so stare zitto quando ho da dire la mia e stavolta rispondo in breve a lista e con la possibilità di salvare questo commento onde evitare di dovermi ripetere in futuro : 1) La Corea del Nord , come sono anche gli Emirati Arabi e altri paesi di questo mondo , sono dei paesi con un sistema monarchico e il discorso di dire che la Corea Nord è un paese comunista solo perché ce scritto tale nel nome non significa che lo sia sotto il profilo organizzativo e gestionale , difatti ditemi voi se un sistema che permette il passaggio generazionale di una linea dinastica non sia piu simile ad una dittatura / monarchia piuttosto che un "regime" comunista (perché in effettivo il comunismo come deve essere portato dal concetto di Marx stesso , esso non è stato imposto nemmeno nell'URSS) 2)Un presidente o comunque un corpo statale ha meno interessi nel fare la guerra , specie considerando che oggi giorno con il fattore di voto la gente non sta al governo per troppo tempo e che nella libera democrazia viene votato e che quindi si ha meno possibilità di avere conflitti di interessi nel volerne fare anche una , e poi vabbè ci sono gli USA ma loro perché ci hanno creato sopra la loro economia e quello è semplice e puro capitalismo all'opera. Nel caso delle monarchie invece i re non solo sono i primi che hanno più interessi a farle , ma sono anche quelli che nella maggior parte di casi si salvano o che ne risentono meno dei danni economici , in ogni caso solo la gente povera muore o soffre 3) si molto bello che in certi casi devolvono 2/3 del loro patrimonio allo stato , pero io conosco di paesi ex monarchici in cui passando alla democrazia hanno donato ben i 3/3 dei loro patrimoni , il che è anche meglio :D 4) Grazie caro , io non sono radicale ma semplicemente io penso e basta per la mia bandiera

[@francescoparisi1081]

@@AssassinCreedVitto 1. Non importa se dici “eh ma è la stessa cosa”. È un regime comunista si suoi massimi in cui un singolo despota governa su tutti, deprivandoli delle proprie libertà.

[@marcitanf8904]

Unico vero re Vittorio Emanuele ii

[@lucabernardeschi3064]

Avanti Savoia Avanti! Avanti!

[@eastory1072]

W il Re

[@humanoidsteam8223]

Se su torna in guerra bisognerebbe tornare con un re

[@vittorioemanueleiii8468]

Ritornerò presto !!!!!

[@weeeeee4233]

Addio, Sacra Corona Finí la monarchia Finí la monarchia Or ch'é sovrano il popolo Mai piú ritorni un re Or ch'é sovrano il popolo Mai piú ritorni un re

[@ruskygelovich5469]

Ma anche no

[@weeeeee4233]

@@ruskygelovich5469 credo che sei l unico dalla mia parte ...

[@FlagAnthem]

propongo per il trono d'italia Re Piero della casa Angela

[@carloalbertogalanti7687]

Stai fuori, via il massone

[@misat0simp303]

Or ch'é sovrano il popolo Mai piú ritorni un re!

[@kuze1706]

Se in Italia al posto della Repubblica avremmo una monarchia costituzionale o parlamentare non cambierebbe nulla...il re sarebbe solo di garanzia e rappresentanza, occupando il posto ora detenuto dal presidente della repubblica. Morale della favola: che ci sia questo o quello in Italia è sempre la stessa storia...casino 😂😂😂

[@lorenzobigazzi1793]

Io voglio proporre una cosa allora Bruciamo la classe sociale alta dirigente che compone il parlamento

[@matteoaniciafelix9941]

"Se avremmo" io bestemmio.

[@NoName-hg6cc]

@@matteoaniciafelix9941 Della serie, l'Italiano questo sconosciuto. Il congiuntivo non lo insegnano più