Мультиметр UNI-T UT117C. А я точно точный?

[@Sentinel-1]

О, наконец-то, дождались обзора! Приступаю к просмотру 😊

[@Serpiph]

11:00 - на задней панели 117С я вижу только один предохранитель. Замена второго возможна только при разборке прибора? Если так, то говорить о быстрой замене предохранителей не приходится.

[@viva-telecom]

Я не помню, была ли полная разборка в ролике.

[@Serpiph]

11:07 - это как раз и важно, от целей применения прибора зависит набор возможностей и характеристик.) Например, Fluke 88 не имеет TrueRMS, но он ему и не нужен, так как в автомобильной электрике нет переменных токов, только постоянные.)

[@user-cm1od3dz3m]

Спасибо за обзор. Хотелось бы узнать результат еще двух тестов. Первое - как прибор ведет себя на измерении малых токов, ведь там только шкала ампер. Второе - при измерении переменного напряжения для теста True RMS можно было бы посмотреть, до какой частоты прибор мерит, например, меандр?

[@miksupranovich3976]

На самых малых токах очень не очень. Что-то более менее похожее на правду начинается с 5 мА

[@user-cm1od3dz3m]

@@miksupranovich3976 Спасибо, нечто подобное я предполагал, несмотря на 60 000 отсчетов.

[@user-cm1od3dz3m]

@@miksupranovich3976 Кстати подобный вопрос я задал Даррену Уолкеру в его обзоре этого прибора. Это единственный вопрос на русском языке. Он дал ответ, что возможность измерения малых токов есть. А речь шла о 0.5 миллиампер.

[@miksupranovich3976]

@@user-cm1od3dz3m Была возможность проверить это на 2 разных приборах. Оба не подходят для измерения малых токов. На 0.5 мА ошибка будет минимум в 2 раза

[@Sentinel-1]

@@user-cm1od3dz3m Даррен снимает не обзоры, а рекламу. Естественно, что все его ответы будут в комплиментарном ключе.

[@Serpiph]

11:25 - режим измерения токов клещами у них только для клещей с коэффициентом 1мВ=1А и не более 600 мВ (?, судя по инструкции). Для клещей с другими соотношениями придётся считать в уме. Но, да, стоило упомянуть.

[@Мадхусудан]

UNI-T UT161E превосходит этот мультиметр(UNI-T UT117C) по параметрам при одинаковой цене. Только вот UNI-T UT161E светодиоды не зажигает - мало напряжения на линии. Кто знает как исправить? - подскажите.

[@smokehead5318]

So do You think that UT161E is better than ut117c? I have ut161e and I was thinking about ut117c,but it looks like ut161e is more accurate on paper.

[@miksupranovich3976]

Просто послушайте совет, касающийся этого мультиметра. Если после покупки точность укладывается в заявленную, не затягивая сделайте копию епромки 24С02 . Потом мне не раз спасибо скажете. Может быть даже несколько раз за месяц придется сказать :) А лучше избавьтесь от этого китайского чуда инженерной мысли

[@Sentinel-1]

А зачем, если не секрет? У него что, EEPROM слетает произвольно?

[@miksupranovich3976]

@@Sentinel-1 Да

[@Алексмур51]

@@miksupranovich3976 Не гони волну, прибор на руках с 10 августа, периодически проверяю ИОНом, ничего не слетает. Но дамп на всякий случай снял.

[@Sentinel-1]

@@miksupranovich3976 Нихрена себе новости. Спасибо за предупреждение!

[@Aleksandr.Bartov]

А на серии ut61+ прошивка не слетает? И вообще из-за чего слёт прошивки происходит?

[@Igor-zr3to]

Хороший прибор! Но такой бы, да без круглого переключателя, кнопочный бы найти. Быстро стираются дорожки на плате от вращения.

[@Sergey_Gekovich]

Uni-t Ut60s

[@paschendale1917]

Спасибо, что уберегли от покупки сего девайса)

[@equilibrusman]

А что вы хотели от мультиметра?

[@paschendale1917]

@@equilibrusman как минимум функционал е61, но на новом качественном уровне.

[@equilibrusman]

@@paschendale1917 мультиметры это не смартфоны

[@MrSingle61]

странный обзор... 30 вольт, разница по последнему ПЯТОМУ знаку 3 единицы... - и прибор что-то там завышает относительно другого) Вы покажите мне, по какому эталону и до которого знака что было калибровано? Есть гарантия, что ригол до своего пятого знака гарантированно точен? Не исключаю, что более точен 117С, потому как прибор с более высокой разрядностью не факт, что показывает точнее. Кто кого как калибровал, и давно ли? В какую погрешность вписывается тот прибор, относительно которого Вы обозреваете другой - вот главный вопрос современности, если дело касается подобных СРАВНИТЕЛЬНЫХ обзоров))

[@Sentinel-1]

О, у фаната Uni-T пригорело. 😁Никто иной не стал бы полагать, что прибор с классом точности 0,3% точнее прибора класса 0,015%, то есть в 20 раз точнее и в 10 раз дороже. Это, если что, погрешность за 1 год, а не сразу после калибровки, так как это не имеет смысла: любой прибор, даже самый ущербный, можно выставить идеально по эталонам, но вся суть в том, как долго он продержится точным относительно этих эталонов. То есть, даже если DM3058E калибровался пять лет назад, его погрешность максимум 0,075%, и это гарантировано производителем, причём это худшее значение из возможных. А этому UT117С минимум три месяца с даты производства и калибровки, он вполне себе уже мог уплыть на эти же самы 0,075%. Есть разница, пять лет или три месяца? Ну и самое главное, что видно только профессиональному взгляду, кто из них точнее: Юни-ти стабильно уходит в завышение на верхней границе предела измерения на всех пределах - это прямо наитипичнейший дрейф калибровки по множителю (крутизна характеристики). И видно это как раз за счёт того, что у Райгола другие границы пределов.

[@viva-telecom]

Мы снимаем то, что нам интересно. И как нам интересно.

[@MrSingle61]

@@viva-telecomага. Только доверия вашим сравнениям тогда не так много, хоть вы и телеком.

[@MrSingle61]

@@Sentinel-1да причем тут фанат чего-то? Вы объективно сравните, с эталонами, а не "этот по логике должен быть получше, поэтому он везде правильнее". Либо просто "этот так - а этот эдак показывает", если нет однозначно гарантированного эталона хотя бы в разумных пределах достоверности. Ибо врут оба, вопрос насколько, и важно ли это.

[@Sentinel-1]

@@MrSingle61 Фанат бренда здесь притом, что только он может полагать, что прибор бренда, по которому он фанатеет, может быть точнее, чем в 20 раз более точный прибор. Не в 2 раза, в 20. Это к вопросу про объективность. Разумеется, что Райгол тоже врёт, но точно меньше, чем врёт Юнити.

[@Оранжевыйлев]

Без прически было кажется лучше или привычней. Сперва не узнал.

[@ИльнурХусаинов-п3щ]

Отсутствие мА уже перечеркивает всю его необходимость 60000 отчетов. Для электриков избыточна, им больше важна надежность и защита по вводу. Для КИПиА нужна высокая точность и разрядность, но тут нет мА значит и Киповцем не нужен этот прибор.

[@viva-telecom]

Логично, мы тоже разочарованы им.

[@equilibrusman]

Там до 3мА ориентироваться можно, иначе 61е+ берите

[@Sentinel-1]

Отличный обзор! Особая благодарность за сравнение с прибором более высокого класса точности, это всегда ценно. В данном случае, насколько я могу судить, "высокоточный" ("precision") - чистый маркетинг, когда на самом деле речь про высокое разрешение дисплея. Я бы сказал, что UT117C по классу точности стоит рядом с Флюк 117, с которым и конкурирует, то есть оба на 6000 отсчётов, и в пределах этих цифр точность на должном уровне. И я бы не сказал, что Юни-ти как-то существенно точнее этого Флюка, но точно дешевле, так что имеет право быть. А для 60000 отсчётов базовая погрешность должна быть на уровне 0,015%, чтобы ошибка была только в младшем разряде, или хотя бы 0,03%, то есть на порядок лучше, к примеру, как у Браймена BM789 или Флюка 187 и 189.

[@viva-telecom]

Спасибо. Мы старались. Хоть и на измерительные приборы делаем редко обзоры.

[@MrToporkoff]

Вот только флюк не может показывать малые утечки напряжения, а юни может. Я продал Fluke 116 и не жалею. Fluke 187 не продам до пенсии ))) UT117C купил 2шт, оба свою цену в 7000р на Али оправдали полностью.

[@viva-telecom]

@@MrToporkoff Спасибо за Ваше мнение. Каждый выбирает, что ему удобнее, ближе, роднее, приятнее и т.д.

[@vladvlad146]

Покажите мне практический пример при ремонте бытовой аппаратуры где играет разница в 1-тысячных вольта?! Не кажется что мы начинаем параноить ? 😄

[@viva-telecom]

Да конечно зачастую такая точность не нужна. Как эталонный прибор я бы тоже не стал использовать.

[@metalhorror5041]

На вид копия флюка 117, но, в своем ценовом сегменте он свою нишу явно найдет :) Всем удачи и добра.

[@anatoly9157]

Подскажите, а как правильно расшифровать укзанную точность измериния, к примеру на 0:7:41 вижу DC Current: +- (0.5% +10)? С процентами то понятно, а +10 ? Спасибо.

[@viva-telecom]

Число указывает на постоянную возможную ошибку измерения независимо от точности самого диапазона.

[@bozhkou]

Число говорит + 10 единиц младшего разряда. Это значит что допустим 1 вольт измерили, на диапазоне 6 вольт. Разрядность 0,0001. Погрешность измерения +-/ 0,005+0.0010, т.е. если мультиметр покажет при измерении 1 вольт от 0,994 до 1,006, то это в рамках погрешности заявленной производителем.

[@bozhkou]

Дополню: автор, на указанном вами тайме, использует какие-то бумажки. Откройте инструкцию на сайте производителя, она намного понятнее, т.к. там указаны все данные для расчета погрешности... А у автора вырезка, которая без разрядности, что как-то автоматом наталкивает забыть эти +10, т.к. непонятно что это)

[@juancarlossandoval5628]

Hi good day love the video,, question can Uni-T 117c measure non pure sine like square wave up to 8khz? . Thank you

[@viva-telecom]

Good afternoon. This point has not been checked. Only sine, as far as I remember.

[@R2AUK]

Спасибо за обзор. Сразу видно, что вдохновлялись Fluke 117. Блютуз в мультиметре нужен примерно никому :) Было бы здорово, если бы UNI-T еще сделали свою версию 115-го - это практически идеальный мультиметр для большинства задач, пикофарады разве что не измеряет, ну и цена (встречаются б/у за относительно разумные деньги). Вот проблему с ценой UNI-T могли бы вполне решить.

[@MrToporkoff]

Блютуз нужен например многим, просто вы об этом не в курсе. В автоэлектрике иногда надо оставить мультик в на проводке под днищем, а наблюдать показания в салоне при включении зажигания, опять же магнит на мультике не лишний совсем. Это полевой прибор как и его предок Флюк 117. Управление одной рукой, магнит, блютуз... Я свой флюк 116 продал после покупки UT117C. Оставил в мастерской только Fluke 187.

[@R2AUK]

@@MrToporkoff С одной стороны вы интересный сценарий описали. С другой, казалось бы с тем же успехом можно использовать щупы подлиннее или попросить кого-то включить зажигание. Но в целом готов вам поверить на слово что иногда некоторым пользователям это может быть удобно.

[@youtubevanced1055]

Цепляет через крокодилы к уонтактам и идёшь включать автоматику. Будет видно всё без помощи второго человека.

[@adamas2698]

Как всегда познавательно!👍

[@viva-telecom]

Спасибо

[@eugene9954]

Уже заказал такой но после просмотра ролика пришлось отказался из-за отсутсвия режима измерения mA и отдельного диапазона, есть другое видео, где при измерении mA тока видно погрешость ~%10 в том числе из за нехватки разрядов у более крупного диапазона.

[@МаркБеркутов-м2ж]

Очень интересно,мне нужна функция LOZ и блютус иногда. Взял UT61D+,хотел откалибровать DC напряжение,а на плате нету подстрочников. На 117том их тоже нет. Вопрос: если этот пробор будет врать из коробки,то куда его девать?

[@viva-telecom]

Ну в данном случае видимо обращаться к продавцу. Сейчас фактически не осталось с ручной калибровкой приборов.

[@Aleksandr.Bartov]

​@@viva-telecomut61e без плюса - самый лучший!

[@Serpiph]

2:15 - у Fluke магнитный держатель более свободный, меньше шансов, что прибор упадёт, если его зацепить примагниченным: гибкая петля нивелирует колебания прибора.

[@viva-telecom]

Согласен.

[@erkanbakan9625]

Привет, спасибо для всех обзорьи, они очень обжективние и задоволитилние, хотел бьи и увидет обзор на dso3d12

[@viva-telecom]

Забавный аппарат, но покупать на обзор пока не планируем. Слабо смотрят ролики про измериловку.

[@konstantinsibirsky6197]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, где на мультиметрах uni-t пишется дата производства? У меня не на коробке, не на самом мультиметре даты нет. Сзади на мультиметре есть qr-код с какими-то цифрами внизу, на дату не похоже.. Инструкции к нему нет.

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Скорее дата зашифрована в серийном номере. Расшифровку не знаю. 🤷

[@konstantinsibirsky6197]

@@viva-telecom Я тоже так думаю. Не понятно только зачем так скрывать дату производства. Как будто секретная информация какая-то..

[@viva-telecom]

@@konstantinsibirsky6197 Ну бывает, что аппаратура залеживается на складах. Сложно потом старую модель продать.

[@konstantinsibirsky6197]

@@viva-telecom Извините, еще маленький вопрос.. Не скажете, в каком году вышел uni-t ut133a? Попробую от этого отталкиваться в поисках даты изготовления.. ))

[@viva-telecom]

@@konstantinsibirsky6197 У нас он добавлен в 2020 году на сайт. Видимо начали выпускать в 2019-2020.

[@Malik-ty8he]

Обзор отличный!

[@viva-telecom]

Спасибо!

[@АртурГостренко]

В каком диапазоне частот работает TrueRMS?

[@viva-telecom]

Данные производителя в инструкции, наши измерения в ролике.

[@РоманГомелев]

Вопрос не много не в тему. Подскажите, пожалуйста, на какую технику снимался этот ролик?

[@viva-telecom]

Тут комплекс. Что-то на телефон, что-то на Fuji. Много лет снимаем, уже гибрид образовался наиболее рациональный.

[@РоманГомелев]

@@viva-telecom Понял, спасибо.Марку телефона, камеры и обьектива не подскажите?

[@ВикторВиктор-г3е1к]

Пользуюсь этим прибором. Уже две недели. Прибор так да не очень. Замеры сопротивления занимает 5 секунд. Флюк 115 быстрее. Про звонка быстрая. Не нравиться как измеряет постоянный ток. Если мерить большие токи. Например на сетевом конденсаторе. Где питание 385-390. То мультиметр показывает сначала 420 вольт, а потом спускается на 380. Уже думаешь что схема PFC работает не правильно. А нужно просто подождать.

[@viva-telecom]

Спасибо за отзыв! Очень помогает другим людям сделать правильный выбор. 🤝

[@Алексмур51]

Покупал практически как только появился в продаже, 24 июля. Сопротивления любого номинала измеряет чуть больше 1 секунды. Напряжение высоковольтного кондера в ИБП не уезжает. С экраном, как тут писали, проблем нет, с епромкой тоже. Вывод один, что то у Юнитов пошло не так, и мультиметр попадает в разряд "как повезет".

[@ВикторВиктор-г3е1к]

У моего экран странный, если положить на левую сторону. Читается мутно, а если на правую то все отлично.

[@ВикторВиктор-г3е1к]

Кто пользовался мультиметром UT171A?

[@Алексмур51]

@@ВикторВиктор-г3е1к Есть такое, но слепую зону в большей или меньшей степени имеют многие мультиметры.

[@_kevork_]

Добрый день, стою перед выбором мультиметра, выбор стоит между 117с или 61е+ вы чтобы порекомендовали?

[@viva-telecom]

Добрый день. Посмотрите ролик и сами примите решение.

[@Sentinel-1]

А вам для чего? Что собираетесь делать с помощью мультиметра?

[@_kevork_]

@@Sentinel-1 для ремонтов

[@Aleksandr.Bartov]

38:19 Для ремонта берите ut117c у него напряжение на щупах при проверки сопротивления 0,2В - такое напряжение только у ut61e (без плюса). Такое напряжение не открывает полупроводники при проверки сопротивления в схеме.

[@Sentinel-1]

@@_kevork_ Для ремонтов чего именно? Электрики? Электроники? Силовой электроники? Ремонт - это очень широкое понятие, а приборы сильно разные.

[@АлексейВалентинович-х5м]

Приветствую! Посоветуйте начинающему пользователю, опыта еще не накопил так сказать! стою перед выбором либо UNI-T UT117C либо Uni-T UT61E+ но больше понравился 61E+ что вот лучше выбрать затрудняюсь...? Технику изучаю, нужен для ремонта ноутбуков, телевизоров, моноблоков, матриц (подсветки) блоков питания. Телефоны и т.д Да, так же есть еще один BSIDE ZT702S но там говорят зарядки на часа 3 всего...? Заранее благодарю!

[@viva-telecom]

Здравствуйте. Я бы все же проверенную модель взял для работы, UT61E+. Точнее я бы Fluke какой-нибудь взял, Sanwa. Пусть даже б/у.

[@АлексейВалентинович-х5м]

@@viva-telecom Спасибо! Да, я тоже на флюк засматриваюсь! Взял бы, но у них напряжение на диоды маленькое, падение даже не на все показывает! Просто бывает подсветку но молоблоках, мониторах частенько менять приходится, да кондинцаты вздутые. Нужно что бы и емкость хотя бы до 10000 мог измерить. Уже блин, месяц наверное парюсь с выбором...🤦‍♂️ Охото уж если взять что то, так один раз! Что бы не жалеть потом... Надеюсь на Вашу профессиональную поддержку в помощи с выбором!

[@viva-telecom]

@@АлексейВалентинович-х5м У нас сейчас Fluke 8060. Тестовое напряжение на диоды 8 вольт... Каждый выбирает то, что его устраивает.

[@АлексейВалентинович-х5м]

@@viva-telecom да не, куда мне такой, для дома... да и внешний вид не особо честно сказать... А у UT61E+ UNI-T на сколько батареек реально хватает не знаете? Он вроде как в выключенном состоянии не подребляет питание...

[@viva-telecom]

​@@АлексейВалентинович-х5м Мы обычно замеряем потребление. Про 61-е есть ролик на канале.

[@MrToporkoff]

Проблема не с программой, а с айфоном. На андроиде все работает нормально. UT117C На Али я купил за 7000р примерно 3мес назад, за эти деньги он безгрешен и для выездов идеален.

[@viva-telecom]

Возможно. Программу показали, а работать с ней не будем.

[@AndHomoErectus]

У меня тоже есть аппарат 161, если не ошибаюсь. Но сам модуль блютуз я не смог подключить к смартфону. Приложение корявое.

[@viva-telecom]

Мы на каких-то подключали UNI-T, но с этим возится не было времени.

[@bozhkou]

Я прошу прощения, автор, скажите зачем вам такая точность? Зачем высокоточные источники дома? В 99,9(9)% прикладных задач это бессмысленно. Зачем?

[@viva-telecom]

Нам не надо. Наша работа проверить. Это интересно. 🤔

[@vlfdetectors6014]

Мультиметры уже не те, что раньше. Сколько не смотрю обзоров на новые модели Uni-T, всё не то. В данном мультиметре, аналоговая шкала неудобная и не похожа на настоящую. Для чего производитель её делает? Похоже, что для понтов. Не хочется покупать ничего из новых моделей. Самой удачной моделью, считаю 61е, других годных нет.

[@viva-telecom]

Согласен. Тоже ничего не впечатляло в последнее время.

[@equilibrusman]

ut117c это прибор построенный по мотивам флюк 117, даже дизайн гистограммы, так что претензии тут не к uni-t

[@vlfdetectors6014]

@@equilibrusman, при чём здесь дизайн? Барграф, в этом приборе номиналльный, а если грубо, то фейковый. Не вижу смысла разрабатывать (копировать) такой прибор и забить такой ржавый гвоздь в крышку его гроба. Я может быть слишком красноречив, возможно. Но убеждён в том, что всё новое, должно быть более совершенным предшествующего, а не деградировать в своих качественных характеристиках. Поэтому, данный прибор, занимает почётное место на полке недоприборов. Тем же древним Mastech MY-68, первого поколения, гораздо приятнее пользоваться, наблюдая работу настоящего барграфа, который отвечает всем требованиям, таким каким он должен быть. А от этого недоприбора, только портиться настроение после просмотра его работы.

[@equilibrusman]

@@vlfdetectors6014 я думаю компании uni-t очень жаль, что вам прибор не понравился, надеюсь они исправятся в следующей генерации.

[@vlfdetectors6014]

@@equilibrusman, не исправятся, это уже не первый прибор, с такими недохарактеристиками. Мы живём в эпоху маркетологов, они зарабатывают для компании больше, а настоящим инженерам надо платить, поэтому, ждать в ближайшее время, что ситуация исправиться, не приходиться. Самым правильным концептом компании, была модель 61Е, и вместо того, чтобы её грамотно развивать, в компанию пришли маркетологи, внешний вид и дизайн в модели 61Е+ кардинально улучшился, а характеристики (отвечающие за измерения) напротив, стали хуже. С тех пор мало, что именилось - красивые, но медленные недоприборы заполнили ниши рынка мультиметров.

[@0xDEADBEFF]

Ну хз, всё-таки источник шумноват, надо было что-то по лучше мерять.

[@miksupranovich3976]

Да, дисплей у этого мультиметра печальный. Мало того, что контрастность под обычными рабочими углами посредствкнная, но китайцы еще что-то намудрили с поляризацией. Из за этого цифры как бы двоятся, делая малоконтрастное изображение еще и нерезким

[@Алексмур51]

Это если начинать смотреть на прибор справа, а так отличное изображение.

[@miksupranovich3976]

@@Алексмур51 Зависит не только от угла обзора, но и от направления с которого падает свет.

[@R3NBM]

Лайк

[@Woertz1991]

Это Копия Fluke 117

[@viva-telecom]

Возможно, не сравнивали. Судя по названию, вдохновлялись как минимум.

[@GeorgeFL]

150+ euros for this is nuts 🙈

[@viva-telecom]

Agreed. There are more interesting options.

[@dnestrovets]

Такой длинный обзор и неполный.где измерения по токам?Тупо зря смотрел...жаль

[@viva-telecom]

Ну токи такими приборами страшновато измерять.

[@mp1454]

😀🙏🏻👍🏻

[@TheLisandr]

не эргономичный

[@SP_UA]

Санкції працюють! Добро пожаловать в с.корею

[@viva-telecom]

Согласны. Тяжело стало со многими брендами.

[@РОССИЯНИН-ш6о]

Ласкаво просимо до Північної Кореї ? Почули росіяни і брати с. корейці від Хохо-українця, почали кататися по підлозі рвучи кишки на пузі від сміху і хо-хо-та. На даний момент маючи паспорт українські кішки і собаки мають більше прав і привілеїв ніж їх господарі. Щасливою утилізації зрадники предків і православної віри. А на лгбт-евросанкціі клали ми православний болт з пропелером !

[@АлександрБеляев-т9г]

И вам добро пожаловать

[@SP_UA]

@@АлександрБеляев-т9г нет! нашы пути расходятся! мы вибирает свободу и демократию!

[@АлександрБеляев-т9г]

@SP_UA какую и где вы увидели демократию? Если не секрет. Если живёте и пишите из Европы то окей _, а если нет .. без комментариев

[@Serpiph]

18:24 - наверно, не "на 2 разряда", а на "2 единицы младшего разряда".

[@Разное-у2ь]

Не стоит он денег которые за него хотят, это пародия, копия флюка внешняя, цена ему 3 рубля, но не десять...маркетинговый расчет на образ флюка, что те кто мечтал о флюке, возьмут этот💯сам чуть не попался... 😂

[@TheGrantourismo]

Почему не взять? По функционалу он намного лучше флюка,не то что 117, но и 179, особенно частотный диапазон на переменке. Да и точность выше (не приведенная, а измеренная). Цена небольшая. Обязательно возьму по сходной цене. У меня есть UNI-T 171B и 181, не разочаровали (кроме дебильного тренда на 181). Флюки из переносных только 117, 179 и 87 на слаботочке намного хуже. Понятно, что с ЮНИТом в щиток лучше не лезть

[@vasil49y]

А ТИ НА ЦІНУ ЙОГО ДИВИВСЯ??? 200 БАКСІВ??? ЗА ТАКІ ГРОШІ МОЖНА КУПИТИ ТРИ З ОСЦИЛОГРАФАМИ САМІ НОВІ!!!! ШО ТИ РЕКЛАМУЄШ І ДЛЯ КОГО???

[@viva-telecom]

Рекламирую? Странная реклама, не кажется? 😀

[@MrStrellock]

А 830х - вообще на весь Киев!