Визуализация архитектуры C4 model / Максим Пальчиков

"Сравнение C4 с другими распространенными нотациями
Обзор уровней детализации архитектуры на реальном примере
Инструменты для создания С4 диаграмм
Подход architecture as a code"
Официальный сайт
c4model.com/
Генератор диаграмм PlantUML
marketplace.visualstudio.com/...
С4 plugin для Vs Code
github.com/plantuml-stdlib/C4...
Пример описания архитектуры на С4
GitHub - team7katas/sysopsquad: The Sysops Squad Architectural Kata

[@ko22012]

в диаграммах можно объединять стрелки, которые двухнаправленные, чтобы меньше было награмождений.

[@alishert7239]

Спасибо! Все емко и доступно.

[@calinmarian2553]

Очень полезно, спасибо огромное

[@maxx27i]

Спасибо! Всё по делу! 🔥

[@dmitryandreew8582]

Отличное объяснение, спасибо!

[@michael.v]

Полезное видео, спасибо

[@maximpalchikov6836]

Спасибо за отзыв. Будем делать еще

[@michael.v]

@@maximpalchikov6836 по Structurizr, если можно )

[@phrase_tv]

Спасибо!

[@user-mt5mp8qg1q]

Скажите как именно в тулсе перейти\отобразить след уровень? или мы рисуем это в новом документе или по списку рядом? грубо говоря как провалится? если этого нет то в чем отличие от любой др нотации (грубо говоря я могу на разных листах рисовать разные уровни в том же визио или даже бизаги)

[@andreibuldakov2641]

That's the point. There is no real difference except for the whole idea is to simplify diagrams by restricting lexicon

[@romario24you]

было бы здорово, если бы в описании дали ссылки, которые были в конце презентации...

[@TqmUaSystems]

Дякуємо за зауваження, зробили.

[@romario24you]

@@TqmUaSystems отлично. спасибо большое 🤝

[@user-nb9mv4fy7h]

Не понял с доской, нарисовал получше сфоткал и в вики

[@mikp1995]

А BPMN же чого не приведено в порівнянні

[@opie5207]

Потому что БПМН для документации процесса, а не структуры. С её помощью можно структуру описывать, проблема заключается в том, что это будет через процесс + если нотация используется на проекте еще где-то, то это создаст путаницу

[@cyrillcheckout]

Набор букв сложно читать. Чувак на клавиатуре уснул

[@user-py5il2sc5h]

Если сложная архитектура, то в archimate сможет разобраться только подготовленный человек … э ну в этом же и смысл? Разве нет?

[@user-su5zk9vw3g]

В контексте мы оперируем понятиями предметной области. Это раз. PlantUML имеет все необходимые средства для описания логики. Если вы реально описываете сухую логику, а не занимаетесь художествами (это когда вам почему то хочется чтобы на 5 пикселей левее был бы класс, что не имеет отношения к логике). Или если почему то хотите скрестить диаграмму классов с диаграммой активностей (нарушение измерений логики). Глянул слегка суть диаграмм автора, там божий дар с яичницей в одной схеме. PlantUML как раз дисциплинирует архитектора. И вы чушь не изобразите. Если это пакеты это пакеты. А не пакеты и акторы. Автор помимо отсутствия представления об уровнях абстракций и когнитивном соответствии элементов схемы не видит за деревьями (кодом) леса, кроме кода есть 95% натуральной деятельности, управляемой инструментами предметной области. Комбайнами, светофорами, криком начальника, мессенджером и тд. Оставшиеся 5% это техническая часть, в том числе код, аппаратура. Залезть внутрь своей компетенции (разработка ПО) и забыть про существование внешнего мира, означает забыть зачем, собственно ты это по разрабатываешь. И получаем архитектуру ради архитектуры (красоты кода), а не ради конечного потребителя.

[@user-nb9mv4fy7h]

Этот структурайзер норм от C1- С3, С4 - запаришься рисовать на крупных проектах...