Краще казати "вкладні" (наголос на першому складі). А за інформативний огляд - дякую.
@audiotherapyst2 ай бұрын
@@volodymyrprykhodko6945 мені теж не подобається калька вкладиші, вкладні кращє звучить але в гуглі вони не пробиваються бо це дублювання вкладНІ навушники, петлі і т.і. як і накладНІ навушники. Потрібно якось домовитись у ком'юніті про це) . дякую
@volodymyrprykhodko69452 ай бұрын
@@audiotherapyst Павло з PortaFi підтримав мою пропозицію (див. його "Огляд навушників-вкладнів FiiO FF3S - відкрите звукове поле" і раніші на цю ж тему). Будете другий.
@КостяБабак-у7ч2 ай бұрын
Молодець Павлік, так тримати!
@CeFilm2 ай бұрын
Добрий день, чи реально купити нормальний hi fi плеєр до 100$?
@audiotherapyst2 ай бұрын
@@CeFilm Доброго дня. Навряд. Бачив бу варіанти, але це десь 5-6000, типу хайбі r5. Можливо цап краще типу темпотек соната.
@Ulysses_832 ай бұрын
Дивлячись які вимоги. Якщо новий, то ні. Якщо б/в, то є цілком непогані початкові варіанти. Але тут все залежить від бажаного результату (якщо треба аналітичниший, детальніший звук, то щось на кшталт Ibasso DX120, якщо більш фановий, то Shanling Q1, Shanling M3s, Fiio X5-III). Але треба розуміти, що всі старі плеєри мають свої нюанси. Вони можуть бути повільними в роботі, мати зношену батарею, дефекти енкодеру.
@audiotherapyst2 ай бұрын
@@Ulysses_83 рекомендують щє шанлінг m0s, з вкладишами синергія і якась унікальна подача. Але я не чув.
@Ulysses_832 ай бұрын
@@audiotherapyst теж не чув. Спочатку зацікавив, але нормальний звук у нього тільки з 4,4 перехідником і в такому режимі працює 4 години. Тому не бачу сенсу. Сам маю Shanling Q1 і для цього бюджету це чудовий меломанський плеєр зі зручною і швидкою прошивкою та часом роботи 15-18 годин. Дуже добра синергія з більшістю навушників. Але не для фанатів ВЧ, вони тут згладжені.
@user-kc5kr9fq2z2 ай бұрын
@@Ulysses_83 Shanling на Алі можна купувати? Fiio X5-III мабуть застарів уже.