Владимир Четвернин. Капитализм и социализм: эволюция понятия свободы в западной цивилизации

[@МартыновДенис-к1ь]

Владимир Александрович - нереальный. Харизма зашкаливает. Вы оплот либертаризма в России. Сил, терпения и последователей побольше. Браво. Ваш студент.

[@juriwelz8818]

Мартынов Денис

[@камильяруллин-й6г]

Спасибо за ум, спасибо за труд

[@ЛеонидЧеркасов-м3х]

Он у нас год теорию государства и права вел интересно послушать спасибо 🙏

[@AlexeySherstnev]

Эх, 15-й год. Моя молодость и Четвернин

[@камильяруллин-й6г]

Умница! Спасибо!

[@viktorlishka6691]

Если бы сущность и явление совпадали,никакая бы наука не была нужна (К. Маркс) Если бы умных было больше,чем дураков никакой коммунизм не пролил бы столько крови. Спасибо за лекцию умного человека.

[@DarkStern88]

Люблю его. В своё время помог мне смотреть на мир шире.

[@fedya-sielmedvedya]

сначала я был взбешон его рассуждениями и маханием культей,но дослушал до конца и понял,что мужик прав как никогда.лайк и спасибо за видео

[@АнастасияНикифорова-л6щ]

Обаятельный человек. Язва конечно. Но чувство юмора прекрасное.

[@АлексейСветЕвгеньевич]

Эффектней бы было две культи с титановыми острозаточенными крюками которыми бы он разрывал,расчленял опонентов либирализма . Мясо, кровь, фаталити!

[@ИванПригов-ь1з]

Либертарианства, а не "либирализма"

[@alyulka]

Интересно было бы с ним поговорить, кое-что выяснить и поспорить. Во всяком случае, на основании его тезисов я могу обосновать Крымнаш :-)

[@ИванПригов-ь1з]

Нет, не можешь. Это иллюзия

[@alyulka]

@@ИванПригов-ь1з легко!

[@alyulka]

Логос. В Евангельской парадигме Логос - это Личность, а не некое слово/знание/информация/сущность. Это видно даже по тексту Евангелия Иоанна: логос на греческом среднего рода, в подлиннике же сказано не "оно было у Бога", а "ОН был у Бога" и так далее.

[@alyulka]

Согласно Христианскому (т.е. аутентичному - православному) вероучению первичен человек, Личность. Личность имеет бОльшую ценность, нежели государство и прочие безличные концепты, тем более, не имеющие даже сущности и самобытия (ипостасности). Личность же несёт неизгладимый образ Божий, а государство, общество, социум, фирма и др. - нет.

[@eridaon]

Удивительный человек: ощущение такое, будто он находу придумывает понятия и термины (я похожее наблюдал только у сектантов) - кто такие люди "личностного ментально-антропологического типа" , например, объясните кто-нибудь, а ?

[@eridaon]

Отсылка к Яковенко и почившему 1.12.16 Пилипенко, позволяет установить, что это фантомы из некоего, более двадцати лет разрабатываемого авторского направления, под названием - смыслогенетическая теория культуры.

[@БорисТыНеПрав-г9я]

А сейчас он выступает?

[@ДенисУсков-д8ш]

Пафосно и очень убедительно. Постиндустриальное общество дествительно просто миф.

[@vladimirsemenov1247]

Другой эволюции нет kzbin.info/www/bejne/j2eUoaGVe8aEmsU

[@колясеменов-й2л]

в России не будет собственности--.потому что она с 17 века является колонией.СОЦИАЛИЗМ --то есть гос капитализм. был нужен для этой территории что бы повысить общую грамотность . тот кто делает эксперимент в нашем инкубаторе. также повысил грамотность КИТАЯ.так же через революцию. но потом эти страны вновь стали колонией.Сейчас дело за классическими кап. странами. первый звонок что они задерживают переход в другое качество . то что АДМИНИСТРАТОР. ПЕРЕСТАЕТ ДАВАТЬ ИМ ТЕХНОЛОГИИ.-- УСЛОВИЯ ВЫДАЧИ ТЕХНОЛОГИИ ЭТО ПРИНЕСЕНИЕ В ЖЕРТВУ УСТАРЕВШЕЙ СИСТЕМЫ. после развала гос капитализма-- социализма. --АДМИНИСТРАТОР СТАЛ ДАВАТЬ ТЕХНОЛОГИИ НО НЕ НАДОЛГО. --если сейчас монополистическии капитализм не перейдет в иную социальную форму. он зачахнет без технологии. выбора нет. весь вопрос в том как долго он будет перерождаться.

[@dmitriy131]

Самое тираническое государство является свободным в той мере, в которой я с ним согласился. И самое либеральное государство является тираном в той мере в которой она мне навязано.

[@antoni5615]

Чё свалил-то с лекции?

[@usanovtv]

Anton I Я не "свалил". Так как я был организатором конференции, а не только докладчиком, на мне была организация работы волонтеров, обед, вопросы с техникой и докладчиками. Это довольная большая работа. Для этого приходится выходить из зала. О реакции Четвернина я узнал только из видео: "мы и без тебя все организуем" - мне она показалась оскорбительной. Удивительно, что многие не считают это зазорным.

[@Reasonable_Doubt-san]

Павел Усанов как мне показалось, он очевидным образом шутил (в дальнейшем он несколько раз похожим образом шутил, сопровождая это аннотацией, что он шутит).

[@АлексейКлимовский-н8х]

Всё-таки это была явная шутка. Удачная или нет - отдельный вопрос, но всё же просто шутка.

[@ConstantineSad]

У мужика явно ментальное расстройство. Он ещё и преподаёт?

[@Gavrik_Korogodskiy]

Это почему-то принято считать не багой, а фичей в университетских кругах

[@КюхКюх]

Какое?Ты не понял что он говорит?