Владимир Гендлин: Альварес был лучше Головкина. И спорить нечего

Известный комментатор Владимир Гендлин заявил, что мексиканский средневес Сауль Альварес одержал заслуженную победу над Геннадием Головкиным во втором поединке этих спортсменов.
Бой, прошедший в субботу в Лас-Вегасе, продлился все 12 раундов и завершился победой Альвареса по очкам. Счет судейских записок: 114-114, 115-113, 115-113. После поединка Головкин заявил, что был лучше соперника в прошедшем бою.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ: / @usachevtv
ТВИТТЕР: / ousatchov
FACEBOOK: profile.php?...

[@guramchikhladze9029]

К сожалению, Гендлин прав, Головкину не удалось создать нерешаемые задачи для Канело, тот хорошо его просчитал, а Головкин нового ничего не предложил.

[@thisisboxing3410]

handsome dick ахахах вообще то бокс очень разнообразен а не только прямой боковой апперкот и джеб как в твоем понимании дауна наверное. Если в боксе 4 удара и по две руки у каждого это не значит что бокс однообразен. Посмотри на Ломаченко, сколько нового он принес в бокс. Хуею с твоей санной логики)))

[@user-lo9tw1yz1e]

И чего же такого нового принес в бокс Ломаченко? Например чем он смог поразить народ, после Роя Джонса, Али , Тайсона?

[@tusqwerty864]

Посмотрим скоро выйдет видео по подсчётам ударов , и ты поймёшь что глаза у тебя на жопе

[@user-xc7rx2jv9t]

@@user-lo9tw1yz1e Ничего.После Роя и Тайсона бокс однообразен.Мейвезер тоже ничем не удивил.Не было у них такого превосходства над противниками и зрелищности как у Джонса,Тайсона

[@user-cs6iy2xz7k]

Согласен на 1000%

[@ellbandy1651]

Абель Санчес что в случае с Гасиевым, что с Головкиным во время боя проявил себя как абсолютный дилетант, просто человек с улицы. Гнать таких " великих" тренеров надо. Головкину бы в тренеры Анатолия Никола́евича Ломаченко и Альварес остался бы ни с чем не смотря на возраст Гены, типа потерю в скорости и т. д. и т. п..

[@user-ms5vx3or3h]

Не хочу унижать любого из боксеров. Скажу единственное - бокс что у Альвареса что у Головкина - без хитростей - кто больше кому НАВЕШАЕТ. По этому победа на грани - можно или тому или другому отдать. Головкину не повезло. А вот если бы Головкину технику ЛОМАЧЕНКО ( УСИК ) - там бы он разорвал Альвареса. Надо менять тренира и идти в К-2.

[@madmax-qk9ie]

@@user-ms5vx3or3h ну канело разнообразнее Головкина ,но тоже ног нет

[@BERENCEV]

А это вес такой, там не до хитростей, скорости не те :) Но Усик в своем, более тяжелом весе, творит ЧУДЕСА!!!

[@BERENCEV]

Он выглядел заболевшим, уставшим еще ДО боя... Физика подвела ветерана!

[@user-ix3cn9sc1s]

@@BERENCEV я тоже обратил внимание на это. У Гены вид был уставший.впалые щеки.выпирающие скулы. А АЛЬВАРЕС выглядел бодрячком.плотненький .свежий.

[@user-hd4kn3sp6c]

Как же не хватает Гендлина, как комментатора бокса сейчас!Это и ностальгия ,и он действительно знает бокс от А до Я!

[@madmax-qk9ie]

@@jacklondon7989 ооо ,как мамбетиху то разозлило )ну ни чего ,карьера Гены закончилась

[@Dixtron87]

Гендлину 83 года!

[@user-hd4kn3sp6c]

@@Dixtron87 Да,в таком возрасте и так хорошо соображает и анализирует бокс.Я ,честно говоря,думал что ему около 60-ти,а ему 82 )Загуглил)

[@user-pm7df7if3y]

Профессор бокса

[@user-hd4kn3sp6c]

@@user-pm7df7if3y я бы сказал академик,доктор наук в боксе

[@alexmaloud8973]

Спасибо Гендлину 🙏🏻 его всегда приятно слушать. Полностью согласен

[@AndreyPhilipchick]

Гендлин все по делу сказал. Видно, что переживает за Головкина и желает ему добра. Поэтому и не возвеличивает Гену как его упоротые фаны.

[@user-ts6qu8yg2d]

Гендлин хорошо сказал в целом,но не всю правду. По любому ГГГ в 36 лет хорошо уделал Канелло в первый раз, а во второй раз было больше ударов по статистике. Если бы ГГГ было бы 27лет, а Канелле 36 лет, то было бы очень смешно. Ну очень смешно,не так ли? Сопоставляют несопоставимые вещи,безоговорочно. Канелло должен был отправить ГГГ в нокдаун, а почему он этого не сделал.Тогда бы никто тут не ворчал. Допинговый чемпион с "интересными перчатками", специально тянул время для встреч и психологичеси давил на него и нервировал,гад. Хвастать молодостью перед старцем к-рый может постоять за себя не в своем доме и дурак может.Возможно ГГГ запугали мексиканские наркобароны,его семье? или сделали предложение от к-рого трудно отказаться, мы не знаем?

[@arhiepiskop8082]

​@@user-ts6qu8yg2d вы сумасшедший? Просто Альварес был лучше Головкина а этом бою вот и всё.

[@user-lr4pu5eh2b]

Грамотное авторитетное мнение👍

[@StarFightingStory]

Великие и умные слова!!

[@michailarhangel6744]

Так дело в том что Гендлин ничего плохого про Гену не сказал, тренара бездарные и план их по 2 бою был таким же, а Гена очень дисциплинированный им доверился. Мурик тому пример был!

[@arhiepiskop8082]

Да просто Альварес лучше Головкина и всё. И всегда был лучше.

[@aidunaidun4516]

Гендлин эксперт высшего класса уважаю . Вот кого надо слушать и советоваться

[@Frankl1n1989]

Тоже во время боя Канелло казался более убедителен,даже более агресивен. Как по мне результат оправдан.

[@vvb3446]

Гена был медленнее, к концу боя был измотан. И работал только джебом из-за страшного удара Альвареса левой по печени. Вынуждая Головкина все время опускать локоть правой для защиты печени, Альварес смог добиться того, что Головкин очень редко пускал в ход свою правую. На фоне быстрых и разнообразных ударных комбинаций Альвареса, одиночные удары Головкина смотрелись бледно. Поэтому он и работал вторым номером.

[@user-ci8ms3cy1s]

"Никто не может назвать решение судей нечестным, сказал Тонни Беллью. «Великолепный бой! Думаю, никто не может назвать решение судей нечестным. Скорость и атаки Альвареса были на другом уровне! Головкин позволил ему диктовать бой в первых раундах. Головкин был неплох, но этого оказалось недостаточно. Бой был невероятным, но, на мой взгляд, этой ночью бокс проиграл."

[@user-ms9ri3vl3g]

А как вам такой заговор?: Старик Санчес продался Голден бою и слил Геннадия!!!

[@user-ij7fz2mr2t]

Анализ боя Гендлиным от А до Я абсолютно верен. Гена однообразный, Канелло немного поменялся и Гена был шокирован. Абель Санчес-посредственность, которая вылезла наверх на таланте своих бойцов.

[@user-nf7od3cn8e]

Гендлин сказал все правильно. Головкин сдулся,что тут говорить.

[@user-yj2wd6ry1e]

Мне тоже не понравилось выражение лица Гены, какая то не уверенность в нем была, я это заметил это на той потасовке во время взвешивания. Альварес готов был разорвать Головкина, а Гена как будто испугался.

[@user-uk2dn9ly6x]

Владислав вы молодец! Ждал Гендлина

[@USACHEVTV]

Я это подозревал)

[@vikvik5480]

Я где то писал уже, о том что Лома сказал о первом бое, что Гена прямолинейный, нет разнообразие, бьет один два удара и останавливается, не двигается, и вот оно, когда Альварес уперся в настил ринга и дал бой то Гене стало не хорошо, вот не слушали Васю а мог поменять тренера и выиграть.

[@user-dm5sr4ld5z]

Светлая память(((((

[@user-ln1nx9dy3m]

Как ждал Гендлина он как всегда прав Альварес стал лучше

[@user-bn3jt9td4i]

Большой респект Владиславу! Хорошо,что все неадекваты,недокомментаторы и недоэксперты услышат мнение самого авторитетного и не предвзятого эксперта в СНГ-Владимира Ильича Гендлина! Большой привет предвзятым чудакам типа:Стангрита ,комментаторам телеканала ИНТЕР(Украина) и недоблогерам!

[@user-hd4kn3sp6c]

Ну а по этому бою,то честно,Головкин смотрелся визуально хуже,чем в первом,как бы я за него не болел,но даже так Альварес не победил!В первом бою забрали победу у Головкина,в этот раз у него забрали ничью и пояса!А Санчеса надо было гнать сразу после "Мурика.."!

[@sheva-ua]

Открой глаза, Альварес лучше Головкина, в бое реванше Головкин упадёт в нокауте, Альварес похоронет Головкина. А вообще бои Головкина не интересные ...

[@user-xq4os8yu6d]

100%

[@user-we5oo4gd9e]

Тони Белью согласен с решением судей в бою Головкин-Альварес

[@user-ot6zc6cy9k]

Санчеса ещё послн боя с Джейкобом гнать надо было

[@user-hd4kn3sp6c]

@@sheva-ua Я с открытыми глазами смотрел как первый бой,на котором поднял 12000 тысяч.грн.,так и второй,на котором поднял 5000 грн,ставил на полный бой,и я же сказал,визуально Головкин хуже первого боя,работал вторым номером, соответственно Альварес лучше смотрелся,поджимал ,более жёстко пробивал,но статистически,по очкам,он не заслужил победу у чемпа,ничья -самое справедливое решение,но Альварес более перспективный,на нём может голоден бой заработать ещё,ему проигрыш не к чему, Головкин не молодеет,поэтому и результат такой.Скажу больше,думаю в третьем бою,если он будет, Альварес выиграет и уже без вопросов.имхо.

[@Dobrayk82]

Уважаемые Казахи,бой закончился,Геша проиграл,точка.Будет третий бой и он снова проиграет,что вы скажите тогда?Кстати всегда болел за Генадия.

[@flintsilver6689]

Да он как в воду глядел Головкин сам пришол к тому что надо уходить от Санчеса да и Мурату надобы сваливать!!!

[@zxc-cq4fr]

А ведь покойный Гендлин был прав, с тренерами, будущее показало!

[@Dekorompol1006]

Гендлин сильный психолог,в штаб к Головкину его

[@user-nn3zq5tz2s]

гендлин профессор

[@alexkushnir3173]

Во второй половине санчес говорил Головкин идти вперёд и он пытался но Альварес смог сдержать.

[@user-yq5ih4em7l]

если бы тренером был ломаченко к примеру,то по моему мнению гена хотя бы по сторонам двигался и бил бы более серийно и разнообразно

[@ddvladik6039]

Давай пофантазируем.Например если бы Лом старший тренировал Гену с детства, и так сказать "Установил ему правильную операционную систему".То я думаю ГГГ мог вобще быть непобедимым боксером.Залог идеального боксера " 1-Скорость Ломаченко,2-Техника Ломаченко,3-Сила ГГГ,4-Держалка ГГГ,5-Тренер А.Н.Ломаченко )"

[@jacklondon7989]

Давай продолжим фантазировать. Если бы Ломаченко не садился на жопу от лёгких оплеух Линареса, то он был бы хорошим боксёром. Но это лишь фантазия, увы. П. С. А техника Гены ничуть не хуже чем у Лома. И именно во втором бою с рыжим он продемонстрировал её в полной мере. Так что не надо возвышать Ломаченко и принижать заслуги Головкина. Нихуя не выйдет!

[@user-wm6cg7bw1j]

jack london Ломаченко в первом бою накаутировал лучшего легковеса, это то же самое что Головка побил бы Усика, а головка впервые вышел на топового бойца и слился два раза)))))))) мешкабой -теперь официально

[@user-bc6ou5zf4z]

@@user-wm6cg7bw1j блять бешеные фанаты Ломаченко похоже вообще мозг не врубают,когда пытаются выдавать мысли,чисто на автопилоте работают

[@user-nj3hg6lg6q]

При всём уважения Гене, он технически и по скорости даже рядом с не стоит с Васей.

[@kaxa3199]

Этот человек лучший!

[@jekaivanov5561]

Согласен полностью ☝️спасибо за ваше мнение 🤝

[@pomkapomka3387]

Мировая общественность в лице "Звёзд" и просто любителей бокса разделилась 50/50 даёшь третий бой

[@arhiepiskop8082]

Он состоялся. И Геннадий в этом бою показал достоинство казахстанской школы бокса.

[@toca.daniya]

Гена не попал!!! а попали те кто на него поставил!!! ГЕНА свою роль хорошо отснял по сценарию Голден Бой Эрика Гомеса, и Оскара Де Лахой.та что думайте не хрен ставки делать! это всё бизнес сейчас для лохов.

[@muslimman3767]

бизнес Гена был сам не свой на ринге

[@user-jf8lt6hf9z]

В скорости уступает ГГГ очевидно

[@user-wm6cg7bw1j]

не только в скорости

[@user-bt2vf4ll9w]

и в ударке, да у него весомые удары, но до чистого панчера далеко, он медленный , но неплохой тайминг у него

[@user-ig3db7ix3h]

Гендлин прав,я согласин!

[@user-uc4oi7rr8w]

Здесь все не так просто,думаю ,что об этом бое мы еще услышим,Спасибо В Гендлину за квалифицированный комментарий!

[@singsongenglish3589]

Гендлин чёткий эксперт!

[@user-dm1zm2wm7i]

Гендлин полностью выразил мои мысли по этому бою, прям в точку. Я тоже считаю что в этом бою победил Альварес, хоть болел за Головкина. Над Альваресом насмехались, мол что ты убегал весь бой, ну вот он не убегал и выглядел более уверенно. Так же считаю что Санчес не тренер, а школьный физрук. Санчес обосрал бой жизни Гассиеву, обосрал его тем что абсолютно не подготовил его к Усику, абсолютно провальная тактика была избрана к Усику. Я уверен что Гассиев мог бы победить Усика, если бы избрал тактику тотального прессинга, лишения пространства, но нет этот тупорылый ФИЗРУК посоветовал ему перебоксировать Усика и ловить его на роковой удар. Кароче считаю что у Головкина и у Гассиева с Санчесом будущего нет.

[@user-dm1zm2wm7i]

Слышь прокладка, мне плевать на мнения спортивных изданий и читать их не буду. Я смотрел бой в прямом эфире и сам оценивал бой. Согласен что бой был очень близким, но считаю Альварес заслужил победу в этом бою. Альварес показал что не боится ввязываться в рубку, даже в последних раундах он сам подзывал Головкина, делал жест руками типа давай зарубимся, а Головкин отходил назад. Альварес изменил тактику в этом бою, а Головкин боксировал как и пять лет назад потому что физрук Санчес нихрена не может посоветовать боксеру, то же самое и с Гассиевым. А Гендлин просто выразил мои мысли по этому бою, поняла. И если Головкин будет готовиться к третьему бою с Санчесом, то проиграет еще убедительнее, и Гассиев если останется с ним то у него тоже нет будущего.

[@denys9431]

Pibrion только ты забыл кто Головкин кто «Физрук» и кто ты

[@aukropishe]

Sara Kerrigan, Тот кто основывает своё мнение на мнении "всех спортивных изданий" - дегенерат, без обсуждений. А уж тяфкнуть в сторону Гендлина свои никчёмные сомнения ограниченой особи в его профессионализме при обоснованной! его критике, это вселенская тупость.

[@denys9431]

Karl Firsov просто ты дурачок и тебе нравиться смотреть как комментирует этот никчёмна...он был согласен и с 118-110 в первом бою он всегда обсырал Майк Тайсона и все его типо крутые обзоры основаны на повторах ....хули посмотрел бой 10 раз и бери комментируй.Да и поверю я больше в адекватность оценок себе и профессионалам,чем диванному боксеру

[@user-lm8ck6ym8o]

Два главных бойца Санчеса проиграли... Меня тревожит судьба не столько Головкина, сколько Гассиева...

[@daviselvis2645]

Гена Головкин выучил один стишок и на каждом уроке (бою) его рассказывает Альваресу!) Странно

[@user-fr1ql6zn7j]

Мудрый человек этот Гендлин.

[@rikitan4548]

Владимира Ильича очень приятно слушать. Всегда жду его мнение на счёт того или иного поединка. И абсолютно согласен с Гендлиным. Головкин выглядел неплохо только в конце боя, в то время как Альварес выглядел хорошо на протяжении всего поединка. И очень умную вещь вчера сказал Рой Джонс -"да, Головкин выбросил больше ударов, но у Канело было лучше качество ударов". Это ответ всем тем, кто тычит всюду свою статистику, со словами -"Гену ограбили". Ограбления никакого не было, судейский счёт абсолютно адекватный. Если будет третий поединок, а он скорей всего будет, Альварес победит ещё увереннее.

[@user-ts6qu8yg2d]

По моему количество ударов - не шутка. Это очень важно, как количество голов на футбольном поле и не важно, как мяч закатился сильным ударом или слабым.

[@user-kg8vb2ok6b]

Рой Джонс не сказал что победил Альварес, он сказал возможно победил Головкин в 2 раунда, нужно пересмотреть.

[@user-sb1wi7sh5l]

Одного Ильича, вернее двух- мы долго слушали. В первом бою судьи тоже считали простые выбросы альвареса как удары и дали ничью

[@user-st4dv5yj3z]

Я не эксперт по боксу но Гена выиграл этот бой а Гендлин несёт пургу, пускай чем болтать много лучше он пересматрел бы этот бой

[@erlanaitkaliev4981]

Алварес давно адаптировалься под Головкина, прямолинейный,безхитростный и бьет в основонм сильные джебы, джебы. Нужно менят стиль Головкину под Алвареса. Алварес очень быстрый, быстрые руки и бьет серинно и по корпусу.

[@user-ol2ko3mx3g]

Потрясающее интервью, ностальгия!

[@alexandrgotvyanskyy5767]

Я всей душой за гену но гена проиграл,его альварес перебил.очень сильно настрелял в голову гене.жаль!!!но гену понять можно наверно надоело это все или тренера на мыло он и мурата подставил.жаль,очень жаль!!!

[@user-mr6kl7mh5g]

Неадеквашка, ты не можешь общаться без оскорблений?) Рыжий тупо ПЕРЕИГРАЛ Гену, а главное тормоза Санчеса. Я всей душой болел за Гену, но утверждать, что у него в этот раз что то украли... нужно видеть только то, что видеть хочется!)

[@user-lo9tw1yz1e]

Саша , а ты бой хоть видел? Где он перебил Гену? Посмотри в замедленной скорости, очень хорошо все видно, не надо даже быть экспертом, и посчитай удары, которые попали в цель

[@denys9431]

Alexandr Gotvyanskyy ой ты всей душой,кого ты пытаешься наебать чучело

[@alexandrgotvyanskyy5767]

@@user-lo9tw1yz1e Какая замедлёнка?там ужасные удары прилетели в голову Гене,практически в три раза больше нанес альварес СИЛЬНЫХ ударов Гене неже ли Гена ему. Гена очень устал. Санчеса на мыло,двух чемпионов загнал сука!

[@user-rt3gn4me7v]

Анатолий Ломаченко. Вот тренер который обновит Гену.

[@Duloize]

Классно! Все по делу! Здоровья вам Владимир Ильич!

[@Yamaha-zq2fn]

Согласен с Гендлиным, что угол Гены не очень. Но Гена выиграл бой... Однозначно. Причём, более явно чем в первом бою

[@user-dg8vq7uw8n]

Альварес,сильный,умный,не боялся,техничный.все это привело к тому что есть.то с чем головкин не сталкивался.а гендлин последние года бредит.замечено не раз.он сдал также,как многие возрастные боксеры.

[@Multi447]

Хочется услышать мнение Димы Пирога. Его мнение на 100% верное. С Гендлиным согласен. Гена слил бой

[@user-ff1sx2fi2s]

Alexandr пирог твой уже давал прогноз на бой усик Гассиев..... так что пусть балаболить дальше, эксперта бля нашел

[@user-cl5oz9el8h]

я согласен. Пирог умник . уровень бойцовского интеллекта кончено совсем разный. А все кричали , что Головкин пройдётся по Диме...нуууууууу.все увидели что бойцы мирового класса должны мыслить

[@user-ff1sx2fi2s]

Антон Будаш ты прав на 100 процентов! Головкин и Гассиев не умеют мыслить и перестраиваться по ходу боя....принимать на себя удары весь бой, стоять перед соперником вот и весь их арсенал. Посмотрите как усик сводил в школу Гассиева ! Вот что значит мышление

[@user-cl5oz9el8h]

555 Ваш друг ,, бля..,ну неужели люди объективно мыслят...а то тут фанатов набежало)))) очень смешно, никто не не видит старения бойца, работы углов.. одни хэйтеры, что умеют топить за то чего не знают...выход Гены: подумать, отдохнуть, взять к себе новых людей( денег на обеды для друзей уж заработал )..побить пару человек из дивизиона...ну или уйти в другой вес и там разнести всех..)))) удачи Гене

[@user-rp1qe8jx4l]

Была ли причина из вне мы не знаем... Но факт что Генади из начально был поникшим, он быстро устал, он работал только джебом, он застаивался на месте и пропускал много ударов по голове и корпусу, он не работал по корпусу, он потерял скорость и точность, он не работал только одиночными ударами, серийных ударов вообще не было... А Альварес наоборот прибавил физически, работал разнообразно и был чётче...

[@BERENCEV]

Эх, Владимир Ильич, Вы всегда говорили комплиментарно в адрес звезд, кто были на спаде мол да молодость всегда в боксе свое берет, скорости больше, мощи! Но посмотрите какой бой показал Он... Я полностью согласен, что Санчес абсолютно бездарно провел подготовку к этому бою, не мог подсказать по ходу бою ничего дельного(а так просился короткий правый боковой!), НО Геннадий в его годы против этой дурмашины рыжей вышел и отдал ВСЁ что было и смотрелся не хуже в моментах, просто меньше мощи было и сил, как у ветеранов часто бывает! Но я считаю последние три раунда за Геной, худо бедно, но даже в 12-ом он показал хороший чемпионский уровень и закончил этот бой коротким аперкотом в подбородок Канэлло! Ну разве Вы этого не видели?! Или просто Головкин не из ваших любимчиков?! Геннадий честно говоря физически слабо смотрелся, выглядел больным даже(возможно сгонка веса сказалась), а Канэлло в расцвете сил просто таки! Кровь с молоком, что называется. И тем не менее, ни в одно моменте он не показал абсолютное превосходство, а до того чтобы GGG был близок к нок-дауну и говорить нечего!! Так что давайте будем объективны и отдадим должное Геннадию Головкину!

[@user-ci8ms3cy1s]

Ковалёв, как и многие, впечатлён отступлением Головкина, у него нет слов, кроме этой фразы! "Ковалев лаконично прокомментировал поражение Головкина. Россиянин никогда не видел, как отступает GGG Сергей Ковалев Российский полутяж Сергей Ковалев (32-3-1, 28 КО) в своем Instagram оставил лаконичную запись по итогам боя между Саулем Альваресом (50-2-1, 34 КО) и Геннадием Головкиным (38-1-1, 34 КО): «Я никогда не видел, чтобы Гена отступал».

[@ruslankirgobakov4440]

Гендлин всегда топил за мексиканцев ! Даже когда пак их избивал все равно все они лучше чем Мэнни Пакуао ! Ахаахах

[@kazkz007]

Просрали бокс во всем постсовке. Чемпионы один за одним "проигрывают" свою карьеру...

[@user-jj2mk4vw2v]

Техника Альвареса на много выше техники Головкина!!!Допинг,перчатки не те,Надо было еще что то придумать.Вот и все что и стоило доказать!!!

[@user-bi3ph3sn7v]

Сейчас Слава Шталь хорошо комментируетпочти как Гендлин. Жаль что Гендлин больше не работает .

[@bambrr1972]

Если Санчес - тренер, тогда Стивен Сигал - мэтр единоборств...

[@Siava23_]

Удивительное дело... Прошлый бой Канело откровенно протирал канаты и Гендлин сказал, что он выиграл и поставил это ему в плюс(отличная оборона)... Во втором бою Головкин эпизодами отдавал центр и теперь это ставят в минус и как главный аргумент для победы Альвареса. По моему Головкин пытался уходит в сторону после контратаки, откровенного отступления не было. Но надо ещё раз посмотреть, прямой эфир, на эмоциях, как правило не так всё воспринимается.

[@Bandera_Huntovich]

Та видно было, как Головкин намерено избегал рубки...включил велосипед и так разогнался ,что чуть до Казахстана не доехал...после первого боя критиковал Альвареса за его манеру...а тут как Альварес занял центр ринга и предложил Гене рубку ....то Гена дал назад...короче фраер этот Головкин...сам себя переиграл

[@Siava23_]

Ну есть немного, я тоже ждал рубки, но и Гену понимаю... Тут какая задача стояла..., соперник классный боксёр, забить его в хлам не выйдет, нокаутировать очень сложно, любой исход кроме разгрома или нокаута судьи отдадут сопернику, хоть ты лопни... А задача Альвареса выжить, много не напропускать и что то там попасть... всё! Сам думай...

[@Bandera_Huntovich]

@@Siava23_ но это все понятно план на бой ...но блять после первого боя Головкин во всех комментариях лил грязь на Альвареса мол фальшивка,девка,убегал не хотел со мной боксировать и тому подобное ...было такое?а после всего этого когда Альварес реально говорит ну что ,давай рубиться ...а Головкин ему в ответ что?да ничего, протирал канаты...вот здесь я его понять нехочу..поэтому я теперь считаю ,что липовый он чемпион ..дутый ..

[@Siava23_]

Ну то что говорят до боя давно мало кто всерьёз воспринимает ) А почему ты думаешь, что Канело хотел рубиться? Мне так не показалось, он встал такой же стеной и действовал примерно так же, но просто не у канатов, а Головкин пытался не влезть в его игру. Даже те вспышки, которые были, вроде Гена начинал. Но повторюсь, смотреть надо бой, первые впечатления не всегда верные, да и я не спец бокса, это всего лишь моё мнения, я ж не аналитик а болельщик простой )

[@Bandera_Huntovich]

@@Siava23_ без вопросов...все мы любители...мнение кстати очень разошлись относительно боя...но одно я знаю,что от Головкина устали...устали от его бокса поэтому и отдали победу Альваресу...хотя Альварес её заслужил...помнишь когда-то так точно поступили с Кличко Владимиром...когда отдали победу Тайсону Фюри...хотя Кличко был чемпионом а Фюри претендентом ,но от Кличка тогда были устали,устали от его манеры...хотя бой тогда был равным...

[@user-nq9wd1nm9l]

Гендлин не такой хороший эксперт и комментатор, если не может просчитать на сколько больше ударов нанёс Головкин и изменил тактику ведения боя. Когда это делает Альварес он видит, а Головкина нет. Поэтому он к.. Зел.

[@internetinternet3248]

Абеля Уволить срочно. Пригласить нужно Фредди Роуча. Гендлин хорош в выводах. Молодец

[@ivanivanov1782]

Гендлин всегда имел симпатию к мексиканским боксёрам, в особенности Баррере и Моралесу.

[@rustamospanov260]

Гедлин как все люди тоже предвзят, возможно предпочтение Мекс боксеру по тактике, но считать то удары чистые и простой сможет , хотя 1 бой по очкам ггг выйграл, все видели это но средства хороши, возможно Ггг был бы из РФ, тогда мнение его было другое

[@user-bc9oc8mv1t]

Все началось с Джейкобса, Гена уже не тот. На ринг выходит не такой, это либо страх либо перестраховывается больше чем надо.

[@pavlohanjkulytch6321]

Я не розумів чому в першому поєдинку говорили, що Головкіна обікрали. А тепер не розумію як Альварес не накавтував Головкіна. Поважаю GGG як людину, але це бокс, а не змагання з ляпасів kzbin.info/www/bejne/eGe5maSgbLykoJY. Радий що Гендлин думає як я))) Це не дивно, бо мої переконання і розуміння боксу на 70% формувалося під його коментарі поєдинків👍

[@user-bb2sr5fo3m]

Слава Украине

[@pavlohanjkulytch6321]

Мет Митрион Героям Слава!!!☺️

[@user-bb2sr5fo3m]

@@pavlohanjkulytch6321 своих узнаю 👍👍👍💪

[@pavlohanjkulytch6321]

Мет Митрион Вітаю! Бажаю доброго здоров`я !!! ✌️

[@user-bb2sr5fo3m]

@@pavlohanjkulytch6321 Дякую Спасибо

[@user-ft3ir9nz8u]

Жалко только, что это Гендлин младший - сын Владимира Ильича Гендлина - великого комментатора. Сын его в боксе разбирается примерно так же как Альварес в русском балете, что бывало признавал и его сам отец. А в первом бою с небольшим преимуществом победил Головкин. И кто это не понимает - лучше переключиться на футбол

[@BERENCEV]

Приятно всё таки слушать Гендлина, он гораздо выше уровнем журналиста! Не в обиду последнему. Даже уровень русского языка просто несопоставим, не говоря уже о боксерских знаниях! :)

[@romanm4141]

Согласен со всем сеазанным!

[@user-sd9gg7rw1h]

Да тренера надо менят за счет Головкина имдж себе зделал да Гедлин правильно сказал

[@VladimirTreschalin]

Геннадий как по заказу уступил бой. В этом бою Гена совсем другой не тот какого мы всегда ждали и видели. У нас в союзе была самая передовая школа бокса. Гена олимпийский чемпион многое умеет и отлично владеет. Но тренер настраивает его не в том направлении.

[@BadmaevAldar]

У гены серебро олимпиады

[@user-qf9bi3oh1b]

Головкин не бьёт в полную силу!!! Как все этого не видят! Он просто не выбрасывает тяжелые удары.

[@hanterzolomon95]

Вот читаю комментарии под видео., это не первое видео которое я посмотрел., удивляюсь тем людям которые пишут что Ггг обокрали.., я сам увлекаюсь боксом почти 20 лет., смотрел восхождение звезд бокса мирового уровня.,, но этот бой ГГГ ПРОИГРАЛ., первый бой может быть ничейный., но это бой выиграл альварес., просто хотя бы сравнить ссадины на лицах боксеров., у ГГГ РАССЕЧЕНИЕ ПОД ОБЕИМИ ГЛАЗАМИ., а у альвареса одно рассечение и то от столкновения 10 раунде головами., альварес работал более разностороннее нежели то же ГГГ., все время шел на ГГГ., выкладывался по максимуму., а ГГГ РАБОТАЛ ВТОРЫМ НОМЕРом., я уважаю ГГГ НЕМЕНЬШЕ АЛЬВАРЕСА., но к сожалению это бой он точно не выиграл., в третьем бою альварес будет еще более увереннее., более жестче чем в этот раз...

[@user-sb1wi7sh5l]

Твою дивизию! Если ты сам занимался боксом, то разве может быть показателем ссАдины на лице?! Едрён батон! Ты хоть сам понял, что высрал? Ты хоть раз видел "ссадину " на печени или сломанных рёбер?

[@user-gc6sy3gm5m]

рассечение от аперкота по брови в начале боя см. внимательно бой

[@hanterzolomon95]

Асылбек Жаманкулов срешь тут ты.., рот свой закрой если разговаривать не умеешь..

[@BadmaevAldar]

Что за кликбейт ) уважаешь гендлина ставь лайк и подпишись, это же не его канал )

[@user-sx8vr5yb3d]

Добрый день!!! О чем вы говорите какие глупости вы говорите!!! У Альвареса сел функционал уже в 8 раунде сел и начал грязный бой обнимашками чтоб Геннадий его не выключил и просто доживал до конца 12 раунда чтоб судьи уже просто лиши Геннадия титулов отдав предпочтение Альвареса. Слепые что-ли не видите политики бокса от команды Альвареса и всех остальных кто был против Геннадия Головкина

[@user-xk6fj2kz2d]

Гена проиграл, Альварес тактический, скоростью, выносливостю и эффективностью выйграл. Третий бой будет формальностю или же накаут.

[@user-396gk74]

Молодость победила..

[@ArtursLapinskisVideo]

Гендлин умный мужик

[@mariosanchez8236]

Можно ли кому-то ответить на этот комментарий и рассказать мне, что это за очки этого парня? Очевидно, я не говорю по-русски И я использую Google Translate, чтобы написать это, поэтому я извиняюсь за путаницу, если таковой есть. Google переводит некоторые ответы на видео и кажется, что это, вероятно, Pro Alvarez? Теперь, если я ошибаюсь, я извиняюсь, но я также чувствовал, что Канело выиграл бой. Мне просто любопытно посмотреть, какое восприятие боя было для поклонников бокса по другую сторону света. Если кто-то ответит на мой вопрос, пожалуйста, позвольте мне заранее поблагодарить Would it be possible for someone to respond to this comment and tell me what this guy's mean points are? Obviously I don't speak Russian, And I am using Google Translate to write this so I do apologize for confusion if there is any. Now, if I'm wrong, I apologize, but I also felt that Canelo won the fight. I'm just curious to see what the perception of the fight was to boxing fans on the other side of the world. If anyone happens to answer my question please allow me to give my thanks in advance

[@USACHEVTV]

Vladimir Gendlin did not name his scorecard of the fight. But in his opinion this was a clear victory for Alvarez. As the author of the channel I will tell my scorecard - 114-114.

[@mariosanchez8236]

Владислав Усачёв Again , thank you Еще раз спасибо

[@user-mm6on4qd1l]

Мое мнение: Скоро Алтварес заберет остальные пояса и он станет абсолютным чемпионом. И вот тогда будет 3 бой с ГГГ. И на этот раз победу отдадут Головкину так как его мечта стать абсолютным чемпионом и выпроводят его достойно. Итог: и Алтварес чемпион и Головкин чемпион и деньги заработали. План был 2-3 года заранее запланирован промоутерами.

[@artiklikerov465]

Фреди Роуч плохой тренер? Усачев ты в своем уме?

[@xromoy3497]

Похоже раньше он действительно работал и давал прибавку в ринге своим подопечным, но последние лет пять похоже просто собирает бабки с тех кто по инерции к нему идёт и не заморачивается как подобрать ключи к сопернику. Посмотрите как ыглядел Провоников против Матиссе или Пак против Хорна они же просто не знали на что способен их соперник и на волевых старались приложиться хоть одним ударом, но это же не план!

[@BadmaevAldar]

Он больной же человек не забывайте, паркинсон

[@user-wm6cg7bw1j]

Алдар Бадмаев гасиев усиком не станет какой бы тренер его не тренировал такая же история и с головкиным

[@BadmaevAldar]

@@user-wm6cg7bw1j а усик и гассиев причем? Я же про паркинсон роуча говорил )

[@user-bu6vf2dk4t]

Просто команда Альвареса в месте с ним проделала большую работу и это видно было очень наглядно во втором бою. А Геннадий, как было видно, свою тактику не поменял. Это безусловно провал Абель Санчеса, как тренера. Ну конечно же и возраст сыграл немножко против, но не значительно.

[@scevol29]

Гендлин лучший российский комментатор.Сам был шокирован результатом.Но.Альварез сейчас лучший боксёр в мире,выиграл честно.

[@user-qz2rf9hn1e]

Альварес изначально был подготовлен психологически , разница в возрасте ,у Альвареса дыхалка лучше , а чтобы победить ,надо соперника ненавидеть , у Головкина не было ненависти , для него это спорт .И ещё сыграло ,Альварес левша .Но мы любим нашего Головкина .Гена мы с тобой .

[@Bussnet]

Все критикуют судейство, да, Геннадий выбросил больше количество ударов, но у Канело удары были качественней. За счет качества, считаю, судьи и отдали победу Канело. Я никогда в жизни не видел Геннадия таким синим после боя, да еще и вторым номером работал.

[@user-yt1mn9vf3s]

Глупо надееться на другой результат,продолжая делать тоже самое.

[@user-nb8ol4ul1g]

Все когда-то пройгрывает, но что бы у головкина выйграть очень даже не просто было, все же головкин не пройграл в противостоянии

[@andreyannatsvelikovi1819]

Мнение Гендлина лично для меня топовое!!!

[@user-rf6uc4wd4m]

Этот человек прав на 100%!

[@shock7072]

Мнение экспертов и комментаторов HBO гораздо авторитетнее,чем этого Гендлина. Говорит не о чем. Его мнение абсолютно не имеет никакого значения. Я знаю одно, вот так пояса не отбирают. Вегас порочный город где нет спорта, а есть большой бизнес. Чистой воды грабёж. Головкин Чемпион !!!!!!!

[@user-hx2dq9zk3k]

Мне кажется, они бабло уже колотят и им главное больше реваншей, а не победить уверенно

[@viakhnine]

Ребята, хватит винить Санчеса. Геннадий сам обещал войну, но не смог дать настоящий бой. В боксе есть хорошая поговорка: у каждого бойца есть план, пока его не ударят. Геннадий не сумел в этом бою переломить волю Альвареса. Санчес пытался во время боя убедить Геннадия это сделать. Во второй половине Геннадий внял, но сделал недостаточно. Я почти не виню Геннадия. Может он думал, что и так выигрывает. Ошибкой со стороны Геннадия, по-моему, было то, что он поливал грязью Альвареса по поводу теста на запрещёнку. Он только добавил Альваресу решимости.

[@johnwick25]

Причина проигрыша ГГГне поменял тактику и тренера эхх как жаль ....

[@GG-xw2gt]

Головкин сдулся, следующий бой ждёт Канело. Он будет уверенней, Гена пояса отдал Назарбаеву зря. Не мастевая примета. Как и ВАСЯ жиров улетел в небытие после дарения поясов своих ... жаль, но всему своё время.

[@user-wd8wm8pj7w]

Точно

[@tralala2232]

К сожалению Гендлин как слабо понимал бокс, так и продолжает слабо разбираться. Головкин проиграл только самому себе как боксеру, оба боя пусть и с небольшим перевесом, но все же выйграл.

[@user-nl3uh9bm5s]

ну куда ему до тебя

[@tralala2232]

Mi ha, ты прав далеко ему до меня. Я всегда поражался количеству не профессионалов на тв.

[@user-oe9lb5zz8m]

Владимир Ильич! С уважением к Вам, а точнее к возрасту... Ну почему Вы насаживаете всем своё субъективное мнение, это ваше мнение и нетепловой с такой уверенность

[@olegant12]

Путь к победе..это скорость и многоударность....и алгоритм непредсказуемости как в атаке, так и в защите. Пока Канело читает Геннадия, надо что то менять в подготовке перед боем. Лично я увидел что Гена в уклонах и в разменах не возвращал руки в стойку пропускал чистые удары от Канело. Потеря скорости в ударах и перемещениях, что то не так в подготовке.

[@user-qq3fu4pu2u]

Альварес был лучше. Одной из составляющих его успеха явилось то, что он "заставил" Головкина включить заднюю, работать на отходах, в чем он не силен. Неужели непонятно, что на стороне Альвареса и молодость, и скорость? И в ряде эпизодов он был просто на голову сильнее. Все в этой жизни имеет конец.

[@blackmarlin3815]

Всем привет. Мое мнение, что бой прошел по заранее написанному сценарию где Гена должен был заведомо проиграть. От GGG мы не увидели коронных нокаутирующих ударов, а лупит Гена отдуши. Это как в поддавки, видимо было особым условием. Второе в раздевалке Гена был один, вопрос почему? Где разминка, наставления и т.д. Как будто на убой готовился. Заметно нервничал, но не от страха, Гену не чем не удивишь после 400 боев на ринге, что то ему не нравилось. Когда выходил Канело, на лице было написано у него да и у его команды что он победит в этом бою на 100%. Знал это заранее. Когда выходил Гена, он часто опускал глаза, что говорит о том что человек что то скрывает, что идет на ринг проиграть против своей воли. Санчес же шел с улыбкой моны лизы спокойный как удав, представляя что он купит на сорваный куш. Лично я понимаю Гену, 36 лет для боксера закат карьеры, другого шанса заработать хорошие деньги возможно и не будет, на его месте я поступил бы так же. Его загнали в почти что безвыходное положение. Конечно он мог положит Сауля, но остался бы ни счем, голден бой быстро ему кислород перекроет. Вот так сейчас губят таланты. Все наиграно, тот же мешок Лемье положил Ирландца, это вообще нонсес. Чисто маркетинговыйй ход, Лемье нокаутировал О Салливана который хотел биться с Головкиным, а значит может быть приравнен по рейтингу к GGG, типо Гена уже не торт и т.п. короче умно хитро, но для нас фанатов бокса это ввзывает отвращение. Букмекеры тут тоже в прикупе. По всему миру люди делают ставки, через сми делали вбросы Гена поломает Альвареса, а в итого слил Гена. Вот такие дела творятся в мире бокса.

[@madmax-qk9ie]

Что только не придумаешь ,для оправдания идола

[@user-no6lp4kv9e]

Я согласен полностью, хотя свой вывод сделал по другим наблюдениям. По ходу уже второго боя, у меня возникали те же вопросы к Гене, что и в первом: КУДА ДЕЛАСЬ ТВОЯ СИЛА УДАРА? ПОЧЕМУ НЕТ УДАРОВ ПО КОРПУСУ ВООБЩЕ??? И ..что ты вообще делаешь.??? Видимо все было оговорено заранее ...они уже знали что будет трилогия ...и каждый отыграл просто свою роль.

[@vladimirpak8921]

Совершенно согласен. Когда и кто ещё сможет дать бой Генадию? Третий бой не будет столько стоить, но всяко больше чем заплатят за очередного мешка для битья.

[@qazaq_ahmet]

Непопулярное, но вполне адекватное мнение. В xоде боя чувствовалась какая-то скованность. Не взрывался Гена там, где ждали. А тот факт, что уже назначена дата реванша только подтверждает эти подозрения. А именитому эксперту и историку бокса спасибо за оценку боя! Топим за Гену! Привет всем с родного города Гены!

[@user-td1pj8rr9l]

Всё точно.я тоже такого мнения.

[@messisaf8645]

Большенство американских комментаторов говорят что Головкин как минимум выгорал 6 раундов.да отдают дань Канело что тот стоял как скала в центре ринга , но и Гена не разу не был прижат к канатам а кружил вокруг Канела . Это и называется боксом у. И если судить бой по одним и тем же критериям , а не менять критерии в каждом раунде то не как не найдёте 7 раундов выграные Канело . Это слова Полли Маллинаджи . Полли всегда высказывает беспристрастное мнение

[@sergmonogamous]

Не знаю как остальные раунды, считаю 50 на 50, но 12, решающий, Головкин проиграл в чистую! Видно было что выдохся!

[@SoSlowpoke]

Я хз о чем могут люди спорить тут. Канело выиграл без сомнений, насколько он уверен против GGG можно судить даже по моменту, когда Головкин попал хорошо и подумал что нокдаун, попытался добить. Канело зряче, после этого пропущенного удара уклонялся от серии так, что Гена 5-7 ударов по воздуху сделал.