Владимир Игоревич был блестящим оратором

Владимир Игоревич был блестящим оратором

[@user-vg9nl8km2b]

Фантастика! Гениально! Какие люди!

[@aleksaleks684]

Тысяча лайков Владимиру Игоревичу.

[@user-hk6ql7zw4i]

Помню Владимира Игоревича по замечательным семинарам Московского математического общества, которые он проводил 80-х годах в МГУ.

[@iskorn1]

Насколько я помню, ММО организовывало лекции, а не семинары. Впрочем, у Арнольда был свой семинар, который пользовался большой популярностью.

[@zealot4325]

Спасибо за запись

[@user-vg7zv5us5r]

Владимира Игоревича послушать так он просто какой-то Чак Норрис от естественных наук - знает переплетения всех династий ученых, все теории и теоремы, которые он, при этом, рассчитал по выборкам из миллиона элементов до восьмого знака после запятой.

[@iskorn1]

Вообще-то для описания маятника Капицы не нужно никаких сложных теорий. Собственно, Капица и объяснил все еще в 1951 году.

[@dizogdizog2591]

Да, конечно все просто. Чего ж вы не сделали))

[@iskorn1]

@@dizogdizog2591 Вы читать умеете? Движение маятника Капицы описал сам Капица в 1951 году. Арнольд без сомнения был выдающимся математиком. К сожалению, к концу жизни он начал нередко нести явную чушь, в том числе связанную с приписыванием себе несуществующих достижений (что особенно странно, т.к. реальных у него было более, чем достаточно). Видимо старческому тщеславию подвержены даже такие незаурядные умы.

[@dizogdizog2591]

Так то оно так. Но видимо то был частный случай. А у Арнольда общий

[@iskorn1]

@@dizogdizog2591 Блин. Ну почитайте про это уже. Да, из работ Арнольда это тоже можно вывести. Но ничего нового это не дает. А теория, развитая Капицей, имеет широкое применение и помимо вопроса о маятнике. А вот почему Арнольд не счел нужным даже упомянуть о работе Капицы - это вопрос. Впрочем, как я уже сказал, в последние годы жизни он много чего наговорил. Даже неловко слушать этот вздор. Я слушал его лекции на мех-мате МГУ, у меня на полке стоят несколько его книг. Отношусь к нему с большим уважением. Но это не значит, что я должен восхищаться откровенными проявлениями старческого маразма, которые сам человек не стеснялся публично демонстрировать.