Quels sont les objectifs stratégiques de Poutine ? Jusqu’où peut aller l’expansionnisme russe ? Les Européens doivent-ils craindre la Russie ? Retrouvez Le Club Le Figaro International présenté par Philippe Gélie
Пікірлер: 1 900
@slsslp23 ай бұрын
Dans le monde réel la Russie n'a pas les moyens démographiques de s'attaquer aux pays de l'OTAN, on arrête de fantasmer. Vu l'état de l'UE, grâce à nos dirigeants, il y a aucun intérêt pour la Russie de prendre l'UE, la richesse de l'UE c'était les ressources russes. La Russie n'a aucune intérêt de récupérer l'entièreté de L'Ukraine, être une force d'occupation c'est intenable. Une Ukraine à genoux leur suffit.
@cestmoi39633 ай бұрын
La démographie, l'UE l'a cette démographie. Ah oui, les armée d'occupation en Europe, appelés 5è colonnes vont aller combattre la Russie, crétines comme l'européen elle ne penser à prendre le pouvoir dans chaque pays européens profitant de l'occasion de la guerre.
@paixducoeur3 ай бұрын
👍🏻 - merci de relever le niveau! Vous suivez donc Jacques Baud, Caroline Galacteros et Emannuel Todd.
@slsslp23 ай бұрын
@@paixducoeur Je suis ce qui se passe dans le Donbass depuis 2014, il est difficile d'être formaté par les médias par la suite.
@paixducoeur3 ай бұрын
👍🏻@@slsslp2
@joepaul72973 ай бұрын
C'est vis versa, l'otan aussi n'attaquera jamais la russie et c'est pour ça que MR nucléaire est là.
@tcreative37813 ай бұрын
Pierre Lellouche est plus lucide que tout ce monde
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Aussi lucide que Putin et Kim Jung-un réunis
@MonsieurPogo3 ай бұрын
... Oh oh, se cultiver en écoutant la chaîne Russian Today? @@Hey-tb3fv
@Emilia-wy8zh2 ай бұрын
Ca veut Dire: assez lucide,@@MonsieurPogo
@MonsieurPogo2 ай бұрын
@@Emilia-wy8zhUne lucidité à deux watts
@rolandfaucon156024 күн бұрын
un visionnaire😂😂😂
@belaidhemdane50273 ай бұрын
M. Lellouche est très lucide.
@yijiji69003 ай бұрын
Et oui il change sont fusil d épaule devant le faite accompli le rôle de la girouette c est de tourner dans le sens du vent et le maître du vent c POUTINE 😂😂😂😂😂😂😂
@didierperrin41683 ай бұрын
LOL depuis toujours y compris quand il était parlementaire et ministre...
@guillaumebaron8994Ай бұрын
Moi je, moi je, moi je ...
@Remtech73 ай бұрын
Grande déception et extrême naïveté l'analyse de Mme Marangé qu'on nous a présentée avec beaucoup d'eloge comme prof à Harvard et grande specialiste de la Russie ! Pour elle le but de Poutine c'est de contrer les occidentaux pour le plaisir de les contrer alors qu'il a tout fait pour s' y rapprocher . Monsieur Lelouche est le seul dans ce débat a avoir compris la vraie cause de ce conflit et dressé un constat réaliste de la situation.
@mousyous88643 ай бұрын
Impérialisme russe ? Près de 200 000 hommes, soit 10 % du personnel militaire américain, sont déployés à l'étranger dans 800 bases militaires déclarées dans 177 pays. La Russie a-t-elle des bases militaires partout dans le monde, en Cuba, en Haïti près des États-Unis ?
@lassallelobos85633 ай бұрын
La différence c'est que les américains sont gentils et les russes méchants, c'est pour ça qu'ils peuvent se permettre d'envahir des pays et de commettre des massacres à grande échelle.
@bmpb953 ай бұрын
Ton commentaire montre que tu n'es pas fûté. Alors, tu es allé sur Wikipedia, tu as eu la flemme de lire et tu as sorti ce chiffre non ? Maintenant va relire les infos en ce qui concerne le nombre de base américaine ! C'est blasant les pro de l'internet russe ne savent même pas lire un article de 6 lignes correctement. La Russie n'a jamais laissé tranquille ses voisins elle attaque partout, tchétchénie, Géorgie, ukraine et après ? Elle nie l'histoire des pays alentours et maintient les dictateurs qui lui sont favorables au pouvoir en y empêchant la démocratie par les armes. Mis à part ce qu'elle a fait en Irak qui est un coup de Bush, les bases américaines se trouvent dans les pays alliés ou de l'otan, ce sont ses pays qui ont autorisé ou demandé l'installation d'une base et ils sont pas 177 comme tu peux le voir sur la carte (ca me fait encore une fois penser que t'es pas fufute, la carte est assez parlante surtout qu'il y a que 195 pays dans le monde haha).
@bmpb953 ай бұрын
Et les autres qui aiment le commentaire sans vérifier là, stupéfiant comment l'humain met de côté l'intelligence et devient mouton. Bref relis ton article Wikipedia, concentre toi ça fait 5 lignes.
@regismichel89503 ай бұрын
21:51 du bon sens. « Des marionnette » comme les dirigeants européens marionnettes des Usa qui veulent imposer leur régime au monde. La Russie a bien raison de s’opposer à ces prédateurs infernaux. Boris Eltsine en son temps disait « non à l’aventurisme américain »
@jeanlevieux91403 ай бұрын
@@bmpb95 vous contestez les bases américaines ?
@VeritePouBon3 ай бұрын
D' où sortent tous ces psychanalistes et experts en psychiatrie Poutinienne. Pourtant nous avons en France un président qui mériterait d'être psychanalisé et ces experts n'en parlent pas. La France a beaucoup plus de problèmes intérieurs que la Russie. Les problèmes intérieurs de la France ont sérieusement augmenté depuis les sanctions qui devaient démolir l'économie russe.
@jacquesmichel38933 ай бұрын
S'occuper de la Russie évite de s'occuper des problèmes internes en France.
@jeanlevieux91403 ай бұрын
@@jacquesmichel3893 c'est surtout répondre à la politique européenne qui ne fait que suivre le grand frère américain maitre du jeu.
@verorevo3 ай бұрын
La France n a besoin de personne pour être en crise.
@cquiquiditlevrailefo7693 ай бұрын
lisez la mise en application des 10 stratégies de manipulation de masse dénoncées par Noam Chomsky et vous comprendrez la politique de macron et le soutient qu'il reçoit de la part des médias. Vous comprendrez la diabolisation de poutine, trump et la panthéonisation des biden et obama
@ashini95113 ай бұрын
Pierre Lelouche a très bien décrit la situation. Plusieurs essayistes ont vu dans l'humiliation de la Russie des années 90 le ferment de ce qui arrive aujourd'hui dont Hubert Védrine. Ces hommes ont bien vu à l'époque ce qui venait aujourd'hui. Par contre, Céline Marangé, qui a enseigné aux USA, est complètement à côté, elle suit la rhétorique actuelle mainstream.
@slim65733 ай бұрын
Merci Mr Lelouche pour votre lucidité. Isabelle Lassere a largement sa place chez LCI vu son manque de vision et de recul. Céline Marangé, c'est la nouvelle Mme Soleil. Patrick Saint-Paul, dommage qu'il ne creuse pas les sujets davantage et qu'i' ne soit pas plus neutre, vue sa fonction au Figaro.
@dominiquelaugel59863 ай бұрын
Débat surréaliste et particulièrement hors-sol pour notre enseignante à Harvard, ils s'écoutent parler et s'autocongratulent dans leur aveuglement. Merci monsieur Lellouche pour votre Realpolitik.
@user-ou8rp1py2y3 ай бұрын
Vous ne parlez jamais de l'impérialisme yankee ce serait intéressant aussi.
@user-ct5vz7rt6p3 ай бұрын
Tout à fait : il y aurait beaucoup à dire... Et perso, j'aime beaucoup de choses aux USA, mais pas son impérialisme guerrier.
@MrDarkzeccos3 ай бұрын
Pas faux !
@rdsindustries4463 ай бұрын
Ils sont dans le sujet, ils ne parlent pas non plus de l'élevage des poissons iy de la culture du cannabis. Ils traitent un sujet.
@xsiri30223 ай бұрын
L'impérialisme us est considéré comme normal
@hass2843 ай бұрын
@@raphael2692 C'est honteux de faire la guerre à la Russie avec le sang des pauvre ukrainiens.
@faridhsalifoutraore51093 ай бұрын
Me pierre le louche comprend réellement ce qui se passe. La France a été chassé du sahel à cause de son incompétence et non à cause de la Russie.
@cestmoi39633 ай бұрын
C'est un travers d'être chassé d'un pays que l'on occupe et dont on tire profit?
@faridhsalifoutraore51093 ай бұрын
@@cestmoi3963 Du tout pas.
@leroywoodjoseph75963 ай бұрын
Et si elle ne corrige pas bien son cahier elle aura encore d’autres problèmes à venir. Le cas d’Haïti n’est pas loin. A elle de bien jouer ou de se laisser mener par les USA avec toutes les conséquences que ça engendre.
@philippebertram77693 ай бұрын
C'est vrai. Il suffisait pourtant de suivre la politique démographique de la Chine (enfant unique) préconisée par la Russie pour l'Afrique. Mais on a préféré corrompre les élections, en faisant élire des Hidalgo et des Dati partout. C'est désormais ce qui nous arrive !
@emmanueldonnelly57923 ай бұрын
Le Figaro devrait organiser un débat avec Baverez, Fabry, Lellouche et Tood. Monsieur Lellouche a parfaitement raison de dénoncer la gestuelle européenne. Celle-ci nous mène au cataclysme.
@hd665043 ай бұрын
Merci d'avoir invité Mr Lellouche, ça apporte un peu de raison face aux atlantistes va t'en guerre qui disent que tout est de la faute de Poutine
@gerardbenedico3 ай бұрын
Encore des commentaires de sbires financés par la Russie. On en trouve partout. Pour faire croire qu'il y a en France une opinion favorable à la Russie.
@samsam58883 ай бұрын
Un peu louche effectivement.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Rassurez-vous, avec Trump en poste aux USA, Poutine va avoir l'opportunité d'envoyer son armée vous libérer; on l'acclamera à sa juste valeur, lorsqu'il descendra l’avenue des Champs-Élysées
@hd665043 ай бұрын
@@MonsieurPogo désolé que vous ayez mal compris mon propos, je ne soutiens pas l'action de Poutine, je dis juste que la position occidentale et en particulier des Etats Unis n'est pas toute blanche. Ce combat n'est pas à résumer en racontant que les Russes sont les méchants et nous les gentils. On aurait pu éviter le conflit en la jouant de manière plus intelligente
@christopher-px3tr3 ай бұрын
fausse vidéo je l'ai arrêté à 8 min. ce journal fait de la propagande pour bruxelle.
@kylesteddy703 ай бұрын
😅😅😅😅ils sont fous déconnecté du monde c'est sur qu'ils doivent vivre dans des nuages
@doc33223 ай бұрын
C'est vrai, ce Monsieur Poutine a l'air tellement sympathique et gentil. C'est comme Hitler, cet homme là on ne l'a connu que pendant la guerre.
@christopher-px3tr3 ай бұрын
@@kylesteddy70 bonjour. non le figaro selon samuel lafont journaliste independant du journal damoclès: le figaro est un journal qui touche des subventions publiques. donc ils ne veulent pas que l'etat leurs coupent leurs subventions
@christopher-px3tr3 ай бұрын
@@doc3322 bonjour. est ce que tu veux bien aller voir ailleur. je n'ai pas envie d'entendre ça. à moins que tu sois sérieux et que tu ai envie de débattre respectueusement et sérieusement
@doc33223 ай бұрын
Bin voyons !@@christopher-px3tr
@muse78953 ай бұрын
Ça bavarde beaucoup et veut faire le gendarme du monde sans force...
@laurentTru74503 ай бұрын
Oui, ils sont comme Hitler en 1944 qui déplaçait sur une carte des armées imaginaires.....
@patrickchampetre3 ай бұрын
@@laurentTru7450 Pas le même peuple, pas la même langue, pas la même époque, pas la même idéologie, pas la même histoire. Puis Vous faites un point de crispassions sur Hitler ou poutine, comme si Hitler avait été le seul responsable. Poutine n'est pas le seul à diriger la russie, à un moment donné il va falloir sortir de l'adolescence et comprendre que la russie est un état comme un autre avec des intêrets qui doivent être pris en compte, il faut bien se mettre sa dans le crane
@MonsieurPogo3 ай бұрын
C'est vrai ! Après tout, Poutine n'est qu'un simple dictateur; à ce titre, c'est normal qu'il assassine et emprisonne ses contradicteurs. @@patrickchampetre
@lievin29683 ай бұрын
exact ! mais ! qui connait l'art de la guerre ici sur ce resaux social de bras cassés ? assis dans leur IKEA ? tous prêts à se barrer si nous étions attaqués ? il y a de nombreux excellents experts de toutes origines porofessionnelles mais ils sont limités sur les chaînes TV, faut rester dans les rails
@sheytacbaretts86213 ай бұрын
Au moins M. Lelouche a fait la contradiction. Il faudrait plus de contradicteurs que ça dans ces émissions.
@pluton50843 ай бұрын
et surtout des personnes honnêtes !
@gillestheberge294129 күн бұрын
Mais la plupart des intervenants sont passés par les États Unis et manifestent un préjugés favorable à la position de l'OTAN. C'est ce qui est observable...🙄
@annarosagardu-kr2hu3 ай бұрын
Les riches font les guerres et les peuples pleurent 😢😢😢😢
@rdsindustries4463 ай бұрын
Poutine est riche Le peuple russe est pauvre.
@TheKickeur3 ай бұрын
Le peuple vote les riches. Sauf nous personnes n a voté Ursula van derleyen, Elle est au dessus de Macron,elle dirige le pays.
@Rosminalapoint19712 ай бұрын
@@rdsindustries446 JE NE SAIS PAS SI LE PEUPLE EST PAUVRE. BIEN CAUSER MONSIEUR CE SONT BIEN LES AMÉRICAINS QUI DOMINENT LE MONDE ET ENVAHISSENT TOUS LES PAYS ET APRÈS LES AVOIR DÉMANTELÉS, S'EN VONT LAISSANT DERRIÈRE EUX LE CHAOS Et C'EST CE QU'ILS VOULAIENT FAIRE AVEC LA RUSSIE.
@user-nv1gp7zn8qАй бұрын
tu vas brailler comme un bébé si tu fais rien.
@kipremiamesmin76463 ай бұрын
C'est très pitoyable pour la France où les débats sur les plateaux des médias sont à sens unique. Lorsque quelqu'un émet une opinion divergente qui ne va pas dans le sens du narratif occidental sur la guerre en Ukraine, il devient un pestiféré. Où est la liberté d'expression et d'opinion dont la France se targue d'être la championne ?
@antonin39883 ай бұрын
Effectivement, Le Figaro invite des personnes expérimentées avec un point de vue français. Il n’invite pas des idéologues pro- tiers monde
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Comme si Poutine était pro-tiers-monde... @@antonin3988
@de45313 ай бұрын
Vous préféreriez des propagandistes stipendiés par la Russie?
@user-td9sw2um1b3 ай бұрын
sais exacte chacun a le droit de fair sont opignons personnelle😁😄
@PaulaTaupe3 ай бұрын
Ah mais oui !! la russie est tellement plus respectueuse de la liberté d'expression et le droit à l'opinion politique du moment qu'elles s'alignent sur celle du kremlin ^^
@karayuschij3 ай бұрын
Le seul impérialisme qui me semble plus qu'évident c'est celui des états-unis d'Amérique…
@gerardbenedico3 ай бұрын
Encore des commentaires de sbires financés par la Russie. On en trouve partout. Pour faire croire qu'il y a en France une opinion favorable à la Russie.
@mslpm.s.l.p62943 ай бұрын
Plus que vrais
@rdsindustries4463 ай бұрын
C'est la Russie qui envahit ses voisins, vous devriez revoir la notion d'impérialisme en faisant abstraction de vos dogmes.
@jnicofarenq33893 ай бұрын
@@rdsindustries446 tu as pas encore tout compris toi!
@guitarmasteronthetop3 ай бұрын
@@jnicofarenq3389Et toi tu as compris on dirait ? Dans la section commentaire ? 😂😂😂
@kinamallehdegbembiatraor-hj6iz3 ай бұрын
La dame en rouge ne comprend rien de ce qui se passe. Les 2 dames d'ailleurs. La guerre a bien commencé en 2014 . La France et l'Allemagne qui étaient les garants des accords de 2014 -2015 ont déclaré que pour tromper la Russie. Cette guerre est bien l'hypocrisie et surtout l'idiotie des occidentaux.
@martinlovensky60893 ай бұрын
Les propos de Pierre Lellouche inquiètent beaucoup le reste du club 😊😊😊
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Il a de quoi s'inquiéter, puisque sa rhétorique est un calque de la propagande poutinienne.
@robertleonard70003 ай бұрын
Je comprend la souffrance de l'ancien ministre Français, avec le niveau de ses interlocuteurs
@erwannbeaumatin80983 ай бұрын
Son analyse est la seule qui soit correcte..
@GeorgeBander3 ай бұрын
Il n'a aucune souffrance, mais il est un peu (voir beaucoup) à côté de ses pompes...L'europe à toujours gérer le monde, et cela n'est pas près de changer...
@gaiaoro48343 ай бұрын
Tu m’étonnes, je suis plein d’empathie
@symonmigneault97603 ай бұрын
Et bien il ne fait que dire que les européens sont plus idiots que les américains et ne sont jamais responsables...alors qu"'en fait Poutine espere que les européens restent idiots et ne préparent pas de défense. Les socialistes comme l'Iran, la corée du Nord la Chine le Vénézuela et les autres méchants se préparent depuis longtemps alors que les occidentaux dorment au gaz.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
En effet, son analyse ne contredit nullement ce que rapporte la télévision d'État russe, Russian Today... @@erwannbeaumatin8098
@fabricebertholet98263 ай бұрын
A part Lellouche, faible niveau du débat. On savait qu’Isabelle Lasserre est une benête, la dame qui a prétendument enseigné à Harvard avance des âneries en interprétant les actions russes sur la base de pseudo anniversaires (les 15 ans du discours de Munich, les 30 ans de la fin de l’URSS, le tricentenaire de l’Empire…). Pourquoi pas de la numerologie?
@Sputnik-II3 ай бұрын
Vous avez raison, mais quand on n’a plus que ça comme argument, que pouvez vous dire d’autre ?!😢 C’est comme l’argument fer pour Attal: son prénom gage de son succès. C’est le niveau zéro de la bêtise journalistique servile.
@KarlBeuk3 ай бұрын
La dame de Harvard, mon dieu les pauvres étudiants !!! Elle n'a clairement pas le niveau
@louisecorchevolle92413 ай бұрын
elle es dangereuse c'est un agent US
@nicolass89413 ай бұрын
Je crois qu elle avait déjà etalė sa cretinerie face à Michel Colon.
@rubenbulteau93323 ай бұрын
désolant - ça ressemble, à part Lelloucheau aux plateaux de LCI - les gamelin de plateaux qui rêvent de s'attaquer à la Russie - pauvres de nous
@regismichel89503 ай бұрын
Pourquoi ne pas parler de la destruction de la diplomatie française par Macron ?
@theolarcher5873 ай бұрын
Peut etre parce qu'il n y en a pas.
@regismichel89503 ай бұрын
@@theolarcher587 des explications s’il vous plaît ? C’est pourtant officiel il n’y a plus que des délégués d’ambassade ou quelque chose comme cela, c’est à dire des besogneux sans formation ni expérience
@theolarcher5873 ай бұрын
Quelque chose comme cela...
@user-sf4jh4tm7j3 ай бұрын
Fuj
@user-qx6ph8hx6j3 ай бұрын
Macron a été coopté puis frauduleusement élu pour réaliser un certain travail, et ce travail demande des personnes qui n'ont pas de culture politique et historique, voir de culture générale. Le travail réalisé (et ce n'est pas fini) : désarmer la contestation et les risques de convergence de luttes (les GJ), finir d’abattre le système de santé, réduire les amortisseurs sociaux, reculer l'âge de la retraite et abaisser son montant, orchestrer une sorte "d'obligation vaccinale", augmenter la dette de l’État (et donc les intérêts versé la finance), livrer notre agriculture (et pas que) aux grands fonds d'investissement, ... bref, détruire ce que ces prédécesseurs avaient construit après guerre.
@aladinovallar18323 ай бұрын
Les pimprenelles ont fait leur formation de géopolitique sur les canapés des salons dorés
@michelbeauchamp5413 ай бұрын
Ha ha ha !! Quelle gifle prennent elles .
@lievin29683 ай бұрын
exact ! mais ! qui connait l'art de la guerre ici sur ce resaux social de bras cassés ? assis dans leur IKEA ? tous prêts à se barrer si nous étions attaqués ? il y a de nombreux excellents experts de toutes origines porofessionnelles mais ils sont limités sur les chaînes TV, faut rester dans les rails
@paulhenrymichellemoinedeva4392 ай бұрын
sur lesquels elles se sont fait sautées pour avoir de l'avancement.
@grauxmichele94933 ай бұрын
Stop au délire
@bmpb953 ай бұрын
Par hasard poutine n'aurait pas annexé la tchétchénie et la Géorgie auparavant. Il n'aurait pas déclarer que la Russie n'avait pas de frontière ? Balayé d'un revers de la main l'histoire de l'Ukraine ( quand est il de l'histoire des pays baltes et de la Pologne ?). Je pense que c'est assez clair
@Paroles_et_Musique3 ай бұрын
@@bmpb95 En fait, chaque de vos affirmations est fausse. Par exemple, citez OU Putin a déclaré que la Russie n'a pas de frontières, dans le sens que vous l'entendez, c'est a dire occuper d'autres nations. Il n'a jamais dit une telle chose.
@bmpb953 ай бұрын
@@Paroles_et_Musique et bien c'est assez simple lors de l'annexion de la crimee poutine déclare que les frontière n'ont pas d'importance, et il y sa célèbre blague facilement trouvable sur internet " la Russie n'a pas de frontière". S'ajoute à cela la falsification de l'histoire qui nie l'existence des peuples ukrainiens et balte, disant que les frontières de Pologne sont un cadeau de Staline, que la Russie s'arrête là où l'on parle russe ( franchement j'aime bien bruges attaquons la Belgique), que la chute de l'URSS est une erreur de l'histoire ( c'est vrai que tout le monde était content), et enfin que tous les slaves doivent se réunir ( sous l'autorité russe bien sûr). C'est dans le désordre mais c'est un bestof on va dire facilement trouvable sur internet.
@bmpb953 ай бұрын
@@armandlivet alors apparemment mon premier commentaire n'est pas passé car j'ai employé le nom d'un auteur qui doit vous être famillié je pense, un certains adepte de la négation. L'Algérie était française en 1830 et une partie de l'Afrique aussi, pourquoi on nous embête avec notre présence là bas allons donc ! Dans la même période le Turkménistan, la Pologne, et autres pays d'Asie centrales ont été conquis par la Russie, ces pays ne méritent donc t'ils pas d'exister? De la même manière que les algériens n'ont rien à voir avec les français, les tchétchénes n'ont rien à voir avec les russes, de la même manière ils ont résisté, les tchétchénes ont même pu repousser les russes et acquérir une certaine autonomie. Jusqu'aux deux guerre d'indépendance, dont la dernière de poutine, où il a fallu envoyer presque 150 000 soldats ( ça fait beaucoup pour un peuple qui veut être russe) et raser le pays. Pour donner aujourd'hui, comme chacun le sait, cet état si paisible débordant de liberté qui fait forcément des jaloux et des envieux !
@bmpb953 ай бұрын
@@Paroles_et_Musique les frontières ne sont pas importantes ( 2014), la Russie n'a pas de frontière ( petite blague c'est vrai en 2016), nier l'histoire de l'Ukraine, celle des pays baltes, " les frontières polonaises étaient un cadeau de Staline" ( bien sur dans le contexte où il faut les reprendre), la fin de l'URSS était la pire catastrophe de l'histoire, le panslavisme sous l'égide russe régulièrement invoqué. Etc etc suffit de rechercher un peu, ça m'a pris 5 min
@eteiladesnoyers66243 ай бұрын
Pourriez-vous faire une analyse psychologique de Macron, Biden et Zelensky ?
@user-gu9ui5jn2j3 ай бұрын
POUR MACRON ALLEZ LIRE CE QUE DIT LE PSY ITALIEN SAGATORI
@jean-pierreruiz46063 ай бұрын
Sans oublier Ursula😊
@kerdart3513 ай бұрын
Ce sont des dictateurs ?
@vince80813 ай бұрын
@@kerdart351 Ursula vous avez voté peut être ? Vous appelez ça comment vous ?
@lydouchkadurand87573 ай бұрын
@@paulcharles7467Vous, en tout cas, ne seriez pas en mesure de le faire 🙈
@jean-marcsalotti9993 ай бұрын
"Les occidentaux n'ont pas assez montré leurs muscles" .... De leur côté, les Russes disent pareils quand ils parlent de la Serbie, de l'Irak, de la Libye, de la Syrie, ils ont laissé les occidentaux faire la guerre sans les sanctionner et ils le regrettent maintenant. Tout cela serait risible, si les enjeux n'étaient pas planétaires. En tout cas, certains sur ce plateau sont de vrais dangers publics s'ils arrivent aux responsabilités !
@philmtx3fr3 ай бұрын
Monsieur Pierre Lelouche par son pragmatisme (si on veut faire la guerre il faut être prêt) est le seul expert valable dans cette émission. Entre le journaliste qui ne veut pas entendre l histoire des années 90 (pourtant tout est lié à l histoire) , la miss qui a enseigné aux US qui est complètement formatée par la pensée américaine (la Russie a les armes mais les ukrainiens ont une grande force morale… c est vrai mais ça n arrête pas les balles), quand aux deux autres il ne faut pas négocier … mais l Ukraine qui aimerait épine n a plus la possibilité de le faire et Poutine maître du jeu n en a pas envie.
@dominiqueminus55033 ай бұрын
Encore un de ces débats non contradictoire, ce qui devrait être l’essence même d’un débat pourtant ! Actuellement, on est à fond dans la propagande de peur occidentale, USA et « Otanienne » poussant à la peur en vue du développement du marché militaro-industriel au détriment de la paix et de la sécurité des peuples !
@chrissoubibi3 ай бұрын
ça changerait quoi??? La russie a ignominieusement envahi ses voisins sous de faux prétextes. la russie a déclaré que l'occident est son ennemi. La russie détruit les villes et massacre les civils ukrainiens. Tu aurais demandé un débat contradictoire avec Adolphe Hitler ?
@bouclette24253 ай бұрын
Il ne s'agit pas d'un débat, mais d'une entrevue entre "'experts" traitant une actualité où chacun apporte son domaine de connaissances spécifiques, le tout pour donner forme à une discussion, et non à un débat de contradiction. En vous remerciant de bien vouloir lire le titre et la description avant de poser un commentaire !
@user-on2lq1hu6x3 ай бұрын
Sans vouloir vous offenser, chère@@bouclette2425, je vous trouve bien plus compétente en amatrice éclairée de musique (merci à ce propos, soit dit... entre parenthèses) qu'en donneuse de leçons d'expertises politiques...
@jacquesmichel38933 ай бұрын
D'après certains des interlocuteurs, la paix refusée plusieurs fois depuis 2014 n'est pas possible actuellement et il vaut mieux faire la guerre en fournissant de plus en plus d'aides et d'armes, avec de plus en plus de destructions et de victimes ..... et avec quelles conséquences internationales ?
@cquiquiditlevrailefo7693 ай бұрын
lisez la mise en application des 10 stratégies de manipulation de masse dénoncées par Noam Chomsky et vous comprendrez la politique de macron et le soutient qu'il reçoit de la part des médias. Vous comprendrez la diabolisation de poutine, trump et la panthéonisation des biden et obama
@user-wb5oy6eg8t3 ай бұрын
Merci Pierre Lellouche pour ta façon d’éclaircir les choses. Les autres sont des experts en jeu vidéo.
@ouafiaelyamani33223 ай бұрын
👏 vous avez tout dit
@Peroriperora3 ай бұрын
Vos gueules les trolls
@malickyoula10903 ай бұрын
@@Peroriperora🙃🙃🙃 Merçi! Je renchéris! Vos gueules enfoirés de trolls!😎
@malickyoula10903 ай бұрын
🙃🙃🙃C'est Lellouche plutôt qui est expert mais en vieux en jeux videos!😎
@paixducoeur3 ай бұрын
@@malickyoula1090 L'insulte est ce qui se produit quand on n'a pas d'arguments: voir JacquesBaud, Caroline Galacteros set même Emannuel Todd!!
@eurasiangen3 ай бұрын
A part pierre Lellouche , tous les spécialistes d'en face sont aussi experts que moi dans le développement embryonnaire et parenté des Métazoaires.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Bien sûr, ce Lellouche reprend l'expertise de Russian Today
@eurasiangen3 ай бұрын
@@MonsieurPogo bien sur RT chaine fermée depuis 2 ans par le régime de Macron.
@pluton50843 ай бұрын
@@MonsieurPogo - P. Lelouche a la même expertise que celle de Russia Today et de toutes les personnes sensées qui connaissent le sujet. Les esprits médiocres répètent sans réfléchir la propagande de leur média de propagande préféré.
@lievin29683 ай бұрын
exact ! mais ! qui connait l'art de la guerre ici sur ce resaux social de bras cassés ? assis dans leur IKEA ? tous prêts à se barrer si nous étions attaqués ? il y a de nombreux excellents experts de toutes origines porofessionnelles mais ils sont limités sur les chaînes TV, faut rester dans les rails
@Onca833 ай бұрын
Bonne conclusion de Lellouche, si on veut faire la guerre, il faut être prêt. Et nous n’étions pas prêt…
@pluton50843 ай бұрын
Cela vaut peut-être mieux que nous ne soyons pas prêts pour faire la guerre contre la Russie. D'abord parce que la Russie est très en avance sur le plan de l'armement comme on le voit partiellement en Ukraine mais aussi parce qu'une guerre entre puissances nucléaires peut très mal se terminer.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Donc, soumettons-nous à Poutine
@annickdurban13563 ай бұрын
… et envoyons nos soldats mourir pour ne pas perdre la face !@@MonsieurPogo
@md26353 ай бұрын
Mais d'abord, qui a décider de faire la guerre ? le complexe militaro- industriel de l'Otan, les gouvernements qui lui sont assujettis où les français et européens de l'Union européenne actuelle citoyens par un référendum eclairé sans conflit d'intérêt ? Soyez sérieux !
@md26353 ай бұрын
@@MonsieurPogo non Il ne s'agit pas de se soumettre à Poutine, mais de garder un esprit critique et indépendant de jugements pour ne pas verser dans une militarisation forcenée et des mensonges de graves conséquences sur les citoyens, y compris ukrainiens, c'est bien différent. Ne pas feindre d'étre empathique pour raffler la mise en Europe Centrale par exemple, ça vous dit quelque chose ?
@jrtchernobyl13 ай бұрын
imbues d'elles meme ces deux femmes👺
@loferre72153 ай бұрын
Des femmes ..non 😂😂
@guillaumelefrancois52553 ай бұрын
Et les plus vas t'en guerre du plateau. Avec leurs émotions et leurs voies douces... Elles enverraient des millions d'hommes à la mort sur un mouvement d'humeur et un sentiment.
@user-zd8td6qt8j3 ай бұрын
Dès le départ, Zelenski se mit à table pour entamer des négociations avec les Russes et peut éventuellement mettre un terme à l' opération spéciale.Cependant, les Occidentaux ont fait le choix de sacrifier les Ukrainiens pour leurs propres intérêts personnels.
@jean-pascalmagne63663 ай бұрын
Et ce à 3 reprises !!! On nous prend vraiment pour des ....
@jacquesmichel38933 ай бұрын
Déjà si l'Ukraine avait été neutre, prospère, démocratique, modérée, respectueuse de la diversité culturelle, de la représentativité et pacifique au lieu de créer à plusieurs reprises toutes les conditions d'une extension de la guerre.
@gerardbenedico3 ай бұрын
Encore des commentaires de sbires financés par la Russie. On en trouve partout. Pour faire croire qu'il y a en France une opinion favorable à la Russie.
@kerdart3513 ай бұрын
@@jacquesmichel3893 C'est la Russie qui a rendu l'Ukraine non-neutre, en l'envahissant en 2014. L'Ukraine avait abandonné l'idée de l'OTAN en 2010
@derivalvalbrun5773 ай бұрын
Par ce que zelensky est un imbécile
@liberta57103 ай бұрын
Par contre merci à pierre lelouch pour sont expertise avisé .et sa sagesse aux vu de sont vecu ,que de servils personnes dans ce debat essais de perturbe.
@jean-pierreetienne91893 ай бұрын
Mr Pierre Lelouche , bravo. Pour votre intervention de bon sens . Je vous ai suivi , vous avez raison sur ceux qui ont relancé une guerre froide ... et pourtant tout devrait faire de vous un grand partisan de l'OTAN ..... Mais,vous gardez votre indépendance d'esprit. Sans soumission irréfléchie qui nous mènera à la guerre !
@faflarage62723 ай бұрын
Heureusement que Pierre Lellouche relève un peu le niveau. Les 2 dames c'est zéro pointé.
@polopolo22273 ай бұрын
" imaginez 2 secondes que les chinois concluent une alliance militaire avec le canada ou le Mexique, à votre avis ils font quoi les américains?". les rêveurs hypocrites évitent toujours de répondre à cette question.
@LAPEYREdidier3 ай бұрын
Bravo M. Lelouche pour votre patience !
@regismichel89503 ай бұрын
35:34 oui madame mais il ne faut pas confondre l’ex URSS et la Russie d’aujourd’hui
@nikabadac81703 ай бұрын
Pourtant depuis les années 1990 ce sont les mémes qui dirigent le pays...
@chrisgac49893 ай бұрын
Exactement, l'Ukaine fuyait le communisme ... En 2012 lorsque j'étais à Kiev, il fallait avoir un ami Russe, parler Russe... Si non on était un bouseu du Donbass !
@pluton50843 ай бұрын
@@chrisgac4989 - Vous ne croyez pas qu'il en était de même pour la population russe ?
@chrisgac49893 ай бұрын
@@pluton5084 si et pourtant lorsque j'interoge des anciens, certains disent regretter cette époque.
@symonmigneault97603 ай бұрын
Oui certains regrettent comme certains francais doivent regretter les gaulois@@chrisgac4989
@pierreakassa3 ай бұрын
Merci ms Lellouche pour une fois j'entends un point contraire aux reste des debatteurs
@nimbus65463 ай бұрын
Céline Maranger interrompt à chaque fois Pierre Lellouche quand il présente des faits qui contredisent sa doctrine.
@pilouetmissiouАй бұрын
Très subtil comme commentaire...
@regismichel89503 ай бұрын
« Tout cela est complètement fou », bien d’accord avec vous M Lelouch. Mais à qui la faute ? Mauvaise évaluation des forces et des objectifs, moi simple citoyen l’avait, mais pas tout seul, déjà prévu. Car vous oubliez tous la toxicité des Usa et que les suivre est suicidaire.
@jeanlevieux91403 ай бұрын
Lasserre n'est pas au courant qu'en 2008 le jour de l'ouverture des JO c'est Saakhachvili qui a déclenché les hostilités en attaquant Tsinkvali et en tuant près de 20 soldats russes qui étaient présents par mandat international.
@kerdart3513 ай бұрын
mandat international ? Non, juste occupation russe illégale de la Géorgie.
@jeanlevieux91403 ай бұрын
@@kerdart351 pas du tout les soldats du maintien de la paix étaient présents depuis une quinzaine d'années et le groupe était tripartite Russes Ossètes et Géorgiens. Les Géorgiens avait quitté l'Ossétie pour s'installer juste à la frontière ossèto-géorgienne. Et c'est de là que sont partis les obus sur Tsinkvali en août 2008.
@oliviermeder65183 ай бұрын
et Saakahachvilli était financé par les américains en renversant le gouvernement de Tchedernazé, ancien ministre des affaires étrangères de l'URSS , qui avait été élu en 91.
@kerdart3513 ай бұрын
@@jeanlevieux9140 donc ok pour mettre des soldats géorgiens en Tchétchénie et la rendre indépendante ? C'est la logique de Moscou
@kerdart3513 ай бұрын
@@oliviermeder6518 ah oui le pauvre dictateur Chevardnadaze renversé par un mouvement populaire. Évidemment c'est toujours la faute des USA même quand ce sont les peuples qui se soulèvent 🤣
@pascalbivins48653 ай бұрын
je suis heureux de voir que bcp des français se rendent de plus en plus compte du délire des leurs médias corrompus avec des spécialistes kwashiorkorés intellectuels
@chrisgac49893 ай бұрын
Il reste de nombreux moutons encore pourtant ! Comme quoi rabâcher tous les mêmes mensonges suffit à conditionner les moutons !
@rubenbulteau93323 ай бұрын
oui les deux expertes féminines sont désopilantes
@hervelesage52863 ай бұрын
Pourquoi les médias russes ne sont pas corrompus????
@thinkerjaune3 ай бұрын
@@hervelesage5286 oui mais nous on est censes etre une democratie, non ?
@RonnieClouet3 ай бұрын
Disons qu'ils ont moins de raison de menti. On ne peut pas retirer a Poutine d'avoir redresse la Russie.@@hervelesage5286
@fsouvignon3 ай бұрын
Pauvre M. Lelouche, à chaque fois qu'il est invité quelque part c'est pour être en compagnie d'interlocuteurs qui ne sont dignes que des discussions au café du coin.
@dimitrijohanrenucci41783 ай бұрын
Impérialisme russe ? Près de 200 000 hommes, soit 10 % du personnel militaire américain, sont déployés à l'étranger dans 800 bases militaires déclarées dans 177 pays.
@hardtokill96203 ай бұрын
Le déluge de « hum hum hum » des invités quand Pierre Lellouche balance les 4 vérité de l’occident me fera toujours autant rire que pitié de nos élites.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
C'est encore une autre personnalité qui est [à la solde] du Kremlin à Poutine.
@hardtokill96203 ай бұрын
@@MonsieurPogo mais il est pas sous sanctions économiques Poutine ? Comment ça se fait qu’ils puissent encore payer autant de monde 🤔 ?
@marckerrien37233 ай бұрын
Personnes ne parle de la responsabilité des États-Unis , c est eux les vrais responsables. A 22mn 30 vous parlez de marionnettes . Et l Europe n est elle pas la marionnette des États-Unis ?
@Djowan3 ай бұрын
Totalement d'accord. Et qui avait mis les dirigeants Européens sur écoute ? La Russie ?
@georgeslegel5343 ай бұрын
"Vladimir Poutine voit-il plus loin que l’Ukraine ?" Vous avez raison sur ce point... La Russie voit plus loin que l'Ukraine et l'Amérique convoite plus loin que l'Ukraine.
@jean-marcsalotti9993 ай бұрын
Lellouche est le seul à avoir un regard lucide,
@pierregevaert74533 ай бұрын
Tristes personnages dans ce débat (mis à part mr Lelouche) On leur à promis 10000 milliards d’obus et on en a fournis seulement 30…. Alors qu’un peu de diplomatie et de bonne volonté aurait suffi pour éviter cette (et d’autres) horribles guerres. Mais le bon dieu (lisez les américains) n’a pas voulu.
@verorevo3 ай бұрын
On entend souvent d un côté qu on n a pas assez fait pour associer Russie et Europe après 1991 et d un autre qu on a été naïf d organiser notre dépendance energétique et commerciale avec la Russie. La main tendue de Merkel. L impression à la sortie est que tput est vain. La chute du mur comme le traité de Versailles en son temps ont permis l émergence de revenchards qu on ne peut arrêter que par la force et qu on nevoit jamais venir.
@md26353 ай бұрын
Avec un peu de cultures historique et géo-politiques sans désir effraîné et illimité de faire du fric au dépend des autres, en général, on devient plus objectif dans l'analyse !!!... 🧐🙄🤨😤😠
@michelmilkovitch84132 ай бұрын
Et ça s’appelle des spécialistes ! A part Monsieur Lellouche, je me demande de quelle planète viennent les autres !
@user-ut4fg4im3n3 ай бұрын
Le niveau du Figaro et de ses intervenants a bien baissé...
@pskmer54613 ай бұрын
Merci mr Lellouche pour avoir essaye de relever le debat. Dure entreprise avec des interlocuteurs qui n'ont carrément pas le niveau ( notamment cette femme qui aurait fait Harvard...Harvard n'est plus ce qu'il etait!)
@Chrislab1003 ай бұрын
A part Mr Lelouche qui amène un autre angle de vue on dans de la Russophobie institutionnelle
@user-cj5ql6jg2p3 ай бұрын
Merci à Pierre Lellouche pour sa lucidité.
@charlienguema55043 ай бұрын
Je loue la pertinence et la lucidité de Lelouch dans son argumentaire. Malheureusement le bavardage de ses collègues fait face aux gendarmes du monde occidental sans force.
@Chouagnemegnamebom3 ай бұрын
Seul un invité est doté de bon Sens malheureusement toujours interrompu par le journaliste et les dames sur le plateau
@guillaumericheux-palier13313 ай бұрын
MR Lelouch est le seul à voir les choses bien en face , et pour causes il est le seul a avoir de l'experience pratique, aux antipodes de cette universitaire pétrie d'idéologie otanienne .
@MonsieurPogo3 ай бұрын
« Lellouche est le seul à voir les choses bien en face» pour les supporteurs du totalitarisme poutinien; ce Lellouche répète ce que diffuse le Kremlin.
@armantaner23773 ай бұрын
Bon courage M Lelouche ils sont en plein délire ils sont devenu fous
@rubenbulteau93323 ай бұрын
il y a des va-t-en guerre jusqu'au Figaro - désolant - je ne veux pas que la France entre en guerre pour l'Ukraine et contre la Russie -
@alainrousseau80713 ай бұрын
L'exposé de Pierre Lellouche est simplement parfait.
@laurentbisou83183 ай бұрын
La dame en rouge me fait vraiment peur mais c'est une experte
@MrPAN523 ай бұрын
Pas du tout sur le plan militaire!
@user-ct5vz7rt6p3 ай бұрын
Oui, elle est envahie par l'émotion et le ressenti Poutinophobe. C'est dommage, ça tue sa pertinence.
@laurentTru74503 ай бұрын
Pourquoi, M. Gélie, l'Europe aurait-t-elle peur de ''l'impérialisme russe'' alors qu'elle s'accommode très bien de l'impérialisme américain? Et regardez donc où ça a conduit l'Europe actuelle. Est-ce vraiment si enviable??....
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
Peut-être parce que l impérialisme russe visiblement effraie pas mal de pays de l Est ? Ce serait pas un signe de quelque chose ? Je me demande vraiment pourquoi les pays de l Est préfèrent candidater à l UE plutôt qu à la fédération de Russie ? C est un mystère et j aimerais bien qu on m éclaircisse.
@pluton50843 ай бұрын
@@JeanBaptisteMessier - Les Pays de l'est ne devraient pas oublier qu'une partie notable de la population de ces pays a participé à l'asservissement communiste soviétique. Et s'ils préfèrent candidater à l'UE, c'est sans doute surtout pour des raisons économiques, le gaspillage insensé de Bruxelles permettant d'arroser les pays plus pauvres au détriment de nos pays censés être riches mais gravement endettés. Ces pays changeront peut-être d'avis en voyant la décadence économique et morale de nos pays d'Europe de l'ouest et la croissance de la Russie.
@JeanBaptisteMessier3 ай бұрын
@@pluton5084 LOL. J adore le 3ème degré.
@traquecenseurs54233 ай бұрын
@@pluton5084 Les populations de l'Est sont comme les vomisseurs d'Occident, les oligarques russes et leur famille, les thuriféraires de Poutine, comme vous, ils veulent vivre à l'occidentale.
@traquecenseurs54233 ай бұрын
@@JeanBaptisteMessier Pluton fait probablement allusion à la chaussette Balanciaga sur le sexe d'un jetsetteur russe pro Poutine, lors de la fête "Presque nu" du 20 décembre. Lorsque des malheureux Bachkirs, Bouriates, Daghestanais, Ingouches, Lakoutes, Sibériens, Tatars sont envoyés comme chair à canon à Avdiika.
@theianova98563 ай бұрын
Nous vivons en direct l'agonie des cowboys et de leurs vassaux européens 😅😅
@doctrinetv16273 ай бұрын
L'ancien ministre et diplômate est un homme libre, avec une réflexion très éclairée c'est ça un intellectuel il n'est pas dans les émotions, toute les guerres ont des causes si vous voulez apporter la solution il faut traiter les causes.
@geraldbaret16163 ай бұрын
Bonjour. Je suis d'accord avec l'analyse de M. Lellouche. Les autres invités affichent des points de vue clairement russophobes.
@jeanlevieux91403 ай бұрын
Ils sont là pour cela . et 24 heures sur 24 !
@gerardbenedico3 ай бұрын
Encore des commentaires de sbires financés par la Russie. On en trouve partout. Pour faire croire qu'il y a en France une opinion favorable à la Russie.
@lauxile3 ай бұрын
Pendant ce temps là le peuple russe aimerait bien virer Poutine mais en est empêché. Les russophobes sont les poutinistes et autres vétérans de l'esprit munichois.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Bien sûr ! Seuls les russophobes critiquent le débonnaire Poutine
@cliwdetchmiguelmapangoumap85853 ай бұрын
Mais vous avez dit que Poutone avait perdu non? Comment ça il vise encore plus loin..
@fodothege27913 ай бұрын
Madame laisse le mr raconter la vraie histoire svp
@christophwittmann1363 ай бұрын
On voit très bien d’où vient le financement des recherches de ces soi-disantes expertes, après des années de „préparation“ aux US. Le soft power 🇺🇸 est redoutable. Les dirigeants occidentaux et les chercheurs ont tous été formaté et doivent leur carrière à des institutions ou ONG US ou peut-être même une agency à 3 lettres
@zabethlabelette16363 ай бұрын
Bravo Mr Lelouche pour votre analyste réaliste de la situation. Les autres interlocuteur semble ne pas comprendre que tout n’est que rapport de force et non d’idéologie.
@novalis563 ай бұрын
En tous cas merci à Mr Lellouche de faire entendre un son de cloche différent de celui de la russophobie ambiante.
@kerdart3513 ай бұрын
La russophobie c'est quand on est contre l'invasion russe de l'Ukraine (ou de la Géorgie, ou de la Moldavie) ? ;)
@ataturkman-su2xu3 ай бұрын
Fallait pas que Poutine se lance dans cette guerre. Et oui il existe désormais une russophobie en Europe.
@MonsieurPogo3 ай бұрын
Bien sûr, vu que le Kremlin subventionne le RN
@bmr12313 ай бұрын
Les Russes étaient en France en 2000 en investissant dans plein de domaines, pourquoi ferait-ils une guerre pour y revenir, c'est totalement STUPIDE. Ayez un peu de BON SENS te de RÉALISME, plus que les politiques européens
@Libres2793 ай бұрын
On aimerait tellement que le Figaro redevienne de "droite". Une vraie droite qui défend nos valeurs, qui ne se complaît pas dans les demies vérités du narratif gouvernemental, dans la folie néolibérale du propos pro-européen.
@iaroslavblagouchine70073 ай бұрын
Je ne veux pas être âgiste, mais je remarque que le point de vue sur ce conflit change radicalement avec l'âge : plus on est âgé, mieux on comprend le fond et les causes du conflit, ainsi que le vrai intérêt de la France..
@bacishogemerci25173 ай бұрын
Ces femmes ne maîtrisent pas la *Real Politik* . Elles sont juste chroniqueuses de plateaux.
@christopheniedziolka61483 ай бұрын
Bonne analyse Monsieur Lellouche....Bravo
@philmtx3fr3 ай бұрын
Les 2 dames sont lunaires… heureusement que monsieur Lelouche qui était aux manettes apporte son éclairage pragmatique.
@ddvrt40463 ай бұрын
J'aimais bien le Figaro quand il faisait encore du journalisme ! Maintenant plus aucun intérêt !
@kablansylvanus87583 ай бұрын
Le monde où les gens pensais comme vous est dépassé
@calinescum55873 ай бұрын
Merci Pierre Lellouche vous êtes là soll personne qui dit la vérité 😮😮
@bertrandglineur78393 ай бұрын
Bravo monsieur Lellouche ......vous êtes celui qui connait la situation réelle , bravo de votre patience en face de gens incompétents et figés dans leur certitude .....c'est même rigolo à écouter si on parlait d'un jeu vidéo malheureusement la guerre en réalité n'est que peine et destruction , facile de parler sur un plateau en envenimant la situation mais ces gens là mesdames ce n'est pas un jeu ...............ce n'est que destruction et peine pour ceux qui le vivent
@remyv54203 ай бұрын
Logique qu'il regarde plus loin, ça doit certainement l'amuser que de voir la manière dont l'Europe s'auto détruit, ainsi que ces gamelin aux manettes
@michelmartin7143 ай бұрын
Petit point de langage. En russe, quand on dit qu'on va à l'étranger on emploie le terme "na" (на) pour dire "en", quand on dit qu'on se rend dans une région russe, on emploie le terme "v" ( "в"). Quand un russe se rend en Ukraine, il emploie le terme "v" ( "в"). Cela ne prouve rien, bien entendu, sauf comment la relation historique entre la Russie et l'Ukraine s'est établie jusque dans le langage courant.
@Chantal-xt9ic3 ай бұрын
Cela ne suffit pas a faire de lUkraine un pays vassal de la Russie
@user-qe3rj7ml5i3 ай бұрын
Lellouche est au dessus du c'est le plus clairevoyant et surtout c'est limpide les autres ont sent que c'est du sentiment et de la morale avec des quelques faits pour expliquer leur positionnement moralisante. Nous les occidentaux nous sommes le bien et le reste du monde le mal. Et c'est là que Lellouche est intéressant lorsqu'il dit qu'avons nous fait nous c'est 30 dernières années !!!
@feldertheolin91593 ай бұрын
Si vous dites que vous ne voulez pas la désintégration de la Russie, alors pourquoi les occidentaux financent cette guerre contre la Russie?
@cestmoi39633 ай бұрын
On ne connait pas vraiment le nombre de victimes de part et d'autre mais le chiffre aurait été largement dépassé(en quelques semaines) sans intervention russe. Kiev était bien parti pour un génocide dans le Dombas et et sud, la Crimée.
@user-on2lq1hu6x3 ай бұрын
En effet.
@tonyjudge92723 ай бұрын
Tu mens, et tu le sais.
@crji55583 ай бұрын
Prigogine à lui même dit que cette histoire de génocide dans le Donbass est une invention de poutine pou justifier sa guerre
@cquiquiditlevrailefo7693 ай бұрын
lisez la mise en application des 10 stratégies de manipulation de masse dénoncées par Noam Chomsky et vous comprendrez la politique de macron et le soutient qu'il reçoit de la part des médias. Vous comprendrez la diabolisation de poutine, trump et la panthéonisation des biden et obama
@cestmoi39633 ай бұрын
T'es un mongol et tu ne le sais pas@@tonyjudge9272
@jeanlevieux91403 ай бұрын
Qui manipule les minorités russes dans les pays baltes ? combien de Français savent que vous pouvez être apatride dans ces pays ou on commémore régulièrement la Wehrmacht ? tous les journalistes le savent mais ils se taisent.
@patrickjpalix79773 ай бұрын
Les deux pimprenelles sont nulles, seul Lellouche remonte un peu le niveau du débat malgré son americanisme
@jackylautour33683 ай бұрын
Merci a pierre Lellouche 👍
@1monde_a_lendroit3 ай бұрын
Voilà une belle idée pour détourner l'attention des français des protestations des agriculteurs, alias de toute la nation... amenez l'attention sur la menace de guerre .... Pitoyable ! 👎👎
@skorpio2b3 ай бұрын
Mis à part monsieur Lellouche, toujours très intéressant, les autre soi disant experts ne sont pas très sérieux.
@ousmanesangare86023 ай бұрын
Bravo a FIGARO qui permet un débat entre 2 positions, même si le débat était déséquilibré😇
@guitarmasteronthetop3 ай бұрын
Ce Lellouche, je voudrais bien lui proposer d'échanger une partie de la France contre la partie occupée par la Russie de l'Ukraine si la notion de territoire cest rien . Je pense aussi que Poutine sera tres ravi Et aussi, ik na que les Américains a la bouche . L'anti americanisme deteriore les arguments Si une partie de la population est russophile donc on peut l'envahir et lannexer ?! Le gars a un sérieux problème
@JColas13 ай бұрын
Je suis étonné de ce qui est dit ici. Sauf certaines positions de Monsieur Lellouche, tout ici s’inscrit dans la doxa de l’OTAN. Tenir de tels propos aujourd’hui est surrealiste. Je recommande de regarder et ecouter ce que dit notamment John Mearsheimer, un analyste US pertinent.
@bernardsegonnes13353 ай бұрын
Plusieurs fois on a dit 'est-ce qu'il a les moyens de ses ambitions', et pas que dans cette émission. Certes, la population Russe n'est pas infinie. Mais messieurs les journalistes intellectuels, etc ... Quand on occupe un pays, on utilise ensuite la population locale dans son armée... et son armée grossie. Que ce soit l'URSS qui bénéficiait des armées des pays membres, des Nazis qui utilisaient la main d'oeuvre des pays conquis (construction, etc), je suppose que lors de l’expansion rapide d'Al Caida, il ya qques années, c'était : tu nous rejoins ou tu meurs avec ta famille. Etc. C'est classique
@CheickneDiarra-qc4ly3 ай бұрын
Merci beaucoup Monsieur le Lelouch.
@aurelienoxi20343 ай бұрын
Il serait plus judicieux de se poser la question de savoir jusqu'où ira l'impérialisme américain .