No video

Vladimir Safatle // Cinismo e falência da crítica

  Рет қаралды 40,571

TV Boitempo

TV Boitempo

Күн бұрын

Conferência do filósofo Vladimir Safatle sobre o cinismo no capitalismo contemporâneo -- tema de seu livro "Cinismo e falência da crítica" (Säo Paulo: Boitempo, 2008).

Пікірлер: 56
@luandareisoliveira8551
@luandareisoliveira8551 3 жыл бұрын
Quanta sabedoria e conhecimento, parei nesse vídeo meio que ao acaso mas, estou agradecida pela oportunidade em assistí-lo. Parabéns, Safatle!! 👏🏾👏🏾👏🏾
@Ramoneoviolao
@Ramoneoviolao Ай бұрын
É absurdamente certeiro e complexo nas suas concepções e ancoragens teóricas … o safatle ainda vai ser um novo grande nome … minha gratidão , meu reconhecimento ao trabalho e clareza que traz ao debate público
@m.marquesmz
@m.marquesmz Жыл бұрын
Embora densa, essa apresentação é repleta de nuances, sejam históricas, sócio-politicas, filosóficas e psicológicas riquíssimas, que não esgotam o tema, mas abrem perspectivas de elucidação das relações de poder, de apresentação e representação desnuda do capitalismo que não pode mais ocultar sua hipocrisia. O meio que assume para ser assimilado como inexorável e natural é o cinismo. Safatle, sisudo mas excelente como sempre, há 6 anos atrás.
@joaovictormartinso.guerra6968
@joaovictormartinso.guerra6968 7 жыл бұрын
articulação de pensamento incrível
@GednilsonFreitas
@GednilsonFreitas 3 жыл бұрын
O melhor do vídeo são as perguntas finais, mas são curtas.
@andreamorim8577
@andreamorim8577 7 жыл бұрын
Parabéns pela postagem... Há o vídeo de Jacques Rancière? Mencionado no fim deste vídeo. Ele publicou pela boitempo e seria incrível poder conferir...
@professor95928
@professor95928 Жыл бұрын
Excelente, Safatle.
@samuelhitner7574
@samuelhitner7574 7 жыл бұрын
ta baixo o som
@joycecesarpirespires6663
@joycecesarpirespires6663 6 жыл бұрын
AS RELAÇÕES CAPITALISTAS SE REPRODUZEM ATRAVÉS DE UMA RACIONALIDADE CÍNICA E ESTA É UM VALOR DA IDEOLOGIA, POR ISTO A LEGITIMA.
@camaradastalin68
@camaradastalin68 7 жыл бұрын
Já passa da hora da Boi lançar algum livro novo do Safatle, não é mesmo? É sim.
@Carbono_Tungstênio
@Carbono_Tungstênio 7 жыл бұрын
pq não neh?
@andreamorim8577
@andreamorim8577 7 жыл бұрын
verdade
@Carbono_Tungstênio
@Carbono_Tungstênio 7 жыл бұрын
Não seria má ideia uma coletânea de cronicas da coluna dele na folha.
@andreamorim8577
@andreamorim8577 7 жыл бұрын
Cara! Uma coletânea dos textos do Safatle seria um sucesso... Vendagem certa... Várias edições
@andreamorim8577
@andreamorim8577 7 жыл бұрын
Cara! Uma coletânea dos textos do Safatle seria um sucesso... Vendagem certa... Várias edições
@Carbono_Tungstênio
@Carbono_Tungstênio 7 жыл бұрын
2:28 O anti Goethe
@namikiarmenioazevedonamiki401
@namikiarmenioazevedonamiki401 3 жыл бұрын
A crítica meu que se rompeu,em meio a insatisfação e o cinismo, virou meu que uma publicidade no caráter crítica relacionado. Não a mas inteligência mas sim popularidade .......
@viniciuspsico
@viniciuspsico 7 жыл бұрын
o som está muito baixo.
@joaovictormartinso.guerra6968
@joaovictormartinso.guerra6968 7 жыл бұрын
Vinicius BCSousa aumenta
@TONIKOBLER
@TONIKOBLER 4 жыл бұрын
Vai no popular essa linguagem é meio pedante brincando é uma ciência mas em mundo e realidades rompidas
@GednilsonFreitas
@GednilsonFreitas 3 жыл бұрын
Sério q ele apenas leu o próprio trabalho?
@voltcorp
@voltcorp 2 жыл бұрын
qual a diferença de dar uma palestra olhando pra notas ou não?
@GednilsonFreitas
@GednilsonFreitas 2 жыл бұрын
@@voltcorp ler, eu posso ler sozinho. inclusive creio ser mais efetivo a apreensão do conteúdo. isso só mostra a falta de softSkill.
@GednilsonFreitas
@GednilsonFreitas 2 жыл бұрын
uma palestra é uma apresentação, um diálogo. é uma apresentação cênica.
@GednilsonFreitas
@GednilsonFreitas 2 жыл бұрын
@@voltcorp ele não estava "olhando", tava lendo.
@GednilsonFreitas
@GednilsonFreitas 2 жыл бұрын
@@voltcorp mas em fim, ninguem vai morrer por isso rsrssssr
@namikiarmenioazevedonamiki401
@namikiarmenioazevedonamiki401 3 жыл бұрын
Cinismo já demonstra a falência de conteúdo,tornado a propagação um produto de coação e divulgação popularizado à arrecadação,tornou se um objetivo em meio decadente........
@nadieljorge6442
@nadieljorge6442 7 жыл бұрын
O CAPITALISMO é um Sistema SócioEconômico NECESSÁRIO e IMPORTANTE para a Vida Humana. É um Modelo INTELIGENTE, CRIATIVO, ORGANIZADO e EFICIENTE ao Explorar os Recursos da NATUREZA para Produzir os BENS e SERVIÇOS de que TANTO Necessitamos. Isto é FATO ! Isto é um MÉRITO da Organização ECONÔMICA CAPITALISTA. No que diz respeito ao Caráter de SOCIEDADE, ele Cria todo um Conjunto de LEIS para Garantir o Direito à PROPRIEDADE,, para Garantir a DEFESA dos Direitos INDIVIDUAIS e COLETIVOS e uma associação de INSTITUIÇÕES ADMINISTRATIVAS a fim de Organizar, Planejar e Executar a Dinâmica da Vida SOCIAL NÃO se pode Negar isto ! Isto também é um Mérito da Organização SOCIAL CAPITALISTA. PORÉM, desde a sua Formação até Hoje, Séculos XV e XVI ao Século XXI, ele PROVOU que a Matéria e o Dinheiro são Infinitamente MAIORES e MAIS importantes que o Homem ! O Grande PROBLEMA ( a grande CONTRADIÇÃO / PARADOXO ) que o próprio Capitalismo PRODUZ e ENFRENTA se concentra no Fato de que os Homens que o Formam possuem Interesses / Intenções / Objetivos e Práticas DIVERGENTES-CONFLITANTES nas suas Relações Sociais da PRODUÇÃO MATERIAL da Vida, ou seja, eles ( Os que detém os MEIOS de PRODUÇÃO ) se CHOCAM com as DEMAIS Classes Sociais no que diz Respeito em Como PRODUZIR / Como se APROPRIAR e Como DISTRIBUIR os Frutos da Riqueza pelo Planeta. NÃO se pode, TAMBÉM, negar isto ! É exatamente AQUI, conforme eu apresentei dentro deste Conjunto de DIVERGÊNCIAS e CONFLITOS, que o Capitalismo Gera Riquezas mas TAMBÉM passa a Gerar Pobrezas, de forma INTENCIONAL ! Também NÃO podemos negar isto ! A REALIDADE formada pelo próprio Sistema FALA por MIM , não é mesmo ??? Como é um Modelo SócioEconômico que ACABA por EDIFICAR, EXALTAR-EXACERBAR e IDOLATRAR o Poder do DINHEIRO e o Poder da MATÉRIA ( Traz como CONSEQUÊNCIA ), ele tem MOSTRADO, no seu PENSAMENTO / OBJETIVO e PRÁTICAS Econômicas, que Vale Topar QUALQUER coisa para se ATENDER às Necessidades do CAPITAL / Ganho INDIVIDUAL ( Jogo do GANHAR e do PERDER ) . NÃO se pode NEGAR também ISTO ! Sem falar aqui que TUDO passa a se REDUZIR aos INTERESSES do Plano MATERIAL ( O Poder do Dinheiro em COMPRAR e CORROMPER ) podendo assim, ENFRAQUECER e DETERIORAR as Instituições Capitalistas, fazendo com que as LEIS fiquem SOMENTE no Plano da TEORIA ( O ABANDONO da Prática ) ! Na atual HEGEMONIA Capitalista Mundial ( Capitalismo INFORMACIONAL ) TODAS as DECISÕES tomadas Visam a Proteger o Conjunto MOEDA + MERCADORIA ( Principalmente a MOEDA / Capital FINANCEIRO-FICTÍCIO ) fazendo assim com que o Homem ocupe uma Posição SECUNDÁRIA ( Irrelevante ) na Vida Social, mas, mesmo diante DISTO, as pessoas NÃO Questionam ( Não CONTESTAM ) os Objetivos e Práticas adotados pelo Modelo Econômico : A CIÊNCIA Econômica SERVE para QUÊ ??? DESTINA-SE a QUÊ ??? A IDEOLOGIA Burguesa é a ALIADA MAIS importante ( PODEROSA e EFICAZ ) para dar SUSTENTAÇÃO e ENCOBRIR ( explicar / justificar ) a Formação da POBREZA no Mundo ( Toda uma Lógica MONETÁRIA >> FINANCEIRA / a Contínua DESTRUIÇÃO do TRABALHO >>> a CONCENTRAÇÃO Brutal da Riqueza e da Renda ) jogando para o Fracasso INDIVIDUAL e para a ATUAÇÃO dos ESTADOS Nacionais ( Intervenção ESTATAL ) a CAUSA-CULPA dos PROBLEMAS Sociais e Econômicos Mundiais. A IDEOLOGIA entra com a Missão de DIVULGAR e REPRODUZIR todos estes elementos para as Classes Sociais no OBJETIVO maior de se EVITAR a CONTESTAÇÃO ( Questionamento ) do Sistema pelos seus Cidadãos ! Para ISTO, a DITADURA do DINHEIRO, do CONVENCIMENTO ( Persuasão ) e da INFORMAÇÃO MANIPULADA têm o Poder de COMPRAR e DESVIRTUAR a Realidade, segundo as CONVENIÊNCIAS a quem INTERESSA ! A Ideologia, mais uma vez, ABAFA a MENTIRA ! Os Homens que MANDAM no Mundo ( os Proprietários dos Meios de Produção ) JAMAIS Admitem e fazem de TUDO para EVITAR o Vazamento de que é o Modelo SócioEconômico CAPITALISTA a CAUSA MAIOR Geradora dos Grandes PROBLEMAS Mundiais ( a Formação da POBREZA, CONFLITOS, DISCRIMINAÇÕES e TENSÃO pelo Mundo ). Veja BEM, gente : Eu disse a CAUSA MAIOR ( O Funcionamento do Modelo ECONÔMICO = O PENSAMENTO Econômico Capitalista ORTODOXO + INTENÇÕES + OBJETIVOS + PRÁTICAS ) ! Eu NÃO estou DESCONSIDERANDO os DEMAIS elementos, mas, é SIM, O CAPITALISMO a Causa MAIOR ! I STO é o ÓBVIO, porém a IDEOLOGIA Burguesa diz que NÃO e ABAFA ( esconde ) ! Quando o ATIVISTA Político ERNESTO Che Guevara afirmou que ” O CAPITALISMO é o GENOCIDA mais RESPEITADO do Mundo ” ele teve RAZÕES CONVINCENTES e NÃO Exagerou por ter DITO tal coisa ! A Burguesia, por MEIO de seus Instrumentos IDEOLÓGICOS, consegue com Eficiência EVITAR que os Cidadãos CONTESTEM / QUESTIONEM / AVALIEM Criticamente os Objetivos e Consequências deste Sistema ! Mas Haveremos de TORNAR o Capitalismo um Modelo Econômico RESPONSÁVEL onde o Homem seja a Proposta FINAL a ser ALCANÇADA ( o ALVO ) deste Modelo Econômico. É Claro, Óbvio e Evidente que o LUCRO É e TEM que ser a MOTIVAÇÃO para CONDUZIR os Diversos MERCADOS. Afinal de Contas, é esta Variável MACROECONÔMICA ( TAXA de Lucro ) que PERMITE ao EMPREENDEDOR Capitalista Satisfazer as suas Necessidades Materiais e logicamente MANTER e MULTIPLICAR a Vida ( Sobrevivência ) de sua EMPRESA ( Taxa de INVESTIMENTOS ) . Como o Objetivo da Ciência ECONÔMICA é o de Satisfazer as Necessidades Materiais Humanas, logo a ESSÊNCIA que DEVE Mover o Capitalismo é a de GERAR EMPREGOS ( Crescimento Econômico ). Faremos isso por MEIO da SOCIAL-DEMOCRACIA ( Um Estado ESTIMULADOR do Crescimento Econômico que VISA ao DESENVOLVIMENTO da Economia / Que NÃO seja GIGANTE, mas Sim, EFICIENTE / Intervenção MODERADA / SEM Excessos / Um Equilíbrio entre LIBERDADE e SEGURANÇA ) + O INTERESSE do GANHO Individual que é ONDE Nasce o Crescimento ( Avaliando as CONDIÇÕES de Vida de Cada UM ) + O BOM SENSO dos Homens ! É uma Tarefa ÁRDUA, PERIGOSA e DESAFIADORA Tentar dar CONTINUIDADE / MANTER este Regime Político-Econômico dentro de um Mundo Globalizado / Teoria LIBERAL, que tenta de todas as formas DESCONSTRUIR o Papel dos Estados NACIONAIS ! Ao MEU ver, a INTERVENÇÃO Governamental se torna Necessária Visto que os indivíduos tomam DECISÕES muito mais baseadas em GANHAR ou PERDER ( Ego / Vaidade / INVERSÃO-DISTORÇÃO nos Fatores Econômicos >>> Aplicação de Capitais ESPECULATIVOS e Toda uma REESTRUTURAÇÃO no Modo de COMO Produzir, EXCLUINDO a Força de Trabalho Humana ) do que propriamente em decisões RACIONAIS ( Aplicação CORRETA / COERENTE dos Fatores Econômicos >>> Capitais PRODUTIVOS >>> Bom Funcionamento do Sistema >>> Satisfação das NECESSIDADES Humanas ) ! ! ! Será pelo TRABALHO de CADA Cidadão e pelo Senso CRÍTICO da Realidade Formada ( Vamos UNIR estes DOIS ingredientes ) que PODEREMOS construir um Mundo MENOS PROBLEMÁTICO ! Eu NÃO luto por uma Sociedade PERFEITA ! AFINAL de contas, COMO poderíamos lutar por este TIPO de Sociedade, SE os Seres Humanos são IMPERFEITOS, por EXCELÊNCIA ( Obrigatoriamente ) ??? TODA a Produção do meu Pensamento ( Análise de CAUSA e EFEITO ) é construída em CIMA daquilo que o Capitalismo PROPÕE ( DIVULGA ) para a Sociedade / a CAUSA ) e em CIMA do que este Sistema chega a COLHER ( Consequências ) na Vida dos Homens, para VERIFICARMOS se AQUILO que o Capitalismo DEFENDE está sendo posto em PRÁTICA ! Será que estamos diante de VERDADES que o Sistema SócioEconômico VENDE, ou será que estamos diante de MENTIRAS OCULTADAS ( acobertadas / escondidas ) ??? É ÓBVIO que Somos OS RESPONSÁVEIS pelas nossas ATITUDES e ESCOLHAS na Vida, logo temos a OBRIGAÇÃO de ASSUMIR as Consequências DISTO e por que não DIZER, temos a TAREFA de EVITAR Problemas e Falhas para o FUTURO ! Porém, Somos TAMBÉM Determinados ( INFLUENCIADOS ) pelas Forças ECONÔMICAS + SOCIAIS, ou seja, Forças EXTERNAS ao INDIVÍDUO ! Somos AGENTES e PACIENTES no Processo Histórico, não é mesmo ??? TAMBÉM, NÃO se pode Negar ISTO ! Parabéns ao Professor Vladimir Safatle. Como Sempre, MAIS uma Brilhante, Responsável e Profunda Análise da Realidade do Mundo feita por este GRANDE Filósofo ! Que Viva a DEMOCRACIA ! Que Viva o KEYNESIANISMO de Estado ! Que Vivam as ATITUDES de cada UM ! Que Viva a Ciência ECONÔMICA comprometida com a Participação de TODOS os Cidadãos na Produção MATERIAL da Vida, pois é este o seu Real OBJETIVO e NÃO a de servir como Instrumento de DISPUTAS e CONFLITOS, como TAMBÉM, a de servir para Satisfazer o EGO e a VAIDADE do Sujeito ! LAMENTAVELMENTE e PREJUDICIALMENTE, a ECONOMIA Mundial tem se COMPORTADO com estas Características ! ! ! \0/ \0/ \0/ \0/
@marcoslira5374
@marcoslira5374 5 жыл бұрын
Muito blábláblá...e cita um dos maiores genocidas CHE....
@renannovaes4800
@renannovaes4800 5 жыл бұрын
Ainda bem que antes de terminar de ler, vim aqui embaixo e me deparei com um "viva o keynesianismo" hahahaha aí parei de ler.
@jairoaraujo5397
@jairoaraujo5397 5 жыл бұрын
O comentário não é só raso, é exemplar da mesquinharia da direita que, boçal, a tudo quer disputar ''no grito''... sem mais. Relincha, braZil!
@namikiarmenioazevedonamiki401
@namikiarmenioazevedonamiki401 3 жыл бұрын
Cinismo já demonstra a falência de conteúdo,tornado a propagação um produto de coação e divulgação popularizado, arrecadação tornou se um objetivo em meio decadente........
@Izabellazanchi
@Izabellazanchi 3 жыл бұрын
Sim muito baixo, que pena
@voltcorp
@voltcorp 2 жыл бұрын
melhora aos 3:50
@guzmoga
@guzmoga 5 ай бұрын
Antecipou Bolsonaro
@pedrosaft8102
@pedrosaft8102 4 ай бұрын
Esse detravo as barbas do profeta. #2024 com milei, bolsonaro e zelensky, só os bufos do cinismo capitalista. Obrigado professor.
@JucBox
@JucBox 4 жыл бұрын
Racho muito com essas pessoas se matando pra fazer uma frase o mais erudita possível pra passar um ar de superioridade, mas acaba sendo 1000% pedante. Te conta que meu seminário de filo vai ser A+ bjs
@voltcorp
@voltcorp 2 жыл бұрын
ser preciso é diferente de ser pedante. ele usa as palavras mais cirúrgicas pra cada situação, se vc tentar "des-eruditar" vai acabar com frases 3x mais longas cheias de parênteses. o que por si só não é problema nenhum, mas se o público permite, por que não ser mais exato?
@ViniciusSiqueira121
@ViniciusSiqueira121 4 жыл бұрын
Nessa época, o cabelo ainda era ruivo
@diftorehsmusma
@diftorehsmusma 7 жыл бұрын
Safatle é muito culto, óbvio, mas me parece cometer alguns pecadilhos fatais. Um deles é defender uma tese que ele nunca enuncia claramente, mas que discretamente distorce alguns pontos do discurso, que não são tácitos, mas que são ditos como se o fossem. A proximidade entre os múltiplos conceitos de ironia e o cinismo político é uma forçada de barra razoável, por exemplo. Os primeiros, em geral, são ferramentas para ultrapassar as proibições do poder; o segundo, o oposto, uma ferramenta para dissuadir ou neutralizar a crítica ao poder. Confundir essas coisas, num sujeito erudito como o Safatle, não parece outra coisa que não o filtro da ideologia cinicamente ocultado.
@gomesferreira2784
@gomesferreira2784 7 жыл бұрын
mas ele é gato
@jprossatti
@jprossatti 6 жыл бұрын
Cara, se você está falando que ele não crítica o comunismo (ao que parece ao ler seu comentário) ele faz isso no livro. Além do mais, o Slavoj Zizek faz uma crítica do cinismo e da ironia no regime stalinista em seu "em defesa das causas perdidas" a partir de uma perspectiva muito próxima da do Safatle.
@fabricio_santana
@fabricio_santana 5 жыл бұрын
you've got it backwards, que erudito? kkk
@MARIAMAURICIO1
@MARIAMAURICIO1 3 жыл бұрын
eu cá na minha ignorancia, penso que não devia ler, e sim falar aquilo que sabe sobre o tema q escolhidp
@aristehphani
@aristehphani 2 жыл бұрын
dif. Na mosca.
@frbarcellos
@frbarcellos 5 жыл бұрын
Um sr. que estudou tanto, e não aprendeu nada, ou se preferirem, aprendeu tudo errado. Como professor deve ser péssimo, pois fala de forma pedante, parecendo que está no alto de um pedestal. Como autor, é sofrível: TIVE que ler Cinismo e Falência da Crítica: uso, intencional, de linguagem quase arcaica, e um pensamento desconectado com a realidade do mundo, como é todo seu discurso e textos.
@Hadrioc
@Hadrioc 5 жыл бұрын
Já eu achei claro e bem exposto. Não confunda o autor e sua obra com a tua compreensão de ambos.
@jairoaraujo5397
@jairoaraujo5397 5 жыл бұрын
Relincha, braZil!
@Tsypras
@Tsypras 4 жыл бұрын
Já parou pra pensar que o problema pode ser uma questão de inteligência? No caso sua.
@frbarcellos
@frbarcellos 4 жыл бұрын
@@Tsypras Parei para ponderar sobre sua colocação... ainda não sei se é falta de inteligência da minha parte, mas já tenho certeza que é falta de educação da sua parte, mas não lhe culpo: não se pode dar o que não se tem.
@SMennde
@SMennde 7 жыл бұрын
Esse decadentismo tipicamente adorniano imiscuído no discurso do Safatle acaba por torná-lo contraditoriamente um obscurantista...
@adrianasousa8787
@adrianasousa8787 5 жыл бұрын
Sua tentativa de erudição foi patética
A Lógica do Condomínio | Vladimir Safatle
48:50
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 68 М.
МЕБЕЛЬ ВЫДАСТ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ ТАБЕЛЬНУЮ МЕБЕЛЬ
00:20
Nurse's Mission: Bringing Joy to Young Lives #shorts
00:17
Fabiosa Stories
Рет қаралды 14 МЛН
Чёрная ДЫРА 🕳️ | WICSUR #shorts
00:49
Бискас
Рет қаралды 7 МЛН
АЗАРТНИК 4 |СЕЗОН 1 Серия
40:47
Inter Production
Рет қаралды 1,2 МЛН
QUEM SOMOS NÓS I Especial 200 Anos de Karl Marx
1:27:31
Quem Somos Nós?
Рет қаралды 175 М.
Noam Chomsky on Moral Relativism and Michel Foucault
20:03
Chomsky's Philosophy
Рет қаралды 1,2 МЛН
Melancolia no poder | Vladimir Safatle
47:31
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 39 М.
Presente, pós verdade e experiência de passado com Vladimir Safatle
1:32:03
Vladimir Safatle - Neoliberalismo e protofascismo: o caso brasileiro
1:54:25
Por um colapso do indivíduo e de seus afetos | Vladimir Safatle
50:13
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 110 М.
A ODISSÉIA: "VOCÊ É FINITO, MAS..." CLÓVIS DE BARROS DISCUTE sobre a MORTALIDADE!
15:11
Cortes do Inteligência [OFICIAL]
Рет қаралды 218 М.
Entrelinhas - Episódio 117 | 10/05/2024
25:27
TV Cultura
Рет қаралды 3,9 М.
МЕБЕЛЬ ВЫДАСТ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ ТАБЕЛЬНУЮ МЕБЕЛЬ
00:20