Власть состарилась и стала слишком душной. Аббас Галлямов

С политологом Аббасом Галлямовым ( t.me/abbasgallyamovpolitics ) поднимаем поколенческий вопрос в политике, говорим о неизбежном старении всей путинской власти и продолжаем дискуссию о 90-ых по следам нового сериала от ФБК.
Первый эпизод «Предателей»: • История большого загов...
Купить приятный мерч (теперь с кукухой!)
Россия, Беларусь, Армения, Казахстан - merchmag.ru/tbs/
США и Европа (увы, без кукухи) - antidot-2.creator-spring.com/
Мерч в Вильнюсе - notonly_cof...
Мерч в Тбилиси - / auditoria.booksbar
TBS Radio
iOS apps.apple.com/lt/app/antidot...
Android play.google.com/store/apps/de...
Постоянная поддержка канала подпиской на Patreon (от $3/мес) - / plushev
Постоянная поддержка подпиской на Boosty (от 400 р/мес) - boosty.to/plushev
Разово поддержать канал трудовым рублем - new.donatepay.ru/@573440?goal=BS
Трудовым нерублем! - donate.antidot-media.com/
#аббасгаллямов #плющев #90е

[@jgnfrn280]

Галлямов - большой молодец. Респект.

[@snapzloiYT]

Плющеву неймёцо😮 Александр, чем вас ФБК обидели?! Попахивает чем-то странным. Галямову мое уважение за адекватную оценку.

[@crypto_oil]

Возможно, он ожидал от ФБК журналистскую работу, а увидел грамотный политтехнологический фильм и профдеформация не дает воспринять этот жанр

[@svetlyachokdecorative9290]

Мне за 60, я терпеть не могу душных стариков...ни теток ни мужиков, они ужасны, живут прошлым, пытаются других учить жить..есть, конечно, исключения, и это радует...люблю умнную мололежь, интересно с ними общаться, жаль, что живут в этом болоте, желаю им скорее хорошей радостной жизни!👍❤🙂

[@user-mm5cr8ee9q]

Старики в России душные от нищеты и невежества, которые им обеспечило государство.

[@user-ep1kb2yl4q]

​@@user-mm5cr8ee9qё моё, государство, аппарат насилия не обеспечило им жизнь?!🤗😢

[@elf2501]

Вы супер! Спасибо =)

[@putingoaway3515]

​@@user-mm5cr8ee9qа им другого и не нужно. Они опарыши, им кучу дерьма, да побольше!

[@svetlyachokdecorative9290]

@@user-mm5cr8ee9q государство виновато? Валите все на него, ага! А они сами не хотели лучшей для себя жизни? Почему не двигались вперед? Теперь они не хотят лучшей жизни для своих детей и внуков😡 значит они их не любят ☝️ поэтому я таких не люблю🙂

[@teenspirit8275]

Власть не состарилась, она разложилась и очень плохо пахнет!

[@user-xd4lk7jc2m]

Галлямов грамотно всё объясняет👍

[@igornamakonov4654]

Похоже, Плющеву просто не нравится ФБК

[@kraken1536]

Господин Плющев очень много времени тратит на попытку привести гостя к своему выводу о том, что фбк делает пропаганду Возможно, приглашая гостя нужно выслушивать ЕГО мнение

[@dmitrijskrasnovskis]

Согласен. Это отвратительно.

[@Andron373]

Ну оппонировать тоже нужно, главное делать это с умом, чтобы зрителю было интересно, и он смог составить своё мнение... Некий аналог ток-шоу... Плющев на роль оппонента подходит, чего нельзя сказать про других ЭХОвцев....

[@kraken1536]

@@Andron373 оппонировать он недавно вызвал Каца по кейсу даванклва, и что было далее? Я две недели слушала их всех передач господина Плющева, в каждом эфире какой Кац нехороший человек- редиска, и эти отголоски по сей день проскальзывают в эфирах. Ну реально? Не нравится что делает Кац - на здоровье. Но обсуждать его действия в спину на каждом эфире это не оч смахивает на оппонирование. Думаю с фильмом фбк будет также

[@dmitrijskrasnovskis]

@@Andron373 Для оппонирования нужна экспертность. Простите но господин Плющев как минимум в моих глазах специалистом по пропаганде не является. Он журналист. Цели "осветить новость" и "получить экспертную оценку" не достигнуты в полной мере, на мой взгляд. Развели какую-то пустую дискуссию по-поводу того, что думает лично ведущий. Для этого есть авторские передачи, пусть там настаивает и активно делится своей точкой зрения. Или пусть приглашает Хрущеву к беседе, пусть Хрущева высказывается, она по крайней мере пропаганду преподаёт. Я пришел послушать Галлямова, мне нравится, его точка зрения, а пришлось плеваться из-за тупости (на мой взгляд) ведущего.

[@user-ln8rh8de5v]

​@@kraken1536 Согласна с вами! По примеру своего учителя господина Венедиктова вносит "срач" в оппозиционную среду!

[@alexandrank1934]

Александр Плющев! Прочитайте текстовую версию фильма! Там документы, стенограммы, подписи. Это не пропаганда, а аналитика. Как про дворец или отравление. Документы есть, как переписывали квартиры на Ельцина, ОРТ на Березовского, Сибнефть на Абрамовича, а бывший директор Сибнефти утонул.

[@harimau3735]

Они сдернули материалы лондонского суда -- много ума не надо... Проблема в том, что всё очень однобоко -- в стране кроме Сибнефти была куча других процессов (начиная с людей кормить), но по этим процессам такой доказательной базы в одном месте нет, это надо думать, видеть взаимосвязи (которые нынешним 30летним быстро не объяснишь) -- поэтому и пропаганда, что однобоко

[@user-eh9ep5or6v]

@@harimau3735поддерживаю! Они наложили стенограмму суда на некоторые очень избирательно взятые события, о которых и так жившие в то время знали. Ну и? Кто-то правда думал, что невероятно обогатиться в пару месяцев можно честным путем? Тем более она и сама проговорилась, что результат мы знаем. Муж тоже сказал, что бред какой-то и обсуждать нечего тут, какая-то агитка

[@user-xp2wr6bs7v]

Две журналюги- абсолютные непрофессионалы. Перебивают гостя. Своими вопросами стараются вывести Аббаса на нужный им ответ. Но там, где они учились, Аббас преподавал.

[@Falcon67md]

Поэтому редко смотрю Плющева. Кроме поганой привычки перебивать, он ещё слишком много использует слова-паразиты. Засоряет речь. Если бы не Аббас, даже и смотреть не стал бы.

[@nataliahunter3934]

Плющев занимается политической демагогией, очень неприятно, Дескридитирует себя

[@user-mm5cr8ee9q]

Умница Галямов ! Спасибо❤. ФБК дает отличный продукт, лжи там нет. Скажите- а где чета Юмашевых? Какие милые люди.. наверно против войны выступают? За мир борются? Или миллиарды прячут с Абрамовичем? Или они не обогатились по сравнению с тем же Горбачевым? Но все что выросло - выросло из тотального обмана Ельциным народа, приготовил подарок он, он именно решил готовить приемника, чтоб не дергали за воровство и привилегии .

[@harimau3735]

Вы так пишете -- прям вижу, сидит Ельцин и планирует всё по годам: что в 2000, что в 2012, что в 2022 делать...

[@user-qe1nc2lg9l]

Что-то случилось и с Плющевым, и с Нино.очень изменились люди, даже уже не хочется их смотреть.

[@TatianaTar]

Что случилось с Плющевым, всё больше разочаровуюсь, каждый раз из него лезет чтото такое неприятное...

[@igorgomer2687]

Политики тоже должны валить на пенсию в 60-63 . Странно, что старые люди решают за молодежь как им жить дальше.

[@putingoaway3515]

Это молодёжь позволяет старикам командовать собою! Студенты, самая прогрессивнвя, радикальная, образованая сила. А её нет. Вот трупы и правят жизнью.

[@igorgomer2687]

@@putingoaway3515 Тоже верно. Просто молодежь стала становиться стариками в детстве еще.

[@putingoaway3515]

@@igorgomer2687 как говорится- пока повзрослеешь уже состаришься.,

[@igorgomer2687]

@glevmatvey А я говорил где- то , что сенаторов сша это не касается?

[@putingoaway3515]

@glevmatvey ну скажи! Если в США проживаешь! А если нет, то какое твоё дело до США! За своим правительством приглядывай!

[@frudastenina5726]

Мне 62. До 14 го года я не думала о политике. Каюсь! Даже Крым наш. Но! Когда я услышала мнение Макаревича, кумира моей молодости- я задумалась. Всё таки важны мнения известных людей ❤

[@user-wl3rk7xw1b]

г. Плющев, Аббас прав!!!!

[@dmitrijskrasnovskis]

Очень странная позиция Плющева... 🤢 неприятно слушать. Еще и гостя перебивает, который является экспертом в данном вопросе.

[@lisikos]

Александр определенно предвзят

[@user-ln8rh8de5v]

Плющев достойный ученик Венедиктова, для повышения своей значимости перебивает, не дает человеку досказать свою мысль! Очень неприятное впечатление остается!

[@PavelG-cy3bk]

@@user-ln8rh8de5v Вы очень деликатны говоря об этих типах..)

[@harimau3735]

Да нормально он общается, уж всяко тактичный, чем таран-Нино

[@user-ug5tm2hm7i]

@@harimau3735 …таран/-Нино 🤣🤣🤣 Она своими плечами всех задавит

[@lilinaru3221]

Плющев и Нино тоже становятся слишком душными

[@user-td9cx9it5d]

Плющева очень плющит от этого фильма.Интересно знать почему🤔

[@user-vk9jf4ny1k]

"Если быть президентом 7 лет, с ума можно сойти" - пацан сказал, пацан сделал💪

[@user-vk9jf4ny1k]

@safia_zotova Это не правда. Дедушка лежит на рельсах истории как бревно....За те триллионы нефтедолларов, которые Россия получила за последние 20 лет, можно было целиком перестроить всю страну, сделать автодороги с подогревом и расселить умирающие северные города. Вместо этого он создал в невыносимую среду, состоящую из развалившихся хрущёвок, гнилых бараков, ломбардов и вино-водочных магазинов, единственный смысл существования в которой - война.

[@user-vk9jf4ny1k]

@safia_zotova Да бросьте. За те астрономические триллионы нефтедолларов, которые Россия получила за последние 20 лет его правления , можно было целиком перестроить всю страну по типу Дубая, сделать автодороги с подогревом и уж точно расселить умирающие северные города и преобразить глубинки. Вместо этого власти создали невыносимую среду, состоящую из развалившихся хрущёвок, гнилых бараков, ломбардов и вино-водочных магазинов, единственный смысл существования в которой - война.

[@grim_2000]

​@@user-vk9jf4ny1k вы немного преувеличиваете, Россия - не ОАЭ всё-таки, но посыл верный. Если бы занимались внутренними проблемами и не воровали на всех уровнях, то всё было бы куда приятнее. Но увы

[@user-kd8gq3jj4y]

Плющев сегодня словно отрабатывает чужую методичку.

[@CraterSPB]

Плющева тоже на свалку-дорогу молодым!

[@user-ty3h]

Дело не в возрасте, а в наличии или отсутствии ума и образования.

[@user-yf8km6yi8h]

Аббас Красава А Певчих просто следующее поколение....которое будет править...и жить....и представляет она именно поколение....даже не возрастное,а мировоззренческое.... лёгкое,ей и убивать никого не надо,она и так переиграет старую формацию)

[@harimau3735]

Думаю, ошибаетесь -- Певчих борется за личную власть; вангую, будут у неё ещё схватки с Юлией за место начальницы... Ну посмотрим

[@harimau3735]

И кстати, а папа Певчих где денег нарыл, чтобы дочку в Англию отправить учиться? Не на результатах 90х?

[@nataliabusch3387]

@@harimau3735 и что, ей теперь аплодировать ему за украденное? странная логика, тем более, что у Дудя она рассказала про давно неподдерживаемые отношения с отцом

[@grim_2000]

​@@harimau3735 в 90ых не только бандиты и распилившую страну олигархи смогли подняться. Тогда почти все ниши бизнеса были по сути вакантны, поэтому многие смогли раскрутиться и на честном поприще, если голова работала. Хотя за отца Певчих, конечно, не поручусь, ибо свечку не держал.

[@user-yi9pt9wn8i]

Если плющев все знает,зачем задает вопрос и очень грубо перебивает?неприятно.галямов ведет себя очень тактично.

[@sergeydobrynin7277]

Возраст не при чем! Мне 61, и я чувствую себя вполне еще молодым (как ни странно это прозвучит!) Дело в политической заскорузлости, замшелости, обскурантизме. дебилизме и садизме власть имущих!

[@user-vk9jf4ny1k]

Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Не помню кто сказал, но очень точно.

[@user-vk9jf4ny1k]

@safia_zotova Когда же он всё успевает? И государством руководить, и много каким спортом заниматься и ещё и разговаривать на нескольких языках. Просто супермэн какой-то получается , а не гэбист нафталиновый.

[@NeznayuTakogo]

Александр все пытается продавить свой нарратив. Вот не понравился ему фильм, значит надо показать всем что это пропаганда... Я не "фанат" ФБК, просто Плющев очень уж наглядно продавливает свою позицию..... х/з....

[@lilinaru3221]

Все более и более непрофессиональным кажется Плющев. Нино вообще никогда не нравилась Аббас красава

[@nataliabusch3387]

Нино прекрасна в жанре душевных и глубоких интервью (на её канале, например, с Русланом Левиевом или на ПП с Дмитрием Быковым по пятницам в "Честное слово"). Она и не должна всем нравится, но сегодня - не показатель. Так как она "не в своей тарелке" имхо.

[@levbotchkin9969]

Плющев безусловно не «подставка для микрофона» у гостя. Но он всё чаще отбирает этот микрофон у гостя для навязывания своей точки зрения

[@alexandrank1934]

А почему Плющев все время называет фильм пропагандой? Там же правда. В текстовой версии документы, стенограммы, фото, список жильцов дома Ельцина, вырезка из газеты, что бывший директор Сибнефти утонул за день до ее переоформления

[@CypressHit]

Ну так пропаганда не обязательно ложь😂

[@harimau3735]

Потому что в фильме тенденциозно и однобоко подобраны правды/факты

[@grim_2000]

Пропаганда не обязательно ложь. Умная пропаганда как раз обычно правдива.

[@user-ew6mk1mh5n]

Старость, здесь не главное, главное это несменяемость власти, что во всех демократических странах одна молодежь у власти?

[@user-ww7xp4bb8z]

Мне кажется, но Пющев путает политическую агитацию, которой я мог бы назвать фильм ФБК, и пропаганду. ФБК позиционирует себя как полит. сила и это нормально что они ведут агитацию. Это буквально одно из средств полит. сил.

[@neilarmstrong5014]

Агитацию чего?

[@user-bw8bt6ew9z]

Так там нет пропаганды. Там они говорят о тех, кто привел страну в лапы ФСБ. Причём НТВ там и не пахнет. Пропагандой чего? Правильно Навальный написал в своей записке. Я их ненавижу, потому что я им поверил тогда. И они опять прибегут как только окно возможностей откроется. Вот чтобы второй раз не наступить на грабли и нужен этот фильм.

[@harimau3735]

Пропагандой себя любимых -- у них же в названии "борьба с коррупцией" -- вот и боятся (с тем, что давно ушло); оправдывают своё нынешнее существование

[@crypto_oil]

У Александра профдеформация, видимо он воспринимает политтехнологическую работу как полноценное журналистское расследование.

[@user-wv6wm1sc1j]

Плющев, ну помолчи

[@user-fo2oe9bt4q]

Оказывается, что Плющева сильно плющат чужие успехи.

[@Camilla_Mac]

Все негативные реакции, что мне попадались на первую серию, были из серии «вы не понимайте/вы не жили/однобоко» Хорошо, но какие возражения по фактам, что не было квартиры, ОРТ, Сибнефти и этих, очевидно, непрозрачных историй окружающих данные темы? Я не согласна, что это разъединяющая тема, мне наоборот кажется, что пристальное рассмотрение недавнего прошлого должно нам помочь в будущем (если будет шанс вообще на это будущее и хоть что-то изменить) Ps показалось несколько грубым отношение Александра к этой теме, а сами вопросы уместные, конечно, и к Марии были, и к Аббасу, просто зацепила подача. В любом случае, спасибо за эфир и за то, что старайтесь обсудить эту тему с разными спикерами, с разных сторон☕️🌞

[@anamur3276]

Просто от того что вы не жили, вы не видели объективной картины, а пропаганда 23 года вам показывала только негативные стороны 90-х(причём из первой их половины)Но вы не чувствовали этот дух свободы, надежд на счастливое и свободное будущее страны, не стояли с нами на баррикадах, когда гбшники впервый раз попытались захватить власть.....

[@Camilla_Mac]

@@anamur3276 тогда к любому событию прошлого можно приложить «мы там не жили», теперь историю не изучать?

[@harimau3735]

А это не изучение истории -- это пропаганда. Слушайте, я понимаю, что "вы там не жили" должно бесить, но просто это реально сложно/долго объяснить словами -- это вот прям личный опыт нужен, либо прям много времени (глупый пример, но попробуйте год прожить без стиральной машины -- я не смогу это вам объяснить словами -- и такие траблы по всем сторонам жизни; и при этом ощущение свободы -- о чем в предыдущем коменте хорошо написано)

[@Camilla_Mac]

@@harimau3735 пропаганда - это ложные факты, где в серии ложь? То, что вы «чувствуете» иначе, никоим образом не влияет на сведения. Вы выбирайте себе фон, при котором коррупция имеет оправдания, я так не считаю.

[@harimau3735]

@@Camilla_Mac пропаганда -- это а)вытаскивание на свет только части фактов и б)большевистская интонация "всех к стенке". И "чувствуете" -- это вы, а я -- знаю. И жил в то время, и пиаром занимаюсь. PS и вы понимаете, что Певчих как никто полезна Кремлю -- с её постоянными войнами? Ну вот по факту. Уж не знаю, майор она Певчих или это чисто её эго так играет, но по факту они её боготворить должны

[@barabashovo1]

Нет войне Нет Путину Мирного неба !!!

[@user-ep1kb2yl4q]

Идиот, Путин спасает вас от уничтожения в глобальной войне.

[@PavelG-cy3bk]

Не любитель Галямова, но на фоне этой парочки он смотрится гигантом мысли))

[@grim_2000]

а чем он вам не взлюбился?

[@PavelG-cy3bk]

@@grim_2000 Мне на него пох, но место работы у него сомнительное было

[@grim_2000]

@@PavelG-cy3bk так он же вроде как раз ценен тем, что видел систему близко изнутри и поэтому хорошо её понимает. Разве нет? Его же не в президенты избирают (или ещё куда-то)

[@user-ub2lf8tl3x]

Плющев-зануда....

[@user-gh1rn3fi5l]

С Аббасом согласна. Фильм очень нужен и важен. И очень неприятно, как оппозиционные вроде бы журналтсты и некоторые поочие спикеры на него накинулись. Хочется спросить: вам больше заняться нечем? Нам надо убрать Путина и его шайку? Надо. Надо обьяснять людям, кто они такие и откуда взялись? Надо. Надо войну и беспоедел в Россит прекращать? Еще как. Фильм оаботает на это? Вполне. Ну, так чего вы взъелись? Какая-то пустопорожняя болтовня. Жто, кстаьи, частенбко бывало и на московском Эхе, при всем уважении...

[@harimau3735]

А какая связь между "убрать" и "откуда взялись"? Они вообще-то взялись 30 лет назад, машины времени ни у кого нет... С сильной коррупцией в 1990х никто особо и не спорит (да и какая она "сильная" по нынешним временам то)

[@user-oz2iw5iv2o]

Аббас прав, « предатели» - это скорее всего название первой части.

[@user-gt7or2do8t]

Мария Певчих сделала отличный фильм!!! И акценты в фильме расставлены правильно. Не понимаю, какие тона и полутона там ищут . Складывается такое ощущение, что часть оппозиции ополчилось на фильм, так так существует на деньги Ходорковского, о котором в фильме было честно заявлено: Хородковский -часть ельцинской системы. И давайте честно, если бы Ходорковский не выпал из обоймы власти, никаким оппозиционером он бы не был.

[@olgabondarenko3095]

Галлямову спасибо! Объективен! У ведущих неприятное, предвзятое отношение

[@user-us2kd4to8r]

Путина и всю его кремлёвскую ОПГ надо заканчивать.

[@user-ep1kb2yl4q]

Это вашу ОПГ Синагогу, надо заканчивать.🤗🔥

[@user-vk9jf4ny1k]

@RogerioH777 Да ну конечно, выполняют они обязанности. Российская стабильность - весной паводки, летом лесные пожары, зимой замерзшие батареи отопления. И казнокрадство круглый год. Слов нет ,просто мат ...🤬

[@sergei1849]

Охранители просто врут (всегда), фбк привел факты в подтверждение своего вывода

[@harimau3735]

Удобные для себя факты Певчих и привела; остальные для неё не существуют

[@user-cg4wv2fq4n]

Плющев-пирожок начал тухнуть.....

[@user-rn8hy3fo6o]

Статья 70 уголовного кодекса РСФСР 1960 года - «Антисоветская агитация и пропаганда» Всякий раз, когда концы с концми не сходятся, можно ввести свое определение. Пусть Аббас расскажет, какое именно насилие применяли диссиденты против СССР, чтобы сесть по этой статье. -1 Аббаса понесло

[@sergeyredkin8920]

Какая оппозиция? Это просто бизнес.

[@4x4TUR]

19:00 Нет мистер плющев! Этот пост как раз и есть пропаганда.

[@steeniegames7703]

Плющев сегодня душный!

[@Luciola321]

Классные ведущие. Аббас Галямов знающий эксперт. Его Аргументы , лично мне кажутся убедительными.

[@user-wr3ou8nz4x]

Ведущий- невоспитанный.

[@user-yt4xq3ij1u]

Нино, при всем моем уважении, Вы спите сейчас?

[@user-wk2uy6rn1o]

Нынешнее ФБК решило оседлать неприязнь отдельных слоев к Ельцину и 90-м.Главная проблема в том что электорат Путина и тех кто купится на эту удочку ненависти абсолютно ничем не отличается-это одни те же люди. Можете собрать политологов они загалдят Чтобы что то изменилось надо этм заниматься.А не жить в уютных пригроодах где можно напасть с молотком или за спиной жены быть политологом(ну простите) Из России это прямо очень видно

[@anatoliybekrenev5079]

А почему Плющев так взъелся на ФБК? Певчих создала очень хороший и правильный фильм. А это не нравится людям типа Плющева.

[@shuravi7417]

Потому что когда Плющев спросил её, не является ли фильм пропагандой, она дала понять, что это неумный вопрос.

[@harimau3735]

Фильм крайне однобокий и Певчих никогда не терпит критики -- отсюда и вопросы

[@anatoliybekrenev5079]

@@harimau3735 В чём однобокость фильма?

[@harimau3735]

@@anatoliybekrenev5079 сложнее всё было, в комменте в ютьюбе не объяснишь... ну вот как странный пример: холестерин в организме. От него холестериновые бляшки в артериях. У Певчих по фильму "холестерин -- ужас, из-за него все проблемы". И группа фанатов Певчих: "дада, холестерин во всём виноват, вот если бы его удалить". А жизни ситуация сложнее -- холестерин нужен для клеточных стенок, мозг -- практически полностью из холестерина, гормоны из него делаются. То есть огульно обвинять и удалять -- глупая и однобокая картина... Сорри за странный пример, понимаю, что кривой, но не придумал лучше. Холестерин здесь аналог людей, которых она обвиняет, того же Ельцина например

[@touttout71]

Плющев, по-журналистки, хорошо видит необъективность любых материалов. Это у него профессия! (Правда свои огрехи не очень любит замечать, но это простительно. Я ценю его за профессионализм). Нино пока не может определиться, кто она, журналистка или аффилированный информатор от партии… пора определиться уж.

[@harimau3735]

Нино давно определилась

[@user-yr1rd5kw7h]

Пропаганда, по крайней мере в житейском смысле, не всегда подкрерляется насилием. Например, пропаганда здорового образа жизни. Да, она опирается на административный ресурс (ну, так и фильм фбк снят тоже не за спасибо на общественных началах), но насилие там не присутствует. Аббас, как политтехнолог, всеми силами уходил от использования слова пропаганда, по отношению к фильму. Потому, как сам сказал, что слово пропаганда носит отрицательную коннотацию. Классическое "это другое". Плющев задал правильный вопрос.

[@PopovA91346]

Смотрите серию "Путинизм" от Острого угла, чтобы разобраться где пропаганда, а где нет..

[@Alk3.]

ФБК молодцы что подняли данную тему. С Плюшевым согласен, где гарантии что представители ФБК отличаются от тех, про кого сняли фильм(Ельцина и его команды), если работают теми же методами, как те, с кем они борятся(Путинизм). Мне хочется верить в честность и справедливость людей, но жизнь, есть жизнь, бывает всякое. Так что, как говорит Шульман: "давайте опираться на институты, а не на персоналий", в этом случае мы точно избежим второго проигрыша)

[@anamur3276]

Не теми же. При Ельцине пропаганды небыло. Он был категорически против любой

[@Alk3.]

@@anamur3276 вы не очень правильно меня поняли. Методы имею ввиду Путинские

[@user-sb7tn2in5r]

ФБК строит свою политику на нетерпимости к коррупции и информационной открытости, им будет сложно, придя к власти с такой идеологией, развернуться на 180 градусов, так что как минимум на данный момент поддерживать их разумно, если вы разделяете эти ценности

[@Alk3.]

@@user-sb7tn2in5r согласен

[@user-bw8bt6ew9z]

Институты тоже могут давать сбой.

[@dlemish]

«Речи ни что, если они не сопровождаются эхом расстрелов», - это сказал Троцкий.

[@margaritalybich3545]

Власть это похоронное бюро для порядочных людей.

[@FilmRestorations]

Александр Плющев правильно заметил на преданного друга Чубайса - Гозмана и Ходорковского. Можно было добавить про византийских шовинистов: Колонтарян (Лавров), Мишустян (Мишустин), Симоньян... византийцы с 1453 по 1915 жили и воевали на стороне Турции, ярые СЛАВЯНОФОБЫ.

[@Medbrat.]

Ведущему мысль четко выражать и заканчивать. И не перебивать гостя.

[@e.morgunov]

Даже когда ты стоишь - время идет))

[@organism7817]

террания - это такой режим который надо пережить😢😊

[@Arrchebald]

Кажется, случился острый вопрос и кто-то стал очень "скользким" и ушел в софистику. )

[@RailSuleymanov]

10:50 пропаганда от слова propagate - "распространять", т.е. это просто распространение определённой точки зрения, не надо в этом обязательно видеть какой-то ресурс; в этом смысле фбк разумеется пропагандисты, т.к. распространяют точку зрения, которая им выгодна, а "Медуза" (например) нет.

[@harimau3735]

Ну кстати да, Аббас тут слегка юлит: если штыки стоят за пропагандой, то это отдельные сущности -- пропаганда отдельно, штыки отдельно.

[@alexandernovossad266]

тем более, есть вполне привычное понятие "пропаганда здорового образа жизни". и где тут штыки с автоматами? 🙂

[@olexander7786]

Respect for your work!!

[@alexfriday6191]

Чет плюща бомбит от фильма😏

[@bachytistvancinova1075]

Галямов замотался Сам себе противоречит. Модераторы правы!!!

[@user-lt9ss6sc5u]

Счастливчики ехали трамваем. Одна Каштанка ждала дробную черту из культурной столицы. 🧼🦇🧼🦇🦛 ...127 127 127... 🚴🚴🚴 Есть у вас чек 24.42. евро? Станьте между парковкой 24 и парковкой 42 - обе в старом стиле. Отправьте запрос гипервремени: есть у вас тумблер аппендицит?

[@anatolyyurkin6635]

14:00 очень интересный заход про то, что ничего не факты. Тогда получается, что Кремль продвигает постправду в обёртке спецслужбистскооо нарратива и поэтому всё обвинения в коррупции не достигают цели, а Певчих предложила постправду в обёртке коммунистических претензий! И вот здесь к ней претензии со стороны интеллектуалов?

[@user-xq6mj5yz7y]

Плющев🤮

[@plushev]

Рад, что опорожнились.

[@plushev]

@BugsBunny24566 не смотри пропаганду. Не комментируй пропаганду. Игнорируй пропаганду и навсегда забудь к ней дорогу.

[@lesa3418]

Ельцин предал, НО... всё намного сложнее и вообще не все так однозначно

[@vladimirpetrov1448]

Плющев превращается в озлобленного недалекого карлсона без пропеллера. Аббас, как всегда, на высоте.

[@oliverk3134]

Сашенька, не "отстойничай"!..

[@CapitanHolodniy]

Путинизм идет из 90-х еще и в том смысле, что в массовом сознании он является реакции на те события, которым дана отрицательная оценка. Путин пытается представить оппозицию продолжением 90-х. В этом смысле важно разорвать путинский образ мысли. Тем более, что 90-е объективно принеси нам много 💩.

[@harimau3735]

90е принесли нам все, что имеем и плохое, и хорошее (другими словами "других 90х у нас нет", да как и 1980х, и 1970х и так далее -- бессмысленная дискуссия, в общем (осмысленная -- как нам сделать что-то сейчас и в будущем))

[@polloq]

Использовать надо родственников мобилизованных и чем быстрее, тем лучше

[@user-hc3oz9kv9o]

Плющев и вся так называемая либеральная журналистика в лице живого гвоздя и др просто завидуют ФБК

[@user-vk9jr9ef6j]

Милова на свалку не надо 😮

[@user-zi8ff7ho6l]

Раздражает и 70летних!

[@Andron373]

У меня мама 77 лет отказалась за пу голосовать, говорит совсем он сбрендил... ты постоянно работает, интернетом не умеет....

[@panedjampilez]

Дида узнав, настоящий

[@user-rn1hy1xu9x]

Сначала отключить оппонента (все интервью как с оппонентом) а потом кинуть свою (или не свою, еще хуже) реплику, это уже не журналистика а пропаганда . Плюшем замыливается, разочаровывает все чаще и чаще. Жаль.

[@ronalbertd2278]

Соратник Петра 1 ,Кикин,будучи на дыбе,ответил царю - душно и тесно у тебя,а уму простор нужен...

[@Natalia-vn6oi]

Александр, прекратите передергивать насчёт Марии Певчих и её фильма. Отвратительно слушать ваш хейт. Я на вас была подписана, теперь отписываюсь. Нет сил это слушать, сори

[@bubuchnik]

Конечно боялись коммунистов в 96м. Я как избиратель боялся, тогда только 3 года прошло с 93го и мы помнили видео с зигующими баркашовцами у мэрии. И хорошо знали Анпилова и Макашова. Очень печально что в фильме ФБК вобще нет ни слова о 93м годе. Очень тенденциозный фильм. И я согласен с Миловым, что приводить в качестве пруфа воспоминания Коржакова это прям полный зашквар

[@redbeaconstreet]

Да, реально боялись! Я прекрасно помню, как шли всей семьёй голосовать за Ельцина, как ждали потом результатов. И кто ж знал, что этот мухожук нам на прощанье такую свинью подложит...

[@user-bw8bt6ew9z]

Мы тоже боялись прихода коммунистов. Но сейчас я рассматриваю это как игру на нашем страхе. Представьте если бы тогда пришёл Зюганов. И начал бы резко закручивать гайки? Его бы осадили. Посмотрите фильм Соболь о Жириновском. Его партию с самого начала организовало КГБ. Кто поручиться, что Зюганов не из этой конторы? Он в страшном сне не мог себе представить, что станет президентом.

[@harimau3735]

​@@user-bw8bt6ew9zслушайте, ну вот это "представьте" -- оно не работает: "представьте, его бы осадили", а "представьте, его бы не осадили" -- два абсолютно равнозначных "представьте", о которых можно спорить до скончания веков... А вот кто играет на ненависти и поиски лёгких ответов -- так это ФБК, которую захватила Певчих...

[@user-bw8bt6ew9z]

@@harimau3735 Мне кажется, что это Вы набрасываетесь на людей. Ельцин не жил в этом доме в окружении своей банды? Ельцин не ездил в троллейбусе, мол борется с привилегиями, а затем тут же организовывает их для себя? Семейка не рулит страной вместо Ельцина? Собственность не распределяется между своими? Коробки из под ксерокса не было? Ельцин не передал власть преемнику из ФСБ? В чем ненависть? Ельцин не переделал под себя конституцию? Не стрелял по Белому Дому? Не поставил во главе Чубайса с Гайдаром, которые были безграмотные циники. Не ограбил людей не дав им вложить денежный навес в мелкие частные предприятия? И именно это способствовало, что народ почувствовал себя ограбленным. Выборы 1996 были подделаны. Не выбросами, а административным ресурсом и страхом. То есть, мол, мы демократия, но если нужно, то подделаем выборы через административный ресурс и нагнетание страха в стране. Голосуй или проиграешь. Полумертвый старик-алкоголик танцевал на сцене. Они тащили его до последнего, чтобы найти того, кто обеспечит им гарантии непреследования. Именно коррупция Ельцина, его семьи привели к тому, что он вынужден был отдать власть в ФСБ для обеспечения личных гарантий. ФБК и сделали фильм, чтобы в другой раз если вообще откроется окно, не вляпаться.

[@harimau3735]

@@user-bw8bt6ew9z да вы на майора Певчих внимательно посмотрите -- её интересует только борьба, психотип такой... Ну пусть коррупцию Ленина расследует или Сталина -- смысл?! Все знают, что было грязно, но "грязно" -- понятие относительное, сейчас воруют больше. Но главная проблема не в воровстве/коррупции сейчас, а в другом

[@j.celentano7191]

🫶🏻

[@olya3253]

Ведущие в конце, когда гость уже отключился и не может ответить, просто вывалили своё противоположное мнение. Все методы хороши похоже и у вас.

[@CapitanHolodniy]

😁😁😁

[@maxovgrom]

Странный подход - все судить через эйджизм. Старость не всегда маразм. Молодость не всегда с мозгами. Не будет на оппозицию работать фактор молодости. Молодежь сейчас наиболее аполитична, политика для нее просто один из вариантов развлечения. Такие фильмы - не ‘добавляющий’, а разобщающий фактор. ФБК не работают на объединение. Если ФБК так ‘борется за власть’, то я против власти фбк

[@user-ri5qv3do8p]

Слишком шизофреничной, я бы сказал.

[@user-nl8lf3fx8c]

Лучше старая власть, чем молодая. Именно молодые более всего склонны к репрессиям.

[@user-ck7ce9zf6g]

Плющев похитрей Венедиктова

[@agdanagletdinov2779]

неоценимую помощь оказали пострадавшим районам, ВКС РФ, в местах затопления отсутствует ядерное оружие. слава ему!

[@gennadiypoltorikhin8420]

А в чём смысл и какие задачи??? Двадцать пять лет со всех сторон эти разоблачения про жуликов, воров и узурпаторов власти и что? Все и так всё давным-давно знают, - глубинный народ, основной электорат царя (неважно какая фамилия у барина или как его должность называется) только завистливо слюни пускают, что им так не свезло. Генетику менять надо, а генетику словами не имсправишь, только хирургическое вмешательство.

[@redbeaconstreet]

Голубиный народ, что с него взять...

[@user-kb3zl1wt9b]

Генетику легко поменять - разделить россию на 89 государств.

[@user-in8ux8rg4t]

Хочется спросить у Галямова - пропаганда у фбк удалась, а где программа дальнейших действий? Певчих все больше напоминает комиссара эпохи революции жуткого 17-го.

[@alexandernovossad266]

вторая серия фильма - в программе дальнейших действий 🙂

[@usermosk]

какой самодовольно-надменный фейс у оппозиционера

[@arthurgeorus]

Отправив на свалку Ходорковского, Гозмана и пр., "либерально-демократическая оппозиция" отправится не вперёд, а на передок, ну, на который бывают слабы.

[@user-yf8km6yi8h]

Нино вроде потолстела

[@keshala3953]

После просмотра что-то засело и не отпускало... Всё! Звёзды сошлись. Когда пошла дискуссия про пропаганду с этой стороны, мне стало резать ухо. Аббас одно, ведущие по правилам журналистики - в противоречие. Все верно, но ухо режет, хоть убей. Кто-то не те аккорды берет. Оказалось виновата Ноно, то есть не она умничка, а ее супруг - самый ярчайший пример пропаганды с этой стороны. Вот его цитаты: одним осколком убили 33-ех генералов; завтра Путину конец. Понятно из какого Соловья растут ноги. Ученик от учителя не далеко пал! А вы говорите тут нет пропагандистов. Найки и Соловей, на выход.

[@user-fd1er8df9d]

Фильм снят для людей,которые все и всегда знают,ни в чем не хотят разбираться . Сплошные клише и полу-правда,ничего о сложности того времени. Глупый пропагандистский фильм.