Влияние настроек блочного лука на его точность (Набор на тест)

Народ давайте проведем народный тест и посмотрим на сколько в реальности влияют настройки полочки на точность стрельбы из блочного лука.

[@user-tj5fd2km7o]

Серега очень рад тебя видеть 👍👍👍

[@user-ev4vp3qy7y]

Привет Сергей Рад что ты поднял эту тему. У меня V3X 28, Halon 32 и Bear. Я столько уже с ними игрался ,что (во всяком случае по моему опыту) есть кое-какая статистика. Halon ведёт себя лучше всех. С Feild point -на 60 ярдов с прямым оперением- разница примерно в 1 см может в 2. С Helical ( которое как вертолет, я не знаю как оно правильно называется - я думаю что ты о нем говорил - винтовым ) - вообщем с ним вообще разницы нет. Летят лучше и стабильный , но иногда при сильном ветре и дальней дистанции ( за 90 ярдов) возникает ну не знаю - парусность что-ли ( вращаться слишком быстро и хвост ходит), но это при 3х градусах и микродиаметре стрелы, на 6.2мм это проявляется меньше. V3X - тоже самое, но группа чуть больше, но не намного Bear - хуже всех , но у меня простой ( не из серии Legend) и плечи тонкие и под сильным углом ( не параллельные). Вертолетное оперение:) всегда выигрывает по точности до - ну не знаю, я так далеко не стреляю. Я стрелял по бумаге с bare shaft из практически не настроиного лука и имел порез в несколько см что по диагональ что по вертикали. С расстояния примерно 8 ярдов ( метра 2 наверное) . Потом с вертолетным оперением - bullet hole сразу, но это с 3 градусным и микродиаметре. Это оперение стабилизирует очень быстро. Но как только ты меняешь Feild point на Broadhead ( боевой наконечник фиксированный) - они летят куда хотят до тех пор пока не настроишь лук под них: Paper tuning, Nock tuning, Broadhead tuning и иногда даже нужно с плечами играться ( больше, меньше натяжение- это с Bear к примеру значительно улучшает группу) Вобшем как-то так, спасибо за видео,а самое главное за то что не пытаешься впихнуть товар, а рассказываешь правду как есть. Удачи всем

[@user-rm6cp6eb3m]

Здоровья. Игрался так, со смещением полки. На двух луках, Кондор и Боутек продиджи. При смещении мерс не получается понятное дело, в мишень приходят стрелы с поправкой, прицел подгоняешь и стреляешь в общем-то довольно кучно. Поэтому для начинающих и при дистанциях 20-40 практически такая сбитая настройка оказывает не очень большое влияние. Но, если дистанции дальше то получается смещение попадания гораздо больше и не линейное, прицел приходится по горизонту двигать или поправки делать. Такой опыт был. После выставления полки по центру на всех дистанциях приходит без смещения.

[@vanger833]

Ууххх, Серхио, давно тебя не было!)) Рад, очень рад! Думаю, как и многие, смотрящие твой канал) Интересная идея, кстати. Что сподвигло на сей эксперимент?

[@SergeyARCHERY]

Подтвердить опыт, чтоб скажем так было сложнее сказать всяким упоротым спорЦМЭнам, не путать со спортсменами, что блоггер тупой и в луках не шарит) ...я ответ, на самом деле, и так знаю ;)

[@Dmitriy-pechatnik]

Олегыч, будь добр, порекомендуй..первый лук, так для стрельбы у себя на даче, но хочется фирмовый... Так я определился, но вот вопрос, pse stinger maxx и pse stinger atk.....вот между ними двумя, я уже понял что оба салакамы....но в чём разница помимо цены, и стоит ли переплачивать за atk??? Заранее благодарен... С арбалетами скушно стало, думаю всё чаще про лук)))

[@SergeyARCHERY]

как говорится простите , но оба говно. Солокам устаревшее кк г мамонта, гибрид уже мало у кого есть. я бы рекомендовал санлиду дракон 10. а это все литьевое PSE идет лесом. ну или если хочется выбросить деньги, то любой стингер .. и то и то хлам. Сори, я говорю что думаю

[@vladgorozhanov301]

Привет, как твой т600?

[@sOs4_]

Привет а если при выходе стрелы из лука жопу заносит в верх сильно что делать?

[@SergeyARCHERY]

Нужно больше информации )

[@sOs4_]

@@SergeyARCHERY ну синхрон в норме когда не натянут совпадает с тетива по дырочкам на блоках когда натянуть стопора прикосаются к тетиве оба ну незнаю что ещё лук китаец санлида х8 а даа по моему когда лук пришёл и был ослаблен примерно на половину я такого не заметил но когда я закрутил фунтаж на всю 60 ф то заметил что стрелу начало подбрасывать при выходе из лука

[@SergeyARCHERY]

@@sOs4_ напишите мне в вк, скажу что делать

[@sOs4_]

@@SergeyARCHERY как вас найти в контакте?

[@SergeyARCHERY]

@@sOs4_ в каждом видео есть ссылка на группу и под ним )

[@user-gh4tc2wo5k]

Сергей, вечер добрый. Есть ли у Вас лук с гибридной системой? Если да, не могли бы Вы посмотреть как плечи по жётскости распределены: - top right...; - top left...; - bottom right...; - bottom left... Заранее благодарю.

[@SergeyARCHERY]

Все зависит от конкретной модели, но в 99% случаев на +- современных луках все плечи по жесткости одинаковые ) У гибридов блоки разные и троса разные. Они балансируют систему.

[@user-gh4tc2wo5k]

@@SergeyARCHERY Насчёт одинаковых плеч - у меня на Bowtech BT-MАG X все четыре плеча имеют маркировку 268. Однако, на таргетном луке PSE, там где система гибридная, сейчас следующая конфигурация: - TR 142; - TL 146; - BR 152; - BL 149. По итогу, мне приходится откручивать лимбо-болт на нижних плечах, немного их прослабив. В противном случае, нижний блок всегда отрабатывает быстрее и наконечник закидывает вверх. Никакие настройки полки не помогают. Учитывая, что лук куплен с рук, я не не знаю, кто его собирал. И главное, правильно ли это сделал. Вот и ищу инфу. Как по мне, то сет должен быть следующим: TR 152; - TL 142; - BR 149; - BL 146. В данном случае, блоки будут уравновешены и нижний блок установлен на плечи, с минимальным разбегом по жёсткости.

[@SergeyARCHERY]

@@user-gh4tc2wo5k это не маркировка жесткости, это номер партии )) скорее всего плечи меняные. ))) Если плечи менянные, то советую проверить целостность подшипников на блоках и наличие люфтов, просто в прессе нормальном сжать лук и поболтать блоки. Ещё есть старый гибридный трюк, это поставить нижний болок на шаг назад по растяжке (например сверху 29, а снизу 28.5 и после этого сделать синхрон. Тоже часто помогает от такого закидона ) Какая полка стоит на луке? падающая к тросу с предвзводом? или лезвие? Обычно еще помогает установка лезвийной полки или полки с приводом к плечу )

[@user-gh4tc2wo5k]

@@SergeyARCHERY Насчёт блоков - они в норме. Я стреляю с данного лука уже три года и все норм. Ни люфтов, ни скрипов. Полка падающая, арксистем. К тросу через силиконовую трубочку и шнурок привязана. Что касается игры с растяжкой - это будет тот же трюк, аля с лимбо-болтом. Думаю есть смысл разобрать лук и проверить жёсткость каждого плеча.

[@SergeyARCHERY]

@@user-gh4tc2wo5k а зачем спрашивать совет если нет желания его слушать?)

[@MaxMax-fj7mw]

Все точно летит если бродами не стрелять). Перья под углом.

[@vi-sky]

А скажи пожалуйста, как у этого чела по S образной траектории стрелы летят огибая щиты? kzbin.info/www/bejne/laTRn36tYqqsra8 Что за стрелы такие?

[@SergeyARCHERY]

Молча, советую посмотреть еще ткого чувака как Ларс андерс, там ваще панкрок. Дуд перфект многократно замечены в видеомонтаже. Так что 90% все выстрелы которые именно чуваки из дуд перфект делают - фейк. А из классики стрелять S образно легко можно, как и за угол. Только нужен низкофунтажный лук, оперение клеиться хер пойми куда и тетива при вытяге немного скручивается. Как и вначале видео дуд перфект шарики весят не ровно, а под стрелы. Дистанция маленькая, низкий фунтаж и подгонка под попадание. Вот и результат ))) Но у ларса андерса интереснее ) А еще советую посмотреть серию разрушителей легенд, где они пытались сделать выстрел по дуге из пистолета. Тогда станет совершенно точно понятно что и как в этих трюках. Если коротко, то как только мы говорим о реальном скоростном луке, все эти трюки становятся почти невозможными ) Ф-Физика.

[@vi-sky]

@@SergeyARCHERY Спасибо, за ответ. Чесслово.. Как же блин задрали эти фейки, фотошопы, троллинги, развод, обманы... какая-то повальная насмешка над людьми. Просто уже на коня высаживает этот тотальныйдурдом.