Влияние различных видов поводков на поведение воблера под водой

[@justluck5051]

Всегда на струну цепляю застежку и вертлюг, ваше видео показывает что не зря, как впрочем и многочисленные рыбалки, спасибо за труд!

[@ОлегКвасов-б4ж]

Очень интересная тема и главное очень нужная.видео супер!!!

[@timemanchik]

Спасибо!

[@ГлібПушкарський]

Очень интересный и качественно снятый материал. Мой респект! 👍

[@timemanchik]

Спасибо! :)

[@sozidateldobra5882]

Спасибо за ролик. Я лично использую в качестве поводкового материала тросик. Поводки делаю сам, фурнитуру покупаю. Для крепежа использую обжимные трубочки так чтобы материал прошел скозь трубку 3 раза. Захлесты могут быть не только у гибких материалов. А еще - есть проблема, если воблер перехоестнет ветку. Как показывает лично моя практика - сдернуть воблер с ветки проще с гибким тросиком. При этом на УЛ как раз использую толстый FC

[@johngrey5723]

Спасибо за видео! Очень познавательно! Но для чистоты эксперимента и фурнитура на поводках должна быть одинаковой. Жду второе видео.

[@timemanchik]

Спасибо! Фурнитура на флюре и стальном поводковом материале одинаковая, на титане практически такая же по размерам. Но согласен, фурнитура в этом случае играет решающую роль и в идеале было бы использовать одинаковые застежки и вертлюжки.

[@johngrey5723]

@@timemanchik если будет вторая часть, было бы интересно поведение различных материалов со свимбейтами и поверхностниками. Это так, в качестве наглого пожелания😈

[@timemanchik]

Изначально этот эксперимент включал в себя свимбейты, но решил эту часть сократить, чтобы видео не длилось целую вечность. Здесь можно глянуть результаты и по свимбейтам: fmagazin.ru/club/articles/2020/5/povodok_na_schuku_chast_2_vliyanie_povodkov_razlichnyh_vidov_na_povedenie_voblera.html По поверхностникам можно сделать, но не думаю, что там будет такая существенная разница.

[@johngrey5723]

@@timemanchik ещё пару мыслей - при изготовлении поводков из струны/полёвки самостоятельно можно диаметр ушка сделать любой ( это может добавить плюсов к игре). А флюр если вязать к шнуру морковкой/олбрайтом без вертлюга поменяются результаты плавучести

[@timemanchik]

Добавит плюсов, но это все равно будет не то. Струну не спасла даже застежка, которая дала приличную степень свободы поводку и воблеру. Да и не вижу смысла в этой струне, когда есть нормальные поводки, тот же флюр на порядок круче. С флюром почему такие результаты получились?! Потому, что он из-за большой площади начинает парусить в воде, там мне кажется застежка и вертлюг вообще роли не играют при такой длине поводка. Тем более у меня вертлюжки стоят минимальные, по овнеру #18, навряд ли они весят больше, чем узел морковка. Флюр как балласт, если приманка быстро тонет либо быстро всплывает, то он просто замедляет ее. А сам по себе он медленно тонущий. Если забежать немного вперед, то я тестировал поводки из флюра с разными узлами и фурнитурой, у них у всех была одинаковая степень плавучести, точнее разница не фиксировалась глазом.

[@ЭдуардКовальчук-щ3ж]

За труды👍интересный эксперемент!

[@timemanchik]

Спасибо!

[@SergeyLashchenka]

Спасибо!Подтвердил 100% мои личные наблюдения.От себя ещё добавлю.Я заводные колечки в передней части перестал снимать уже.Они дают дополнительную свободу(из моих личных наблюдений),да и производитель их заложил в изделие не просто так.

[@timemanchik]

В этом есть смысл! Я сейчас застежку на флюре вяжу свободной петлей (узел Рапала), она дает очень много свободы воблеру, поэтому снимаю заводные кольца, но в тех случаях, когда базовой проводкой является равномерка (дипы и мелкие воблерки на белого хищника) заводные кольца оставляю, с ними игра более размашистая.

[@SergeyLashchenka]

@@timemanchik 😂И я стал вязать свободной петлей!Даже титановые.

[@4ykagekz975]

Смотря как делать поводок) Я испольттзую флюрокарбон и карабин вяжу свободной петлей. Игра заметно лучше, чем при затянутом узле. А если оставлять еще кольцо - разницы уже почти нету.

[@lebedev25]

Есть еще вариант с титановой струной (скруткой). Для меня это оптимальный вариант, который даёт стойкость к деформации от титана и надёжность крепления скрутки. Плюс титановый сплав мягче чем сталь, что дает больше свободы, однако сейчас сам пришел к выводу, что на воблерах с сильным ролингом лучше оставить заводной кольцо. Единственный минус - высокая стоимость и относительная редкость, но проблему решают интернет магазины. Могу порекомендовать титановую скрутку от Хитфиш. Пробовал еще Тульскую, Страйк про - значительно уступают в качестве.

[@РустемМухаметов-т4ж]

Спасибо за проделанную работу

[@БорисПерчук]

Как бы то ни было но струна надежней если не хочешь чтобы щука откусила воблер

[@timemanchik]

У меня пока ни один из этих поводковых материалов щука не перекусывала.

[@БорисПерчук]

@@timemanchik все до поры до времени,у меня тоже

[@евгенийчурилов-и4м]

@@БорисПерчук Нало спросить у автора,сколько щук он ловит за сезон.Моё мнение,если 300+шт,то срезы обеспечены.

[@ОлегДылевич-у9р]

Я думаю что где то так он и ловит​@@евгенийчурилов-и4м

[@РусФост]

На струне игра воблеров лучше всего,ни захлёстов ни перехлёстов... Насчёт заметности и бликования лично сам спрашивал у щуки (уже на берегу) не боится ли она бликов от толстенного поводка...0.3 мм...так она сказала что во время атаки не успевает заметить из чего поводок.

[@МаксимШульга-ф2о]

Спасибо за работу!

[@GB-rn8cq]

Кино хорошее! Слов нет 🙂 Но стоило бы обратить внимание. Что снятое носовое кольцо какому то воблеру "до лампочки" 🙂 А на каких то, цепляя особенно к струне. Снимать не стоит. Яркий пример Ваш Нориес!! Оставив кольцо на петле в носу, он и со струной работал бы как с титаном! Кольцо играло бы ту роль "шарнирнирности" соединения, как застёжка на тиновом поводке. Петля в носу+застёжка+петля титанового поводка=петля в носу+заводное кольцо+петля струны!! Убрав кольцо--- вы убрали элемент необходимой "шарнирности" соединения для данной модели воблера.

[@21pimas]

А я все думаю, почему у меня каната 160ф на струне - черт знает как "играет"...Спасибо, за видео и проделанную работу!

[@Radist988]

Дружище качество видео 🔥👍 спасибо большое за информацию 🤝

[@FofSp]

Да титан однозначно! Долго к этому шел, не раз от него отказывался. Но лучше конечно самому вязать из титановой струны поводки. Отсрелов не будет. )

[@evgeniygrehov470]

Согласен Плюсов много , минус только цена,но всё же дешевле чем покупать готовый Использую нитинол ( сплав титана),как делать смотрел у Щербакова Испытал - вертлюг разорвало,а поводок нет 😆😆😆

[@FofSp]

@@evgeniygrehov470 У Щербаковых смотрел. Слишком заморочно с оплеткой. ))) Посмотрите у Стебелькова, я так вяжу, но чуть изменил... В последний узел к плетне вставляю вертлюг с толстой проволокой, он плетню не режет как струна. Ну и узел только паломар. Я тестил с разными весами. Этот узел самый стойкий. Ловлю много в траве...

[@evgeniygrehov470]

@@FofSp как нибудь посмотрю Спасибо

[@user-bomg_59-tv.]

Не досмотрел до конца. Но, как по мне, для чистоты эксперимента, не хватает обзора игры воблера вообще без поводка. Потому как странно видеть, что все сп воблера являются по сути сс

[@АлексейСтруч-п2ч]

вижн 110 и орбиты на эксперемент,у меня реально 95й не ловил может из за струны,спасибо,работа нужная и интересная,интересней чем пойманную рыбу смотреть.

[@timemanchik]

Спасибо! Да, вполне может из-за струны и не ловить. Хотя щуку не поймешь: сегодня ей елочку с роллингом подавай, а завтра может подойти и тот хаос, что творит струна. Но факт в том, что добиться заложенной производителем игры со струной очень сложно и в таком случае смысла платить огромные деньги за оригинал нет, можно взять любого китайца в этом размере и он будет со струной дергаться точно так же.

[@AndreyKzn]

​@@timemanchikБольшое спасибо за науку 🤝 Есть и ОнеТен и прочие воблеры, спустя 25 лет возвращаюсь к пластику, подхожу вдумчиво,, почти вся зима посвящена этой рыбалке, 2 Марадёра куплено, шнуры подбираю... А вот такая деталь может подпортить многое на рыбалке, ибо куплены струны... Купил сегодня титановые на 6 кг... Значит получается ,, чем более замысловатая игра у воблера,, чем больше он может, тем поводок меньше должен ему мешать. И чем проще играет воблер, тем наоборот, мало-требователен к поводку и наоброт,, нужен более строгий контроль. Получается, что люди желающие унизить Фирменные воблеры,, просто дровосеки, не понимающие тонкости- понятно почему Японцы не ловят, ловят хуже и нахрен не нужны. Покупай мешок Биркинга 😂 Одно из самых полезных видео 👍👍👍 Подпишусь сейчас 🤝

[@БорисЧуприн]

Очень полезная информация 👍🔥🎣

[@ЛященкоОлександр]

Правильный обзор! Лайк!

[@timemanchik]

Спасибо! Стараюсь! :)

[@crazzzyrussian3304]

Кто пишет про отстрел титана… я решил эту проблему. Не покупайте готовые титановые поводки не знаю титановые ли они вообще. Вообщем пробовал покупал готовые отстрелил 3 воблера за 2 дня 110, купил другие поводки ещё минус 1 воб в итоге понял, что дело г…но(брал поводки по 130-190р за 1-2 шт готовые).Решил проблему покупая поводковый материал afw и делаю поводки сам. За 3 года ни одного отстрела, да и ооочень важный момент это обжим для трубок ПАСАТИЖЫ не подходят. Обжимы хорошие стоят в районе 1000р +-. Вообщем как есть за последние 3 года ни одного отстрела это радует, очень надежно. За сезон с апреля по ноябрь рыбалок 100 точно, работа позволяет. Всем добра. Поводки титановые готовые не покупайте 100% паленка там не титан.

[@андреймаркин-е2ж]

Титановые поводки очень часто лопаются и теряешь дорогие приманки, самый надежный поводок из струны и самый дешевый я делаю поводки из нихрома можно купить на любой барахолке диаметр 0,3 -0,4 для джерков 0,6-0,7

[@MazarskiyYuriy]

Очень крутой видос. Любопытно было. Молодец!

[@МихаилПрудников-я6ш]

Познавательно, спасибо!

[@ЕвгенийПисьменнов-з7ц]

Спасибо. Полезно.

[@alexkohna8396]

Использую стуну лакиджон. Есть в продаже в салмо. Цвет под темную не бликующую медь. Кольцо струны каплевидное - меняет очень игру воблера нужно заводное кольцо оставлять. Но все поводки правлю ушко круглогубцами - тогда ушко становится круглым нужного вам диаметра и заводное кольцо уже не нужно. Особенно заметен эффект на орбитах 110-130 - убивается галсы и их угол

[@evgeniygrehov470]

Всегда использую поводки из титана ( делаю сам) , меня устраивает полностью

[@ОлегВаривода-с6е]

Спасибо за труды)

[@alexkohna8396]

А по струне ещё играет роль ее длина. На 15см например в моих условиях намного лучше игра 110-130х чем на 20см

[@4ykagekz975]

Конечно) Я тут ради прикола на 110 Флеш Минной поставил 30см сталь... Так он в воде бочки крутить стал вокруг этой паразитной массы)))) Неее - в попу такое счастье. И эти 15 см щука может срезать как нефиг делать выше поводка. Особенно килограмм от 3х. Флюр то же можно хоть 50см сделать без ущерба.

[@сергейкарелин-д1ы]

За труды👍! А спиннинг на всех воблерах один? Идея к новому видео про поводки😀

[@timemanchik]

Спасибо! Спиннинг один. Если б еще и спиннинг менял, то вообще бы там заночевал :) а разбивать эксперимент на несколько дней не хотелось, была цель протестировать поводки в одинаковых условиях.

[@ЭрнестоЧеГевара-с3г]

Только струна и без застёжки и вертлюга, тот же вижн ловит прекрасно, даже риджа 35ф ставил для прикола на струну 25 см и клевало, даже жерех влетал, главное это качество проводки, бывало что 40см струну щука срезала выше, промахиваясь, флюр уместен при ловле ночного судака и голавля с язем, окуня, но тоже спорный момент, особенно про судака, фурнитура вообще не надёжная тема, подводила и не раз

[@РустемМухаметов-т4ж]

Разве заводное кольцо не изменит плохую работу струны на отдельных воблерах?

[@sachyan_zolelan]

Спасибо!

[@wild_Johnny]

А ты использовал застежку с флюровым поводком? Может флюр портит остаточные колебания из-за того, что застежки не было

[@timemanchik]

Сейчас использую флюр с застёжкой на узле рапала. Игра как

[@wild_Johnny]

@@timemanchik и как, с застёжкой изменилась игра?

[@fjodornazarov230]

А что бы вы сказали про кевлар?

[@АндрейТарасов-н6у7у]

Добрый день Сергей познавательный фильм лайк но раз начал эксперимент то и длинна повадков должна быть одинакова а то флюр пол метра а струна 20см конечно мелкие воблеры будут сбиватся ладно всеравно интересно лайк и удачи на рыбалке

[@timemanchik]

Добрый день, Андрей! Спасибо! У меня была цель протестировать поводки в том виде, в котором они обычно применяются рыболовами. Мне показалось это самым оптимальным вариантом. И Вам удачи!

[@АндрейТарасов-н6у7у]

@@timemanchik Сергей я обычно на 60ти десятки ловлю окуней и поэтому ставлю укороченный флюр чтобы щупоки не срезали ну а на щуку смысла не вижу ставить меньше сотки а лучше 120ки дабы не травмировать шнурков

[@timemanchik]

В плане, что длинный флюр начинает тянутся и смягчает рывки? Метр поводок по забросу, мне кажется, не очень комфортно уже, у меня бывает, что и 60см в тюльпан упирается. На кастинге эти колечки мелкие, чуть на чуть узлы пролазят, можно либо вставку поломать, либо вершинку если вовремя не остановить проводку. Опасно

[@АндрейТарасов-н6у7у]

Нет Сергей в плане что флюр как бы мы не хотели но флюр тоже очень тяжёлый по этому нужно ставить на мелкие воблеры кароткий повадок тагда приманка получает больше свободы и играет лучше

[@СергейИванцов-ы8л]

Спасибо большое 👍👍👍

[@tool_box1715]

Приветствую! Так на каком поводке остановился?!) Сам ловлю флюрокарбоном 0,52.

[@timemanchik]

Привет) остановился на флюре 0.5мм. Застёжку вяжу узлом рапала, чтоб было подвижное соединение

[@Рыбалкасдочкой-ж7г]

Познавательное видео 👍👍👍

[@user-v_a_l_y_a]

То, что у нас продается под названием титан на 90% скорее всего это китайский нитинол. И очень плохо калиброванный, на длине в один метр диаметр существенно гуляет, отсюда и переломы с отстрелами.

[@ДмитрийБашкиров-ф2ю]

очень странно , у меня на флюре регулярно захлесты поводка за тройники в отличии от струны , так же ловлю в основном варуной , рудрой и балисонгов , есть очень много мест где проводку я контролирую визуально , никаких проблем не заметил , струна имеет разную длину и диаметр , если нет потребности ловить 56 и этим же комплектом 130 то подобрать можно идеальную струну . А вот ловить 56 и 130 воблером одним комплектом это бред как как разные шнуры нужны . ну думаю что вы будуту ловить на 0.5 шнуре к примеру 56 риджем и реренжем .

[@Рыбалкакруглыйгод.АндрейБортни]

Отличное видео. Подписался.

[@timemanchik]

Спасибо!

[@FishKaV44]

Привет лайк от друга

[@MrLexa1986]

Не, я уже натитанился!!! Не знаешь, что сегодня улетит. Струну с заводным кольцом использую, если с боковым или против ветра, то без кольца.

[@timemanchik]

Я на флюр ловлю. Застежку вяжу узлом Рапала, главное вязать с натяжением основной жилы, чтоб петля ровная получилась. Пока, на мой взгляд, самый крутой вариант: надежный, без захлестов, с яркой игрой+плавучесть родная у воблеров остается.

[@timemanchik]

Титан, кстати, тоже можно использовать, если самому изготавливать поводки. Он просто обжимные трубочки не любит, точнее с трубочками надо очень точно и аккуратно работать. Если использовать клей или эпоксидку, то можно чуть ли не вечный поводок сделать. Как-нибудь займусь этим, есть различные мысли по изготовлению.

[@MrLexa1986]

@@timemanchik я ловлю на флюр иногда с джерками и крупной резиной. Но там флюр 0.8 мм. С американками (застежками) были проблемы. Их несколько раз щуке удавалось расстегнуть. Поэтому использую другие, спецательные. Струну с воблерами я ставил 12 см., воблер 130 мм. Если длинее 15 то тогда лучше флюр. Пока срезов не было. Каждый ловит на что нравится)

[@Th3Y3llowFlash]

@@timemanchik U menia para titanovych pavadkov lopnula po seredine. Odin daže bez nagruzki. Razočiarovalsia...

[@timemanchik]

Да, титан странный материал: и прочный, и хрупкий одновременно. Видимо был резкий загиб по середине либо удар, либо еще что-то. Он не любит подобных вещей. Я когда-то проводил много экспериментов с этим материалом.

[@ВадимАбрамчук-е7д]

Струна и только струна,начни с того какие воблеры используешь,оригинал или копия, ценовая база воблера играет большую роль, по этой причине хочется чтобы воблеры остались в коробке,а с твичем игрой воблеров у меня всё в порядке, судя по моим уловам, чего и вам желаю и воблеры на месте. Лично моё мнение.

[@timemanchik]

Уже два сезона отловил на флюр - альтернативы пока и близко не вижу! Застежка+узел Rapala, и игра становится не хуже, чем на мягком 7х7 поводке. Ни единого среза пока не было. Струна... Ну если в кайф отдать 1500р за оригинальный воблер и напрочь убить ему игру до уровня копий за 200-300-400р, то струна это самый подходящий вариант. Про постоянный геморрой с деформацией струны и про неудобную смену приманок+ высокую заметность в прозрачной воде, я вообще молчу. Так почему тогда так категорично: "Струна и только струна"? В чем ее преимущество, кроме низкой стоимости? Вы пробовали флюр? Интересен факт сравнения. Чаще всего ситуация такая: не пробовал, но осуждаю! "С твичем игрой воблеров у меня всё в порядке, судя по моим уловам" - всё познается в сравнении. Извините, если немного резко.

[@ВадимАбрамчук-е7д]

@@timemanchik Извините, не знаю как к вам обращаться по имени но снизу я написал лично моё мнение. На счёт категоричности, флюр на твиче не пробовал, но остальное применял и. были как отстрелы так и срезы. Воблеры 2 Рудры, один Бализонг,Орбит и несколько Дуо Реалис Бжербейт. Этот опыт начинающий мне ударил по бюджету, вы знаете что они не дешёвые. А на счёт флюра, я его использовал по началу на зимней рыбалки на жерлицах и тоже было много срезов щукой. Извините но я ещё раз говорю что это личное моё мнение.

[@timemanchik]

Сергей меня зовут) У Вас металл щука срезала или просто выше поводка атаковала? Отстрелы, я так понимаю, из-за некачественной фурнитуры? У меня, кстати, последний отстрел, который был несколько лет назад, связан именно со струной, когда при забросе петелька отломалась от основной жилы без всякой причины, благо что ловил на малой реке и смог найти потом приманку на противоположном берегу. Флюр мне пару раз срезала щука при ловле белого хищника, но там и диаметр у флюра не щучий был. На жереха 0.3мм, на щуку 0.5мм использую. Фурнитура Owner. А так, честно говоря, я уже и забыл когда терял щучьи приманки из-за поводков.

[@ВадимАбрамчук-е7д]

@@timemanchik Сергей спасибо за комментарий, не знаю как вам скинуть фото, какие поводки я использовал. Приобрёл я их в Москве в магазине Рыболов спортсмен, название поводков WIN SOFT MIRROR, разного диаметра и разной длины, 140 руб. упаковка. Да и при забросе, как вы упомянули, ломалось соединение зажимное возле вертлюга или карабина.

[@ВадимАбрамчук-е7д]

@@timemanchik Продавец меня убеждал что они одни из лучших и что сам использует их, может что я использую воблеры от 100 до 130, они не подходят. Согласен с вами, струна может не делает такую игру как нужно, но потеряв столько воблеров ( самураев), решил что струна надёжнее.

[@Александр-ю6и8ъ]

Хороший материал

[@AlexeyBalkansky]

Флюр я бы вообще вывел за скобку. Слишком часто срезает, причём даже челноки умудряются срезать 0.6 мгновенно.

[@timemanchik]

От флюра ещё зависит. У меня за 4 сезона использования только один срез, и то из-за того, что вовремя не перевязался и ловил на сильно погрызенный поводок.

[@СмыслЖизни-ж9ш]

Напишите пожалуйста название воблеров.

[@timemanchik]

yo-zuri 3ds shad 70, megabass vision 95q-go, nories laydown minnow 110sp, rerange 130mr

[@СмыслЖизни-ж9ш]

@@timemanchik Благодарю !

[@Михаил-й1щ1я]

Ты говориш щука хорошо видит. Видит поводок. А воблеры даже на рыбок не похожи она тоже должна видеть.

[@AndreyIvanovich79]

работа проделана конечно большая! очень странна такая огромная разница в работе воблеров с титаном и струной. на первый взгляд, но все гораздо проще. если ставить не застежку а заводное кольцо на воблер, то игра будет даже лучше чем у титана, потому что сам поводок выход легче. а что означает - потеря контроля?

[@timemanchik]

Ну условно говоря, когда хочешь сделать ёлочку, а вместо этого воблер хаотично мечется в разные стороны, заигрывает на одну из сторон, резко всплывает и тд. По заводному кольцу... С ним игра будет однозначно лучше на струне, чем без него. По застежке - спорно. Зависит от формы застёжки и метода ее крепления к поводку. Кстати, если на флюре застёжку вязать свободной петлей(узел Рапала), то тоже выходит достаточно сочная игра.

[@AndreyIvanovich79]

@@timemanchik так это и происходит из-за отсутствия подвижности "шарнира". добавить кольцо - и контроль появится🤷‍♂️ я даже на те воблеры, на которых нет кольца, ставлю его.

[@AndreyIvanovich79]

@@timemanchik знаешь - что-то я тоже стал задумываться о смене струны на флюр... ты какие размеры используешь под разные воблеры?

[@timemanchik]

Я использую флюр Sasame 0.5mm, дину делаю около 60см. За 3 сезона был только один срез. Пока самый надежный материал из всего, что я пробовал.

[@AndreyIvanovich79]

@@timemanchik это на каких размерах воблеров?

[@ВоблерныеИстории]

хмм а разве когда воблер взлетает вверх не является плюсом в игре?

[@timemanchik]

Есть определенная, заложенная производителем игра у приманок, все отклонения от которой являются паразитными. А есть ли смысл тогда платить огромные деньги за японские воблеры, если по итогу мы получаем совершенно иную игру? Неправильный поводок сильно режет игру, делая ее примитивной, как у любого среднестатистического воблера с алиэкспресса. А с точки зрения клева говорить ничего не буду: щука - рыба непостоянная!

[@ВоблерныеИстории]

Согласен,ничто не должно менять заложенную производителем игру.Но,с примитивностью не согласен.Примитивна как раз простая ёлочка,а вот такие "отклонения" в игре,вот как взлетания воблера к верху, вносит непредсказуемость в игре и зачастую провоцирует на атаку) С уважением!)

[@4ykagekz975]

@@ВоблерныеИстории Ну так при елочке правильный остаточный роллинг и колебания. А "вверх-вниз" - это такое...

[@kosby5963]

Что то насмотрелся я на струну и расстроился( у меня освная леска это флюр, а поводок струна.

[@timemanchik]

Я вообще не могу ловить на струну. Хотя, говорят, если сделать огромное ушко, то более или менее игра.

[@kosby5963]

@@timemanchik значит буду играть с застёжкакми, другого варианта пока не вижу. Флюр 0.32 и флюр 0.5 ( как поводок) хрен свяжешь наверное. Да и только затарился струной, а тут такое блин, реально игру убивает , ну все теперь я потерял покой(((

[@timemanchik]

Может и получится связать какой-нибудь морковкой либо через вертлюг. Застежку на флюре тоже желательно вязать свободной петлей типа узла Рапала, чтоб остаточные колебания выразительными были. Ну или да, на край застежку к струне.

[@евгенийчурилов-и4м]

@@kosby5963 струна и только струна,проверено многолетним опытом.

[@waltherpikehunter3628]

LIKE!

[@net3963]

с кивлара попробуй

[@АлександрКеков]

Оптимальный поводок, монка 0,8

[@АйдарГазизов-х2в]

Сказочник

[@АндрейЧерняев-л7х]

А если не снимать с воблера заводное кольцо - игра со струной не поменяется?

[@АндрейЧерняев-л7х]

У меня и карабины растегивались и титановые лопались поводки.

[@timemanchik]

Если не снимать, то лучше будет игра. Дополнительная степень свободы это всегда хорошо на твиче. Но как показал эксперимент с застежкой на струне, все равно этого недостаточно для полноценной игры. Я раньше всегда снимал заводные кольца, сейчас 50 на 50, смотрю чтоб нигде ничего не запутывалось и не застревало, если все ок, то оставляю. Еще есть нюанс на некоторых кольцах, когда струна заскакивала между витками кольца и приманка соскакивала, особенно лаки крафтовские овальные кольца с малым количеством витков этим грешили.

[@timemanchik]

Титан- лотерея: можно и пару месяцев отловить, а можно и пару часов. Поэтому сейчас на флюр ловлю. Вяжу застежку узлом Рапала- игра стала отличной! Застежки овнер никогда не подводили.

[@ВиталийМихалевич-у9р]

Струну зря обидел,все спортсмены ловят , друг ловит на флюр а я на струну и все трофеи пойманы на струну в одной лодке !

[@timemanchik]

Очень многое зависит от условий, снастей и от друга :) если, например, ловите на джиг в воде с прозрачностью до метра, то разницы нет, какой поводок. А если идти от обратного, то по вашему получается, что либо флюр отпугивает трофеев, либо струна привлекает их, чего в принципе быть не может, на мой взгляд:)

[@4ykagekz975]

Спортсмены струной ловят скорее потому, что каждый возможный срез - это потенциальный пролет в зачете. Да и слушать спортсменов - это ну такое... С осторожностью. В целом сталь очень сильно портит игру, особенно длинная. Это значительная паразитная масса там, где ее быть не должно.

[@AndreyIvanovich79]

@@4ykagekz975 какой толщины флюр используешь под 90, 110-130?

[@4ykagekz975]

@@AndreyIvanovich79 0,55 Санлайн Сиглон ФС. Тот который специально для поводков. Думал купить 0,6 - самый толстый, - но его как обычно не было) В принципе нормально, даже 60е воблеры он не стесняет особо. Срезов не было, рассекала щука пару раз процентов на 70 ударом прямо в поводок, ну и все. Но я всеми этими воблерами ловлю одной палкой. Если прям отдельно 70-90ми, можно что там подумать...

[@cleaner7656]

Заблуждаешься. Любой поводок не влияет на рыбу ВООБЩЕ.

[@timemanchik]

Как же я так мог заблуждаться?!😅 Но лучше поздно, чем никогда узнать всю правду о рыбе. Спасибо)

[@tank1119]

Тест полное дно! Объясню почему. 1. На тесте используются воблера, которые щука сожрет вместе с фурнитурой и в двое сложенной струной, не поперхнувшись и испугавшись. ( ставь струну с вертлюгом) 2. Флюрокарбон любого калибра щука за 3кг перегрызает со свистом (даже с хорошей анимацией рыбу не увидишь ) 3. Все поводки ниже 0,3 калибра струны или плетенного железа, нужны для приманок до 4 см и 3,5 гр. для остального барахла типа тейлов- есть матовые струны 0,15 мм. 3.

[@А.К-с9и]

бред