VLOG EP211 มาทำเสาอากาศไมค์ลอยใช้เองกันดีกว่า

  Рет қаралды 55,233

โต ติงต๊อง

โต ติงต๊อง

Күн бұрын

เสา (สาย) อากาศยางของไมโครโฟนไร้สายและ In-Ear Monitor เป็นอุปกรณ์สิ้นเปลืองที่พังง่ายมากแถมราคาอะไหล่แพงหูฉี่อีกด้วย ซึ่ง "โต ติงต๊อง" ได้ทำขึ้นมาเองเพื่อใช้ทดแทนของเดิมกันมาอย่างนมนานกาเลแล้ว เพราะมีราคาถูก (ต่ำกว่าร้อยบาท/ต้น), ใช้เวลาทำไม่นาน และมักมีประสิทธิภาพดีกว่าของแท้ซะอีกจ้าา
.
---
ถ้าชอบสิ่งที่เรานำเสนอ กรุณาทำดังนี้
1. Share Video Blog ตอนนี้ออกไปให้มากที่สุด เพื่อให้เป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม
2.Subscribe KZbin Channel "โต ติงต๊อง" สามารถ Search ใน KZbin ได้เลยย
3. Like Facebook Page ของเราเพื่อติดตาม Video Blog ที่จะออกทุก ๆ สองวันได้ที่ / totingtongaudio
4. โทรหาเราได้ที่ 085-803-8791 หรือ เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราได้ที่ www.productiont...
---

Пікірлер: 62
@พีเคนักร้องอิสระกาญจนบุรี
@พีเคนักร้องอิสระกาญจนบุรี 4 ай бұрын
เสาร์หาย อินเอียร์มอนิเตอร์ ครับ คลื่น 748-758 MHz แล้ว หาซื้อเสาร์ไม่ได้ ของไมค์ลอย คลื่น 700-800 รับได้ไหมครับ
@chatchaisuriyaphruksh4471
@chatchaisuriyaphruksh4471 Жыл бұрын
อยากให้สอนทำเสาหางหนู ว.แดงครับ
@ttasac
@ttasac Жыл бұрын
อันนั้นเหนื่อยเพราะต้องมีเครื่องมือวีดอะ
@พันษพัฒน์ปาละสิทธิ์
@พันษพัฒน์ปาละสิทธิ์ 8 ай бұрын
เสาที่ใช้ขั้ว TNC แบบไมค์ลอย ET 111A ทำแบบขั้ว BNC ได้ไหมครับ
@ttasac
@ttasac 8 ай бұрын
มีหัวแปลงขาย หาได้ทั่วไป
@มนตรีแภ้วชิน
@มนตรีแภ้วชิน 5 ай бұрын
สอบถามหน่อยครับไมค์ลอยทำทำเป็นไมค์สายได้ไหมครับถ้าทำได้ทำแบบไหนครับ
@รถตู้พาเที่ยว-ต1ห
@รถตู้พาเที่ยว-ต1ห 2 жыл бұрын
สายวิทยุติดรถเปลี่ยนขั้วต่อเข้าวิทย​ุสื่อสาร​ได้ไหมครับ
@ttasac
@ttasac 2 жыл бұрын
ได้สิ
@koyutdiy
@koyutdiy 6 жыл бұрын
ขอเพิ่มเติมครับ สำหรับใครที่ไม่รู้ว่าจะใช้สายนำสัญญาณ(สายไฟ) ยาวเท่าไหร่! ก็ให้เอา 69,397 หารด้วย ความถี่ที่ใช้งานครับ ก็จะออกมาเป็นความยามของสายไฟ ที่จะเอามาทำสายอากาศ(เสา) มีหน่วยเป็น มม. #ตัวอย่าง .... ทำสายอากาศ800Mhz 69,397 ÷ 800 = 86.7 ดั้งนั้น ความถี่800Mhz ก็ใช้สายไฟยาว 8.7 ซม. (เศษปัดเป็น1) สูตรนี้ ใช้สายไฟหน้าตัดไม่เกิน2มม.(ความโตสายทองแดง) #ปล.ตอนทีตัดสายไฟมาเผื่อๆสัก1เซนฯ บัดกรีเสร็จค่อยตัดให้ได้ความยาวที่แน่นอนตามสูตรอีกที จะแม่นยำกว่า #หมายเหตุ หากใช้สายไฟเส้นเล็กมาทำ สายอากาศที่ได้แบรนด์วิด จะแคบ (1-2Mhz) ถ้าจะให้แบรนด์วิดมากถึง6mhz ก็ใช้สายกราวด์(สายถัก/ชิล) บักกรีแทนสายอินเนอร์ด้านใน หรือบักกรีซ๊อตถึงกันกับสายทองแดงด้านใน(ไส้ทองแดง) หรือใช้สายไฟแทนเลย อิอิ 😊
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
อยากทราบว่า 69,397 มาจากไหน มีข้อมูลสนับสนุนไหมครับ ทำไมสายไฟหน้าตัดไม่ควรไม่เกิน 2มม. ครับ ผมใช้ท่อเสาวิปเส้นผ่าศูนย์กลาง 5mm ทำ 1/4 ก็ไม่มีปัญหาอะไรที่ VSWR ความยาวก็ยังตรงสูตรอยู่ ถ้าเอาสายกราวด์ช็อตกับสายทองแดงด้านในค่า VSWR ที่ได้จะหลุดไปจากสูตรพอสมควรครับ เพราะเคยทำแบบนั้นแล้วพบว่า dielectric constant มีผลต่อ VSWR อย่างเห็นได้ชัด พันคอยล์และมี Variable Capacitor คร่อมไว้ก็ช่วยเรื่องแบนด์วิธเช่นเดียวกัน แต่ wavelength มันสั้นพันทั้งหมดเป็นคอยล์ไว้เลยก็ได้ ส่วนเรื่องเผื่อไว้ตัดผมตัดสินใจทำตอนนี้อีกรอบโดยให้ตัดเผื่อไว้เลยเพื่อให้ง่ายต่อคนที่ไม่ถนัดงานประเภทนี้ ต่างกัน 1-2 มม center frequency shift ไปประมาณ 5 MHz แต่ vswr โดยรวมมักต่ำกว่า 2:1 ดังนั้นยังถือว่าไม่มีปัญหาครับ ถ้าผมผิดพลาดอย่างไรช่วยแถลงไขให้ผมเข้าใจทีนะครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
งั้นถือว่าผมโชคดีแล้วที่วกกลับมาดูอย่างละเอียด ตอนแรกที่ตอบไปเพราะผมกำลังจัดคอร์สสัมมนาอยู่ไม่มีเวลาดู ผมไม่สามารถปล่อยให้ "การประมาณค่ากลาง ๆ " ที่ไม่ใช่ค่าถูกต้อง และคอมเม้นต์ของคุณที่ไม่คำนึงถึงตัวแปรที่ไม่สามารถควบคุมได้ ส่งให้เกิดความยุ่งยากและเข้าใจผิดว่าเป็นค่าถูกต้องสัมบูรณ์ในกลุ่มผู้ชมที่ไม่รู้เรื่องได้ จึง Copy/Paste ข้อความจากอีกคอมเมนต์ให้อ่านโดยทั่วกัน ------------ ผมแจ้งไปหลายคอมเม้นต์แล้วว่า เนื้อหาต้องครอบคลุมต่อคนที่ไม่รู้เรื่องด้วย วีดีโอบล็อกของผมมีคนติดตามหลากหลายมาก ดังนั้นอะไรที่ไม่แน่นอนผมจะละเอาไว้ คุณพูดถึงค่าที่ประมาณกับค่าเทียบมันก็ไม่ตรงอยู่ดี สิ่งที่คุณพูดมาอาจจะตรงมากขึ้นในทรัพยากร, สภาพแวดล้อม และตัวแปรตามประสบการณ์ที่คุณมี แต่สำหรับคนอื่นที่จะเอาอะไรก็ไม่รู้มาทำนั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง วิธีของผมคือทำอย่างไรก็ได้ให้ทุกคนได้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกัน โดยอาศัยการคำนวณที่เป็นความถูกต้องสัมบูรณ์ส่วนตัวแปรอื่นที่ชี้วัดไม่ได้จะละเอาไว้เพราะถึงจะประมาณลงไปแบบที่คุณทำมันก็ไม่ตรงอยู่ดี เพราะบางคนอาจจะได้ค่าตรงขึ้น แต่บางคนอาจจะแย่ลงก็ได้ ตัวแปรด้านอุปกรณ์, งานบัดกรี, วัสดุที่ใช้จะเห็นว่าผมละเอาไว้ทั้งหมด เพราะผมไม่ได้หาของให้ใครทำแต่ผมบอกว่าทำอย่างไรให้ได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันที่สุดต่างหาก ผมไปค้นหาตามแหล่งต่าง ๆ ตั้งแต่ ARRL Antenna Handbook, เว็บไซต์นักวิทยุสมัครเล่น, RF Bulletin ก็ยังไม่เจอค่าต่าง ๆ ที่คุณอ้างอิงถึงว่าเป็นมาตรฐานหรือเป็น Norm ของการประมาณค่า การประมาณและเทียบมาตรฐานแต่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องสัมบูรณ์ อาจส่งผลให้คนอื่นเข้าใจผิดว่าเป็นความถูกต้องสัมบูรณ์และเชื่อมโยงผิดได้ สายอากาศทั้งหมดที่ผมตัดมาทำผมใช้ Antenna Analyzer ที่มีราคาแพงกว่า Handheld Analyzer ที่เราซื้อกันในท้องตลาดจูนละเอียด ปรากฏว่าความคลาดเคลื่อนอยู่ที่ +/- 2mm ถ้าต้องการจูนให้ตรง ถึงจะเคลื่อนมากเกือบครึ่งเซนติเมตร แต่ VSWR ก็ไม่สูงไปกว่า 2:1 ตลอด Bandwidth 12MHz สำหรับงานรับส่งที่เป็น Low Power 50mW ไม่ใช่ปัญหาเลยแม้แต่น้อย ผมไม่ได้บอกว่าผมรู้เยอะกว่าคุณและผมถูกเสมอนะ แต่การทำ Content ผู้ทำต้องรับผิดชอบต่อการนำข้อมูลไปใช้ต่อของ Viewers ด้วย ถ้าจะคอมเม้นต์ด้วยการประมาณค่า, เปรียบเทียบค่า แล้วถูกนำไปใช้โดยไม่ได้กลั่นกรองไว้ก่อน เป็นส่ิงที่ Creator ไม่สามารถปล่อยผ่านได้ ผมยอมลดประสิทธิภาพของผลลัพธ์ลงเพื่อให้ทุกคนที่ดูสามารถเข้าถึงมันได้มากขึ้น บางครั้งถูกเป๊ะ ๆ ไม่ใช่สิ่งที่เหมาะสมเสมอไป และการอ้างถึงหรือเปรียบเทียบโดยไม่คุมตัวแปรจะทำให้เกิดความเสียหายมากไปกว่าเดิมครับ ----------- ต่อมาคือการคุยกันในคำถามที่ผมถามไว้ 5 ข้อ 1. มันคือการประมาณค่าอีกสินะครับ ปัดทิ้งไป 2. มันคือการประมาณและเหมารวมอีกแล้ว ปัดทิ้งไป 3. Velocity Factor เกิดขึ้นจากสัญญาณที่เดินทางในตัวนำของสาย Coaxial ถูกหน่วงลงด้วย Dielectric หรือ ฉนวนที่หุ้มตัวนำนั้น ซึ่งสาย COAX มีค่า velocity factor สูงกว่าสายอื่นเพราะ Dielectric Constant ที่มาก (ฉนวนภายนอกและภายใน) ส่วนวัสดุนำสัญญาณอื่น ๆ ถ้าไม่ได้มีฉนวนใด ๆ มาเกี่ยวข้องมันก็เดินทางเกือบจะเท่ากันทั้งหมดเพราะมันคือ Conductive Material เหมือนกัน ส่วนขนาดสายมีผลต่อความต้านทาน ยิ่งใหญ่ยิ่งรองรับกำลังส่งได้สูงขึ้นแต่แบนด์วิธนี่มีผลน้อยมาก 4. ความเร็วของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเมื่อเดินทางผ่านตัวนำที่เป็น Conductive Material ชนิดต่าง ๆ มีผลน้อยมาก (จึงไม่คิดเพราะถ้ามันเป็นตัวนำได้ มันก็นำได้ไม่ต่างกันมากนักเพราะวัสดุที่เราใช้ ๆ กันก็ไม่ได้ร้อยแปดพันเก้า จึงซีเรียสกับความยาวแทน) แต่จะช้าลงก็เพราะ Dielectric ที่หุ้มตัวนำเหล่านั้นมากกว่า 5. ข้อนี้ผมเห็นตามทุกประการครับ ขอบคุณครับที่ทำให้ผมต้องย้อนกลับไปอ่านและศึกษาสิ่งที่เรียนมาอีกครั้ง ถ้าไม่ใช่เพราะคุณผมคงได้มีหวังตกหล่นเรื่อง Coax Velocity Factor ไปจริง ๆ แหล่งอ้างอิง www.radio-electronics.com/info/antennas/coax/coax_velocity_factor.php www.picwire.com/technical/tech-papers/velocity-factor www.electronics-notes.com/articles/antennas-propagation/rf-feeders-transmission-lines/coaxial-cable-velocity-factor.php www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=2557.0;wap2 www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=60353.0;wap2 www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=13243.0;wap2 www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=71350.0;wap2 www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=40962.5;wap2 และ ARRL ANTENNA HANDBOOk
@ซิงมองแชแนล
@ซิงมองแชแนล Жыл бұрын
แล้วที่ใช้ สาย ต่อออกมาไว้ข้างนอกแร็คหละ ครับ คิดรวมความยาวสายด้วยหรือไม่ครับ หรือจะเดินสายยาวเท่าไหร่ก็ได้ครับ
@ttasac
@ttasac Жыл бұрын
ปกติความสูญเสียมันวัดได้ยากเพราะสายสั้น แต่ผมมักคาดคะเนประมาณว่า... 1. สาย RG-58 Loss เมตรละ 0.5 dB 2. ทุกจุดเชื่อมต่อ Loss จุดละ 1 dB แต่สำหรับงาน RF การสูญเสียเล็กน้อยแค่ 3-4 dB มันไม่ค่อยเห็นผลครับ
@จิรวัฒน์บุตรเตะ-ฤ3ว
@จิรวัฒน์บุตรเตะ-ฤ3ว 3 жыл бұрын
พี่ครับ ช่วยสอนทำสายอากาศวิทยุพระราชทาน " ใส้กรอกหลวง " หน่อยครับ พอดีผมเป็นทหารยุ 3 จังหวัดชายแดนใต้ อยากได้เพื่อไปใช้งานลาดตระเวน พื้นที่ป่าเขา ครับ
@ttasac
@ttasac 3 жыл бұрын
ผมไม่เคยใช้ครับ
@เจ้ากรมพระเครื่อง
@เจ้ากรมพระเครื่อง 3 жыл бұрын
เสาสไลร์10ท่อนเอาแบบยาวนะ มันมีสั้นมียาว เมทซิ้งให้ตรงความถี่ที่เราส่งออกอากาศ ถ้ามีเงินหน่อยสั่งประกอบ เอาคอยเสาไปชุบทองคำแท้คับ แล้วเอามาแมทใหม่ การใช้งานจะดีเอาๆกับเสาติดรถยนต์นอกเลย เสาใส้กรอกใช้สายนำสันยานทำ จะใช้ทีต้องปืนขึ้นต้นไม้สูงๆแล้วห้อยสายลงมา พอใช้เสร็จก็ต้องปืนไปเก็บ บางทีดินฟ้าอากาศไม่อำนวยสายอาการไม่เมทอีก ใช้งานไม่ได้ เสาพวกนี้มันเป็นเสาอากาศฉุดเฉิน คือสร้างใช้งานชั่วคราว ความเสถียรไม่ดี เดียวใช้ได้ เดียวใช้ไม่ได้ สู้เสามาตราฐานไม่ได้หรอก ยิ่งยิงกันแบบภาคไต้ด้วย หอบวิทยุหอบเสาหอบสายผลุงผลัง พันเต็มตัวสายยาวตั้งยี่สิบเมตร ลองนึกภาพดูคับ มันจะไปรอดใหม สู้สไลร์ไม่ได้หรอก จะใช้ก็จับชักเลย มันยุที่คอย เสาธรรมดามันเป็นคอยเหล็กชุบ ส่วนเสานอกมันเป็นเงินผสมชุบเงินไม่ก็ชุบทอง โลหะมันนำไฟฟ้าดี เสียงออดิโอมันก็ชัดเจนขึ้นคับ ดูเสาวิทยุโมโตติดรถตำรวจดิ คอยในเป็นเงินนะ ผมเคยถอดมาให้ช่างชุบทองคำแท้ ใช้ดีกว่าเดิมไปอีกหน่อย เสียงคมชัดแรงขึ้นเห็นทันตาเลย
@Worapon1999
@Worapon1999 6 жыл бұрын
เชื่อมกับขั้วต่อเหลือสายไว้ แล้วค่อยตัดให้ส่วนที่ยาวออกมาจากหัวยาวตามที่คำนวนไว้ เสร็จแล้วค่อยตัดแล้วปิดหัวสาย จะไม่ดีกว่าหรอครับ น่าจะเป๊ะกว่าครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
Worapon Rao ตอนทำวิดีโอเพราะตอนนี้ผมมองในมุมของคนที่ไม่เคยทำมาก่อน ความจริงตอนแรกผมก็ทำออกมาแบบที่คุณว่านั่นแหละแต่โดนที่ปรึกษาบอกให้แก้ใหม่เป็นแบบนี้ครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
ผมยังเคยคิดที่จะทำตอนต่อพูดถึงการวัด vswr/return loss หัวเรื่องนี้ก็ถูกปรับตกไปเช่นเดียวกัน
@Worapon1999
@Worapon1999 6 жыл бұрын
@@ttasac เขาวัดความยาวเสาทั้งหมด ไม่ได้วัดจากจุดที่ยื่นออกมาหรอกหรอครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
Worapon Rao วัดจากจุดเริ่มต้นที่สายอากาศหลุดออกมาจาก ground-plane ครับ กรณี 1/4 ก็คือเข็มของหัวปลั๊กโดยประมาณ ถ้ายังมีกราวหุ้มตัวสายอยู่ไม่นับตรงนั้นเป็นสายอากาศครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
และนี่ก็เป็นอีกหนึ่งเหตุผลที่ผมแก้ให้แมตช์ที่สายก่อนล่วงหน้า เพราะถ้าให้ตัดตอนหลังคงมีหลายคนไม่รู้ว่าจะเริ่มที่ไหนเพราะหัวปลั๊กมีความยาวไม่เท่ากัน ถึงแม้จะไม่ตรงเสียทีเดียวแต่ก็อยู่ในช่วงที่ใช้งานได้อย่างแน่นอน ถ้าพูดให้คนทั่วไปฟังมันก็จะประมาณนี้แหล่ะครับ ส่วนคนที่รู้เรื่องอยู่บ้างแล้วก็จะมีวิธีในการทำที่ลึกซึ้งกว่าที่ได้พูดไว้ในตอนนี้อยู่แล้ว
@teerawatkhamsat4250
@teerawatkhamsat4250 6 жыл бұрын
ขอสอบถามครับคุณโต Wireless Receiver ผมอยู่ใน Rack และเสาร์อากาศอยู่ด้านหลังเครื่อง ซึ่งไม่พ้นด้านหลัง Rack ผมจึงนำสาย RG58 เข้าหัว BNC (ความยาว 35 ซม.) ไปต่อไว้กับ Plate 1U หลัง Rack และที่ Plate ก็ต่อเสาอากาศ 800MHz ทำแบบนี้มีผลดี/ผลเสียอย่างไรครับ ในทางวิชาการผมไม่มีความรู้เลย แต่ลองใช้งานจริงแล้วสัญญาณที่รับได้ ไกลกว่าเอาเสาร์ไว้ใน Rack ครับ ผมเพิ่งจะมาเจอ Channel ของคุณโต เป็น Content ที่มีคุณภาพ ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
ถูกแล้วครับ เพราะใน Rack มันก็เปรียบเสมือนมีกำแพงกันคลื่นอยู่ เหมือนกับเราอยู่ในห้องแต่พยายามจะได้ยินว่าคนนอกห้องพูดอะไร
@teerawatkhamsat4250
@teerawatkhamsat4250 6 жыл бұрын
@@ttasac ขอบคุณครับ
@funnytro8068
@funnytro8068 4 жыл бұрын
พี่โตครับ ผมรบกวนสอบถามครับ. ผมมีเครื่องรับสัณญาณไมค์ลอย แต่ตัวไมค์กับเสาหายไป ผมสามารถเอาไมค์ลอยตัวอื่นมาใช้จะได้ไหมครับ roloyce ry 3003 ขอบคุณครับ
@ttasac
@ttasac 4 жыл бұрын
ถ้าความถี่ตรงกันมันก็น่าจะได้ครับ แต่คุณภาพเสียงอาจไม่ดีอย่างที่คิดไว้เพราะกระบวนการบีบอัดสัญญาณเสียงไม่ได้เหมือนกัน
@mixkymix6616
@mixkymix6616 5 жыл бұрын
แล้วสายอากาศ bodypack ทำยังไงครับ รบกวนทำคลิปสอนทำให้ดูได้ไหมครับผม
@ttasac
@ttasac 5 жыл бұрын
MixkyMix วิธีการคิดก็เหมือนกันครับ แต่สายอากาศสำหรับการส่งสัญญาณควรมีเครื่องมือตรวจวัดที่ละเอียด คำนวณเข้าคร่าวๆอาจส่งผลให้เกิดชำรุดที่วงจรได้
@Pong_nawachot
@Pong_nawachot 5 жыл бұрын
การออกซิไดซ์กับอากาศ คืออะไรหรอครับ ตรงนี้ผมไม่เข้าใจ
@ttasac
@ttasac 5 жыл бұрын
คือตัวนำไฟฟ้าอย่างเงิน, ทองแดง ฯลฯ เวลาโดนอากาศนาน ๆ ผิวสัมผัสมันจะขุ่นลงจากกระบวนการ oxidation ทำให้คุณสมบัติการนำไฟฟ้าผิดไป
@Pong_nawachot
@Pong_nawachot 5 жыл бұрын
อ่อ ขอบคุณครับ
@newmusicbynatnakhonnayok3186
@newmusicbynatnakhonnayok3186 5 жыл бұрын
ใช้ได้กับไมค์ลอยทุกรุ่นไหมครับ
@ttasac
@ttasac 5 жыл бұрын
NEW MUSIC By nat nakhonnayok ใช้ได้ครับ
@newmusicbynatnakhonnayok3186
@newmusicbynatnakhonnayok3186 5 жыл бұрын
@@ttasac ขอบคุณครับ
@F0UKx
@F0UKx 6 жыл бұрын
หน้าจะคูณ ค่า factor ของสาย rg 58 ด้วยไหมครับคุณโต จะได้แม่นยำขึ้น ความคิดผมนะ ติดตามทุกคลิปเลยครับเป็นกำลังใจให้ครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
Coax velocity factor ใช่ไหมครับบ ผมไม่กล้าคูณน่ะสิเพราะมันเป็นเศษสาย RG-58 ที่เหลือคละ ๆ กัน วีดีโอบล็อกตอนนี้ผมเปิดกว้างให้ใช้สายนำสัญญาณอย่างอื่นทำก็ได้ครับ มันต้องอาศัยกราวด์เพลนที่รักษาไว้เกือบจะ 50 โอ์หมอยู่แล้ว ขอบคุณที่ติดตามนะครับถ้ามีอะไรเพิ่มเติมบอกได้เลยครับเพราะผมก็ไม่ได้รู้ไปทุกเรื่องเหมือนกัน
@koyutdiy
@koyutdiy 6 жыл бұрын
สายนำสัญญาณRG58/u มีค่าเวโลซิตี้เฟคเตอร์0.66 (pe) แต่เมื่อเอาชีลออกก็จะเป็นแค่สายไฟธรรมดา และมีค่าเวโลซิตี้มากกว่า0.92 ดังนี้นไม่ต้องเอามาคำนวณก็ได้ครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
Ko'YUT DIY มีข้อมูลสนับสนุนไหมครับ ผมอยากทราบเพิ่มเติมครับ Coac Velocity Factor ปรกติผมดูตาม Datasheet ของสาย ถ้าไม่มีจะไม่นำมาคิด ซึ่งเศษสายมันไม่มียี่ห้อเลยไม่รู้ และมีข้อมูลใดสนับสนุนว่าเปลือย =0.928 ไหมครับ
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
ผมทราบดีครับว่ามันเฉลี่ย 0.66 แต่ไม่ใช่มาตรฐานนะ มันคือค่ากลาง ๆ ซึ่งก็มีหลายคนที่ตัดตามนี้แล้วไม่ได้เช่นเดียวกัน ตัวอย่าง www.amsat.org/amsat/archive/amsat-bb/200411/msg00159.html ดังนั้นมันคือการประมาณไม่ใช่ความถูกต้องสัมบูรณ์หรือพิสูจน์กันมาแล้วครับ ชนิดของ Dielectric ถึงจะเป็นตัวเดียวกัน Formula ภายในอาจต่างกันตามกระบวนการผลิตบ้างครับ ผมแจ้งไปหลายคอมเม้นต์แล้วว่า เนื้อหาต้องครอบคลุมต่อคนที่ไม่รู้เรื่องด้วย วีดีโอบล็อกของผมมีคนติดตามหลากหลายมาก ดังนั้นอะไรที่ไม่แน่นอนผมจะละเอาไว้ คุณพูดถึงค่าที่ประมาณกับค่าเทียบมันก็ไม่ตรงอยู่ดี สิ่งที่คุณพูดมาอาจจะตรงมากขึ้นในทรัพยากร, สภาพแวดล้อม และตัวแปรตามประสบการณ์ที่คุณมี แต่สำหรับคนอื่นที่จะเอาอะไรก็ไม่รู้มาทำนั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง วิธีของผมคือทำอย่างไรก็ได้ให้ทุกคนได้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกัน โดยอาศัยการคำนวณที่เป็นความถูกต้องสัมบูรณ์ส่วนตัวแปรอื่นที่ชี้วัดไม่ได้จะละเอาไว้เพราะถึงจะประมาณลงไปแบบที่คุณทำมันก็ไม่ตรงอยู่ดี เพราะบางคนอาจจะได้ค่าตรงขึ้น แต่บางคนอาจจะแย่ลงก็ได้ ตัวแปรด้านอุปกรณ์, งานบัดกรี, วัสดุที่ใช้จะเห็นว่าผมละเอาไว้ทั้งหมด เพราะผมไม่ได้หาของให้ใครทำแต่ผมบอกว่าทำอย่างไรให้ได้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันที่สุดต่างหาก ผมไปค้นหาตามแหล่งต่าง ๆ ตั้งแต่ ARRL Antenna Handbook, เว็บไซต์นักวิทยุสมัครเล่น, RF Bulletin ก็ยังไม่เจอค่าต่าง ๆ ที่คุณอ้างอิงถึงว่าเป็นมาตรฐานหรือเป็น Norm ของการประมาณค่า การประมาณและเทียบมาตรฐานแต่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องสัมบูรณ์ อาจส่งผลให้คนอื่นเข้าใจผิดว่าเป็นความถูกต้องสัมบูรณ์และเชื่อมโยงผิดได้ สายอากาศทั้งหมดที่ผมตัดมาทำผมใช้ Antenna Analyzer ที่มีราคาแพงกว่า Handheld Analyzer ที่เราซื้อกันในท้องตลาดจูนละเอียด ปรากฏว่าความคลาดเคลื่อนอยู่ที่ +/- 2mm ถ้าต้องการจูนให้ตรง ถึงจะเคลื่อนมากเกือบครึ่งเซนติเมตร แต่ VSWR ก็ไม่สูงไปกว่า 2:1 สำหรับงานรับส่งที่เป็น Low Power 50mW ไม่ใช่ปัญหาเลยแม้แต่น้อย ผมไม่ได้บอกว่าผมรู้เยอะกว่าคุณและผมถูกเสมอนะ แต่การทำ Content ผู้ทำต้องรับผิดชอบต่อการนำข้อมูลไปใช้ต่อของ Viewers ด้วย ถ้าจะคอมเม้นต์ด้วยการประมาณค่า, เปรียบเทียบค่า แล้วถูกนำไปใช้โดยไม่ได้กลั่นกรองไว้ก่อน เป็นส่ิงที่ Creator ไม่สามารถปล่อยผ่านได้ ผมยอมลดประสิทธิภาพของผลลัพธ์ลงเพื่อให้ทุกคนที่ดูสามารถเข้าถึงมันได้มากขึ้น บางครั้งถูกเป๊ะ ๆ ไม่ใช่สิ่งที่เหมาะสมเสมอไป และการอ้างถึงหรือเปรียบเทียบโดยไม่คุมตัวแปรจะทำให้เกิดความเสียหายมากไปกว่าเดิมครับ
@ณรงค์ฤทธิ์ป๋าเมือลมูล
@ณรงค์ฤทธิ์ป๋าเมือลมูล 4 жыл бұрын
คุณโตครับ วิธีนี้สามารถนำไปทำเป็นสายอากาศวิทยุสื่อสารได้มั้ยครับ
@ttasac
@ttasac 4 жыл бұрын
ณรงค์ฤทธิ์ ป๋าเมือลมูล ได้ครับแต่ไม่แนะนำให้ใช้ส่งสัญญาณ เพราะความยาวที่ตัดบางครั้งไม่สอดคล้องกับวัสดุที่ใช้ ควรจูน vswr อย่างละเอียดก่อนนำไปใช้
@bowglhogiwpeeomgr8426
@bowglhogiwpeeomgr8426 4 жыл бұрын
เครครอบคุณครับ
@pausepornparwit5615
@pausepornparwit5615 6 жыл бұрын
พี่นี่สุดยอด...ขอบคุณมากครับ
@ttasac
@ttasac 5 жыл бұрын
งั้นต้องกดไลค์ Facebook Page ของผมแล้วล่ะ
@ลิงปลาพากิน
@ลิงปลาพากิน 4 жыл бұрын
ผมทำใช้เองได้ดี
@ttasac
@ttasac 4 жыл бұрын
ต่างกันนิด ๆ หน่อย ๆ (ระดับมิลลิเมตร) การรับสัญญาณในชีวิตจริงไม่ต่างกันมาก แต่อย่าเอาไปใช้ส่งสัญญาณล่ะ เดี๋ยวภาคส่งพัง
@ลิงปลาพากิน
@ลิงปลาพากิน 4 жыл бұрын
@@ttasac ใช้ทำเสาวิทยุสื่อสารเป็นอะไรไหมคับ
@ปลาดาวกินได้
@ปลาดาวกินได้ 6 жыл бұрын
จะกลับไปทำเลยคัฟ
@nongpruksa2964
@nongpruksa2964 5 жыл бұрын
ทำขายด้วยไหมครับ
@ttasac
@ttasac 5 жыл бұрын
nong pruksa ส่วนใหญ่ทำใช้เองครับ
@wanchaifaikaw5410
@wanchaifaikaw5410 4 жыл бұрын
คำนวณ ยังไงคับ 740_790
@ttasac
@ttasac 4 жыл бұрын
วิธีคำนวณแบบเดียวกัน เอาความถี่ตรงกลางระหว่าง 740-790 มาใช้
@ปลาดาวกินได้
@ปลาดาวกินได้ 6 жыл бұрын
ความรู้เลย
@vinai555
@vinai555 6 жыл бұрын
การที่เราย้ายเสามาด้านหน้ามันจะมีผลต่อคลื่นสัญญาณไหมครับ ซึ่งเป็นการเพิ่มความยาวของเสาสัญญาณไหม
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
Vinai Seesuree ย้ายออกมาอยู่ข้างนอกโดยที่ไม่มีอะไรครอบไว้สามารถรับสัญญาณได้ดีกว่าอยู่แล้วครับ
@vinai555
@vinai555 6 жыл бұрын
@@ttasac ครับ
@DJ-YingSub
@DJ-YingSub 6 жыл бұрын
เยีย่ม ยุทธครับ
@สบายสไตล์ไข่มุก
@สบายสไตล์ไข่มุก 5 жыл бұрын
ไม่มีสัญญาณ
@ttasac
@ttasac 5 жыл бұрын
ตายละ สัญญาณใจส่งไปไม่ถึง (ถรุย) ถถถ
@NRKICH
@NRKICH 6 жыл бұрын
ผมดูแล้ว ผมไม่ค่อยเข้าใจตอนคุณพูดศัพท์วิชาการ 555555+
@ttasac
@ttasac 6 жыл бұрын
NRK l Channel 5555 นี่ขนาดโดนตีกลับมาทำใหม่ทั้งหมดอีกหนึ่งรอบแล้วนะนี่...
Flipping Robot vs Heavier And Heavier Objects
00:34
Mark Rober
Рет қаралды 49 МЛН
Officer Rabbit is so bad. He made Luffy deaf. #funny #supersiblings #comedy
00:18
Funny superhero siblings
Рет қаралды 19 МЛН
VLOG EP169 Stereo Mono VS  Balanced Unbalanced และการต่อที่ผิด
9:04
Flipping Robot vs Heavier And Heavier Objects
00:34
Mark Rober
Рет қаралды 49 МЛН