VLSM (Explicado en un ejemplo)

[@gabrielwp]

Tengo dos días retrocediendo el video y yendo paso a paso, al igual que como hice con el de sub redes. Analizando de donde sale cada cosa y por fin lo he entendido. Te agradezco mucho. Tienes una didáctica increíble.

[@Argentinian]

jajaja me pasó lo mismo, pero si viste el primer video 30 veces y tomaste nota este resulta más fácil.

[@diegofer17]

Claro y conciso. Muy buen video explicativo. Gracias.

[@reneetmp]

Buenísima explicación, sencilla y directa. Me ayudaste a recordar cómo iba el proceso. Muchas gracias!!!

[@AdrianFusco]

Hace 3 años hice los cuatro módulos con el profesor Francisco en EMPREVET (UCV Maracay), el día de hoy estoy estudiando informática en España. Refrescando viejos conocimientos, espero publiques más videos, saludos!

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola Adrian. Gracias por comentar. Pronto publicaré nuevos vídeos. Saludos.

[@esperanzareina5363]

Muchas gracias. Me ha ayudado mucho su explicacion. Excelente video

[@pythonfamily]

justo lo que necesitaba, gracias

[@jcar8174]

Muy buena explicación. Comprendí mejor que haberme leído toda la teoría.

[@irenioretamal6394]

.. Interesante muy bueno.. gracias nuevamente.. saludos desde Angol Chile..

[@axelrodrigo88]

Excelente, ya me puse al día en mi clase 💪

[@chitorlando]

recordado por completo, muchas gracias

[@joaquinbernard4178]

Muy buena presentación 👍

[@GabrielMarcanoCisco]

Muchas gracias

[@VeryTutos]

No está mal explicado pero considero que se debió explicar las fórmulas de como saber cuántos host están disponibles para cada subred y la fórmula para saber cuántas sub redes surgen a partir de la cantidad de bits tomados de la parte de hots

[@grammarnazi1868]

Es simplemente binario, tendrás 2ⁿ hosts disponibles. Por ejemplo, si te quedan 6 bits para los hosts en tu subred, tendrás un máximo de 2⁶ = 64 hosts en tu red.

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola. Gracias por comentar. En el video de direccionamiento IP y subredes de este mismo canal está detallado el procedimiento. Cada vídeo explica un tema específico de manera de evitar explicaciones repetitivas y no extender la duración de los mismos.

[@GabrielMarcanoCisco]

@@grammarnazi1868 Exacto!

[@maricarmenzarate9241]

estoy de acuerdo contigo, ya que cuando estás iniciando en el mundo de las redes, las repeticiones ayudan mucho

[@maricarmenzarate9241]

@@GabrielMarcanoCisco me ha servido mucho y he aprendido mas, sin embargo considero que cuando uno se está iniciando en el mundo de las redes, las repeticiones ayudan mucho. Saludos

[@alejandromoreno7601]

Lo que necesitaba!! Gracias

[@bl3ssedc0de]

Excelente explicación

[@jairovasquez9305]

mejor explicado imposible

[@derlissalinas142]

Simplemente excelente explicación. Muchas gracias!!

[@juliocesarmaicanfuentes9401]

Amigo sigue haciendo videos excelente de verdad 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇻🇪

[@luisneira1104]

Hola solo agregar que en el ejemplo de la creacion de la VLSM de la red WAN , tomaste los bits asignados a la red , pero no los combinaste 00-01-10-11, se puede prestar para confusion para obtener los octetos 208/212/216/220. solo eso. buen video.

[@jhonjamesespinosa9513]

tambien vi ese detalle, los binarios no corresponden a los decimales. Lo demas excelente.

[@thengineer1]

si, por lo que veo se equivoco. Estaba buscando algun comentario que tambien lo hubiese notado jaja.

[@110SEBA15]

Excelente explicacion, muy claro

[@tonitec7602]

buen video crack!

[@ederleyperez3932]

Exelentes videos Gabriel, por favor sube uno de IPV6

[@alexpineda1720]

Muy buena explicación, gracias

[@joseantonioestepa]

Simplemente chapeau!!

[@joseluisfernandez1152]

Muy buen video, pocas veces van a encontrar una persona más clara, que es difícil si mis compadres... pero bueno no van a ir a pedir trabajo de portero con el respeto que me merecen..

[@garagelab_lucas_gongora]

exelentes videos, entendi todo. porque no haces mas??? para seguir enseñando sobre este mundo de redes? quiero llegar a entrar al pentagono!!! jajaja

[@GabrielMarcanoCisco]

Gracias Lucas por tu apoyo. Pronto publicaré mas vídeos por el momento tengo algunas responsabilidades que cumplir y poco tiempo libre, pero de seguro subiré mas vídeos en el corto plazo Saludos..

[@diegolacasamontes6067]

Muy buen video, pero me da que en el examen me van a reventar igual 😅😅

[@jcare07]

Excelente! 🤗

[@edwinvelasquez4939]

gracias por el video pero me surge otra incógnita, que pasa si se quiere hacer el mismo ejercicio, pero en ves de 172.30.4.0 sea 172.30.5.0, cuantos bit quedan para red y cuantos para host, igual cual seria su mascara principal y en que mascara se deriva, o este ejercicio ya no se puede resolver, o con que numero si se puede resolver

[@alejofar.00]

Que tal te va? Que tal si todo lo haces en función del prefijo de red: se supone que la dirección 172.30.5.0 tiene el tercer octeto así: 00001001, esto involucra los 24 bits en el prefijo de red, o id de red, por lo que quedan solo 8 bits en el id de host. Mascara de red 255.255.255.0 Ahora!! si al igual que el ejercicio del video, necesitamos 422 host, entonces mi propuesta seria tomar un bit del id de red, modificando en prefijo de red en 23, y ampliando el numero de host a 510. Así volveríamos, si o si a la dirección 172.30.4.0/23 pero como subred. Mascara de subred 255.255.254.0. Yo creería que puede ser así, no se que te parezca!!.

[@nicolassobarzo8982]

Hola muy buen video, solo una cosa, en el minuto 7:23 cuando formas 4 nuevas subredes debería decir 172.30.00000101.1101 00 00 172.30.00000101.1101 01 00 172.30.00000101.1101 10 00 172.30.00000101.1101 11 00 que son las posibles subredes que se podrían utilizar, en vez de 172.30.00000101.1101 00 00 172.30.00000101.1101 00 00 172.30.00000101.1101 00 00 172.30.00000101.1101 00 00 donde todas son la misma red Saludos !!!

[@GabrielMarcanoCisco]

Jaime tienes razón! Son las últimas subredes creadas al finalizar el ejercicio. Utilizamos solamente la primera no me percaté de ello. Sin embargo el valor decimal si está correcto. Gracias!

[@leyanisalbovalladares2669]

muy muy muy bueno, graciasssssss

[@Claudiobrusquetti]

Fantastico!!! gracias!!

[@floresdamian1235]

en el ejemplo del esquema tradicional necesita 7 direcciones, para eso toma 3 bits, pero eso le otorga 8 direcciones. uno quedaría sin utilizar o los tres bits le dio 7 direcciones?

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola Damian no comprendo tu planteamiento. Explícate mejor para así darte una respuesta apropiada. Gracias por escribir.

[@floresdamian1235]

El ejemplo del 1:03 muestra ya una subred que pidió prestado 3 bits (por eso el prefijo /27) este préstamo genera 8 combinaciones,osea 8 direcciones, de los cuales en el ejemplo se aplica 7, entonces se estaría desperdiciando una dirección no?

[@floresdamian1235]

Perdón en el minuto 1:03

[@GabrielMarcanoCisco]

@@floresdamian1235 Entiendo. Cuanto indicas que se desperdicia una dirección estas refiriéndote a una dirección de "red" de las 8 creadas. Las direcciones de red no se desperdician porque quedan disponibles para futura ampliación. En este ejercicio y en algunos otros, cuando se habla de direcciones desperdiciadas se trata de las direcciones de "host" que no son utilizadas y que se encuentran dentro de un espacio de direccionamiento .

[@GabrielMarcanoCisco]

@@floresdamian1235 Ejemplo: en 1:07 hay una topología que muestra conexiones entre routers y otros dispositivos. Si te fijas entre R1 y R2 hay una conexión. Esta conexión es de dos dispositivos solamente (R1 y R2) y el espacio de direccionamiento que estos dos dispositivos utilizan es: 192.168.20.128 / 27 el cual tiene 5 bits de host = 32 host.

[@luisneira1104]

Ahora en cisco packet tracer

[@arielhe98754]

Gabriel excelentes videos ya he visto todos los que has subido y espero sigas subiendo más... Solo me queda una duda, al dimensionar las subredes de forma tan "ajustada" que ocurriría si eventualmente una de las LAN por ejemplo la de 10 equipos requiere aumentar de forma abrupta (trabajé en un banco y me ocurrió muchas veces) a 200 equipos? y por supuesto se espera mantener esos "primeros 10" dentro de la misma sub-red que los nuevos 200... no me quedará otra opción de definir las IP de esos equipos dentro de una nueva sub-red que cumpla con ese requerimiento?

[@carloseduardomizraimdoming8740]

buen vídeo de casualidad tiene un vídeo de rip versión 1 y 2

[@GabrielMarcanoCisco]

Estoy pensando publicar videos de enrutamiento, pero no con el protocolo RIP.

[@Ricardo_Diazgranados_Bossio]

@@GabrielMarcanoCisco Hola Gabriel, por favor no dudes en hacerlo ya que me gusta mucho la forma en que explicas las temáticas, es muy clara y concisa. Y si por favor podrías publicar un vídeo donde comentes sobre las diferencias entre enrutamiento BGP y MPLS.

[@mauriciocuero6087]

Buenos días. pienso que en la combinación de los bits prestados para los enlaces wan esta mal ya que todos darían 208, si me equivoco me puedes explicar gracias.

[@bryan0889]

es cierto fue un error que el tuvo pero en si el objetivo era dar a entender que se pueden utilizar 4 subredes a partir de los 2 bits de red prestados

[@TxTGuitarHero]

bueno un poco tarde la respuesta jaja, pero en otro comentario explico que se habia equivocado con los bits, pero que la expresion en decimal si esta bien

[@anthonyrafael959]

cómo se llama el programa que usa para hacer las topologias???

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola buen dia. Utilizo varios editores de imagenes y animacion.

[@BestiaLegal]

Para asignar los bits a la WAN la máscara no debería de ser /31? Más que nada porque con 1 bit disponible nos sirve para 2 host que es exactamente el requisito de la WAN, sino realmente estaríamos desperdiciando direcciones.

[@thengineer1]

el ultimo bit representa 2^0, lo cual es igual a 1. Si tomas los ultimos 2 bits te estaria quedando espacio para 3 host (2^0 + 2^1 = 3) donde nos sobra 1 espacio de host pero esta perfecto, mientras que no falte esta bien.

[@V-O-I-T]

la lan 2 su mascara no debería ser /30?

[@cesarmanuelriverasalas5723]

Por que no consideraste la red que direcciona a los dos routers?

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola Cesar. Gracias por tu comentario. Si está explicada en el minuto 7:15 sin embargo hubo una omisión del valor binario. Sólo se utilizó la primera.

[@mauricioaleman3014]

Profesor excelente vídeo, pero tengo una duda,¿Como saber cuantos bits se deben tomar de host para red ?

[@reneetmp]

Puedes despejar 2^x >= #hosts_deseados La x te dará los bits de host. Los que queden a la izquierda de tus bits de host, serán tus bits de red.

[@luistfilms]

vuelve gabriel marcanoooo :c

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola creo que pronto voy a comenzar a publicar algunos videos cortos sobre temas de introduccion a redes.

[@luismed9862]

en las subredes con mascara /30, hay un error en el dato no? 11010000 en todas has puesto

[@marcoampudia8159]

Good

[@yamiljosecollazoslozada3059]

amigo podrias hacer un video de como entender IPV6 y como hacer subnetting en ipv6

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola amigo. Espero poder subir vídeos de diversos temas relacionados pronto. Saludos

[@matias12381]

@@GabrielMarcanoCisco ojalá aun pienses en hacerlo porfavor

[@maricarmenzarate9241]

@@GabrielMarcanoCisco ojalá puedas realizar videos sobre IPv6 para seguir aprendiendo, saludos

[@mirandamlxo]

No entendi como hiciste las WAN porqué todas salen con la misma cifra en binario.

[@jhonpolo7920]

me dejo igual de perdido, intento entender pero no veo como encuentro todos esos datos que menciona en el video. no se pero yo que estoy comenzando con esto no me sirve este video

[@rowravenclaw9551]

La verdad es como la decima vez que veo esta clase de video tuturiales y no entiendo varias cosas, alguien que me quiera ayudar porfavor??

[@mariadelgado7989]

Hola. Buen Día Tiempo Video (4:37) No entiendo como pasamos de 172.30.4.0 a 172.30.5.0 172.30.6.0 172.30.7.0

[@bryan0889]

El ejercicio te pide 250 host para la LAN 1, hay una formula para saber cuantos bits de host debes utilizar. (2 ^ n) - 2 = # de host requeridos, en este caso seria (2 ^ 8) - 2 = 254. Con 254 si cumples el objetivo de los 250 host. Esos 8 bits como son de host los comienzas a contar de derecha a izq y como tenias mascara de 22 para llegar hasta los 8 bits de host tienes que prestar 2 bits de red y eso es lo que resumio en el video.

[@GabrielMarcanoCisco]

María. La red inicial 172.30.4.0 comienza con una máscara de 22 bits. Esto quiere decir que en la porción de host tenemos un espacio de 10 bits (1024 host). El ejercicio requiere una red de 250 host, por lo tanto este espacio es muy grande ya que solo necesitamos ocho bits (256 host). Al ajustar la mascara a la porción de host en 8 bits, la mascara de red se amplia de /22 a /24. La mascara de subred pasa a ser de 24 bits, si te das cuenta, estos dos bits adicionales definen las subredes para esta red 172.30.4.0 / 22 y si comenzamos a enumerar las subredes con estos dos bits (que casualmente son los dos menos significativos del tercer octeto), tenemos 172.30.5.0 / 24, y asi sucesivamente 172.30.6.0, etc etc

[@edwinstevenmerelomerelo3668]

@@GabrielMarcanoCisco y si el ejercicio no me da mascara? solo la que viene por defecto por la clase C(en mi caso), prosigue hacer lo mismo? ejemplo: 192.55.78.0 con compañías de 100, 50,30,10 host.

[@yairsri3173]

Lo que no entiendo es como se determina el 255.255. Lo pueden explicar, por favor.

[@Byurama]

No sé si es demasiado tarde, pero aqui va la explicación: Depende de los bits que pidas prestados. Si pides prestado un bit, la máscara sería 255.255.255.128, porque en una cadena de 8 bits, el que presta siempre es el último, y en último en este caso es 128. Si prestas dos, sería 128+64, si prestas 3, 128+64+32 y así sucesivamente.

[@kevinjimenez763]

porque se divide en 4 subredes?

[@kevinjimenez763]

Para empezar tenemos una mascara /22 quiere decir que tenemos 10 bits para host entonces solo se ocupan 8bits, 8^2=256-2=254 direcciones ip que puedes ocupar (hosts) y nos sobran 2 bits los cuales tomaremos para subredes entonces 2^2=4, espero y hayas aclarado tu duda Ggg salu2

[@naturalvip1]

iIMPOSIBLE NO DAR LIKE

[@miguelangelsantamariaamaca4598]

No entendí como salen las súbered 1,2,3

[@rafaelinhox]

esta genial... pero de pana no entendi ... me perdi seguire viendo y buscando... pq me esta costando el VLSM

[@vadatcom]

tienes que entender subredes primero, checa el video de la descripción

[@ernestofavio6735]

Gracias lo unico q no entiendo es por que de 4 pasa a 5 y de 5 a 6, y así sucesivamente

[@ronaldKM98]

Love

[@jasmanyolivero2498]

No entendí, hubiera sido bueno que hicieras los pasos con formulas :(

[@davidvega8699]

no entiendo como cambias los prefijos de la red así de 22 pasa 24 no entiendo :/

[@GabrielMarcanoCisco]

Mi sugerencia es que veas el video tantas veces como sea posible y leas material sobre VLSM que será una gran ayuda para tí

[@IñigoEsteban-h7e]

en el segundo 25 hay un fallo

[@armandocerverabriones310]

En el ejemplo dado la red es el 170.30.4.0/22 pero hemos empezado a trabajar con el /24 podria alguien explicarme el por que?

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola Armando. Se ha empezado a trabajar con el espacio de direccionamiento 172.30.4.0 /22 el cual es un espacio de direccionamiento inicial, dado para este ejercicio particular. Esta dirección es una clase A previamente subneteada con 6 bits adicionales y a partir de esta, se desarrolla el presente ejercicio. Te invito a mirar el video de direccionamiento IP y subredes aqui: kzbin.info/www/bejne/iXnFc6ala5iLaZo

[@GabrielMarcanoCisco]

Quizás la duda te emerge cuando este espacio de direcciones se vuelve a subnetear con un prefijo de /24, y la razón de ello es que la primera subred con la que se trabaja (LAN 3) tiene 250 host por lo tanto solo necesita 8 bits en la porción de "host" y 24 bits en la porción de subred --> 24 bits de subred. Los dos bits agregados (subrayados en el ejemplo) son los denominados bits de subred.

[@javierespinales7297]

Hola buen video , pero tengo una duda sobre los saltos de red que haces , dónde inicia la otra red . Por ejemplo el primer ejercicio 172.30.4.0/24 no tenías que saltar dos 173.30.6.0 ? Por qué 256-254 = 2 no entiendo por qué brinca uno solo

[@ernestofavio6735]

disculpa man ya entendiste el por qué?

[@mariogarciajimenez865]

[@elaldoyt76]

No entendí :c En otros vídeos lo explican diferente, vine por lo de la WAN

[@crisfrisancho1633]

Los de Capacity está todo el curso

[@jordanmoya2301]

No entendí, debe ser porque son las 5:30 am, pero gracias

[@zuliano05]

Qué rango de direcciones IP puede utilizarse en el primer octeto de una dirección de red Clase B. La respuesta es 128 a 191 ((((( Alguien por favor puede explicarme esto de manera detallada)))))

[@GabrielMarcanoCisco]

Hola David, creo saber cual es tu duda. Tu pregunta está planteada desde la perspectiva errónea. El rango de direcciones no depende de la clase. El rango de direcciones DEFINE la clase de una dirección IP. Ejemplo: Si el valor del octeto más significativo (primer octeto) de una dirección IP comienza por un numero comprendido entre 0 y 127 es clase A, si está entre 128 y 191 es clase B y si está entre 192 y 223 es clase C. Eso es así porque en el año 1981 se introdujo el RFC 791 que definió lo que es la arquitectura de direccionamiento del protocolo IP creando esta especificación de la forma que se explica en este video: kzbin.info/www/bejne/iXnFc6ala5iLaZo Saludos,

[@adrianjimenezmoreno4024]

brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[@pedrofernandez6408]

No entendí nada 😔

[@ョダジ]

like si no entendiste

[@gabrielbolanoshernandez7915]

No entendi nada, no expicas como y por qupe se cambian os prefijos ni como saber a forma de tomar bits

[@francoelmascapo1]

Pwro explicaaaa capo no me digas teoria

[@pacoperez8722]

no me he enterado de nada

[@edgarg.4610]

no entendi nada

[@erickreyes3037]

No entendi nada.

[@cibron]

no se entiende

[@jeremygomez7283]

Se puede explicar mejor👎🏻

[@runners303]

es vlsm no blsm madre mia que nervios cuando pronuncia blsm

[@Javi_LC]

sapo

[@ShockNoise]

No entendí nada

[@dariodx1222]

no entendi una mrd

[@brayanenriquedeavilasamper422]

no me gusto como explicas xd !

[@teleredensenada]

Mal explicado

[@edissonpinza6667]

la verdad que habla en su idioma y no se leentiende tienes que explicar bien mal contenido

[@Rourymhf]

muy mal explicado