VMWare - Warum diese Übernahme Tech-Enthusiasten Sorgen macht

[@ettoreatalan8303]

VMWare ist weder der Erfinder von Virtualisierung noch der einzige Anbieter von Virtualisierungssoftware. Die Virtualisierung wurde vor über 50 Jahren von IBM erfunden.

[@Moe-ww2uk]

Und auch nicht die beste Software. KVM, Hyper-V, Kubernetes.. alle mächtiger.

[@Reiner030]

Die Entstehungsgeschichte von VMware ist auch nicht richtig wiedergegeben worden... "einfach erklärt" ist hier "zu einfach" gem. Albert Einstein Zitat. Allerdings wird das bei Wikipedia auch nur indirekt angesprochen... Es war nicht nur so, dass sie OpenSource unterstützt haben und wie bei Wiki geschrieben "Die ersten Produkte des Unternehmens basierten auf einer Reihe von Workarounds, um Limitierungen der x86-Architektur im Hinblick auf Virtualisierung zu umgehen, welche maßgeblich von Rosenblum, der an der Stanford University lehrte, entwickelt wurden.", sondern dass eher VMware aus einem Universitätsprojekt heraus entstanden ist, soweit ich das damals mitbekommen hatte...

[@chrisweber7460]

Ja, allerdings war Marketing auch wichtig. Und sie haben sehr lange gute Tools geliefert, dazu gute Schulungen und Support. Das hat in dem Umfeld viel Bedeutung. Der schnellste Hypervisor war er aber nie.

[@matthiasmatzeder8807]

in welcher Welt ist Hyper V mächtiger ? 😂😂

[@Reiner030]

@@matthiasmatzeder8807 in der MS only Welt...😁 Der ursprüngliche Kommentar mit KVM, Hyper-V und Kubernetes kennt nur die ge-Hyperten Marketing Buzzwords und hat dabei Docker vergessen ^^, aber kennt anscheinend nicht die darunter liegenden Virtualisierungen, wozu u.a. KVM gehört und vermischt sie mit den "Verwaltungstools" und hat dabei noch Proxmox aks mächtige Lösung vergessen 😅

[@moritz2307]

Da ist so viel falsch in dem Video :/

[@Patrickhillenbach]

z.B.?

[@Sephiroth1992]

Gamer 2-3h Spielzeit pro Tag. Der war gut 😅

[@mortn_yt]

*1 stunde

[@robertemrich4982]

mich wunderts, dass die kartellämter zu broadcoms übermacht nix sagen. btw wieder ein super video

[@teneniunlsl6818]

Gerade MS was ja öfters erwähnt wird sollte doch zügig auf Hyper-V wechseln können was von MS entwickelt wird und bei jedem Windows dabei ist Ansonsten bleiben noch XEN XCP VirtualBox KVM Und das sind nur die die mir einfallen

[@vojo8558]

Ich habe VMWare jahrelang, mehr als 15 Jahre, als Plattform zum Saugen (emule) und Testen benutzt ... war spitze und super sicher! Nie ist eine Katastrophe geschehen, alles lief prima und reibungslos ... wunderbare und schöne WINXP-, Vista- und Suse-Linux-Zeiten. War für mich die beste Alternative zu Megaupload!

[@TrololoBecker]

Ich kenn das, ich habe jahrelang Excel für den Zugang zu MySpace uns MSN benutzt, das war spitze und die beste Alternative zu MariaDB, die man finden konnte.

[@Alvaro_61_]

Die piracy scene läuft heutzutage immernoch. Man muss nur wissen wie ;)

[@SchattenZirkus]

Für mich eine Katastrophe aber ich bin seit diesen ganzen Abo Mist und dem „wir ändern die Lizenz“ und du schaust in die Röhre.(oh du hast einen Film gekauft. Aber wir ändern die Lizenz und dein Kauf ist nichts wert. Geld gibt’s auch nicht zurück). Lebenslange Lizenz für mehr Geld gekauft ? Nope wir ändern es. Aber ein großer Fan bei Software und Filmen von „Dezentralen Sicherheitsbackups“ geworden.

[@helidrones]

War Vmware nicht in den letzten Jahren wegen Verletzung von GPL Lizenzen im Gerede?

[@denniscarolus276]

Jede Anwendung ist eine eigene virtuelle Maschine... ähhh nein... einfach nein nein nein

[@mrsna]

Naja je nach dem wie mans sieht. Ich meine auf Android und iOS laufen Apps in einer Art abgesicherten Container und brauchen Rechte um auf etwas außerhalb zugreifen zu können. Snap auf Linux macht das auch.

[@kiff3449]

Per Definition ist eine virtuelle Maschine, eine virtuelle Darstellung oder emulation eines Physischen Systems, daher ist die Aussage von Einfach erklärt unglücklich gewählt. Er meinte das Anwendungen in virtueller Umgebungen laufen, sprich in Containern.

[@CornGer]

Leider ist heute jede anwendung abgeschottet und isoliert. Windows startet für jedes programm eine umgebung und seit neusten ist auch linux so einfach nutzbar unter windows. Man bracht im grunde kein proxmox oder unraid. Dafür weil windows das schon so grundsätzlich macht. Es ist egal was du startest. Alles bracht rechte und Genehmigungen. Nur trennt linux das noch mehr auf. Weil aber linux was rechte angeht einfach anders umgeht. Windows kannte lange nur einen nutzer dich. Mit windows XP gliedert man das auch auch system und benutzern. Da gab's einen Administrator und normalen benutzer. Heute ist das einfach noch komplexer. So ist windows kern systeme also windows komplett getrennt vom nutzer bereich. Selbst wenn ein virus da ist hat der nur nutzer rechte das system wenn inteligent könnt den virus erkennen und aus sperren. Darum ist ki wichtig. Aber ki gibt auch wie jedes werkzeug auch das als waffe genutzt zu werden mit sich. 100% gegen missbauch wird wohl nicht gehen. Wird beänstigend wenn man mal denkt das ein virus eine ki trainiert. Weil die ki glaubt das dis ein normaler nurzer ist. Das war skinet. Und china nennt ihr überwachungs system leider auch so. Schon lustig. Ich glaube an die comunity die immer für recht und freiheit kämpft wenn wir eingeschrenkt werden. Die frage ist wie sicher mit der software jetzt noch projekte sind. Wissen ist macht und wenn die geklaut werden. Weil die software heimliche bilder macht und nach china schickt. Wird esylustig was mit patente und wie glässern man wird weil man keine Sicherheiten mehr hat. Darum nutzt auch keiner mehr icq. Ich finde es schade das geld irgend wie nur moster erschafft.

[@TheHelltrasher]

Weitere Vorteile: IT Infrastrukturen Rollen Trennung, Redundanz & Fallback, Skalierbarkeit & Flexibilität... etc

[@x_Forrest_x]

Joa, VMware kam wohl viel rum was 😅

[@Powerman1979]

Broadcom wäre kein Problem wenn es noch USA Unternehmer wäre aber wieder China sein muss an den man VMware verkaufen muss.

[@zerophonenumber]

Citrix❤

[@teneniunlsl6818]

Seit Änderung des Lizenzmodels nein danke, wenn bestehende Funktionen mit einem Minor Update entfernt werden bin ich weg zu XCP

[@zerophonenumber]

@@teneniunlsl6818 bin momentan wieder bei VMware.. kostenlose pro version bei privatkunden

[@genitiv1256]

Wir Linux user haben KVM/QEMU also uns ist das egal

[@MiMMiMMiMMiM]

infomaniak ? Wohl ein Witz, aber bei einfach erklärt ? Seit wann wollt ihr witzig sein ?

[@ToaOfs]

Wer VMWare benutzt lebt sowieso noch im 20. Jahrhundert.

[@varicand]

Docker ist die bessere Alternative.

[@n4botz]

Docker ist keine Alternative, sondern ein völlig anderes Produkt resp. eine Containertechnologie während es sich bei VMware um einen Typ-2 Hypervisor handelt. Im Gegensatz zu einem Typ-1 oder Typ-2 Hypervisor, arbeitet Docker auf Betriebssystemebene. Im Gegensatz zu Hypervisoren, die ganze Betriebssysteminstanzen virtualisieren. Bis zu einem gewissen Grad kann oder könnte man es auch mit Docker realisieren, dennoch längst nicht in dem Umfang wie ein klassischer Typ-1 (KVM) oder Typ-2 Hypervisor (VMware, VirtualBox etc.).