Внесите мою поправку в раздел имущества, считаю это правильно. А, как думайте вы?

Группа в ВК aikap30

[@СветланаОзерова-й7б]

И детки разные бывают...

[@Sashatasher]

Согласен, что бывают разными. И хорошие есть и плохие. Но это дети, рано или поздно к зрелому возрасту меняются и становятся спокойнее, а если же нет идут в места не столь отдаленные. Но все равно это будущее. Порою в грабителе больше души, чем у нагловатого и хитрого человека. Хотя со стороны смотришь люди улыбаются, а в душе мало добра. Нужно закладывать объяснять ребенку быть в его жизни, и тогда старания дадут плоды. Плохие все же дети не поддающиеся воспитанию сядут в тюрьму, и тогда им не чего не достанется. Еще есть фактор случайности, не в нужное время не в нужный час. Но все же я буду стоять на своем все детям не вторым женам, тем более если от второго братка нет детей. Значит отдать ребенку с первого брака ! Это лично мое мнение.

[@Валерий-е7ю]

Мог бы за батю побеспокоиться, а не работать в Москве.. Мог бы посоветовать брачный договор.

[@simbatv6425]

А в чем проблема,хочешь детям, напиши завещание!

[@Sashatasher]

@@simbatv6425 проблема в том, что у него отклонения и он в дурке за год был 3 раза, и я говорил на видео, что у него низкий уровень IQ не мог он планировать.

[@Anton_Bazuev1983]

Яблоко от яблони не далеко упало. Сам автор не может понять сложность вопроса. Вот представь. Мужик женишся на даме с детьми и вложил кучу денег в ремонт дома, который почти развалился и насквозь продувается. По сути он снес старый дом и построил новый такой же. Жена умерает и все достается её детям а мужика выгоняют на улицу. Так что сам автор не умнее своего отца. Он посто глупо рассуждает как ему бы хотелось. Но такой вариант дает проблемы в другой стиуации отличной от его и его это не волнует, ведь его кругозор не идет дальше его личных интересов.

[@Sashatasher]

@@Anton_Bazuev1983 отвечаю на комментарий. Мужик пришел к девушке в чужой дом. Что ему мешало забрать детей и девушку и построить свой? Если у этого мужика будет совместный еще один ребенок то и достанется ребенку нового мужика, и тем детям между ними. Если мужик хорошо относился к детям то его нет причины выгонять, мужик он на то и мужик и сам должен понимать, что это не его нужно строить свой дом. А они еще маленькие и не опытные. Я скажу больше мужик сделал ремонт, переедет в свое другое жилье и будет себе делать уют, так и еще этим детям помогать. И в комментарии тут отошли далеко от темы и начали уже фантазировать. Лично я не отказываюсь от сказанных своих слов и четко буду стоять на своей позиции. И такая ситуация у меня была лично в жизни, так я делал ремонт, и переехал к себе обратно когда развелся, и скажу дальше буду стараться и еще одну квартиру дать ребенку. Ежемесячно коплю на карту ребенка деньги. И как только будет вариант поднять немного больше денег, я в тихоря перекину бывшей жены, чтоб они доделали ремонт, потому что там мой ребенок. Так и больше добавлю я с ребенком сижу два дня я два дня бывшая помогаю. Так что я с вашим комментарием не согласен .

[@Anton_Bazuev1983]

@@Sashatasher какая разница что ему мешало? Может ему нравилось место где этот дом больше чем место где его дом, или его дом вообще продали чтобы сделать ремонт у неё дома. Факт в том что он вложил свои деньги и эти деньги ушли детям жены, а сам остался ни с чем. Так что стой на своей позиции если хочешь. Главное чтобы у большинства хватило ума понять как не справедлива и однобока такая позиция. А жизни может быть множество вариантов и принимать правило которое справедливо только в одном конкретном случае и не справедливо в множестве других случаев не разумно. Просто ты не в состоянии это понять. Меня не волнует как кто к кому относится. Если кто-то вложил свои ресурсы в дом то он имеет право на часть этого дома больше чем тот кто палец о палец не ударил чтобы этот дом появился. И тупо все отдавать детям вне зависимости кто и сколько вложил денег в дом глупо. В вашем случае жена ни чего не вложила и тогда да все должно уйти детям, но в других случаях обстоятельства другие и результат должен быть другим. Если не можешь это понять, то больше мне сказать нечего. Надеюсь умных людей больше чем тех кто не могут рассматривать все возможные варианты сразу.

[@Sashatasher]

@@Anton_Bazuev1983 твоя позиция мне понятна

[@ascorbinproduction834]

Продолжение рода у безродных колхозников, алкашей и пролетариата быть не может, у них рода нет, они безродные. Это первое. Второе. В нашем государстве на права детей хер ложили. Моя ситуация. Родители моего отца, будучи не последними людьми в городе, во времена заката СССР, выпросили у администрации квартиру, именно для моего отца и его семьи, то есть моей мамаши и меня. Они (мои родители) потом её продали, чуть чуть добавили денег и купили квартиру побольше. Потом развелись и начали её делить. Поделили пополам. Мать выплатила отцу его долю и стала единоличной владелицей. Ну а я там никто. Мать меня выписала и вышвырнула оттуда. Спрашивается, а где моя доля, я что, пустое место? Выясняется что да. Ни при жизни, ни после смерти мамаши я ничего не получу.

[@Sashatasher]

Куда катиться мир. Именно этим видео я пытаюсь достучаться до правительства, чтоб дети были единственными и законными наследниками, не смотря не на, какие дележки и браки, нравиться кому-то это или нет. Я считаю и требую внесение в закон изменения, чтоб детям досталось все и точка ! Поддержите видео, если кому интересно.