Вневременное происхождение: исследование формирования Земли и нашей Солнечной системы

Погрузитесь в вневременную красоту творения нашей Вселенной, включая формирование Земли и нашей Солнечной системы.

[@user-wn6yj1kq6r]

Наша Вселенная удивительная.Спасибо автору фильма.Я верю,что Вселенную создал Бог.(Ибо всякий дом устрояется кем либо;а устроивший всё есть Бог).

[@QuettaPlay]

Спокойной ночи, друзья!

[@user-is7jc1mf4d]

Отличный гипноз для сно.

[@oneplus10r56]

Мир он материален и имеет конец.Бессмертие в этом мире бессмысленно.За пределами нашего мира есть ещё много всего интересного

[@vovaman3604]

Какая разница что болтают😂спать надо, а не комменты писать😂😂😂

[@RIDE.GSX-S]

Спокойной ночи😊

[@dedmazai0993]

Взрыв не создает, взрыв разрушает. Значит БВ разрушил нечто. Т.е. исходя и теории БВ, наша вселенная есть результат разрушения чего то более совершенного. В данный момент, согласно нынешним ученым, что вселенная расширяется, действие БВ еще сохраняется. А за краем вселенной и есть это плотное совершенное нечто. Но наступит момент, когда сила взрыва закончится и вселенная наша схлопнется, через много много много миллиардов лет, причем схлопнется быстрее чем расширяется до сих пор, возможно за несколько тысяч лет. И может быть, когда-то БВ произойдет в другом месте этого плотного совершенного "тела". И возникнет другая вселенная.

[@user-yt7ck9qn4u]

Большой взрыв - правильная теория. Чтобы её доказать, надо Ядерную физику, теорию термоядерного синтеза и мрикладную математику, на отлично, а ещё физическую математику с дифференциальными уровнениями и химию с биологией

[@ivanamaru777]

Большой взрыв был, и стало "Начало» . Но до этого не было ничего, потому что было всё всегда. Мы не знаем, что такое большой взрыв. Нам не дано знать что это значит.

[@user-cs4wn7kb5q]

Вселенная это фурункул, расходимся

[@armonpar9009]

До большого взрыва что было, Огромная планета? Которая рассыпалось на мелких планет?

[@user-lm5tx9bn9i]

небыло большого взрыва довели ваш ум теорией до тупика... так надо... информационное рабство приводит к физическому рабству которое разбавляют временами материальными типо благами... лишь бы вы радовались и не стремились к истине... не знали истину миров и безконечной жизни и эволюции в мирах уничтожить нелязя не дать рости можно

[@user-yt7ck9qn4u]

Быть отделённы, по средствам разделения, это время. Быть соедилённым, по средствам взаимосвязи - пространство. Как постулировал Мовалис барон фон Гарденберг.

[@user-yt7ck9qn4u]

Опечатка : не мовалис, а Новалис. ( гениальный филосов)😊

[@user-kd5wm6np8l]

Влажная дыра , мы оттуда 😂, и снова !

[@user-mi2it4mr1n]

Голос Пирокара из Готики)

[@armonpar9009]

Есть ли да, это огромная откуда взялось?

[@user-dn7jm7ux3f]

Старый ролик. Телескоп Джеймс Уебб опроверг дату взрыва, точнее поставил под сомнение. Образование ранних галактик, которые увидел телескоп, невозможно в такой малый срок, поэтому загадка остается не решенной.

[@user-si7yy4ub8w]

Всём привет, а откуда такая информация, что был большой взрыв, нечто всевышнее, может даже больше лет произошла вселенная, мы не можем утверждать, если бы была машина времени, мы знали наверняка, но она тоже наверное вымысел

[@rolankornev7369]

Сказочники обьясните тогда как образовались галактики за 300 миллионов лет после так называемого взрыва,и как то что было горячим остыло за доли секунды? Даже жидкий азот на такое не способен?

[@user-bp3xr3jz7q]

Вольто изобрел батарею.И мы им пользуемся.Фаррадей изобрел электричество И мы им пользуемся....и т.д.А что изобрел Эйнштейн?НИчего!!!Зато он написал несколько букв и назвал теорией относительности.Относительно чего?Красивую фразу:прострнственно- временной контент.Правда звучит красиво?Ньютон открыл закон Всемирного тяготения, сегодня этим законом полируются учёные занимающиеся космосом.А что даёт теория Эйнштейна? Проветрить невозможно!Ведь С в квадрате это 300 тысяч км в. секунду! Спрашивается:можно это поверить!? Нет!Я называю эту теорию так: доказать не возможно, опровергнуть нельзя.Вот и вся теория!

[@CK-si8pv]

👍🏻за материал 👍🏻диктору.

[@user-wi7kf5yh8s]

Вторая часть этого видео наверное специально транслируется с очень тихим звуком, чтобы заснувшим слушателям меньше мешать спать. 😇🤪😞

[@mikpetrov865]

возможна и пульсирующая вселенная и мультивселенная, мы живём слишком мало как вид а астрономия как наука вообще недоразвита к сожалению, так что все теории имеют право на существование

[@parmadegamma350]

Меня прикалывает что весь Мир крутится только вокруг США и Англии😂😂😂 а то что СССР первыми высадили луноходы на Луну, первого человека вывели в космос и что у СССР большая научная база об астрономии ни слова😂😂😂

[@user-wy3kf5cc9u]

У сильного всегда без сильный глуповат...вот когда Россия станет сильной ОНА будет умной а все остальные будут глупыми...вот поэтому США и рулят...

[@chingizayupov1071]

До сих пор эти облака летают, сейчас мы в облаке водорода, хорошо что рядом нет других облаков)) иначе был бы большой взрыв😊

[@user-wo7ir3he2r]

Откуда энергия для взрыва? 😅

[@Maison-dy8ic]

Лучший комментарий

[@user-wi7kf5yh8s]

По моему мнению энергия есть свойство материи, а взрывы случаются от нарушения Закона Меры, когда скучковавшемуся под действием физических полей веществу в процессе преобразований в новое качество не хватает уже имевшегося пространства: оно захватывает большее пространство почти моментально, с выделением энергии движения и излучения в разные стороны имея коррекцию силовых полей.

[@user-zi3nw3tm5m]

А земля треугольная доказанно научно и это факт, ну и меня не ебе. 😂😂😂

[@Wo_Wang]

Стаканообразная... :-)

[@chingizayupov1071]

До большого взрыва , были другие большие взрывы! То есть был покой тьма Летали элементы, и вот когда водород столкнулся с кислородом произошел взрыв, затем где-то врезался метан с кислородом и снова взрыв и так по элементам

[@Baron666]

Конечно БВ могло и не быть, но крамольщину тож не стоит нести. Он мог быть, а мог и не ьыть, а могли другие поцессы происходить в то время. Вы то бл, конечнл самые просвещённые.

[@Evgeniy.K]

.

[@Baron666]

Копирую из своего ответа, под одним из комментариев, думаю эти ращмышления должны увидеть не ток коментаторы, под комментарием Ну, ведь серьезно, есть попытки описать появление или формат существования вселенной , отличную от большого взрыва. Этож рил просто теория, которую все считают близкой, во первых потому что так общепринято, во вторых, потому что она пока что лучше всего ложиться на нынешнюю науку и познания в области астрономии. При том не означит что это окончательный вариант и к примеру при прорыве в области квантовой физики или чем-то подобном, появятся новые модели или теории о том что такое вселенная Когда Эйнштейн сформулировал теорию относительности, люди ещё не знали, что существуют другие галактики, считали что огромнейший Млечный путь и есть вся вселенная. Эдвина Хабала несколько лет все научное сообщество высмеевало за такой "Бред" , пока он не заручился поддержкой влиятельных учёных и неопровержимым выкладками по теме (которые и до этого были, ток их в серьез никто не рассматривал) А как малочисленную группу хирургов которые мыли руки, были подняты на смех и осуждение остальных врачей, типо "вы реально думаете что невидимая, мелкая фигня, может причинить вред людям и они умирали, потому что мы не мыли свои руки, а не по другим причинам? Да вы дибилы необразованные, как вообще в медицину сунулись?" И такие примеры всю историю с нами. Стоит загуглить, "Научные теории над которыми все смеялись" Закостенелые в своих убеждениях ученные, очень тяжело принимают что-то не вписывающееся в их мировозрение. Даж Эйнштейн, со своей лямдой(которую убрал из уравнения и назвал своей крупнейшей ошибкой), засирал Александра Фридмана, а ошибку он признал, когда в итоге пришлось согласиться с теорий Александра

[@user-wy3kf5cc9u]

Уж очень много умных учёных но не один не ответил А ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА...?

[@chingizayupov1071]

Был покой, и просто большие части элементов плавали во тьме, гигантские облака водорода, кислорода, железа, азота, метена , бутана, это все летало от дельно. Но потом они приблизились друг к другу и пошли столкновения элементов, только это большие размером облака, и взрывы были большими

[@TheYerjan1978]

⁠элементы рождаются после смерти звёзд

[@chingizayupov1071]

@@TheYerjan1978 элементы золота железа, а из облаков газа , создаются звёзды,

[@user-wy3kf5cc9u]

@@chingizayupov1071 удивительная гипотеза вам пора Нобеля присвоить -- хотя за такой бред и фигу жалко ---все вами перечисленные элементы образовались после взрыва а что было ДО до сих пор никто ответить не смог !

[@chingizayupov1071]

@@user-wy3kf5cc9u до взрывов, были газовые облака из метана, азота ,кислорода и так далее, затем они где-то встретились и пошла реакция взрывы, образовались звёзды, затем звезды начали взрываться. Образовались планеты . А до как образовались эти газы и пустота, расскажу позже, это всё не наша наука, мы эксперимент сверх разума, вся вселенная. Мы тоже можем затеять такой эксперимент

[@user-uo1dl1rk8e]

У кого то и есть знания, те, кому впаривают про большой взрыв, не имеют н каких знаний.

[@user-te4on8nx5c]

Мухасед . А бог о́дин.,,!¡?

[@user-kz2pu4tu1q]

Фантазировать хватит а

[@Chip_plays]

Скрудж Макдак это ты?

[@user-es1ln1fv2e]

Ок

[@dmitriyveter3628]

Не было взрыва!!!

[@user-wo8gn8dy2s]

Все космологи - это большая ошибка университетов.Вот что вперёд появилось: космологи или деньги?

[@user-wi7kf5yh8s]

Космологи не ошибка, а забава университетов. Деньги появились раньше религий и космологов вместе с торговлей и налогообложением, но жулики в человеческом обществе были всегда. 🤔😜🤠

[@user-wo8gn8dy2s]

@@user-wi7kf5yh8s Вот удружил...а то б так дураком и помер...

[@user-rd5rn4te8g]

Опять бессмысленный поток сознания

[@RelaxCasper]

Большой взрыв,ок,а от чего происходит взрыв???😂 Бог, по-любому есть.

[@user-uo1dl1rk8e]

До меня только дошло, они ведь не врут впрямую, видать опасаясь кармы, они придумали слово теория, а после этого слова, можно нести любой бред.

[@user-yw3hl9qz9l]

Да куда уж им до тебя

[@user-yg5sr8ng9y]

Большой взрыв ложная теория.

[@solidhorizon9105]

Обоснуй

[@sinedred2362]

⁠@@solidhorizon9105просто поверь )

[@user-yg5sr8ng9y]

@@solidhorizon9105 красное смещение не определяет отдаление или приближение излучающих объектов. Скорее всего оно зависит от растояния и или от прочих факторов, пока трудно утверждать. Сами данные по нему настолько точны что их меняют в 10ки раз, и они работают в разных местах по разному что говорит об их достоверности, при этом с их помощью якобы определяют расширение которое настолько мало относительно расстояний, что это выглядет просто смешно для хоть чуть както вменяемого человека, это как строительной линейкой атомы измерять. Если не утомил, немного логических философских рассуждений: на наших хорошо обозреваемых и опрелеляемых масштабах никакого расширения нет, тоесть его нет в планетарных, звездных системах, нет в галактических, нет в микро, так с чего вдруг ему быть в межгалактической среде или в последующих масштабных уровнях, причем рядом с нашей галактикой в отрицательной форме? Просто не нужно лезть в размерности которые определить не по силам и выдумывать там подобные теории.

[@danywene1388]

Теория - совокупность подтвержденных фактов проверенных експерементально, теория объясняет научный факт, например теория Гравитации объясняет такой научный факт как гравитацию

[@user-yg5sr8ng9y]

@@danywene1388 я красиво обосновал что фактов нет, а красное смещение не то чем кажется и крыво работает, что говорит про достоверность данных. Но автор видимо испугался и удалил комент.

[@user-rh3wg4ph9b]

Если Вселенная расширяется, то почему не растёт видимый диаметр Солнца и Луны?

[@user-wo8gn8dy2s]

Патамушта перпендикуляр...

[@user-wi7kf5yh8s]

Если уже доказано, что Вселенная расширяется в одну сторону, то пора доказывать, что она сживается в другую сторону. До Солнца и Луны теория расширения Вселенной пока не дошла, так что они пока отдыхают, что человечество на ближайшие годы вполне устраивает. )))

[@DIXXAN982]

На тупой вопрос нет умного ответа

[@user-tg6yo7io2y]

На самом деле всё вокруг плоское и прямое, - просто, пространство кривое. 🤦‍♂

[@user-wi7kf5yh8s]

Кривое пространство у Энштейна. Почему он не ходил на голове и не летал в кривом пространстве-времени? ))) Попытка обнулить силы гравитации великая дурь, как и отрицание Эфирной среды.

[@ozabarin]

Бред. Не было никакого взрыва!))

[@ant_862]

Балаболы, как и многие

[@user-km5uw1ff4c]

Бред бл...

[@ALI-xg5gp]

1

[@Wo_Wang]

​@@ALI-xg5gp, 0.

[@user-ng8nz3dg5q]

Бред сивой кобылы😂😂😂

[@user-lj2qw8fh8s]

Какая ерунда : вселенная бесконечна и безвременна и это истина!

[@user-wi7kf5yh8s]

Для земного человечества такая "истина" вполне достаточна для разумного восприятия своей роли в окружающем пространстве. 🤠

[@dolphinnnnn83]

Кто читает текст???

[@user-qy3jl7sr5u]

Шикарный голос. Голос моего детства. Он же озвучивал человека паука)

[@user-mi2it4mr1n]

Алексей Борзунов

[@user-pp9uv3jw4i]

Взрыв никогда не созидает, всё очень просто Святой дух Иеговы вдохнул дыханье жизни во вселенную вот и всё так просто.

[@lanaidakartal30]

Не верю!

[@user-wi7kf5yh8s]

Ошибаетесь. .Взрыв,. включенный в технологический процесс созидает формообразование, и преобразование, а взрыв примененный в разрушительных целях созидает хаос и разруху. Это противоположности, они едины по Закону Диалектики.

[@armonpar9009]

До большого взрыва что было, Огромная планета? Которая рассыпалось на мелких планет?