Внутренний мир javascript: объекты и прототипы

[@МаксимТе]

Чувак, ты классный, хочется тебе просто дать денег. Классные видео выкладываешь!

[@feedkg]

ну дай

[@TortugaStudio]

Это просто прелестно, прелестно! Как нашел вебинары Дмитрия, то уже и про нетфликс позабыл.

[@dimaskarpus1425]

Большое спасибо)) Вы один из немногих людей, которые дают такое понимание js бесплатно))

[@giftforyoupls]

Прекрасный преподаватель. Спасибо за Ваш труд.

[@serhii_khomenko92]

Дмитрий Лаврик У Вас талант до викладання. Я ще не бачив і не чув жодного викладача який би так доступно і якісно все пояснював. Дякую за ваші уроки.

[@nabiullinruslan]

я бы ничего не понял, если бы Лаврик на мове семинары проводил

[@andriyk4313]

Спасибо. Я не мог ни как прояснить для себя о прототипе. Вы все очень доступно и постепенно объяснили. Лучшего урока не видел

[@arusikapinyan6326]

Дмитрий, огромное спасибо Вам за вебинар, так обястнить может не каждый, Вы супер, Вы просто чудо, я хожу на курсы, но благодаря Вам я наконец поняла как работает унаследование, что такое обект, и тд.

[@ПашаГлебик]

Замечательный вебинар! Классный подход к изложению информации! Увлекательно и интересно!

[@turalinov]

Очень полезный вебинар. Как раз начал изучать язык JavaScript. Для себя узнал что есть прототипы. Продолжайте снимать такие полезные и годные видео. А мы вас поддержим. С меня лайк и подписка.

[@Багвматрицегребанойреальности]

Дмитрий, спасибо! Очень полезный материал кстати. Начал углубляться в ООП и стали понятны ранее непонятные вещи

[@feedkg]

Спасибо Дмитрий , особенно офигел когда использовал бездумно jquery , благодаря вашему уроку все соединилось , и бум щелчок все понял

[@iDobroslavin]

Я и несколько jQuery подключал разных версий :)

[@ЮрійЛукасевич]

Супер, вот об классах не слышал, только закончил трёх месячный курс по front-end development, понятие пришло, большое спасибо за Ваш вебинар!

[@lia-xx9lh]

Очень крутая подача материала! Я наконец-то поняла прототипы. Спасибо большое 👍🏻

[@АнтонКлешнев-щ8в]

Уроки очень классные, многое становится понятным)) Дмитрий крут))

[@DimitarRad]

Дима, ОГРОМНОЕ тебе спасибо за твои видео. И привет с 2021)

[@МансурДжалалов-б6и]

Спасибо, что такой материал бесплатный!

[@МихаилКолоколуша]

В очередной раз диву даюсь, Дима красавчик, умеешь толково объяснить

[@romanalekseev5149]

Очень, понятно подаёт информацию. Интересно и легко смотреть. Буду смотреть остальные видосы думаю узнаю много нового. Спасибо

[@alexpipin3693]

приарнул с типа который написал, когда увидел es6 "пора забыть про прототипы" ))) вот такие кодеры и составляют 80% всех разработчиков так же больше половины посыпятся на вопросе, чем отличается es6 от ecmascript 2015 уроки хорошие спасиб!

[@e.p_yan]

Дмитрий все супер! большое спасибо за свой труд!!

[@arhisonlight70]

Спасибо большое! Вы помогли мне разобраться с prototype

[@олегпавлов-к5и]

Дмитрий, браво.

[@АлексейЛоскутников-ю4р]

Спасибо за семинар и хорошие примеры.

[@ihorkurylenko4293]

Дмитрий, спасибо Вам большое за ваше время и уроки. Я недавно начал курсы по React и все никак не мог понять что за class, extends, constructor и super используются. Вы всё очень доходчиво объяснили, очень благодарен за Ваш труд! Продолжаю изучать React дальше :)

[@ИннаИванова-ж3ц]

Огромное спасибо,очень хорошо объясняете.

[@stasalexandronets9394]

Очень крутой урок - появилось понимание прототипов, классов, хотя уже прошел оффлайн курс по JS

[@OlesiaMiller-i1d]

Большое спасибо!!! Я наконец-то поняла прототипы!!!

[@EmirMamashov]

Отлично! Я много чего понял, дополнил свои теоретические знание, спасибо!

[@Nazar0005]

Спасибо за новое видео про js! лайк не глядя

[@ДенисСтроев-ш8ь]

У тебя талант преподавательский!Лучший лекции не слышал )

[@pirxon]

классный канал, давно смотрю, странно что подписчиков мало.

[@SiriusBlackNuar]

Это узкоспециализированная тема, у нее не может быть много подписчиков, это же не "яйца в микроволновке взрывать" ;)

[@SilentCamp]

не в этом дело. Просто канал это лишь записи вебинаров.

[@ВасяСидоров-я6ш]

А что должно быть?

[@KostiaBazrov]

Владислав Дидковский, короткие видоски

[@ДмитрийХолост-ь5у]

должно быть короткое и не понятное говно , как у хауди хо , гоши и прочих и желательно заголовок учим программирование за 15 минут под все платформы и среды !!

[@ДенисТрунов-м2э]

Отличное объяснение!

[@NadezhdaLinnik]

Очень понятно и интересно. Спасибо большое.

[@Владимир-я2и2и]

Отличное видео. Большое спасибо!

[@RinatYouldashbaev]

Объяснение шикарное! Спасибо!

[@olivias4710]

Спасибо за ваши уроки

[@ГеннадийМалюгин-м2р]

Спасибо большое! Классный вебинар!

[@AngelRez44]

Отличное видео! Спасибо.

[@НиколайЮрченко-о2й]

Классный видос, все четко объяснил, побольше б таких видосов, лично я хотел бы услышать про функторы и манагеры в js

[@myshlyapa]

Шикарная подача. Жаль редко выходят видео.

[@rysik2x]

Лаврик спасибо, очень доходчиво объясняешь, пили ещё, особенно про реакт и JS Native

[@vladlen6759]

ГоднотищА!Годный урок!!!

[@user-qe2ij7wd4m]

При добавлении точки к строке создаётся временная обёртка String. Тут нет парадокса. Все документировано.

[@SiriusBlackNuar]

Крутые уроки! спасибо!!

[@kellmen5975]

Душевный канал) и объясняет доходчиво! дойдёт даже до среднестатистического дебила) продолжай и успехов! обязательно буду тебя смотреть и скорее всего запишусь на курс

[@agasigabrielyan1764]

до тебя дошло? :-)

[@TortugaStudio]

@@agasigabrielyan1764 мамкин остряк детектед.

[@МаксимСоснов-с2ж]

сейчас только изучаю яву, и как раз загвоздка в ООП, пересмотрел кучу роликов, везде все так примитивно, что основная суть понятна, а вот чуть чуть дальше капнуть не могут и показать, а в этом ролике просто все супер растолковано и понятно!!!

[@HyperTextTransferProtocol-l6m]

Ява это другой язык)

[@vladislavviznyakpolicy1468]

Вэбминары супер) жду пополнения

[@АлександрКулик-м7я]

Вебинар супер!!!

[@deepindub]

Огромное спасибо!!

[@jsb7239]

Любо!👍🏻

[@vladislavtishchenko4992]

1:17:07 копипастит только в том случаи если пишите на новом стандарте, иначе оставляет ключ : значение в прототипе, в этом примере конкретно в классе Animal

[@PacoOfficial]

о годнота подъехала))

[@freezinful]

объяснил как батя!) я все поняла

[@BRafaelT]

Спасибо, было клево!!!

[@ЭдуардКичигин-я3ш]

Спасибо

[@andryi6175]

Ты крут!

[@armenian_global_animation_5872]

Большое спасибо автор

[@Бошетунмай-р9п]

В тему, зачем выносить методы из конструктора. Потому что функции - это объекты и на них можно ссылаться, соответственно можно вынести ее из конструктора, а свойства - это типы примитивы, они не ссылочные и поэтому сохранить связь с экземпляром, вынося свойство в прототип нельзя .Кстати, Дмитрий, большое спасибо за уроки.

[@maxproksin8485]

Годно, даже очень

[@singlebw4065]

new в c++ это выделение динамической памяти(куча), так во всяких php js это тоже самое означает? типо требуется это указывать чтоб компьютер подыскивал место в куче и создавал там объект? вообще как то с адресами работать можно? Есть ли возможность запроса ввода данных от пользователя как типо cin>>

[@Богдан-р4ы1э]

Дмитрий сделай вебинар по функциональному программированию ;)

[@xmelsky]

Привет, Дмитрий! А вебинары еще проводите?

[@atherine6991]

Клаааас) Пазл собран

[@ravabat5841]

Awesome!!!

[@rodigy]

Вопрос о кол-ве классов не верно объяснили, на самом деле в js нету классов NodePrototype и прочих, это все только в document/window который есть только в браузере, чистый js лишен всего этого

[@РадмирШапинский]

Будут ли вебинары по node.js?

[@XY-rd8ve]

Привет Дмитрий. Пожалуйста подскажи как лучше начать учить javascript? Если это мой первый язык программирования и какие бы ты книги посоветовал прочитать? Заранее большое спасибо за ответ!

[@VadimSuharnikov]

Можешь поглядеть вот это. Вполне себе годный учебник с примерами learn.javascript.ru

[@александпустовит]

спасибо!!!

[@O-L-1986]

Норм відос, спасибо!

[@ПетрРемез-я8д]

Бог

[@KlinovAS]

Не помню что именно вы сказали на счет разницы между объекта и массива, кажется вы показывали что в скрипте абсолютно все сводится к объекту. Недавно наткнулся практикой на костыль. Как оказывается массив и объект это разные вещи. С объектом я не могу сделать obj.join(",") а вот с массивом без проблем. Это очень востребованная функция и без нее никак. Очень удобно было бы держать значениея именно в объекте, поскольку если повторить один и тот же ключ, то значения просто перезапишутся, а в массиве для этого нужно велосипедить условие. Да и добавить в массив можно только через push. Скрипты, PHP, NodeJS, Питон люблю только из-за легкости использования массивов и объектов. Раньше на других языках это было мучением. Ничем больше революционно языки не лучше друг от друга. Просто Java Script работает мгновенно с объектами, а PHP уже тратит время чтобы внутрь войти и посмотреть что там. Если взять C или VB и работать с сложными проектами с использованием массивов - можно загнуться на клаве.

[@ВанькаЕремченко]

Дима, здравствуй) Узнал только-что, что в JS есть тип function вот пример: alert( typeof alert ); = function, но это тип в виде строки...FTW ("Оператор typeof надежно работает с примитивными типами, кроме null, а также с функциями. Он возвращает для них тип в виде строки").Вопрос, как дальше жить?))

[@beknazaromuraliev5680]

чем отличается класс от функции в js?

[@arturkrotov9891]

Спасибо, очень интересная лекция. У меня вопрос : как в прототипе переопределить метод родителя ? Например Dog и Cow прототипы Animal наследуют метод eat . как поменять метод eat , чтоб dog eat был Meat а у Cow -- Grass?

[@firebird6034]

например в классе Dog просто напиши eat() { return "Meat" };

[@arturkrotov9891]

Спасибо!!!

[@ВиталийСлободянюк-х8м]

Как хорошо попрактиковаться на JS?

[@SilentCamp]

Создавать велосипеды. Кнопку вверх, Сладер, Лайтбокс и прочее. Узнавая новые темы, можно более грамотно редактировать и упрощать старый код. А потом еще удобно будет учить jq, просто переделывая эти примеры.

[@talas12341]

брать безплатные подработки на фрилансе.

[@RinatYouldashbaev]

Ресурс Codewars

[@materna432]

Получается так что в es6 никаких прототипов для программиста нет... только на уровни внутренней работы js... и все это делается чисто классами. И все-же мы можем впихнуть данные в прототип объекта если используем __proto__ - но это вроде как не очень хороший подход... Все так или я чего не понял?)

[@sc_w_x1]

всё понятно! когда рассказывают и показывают. я даже самостоятельно читая w3schools понимаю о чем идет речь... но только никто из преподов и обучающих сайтов не отвечает на один глупый вопрос: для чего конкретно это нужно?? допустим прототип...где он используется? в каком случае?? например: если я буду делать "онлайн-будильник" нужно ли мне помнить про этот прототип или о чем я должен помнить??? например в HTML: параграф для текста, для картинки - всё понятно! а в этом случае "prototype" допустим..не понятно зачем он нужен?? или же это всё просто для того чтоб знать что и как...но если вдруг что то надо сделать, то просто гуглишь,скачиваешь и переделываешь..так??

[@chiboreache]

ООП'эшные фишки же, нужны там где есть дочерние объекты(и соотвесвенно родитель) например у стрелок будильника может быть один прототип, ну хотя тут не настолько глубокая зависимость кароче не заморачивайся и думай о задаче в первую очередь)

[@iDobroslavin]

Почему используется var, а не let? По-старинке? :)

[@ЛеопольдКотов-к3щ]

Получается что конструктор и класс это одно и то же?

[@mylearn734]

Оооооо!!!! Отличное объяснение классов и прототипов! Спасибо!) p.s.: бесят дебильчики в чате, с дебильными вопросами..:(((( это "эффект вебинара" на них видимо так влияет..;(

[@yrka183]

тоесть прототип это аналог замыканий в функциях?

[@singlebw4065]

вот действительно меня с самого начала мучал вопрос, почему не использовать массив, это тоже как ящик в который можно накидать суп набор. И да, зачем нужен объект со свойствами или функция конструктор если можно создать класс.

[@davidkroods811]

В C# множественное наследование это спорный вопрос, так как класс изначально наследуется от интерфейса а потом уже реализует его, так что можно сказать что в C# есть множественное наследование от интерфейсов

[@vazgenaleksanyan2929]

Кто нибудь подскажет как все это знание закрепить? Как то где то практиковаться надо. Что такое колбеки или замыкание и остальное это знаю. Но нужно все это дело как то практиковать.

[@molkotok]

Перехожу с PHP на Node.js и приходится вникать в тонкости js. Очень толково, спасибо!!!!

[@jonturnik]

Лавровый лист в очередной раз доказал свой высокий интеллект (шутка, конечно же)

[@numu4913]

увеличь скорость воспроизведения и ты даже не заметишь разницы и информация будет восприниматься намного быстрее

[@vladlanov]

Помогите пожалуйста, не могу въехать никак, соусем я чайник в абстракциях((( Вот, например, ajax запрос: $.ajax ({ method: "POST", url: url, dataType: "JSON", data: dataObject, success: function (response) { console.log(response); } }); И вот вопросы в чем: 1) Весь этот запрос - это получается объект? 2) url, method, dataType и т.д. - это свойства? 3) success - это свойство или метод? 4) если success - ни то ни другое, считается ли это вложенным объектом? 5) если success - вложенный объект, то функция в нем - это метод? или я вообще все не так понял?)))))

[@tothemoon9648]

Cначала бы стоило разобраться как это в js работает, а суть реализации в библиотеках( сейчас - jquery), не имеет особого значения). Касательно вопроса - да, это объект со свойствами и методами, который затем передается в jquery функцию и обрабатывается как обычный xhr)

[@guardofazeroth4586]

не плохо бы к видео добавлять таймкоды

[@RealnoTop]

А КАК ЖЕ ДЕЛАЮТ $(a1).a2.a3.a4.a5.a6.МНОЖЕСТВО_ВЛОЖЕНИЙ???? Наглядный пример JQuery, в котором можно $(obj).hide(500).delay(1000).show(500) Show, delay, Hide - это отдельные объекты. Как они попадают в цепочку ??? Как использовать правильно прототип?

[@AndKozinsky]

Просто каждая функция возвращает объект. А у этого объекта вызывается следующая функция по цепочке.

[@sergeyvolkov9061]

если все не объект, то почему у примитив есть унаследованные от класса Object методы ?

[@user-108andalu]

При обращении к переменной, в которой строка, через точку, создается временная обертка String, которая после этого уничтожается. Поэтому это никакой не объект

[@vladshcherbachenia9803]

+

[@skeelo3157]

Между классом и прототипом не понял разницу в использовании

[@vladshcherbachenia9803]

REACT +++++++ПЛИЗ !!!!!

[@emkonrus]

а что это за Лаврик? Киржаческий что ли?

[@RuchejAlex]

Один человек сочинил язык программирования, миллионы людей потом тратят жизнь на его изучение.

[@brodlovherrsov7097]

Java + JavaScript + SQL = 500К / month

[@ПростоГуля-в4н]

Все, конечно, очень хорошо. Но я сочувствую его зрителям, если они пришли с 0 знаниями, а там, судя по всему, таких не мало. Он говорит по сути, но из-за этого пропускает мелкие детали и в знаниях появляются пробелы.

[@kirilllalal3478]

Был программистом, а стал президентом Украины!

[@belikov3320]

var используешь, фу...