Внутри CPU: Intel 8086

Строение родоначальника x86 совместимых процессоров. Intel 8086
Канал House of NHTi: / nhtchannellive
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира

[@houseofnhti]

Благодарю, Павел, за такую возможность. Твой канал является одним из лучших в рунете по компьютерам. Спасибо за то, что несёшь знания в массы.

[@Hannibal399]

Когда графические войны ?

[@ehot_notockyh1683]

Где блять базисы по поводу того, для чего служат те или иные участки?

[@userbanned4419]

@@ehot_notockyh1683 зачем? и зачем превращать канал нуднятину и узкую направленность?

[@ehot_notockyh1683]

@@userbanned4419 за шкафом, а тут уже зависит от написанного сценария и качества повествования.

[@heiwen3412]

Научись не читать текст, а рассказывать. Даже в институте такой нудятины не было!

[@TuX560]

Не хватает выделения на фотографиях деталей о которых идёт речь, как и в целом объяснения деталей по ходу повествования. Складывается ощущение что видео нацелено на тех, кто "в теме", но мне кажется те кто в теме и так все это знают, а более далёким от темы людям многое остаётся непонятным

[@turian74]

Я уж думал Бачило появится

[@andrey1234447]

БОчила не так хорошо говорит

[@leokervet]

Андрей Палачев вообще то через «А»

[@DudeSkinnyTall]

А что, я вообще не против такой коллаборации)))

[@antonm.885]

Аналогично

[@antonm.885]

@@andrey1234447 бачило говорит не так занудно.

[@QuarkDoge]

Из всего услышанного понял, что в процессоре есть какой-то микро кот

[@temorit1305]

Так то правильно, только их миллиарды. Нажимая на хвост, мы активируем ОР кота.

[@papivales4084]

Ого, не ожидал что ты смотришь этот канал

[@vova_derzhavin]

Обэма

[@bsfgpmedia]

И микрорикаодо

[@J8564K]

Микро кот по имени Рома

[@stalker1961]

делай видос про инструкции процессора, по типу AVX, SSE и т.д или видео про cuda ядра и видяхи, как работают что да как

[@DartWeider777]

+

[@Pur3Energy]

где avx покажи ткни!!!

[@zanacex3558]

SSE это развитие MMX того же автора Пентковского.

[@ВикторБухаров-ф3ь]

@@Pur3Energy avx инструкции avx инструкции avx инструкции

[@A1T]

Ну про cuda будет скучно, там полотно повторяющегося рисунка. Помню свою радость от приобретенного Pentium MMX. Первые ПК фильмы смотрел на нем, как же это было круто тогда

[@L1Q]

спасибо, отличное видео! давно так хорошо не спал

[@ЮрийА-ы1ш]

Крутяк. Эволюция на базе технологии 40-летней давности, впечатляет. Мало что понял, но получил удовольствие от структурирования информации о компах, которыми пользуюсь полжизни)

[@pinky-qn1wp]

Жизнь на Земле началась с выходом 8086. А с выходом 386SX на Земле появился Человек))

[@houseofnhti]

некорректное сравнение. С появлением человека больше ассоциируется микросхема DX с полноценной адресацией 4 гб памяти.

[@Applerulit]

воу воу воу! каких ещё будущих роликах? Так ништяк было посмотреть! Требую продолжения сейчас же!!!

[@pcclassic]

IBM начал с 8088, автор. 8086 вообще в ПК ставились ооочень редко. Ибо были дороже и требовали более сложные и дорогие чипы сопряжения на мат плате.

[@MrAndrewJakovlev]

Как будто какой-то перевод с американского ролика. Все одновременно и просто и сложно. Разбирают конструкцию как для тупых, но при этом используют специальные термины без пояснения.

[@ДмитрийСамсонов-ф9ж]

Как статьи на Хабре

[@alexarts7702]

Все верно: объяснение, как и в большинстве учебников по этой тематике - хромает, ролик явно предназначался для людей, ну совсем ниразу не представляющих, как это выглядит изнутри, но при этом стиль повествования как для коллег, обсуждающих у себя в курилке очередную новинку на рынке, типа "о смотри, а тут они воткнули АЛУ, а вот тут шина команд.." Я конечно немного утрирую, но это реально беда многих образовательных ресурсов: аля в первой главе объясняем что такое бит и единицы с нолями, а в третьей как работает конвейер инструкций..

[@houseofnhti]

@@alexarts7702 вы так говорите, будто в одном ролике должно быть абсолютно всё - как проектировали, производили процессора, программировали, составляли мануалы... В одном видео всё это не уместить во-первых, из-за резко сузившейся аудитории, во-вторых, в абсолютно ненужных подробностях, которые легче будут восприниматься именно текстовом виде. Некоторые темы я освещал на своём канале, в частности про алгебру логики, производство процессоров, введение в х86 и полупроводники. Но, читая комментарии, понимаю, что люди не хотят переходить и познавать что-то новое, даже на этом канале. Вопрос - зачем смотреть такие видео, если ничего в них не понимаешь? Может быть нужно начать с малого и изучить основы?

[@alexarts7702]

House of NHTi я Ваш замечательный канал смотрю уже давно и всем рекомендую) Согласен, что в ролике не уместить всего, но многих вещей, которые хотелось бы видеть на вашем канале - нет. В любом случае, Ваш канал один из топовых для меня! А всем читающим этот комментарий я бы посоветовал замечательного автора Эндрю Танненбаума и его книгу «Архитектура компьютера» (ну и все остальные).

[@AkkayHT228]

Alex банальщина, вместо таненбаума лучше читать статьи на англо источниках по конкретным темам в которых тебе надо разобраться

[@feyverks]

Спасибо, поспал :D Это особый дар, подать интересный материал так скучно :D

[@usa2today]

Полностью поддерживаю. Я расчитывал что расскажут о логике работы, покажут схематично что где куда откуда, а не будут википедию бубнить.

[@ОлегКам-ю2л]

Думал что только я умудрился уснуть :)

[@alexsaysalexsays9092]

Подобная информация как в ролике, для меня лежит на полочке "не трогать, если срочно не понадобилось". По большому счету это скучно и не интересно и лишь если действительно есть заинтересованность или есть необходимость, то тогда можно поковырять интернет...но на регулярной основе...увольте)

[@GoodwinNT]

@@usa2today сомневаюсь, что такие вещи можно рассказать интересно. Тем более это просто просто долго и только самые упоротые осилят полностью. Если интересно, у интела есть мануалы по их процессорам, с кучей подробностей, со всеми инструкциями, с режимами работы и прочим, но все это занимает несколько не шибко тонких томов.

[@usa2today]

@@GoodwinNT , так большинству не надо читать мануалы (которые на техническом английском скорее всего), а сделать получасовое видео, в котором схематично и упрощенно рассказать про эволюцию процессоров, начиная с ламповых и до 8086. Рассказать зачем именно появились все эти микрокоды, ALU, кэш микроопераций, предсказатели ветвлений и т.д. Тут же просто перечислили блоки и рассказали историю создания. Мне лично это не интересно, от слова "совсем".

[@Ygorij]

Супер. Хороший видос, но надо подробнее рассказывать о структуре. Историю мы и так знаем.

[@crazyprometey]

Спасибо. Подписан я на House of NHTi и еще недавно читал статью про реверс инжиниринг 8086 на Хабре.

[@notname7851]

Диктор как будто с телеканала культура, лайк

[@FarshMac]

Очень интересно, и хорошо, что в ютубе можно ускорить скорость воспроизведения видио.

[@andcheshire]

8086 - классика, помню на учебе по нему и по нашему КР1810ВМ86 изучали Микропроцессорную архитектуру в свое время))

[@bratecyo]

начиналось все с i8080

[@ИванКазьмин-ю4э]

Пару дней назад на канале House of NHTI анонсировали ролик про 8086. Естественно поставлен колокольчик, приходит уведомление об 8086, ну, думаю круто, а тут попадаю сюда к Этому Компьютеру, я такой лол, и тут диктор меняется. ПАЗЛ СОШЕЛСЯ, только Этот Компьютер заанонсил калабарацию с другим блогером, а House of NHTI выложил пост с жалобами на судьбу, что легкий видос за день набрал столько же лайков, как и тяжелый за 2 недели. Удачи вам обоим в вашем творчестве!

[@artemisstonewield]

Ох, до сих помню препода по архитектуре ЦПУ, было оч жёстко, вся моя группа рыдала просто) Спасибо, прослезился)

[@grey_finger6261]

Спасибо за канал, отличная интеграция! Поддерживаю подобный движ, делай еще) п.с.: подписан на твой канал еще до интеграции на Pro Hi-Tech, оценил еще тогда подобный подход к продвижению годных источников информации ;)

[@МишаСоболев-я2ц]

Отличный коллаб. Встретились два интересных блоггера

[@БорисАверин-в9ф]

Сппсибо за интересное видео. Пожалуй это самая каличная архитектура из существующих.

[@hecteppp]

Моё почтение! Приятнейший кроссовер кокой можно придумать в техноблоггинге.

[@LeCommeiLFaut]

Очень хороший момент с показом как действительно выглядит микрокод, а я думал что означает что микрокод распаян физически), теперь понимаю. Спасибо! P.s вот если вы во время работы компьютера решите вытащить оперативную память из первого слота, прилетит в микрокод и сработает защита, и он заблокируется и перейдет на другую дорогу работы, то есть работать будете но части функций вы лишитесь (например картинка на мониторе будет по масштабу уже другой). Ну и низя забывать про защиту Intel ME ;)

[@vvdvlas8397]

После 8080, в 8086 стала шикарная адресация! +16 разрядов! Операции любого с любым. Правда в кодах, на бумажке уже не попрограммируешь, тяжеловато составлять команды. По бедности, для автоматизации кодирования, для ассемблера под 8080 написал макро для популярных кодов команд под 8086. Спаял контроллер на К1810ВМ86 + 128к памяти на РУ5. Контроллер для управления асинхронным двигателем. Энтузиазма было много, 35лет назад.

[@SergeiKachalov]

ЭТО ШЕДЕВР!!!! НАДО ЕЩЁ!!!!

[@ravillain9263]

Рад увидеть, надеюсь, что плодотворное сотрудничество между двумя классными ютюберами. Удачи и развития вам обоим!

[@LEmONPRoFF]

6:00 как будто смотрю мега-фабрику из игры Factorio

[@sergo1217]

Меня одного спать тянет от этого видео?

[@ВладиславПротасевич-р9б]

лучше конечно озвучка автора канала, ибо тот человек что рассказывал, был нудноват, но если вечь материал именно его, то он молодец что очень хорошо подготовил материал, жаль нудноват, а это как мы знает можно поправить, ждем новые видео на канале 👍

[@Korvin_McNewbie]

Спасибо, этот канал (House of NHTi ) смотрю достаточно давно, жаль во время моего обучения никаких ютубов не было и мы кристаллы рассматривали в оптические микроскопы, и на лабах делали реверс инжиниринг простеньких чипов))

[@abrikos1100]

Топово. Услышавро ООП на аппаратном уровне, я прям удивился

[@MrKotER11]

Я не то, чтобы понимал твои предыдущие ролики, но этот совсем непонятный. Спасибо что сломали мне мозг!

[@yasmotru]

Первое мое знакомство с ПК произошло с 80286. Ностальгия...

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

Великолепное видео, особенно для тех кто увлекался программированием на C и C++. Редкий момент, когда сложная терминология прививается практически без пояснений, а текст в видео не чувствуется перегруженным. Всё время создавалось такое чувство, что словно попал в эпоху статей 2000-х, где не было сознательной оказуаленности материала в угоду популизации.

[@AlexSigF]

говорите процессор затычка на время разработки :)))))) заткнули так заткнули :))))) на столько то лет

[@garon2553]

он говорил о конкретном процессоре 8086, а не про архитектуру х86

[@АлексейКруговой-н9у]

@@garon2553 То что готовили в IBM в качестве основного проца, не взлетело. Зато временная затычка, стала совершенствоваться и даже дала название архитектуре.

[@SL4RK]

как у нас с хрущевками))

[@SL4RK]

как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное

[@RUSSIA_STRONG_Z]

@@SL4RK как в америке с расизмом и рабством) Форма поменялась, но суть осталась та же. Только цепи и кандалы заменили на культ потребления и систему кредитования. Правду говорят: "Ни что не меняется в мире подлунном."

[@_okSashaok_]

Видео классное, но быстро закончилось 😊

[@vladmirstaff4388]

При всем уважении к качественному контенту мы подписываемся именно на автора, а не на обстрактный мательял. И такие видео при всей своей пользе и информативности ненужны. Автор не знаком. И иформация ощущаетмя чужеродно. Говорю как из личных ощущений так и из текстов ученных по психологии, и социологии.

[@sergeyvasserman6698]

Кто уже был подписан на House of NHTi ?

[@A.Anton.S]

А где же а пока, всем пока? За видос огромное спасибо)

[@seaofazov3001]

Спасибо , это мой первый эвм (поиск 1) . Ностальгия однако . Введение в турбоАссемблер напомнило .

[@kx5hm1ez4h]

это видео-Отличное средство от бессоницы

[@evjeen7810]

Вот это интеграция!)

[@houseofnhti]

Привет смежным зрителям))

[@evjeen7810]

@@houseofnhti очень рад быть таковым)

[@mf26338]

Теперь число 80 будет мне сниться в моих кашмарах!

[@Virass]

Как говорится: Нету ничего более постоянного чем временное)

[@kohejiocb958]

пару месяцев назад подписался на House of NHTI и тут совместное видео! Респект Вам ребята! продолжайте просвещать русскоязычный ютуб.

[@Грогнар]

Два любимый ит каналов, ништяк

[@celka_drobitel]

Коллаб, который мы не ждали но хотели

[@ChRoma02]

Воу, коллаба! Супер!

[@bulba1995]

Отоичное видео ,мое почтение 👍

[@mojavecour1er]

Очень крутой коллаб

[@mysteryileex5709]

Зови чаще данный прекрасный канал

[@offnight1]

Какой же монотонный голос, я под него заснул

[@xxxBumBastiKxxx]

да, сложновато его слушать.

[@izergin_oleg]

Хорошая реклама хорошего канала) давно подписан

[@обьективныйсубьект-в2й]

Я.. только могу сказать спасибо яблокам, такой финт ушами это нехилый такой буст всему прогрессу

[@Maffakaz]

у меня просто нет слов. шикарно

[@wedonn]

Отличное видео! Мне невероятно нравится твое творчество

[@akaGodrih]

Вот это кооперация, спасибо Вам ребята.

[@ЕвгенийКурск]

Очень интересно, поделился инф. в ВК. Спасибо.

[@nikitaosotskiy8368]

Материал на самом деле интересный. И канал хороший house of nhti. Давно подписан. Но читая комментарии сразу можно заметить некоторое расслоение аудитории..

[@8Ohm]

Очень интересно!

[@blumnio]

Ай, больно! Моя голова! Там что-то кипит и болит!

[@olegolegov4296]

ееееее, непонятные предложения! то что надо!

[@Bearded_Scruffy]

Спасибо за ролик.

[@antonioatom8562]

Делай пожалуйста и в дальнейшем такие видео.

[@fruttt1sCS]

Интересно, но всё же сложно. Объяснения с аналогиями, как обычно на этом канале мне нравятся больше. Я подписан на 2 канала, на канале NHTI больше всего нравятся видео с битвой процессоров с хронологией. И очень жду графические войны.

[@Timsturbs]

как эти самые инструкции выглядят? что там координально разного? я так и не понял зачем в х86 транслятор и откуда он взялся.

[@MrMediator24]

Транслятор появился куда позже, чем 8086, тут просто про базу архитектуры рассказывают

[@houseofnhti]

почитайте про режимы процессора, всё станет понятнее.

[@BJ-bg4vr]

0:10 я подумал у меня произошел отвал

[@Afit4.5.0]

0:54 ARM Свежая разработка??? А ниче что она начала свой путь в 1985 году? Было пару лет назад интервью у бородачей в которм один из ведущих инженеров компании AMD давал ответ о Х86. kzbin.info/www/bejne/jXTMgJqYhM2DpqM Мотайте на 14 : 35

[@KappaPlank]

он сказал более свежие. и где тут ошибка?

[@Kitsunee2222]

@@nik325007 Что за бред? Любое armv7 приложение будет работать на armv8 процессоре. Обратная совместимость присутствует, а наоборот разумеется что нет, х86-64 приложение тоже не запустишь на х86. А запуск современных приложений на старых смартфонах ограничен исскуственно, версией sdk ОС, ибо ОС развиваются и никто в приложении весь мусор тащить за собой не будет поддерживая древние платформы и теряя производительность или какие то функции.

[@ostrov11]

У автора в целом отсутствует базовые знания для столь глубокого анализа, так что норм такое здесь ))

[@Afit4.5.0]

@@KappaPlank В том что 35 лет она не свежей была, а вот в очередной раз для эпл она стала свежей. Эпл за свою историю меняет уже не первый раз архитектуру и все сводится к тому что она попросту хочет экономить выпуская свои процессоры, а не закупая их у интел. Вот полноценное расследование от всё тех же про хай тек kzbin.info/www/bejne/pKi9oZiLlt57nqM

[@Afit4.5.0]

@@ostrov11 ещё пмню как он сказал что 3950Х поддерживает только 64гб памяти, тогда как в реальности 128

[@arqzarg6214]

Отличный коллаб))

[@sculp_vetrov]

Жду будущих роликов

[@MrYatagan]

x32 Уууу Строашно та как

[@ВладиславВдовин-г8б]

Вот это тема, которую я ждал)

[@pashko_o_560]

Топовый контент Спасибо 👍

[@ma1ay372]

Классно, спасибо!

[@tacit_snowfall4367]

По зову сердца а не по колокольчику)

[@ИванКазьмин-ю4э]

Лучший коммент эвэр! Сам придумал?

[@amunRainhaRT]

@@ИванКазьмин-ю4э недавно мода на такой пошла

[@Fatal1st1c]

Делай паузы между предложениями! А то складывается такое ощущение, что читаешь текст без запятых.

[@ptuman98]

Так и есть. Он пишет сценарий

[@Igor_Scaranin]

"Никуя не понятно.... но очень интересно!"

[@kh1tko]

все круто... но есть огромная просьба... заведи группу в фб.. не у всех есть вк

[@tozhieff]

Интересная информация. Сорри за наглость, а можно ещё подробное видео, как например процессор складывает 2+2 на уровне транзисторов, внутренних команд, ссылок, данных в стеке? Сложная тема, я до сих пор не особо понимаю как это работает? Можно ли самому на больших транзисторах собрать схему, которая будет суммировать числа?

[@Nullic]

Советую книгу код: тайный язык информатики. В ней полностью объясняют построение простейшего процессора на реле, а затем на транзисторах.

[@tozhieff]

@@Nullic спасибо

[@Vertik]

Этот проц кто только не разжевывал.

[@HoobriBoobri]

Вот это Коллаборация...

[@nonamespace4670]

Видео очень классное, но не зная Си и Ассемблер понять что-то будет сложновато.

[@f1Ng3rr]

Лайк, если включил это видео, чтобы быстрее уснуть!

[@4rtochka]

Ничего не понял, но очень интересно

[@ЛеонидХаткевич-м1п]

Информация интересная, автору большое спасибо. Правда, выбор музыки, на мой взгляд, не очень удачный.

[@uninstaller88]

Очень интересно, лично 8086 в руках не держал, но есть NEC V20 (D70108C-8), который является клоном 8088, а тот в свою очередь очень похож на 8086. Проц, кстати рабочий, на днях запускал, хотел на нём ради эксперимента MFM хард завести, но видимо старые биосы не умеют в жесткие диски или я что-то не понимаю.

[@LithiumDeuteride-6]

V20 это вроде как переработанный 186. Точно не ручаюсь, надо гуглить.

[@kvarkstrange]

Интересно игровые армы скоро будут

[@snark8159]

Хотелось бы про изменения чипсетов за это время

[@dmitrykolmakov3588]

смотрел такой же цикл исторических роликов у Дмитрий Бачило)

[@heridium]

Незнаю почему , но мне хочется после этого видео зайти в Майн и строить логические схемы с редстоуна

[@Krasnovosti-ru]

14:24 - Вот тут поясните, как это линейка intel перешла на 64-битные AMD процессоры конкурентов? Разве не компания Advanced Micro Devices (AMD) изобрела первые в мире 64-х битные процессоры, опередив на какой-то момент Intel? Или почему историю переписывают в сторону intel?

[@houseofnhti]

Перекрёстное опыление технологиями никуда не ушло. В процессорах интел аналог AMD64 - EM64T. Cейчас этот набор инструкция называется просто х86-64. Советую ознакомиться с введением в х86.

[@ivan_churylov]

Добрый день. Решил купить новую оперативку в пк и решил разобраться в таймингах. Есть ли подробное видео про них ?(если да, то киньте ссылочку плиз)

[@Spectre4490]

Кросовер века :D

[@ORAWandEAWRE]

музыка на фоне из игры Napoleon Total War

[@johnnesch9189]

Если честно, я никому не рассказываю, что смотрю этот канал.

[@Ygorij]

И не рассказывай лучше, иначе сочтут извращенцем. Говори, что смотришь на кисок.

[@johnnesch9189]

@@Ygorij так и говорю

[@104iq]

Блин, по ним учился, даже набиванием программ в двоичном коде в ячейки памяти вручную, тумблерами, на аппарате) Ностальжи, чо

[@olegolegov4296]

ужс, столько трудов и знаний, чтобы зумеры могли поиграть в контру и дотку Т_Т

[@semibiotic]

В предисловии неправда, что 8086 не имел груза совместимости. Он имел совместимость с 8080 и его софтом, правда не по инструкциям, а по 16-битной адресации памяти, из-за чего появилась необходимость в том самом наворотном доступе к памяти через страничные регистры.

[@neackrisranga633]

В видео упомянается, но без особых подробностей.

[@semibiotic]

@Vadik pv Читать матчасть по разрядности процессоров (и различиях в разрядности шин адресов и данных). Нет у них никакой совместимости по кодам. Сравните таблицы, в них нет ничего общего. Программы 8080 должны были перекомпилироватся для 8086, но работа с памятью в 8086 совместима, так что совсем переписывать ПО под них не надо.

[@semibiotic]

@@neackrisranga633 Да, но в предисловии от автора канала явно заявлено о отсутствии совместимости.

[@semibiotic]

@Vadik pv Совместимость по кодам, это совместимость Z80 с 8080. Где бинарный код второго исполняется на первом. А 80 и 86 не сходятся по первому же опкоду 00 - nop и add r/m8, r8, соответственно. У 8086, кроме того, большая часть опкодов - двухбайтная. Вероятно, вы имеете ввиду одинаковые мнемоники команд ассемблера (причем не всех), но и для них требуется заменять имена регистров (a -> al, b -> bl ...).

[@semibiotic]

@Vadik pv Посчитайте, какой разрядности адрес при памяти/сегменте 64 KiB. Спойлер - 16 бит. Именно об этих 16-и битах я и говорил. 8-битные процесоры названы 8-битными не потому что адресуют память 8-ю битами (тогда бы они имели память не более 256 байт), а потому что имеют 8-битную шину данных, и даже если работают с 16-битными командами передают не более 8-и бит за один цикл шины. Большая часть 8-битных процессоров имеет адресную шину 16 бит. У 8086 адресная шина 20-битная (чтобы адресовать 1 мегабайт), но адресация из большинства инструкций оставлена 16-битной (в пределах текущего сегмента 64 KiB), такой же, как и в 8080.

[@oneheathcliff]

Без музыки на скорости 1.5 было бы намного лучше. А то читает так медленно, что я чуть не уснул даже не смотря на то, что мне эта тема крайне интересна..

[@dead_art]

Читает медленно - да, причём, на ускорении в полтора раза речь практически остаётся естественной, что говорит о просто запредельной медленности. А вот фоновая музыка - в 90+% случаев есть исключительно раздражающий фактор.