Внутрисхемный ESR

Экспресс сравнение двух тестеров внутрисхемного ESR

[@kon-stan-tin]

Было бы неплохо в описании видео сделать ссылку на прибор или хотябы его полное название.

[@5077073]

Показометр за 100 баксов, с индикацией погоды на Марсе!

[@user-or1xf5yt2m]

Для выводов нужно знать точный параметр измеряемого конденсатора.Возможно они все не точно показывают.

[@user-kb8sv4ns4v]

ну и нахрена это окно в левом верхнем углу? только мешает

[@Bersanov-vz1cn]

👍👍👍

[@redtex]

На каких частотах тестирование. Кино не смотрел целиком.

[@remka1278]

Видео из серии как страдать херней!

[@Diagoras_de_Melos]

Не думаю, что будет корректно делать выводы, опираясь на показания Китайских пятидолларовых показометров. Очень возможно, что алгоритмы прибора Мирона более корректно отражают реальность. Я недавно хотел купить прибор у автора и сделать нормальную верифицируемую проверку точности на откалиброванном прецизионном оборудовании, но к сожалению производитель (Степан) отказался выслать прибор в страны ЕС. Если автор видео "разочаровался" в показаниях оригинального прибора и желает от него избавиться, я готов купить у автора (при условии пересылки) и через несколько дней - неделю после получения прибора я смогу ознакомить автора с результатами корректной проверки прибора на самом современном и откалиброванном оборудовании, и возможно даже смогу предоставить автору видео проверки для эксклюзивной публикации на его канале, ибо я человек не публичный и у меня нет интереса на публикации. Разумеется, я готов предоставить сертификаты калибровки всех приборов, на которых будут производиться поверка. . Вот тогда мы все реально сможем сделать более - менее корректные выводы.

[@RetroByteUB8S]

да я и не хаю, прибор, прибор отличный, не зря же я два купил :) именно для работы по рекапу.

[@bga_mod5322]

Странное видео, и еще более странное сравнение! Не увидел я в видео эталонного прибора....... Все приборы представленные тут имеют разное измерение и километровую погрешность....

[@vasily_chivanton]

Ну такое себе. Разброс в два раза совсем не есть хорошо.

[@aprof-master-holoda]

Имею 3 прибора мирона 1 старой версии без подсветки и 2шт ver3.4 лучше не видел...китай выкинул нах

[@Valerii_Pivovarov]

Очень "полезная" информация - особенно, как извлекалась плата. И так почти все 15 минут подобной "полезной" информации.

[@Roman-Shipilov]

Эээ, ну вы бы хоть для приличия откалибровали сначало. Я так перед любыми измерениями всегда калибрую. Пара секунд. А то достали неизвестно что и неизвестно с какими щупами откалиброванное ранее из коробки и сравниваете... Да, и в целом, непонятен смысл исследования. "Реплика" - это предыдущая версия. У автора (Мирона) - следующая итерация, с новым анализатором. Ну, если кондёр неисправен, то понятно, что они будут показывать разное. А ещё более в целом, главная ценность прибора не в конкретных циферках, которые он выдаёт при внутрисхемных измерениях, а возможности их получения без выпаивания. Без разницы, какая точность будет. Если норма превышена, кондёр несправен, то мне лично всё равно, насколько точными будут цифры - 5%, 10% точность... Да хоть в несколько раз. Главное, что понятна его неисправность и необходимость выпаивания. И по моему, хоть и небольшому, опыту могу сказать, что абсолютно все выпаянные кондёры, которые по прибору были неисправны, таковыми и оказывались. Автору прибора большое спасибо за разработку и выкладывание в доступ исходников предыдущей версии. И людям, которые их делают и продают по ним. Мне обошёлся примерно в 75$ по нынешнему курсу, и я ни на секунду не пожалел потраченных денег.