VOCÊ CONSEGUE RESPONDER ESSA Questão de Sequência Lógica que a Maioria das pessoas NÃO SABE FAZER?

Questão de nível fundamental QUE É COBRADO EM CONCURSO PÚBLICO
Essa questão é muito comum em concurso público, e muitas pessoas acabam errando e vocês sabem que uma questão já pode te custar a vaga no concurso dos teus sonhos e fazer com que você não passe e perca a estabilidade financeira, fazendo assim que você perca dinheiro.
então hoje em dia saber matemática, já é querendo ou não, de maneira indiretamente, uma das melhores e formas de ganhar dinheiro.
então, aqui nesse vídeo eu te ensino como resolver essa questão. para que você deixe de perder dinheiro.
É 100% de graça, só conto com teu like se gostar. Se você não gostar, deixa ao menos um comentário dizendo o que pode ser feito para melhorar o vídeo.
Fique com deus, e que ele abençoe seus estudos.

[@julioferreira3548]

Depois de 30 minutos consegui acertar, porém, num concurso não temos esse tempo pra resolver uma só questão !!!! Tem que ter muito treino nisso !!!! Parabéns pela questão !!!!

[@GeraldoluizAprendiz]

@andrericardo8430 cai sim

[@beatrizvieirasoares8754]

@André Ricardo Cai bastante na prova do SAT

[@DouglasRodrigues-dougresident]

Concurso não,mas cai em teste lógico para entrar em uma empresa , já fiz vários de tanto fazer essa fiz de cabeça e acertei.

[@worthySamyueru98]

Foi até fácil, mas isso nem uma sequência tem.

[@drjp4212]

Em suma, é um exercício que você precisa descobri um padrão, por mais aleatório possível que seja

[@jacilopesdossantos4482]

Muito bom teu raciocínio , obrigado por dividir conosco , ficarei aguardado por mais desafios assim . Obrigado

[@arilsonferreira8436]

Todo aprendizado é válido, obrigado por compartilhar essa visão

[@wolfmagal7280]

Faz muito sentido mesmo! Valeu! - Nada de regras e sim de percepção!

[@marilisepassos]

Num concurso eu pularia e depois voltava pra chutar...

[@Saulozm]

Muito bom! Parabéns!

[@pedrobarbosa5933]

Isso não é exercício de lógica. Não tem lógica isso. É adivinhação pura. E quanto tempo se perderia numa questão dessa??

[@andrereis269]

Também cheguei no resultado 8, mas de forma bem diferente. Pensei da seguinte forma: como em algumas posições os valores aumentam e em outros diminuem, cogitei que seguia uma ordem de quando aumenta e quando reduz. 4 para 3 (reduz); 3 para 7 (aumenta); 7 para 10(aumenta); 10 para x (desconhecido); x para 11 (desconhecido); 11 para 15(aumenta); 15 para 14(reduz); Considerei a maior sequência como a base. Reduz > aumenta > aumenta Então depois do 10 seria uma redução. (Também havia considerado que essa ordem poderia ser simétrica, reduz nas pontas e aumenta os demais números internos. Porém a mudança de 10 para X, por haver números ímpares de "mudanças" para ser simétrico teria que aumentar ou diminuir, mas aumentar não seria possível, pq logo depois teria que diminuir para ser 11 quebrando assim a sequência.) Sobrou agora o quanto vai reduzir. Se utilizasse o mesmo padrão seria: 4 > 3 (-1) 3 > 7 (4) 7 > 10 (3) 10 > x (-?) x > 11 (+?) 11 > 15 (4) 15 > 14 (-1) Como o 4 e -1 se repetiram, cogitei o padrão ser -1, +4 e +3 e depois repetia. Contudo, se fosse o caso seria 10 -1 = 9. E esse resultado quebraria o padrão, pq de 9 pra 11 seria +2. Foi então q pensei em que poderia ter simetria nessa mudança. -1 / +4 / +3 / -? / +? / +4 / -1 Para manter uma mudança simétrica, antes de aumentar +4 (11 para 15), o número desconhecido teria que aumentar 3 para ser 11. X + 3 = 11 E se X + 3 era 11, então X seria 8. Ficou longo eu sei, mas queria passar minha linha de raciocínio, desculpem. Acreditem, eu viajei legal! Até levei em consideração os número primos, etc.

[@jocimarborgesjunior7561]

Legal essa lógica de reduz, aumenta, aumenta, reduz, aumenta, aumenta...

[@jocimarborgesjunior7561]

Eu meio q usei de outro jeito, ele é.meio por adivinhação mas veja se faz sentido; De um número para o outro -1, 4, 3, (10 para x), (x para 11), 4, 1 Logo se a sequência se repete, o número deveria ser somado com 3 para dar 11. E seria o "meio termo" de todos eles e o diferente, sendo de 10 para x= -2 Ficando -1, 4, 3, -2, 3, 4, -1

[@andrereis269]

@@jocimarborgesjunior7561 assim, chegamos na mesma ideia e resposta, mas eu dei muita volta pra chegar kkkkkk. Vc foi direto.

[@jocimarborgesjunior7561]

@@andrereis269 kkkkk só q o seu é mais certeiro, o meu foi meio q uma suposição de q a sequência se repetiria daquela forma do começo

[@ingridpaola4284]

Pensei assim também

[@angelaa8118]

Muito bom! Entendi....

[@edivanantonio2655]

Questão muito legal, professor👋👋👋👋👋👋👋👋

[@adrianomenezes1441]

Eu fiz invertendo sinais de trás pra frente e deu certo.

[@walflabarbalhodasilva5856]

Boa tarde. Estou admirada ! Eu acertei a resposta . Isso Incrível! 😃

[@rielissonjoseffdesousacost2039]

13 se aplica a esse tipo de questão o que desclassifica ela como logica, pois existem 2 respostas para um mesmo problema (e isso não é quântica): Outra forma de resolver é por recursividade, iniciamos com 2 valores (4,3) e o próximo valor vai ser a soma dos valores já existentes (4+3=7) Agora temos (4,3,7) e continuaremos na mesma ideia, (7+3=10) Seguindo adiante, tendo (4,3,7,10) desses números, o único valor que pode ser formado e (10+3=13) Verifique que se continuar, os outros valores também vão ser formados.

[@annie.araujo]

Tá errado seu raciocínio. No seu raciocínio você dá exemplo de que o número seguinte é o número atual mais o número anterior, que também pode ser dito que o número atual é a soma dos dois números anteriores. Mas o número anterior ao 10 é o 7, e não o 3, como você falou. Então, a soma daria 17, que não consta na lista de respostas. Fora que se fosse essa lógica, você teria que fazer 13 + 10, que daria 23, não 11. E também, 15 mais o número anterior dá 26, não 14

[@misterm.dareligiao3125]

Acabei de me inscrever. Gratidão pelo vídeo.

[@JovemProfessor]

Nós que agradecemos!

[@ananiaspereiradonascimento8820]

Muito bom esse professor obrigado VC é fera

[@INverSEoIloBar]

Nesse caso tem que prestar atenção nas reticências (...). Se tivesse 3 pontinhos no final daria a entender que os números continuariam num padrão, como não tem, a gente já descarta encontrar alguma relação entre um número e o seguinte. Se a solução fosse encontrada através de soma como no exemplo essa questão provavelmente seria anulada

[@marcusalexandre766]

Por que seria anulada?

[@INverSEoIloBar]

@@marcusalexandre766 eu disse que "se a resposta fosse um padrão" sequencial, como não possui reticências "provavelmente seria anulada". As reticências indicam uma sequência numeral contínua. Se a lógica fosse de números sequenciais, a falta dela induziria ao erro, não como pegadinha, mas pela falta de elementos. Se cair uma questão parecida com essa sem as reticências a gente pode procurar alternativas não sequenciais, como no exemplo do vídeo.

[@marcusalexandre766]

@@INverSEoIloBar compreendo. Obrigado pela explicação!

[@felipetoio7089]

Poxa, não tinha pensado nisso, muito bom

[@TheMrChocobo]

Meu processo foi perceber que a única sequência de diferencas que seguia um padrão era o seguinte: -1 +4 +3 -2 +3 +4 -1, visto que é simétrico.

[@fazom1707]

O meu também!

[@xamiranha]

Você só errou porque: Da esquerda para direita: -1; +4; +3 Da direita para esquerda: +1; -4; (-?) No caso a interrogação é só a inversão da esquerda para direita com sinal trocal

[@fazom1707]

@@xamiranha Esse "erro" não se aplica porque o raciocínio não se trata de inverter os sinais (após o preenchimento do termo desconhecido), e sim a ordem das operações. 4-1+4+3-2=8 8+3+4-1=14 (o termo final) Vê-se que o padrão de operações antes de "-2" se repete, só que em ordem contrária, como dito no comentário original. E por mais que "-2" não se repita, ainda há uma simetria.

[@jutra4502]

Na verdade n: o padrão é -1,4,-3, 3, 4, 1.

[@killherqueen]

@@jutra4502 -1 +4 +3 -2 +3 +4 -1

[@aleatorio.-.9452]

4 3 significa ausência de 1 7 pra 10 é igual a ausência de 3 Com isso eu deixo 9 porque depois de outros 2 números aparece uma ordem de 2 números decrescentes como 4 3 e 15 14 então... 10 e 9

[@rockfellererbb]

Nunca iria descobrir, por isso assistir aulas é fundamental

[@fabiodesallespereira7977]

Obrigado pela resolução. Ganhou mais um inscrito.

[@Quartz_neon]

Caraca, adorei! Parabéns ❤

[@roseanerodrigues9887]

Gostei! Aprendi valeu obrigada

[@alexandrebarbosa7655]

Muito boa explicação nota 1000

[@betojunior6988]

Pensei diferente mas cheguei na mesma resposta, eu fiz a diferença de um numero para seu próximo e deu -1,+4,+3,x,y,+4,-1, percebi que da mesma forma que a sequencia se deu, a partir do numero desconhecido ele ficou exatamente inversa, e entao pensei qual numero seria o número desconhecido para y ser igual a +3 dando logica a sequência que eu percebi, logo 3+8=11 validando minha lógica

[@mariah9385]

Obrigada👏👏

[@r1000ster]

Discordo profundamente desta questão. A questão induz propositalmente ao erro, ou a uma inconsistência racional. Embora o elemento a ser encontrado faça parte de um seguimento, na verdade, ele faz parte de um entroncamento sequencial. Um entroncamento sequencial derivaria de dois caminhos sequenciais convergentes. Por isso, acredito que esta questão deveria ser reformulada. O abuso no uso de argumentações, ou a tradução inadequada de questões que podem estar em outros idiomas podem criar efeitos desastrosos como esses, na minha humilde opinião.

[@ingridpaola4284]

Finíssimo 🍷

[@playercansado8933]

4,3,7... 10,9,11

[@playercansado8933]

Que lógica é essa, da onde ele tirou tanta frescura?

[@andersonribeiro8644]

​@@playercansado8933 termos equidistantes é uma matéria comum de ensino médio e corresponde a uma sequência, logo entra em acordo ao enunciado: *sequência* lógica.

[@carlosaugustorego3512]

​@@andersonribeiro8644 meu amigo, não há sequência lógica.

[@otaviocampos7631]

Boa noite. Interessante Caso o senhor possa fornecer mais exercícios desse nível agradeço. Um grande abraço.

[@mauriciodinarte7244]

Pensei de uma forma diferente (e mais complicada que a mostrada no vídeo, em minha opinião): percebi que do 1° termo para o 2° foi somado (-1)/ diminuído (1), e do último termo para o penúltimo foi somado (1) / diminuído (-1), e essa lógica continua (do 2° termo para o 3° em relação com o penúltimo e antepenúltimo e etc.). No momento em que cheguei nos termos 7 e 10, percebi que era somado (3), seguindo a lógica, aplicando o oposto da soma, que é a subtração, no termo 11 para o que queremos descobrir, fica 11 - 7 = 8. Alternativa A.

[@johanovenka8455]

Fiz igual a você, carinha. Segui essa mesma lógica pra chegar nesse resultado. Tava procurando aqui nos comentários se alguém tinha pensado da mesma forma. Só não fui tão rápido quanto eu gostaria, pois levei 2 min pra enxergar isso e encontrar a solução.

[@rogacianoalvesdosreisjr4952]

​Também resolvi desta forma.​

[@brunoluizferreira99]

Também fiz assim. Muito melhor que o chutômetro do vídeo

[@brunoluizferreira99]

@@s0ulsonyx 11-3=8

[@neivaldopereira5731]

Essa coisa não tem nenhuma lógica.

[@user-jc7qz3sk1g]

Que bom. Eu tenho dificuldade.👍

[@flaviohpaula2934]

Esse tipo de questão não trata nada. Na década de 80 e 90 era a época da matemática pura em questões de prova. Ali sim tinha sequência e inteligência.

[@angelicatorresani4127]

Adorei essa lógica, aprendi mais um pouco

[@elbiovieiracosta3617]

Excelente questão mestre. Demorei 10 minutos para resolver. Obdo.

[@vaniasilva9022]

Professor traga mais desse tipo

[@niravagulabobeth3956]

Adorei!

[@naiaracampos7067]

Nossa! Tenho que treinar mais esses exercícios.

[@a_luana]

Esse tipo de exercício é ridículo, nunca vi cair algo assim numa prova. Não subestime a sua capacidade de solução por conta de vídeos feitos para terem engajamento.

[@vanessacrisan1]

Obrigada

[@jotacarlos1000]

Eu fiz assim : Da esquerda para a direita -1; +4; +3. Da direita para a esquerda : +1; -4; -3

[@sergiovasconcellos7455]

Consegui chegar a resposta fazendo seguinte, verifiquei as diferenças entres os números da esquerda para direita ao centro vazio , depois fiz o mesmo da direita para esquerda ao centro vazio, vocês perceberam que as sequências seram idênticas e só caberia o número 8 para completar.

[@cleob.841]

Aprendi uma nova. Obrigada

[@vilmavilma2100]

Amei...!

[@JovemProfessor]

fico muito feliz

[@user-mp1xx5ud4p]

Show

[@BrunoCarvalho-im5xf]

Deveria deixar claro que o conjunto é fechado, com a utilização de colchetes. Mas parabéns por trazer esse tipo de conteúdo.

[@umbertoholanda5212]

Muito bom

[@cesarbruno7491]

Muito boa técnica 👏👏

[@vitorchagas5218]

muito obrigado

[@UzumakiEspiral]

Adorei o video

[@beatrizsouzaz674]

Perfeito professor

[@MariaCarvalho-ns2ol]

Parabéns hemmm arrasou bjusss

[@nilzasilfi7933]

Muito bom 👏 sequência lógica é a lógica de quem idealizou a questão 😆

[@jorgemessias8119]

Eu nao iria chegar nunca nessa lógica...kkkk.Valeu,obrigado!

[@macosrozindo1076]

Boa noite, Jovem Professor! Muito boa. Parabéns e Obgd.

[@mariafonseca6227]

Melhor jogar tarô para atacar isso. 🤔 Mas outros serão de grande valia. Gratidão.

[@orielcarvalhodiniz2090]

Isso não é lógica é adivinhação. Infelizmente estão esculhambando tudo que constrói.

[@leilatenoriocavalcante8468]

Por favor, traz mais sequência lógica

[@ronaldorpo1]

Boa

[@amaroneto545]

Legal

[@metalbhz1972]

Usei a mesma ideia, porém com os 4 primeiros e os 4 últimos. 10 - 4 = 6, 7 - 3 = 4, 7 - 4 = 3, logo, 15 - 11 = 4, 14 - 11 = 3, portanto, para 14 - x = 6, logo x = 8.

[@annie.araujo]

Você resolveu por sorte, essa lógica não faz sentido

[@isaaccarvalho1265]

Não faz mesmo

[@rabinpetrobras]

Cara, jamais imaginei essa possibilidade 😅

[@vitoralves3093]

Eu descobri a mesma resposta seguindo outra lógica olhando a tumbnail do vídeo, basicamente peguei a diferença do número anterior a partir do início e olhei se no final a diferença era a mesma de trás pra frente e percebi que sim, só mudava que a diferença era oposta, no fim cheguei no 8. Só que na minha lógica o 11, que tem a relação com o 8, já que 7 precisa ser somado com 3 pra chegar em 10, então pra saber qual era o par do 11, tive que subtrair de 11 o 3.

[@olharcenico6513]

Fiz da mesma forma: -1, +4, +3, -2, +3, +4, -1,

[@escaravelho2004]

Também fiz assim

[@polianasantos2710]

Esse vídeo tem ajudado muito

[@haroldotadeubalieros8190]

Não acertei , mais contínuo tentando, valeu ! , professor !

[@gabrielaluporini2640]

Essa sequência é parte de uma sequência mais longa. A resposta correta é 9 para manter a sequência -1, +3, +4, -1….

[@tecnologia4667]

Eu fiz assim 4 (-1) 3 (+4) 7 (+3) 10 né dai vc pega agora dos ultimos 4 numeros começando do último 14 15 11 e invertem os sinais dos parênteses e vai ficar assim = 14 (+1) 15 (-4) 11 (-3) = 8

[@lexzinhoOo]

Eu encontrei a resposta de maneira diferente, pode ter sido pura sorte. Mas minha linha de pensamento foi a seguinte, 4 e 3 são irmãos, então seria 1 que diferencia. Já o 15 é o 14 também compartilha a teoria do 4 e 3. Já o 7 é o 10 tem uma diferença de 3 números, então provavelmente o número que falta seria o 11 menos o 3, que dá 8. 😅

[@diegosousa8087]

tive esse mesmo raciocínio

[@andrepizzi2747]

Eu fiz de um outro jeito. Do 4 até 10 eu vi essa sequência de somas: -1,+4,+3; parei na incógnita. Aí do 14 até o 11 eu vi q eram as somas com sinais invertidos:+1,-4, logo tinha q ser -3. Que daria 8. N sei se deu pra entender, mas foi isso

[@canalvindrax]

Gente, eu acho muito estranho q eu acerto essas coisas sem fazer cálculo, na escola eu sempre fazia isso nas provas de matemática, eu acertava sem fazer calculo e, meu professor me dava 0 pq não tinha calculo 😔, eu não me considero um gênio nem nada do tipo, mas acho estranho...

[@lukezark]

Fodase

[@gogetassj492]

Eu fiz diferente e peguei A tbm. Eu vi 4 pra três da diferença de um. De 15 pra 14 também. De 7 pra 10 da três, logo , de 11 pra nulo deve ser 3, dando 8

[@andresampaio2143]

Fiz diferente... da direita para a esquerda coloquei - 1 +4 +3 da esquerda para a direita coloquei -3 +4 +1 , a sequência ficou ao contrário e possibilitando colocar o 8 como a resposta, mas essa sua explicação achei melhor...

[@felipeiglesiasribeirodossa4193]

Se pegar 4 pra 3= -1, 3 pra 7=+4, 7 pra 10 +3 E vim do 14 pra 15 da +1 15 pra 11 -4, 11 pra x pegando a sequência reversa teria que dá -3 a diferença que tbm seria 8

[@lukezark]

Ta certo, se isso for questao de logica, daqui a pouco pegadinhas e trava lingua sao questoes de "logica" tb. Você mora sozinho e está dormindo em seu quarto. Seus pais tocam a campainha da casa. Eles vieram tomar café da manhã. Você tem pão, leite, mel, geleia e cereais em casa. O que você abre primeiro? R: O olho. Questao de logica ah pqp

[@unholyhp859]

Mas isso aí não é uma sequência lógica nem aqui nem na China. E outra, depois das vírgulas vai um espaço.

[@MateusHenrique-fr2ys]

Pensei que fosse a letra A porque eu pensei.. 4,3 diminui 1 de 4 até 3 ,e até 7 aumentou 3 ,então depois do dez deveria diminuir já que a cada três números diminui então pensei que diminuiria 2 então seria 8 letra A ,creio que foi só sorte

[@erlimachadoguimaraes8664]

Eu pensei diferente: 4-1=3, 3+4=7, 7+3=10 aí tem o número escondido e aí continua: 11+4=15, 15-1=14, então só faltava o 3 pra continuar a sequência, aí pensei, qual número+3 da 11? Aí cheguei a 8.

[@pedrocarvalho4999]

Arbirtário demais !! Poderia ser o seguinte: 3,7, 10 possuem a letra "e", enquanto 4 não possui.....11 e 15 possuem a letra "n", enquanto 14 não possui. Logo, a resposta é 9, por possuir a letra "n".

[@ricardojosemagalhaespinto9148]

O 6 também funciona. 1⁰ par seguido de 2 ímpares. Espaço seguido de 2 ímpares. O primeiro par acima do 4 é o 6.

[@pedrobarbosa5933]

Mas e o 10?

[@annie.araujo]

Não faz sentido.

[@duardo536]

Eu encontrei outra lógica, que também faz sentido, acho que questões de raciocínio lógico são bem ambíguas.

[@antoniowagnerribeirodossan2737]

8!!! A soma do 1° com o último dá 18!!! Assim como o 2 ° e o penúltimo é o 3° e o antepenúltimo. O n° em questão, somado ao 10, só pode ser o 8!!!!

[@marlone3680]

Uma das questões que nos fazem lembrar o porquê a matemática é tão odiada. 😂 Se é SEQUÊNCIA, como a resposta está nos números equidistantes? Totalmente pegadinha. Mas obrigado pelo vídeo, é sim uma nova forma de ver questões de lógica.

[@sasanosezo]

Eu fiz um negócio nada vê mas acertei kkkk usei os 3 primeiros números pra somar assim: o número do meio é 3+1= ao 4 da esquerda e o 4+3 igual a 7 da direita e se colocar +3 vai dar dar o resultado 10 que forma ali os 4 da primeira. Agora com o lado direito eu fiz o contrario: peguei o número do meio de novo 15-1= 14 da direita -3= 11 da esquerda -3 de novo igual a 8 completando os 4 número da direita ou seja... Lado esquerdo +1;+3;+3 e lado direito -1;-3;-3

[@williammartin3821]

15 - 3 = 12

[@sasanosezo]

@@williammartin3821 ?

[@CamilaSouza-lp6ol]

Barriu amei

[@danielsimoesmanjericao2293]

Achei assim como vc fez mas percebi outros padrões.... Par, ímpar, ímpar, par e lacuna, ímpar, ímpar, par A lacuna tem q ser par e somando ao 10 tem q dar 18 A diferença do número da lacuna e próximo tem q ser igual a 3 O número 8 é o único q fecha todos os padrões

[@danielsimoesmanjericao2293]

Adorei o exercício 😃

[@marcusalexandre766]

O primeiro valor menor que o antecessor é 4-1=3, o terceiro é 15-1=14. Logo a resposta é 10-1=9.

[@candyproject9796]

O resultado está no 10. Não existe adivinhação. -1 +4 +3. O resultado está no 10 porque sem ele não tem a resposta, já que você precisa inverter o sinal do fim pro início, e o 10 entrega o número 3. 14+1, 15-4, 11-3 = 8

[@notforbunny]

Pela thumbnail, ainda sem abrir o vídeo, fiquei tentando achar a lógica, mas só depois de uns 3min que decidi imaginar um gráfico e observei o padrão espelhado, o que me fez "chutar" no resultado kkkkkk

[@ywl1zwqk130]

Fui considerando o intervalo entre os dois conjuntos e percebi que o dez ficou sozinho e que o intervalo entre ele e o sete eram de três, então conclui que o intervalo para 11 também seria de três, então 8 para 11 são três

[@goncalvescastro2601]

Umas três questões dessa na prova de um concurso publico, leva o tempo todo para resolver.

[@thaisvictoria8049]

cheguei no resultado de uma forma bem diferente... 4 é par, 7 e 3 são ímpares, 10 é par, x?, 11 e 15 são ímpares, 14 é par. Isso é o que eles têm em comum, esse padrão de 1 par, 2 ímpares, 1 par. Por conta disso, cheguei no 8.

[@luizamottapacheco]

👏👏👏

[@shirleysouza3359]

Wleu 👏👏👏👏👏👏👏👏

[@lolbruh5285]

Eu obtive esse resultado mas não fiz dessa forma. O padrão da sequência estava sendo -1 +4 +3 no início e +4 -1 no final então eu imaginei a sequência como sendo um espelho e se no início o padrão era "-1 +4 + 3" então na outra metade deveria ser "+3 +4 -1".

[@pietroppic]

Essa questao nem.faz sentido matematicamente, vc me um numero qualquer eu te arranjo uma formula que descreve a sequencia

[@jandirarivasmagnavita4135]

Penso que uma questão do tipo é para eliminar candidatos.

[@limaxs7]

Cheguei ao resultado de uma maneira mt esquisita, 4+3=7, como eu usei 3 numero pra fazer uma conta completa, pensei “tlvz eu tenha que usar 3 numero pra efetuar uma adição e 2 para dar o resultado”, como 4+3 ja tinha dado 7, somei 14+15 que deu 29 e dps 10+11=21, ai pensei “Osh, porq não 8 pra completar?”

[@MyPaulocorrea]

8. A soma dos extremos da 18. 4+14 3+15 7+11... 10+8....

[@welbybrandao981]

eu consegui, mas, de um jeito diferente...Eu concluí assim: começou com 1 numero par, 2 impares e 1 par e do outro lado de tras para frente 1 par, 2 impares então no meio deveria dar 1 par, então somei 7+3=10 e qual o numero que somado com 3 daria 11.... 8+3=11 seguindo a sequencia....

[@CarlosChagasOficial]

Não sei nada de matemática ainda tô tentando aprender professor

[@marlone3680]

Uma das questões que nos fazem lembrar porque a matemática é tão odiada. 😂 Se no enunciado diz SEQUÊNCIA, como a resposta está nos números equidistantes? *Totalmente pegadinha.* Mas obrigado pelo vídeo, é sim uma nova forma de ver questões de lógica.

[@mariajaquelinedossantos4959]

Analisei as respostas e não pensei muito não . 7+3 10 ....então só o 8 +3 pra chegar ate o 11. 😅