Você precisa de uma 70-200mm F/ 2.8?

Será que você precisa de uma teleobjetiva? Essa é uma questão controversa. Descobre aí meu posicionamento sobre o assunto!
Confere aí os equipamentos que utilizo!
Câmera pra vídeo - s.click.aliexp...
Câmera pra foto - s.click.aliexp...
Action Camera - s.click.aliexp...
Drone custo-benefício - s.click.aliexp...
FPV - s.click.aliexp...
Lente Angular - s.click.aliexp...
Lente Zoom média - s.click.aliexp...
Lente Tele - s.click.aliexp...
Microfone - s.click.aliexp...
Luz - s.click.aliexp...
Filtro - br.kentfaith.c...
Tripé - br.kentfaith.c...
Onde pego as músicas para os meus vídeos: artlist.io/art....
Manda suas fotos pro Shutterstock: www.shuttersto....
Se inscreve aí pra eu produzir mais vídeos como esses!
Me segue lá no Instagram - @heitorpergher
Contato para parcerias: [e-mail]

[@enriquecolman2785]

Excelente suas pontuações Heitor. As pessoas precisam ser tratatas com respeito, e simplismente taxar, que um ou outro, gosta de uma lente porque ela é grande e passa certa impressão, é praticamente reduzi-las a infantilidade. Dificilmente quem gosta de fotografia e resolve se aprofundar nesse mundo, não vai perceber, que ter uma lente dessas não é pra brincadeira. Até mesmo pelo seu custo . E mesmo que acabe tendo uma dessas por esse motivo, vai de uma forma ou de outra, aprender alguma coisa (e bota coisa nisso). Então taxar o interlocutor de "infantil ou juvenil" pro resto da vida, é que é uma tremenda falta de respeito. Parabéns Heitor.

[@heitorpergher]

Bem observado, cara! Valeu pelas considerações e pelo apoio! Abraço!

[@eduardoburel1308]

Parabéns pela sutileza e educação ao se colocar contrário a uma posição de um colega com argumentos e fatos. Obrigado

[@adrianoovalle]

por esse tipo de coisas, deixei de seguir a pagina dele e de alguns outro bons fotografos. Muito genios, donos da verdade

[@enioluis2273]

Vc falou tudo ! O importante são as suas necessidades .

[@lemonde1755]

Sr. Adriano, o sr. tá coberto de razão; essas lentes são uns verdadeiros trambolhos e esses canais de fotografia um quer saber mais do que o outro.

[@adrianoovalle]

@@lemonde1755 mas eu deixei de seguir o zona da fotografia. Eu curto lentes longas

[@AmazingLherme]

Fala isso pro cara que tá começando, ou seja o público deles.

[@adrianoovalle]

@@AmazingLherme pois é... qdo aprendi um pouco, sai

[@jhuanneuber7546]

Tu é tão foda que simplesmente refutou os argumentos do mano com explicações semióticos mostrando as fotos! Comprei minha 70-200 e você foi uma dos maiores incentivadores, obrigado mano

[@EudesOliveira.]

Rapaz!!! Tu é fera mesmo...sabe muito!!!! Gosto muito do conteúdo do teu canal. Parabéns.

[@heitorpergher]

Obrigado, Eudes!

[@TheKevinNoan]

O Zona da Fotografia foi um dos primeiros canais didáticos de Fotografia do KZbin e por muito tempo foi o com mais inscritos, sendo a maioria esmagadora iniciantes... eu entendo o ponto do Marcos, acompanhei algumas lives anos atrás e era uma verdadeira perda de tempo, não por parte dele, havia um esforço nítido em compartilhar conhecimento mas simplesmente era ofuscado pela insistência da galera louca por equipamento, é notável que ele foi amargando com o tempo ... Em contra partida, eu também te entendo! Descriminar um equipamento, logo ele que sempre defendeu o uso correto do Speedlight, me parece um tanto contraditório... Mas atire a primeira pedra quem nunca preferiu ter mais uma lente (muitas vezes de forma desnecessária) do que gastar a quantia equivalente em conhecimento Da pra absorver informações dos dois canais, são realidades e contextos diferentes... PS: Acho foda a coragem de vocês de colocar a cara a tapas aqui nesse terreno hostil chamado Internet!!!

[@HerbertGuedes92]

👏🏻😁

[@heitorpergher]

Legal, kevin! Obrigado pelas considerações! Tem de ter coragem mesmo kkk

[@jhonklug]

O que tem de leigo querendo dar "dica" por aí não é brincadeira. Excelente análise, parabéns pelo vídeo!

[@MuriloMovies]

Brother, muito legal o seu contraponto... e enxergo os dois vídeos como complementares. É engraçado (ao mesmo tempo triste) como em tudo a galera tem que gerar conflito... e colocar um contra o outro.. enfim. O Marcos diz exatamente o que o Heitor está abordando aqui... "Lentes longas têm a sua utilidade... para fazer até retratos...". Ele está apenas expondo alguns equívocos, do ponto de vista da galera que ainda está iniciando na fotografia, de que boas fotos se resumem a "ter um zoom bom", como se o que interessasse em uma foto fosse apenas aproximar as coisas... logo, para melhorar minhas fotos TENHO que ter uma teleobjetiva. Cada fotógrafo tem sua lente preferida, seu estilo, suas necessidades... Ainda bem. Mais empatia nessa internet. Abraço!

[@gomes9886]

Heitor sou admirador do seu trabalho. Seus vídeos estão cada vez melhores. Parabéns.

[@heitorpergher]

Obrigado!

[@ganhodinheiroabencoado2482]

Fotografo esportes (jogos de futebol, basquete, corrida de rua) e gosto do ãngulo tele mais fechado que essa Distância focal entre 70-200 atinge. Claro que o ideal seria que existisse uma 70-300 2.8 , mas parece que nenhum fabricante topou fazer rsrsrs. Mas uma lente clara pra esporte faz toda diferença , em tempo nublado, e em áreas onde a iluminação peca. Simplesmente cada lente tem sua utilidade. Ter uma 70-200 2.8 por exemplo só pra ensaios externos pode não compensar, dai é melhor uma fixa como 50 , 85 ou 100MM . Mas dizer que 70-200 2.8 não serve tá de sacanagem com a minha cara kkkk

[@Jaider_Cardoso]

Perfeito, por isso é importante vc entender o tipo de fotografia que vc pretende fazer, não existe molde perfeito !!!!

[@barretoronaldobrgames]

Heitor, continua com seu trabalho, cara. Você traz discussões e coloca claramente a sua opinião, mas não tem o ar de "Faça isso!", como outro rapaz lá. Aliás, vi alguns vídeos dele quando estava iniciando e nunca achei algo que eu me identificava. Tem quem seja fã, e tudo bem, óbvio. Só pra mim mesmo que... sei lá, acho que não serviu para o que eu precisava. Mas você, por ser um dos poucos ativos que ainda falam de esporte, Andrey Lanhi e o antigo 'Beginners' (Bruno Camargo) têm os conteúdos que mais me ajudaram, com certeza. Grande abraço. Valeu!

[@heitorpergher]

Valeu Ronaldo, muito obrigado pelo apoio. Pode ficar tranquilo que nada abalará o canal kkk.

[@renatonato28]

"5 ERROS DE FOTÓGRAFOS INICIANTES" Esse é o titulo do vídeo onde ele dá dicas e exemplos comuns para quem está iniciando, e o engraçado é que você já disse isso aqui no seu canal também, que o iniciante deve começar com uma lente fixa obrigando a ser muito mais criativo, essas foram suas palavras, ele usou outras e acredito que você entendeu perfeitamente, só estou tentando entender até agora o por que de expor o cara como se estivesse falando merda, existe alguma rixa entre os dois que nós não sabemos? Admiro seu trabalho, um abraço

[@heitorpergher]

Eu acho interessante que um iniciante saiba lidar com qualquer distância focal, acho muito importante isso. O que falei é que ter apenas uma lente fixa, em uma viagem, por exemplo, é um ótimo exercício... Achei que esse embate de ideias poderia gerar uma discussão sadia, uma réplica do cara pra agregar à discussão, mas infelizmente isso não aconteceu...

[@yelonhesli]

Entendo que foi essa a intenção, mas você meio quentura a credibilidade desnecessariamente de outro canal fazendo isso, tem gente que gosta de aulas como você e o César Augusto fazem, (muito bem, diga-se de passagem) , e outras pessoas gostam de aulas como o Zona e o Fotologia por exemplo, com resposta ríspidas e secas. O vídeo era pra iniciantes. Enfim, como muitos disseram aqui sempre assistam vários canais e se inscrevam, mas filtren o que e melhor ora cada um! Abraço e parabéns pelo trabalho!

[@JacksonAugustof]

Pegar onda na marola dos outros sempre esteve na moda no KZbin, criar conteúdo e mais difícil, achar alguém para criticar e mais fácil, o mano da Zona da Fotografia e gente boa demais, jamais vai perder tempo em responder a isso, faz isso com o Bagnola, a paulada ia ser grande.

[@antonioleite5637]

Eu ja tinha visto o vídeo e revi de novo, acho que o Marcos realmente quis focar mais para os iniciantes e acabou atingindo os profissionais também, que por sinal acho que não deveriam ter ficados irados com o vídeo, porque sendo profissional ja deve saber que lente te atende ou não. Gosto muito dos vídeos do zona da fotografia, aprendi muito com ele, e também estou acompanhando este canal, que por sinal é excelente, agradeço a todos vocês por nos ajudar no aprendizado da fotografia.

[@reynaldozanotifilho1193]

Eh Heitor teve que reeditar né....achei que isso iria acontecer...Assunto muito legal Parabéns e Grande Abraço

[@heitorpergher]

aham, mas deu pra reaproveitar sem constrangimentos.

[@reynaldozanotifilho1193]

@@heitorpergher Acho que vc vai ter que fazer de novo...ele ficou com a voz do Mickey kkkkkk

[@heitorpergher]

@@reynaldozanotifilho1193 Ele quem? kkk

[@enriquecolman2785]

@@reynaldozanotifilho1193 kkkkkkk 😂

[@pccoelho52]

@@heitorpergher Ele quem? Hahaha! O carinha do zona da fotografia com voz do Michey. RS

[@joaovtaveira]

Ele que vá para um Parque Nacional em África fotografar leões com a 85mm... Boa sorte!

[@fabiojuliosilva5919]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@CarcajuCrazy]

Pois é. Se der minha 500mm pra ele, vai chorar.

[@jceccon]

Mas gente, vê o vídeo original sem cortes pra vocês entenderem o contexto, isso que o Heitor fez foi muito apelativo pra chamar atenção.

[@rogerioferreira998]

Prefiro as grandes angulares, mas acho indispensável a 70-200, (no caso a 2.8), a melhor lente pra fazer fotos de palco, com a luz disponível... a única desvantagem é o preço e peso pra quem só usa de forma amadora, aí não compensa mesmo.

[@alexandermoitinho8771]

Minha primeira câmera foi um Sony HX1 que vem com uma tele de 30x, então eu me acostumei demais a usar este tipo de lente. Hoje tenho uma 6D com uma 24.105 kkkkkkk Eu adoro essa versatilidade e a gente brinca demais com as perspectivas.

[@heitorpergher]

Ótimo conjunto Alexander, baita evolução de equipamento!

[@DionatasRodriguesSantos]

Heitor, hoje acompanho seu canal com muito carinho. Mas devo muito ao Marcos Frarezo (Zona da Fotografia) no meu inicio da minha carreira de fotógrafo. me ajudou demais. Aprendo hoje contigo, mas não deixarei de lado o aprendizado de antes...

[@heitorpergher]

Boa, Dionatas! O Zona da Fotografia tem muito conteúdo de qualidade...

[@eduardomedeiros8308]

Reiterando e editando o meu comentário anterior--> O vídeo do ..... em questão é sobre erros que o fotógrafo iniciante comete. Dentro desse aspecto, eu concordo com ele que comprar uma lente longa por alguém que está começando na fotografia não seria o ideal. No entanto, não podemos condenar lentes por questão de preferência ou falta de uso, pois elas certamente tem a sua utilidade dependendo do estilo que você adota e do tipo de foto que você faz. Eu não concordo com o .... em relação a ter que se aproximar para fazer a foto. Eu acho que fotos do tipo "Candid" são as mais legais, pois você fotografa um momento completamente espontâneo, sem que as pessoas percebam a presença do fotógrafo, devido à distância segura que uma lente longa proporciona. Em casamentos ou eventos, o uso de uma lente longa (óbvio, juntamente com outros comprimentos focais) em minha opinião é primordial para captar esses momentos. Em fotos dirigidas e posadas de pessoas comuns (não-modelos) é um pouco difícil fazer parecer espontâneo, mas fazendo à distância, pode deixar algumas pessoas mais à vontade.

[@alexandermoitinho8771]

Me permita discordar, pois eu comecei a fotografar com uma superzoom da Sony (28-560 mm equiv.). Iniciante ou não, cada um começa com o que tem e se adapta. Eu já fiz ensaios com 70-200, 24mm, 17-50 e me adaptei com todas. Já usei uma 50mm pra fotografar uma partida de futebol e me virei com ela, era o que eu tinha na época. O que eu não concordo é fazer como o rapaz do outro canal fez e dizer "não faça isso/aquilo" como se todo mundo tivesse a mesma linha de aprendizado.

[@heitorpergher]

Obrigado por reenviar o comentário, Eduardo! Grande abraço!

[@edevair82]

Ainda não tinha conhecido seu canal, mas já gostei e foi através do Andrey que conheci seu canal, gostei demais.

[@AbnerEC1]

Concordo plenamente, só fui entender a necessidade de ter uma boa tele depois de ter comprado a minha 70-200 f4 L, ai cores, nitidez, e o fato de ser muito util pra usar com pessoas timidas em ensaio rsrsrs

[@monicamendes2520]

Ainda continuo concordando com o Marcos. Ele quis disser que para inicia-te, realmente é desnecessário essa lente. Agora você falando isso, vai incentivar os iniciante a achar que PRECISA dessa lente.

[@heitorpergher]

precisar não precisa, mas é legal saber trabalhar com longas distâncias focais... Ajuda a treinar o olho e a sua composição...

[@Fellipeouverney]

Justamente meu amigo, as tantas formas de se usar lentes tele só aumentam as possibilidades de criação. Vendo seu canal aqui e sempre essas fotos em Tele me motivou muito a estudar mais sobre. Ainda não é a próxima lente que vou comprar, mas óbvio que vou ainda sim trabalhar com ela. Abraços !

[@iglesiasjunior6669]

Concordo plenamente, 👏👏👏. Estou começando com uma 75 300 da Sigma, apesar dela não ter estabilizador de imagem estou adorando a versatilidade dela.

[@heitorpergher]

legal, tele é vida

[@alfredoaraujoneto7610]

Me parece que o amigo da zona da fotografia quis colocar, foi a desnecessidade de voce empenhar em gastos altos com objetivas que vão ser pouco usadas , claro que os exemplos que você citou estão corretos ,mas o investimento deve ser muito bem avaliado .

[@heitorpergher]

Sem dúvida Alfredo, é isso aí!

[@brunobueno4660]

Concordo, pois o vídeo se refere mais a fotógrafos iniciantes , que eu saiba eu não vou iniciar na fotografia indo fotografar animais selvagens

[@ThiagoConsorti]

Sensacional. Não é à toa que essas objetivas são tão famosas e tão largamente usadas desde que foram lançadas no mercado. Fora a compressão característica das tele, especialmente das zoom como as 70-200, dão. Outro ótimo conteúdo Heitor.

[@joaovtaveira]

Eu até gosto do canal Zona da Fotografia mas essa afirmação, apesar de alguma descontextualização, é realmente absurda.

[@joaovtaveira]

Eu tenho uma 70-200mm (f/4, a f/2.8 é muito cara!) e uso bastante, é uma objetiva excelente e versátil realmente.

[@heitorpergher]

sem dúvida, excelente para inúmeras tarefas...

[@mauroparanhosphotography9959]

Muito bom teus tutorias Heitor, aprendendo muito contigo. Parabéns!!

[@henrique_andrade8]

Cara na boa comecei assistir o zona da fotografia a muitos anos atrás e aprendi mto mas rapidamente entendi q as opiniões dele não dá pra usar como regra de forma alguma, ele é fã de algumas coisas e defende como "o melhor" mas é apenas coisa de fã

[@LuizHenrique-zv7kh]

O grande desafio de todos nós é descobrir qual é o equipamento certo para o nosso estilo e necessidade. O próprio Thomas Heaton que foi citado, que é um cara que pode ter a lente que quiser, disse que não usa a 70-200 2.8 estabilizada preferindo usar a penas a f4 sem estabilização por que fotografa sempre com tripé e caminha muito até chegar aos locais que fotografa. O peso extra da lente estabilizada seria um luxo desnecessário. Cada um com seu cada qual, não existe regra. Talvez até exista o fotógrafo que prefira entrar no lago com água no pescoço para poder entregar ao cliente aquele enquadramento com sua 35mm prime favorita. Gosto dos dois canais. Obrigado pelos vídeos.

[@heitorpergher]

A é? Não lembrava q era a F/4. Mas faz total sentido pra ele mesmo...

[@fernandosousa2485]

Gostei muito da forma que foi bem explicado e ajudou-me a tirar dúvidas. Deixo o meu obrigado pelo excelente vídeo.

[@JoaoRodriguesNeto]

Muito bem observado Heitor, já tive nos velhos tempos uma 70-210 Minolta e usava muito, estou agora namorando uma 70-200 4L IS pra minha EOS RP. Acredito que vai irá me atender, pois a 2.8L IS, além de muito cara, é bem pesadinha.

[@DanielLimaFilmes]

Tomou alguma notificação? Em relação ao vídeo? Pq teve q reeditar e tal... Enfim, mais uma vez cá estou reiterando a minha opinião: perfeito! Não sei o que seria de mim sem a minha tele rs (ps sou fotógrafo de natureza). Abraços

[@heitorpergher]

Mudei pra não dar encrenca kkk

[@DanielLimaFilmes]

@@heitorpergher tá certo kkkkk melhor prevenir

[@zekabala]

Concordo com tudo que vc disse ! A 70-200 é meu xodó , não vendo por nada .

[@heitorpergher]

adoro a minha tb

[@jairocabraljc]

Essa lente é sensacional. Ontem tive a oportunidade de fazer umas fotos com um colega usando ela.

[@JacksonAugustof]

Pegar onda na marola dos outros sempre esteve na moda no KZbin, criar conteúdo e mais difícil, achar alguém para criticar e mais fácil, o mano da Zona da Fotografia e gente boa demais, jamais vai perder tempo em responder a isso, faz isso com o Bagnola, a paulada ia ser grande.

[@heitorpergher]

Kkk verdade. Acho que o Bagnola não iria aceitar muito bem críticas. O Marcos respondeu ao meu vídeo lá no canal dele, só pesquisar bem.

[@rafaelrequiaorafa9208]

Perfeito cara! Achei bizarro o cara ter falado pra quem tá començando pra esquecer uma 70-200.. Ele simplesmente não deve saber usar, fato! Cada lente tem seu objetivo... uma 70-200 ou uma 135mm da pra fazer coisas incríveis!

[@ricardofernandes997]

Concerteza.. minhas lentes preferidas sao 70-200 2.8 e 85 1.4 (Nikon)

[@bombeirobrasilia]

Show as dicas. Sou fã das teleobjetiva, pois fotógrafo esportes e vida selvagens, uso uma t6i. Estou juntando grana para adquirir uma 70 200mm ou 70 300mm Estou vendo qual ainda adquirir. Estou usando a 18-135mm e não está me atendendo muito para vida selvagem. Enquanto isso vou usando uma canon superzoom.

[@guilhermeamaral2430]

Muito bacana o vídeo, parabéns. Se uma lente existe é porque há uma função para ela. O que nenhum dos dois fotógrafos explicou é a relação do comprimento focal de uma lente com os planos que compõem o enquadramento. Grandes angulares criam a ilusão de ótica de que o primeiro plano se encontra afastado do segundo plano. Já as teles fazem o contrário, elas criam uma ilusão de que o primeiro plano está mais próximo do segundo. Isso é linguagem fotográfica, lentes diferentes possuem linguagens diferentes, fins diferentes.

[@heitorpergher]

Excelente, Guilherme, explicaste muito bem o conceito. Obrigado!

[@LucasASilva-bc1jt]

Mano ele ta falando sobre erros de iniciantes, nao de quem tem experiencia, é um investimento carissimo p quem ta começando e nao é rico!

[@heitorpergher]

Não necessariamente, você compra uma tele básica por 400 reais...

[@LucasASilva-bc1jt]

Parece que vc nao viu o video dele inteiro, parece aqueles reporter da globo mostrando so o que interessa a eles, tudo pela midia!

[@heitorpergher]

Qual foi a sua interpretação do vídeo dele, Lucas? No seu entendimento, porque ele vendeu a teleobjetiva dele?

[@LucasASilva-bc1jt]

@@heitorpergher gosto!

[@muribita]

Perfeito! Eu adoro essa lente! 📸✌🏻🎶

[@luizclaudiopattuzzo4470]

Na hora que eu vi a imagem achei que o problema era certo, sempre segui a Zona da fotografia, aprendi e aprendo com ele, achei o seu vídeo, meio apelativo, você poderia ter dado sua opinião, sem por a imagem ou comentar sobre ele, a sua intenção mais do que defender a 70/200 mm, era criar uma polemica! estou decepcionado, você parecia ser diferente, veja bem eu não fui te criticar no canal da ZONA... estou aqui no teu canal! você tem direito de opinar, eu também tenho, concorda? .... deixar claro que nem tudo eu concordo, com quem eu assisto no KZbin sobre fotografia, eu tenho minha opinião.... deixar claro por que, muitos vão falar que estou defendendo, na realidade, estou é criticando sua atitude!

[@heitorpergher]

Entendo, perfeitamente, Luiz. Eu quis polemizar a questão pra gerar conteúdo, achei que talvez ele animasse de fazer um vídeo réplica, abordando o tema... Mas o caminho foi bem diferente do esperado... infelizmente... O bom é que muitas ideias surgiram desse embate e deve vir coisa boa por aí!

[@jceccon]

Foi exatamente o que eu pensei, fiquei decepcionado também, mas vida que segue...

[@Danielsobrinho.fotografo]

Bobagem ficar de tretinha besta. Eu já fotografei com uma 70 200 2.8 e ela eh incrível, porém realmente pra um iniciante, e o vídeo do ZdF era sobre iniciantes, esta lente não eh tão necessaria

[@rafaeldidis1431]

Vídeo muito top, tens mais um inscrito!!!

[@marcelobraga6760]

Ótimo esclarecimento Heitor! Uma excelente ferramenta para composição e com essa qualidade então, nem se fala... A 70-200mm é o minimo do minimo para fotos de vida selvagem, falar de equipamento que não usa e a total falta de conhecimento, é menosprezar uma parte da fotografia, sem falar no desrespeito com quem usa.

[@pauloarruda7108]

Cravar "as pessoas precisam ou não" é muita pretensão, principalmente em relação a lentes. Depende da situação e tipo de fotografia que se faz. É a mesma coisa que dizer "precisa" de uma tele 2.8... É questão de necessidade e preferência. Eu tenho a tendência a preferir uma F4 por conta do peso, ainda mais com as câmeras fazendo fotos em ISO mais alto com muita qualidade. Enfim, essa discussão não acaba nunca. Foram muito bem pontuadas as possibilidades que uma tele oferece. Abs.

[@heitorpergher]

Show, Paulo, F4 é uma ótima opção tb...

[@sirleibrizolafotografia]

kkkkkk ele (M) era tão dono da sabedoria que hoje n fotografa mais e preferiu soltar umas fumaças... Parabens Heitor a ideia mostrar que se o equipamento existe é porque ele serve para algo...

[@enoque333]

Fiquei imaginando esse cara fazendo um close de um leão com uma 85mm

[@redfoxstudio6137]

Ué qual foi o problema que repostou o vídeo? Deu flag?

[@diegomullerdomingues3252]

Pro tipo de foto que eu gosto faz muita diferença, Inclusive se alguém quiser vender uma 70-200 estou a disposição para negociar.

[@williancoelho4921]

Suas explicações por si só já foram suficientes para justificar o uso desse tipo de lente. Acredito que o outro youtuber não foi muito feliz na expressão da opinião dele. Tenho o canal dele na minha lista de inscrito e confesso que em alguns vídeos realmente ele deixa a desejar pelo fato de querer IMPOR a ideia dele. Porém, encontrei muitos comentários e explicações dele que me agradaram muito. só a título de curiosidade, um vídeo dele fazendo unboxing do Zhiyun Crane 2. Bom, ninguém é perfeito e assim como você foi muito humilde em reconhecer que a forma inicial de sua crítica não foi legal, muitos outros também poderia fazer o mesmo e assumir seus erros.

[@faelfranco139]

Não achei o vídeo no canal do zona. Ele tirou do ar?! Kkk

[@jefersonrborges1]

ta la, vi agora

[@jefersonrborges1]

titulo: 5 Erros comuns de fotografo iniciante

[@greycon21]

existe muito canal bom, como esse aqui, que tem dificuldades em expor bom conteúdo por ser canal novo e ter poucos inscritos. mas o algoritmo do youtube esta melhorando e espero que seja mais fácil encontrar canais de qualidade em detrimento de canais "mais do mesmo" tradução mal feita de video gringo que só porque fez em portugues há alguns anos antes dos outros tem bastante seguidor. outro exemplo de canal bom é o fotografia DG (com um professor de verdade falando com propriedade). cara da foto e zona da fotografia sao canais que fazem mal ao iniciante, cheios de "receitas" pra gerar cliques. Claro que passam dicas boas tbm (mas as boas sao 100% cópias). Heitor tem esse canal cheio de opiniao própria e conteúdo único. Muito triste o cara ser censurado por ter tido uma enxurrada de fa boys denunciando o video (uso de imagem? patético).

[@heitorpergher]

Valeu pelo apoio! Cara, gosto muito do Fotografia DG tb e ele é de Floripa. Tenho de conseguir uma parceria com ele kkk.

[@ksoksksodskaoak]

cada um usa o que quer na hora que quer , cada um sabe o que precisa pra pagar suas contas , ninguém pode obrigar ninguém a usar ou deixar de usar nada, povo briga por besteira , se a lente existe é por que tem sua utilidade se alguém não gosta , simplesmente não use e deixe quem usa usar em paz kkkk

[@jceccon]

Decepcionado Heitor... cara, continua seu trabalho sem expor os outros, tu é ótimo e não precisa disso! ARGH

[@heitorpergher]

Tá bom... Vou continuar

[@jceccon]

@@heitorpergher A, retiro o que eu disse, me desculpa. Você não prometeu nada a ninguém e pode falar do que quiser e como quiser.

[@LeandroLeathros]

Poxa, eu queria tanto uma 70-200 2.8

[@andremarques6569]

Muito bom, didática sensacional.

[@mito31santos4]

Muito obrigado

[@silassossolote5008]

O detalhe é que o vídeo que você tanto julgou, ele fala sobre INICIANTES... Não sobre profissionais da área... Abraço

[@rodrigoramos2666]

acho bacana o tema,mais usa o marcos como ponto de partida acho desnecessário. porem acho que sua opinião sobre o assunto esta bem correta,a baixa foi usar o marcos que acho que é um cara show de bola que fala o que pensa as vezes fala demais,porem acho que pegou um pouco pesado inserindo ele no assunto

[@heitorpergher]

Concordo contigo, Rodrigo, até por isso alterei o vídeo original...

[@lucasbelloto3162]

só fotão einh parabéns !

[@heitorpergher]

Valeu Lucas!

[@silviocunhafotografoemportugal]

Parece que as pessoas se sentem incomodadas com as opiniões dos outros. Se o cara lá não acha sentido problema dele. Se o cara aqui acha sentido td bem e aí? Quem é o dono da verdade? Vai de cada um. Esse youtuber aqui está parece aqueles programas do SBT ou Record que pega temas das outras emissoras pra ter pauta pra falar alguma coisa. Isso que me parece nesse vídeo. Minha humilde opinião. Abraços a Todos! 📸👍😊

[@heitorpergher]

hahaha boa Silvio!

Vídeos como do Heitor realmente agrega conhecimento.

[@joaovtaveira]

Já agora, que se passou com o outro vídeo, o menino ofendido "pediu" que fosse retirado, foi?

[@Robsonbinhocap]

Gostei do video dicas muito boas e construtivas 👏

[@samuelsam1511]

Tenho uma 70-300 vr q eu adoro...

[@vtr.r]

Comecei a fotografar em uma super zoom e quando comprei uma dslr encontrei um kit da canon que vinha com uma 55-250mm. Não é tão clara mas possibilita fazer muitas fotos legais. Para cada tipo de fotografia existe um equipamento e para cada fotógrafo existe uma técnica e representação específica onde a criatividade vai moldar o resultado final, cabe a cada um achar o que é melhor para seu trabalho! Grande abraço, Heitor!

[@heitorpergher]

Massa Victor, isso aí, aos poucos o cara vai evoluindo o setup...

[@geovanigigio]

70-200 f2.8? Ainda vou ter uma, com certeza! Todas as lentes são úteis em diversos momentos e situações diferentes, pena que o meu comentário do vídeo postado anteriormente foi apagado juntamente com ele, mas faz parte. Sucesso Heitor!

[@heitorpergher]

Desculpa, cara, fui obrigado, infelizmente...

[@geovanigigio]

​@@heitorpergher, Já sabia, não precisa se desculpar, infelizmente estamos vivendo em uma geração em que muitos não aceitam críticas e por qualquer motivo vira problema, mesmo quando não vemos esses problemas, temos que ser humildes e ajudar sempre a quem precisa, isso tornará o mundo muito melhor, pena que poucos pensam assim e por isso tudo está ficando ruim, tenho pena de quem se acha o maioral, sou professor de fotografia e photoshop, na minha humilde sabedoria, aprendo todos os dias e passo adiante, caso eu esteja errado peço desculpas e corrijo os meus erros, seria muito arrogante da minha parte achar que tudo sei, aprendo sempre um pouco mais e o que acredito que sei hoje, pode ser desconstruído amanhã, vivo para aprender e ensinar continuamente e amo o que faço. Desejo muita humildade e paz a todos, precisamos disso para evoluir como seres humanos! Sucesso sempre Heitor.

[@Detonaloamos]

Caraca, não sabia que rolava isso tbm na fotografia ...tretas de ego, acredito que é opinião de cada um, no vídeo dele ele expôs a opinião dele, ngm quer ser o dono da razão ..parem com essas "tretinhas"

[@Pauloalves155]

Só critica a lente quem ainda nao teve uma. A lente é otima no desfoque, rapida, nitida e cores fantasticas.

[@AmazingLherme]

Hey Bro, o que você acha do J.R Duran e suas declarações?

[@mikael9329]

Vou ir lá fotografar um leão com a minha 85mm 1.8 da youngnuo kakakakak

[@0907virus]

Uma 100mm macro, da Canon, é boa pra fotografar automobilismo? Sei que que o foco dessa lente é outro, mas para usar nesses eventos vez ou outra vale a pena?

[@renanfteles]

Admiro os dois canais. Acho que o Marcos deu a opinião dele e generalizou um pouco (pois falava principalmente para iniciantes e para quem tem poucas condições de comprar diversas lentes) pois ela não é uma lente tão versátil comparada à outras. Mas achei de extremo mal gosto colocar em tom de chacota e ridicularização o que fez com o seu vídeo. Já que parou para editar o vídeo, deveria ter tirado totalmente a referência do Marcos. Ele tem o jeito dele e ninguém é obrigado a assistir o conteúdo do cara. Eu mesmo nem sempre gostei do jeito dele, mas ninguém precisa agradar a todos. Agora, esse método de ataque eu não esperava da sua parte, pois sempre pareceu ser um cara muito sensato. Se sua intenção não fosse essa, entrasse em contato com o cara, fizesse uma parceria ou algo combinado. Poderia até mesmo ser um vídeo resposta. Mas expor e contrapor os pontos da outra pessoa com essa exposição galhofada, ficou feio e apelativo. Isso só faz os inscritos dos dois canais perderem, juntamente com o ecossistema de canais de fotografia.

[@heitorpergher]

A ideia não era fazer chacota. Se vc viu o vídeo original, percebeu isso. Infelizmente, devido à reação ao vídeo, fui obrigado a alterar o vídeo extensamente e o tom de chacota acabou emergindo como efeito colateral...

[@paulo76363]

tenho uma canon 70 200 f4 uso ela numa 6dmarck2 em f13 tiro foto ate deus duvida

[@cavaleirodaordemtemplaria]

Um ano depois e mesmo assim podia deixar de aplaudir 👏👏👏

[@gilgoncalves2304]

O problema é o ego, não ter humildade pra reconhecer quando erramos, parabéns mano! Aliás, tava pensando em vender minha 70-200 não vou mais vender hahaha. Abraço!

[@heitorpergher]

Massa, Gil!

[@RickUSA1968]

qual lente 70-200 vc esta usando hj ?

[@mariosergiobeheregaray9188]

parabéns pelo seu vídeo

[@heitorpergher]

Obrigado!

[@jefuda]

Disse tudo!!! Aquele cara não sabe de nada. Uma das lentes que mais uso é a minha 70-200mm . Uma grande fotógrafa, Meg Bitton, todas os ensaios dela , portrait artístico, são feitas com uma 200mm f2 .

[@heitorpergher]

Vou pesquisar sobre a Meg!

[@arifelipe9360]

concordo contigo Heitor !

[@alciproducoes1119]

Show seu vídeo

[@alinerodrigues6226]

Oi, tudo bem? Acredita que o investimento em uma dessa sem OS vale a pena?

[@PauloVilardo]

aff.. o cara fala bobagem e nem para entrar na brincadeira? Fez você reupar o vídeo e provavelmente não vai fazer um vídeo legal, aproveitando o gancho, pra ensinar no canal dele.. Enfim.. vacilou feio! Parabéns pelo canal, Heitor! O do Marcos foi um dos primeiros que conheci quando comecei a acompanhar canais de foto e só algum tempo depois vim parar aqui no teus, via vídeos recomendados (quem sabe até pelos dele ein ahahha) e me encanto cada vez mais pelo teu trabalho. Você, Ronaldo (35mm) e o Andrey (delíiiiiiiicia) contribuem muito com a galera que tá pegando a câmera e descobrindo o mundo da fotografia. Obrigado!

[@heitorpergher]

Massa Paulo, vlw pelo apoio cara!

[@sandrocarneiro6832]

Perfeito, concordo plenamente! Tenho fotos de paisagens feitas a 200mm que eu adoro, bem como retratos e fotos de esportes. Assim com vc acho muito conveniente ter uma tele no kit de lentes, e olha que não sou profissional, apenas hobby.

[@heitorpergher]

Boa Sandro!

[@denisroxx]

A 70-200 f2.8 é simplesmente uma das melhores lentes que ja usei, relaxa, o cara lá não é fotografo.

[@O_PORTOMENDES]

Cara é ácido demais.

[@heitorpergher]

70-200 2.8 é top!

[@enioluis2273]

Realmente ele falou bobagem sou fotógrafo esportivo e uso muito ela, como preciso da 100-400 e 400 são lentes para meu trabalho são indispensáveis.

[@heitorpergher]

Pro meu tb!

[@enioluis2273]

Ele não foi feliz no que falou, precisa ir numa partida de futebol!

[@heitorpergher]

@@enioluis2273 kkkk

[@enioluis2273]

Lá ele vai ver os verdadeiros canhão como são chamados por alguns fotógrafos!

[@antoniosalgueirorichardson6602]

Diferente de você ele não é fotógrafo. Só tá dando palpite mesmo.

[@arturbarros9631]

Cara, a 70-200 que eu tava olhando esses dias custa 2700, pra que um fotógrafo INICIANTE(que foi o foco do vídeo que vc está criticando) vai gastar essa caralhada de dinheiro? Porque não investir todo esse dinheiro em conhecimento? Que é o que o fotógrafo iniciante realmente precisa. Mano, QUASE 3 MIL REAIS. Eu sinceramente concordo muito com o Marcos e seu vídeo explicando o porquê alguém precisa de uma 70-200 é válido, mas o começo foi extremamente desnecessário.

[@heitorpergher]

Boa Artur!

[@felipes.v8613]

tô com a 18 55 da Nikon, eu pego a Nikon 70-300 ou uma Nikon 50mm 1.8 como segunda lente?

[@RenatoRodriguesvlogdoRe]

Você tem razão.....

[@ittaloferreira991]

Eu discordo em grande angular você pode compor várias elementos, com tele você esconder esse elementos... A fotografia foi sempre com grande angular. Pra mim o máximo é 100mm

[@ricardofernandes997]

Ele ali falou isso pq ele eh canonzeiro.. como canon nao foca bem precisa ficar mais perto pra focar. Por isso Tele n eh boa pra canon.

[@IcaroBenjamin]

Só uma sugestão, quando mencionar um fotografo como referencia coloca a extensao do nome, não só a foto do sujeito :D demorei pra achar kkkk apareceu um politico no google kkk. valeeeu

[@heitorpergher]

bem pensado, Thomas Heaton, se mais alguém ficar com a dúvida!

[@martinmacfly1621]

Obs. Aquele comentario foi referente a fotografos de eventos.

[@agencia.cassibox1698]

eu tenho uma camera d3300 da nikon que é cropada... esse tipo de lente, é boa?

[@edgarhirataraquelhirata2307]

Parabens Heitor 👏👏

[@heitorpergher]

Obrigado!

[@lindoerleferreira4996]

É assim cresce no KZbin. Você ataca quem tem mais inscritos. Nando Moura fez isso e cresceu muito.

[@ZonaDaFotografia]

Tem gente coerente aqui! Boa!

[@heitorpergher]

Já estou em contato com o Nando pra um collab. PC Siqueira Tb!

[@taboadafilmes]

70-200 é a melhor lente pra esporte, para corrida, atletismo,surf é a lente primordial. não consigo pensar trabalhar sem ela.

[@heitorpergher]

Boa, nem eu...