Voce na tv - Carlos Cruz diz estar inocente -1/2

Voce na tv - Carlos Cruz diz estar inocente-1/2

[@acelerarodrigues4656]

Carlos Cruz é tão inocente como José Sócrates... A grande maioria dos políticos, advogados, apresentadores, médicos, agentes de "segurança" mentidos num forno de lenha a arder era uma limpeza...

[@alexandraferreira561]

Inocente!!! Um abraço, são mais pessoas as q acreditam na inocência!

[@MrSergiocouto]

Apanhado pela PJ apenas em albufeira, pois a velocidade era tanta, que só puderam captura-lo no algarve....ia fazer o quê????? Fugir para o brasil!!!!!

[@catvideojogos]

"O Erro na Justiça " Nenhum tribunal acusa uma pessoa a prisão por "Julgamento" em praça Publica! ele foi condenado por mentiu ao tribunal , afirmou que tinha 4 números de telemóvel, mas foi registado utilizar 40 números de telemóvel na altura dos factos , além do reconhecimento por testemunhas de sinais pessoais no corpo dele . é muito "bonito" dizer que " foi injustiçado " mas falar dos factos , está de chuva !

[@MrSergiocouto]

Não esqueçam que Carlos cruz foi processado nos anos 80 pelas mesmas razões.......

[@catvideojogos]

como é que foram as vendas do Livro ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@saraivatoledo1842]

O olhar das mulheres logo atrás dele diz tudo o que há para dizer acerca deste caso

[@marinapereirateixeira2702]

É preciso ter lata ! Só o Carlos Silvino é culpado , que pertinente , não tem costas largas então só ele é que era culpado 🙄🥱

[@josemiguelferreira]

É tão inocente como quem acredito nele!😂

[@sandraalmeida3847]

Ou seja todo o mundo te tramou. Ajoelhem se é Jesus. Pleaseee

[@GabrielRibeiro-jb5xn]

Sandra Almeida i

[@silvasousa-y5q]

Tá bom tá-quer enganar quem ?

[@seancoleman5021]

Inocente para alem de qualquer duvida.

[@irisjose1108]

então agora já mudou de opinião?????????

[@seancoleman5021]

+Enzo Leonardo Zagan Enzo and Adagio, are you one and the same man? Perhaps you have something better to do with your time, like taking your medicine?

[@seancoleman5021]

+Sean Coleman Iris/ Enzo/ Adagio, can I ask once more if you are one and the same man? Can I also ask if you suffer from manic depression (bipolar disorder)? Do you sit up all night long with eyes burning studying conspiracy theories? What madness is driving you that you so much want an innocent man to be stuck in prison because of a bizarre, insane fantasy?

[@irisjose1108]

quem defende este verme tem alguma na manga, ou fez o mesmo... Carlos Cruz merece pena de morte. E se fosse eu a escolher era QUEIMADO VIVO. AMEN

[@seancoleman5021]

+Iris Jose Here is an insight I have gained recently. A relatively small number of the mentally ill are probably responsible for much of the craziness that sets the tone on KZbin and on the internet in general. It's obvious when you think about it. Many of these are also driven by a desire to deceive others and they do this by posting under multiple aliases. There isn't a large number of people who believe that Carlos Cruz, and many other innocent men across the world, are guilty despite the mountains of evidence in their favour: there is just a small but highly vocal group. Manic depression is the unfortunate illness that can afflict that half of the population who are extraverts and whose sense of self relies on their external reality. It seems that their fantasies, even when they are clearly absurd to other people, are extremely important to them: a threat to them is also a threat to their sense of self. The Australian psychologist, Dorothy Rowe, has written about this in detail. I think the extravert tendency to deceive is also important at the level of the initial false accusations, although many accusers (and my initial impression is that these are almost all women) seem to be introverts and motivated by other things, including malice and the need for a scapegoat for the mess they have made of their own lives. Whatever the motivation is, men such as Carlos Cruz are obviously innocent and the victims of mass hysteria. I don't mean to be insensitive to people who are not well but justice should be done.

[@ajrreispe1]

Nossa, que absurdo... então, Sra. Reporter, é o acusado quem deve provar sua inocência ou é quem acusa que deve provar a culpa? Então, qualquer pessoa pode acusar outra de um crime e esta que se vire para provar sua inocência? É uma completa inversão de valores ...

[@mariaemiliagomes7890]

a meu ver é inocente sem dúvida alguém grande pagou para lhe destruir a vida

[@mariocarrico8061]

@@mariaemiliagomes7890, em tempos Carlos Cruz teve um caso com a primeira mulher de Pinto Balsemão até chegaram a viver juntos em Nova Yorque e Pinto Balsemão pertence a uma organização dos Bilderberg esse clube tem poder para destruir qualquer país ou pessoa são chamados os donos mundo, na minha teoria foi um ato de vingança.

[@jfarinhote]

@@mariocarrico8061 Exacto isto tudo é dor de corno do Pinto Balsemão e as crianças não foram abusadas, foram pagas para mentir, tá certo.

[@jfarinhote]

É porque há provas de crime contra ele, e contra tantas outras que nem foram condenadas como Paulo Pedroso. Vergonha

[@MrSergiocouto]

....mas misteriosamente o processo foi destruído......

[@isabelpereira2219]

Dos Melhores Não Te Comparas Com Ele Estás Muito Longe.

[@benhadar]

e preciso ter muita fe para aceditar nisso... e mais facil acreditar no doutor Karamba que nisso ;-)

[@spironikitaielivitch2846]

Se ele é inocente qual é o motivo para o destruir ? Que inimigos poderosos e interesses existiam ou existem. Enquanto nao existerem provas factuais de um complot ele nunca podera ser considerado inocente. Nada do que lhe aconteceu lhe retira o "status" de um excelente profissional

[@rochedo01]

Mas este animal ainda anda á solta ? Está provado o que esta besta fez.

[@spiritdude2828]

Destruiram a vida do homem e ele nunca foi culpado de nada do que foi acusado.

[@catvideojogos]

"O Erro na Justiça " Nenhum tribunal acusa uma pessoa a prisão por "Julgamento" em praça Publica! ele foi condenado por mentiu ao tribunal , afirmou que tinha 4 números de telemóvel, mas foi registado utilizar 40 números de telemóvel na altura dos factos , além do reconhecimento por testemunhas de sinais pessoais no corpo dele . é muito "bonito" dizer que " foi injustiçado " mas falar dos factos , está de chuva !

[@weAllNeedOne]

mete nojo e no programa" um dois três" via-se bem o bom cínico que é

[@saraivatoledo1842]

Que coisa linda. Em Portugal e em 43 anos eu NUNCA ouvi alguém dizer : "Eu sou culpado da acusação" . "E eu ando 43 anos a estudar este fenómeno"

[@Tiag0mes99]

mentira, conheço gente que se deu como culpado na sua acusação.. andas a estudar o que afinal? nao tens acesso a todos os interrogatórios deste país, logo nao sabes..

[@andref.s.4850]

Aqui em Portugal é ao contrário, tem de ser o acusado a apresentar provas da sua inocência e ainda assim vai preso quando não há uma única prova da sua culpa..julgar alguém sem um único fundamento e ainda por cima com depoimentos falsos..

[@MrBaraldo]

Em 1982 quem "fazia" estava de manhã na televisão era o MANUEL LUIS GOUCHA ! Vejam os arquivos sff e comparem a cara do Goucha em 1982 e a do Carlos Cruz eles neste tempo eram muito semelhantes.www.vip.pt/manuel-luis-goucha-nao-imagina-como-era-o-apresentador-aos-20-anos kzbin.info/www/bejne/a3jcgZ1re62FY8U E LIDAVA COM CRIANÇAS ... MUITOOOOOO ESTRANHOOOOOO O.O

[@SuperTugah]

CONDENADO EM DUAS INSTÂNCIAS E AINDA À SOLTA!!!!..ESTE PAÍS É UMA ANEDOTA... SE TIVESSES VIOLADO UM FILHO MEU EU DAVA TE A SENTENÇA.....

[@celiacorreia7959]

Admiro muito este grande profissional de televisão.acredito na verdade do Sr.Carlos Cruz.Não è justo.a nossa justiça....não foi justa com ele.è pena.....

[@DIPARdoc]

E como elemento a levar em conta embora não constituindo prova definita , nunca o submeteram a um detector de mentiras? Seria interessante.

[@namecoelho]

Podes chamar o discurso dele de tudo menos de superficial. E... ao menos o Sócrates tinha provas concretas contra ele e assim que pôde, FUGIU! não anda a encarar tudo e todos os que pode a tentar fazer ver algo, seja isso verdade ou mentira!

[@ludesmonteiro9353]

Se for verdade o que ele diz isto, isto `e macabro!

[@alexandreribasnunes8409]

um gajo ser condenado porque um juíz acha que ele está a mentir no seu depoimento mas sem provas…fodasse!! olha vai la uns anos de prisão, fica com a tua imagem publica destruida e passa o resto da vida com esse peso….porque eu xo dr juiz acho que és culpado! provas? nao é preciso eu acho...

[@weAllNeedOne]

sem provas? foi só o Juiz? és ridículo

[@ruipedro93]

Acredito CLARAMENTE que Carlos Cruz está INOCENTE! O processo esta todo ele cheio de erros... é macabro.

[@catvideojogos]

[@aguedaandrade3134]

Eu continuo a gostar dele, mesmo que tenha errado ❤❤❤ eu amo ele

[@carloscruzmotivacional6648]

Não sei se ele é culpado ou não, mas que a forma como foi condenado foi injusta e arbitrária, em qualquer justiça imparcial ele nunca seria condenado nessas condições

[@MrBaraldo]

O ex: senhor da televisão Carlos Cruz teve a vida destroida engraçado que um caixa de oculos que no tempo das violações na RTP tambem estava um homem muito semelhante a ele o actual senhor da televisão Manuel Luis Goucha, ... isto faz que pensar.

[@pedrocabral4498]

Inocente perante o evidente e óbvio. Sem vergonha

[@alexandraferreira561]

Cristina não gosto da forma arrogante...

[@ruipedro93]

Que OBSESSÃO verita1925!!! Estou plenamente convicto de que Carlos Cruz é um homem INOCENTE. Não existe 1 unica prova, apenas testemunhos falsos de 2 miudos que mentem deliberadamente e o incriminam injustamente! Leia o livro e vejam as evidencias. Não é um pedido, apenas um tira-teimas para os que não têm opinião formada!

[@alexandraferreira561]

Rui Pedro subscrevo!

[@weAllNeedOne]

então vai ler o acordão ,na parte onde ele admite que teve com um miúdo menor de idade e enfia a tua convicção onde quiseres menos onde ele enfiou a sua taradisse

[@karinalubyte1988]

Ele nem isso admitiu, Ana s. Ele nunca se deu como culpado!

[@claudiovieira2969]

Rui Pedro c

[@kalypt]

Esta senhora é.....

[@karinalubyte1988]

A apresentadora é muito burra! Frase dela: Eu não quero acreditar que na justiça portuguesa, o processo passa por vários agentes, ninguém disse: "calma, este homem é inocente!" Santa imbecilidade!

[@entusiastaluis2088]

Não acredito que este homem seja abusador, às vezes os menores têm a mania de mentir para tramar a vítima, acredito é que haja alguém que o tramou e mandou crianças dizerem que Carlos cruz é culpado, neste mundo o Homem paga por tudo! No meu mundo os dois sexos deviam ser condenados e não apenas um. Um grande abraço a este homem, ele é uma potencial vítima disto tudo

[@jfarinhote]

Ficou provado que as crianças foram abusadas e Carlos Cruz foi um dos abusadores, que o PS impediu as investigações da PJ contra Paulo Pedroso, o psicólogo das crianças que por acaso era filiado do PS recebeu telefonemas a dizer que traiu o PS e sofreu algumas consequencias políticas e tudo. Ritto tinha sido expulso da Alemanha por práticas homossexuais num parque, vergonha e nojo é o que sinto como português com este caso.