Фильм насыщенный, с множеством интересных моментов и поворотов. Однако, чтобы получить полное представление о сюжете и всех его нюансах, я бы настоятельно рекомендовала смотреть полную версию фильма. Это позволит вам полностью погрузиться в атмосферу освещаемых событиях и получить максимальное удовольствие от просмотра. Спасибо автору❤
@GUSA-5 күн бұрын
спасибо! Замечательный ролик
@АртемКолупаев-з6в5 күн бұрын
Доброе утро. Большое спасибо за информацию.
@Nonkomformo5 күн бұрын
Спасибо, интересная и достойная внимания информация! Мир действительно может развиваться в самом разном направлении, все зависит от нас и наших потомков.
@Nonkomformo5 күн бұрын
А роботы "рождающие" роботов - пугающая, хотя и старая тема из фантастических фильмов. Когда то видел картину о неких "репликаторах" (робо-тараканах, быстроразмножающихся и все пожирающих). Этот ужас ужасный по моему был в амер. ф. "Звездные врата". Там чего только не было.
@whisperwinder64414 күн бұрын
Колонизация ближних планет такими автоматизированными робо-системами выглядит интересной. Главное создать первичное "царство автотрофов" -- умеющие в синтез энергии из внешних доступных элементов (молекулы, свет, тепло и.т.п. ). А дальше можно развиваться в сторону царства "гетеротрофов" -- они уже будут энергию "отнимать" у автотрофов. Потом запустить алгоритм ускоренной эволюции, когда "гетеротрофы" начинают совершенствоваться в сторону более эффективного и конкуретного варианта потребления энергии ("Хищники против Травоядных" или иной вариант). Ещё подумать над алгоритмом баланса всего этого (чтобы не вышло, что гетеротрофы "потребили" всех автотрофов). А дальше... нам (создателям) надо будет как-то эту развитую "Робо-экосистму" завоевать и поработить под свои нужды. Изощренным сопособом -- на уровне удаленной коммуникации (радиоволны?) внедрить сигнал, который в итоге заставит их выйти с нами на обратную связь и начать подчиняться командам. Что-то похожее на импринтинг смысла существования или "религия для роботов"? Но если весь процесс выйдет из под контроля, например система подвергнется "тотальной" автономности. То мы можем получить экзистенциального врага для человечества, а может и для целой солнечной системы :D Но можно для этого предусмотреть "предохранитель", какую-то надежную систему полного уничтожения системы (возможность устроить "Робо-Апокалипсис").
@quadRobertrus4 күн бұрын
Это чё из космических рейнджеров ? Доминаторы ?
@Dmitrigood3 күн бұрын
Фантастическое, как не реальное, насаждается так же как и наркотики( в широком смысле) что бы оторвать людей от необходимых задач и перспектив выживания. Все это морок, сон, манипуляции.
@vadivav10165 күн бұрын
Плэй листы для сна нужны я вроде боюсь таких но и засыпаю с ними парадокс однако. Спасибо за труд
@Budem_Delat5 күн бұрын
Стерлигов об этом уже лет 15 -20 говорит, - "во всем виноваты проклятые колдуны- учёные".
@СергейАкимов-и6щ3 күн бұрын
А что случилось-то? ГА давно известны и эффективно применяются.
@фиг-вам4 күн бұрын
Как вы , думаете,а почему у трансгуманизма так пропаганда продвигается!? Потому как наука,профессора и писатели заняты поддержанием своего пафоса над простым народом
@viktorkurkin29834 күн бұрын
Почему не Гёте, а "ГьотЭ" с ударением на втором слоге? (19:33) Ведь ударение всегда ставится на букву "ё"😊
@Milayamila244 күн бұрын
В данном случае получилась непроизвольная рифра))))
@viktorkurkin29834 күн бұрын
@@Milayamila24 "непроизвольная рифра" тоже реникса? 🙃🙃🙃
@Comrade_Nemo4 күн бұрын
Умножив сущности больше необходимого, по моему вы, начинаете причинысо следствия и путать.
@ТатьянаАндреева-б6ь5 күн бұрын
Правильно ставьте ударения, произнося фамилии русских учёных! И не извращайте умы молодых слушателей!
@ValentinaKuzmina2005 күн бұрын
Читает ИИ . Сейчас уже много видео таких здесь .
@miratravel45 күн бұрын
Что тут за авторитеты такие решать за молодые умы извращаться им или нет - молодые умы уже давно в курсе, что ИИ искажает ударения. Озвучили бы хоть одно видео на 5 минут самостоятельно - не писали бы такую херню
@steamcyber30765 күн бұрын
Гёте, что вы хотите. 😂
@мартен-к2у4 күн бұрын
Откройте википедию учёная дама😂
@Г.Герман-э7ю4 күн бұрын
Ба! Да, у вас под комментом завелась примитивная форма жизни! Поздравляю, у вас собственная экосистема! Главное -- дать пищу...
@shiqqyashkuri889Күн бұрын
все ссылки на американских фантазёров, доморощенных нет. Кто мешает? цк кпсс или отсутствие извилин? "Однополое размножение несекомых.." и перенос их опыта на однополое размножение роботов, в частности бпла. Это не самоклонирование! попробуйте спарить андроид и линюкс, получится новая операционка.
@MissTataromongol4 күн бұрын
всё верно, при ультраимпериализме достижения будут направлены против людей. (как сво-не сво,а рф - сырьевое продолжение глобального финкапитала) теперь доходит,что в лесу и пустыне не спрячетесь, если вылезете из ошейника?
@ЕвгенийБатраков-я1я3 күн бұрын
Блин, ну вы уже совсем. Такая интересная тема, но сначала поиздевались над ЧЕбышевым, обозвав его ЧебышОвым, но после ГётЭ, как дальше это смотреть? Что за жертва ЕГЭ расставляет вам ударения? Или вы вообще не понимаете, что и про кого читаете? Ладно хоть Сикорского не обозвали СИкорским или соответственно по аналогии СикорскИм.
@johnnykress79373 күн бұрын
Фамилию учёного - по его собственному указанию - следует произносить «Чебышо́в». Источник: Рыбников К. А. . История математики. 2-е изд. - М.: Издательство МГУ, 1974. - 456 с. - с. 417
@ГеннадийСайфулин-ч8е4 күн бұрын
Из русских один Чебышев.....
@Vesta2584 күн бұрын
Бог создал всё живое, а человек создаёт всё мёртвое, лишь имитацию да ещё против себя же.
@S1989K14 күн бұрын
Бога нет
@Dmitrigood3 күн бұрын
По образу и подобию создан, по образу и подобию творит.
@milamila49815 күн бұрын
Слушаю только на скорости 2.0, иначе можно уснуть.
@GUSA-5 күн бұрын
не понимаю, к чему такой комент? Просто чтоб обидеть автора? Каждый сам может решить как ему слушать и без вас
@miratravel45 күн бұрын
Какой молодчинка 👍🏻
@ЕвгенийБатраков-я1я3 күн бұрын
Почему вы ЧЕбышева обзываете ЧебышОвым? И какое отношение к искусственному человеку имеет его прямоходящая машина? И как она имитирует походку животного, если там совершенно другой принцип. Что нисколько не умаляет величие этого ученого и его достижения. Но ваш текст с самого начала вносит путаницу
@johnnykress79373 күн бұрын
Фамилию учёного - по его собственному указанию - следует произносить «Чебышо́в». Источник: Рыбников К. А. . История математики. 2-е изд. - М.: Издательство МГУ, 1974. - 456 с. - с. 417
@johnnykress79373 күн бұрын
У него стопоходящая машина, а не "прямоходящая". А искусственного человека ему приписывала молва. Слушать надо внимательно
@zprizrakz88234 күн бұрын
Убрать из программного кода строки в которых прописано опознавание и последующие взаимодействие двух копий программного кода. И не будет запуска куска программного кода, в котором прописана отправка набора управляющих кодов для 3D принтера. Вы же не писаете кипятком, когда прикладываете брелок/карту к считывателю проходите в свою контору или пользуетесь банковской картой?