Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым. Эпизод 5

«Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым» - подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Тема: «Русский политический язык»
0:00-0:42 Приветствие
00:46 - 06:54 Почему мы так плохо понимаем русский политический язык и как «по-пацански» объяснить значение «суверенной демократии»?
06:55 - 12:15 В чем особенности заимствования бытовых и политических терминов из других языков?
12:16 - 18:00 Почему «Слово пацана» стал альтернативным учебником обществоведения той эпохи?
18:01 - 25:59 Когда и при помощи каких инструментов язык чиновников скрывает от нас реальность?
26:00 - 33:56 Почему мы используем слова «конституция» и почему обращение «товарищ офицер» стало предпочтительнее, чем «господа офицеры»?
33:57 - 41:50 Имеют ли русские право на собственную этничность?
41:51 - 43:57 Зачем необходимо поменять определение «нации» на «народ», а «международные отношения» на «межгосударственные»?
43:58 - 01:03:36 Действительно ли Дума - то место, где собираются, чтобы думать?
01:03:37 - 01:11:54 Нужно ли нам прятаться за аббревиатурами?
01:11:55 - 01:19:29 В чем кроется «корень всех наших проблем»?
ТГ-канал Семёна Уралова: t.me/su2050
ТГ-канал Алексея Чадаева: t.me/chadayevru

[@clairclair4240]

Блистательная беседа! Наслаждение для ума!

[@user-vd4xm8xg8l]

Интереснейшая тема! Русский язык настолько образный, богатый, недаром вражины жаждут его уничтожить.Спасибо !

[@nataliaetlinn9346]

А насчёт этимологии "товарищ" - лично для меня наиболее логично такое объяснение происхождения: //това́р II «походный лагерь», стар., др.-русск. товаръ - то же (Лаврентьевск., Ипатьевск. летоп.; см. Срезн. III, 971). Из тюрк. формы, близкой тур., крым.-тат. tabur (см. та́бор, та́воры).// тогда "товарищ" - тот, с кем вы в одном лагере.

[@svetlanaalexandrova5171]

Это надо переслушать повнимательнее, не отвлекаясь😊 очень интересно. Впрчем как всегда у Чадаева и Уралова. Спасибо за гостя😊

[@arinayankovskaya1194]

Да, я слушаю второй раз иногда. У них время от времени рождаются идеи прямо во время эфира. И практически все, что они говорят, мы тоже знаем и понимаем, но пока не сыормулировали. Такой брейнсторминг очень полезен. Почему все так не делают ? Ещё на улице Правды делают также, но Родэ меня подбешивает

[@NataU000]

Обязательно продолжайте! Рефлексия очень нужна!

[@user-zt6pp6lm3q]

Спасибо за эфир, темы, которые обсуждаются умными людьми, тем самым привлекая умную аудиторию. Поэтому комменты тоже очень интересны и заставляют размышлять. Порой они интереснее и умнее.

[@user-vg7uk6jv7o]

Украинский оставить как есть,но назвать его Южнорусский.И многие противоречия будут сняты сами собой. Спасибо за интересную беседу. Ждем новых.

[@lubovzaharova3640]

южная Россия - это Малороссия и язык у них назывался малоросский, а есть понятие южнорусский говор (о произношении в русском языке)

[@user-vg7uk6jv7o]

@@lubovzaharova3640 Мы же идем вперед,а из прошлого будем брать не названия,а опыт наших предков.

[@user-vd4xm8xg8l]

Что там сейчас сохранять, украинский,т .е. малоросский, изувечили весь, сами не понимают иногда друг друга, надо сначала восстановить, вернуть нормальный.

[@vetta-s-privet0m]

​@@user-vd4xm8xg8lнормальный? Это тот, который литературный украинский, выработанный в СССР для УССР главой УНР Михаилом Грушевским, который изначально работал только на Галичине и назвал в австрийской империи диалект местных русинов украинским. А в СССР передумал, и включил кроме полтавского наречия,бывшего эталоном для украинской культуры в 19веке, еще и Слобожанское и еще говор кубанских казаков . Это еще закарпатские русины не включены, которые свой говор отдельным русинским языком считают и тоже со своими диалектами по разные стороны Карпат,которых многие советские украинцы понять не в силах. Украина это целая империя 😅. Неудавшаяся, потому такая озлобленная на Россию , там тоже свой многоязычный народ, но который попытались запихнуть в одну единственную ограниченную, озлобленную галичанскую нацию и проблемы начались с дня злуки унр и зунр, причем унр изначально была готова референдумами отпустить от себя всех, кто не хочет быть украинцами, а зунр навязывали идею что только Галиция это настоящая Украина, а кто не хочет под них прогибаться, тот не украинец и предатель и поэтому подлежит уничтожению , ну или переводится во второй или третий сорт недоукраинцев или русни. Если вообще в москали не запишут, считая вообще браком нации. Так что норма для западенца, для советского украинца вроде Максима Рыльского и для украинствующих малоросов , предавших православие и предпочтя упц униатам или пцу это большая разница. Гринписовцы точно устроят сандал из-за издевательства над совой, которую пытаются натянуть на глобус Украины.

[@user-wq9oj3te6j]

Интересная беседа. Спасибо за проделанную работу!

[@Chess-yu6ts]

Тогда считать мы стали раны, Товарищей считать. Господин) Лермонтов использовал слово "товарищ" в отнюдь не торговом контексте.

[@victoriaionkin6551]

Пленаховский, который выпускал работников торговли, был презираемым ВУЗом. Согласна с Ураловым.

[@geinlair2988]

До сих пор для меня торгаши не уважаемая каста. Как и работники сферы услуг, немного слуги. Но с ними прошло, а с торгашами осталось

[@user-mz6ec5po2z]

Интегрировать украинский язык в русский😮 - этого никогда не будет! Это утопия! Слушала лингвистов по русскому языку:" Русский язык самодостаточный, ёмкий, образный, много антонимов и синонимов, причастные и деепричастные обороты, склонение по палежам". Да, он сложный, но он, по мнению специалистов, развивает способности русскоязычного человека к синтезу и анализу, креативному подходу, что на Руси называлось "смекалка", которая ни раз проявлялась на полях сражения простыми безграмотными солдатами! Сколько изобретений по всему миру было внедрено русскоязычными ( естественно разных национальностей). Сколько изобретений было украдено после распада СССР, когда рушились все конструкторские бюро: французский самолет "Аэрбас" - только дизайн другой, а фактически всё по наработкам специалистов СССР, пресловутые турбины "Сименс", которые нам Германия продавала до санкций - все наработки спи*дили при распаде нашей страны! И это только самая малость информации, которую озвучили ученые на площадке Угланова. Что касается о статусе международно русского языка, то он никогда не сможет конкурировать с английским, если идти по тому пути, как вы предлагаете. Те же лингвисты при разговоре о русском языке указывали о искусственном изменении английского языка путём значительного сокращения слов, упрощения. Например: " ball - мяч, meet (мясо) ball - фрикаделька. Опять же, как русский язык может конкурировать с английским, когда наши научные труды учёные обязаны публиковать в их журналах, а наши журналы были ликвидированы при распаде СССР! При этом мы ещё должны платить издателям немалые деньги, которые учёные исчисляют в миллиардах! Наши учёные поставлены в положении подневольных, обязанных размещать публикации с целью получения статуса! Об этом учёные трубят на каждом шагу, в том числе о кражах их изобретений! Математики всего мира вынуждены изучать русский, так как на русском написаны труды Эйлера, Лобачевского, многих других. Может, тогда идти другими путями для популяризации русского языка, хотя у него и так есть статус международного. Если мир идёт по пути разрушения глобализации, создания пан - регионов, закрытия границ, может, нам вообще не стоит "париться" на эту тему?

[@user-il8ne5qb7v]

Не стоит париться по употреблению языка: это как самоочищающийся пруд: протекающая река многое выносит.

[@vetta-s-privet0m]

А при чем тут украинский? Он уже почти два века развивается как отдельный язык, и ему и без слияния с русским проблем внутри Украины хватает, вот после сво очищать до литературного от галичанских диалектических оборотов придется, сделавших украинский неудобоваримым для большинства украинцев, даже сельских, не знающих никакого другого языка кроме украинского. Еще не решен вопрос с карпаторусским, его как четвертый язык восточных славян считать или как неучтенный диалект украинского. Да и вообще как ему конкурировать с русским, не исчезнув полностью, потому что насильственное насаждение сильно подорвало его авторитет даже среди украинцев, из-за бандеровцев многие на Юго-Востокеи намеренно стараются говорить только на русском.

[@SMcGerg]

Как же приятно слушать мудрых мужей! Спасибо!

[@user-pg3js6bk8i]

Интересно!

[@vovkasurok5612]

Немного флуда): у нас замечательный язык, способный всё описывать. Проблема не в заимствование, слов, а в подмене понятий. У нас утрата "имён", и это проблема всего современного мира. Как говорил Конфуций: надо возвращать всему свои имена.

[@user-sj7ie8wi1d]

Немного...чего?

[@user-mz6ec5po2z]

​@@user-sj7ie8wi1d, Флуд - малосодержательные и нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.

[@wrestogur]

Как говорил Макиавелли:"смена языка и религии уничтожает историческую память народа"

[@user-sj7ie8wi1d]

@@wrestogur Воистину.

[@vovkasurok5612]

@@wrestogur даже на другом языке можно мыслить, а вот когда у вас понятия: желание, цель, мечта означают одно и тоже... или: государство, страна, отечество так же подразумевают одно содержание - то всё, язык потерян. И такое происходит во всех языках. Подмена понятий, особенно в политической сфере, привело к тому, что никто сегодня не может найти путь из кризиса. У нас либерализм = фашизм, одни называют себя либералами, другие видя что они делают считают что либерализм = фашизму. Сегодня либерал - ругательное слово, а его содержание не имеет ничего общего с изначальным значением. Про социализм такая же беда, они дажи Идеалы своей идеологии не знают, не говоря даже о институтах формации. А о коммунизме и говорить не приходиться... Некогда элиты прикрывая свою жопу врали обществу, подменяя и размывая понятия, теперь общество не в чём разобраться не может.

[@dubasya]

Провела прекрасный субботний вечер в компании умных мужчин, спасибо)))

[@user-gc3xq3vb3w]

Где была?

[@dubasya]

@@user-gc3xq3vb3w дома была, видео слушала

[@kateyon5921]

Ура. Спасибо большое за новый выпуск ❤😊

[@Chess-yu6ts]

Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья Короче, что-то вы намутили с "товарищем", т-щ Чадаев)

[@vetta-s-privet0m]

Ну почему же, декабристы тяготились своим положением господ, даже крестьян отпустить пытались, только вот крестьяне без земли не ушли. Бредя свободой, равенством и братством почему не называться товарищами?

[@marionettecz]

Здорово,посмешили,предложили задуматься.Было интересно.Суржик прикольный язык.😂При всем моем уважении и любви к украинскому и русскому языку.❤

[@user-ke3lg3fw9w]

Ооо, захрустели французской булкой. Жертвы когнитивной войны 90ых

[@leonsheer5551]

Тезис, что аббревиатуры в русский язык притащили после революции евреи, - это конечно нечто -) Все куда проще, большое количество аббревиатур - производное от первой мировой. Скорость событий стала такой, что военные начали сокращать языковые конструкции (благо, у них и так традиция вензелей и надписей краской на погонах с сокращениями была давней традицией). Так, до всяких большевиков и евреев появляются "ГлавКоВерх" "СпеКся", и т.д. Милитаризированное общество все это радостно подхватило, как моду. Большевики получили это веяние уже по наследству. В целом, странных идей конечно в разговоре было много, но сам он, очень интересный. Участникам спасибо.

[@user-il8ne5qb7v]

Нет, коллега. Аббревиатуры начались с развитием империализма, т.е. появлением трестов, где наименование по хозяевам было невозможно, ср. ПродУголь и т.п.

[@leonsheer5551]

@@user-il8ne5qb7v И это тоже, да.

[@admiralzarin]

Неужели Чадаев услышал и дал другим людям говорить. Аллилуйя

[@firuzpulatov7750]

Хорошая и интересная тема. Есть над чем подумать.

[@user-iq3hc2pd6z]

Язык - живой. Не надо на нём делать операции. Он сам решит свои проблемы через народное и интеллектуальное творчество.

[@user-wl8ro1gr6d]

Не очень понятно,но очень интересно,продолжайте пожалуйста!

[@user-up2ly5ug6f]

Приятно слушать грамотную беседу.

[@lubovzaharova3640]

БОЯРСКАЯ ДУМА, ЗАТЕМ МОНАРХИЯ, ОПЯТЬ ДУМА, ЗАТЕМ СОВЕТ (ДО ВЕРХОВНОГО СОВЕТА), А ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ДУМА как дань прошлому.

[@arinayankovskaya1194]

Палата Общин это Commons, то есть то место, где собираются commoners, где commoners это все остальные подданные в отличие от аристократии и королевской семьи. Это чисто классовое. В России, мне кажется, даже менее всего было отражение классовости в выражении "земский собор" и уж тем более "верховный совет" или "съезд" или "дума". А "парламент" это терминология, обозначаются в науке законодательный орган.

[@antonponomarenko4669]

интересно послушать интеллигентное обсуждение, спасибо

[@vladimirgrishin290]

Соберите в плейлист, пожалуйста?

[@user-tt8tg8vv5z]

❤

[@vetta-s-privet0m]

1:12:49 ,,мировой,, язык это тоже по разному можно рассматривать . То ли это язык мира, то ли влияние авторитета на весь мир, то ли это язык престижа и уважения ( типа мировой чел), или вернуть статус как судьи и полицейского в смысле своего влияния в оон ( мировой судья).

[@user-iq3hc2pd6z]

Прапор - русское слово. Смотрим этимологию

[@serzhbazanov]

Надо делать, а язык и определения найдутся. А если придумывать слова, искать словосоставлений, как Солженицын, то так можно увязнуть в словоблудии.

[@user-ys2fx3ox9f]

На тему поэтичности американских аббревиатур. HIMARS и ATACMS это тоже аббревиатуры. В качестве примера.

[@user-lk6to5ci8m]

В эту беседу Виталия Владимирович Сундакова нехватает)

[@svetlanaalexandrova5171]

Вот вечно нам чего то не хватает?😅 Нет бы слушать и насдаждаться, вставляя свои умные по делу соображения?😊

[@AbcAbc-kekes]

Палата общин, часть места, где общаются! Палата это часть государствоустроя, а общин, общение(я) или узкой темы общения, а общая палата-это рассуждения всех тем

[@alexandruceorescu5440]

Русский должен быть научный язык)

[@homograinder]

Если язык это отражение окружающей действительности, то по логике - будет наука на нормальном уровне и будет развиваться - будет и язык научный. Будет главенствовать поповщина и самоторчание на исторических традициях будет и язык соответствующий. Останемся полупереферийной кап. страной - будут заимствования из вне.

[@nataliaetlinn9346]

"Конституция" очень легко на русский переводится - "Установление".

[@user-uk3nx8cn4u]

Eyn Rand знает, прикольно.

[@kozzzh]

А что вас удивляет? Политтехнологи обязаны знать такие знаковые фигуры. Я рядовой обыватель, и то знаю.

[@yasnaya.]

Как же это интересно!!!!

[@user-ud5bp3bn3c]

Эта тема важншая, если ее расплетем, расшифруем, подсветим тогда все станет ясно. Сказали, зри в корень, да не сказали в какой. Корень слова есть код сути понятия, понимая это мы можем легче доносить эту суть и понимать суть. Это касается и иностранных слов, можно определить характер нации по их языку, я видел как американец восхищался русским языком и говорил что наши слова как иконы, например, спаси Бо, ПРОСТить ПРОСТо, наКАЗать поКАЗать, чтоб сПАСти надо пасти, уБЕДиться, доВЕРИТЬ, ЛЮБи любого..... Старайтесь смотреть в корень, и будет вам подСКАЗка, а вообще это тема для целой академии, жаль что у меня в голове солома, я б занялся...) Где МЕРа там МИР

[@svetlanaalexandrova5171]

Судя по комменту, там совсем не солома😊 и кстати самоирония тоже тому подтверждение 😊

[@svetlanaalexandrova5171]

А ещё сМИРение и сМЕРение😊

[@user-dx8vm8hh8e]

Угадайте слова из 3 букв, куда русски часто повылают..Я слово дом имел в виду. А Вы?

[@vetta-s-privet0m]

А я говорю ,что ,,бан,,.😉

[@doktorvatson7885]

Высшее образование без среднего, тяжело переносится. Хочу в школу. Где записаться можно ?

[@user-pq5kn8iq1p]

Глубину меряют лагом.)

[@user-pb2hm8bu4h]

Семён, возвращайся к Дементию, брось ты этих господ, они нам не товарищи.

[@svetlanaalexandrova5171]

Вы о чем, товарищ?😊

[@user-ih8wf6sj4g]

Товарищи, кажется, не упомянули интернационал..

[@arinayankovskaya1194]

Англо саксы больше всего используют аббривиаутру , чтобы не грубить FWB, WTF, BS, KYS и так далее. Иначе можно и по морде..., слова звучат жёстче

[@svetlanaalexandrova5171]

Ахах. Ну верно только отчасти. Например FWB это ещё Fort walton beach. Ну и таких примеров полагаю мильон😊

[@svetlanaalexandrova5171]

WTF water treatment facilities?😅

[@arinayankovskaya1194]

@@svetlanaalexandrova5171 про Америку не знаю, ориентируюсь на территорию Англии

[@arinayankovskaya1194]

@@svetlanaalexandrova5171 да, да, можно и так , но не все англичане работают в газе и нефти, а пьют практически все

[@user-lr1eq4xb8n]

Браво!

[@user-xp2qd1zq4y]

Русский язык был есть и будет. Его надо просто надо очистить от той пены и скверны вошедшей в него в 90-е г. г., а не создавать его. Русский язык богат и мелодичен, а вот ко многим преподавателям его вопросики о профпригодности.

[@kozaku0303]

Предлагаю тему. Что такое национальность, насколько важно это понятие для народа, является ли идея национальности достойной, а если является, то как национальность влияет на особенность (избранность) человека прямо с рождения. И какая граница тогда отделяет гордящегося своей национальностью по праву рождения от нацизма.

[@user-ub7sc8hu4f]

Все ждал, что на пятидесятых минутах говоруны обсудят знаменитую фразу "Интеллигенция не мозг нации, а говно"

[@svetlanaalexandrova5171]

Ну и чё не дождались😊 печалька

[@VladlenHarkovskiy]

30:09 выводить значение слова из его этимологии -- это вернейший признак лингвофричества. Со времён декабристов слово "товарищ" уже имело то значение, которое восприняли и большевики. 57:38 не было на Украине перехода от Верховного Совета к Верховной Раде, поскольку "Рада" (укр.) = "Совет" (рус.). То есть дословный перевод. Рада была Радой и до 91. Радянський Союз = Советский Союз. 59:12 и общИна, и Община -- норма допускает оба варианта. Семён, Семён, вы же филолог! 59:30 КомпАс -- профессиональный жаргон, при чём это тут вообще...

[@user-wh8dz2qj6y]

Ох, товарищи, и нагородили вы...

[@user-gy5hy6jx5e]

Может тогда язык будет приближеннонаучный, полностью научным он быть не может, около он тоже быть не может, так как скатится в псевдонаучный

[@arinayankovskaya1194]

Орган, который думает в Думе это комитеты думские

[@user-bc2kb5fs9u]

И с объяснением аббривиатуры перемудрили. Аббревиатура - экономияя энергии и времени. Если все знают, что ЧП - чрезвычацнное положение, то чтт тут "прятать"? А зато скорость передачи ссобщения о чём-то увеличивается,, и силы передающего экономятся. Кроме того, благодаря энергетической сжатости аббревиатуры, она эмоционально заряжает и поэтому нравится, становится самостоятельной единицей речи. Присутсвие аббрревиатуры придает речи динамизм. Хотя перебарщивание имеет место быть. А вообще, спасибо за пищу для ума!😊

[@svetlanaalexandrova5171]

😊😊😊

[@user-iq3hc2pd6z]

Про слово "товарищ". Из 17 века известно: "Дмитрий Пожарский со товарищи". Какой же здесь подельник и торговый партнёр? Партнёр, да. Или во временном правительстве: товарищ министра?

[@user-cw2rt1kw8e]

В который раз замечаю, что звук здесь намного тише, чем на других каналах (у того же Клима Жукова). И поэтому когда что-то кипит, жарится на плите, то становится плохо слышно. Просто я на кухне одновременно пытаюсь готовить и смотреть. Ну невозможно ничего услышать!!!

[@user-kw7wu5ov4x]

Наушниками воспользуйтесь, через них все прекрасно слышно

[@user-bx6tx6ek7x]

Да, беспроводные наушники очень выручают! Даже одного достаточно, если надо детей услышать. Я даже пылесошу и посуду мою, все слышно. Попробуйте

[@user-fd7qs7os3r]

У нас в детских конкурсах по пению поют на английском, научные статьи пишутся на английском.... Так что какой нафиг мировой язык и какая цивилизация

[@lepermessia4]

1:12:18 Какой редкостный булщит

[@ash-gb7mz]

С концовкой про присоединение украинская языка. Нужно фильтровать словарный запас, где слова есть старые общие, утраченные, но не те искусственные, взятые у поляков и других, переиначивание слов с заменой гласных на i, как раз для того, чтобы размежеваться с русским языком. Так что гарный хлопец осторожнее с такими идеями

[@andreylukashov3871]

Демократия воспринимается профанацией потому, что этот термин исказили до неузнаваемости. Изначально Демократия считалась властью народа. Не депутата, не президента, не чиновника, а только народа. Сейчас смысл демократии заменили на выборы. А это явно противоречит первоначальному смыслу термина Демократия.

[@user-iq3hc2pd6z]

У Переслегина по поводу специфики русского языка важное: kzbin.info/www/bejne/epPFf2mPptCNgac

[@user-fd7qs7os3r]

Дума - это место зароботка и не надо думать что тебя посадят. В бизнесе постоянно надо об этом думать . Так как у нас бизнес и чиновничество это полукримнальная структура

[@user-vd4xm8xg8l]

Грамотно сначала научиться писать надо, потом про Думу тут навальничать

[@user-fd7qs7os3r]

@@user-vd4xm8xg8l как грамотность влияет на понимание окружающего мира ? Как я помню в школе самые грамотные ничерта не понимали как жизнь устроена. Умны в школе, но тупы по жизни

[@user-zp5qc2bh3o]

перепутать лог и лот-это сильно.

[@user-uz2cw6nz1m]

Дам вам совет, не слушайте ни чьих советов 😊

[@user-wh8dz2qj6y]

Единственный язык, кроме англ., на котором публикуются научные статьи - русский. Даже французы сдались и пишут не на родном языке. А вы не потрудились узнать

[@MECHANISMUS]

По сути, весь разговор сводится к вопросу о системном пуризме. Я - только за. Лингвисты, кстати, против. Я убеждён, что чем более морфологические расстояния между словами соответствуют семантическим, тем язык более эффективен - как в изучении, так и в применении, и в мышлении. Добавляет последовательсти, связности, контроля. Слова должны толковать сами себя, а не при помощи обязательной словарной статьи и поллитры, и просто заучиваться. Подход к языку должен быть инженерный - как к инструменту, орудию труда. Например, сопло или дюза? ;) Пафос о мировом языке понравился. Я бы добавил: "Чтоб не быть англо-русским пиджином!"))) Ну или любым другим.

[@user-il8ne5qb7v]

А реальных лингвистов вам пригласить не судьба была? Знаете, сколько нас обеспечивает достаточно научно обоснованное решение этих вопросов. В частности, первый вопрос рассматривался в немецкой традиции как plastikwoerter.Я еще в 1998 называла это гибкость лексики.

[@user-xh6vw8wl7n]

"Скучно, девочки"

[@Ernest-cv3cu]

Пустейшие поседелки из пустого в порожнее, сути нет.

[@svetlanaalexandrova5171]

А чё слушали то и даже коммент настрочили? Заняться больше нечем. Так занялись бы собственным гештальтом😊

[@svetlanaalexandrova5171]

Сразу б и до сути добрались😅

[@MECHANISMUS]

Сама Дума своим женским родом, а Совет - мужским, не превращает образ мысли и действий своих членов в мужской или женский, если таковое разделение вообще возможно. А вот отношение к обсуждаемому предмету или термины, в которых проходит обсуждение, - да, видимо, способны на такое влияние. Собственно, само это утверждение гостя о Думе/Совете и есть тому пример.

[@user-rt2kv9ud4p]

"Ихние", бля-я--я-я...

[@OstoloB]

С "народом" немного перетянули, пожалуй. Это слово связано с "родом" (линией кровного родства) куда меньше, чем кажется, несмотря на один корень. "Народ" это просто популяция (=populus), т.е. на-селение, на-родившееся на определенной территории. Род как "родство" - тоже производное от "родить", тем более, что "народ" нарождается быстро - накопились люди, да и всё - а до коллективного осознания родства надо еще дожить и доразвиться. Так что "народ" вместо нации и "народность" вместо этноса вполне себе будет удобно в использовании. Тем более, что неразбериха, связанная с использованием терминов "нация-национальность", давно уже, мягко скажем, очевидна. А уж просторечное "Ты кто по-нации?" - вообще взрывает мозг. В советский период сформировалась своя традиция толкования "национальности" как этнической принадлежности (отсюда "Совет Национальностей" - нижняя палата Верховного Совета СССР). Но при встраивании в глобальную систему оказалось, что по принятой в мире практике "nationality" означает просто "гражданство", что русскому человеку режет ухо, и всякие недоразумения возникают, опять же. А с СВО - да: не воюем, а разбираемся по-СВОйски. Такие вот мы лукавые византийцы.

[@user-iv9nt7wv7i]

Троцкий, Сталин, да и Гитлер, и Вторая мировая война, это все выросло, конечно, из Ленина. Да и, собственно, антибольшевистский Запад. Да, тот самый коллективный Запад, с которым мы по сей день выясняем отношения - это следствие, реакция, ответ на тот большой проект, который выдумал, конечно, Ленин. Алексей Чадаев, политолог, философ То есть по мнению этого гражданина до Ленина у нас были прекрасные отношения с Западом.

[@Eg0r86]

На самом деле, естественно, суть противостояния России и Запада гораздо глубже, чем просто борьба с Лениным и большевиками. Суждение Чадаева относительно верно только для периода после революции. Можно сказать, что революция усилила это противостояние, но она не была его основой.

[@user-iv9nt7wv7i]

@@Eg0r86 О том и речь. То есть суждение гражданина философа чрезвычайно поверхностно. А сейчас это высказывание можно повернуть так, что стоит только окончательно отказаться от своего коммунистического прошлого и сразу наступит мир с Западом

[@user-pn1xs5xw8s]

​@@user-iv9nt7wv7iтельняшку ещё порвать на груди и крикнуть:"вяжите меня!народ западноцентричный!".(raskolnikoff).

[@user-uk3nx8cn4u]

Украинский это не язык, это искусственно созданный манкурт. Это просто факт. Порядочные не совкодрочерные лингвисты так и говорят, по русски это говорить табу из совка до сих пор осталось.

[@user-jd5vy5gd4j]

Украинского языка нет, существует говор, речь малороссов.

[@vetta-s-privet0m]

​@@user-jd5vy5gd4jблагодаря тому ,что большая часть русинов оказалась под влиянием немецкой и польской культуры , а часть сохранила идентичность соседствуя с венграми, и доказывая ,что диалекты возникают из-за навязывания чужой культуры. Но они уже возникли, и чтобы не потерять все богатство языка, уже сформировавшиеся под чужими культурами отдельные языки как белорусский и украинский обратно в русский не запихнуть. И украинский тоже только малоросским наречием не назвать. Но корень ведь все равно один. Да и Малая Русь была самым разным понятием на протяжении веков, все это воедино собрать это огромный труд. Ибо если изначально Малая Русь это Киев как центр русского православия, то позже он оказался в Галицко-волынском княжестве, а Киев стал Великой Русью, хотя утратил все свое величие. Киев стал опять Малой Русью когда был подмят Люблинской Унией в составе Литовского Княжества в Речь Посполиту. А выкупленным так и остался Малой Русью . Даже позже в титуле императора всея Руси. И уже земли вокруг Киева считались Малороссией, кстати Запорожская сечь ею не была. Козаки себя с селянами не равняли.

[@user-jd5vy5gd4j]

@@vetta-s-privet0m вы написали заведомую тиражированную ложь смешанную с полуправдой. А казаки (козары) и селяне два сословия, говорящие на одной малорусской мове...Галичане другой этнос...

[@vetta-s-privet0m]

@@user-jd5vy5gd4j галичане не этнос, это еще подвешенный вопрос, прерванный революцией, когда их стали вместе с русинами и малороссами и новоросами ,какого бы роду-племени они не были , называть украинцами. Но сейчас , особенно после революции огыдности, когда галичанам захотелось подмять под себя всю Украину как когда-то УНР под ЗУНР (которая все равно в итоге Петлюрой была продана Пилсудскому за военную помощь против большевиков) идея единой нации возродилась с еще больше силой, открыто поддерживаемая британцами и крышуемая американскими демократами. Не забывайте, что Байден якобы католик, так что и сама идея создания ПЦУ так же руководствуется целью превратить всех малороссов в украинцев, сменив им и язык на галичанский, и веру ,если не получилось на униатскую, то хотя бы на националистическую ПЦУ, где все равно всем рулят униаты. Вашими филологически выверенными замечаниями никто из хамовитого бандеровского униатства не заинтересуется, последним сепаратистом был Чорновол, теперь они на всю территорию Украины с момента провозглашения акта незалежности замахнулись. А то ,что свой указ о восстановлении украинской идентичности в РФ Зеленский зачитал на день злуки унр и зунр вам ничего не говорит? Они еще и от России хотят понадкушувать все, что смогут под любым соусом притянуть, то что при УНР назвали ,,соборной Украиной,, ,плевать им на эстетствующих филологов, они с ними,, на одном гектаре ср..ать не сядут,,. Простите за просторечье, но точнее не скажешь. Попробуйте с ними подискутировать, вас отборной чисто русской обсценной лексикой польют и разговаривать с вами откажутся, начав распространять несусветные фейки, не давая и лова вставить для опровержения. А не поможет, можно и кулаки в ход пустить или показательную казнь устроить, когда виновников не находят. Ну что поделать, рагули-террористы, подначиваемые польскими националистами, которые не замалчивая Волынскую резню почему-то напрашиваются в побратимы. Бо логіка то москальська лженаука.

[@user-jd5vy5gd4j]

@@vetta-s-privet0m первый ответ сожрала цензура в виде алгоритмов куклы (гугла). Ещё раз, галичане/галы, поэтому не имеют отношения к малороссам. Из таких же ЛИЦ состоит семи....я ВР, а основатель УНР - Грушевский был знаковым иу...м

[@admiralzarin]

Интересно, что они на самом деле решали какой конструкт с названиями русского народа выбрать. Три таких ЛОМа щас просто навяжут остальным свое мнение. В итоге закончится фиксацией этого разговора в законах гослумой.

[@user-mz6ec5po2z]

Поговорите как - нибудь, как в сем веке в России надо обращаться друг к другу простым людям? Прежде в царской России были:"сударь, сударыня, барышня. В эпоху СССР эти слова ушли , а слово "товарищ, гражданин " при обращении друг к другу не привилось. Народу пришлось общаться до сего времени:"Женщина, мужчина,девушка, молодой человек", в лучшем случае обезличенно.

[@user-bc2kb5fs9u]

Не знаю, что смущает, что государство российское, а в него входят русские разнве и ращные нерусские. Так во многих странах. Во франзузское государство состоит и французов и нефранцузов. А если улицу назвали Вишнёвой, там обязательно только вишни долдны быть? Данная ситуация далеко не наша специфическая. Её проявлений по миру и истории великое множество. В Древней Пресидской империи персы по нынешним временам были меньшиством по отношениб к многим народам, входившим её состав. Проблему Россиского и русского кто-то внушил. Это НЛП. Вообще не проблема! Но можно из неё сделать реальныеспроблемы, если смущаться тем, что есиь россияне и русские. А ничего, что есть нероссийские русские. Например, в Англии. Кончайте, братцы, с этим псведо-вопросом!

[@aprichnik1044]

48:45 это не гипотеза, в русском языке все слова женского рода всегда имели уничижительный подтекст, есть же выражение "обабился". вот и тут, та же. как пример, пехота - это был уничижительный термин, так как пехота не воины, всё что они могут сделать это принеси пода, пошёл нахер не мешай, а воевали и менно воины

[@lepermessia4]

Проблемы белого человека

[@arinayankovskaya1194]

Я не люблю быть в интервью по работе на русском. Лучше профессиональное обсуждать на английском. Короче слова и предложения, смысл доносится просто через клише и устоявшиеся выражения. Там, где в профессии много заимствований из романо германского и англо саксонского лучше использовать английский. А по русски все скатывается на перетягивание каната: кто кого передавит. (Хотя англо саксонский это и есть старо германский, и англы и саксы были соседями в германских землях). И согласна, что товарищ это самое лучшее обращение. Господин это трэш. Лучше "мистер" и "мадам".

[@ivangol3218]

Война с ЗАПАДОМ а на Украине СВО. Но в широком понимании мы ведём войну с ЗАПАДОМ на территории Украины.

[@Maks_K074]

До Революции аббревиатуры широко использоваоись на погонах именных и шефских полков, Гвардии и армии и вроде как даже имели хождение в речи носителей, этих погон. А если аспомнить положение "еврейства", в Империи, то невольно напрашиваются выводы о его непричастности к данному факту. "Спозаранку", "прапорщик", украинские слова... Дяденька, а вы точно понимаете о чём говорите?

[@user-zb4vn8sp8s]

Товарищ Чадаев, вам больше нравится когда вас называют господином? Господин это от слова-действия господствовать и мне не нравиться господствовать над кем-то, да и над собой такого позиционирования не терплю. Что же до включения украинского языка в русский, то вы граждане сильно запоздали с такими предложениями. Достаточно вспомнить, что корневое поле у этих языков общее хотя и не тождественное: по исследованиям сравнительно-исторической школы языкознания примерно до 14 века даже с поляками понимали друг-друга без переводчиков. Так что проблема современного политического русского больше в восстановлении корней и обретении смыслов.

[@kozzzh]

Даже фамильярное на первый взгляд обращение "брат", которое распространено как среди кавказцев и азиатов, так и в нашей приблатнённой народной речи ("братан", "братуха", "братишка"), а также в монашеском сообществе и то намного ближе к задаче объединения людей и народов, чем это мерзкое холопское "господин"! Абсолютно с вами согласен. Даже афро-американский "bro" и то предпочтительнее. Кто хочет быть "господином", нам не бро.

[@user-zb4vn8sp8s]

@@kozzzh , готова согласиться, т.к. обращение "сестра" мне нравится)))

[@rubrumastra4999]

Блогер это бытописатель. Почитайте дядю Гиляя. Натуральный блогер.

[@olgabazarkina1527]

Ну, враньё про аббревиатуры. ЖПУЖД один чего стоит😂. Болтологи.

[@timurzarifov]

Сидят и всю передачу косплеят Задорнова (в плохом смысле) с его псевдофилологией, разбирая старые слова через их современный смысл...

[@user-te3tx7gw5h]

Чадаев называет блогеров словоблудами. При этом ведет блог с 2000х годов, имеет свой ТГ-канал🤡🤡🤡

[@VladlenHarkovskiy]

1:11:00 господин "редкий гость", слово музей -- русское. 1:12:17 вы ставите телегу впереди лошади. Сперва нужно создать такие культурные, научные и прочие сокровища, к которым другие народы захотят приобщиться, выучив русский язык. Без этого придумывайте "языки" сколько сил хватит, никому, кроме вас, они не будут интересны. Но бюджеты под такие прожекты осваивать можно, да. 1:14:59 ни "спозаранку", ни "прапорщик" заимствованиями из украинского не являются. Господин "философ", нельзя какой-то язык "взять" да и что-то с ним сделать. Язык, любой язык, существует независимо от чьих-либо идей о его преобразовании. Языки меняются стихийно, развиваются по своей внутренней логике, всё, что остаётся людям -- только постфактум фиксировать изменения. Можете фантазировать сколько угодно, никакого воздействия на реальность это не возымеет. Но бюджеты под такие прожекты осваивать можно, да.

[@asyouwishman]

здесь все кто по кайфу, дагестанские москвичи. анжи выиграет.

[@Chaga1976]

Навели тень на плетень. Национальность - это субъективное понятие, определяемое самим человеком. Этнос - это объективное понятие общности людей одного языка и культуры. Не одного человека, а общности. При этом каждый отдельный человек в этносе имеет следы и других этносов, отразившихся в его индивидуальном сознании. Нация - это политический термин, читать у Сталина. А ваш трёп отношения к современной реальности о народе не имеет отношения, увы.

[@user-jd5vy5gd4j]

Три болтуна уходят от осмысления слова государство...

[@user-zg6jh5mw5g]

Третий спикер перемежает позицию байками, анекдотами и т.п. Показался болтуном, но не специалистом

[@wrestogur]

Начали за здравие,закончили за идиотию.хорошо хоть не стали искать закономерности лингвистические в х...ти и п...ти

[@VladlenHarkovskiy]

Господа "философы", ваши экскурсы в филологию -- это такая постыдная профанация, что просто непонятно, зачем вы так позоритесь... 8:00 log'ом ("лагом" по-русски) измеряют скорость, а не глубину. Глубину меряют лотом, но это не палка и не бревно. 18:00 когда нужно втиснуть на ограниченную площадь побольше содержания, волей-неволей начнёшь сокращать. Распространение газет дало толчок популярности разного рода сокращений. А до этого в книгах аббревиатуры использовались столько же, сколько существуют книги. А ещё на православных иконах аббревиатуры с самого Крещения Руси. "Хедерная традиция акронимов" -- кроме акронимов больше никаких видов сокращений не было и нет? Ой-вей...

[@user-xz8ei4rf6r]

Два ярых антисоветчика, и один лукавый полу на полу.

[@user-xp2qd1zq4y]

Взять украинский язык в русский?!,а чё не якутский. Мальчики вы в своём уме?, вы в школе учились?

[@lexageld8829]

Даже смотреть не стал. На русском научись разговаривать! Подкаст блин, хорошо, что не слал " стримить" и "чилить".

[@tamaras7580]

ушки .без мочек . Вы все народ . А мы народность . Ваши батраки . мозги отравляют .