Военное дело древней Македонии (Часть 2) - Реформы Филиппа и немного о Римских Легионах.

Первая часть - • Военное дело древней М...
Всем желающим помочь проекту -
Бусти - boosty.to/hist...
Qiwi - MANDRILL
ЮMoney - 4100117348178325
Группа в ВК - history...
Во второй части переходим наконец непосредственно к Македонии, а также коснёмся Римской армии этого же периода.

[@Shegolero]

Наконец кто-то увязал полноценно римскую и греческую военную систему, спасибо)

[@baronvontiefen8186]

О, это весьма шарман и ко времени. Сразу ставлю лайк, потом смотрю. UPD. Посмотрел ролик. Мне понравилось. Дам более расширенный комментарий относительно того, чего хотелось бы еще посмотреть в рассматриваемый в данном ролике период - 1) Анабасис; 2) Пелопонесские войны (их там 2 было, как минимум); 3) Войны диадохов; 4) Военные кампании Пирра в Италии и на Сицилии. Вот особенно Анабасис - это вот очень благодатная тема для лектора, имхо. Мало, где можно встретить что-то детальное в рунете по этому походу. И было бы здорово его детально рассмотреть и с военной, и с политической ситуации. Там два ролика по 2 часа можно было бы замутить. Ну в любом случае, на усмотрение авторов канала. Материал у вас интересный.

[@konstantinch3199]

спасибо большое за интересный рассказ. Жду, когда дело дойдет до Рима и Карфагена, думаю вам удастся и там нарыть много неожиданной фактуры). и ещё очень интересуют парфяне и греко-бактрийское царство.

[@ВиталийКозлов-ы4э]

Спасибо за видео!!! Как всегда на высочайшем уровне!!!!

[@jaymoriarity7568]

В поддержку канала, очень интересный формат

[@user-qh1go2bq9w]

Парни , лайк не глядя

[@antonshalygin3957]

Очень круто! открыл для себя очень многое))) мало где можно узнать об организационной структуре войска и методов его комплектования. Ведь куда важнее то, что армия Филиппа и Александра была профессиональной (а не полисным ополчением) чем то, что у них копья были на метр длиннее.

[@КийХан]

Большое спасибо! Действительно, интересные две части получились, потому что освещают малоизвестные страницы истории. И про легионы, кратко, но очень емко получилось. Ждем новых замечательных рассказов! Если можно, присоединюсь к просьбе о Пелопонесских войнах и Диодохах. И было бы круто о Гражданской войне в Риме 68-69 годов, о Годе трех императоров. А то "История" Тацита - книжка, конечно, замечательная, но наверняка после него историки еще что-то раскопали по этому вопросу))

[@taboon78]

Хм… Первый раз все эти гоплиты, сариссофоры, пельтасты и велиты сложились в голове. Короче, я -то думал, что они как в игре: как и кем сформировали - так и воюют. А на деле выходит, что суровая необходимость войны превращала пельтастов в гоплитов и обратно, попутно мутируя в сариссофоров, а большие кельтские щиты нравились всем :)

[@windoffields1397]

Да аы че ребят! Ролику два года а он актуален как никогда! Пилите из него шортсы! Вообще у вас столько зачетных видел что из гих модно нарезать СОТНИ шортсов. И да, это работает! Желаю кпналу 100 тысяч подписчиков. Это для начала )

[@Tatarin851]

Добрый день, ребят. "Попросить про античность" - тут вышел довольно интересный диалог с уважаемым камрадом - о скифах и противостоянии им разных народов в битвах. В том числе войнах македонских и персидских военных машин против кочевников. Если будет любопытно разобрать - интересно было бы вас послушать. Исключительно все наслышаны про мощь и непобедимость скифских конных лучников, но далеко не все, оказываются знают что скифы в больших и малых битвах - тоже, оказывается, терпели поражения. Вернее так - конные орды легки лучников - терпели поражения - скифами тогда же называли всех, кого ни лень.

[@user-xm1wu4ri7r]

Молодцы ребята.. Приятно слушать.

[@100gendos]

Название туреофоры происходит от наименования щита - туреос (византийская форма: «фиреос»).

[@user-jb9zd3lp8s]

Сначала раздражала подача материала, но материал дают интересный, поэтому слушаю. Постепенно привык к вашему стилю, раздражения такого уже нет. Как говорится, стерпится, слюбится

[@windoffields1397]

С возрастом понимаешь, что возрастной ценз римлян очень разумен. В возрасте уже не побегаешь с дротиком - подбежал, кинул и отбежал. А если надо то и убежал. Не... Уж лучше не спеша пешочком с длинным копьём...

[@andrewn396]

А если про античность, как я уже писал, можно закат Римской империи разобрать

[@АлександрГоловин-щ3т]

Гипасписты это средняя пехота , двигаясь за конницей , которая осуществляла прорыв , поддерживали последнюю .

[@windoffields1397]

26:55 - Заимствованный у галлов скутум (щит), но вооружение пилум - метательное копьё , дротик. ?

[@ЯрославМоккочинский]

Лекция прекрасна, но один вопрос не даёт покоя: в реалиях 16го века "сарисофоры" - пикинеры, появились только для того, чтобы отражать тяжёлую кавалерию, в то время как пехоте с коротким оружием они всегда проигрывали. Тимофей говорил о каких то испанских юнитах, которые не прижились из-за беспомощности перед кавалерией. Но почему в античности это так не работало?

[@andrewn396]

Да чем вам кот мешает то? Пускай сидит на столе)

[@user-jb9zd3lp8s]

Там, вроде, кошка. Черепаховый окрас только у кошек. В остальном согласен, лично мне, не мешает, скорее наоборот

[@windoffields1397]

Да, котейке тоже дайте приобщиться к истории

[@klaus1980]

Как раз засел за ТВ Рим 2 (Дивид эт Импера). Это же экстазз. Ребят бусти у меня чегой то не пашет. Есть ли другие способы?

[@historysinger]

Добавил PayPal, Qiwi и ЮMoney, надеюсь что-то из этого вам подойдёт.

[@yakubtrosh3464]

Все таки полностью снаряжённые профессиональные македонцы по идее опрокинут римлян или это как получится?

[@Andrei_Mishchenko]

Опрокинут. Есть хороший пример. Пирр Эпирский. У него как раз была не большая, но профессиональная эллинистическая армия. Римляне так и не смогли разбить его в открытом бою. Пересидели за счет экономики.

[@RaFM85]

​@@Andrei_Mishchenko при Пидне римляне повторно разбили македонцев, тактика манипул показало превосходство над фалангой, ввиду своей мобильности. В битве при Магнезии с селевкидами, римляне наголову разбили селевкидов, тут опять тактика подвижности войск сыграла на руку римлянам, они просто смяли фланг, зашли с фланга и разбили фалангу.

[@NumaPompiliy]

Так в видео вообще не отражено использование союзников (половина состава типичной консульской армии, так-то) и, как следствие, гигантская, абсолютно не сопоставимая с греками мобилизационная способность Рима. Поэтому римляне могут проиграть, проиграть, ещё проиграть и всё равно победить. А ещё они могут быть одновременно везде. Не тактикой Рим был силён.

[@CHekistVCHK]

Военных спартанцев мужеложцы афиняне гоняли и в хвост и в гриву, похоже)