Военное дело Истребитель Messerschmitt Bf 109

[@159gv.iap.]

Самый топовый самолёт во Второй Мировой войне

[@19spursfan97]

Bf 109 f разве "Феликс", не "Фридрих" ли?

[@iluha220782]

+Артем Волковский конечно Фридрих! Тут исторический консультант наверное с 5 классами образования))

[@Gintamo]

Artem Volkovskiy Фридрих. Феликс это кот.

[@VOVKA_PUTIN]

Феликс - это который Эдмундович)))

[@user-eu3bm7ex4r]

Бруно, Цезарь, Дора, Эмиль, Фридрих, Густав, Курфюрст.

[@Petrengo1]

Artem Volkovskiy это же центральное ТВ.... так они и новости нам преподносят....))) Ну Ф....?? значит феликс... в честь Дзержинского)))

[@СергейЖуков-с7ю]

Bf-109 был очень неплохим самолётом. И конечно же, он значительно превосходил советские истребители и по качеству сборки и по лётным характеристикам. Особенно если учесть то, что советские истребители во время Второй мировой войны разрабатывались в спешке и времени на "доводку" конструкции попросту не было. При этом на сборке самолётов как правило работали малоквалифицированные рабочие - в основном подростки и женщины, что тоже не могло не влиять на качество. Ну и конечно же, следует учитывать, что при СССР все книги о войне или военной технике, а также мемуары пилотов проходили через жёсткую цензуру, поэтому авторы были просто вынуждены писать о том, что советские истребители были чуть ли не "идеальными самолётами", а истребители Вермахта представляли собой просто "летающий хлам", который для советских лётчиков представлял лёгкую мишень и их сбивали чуть ли не пачками. К большому сожалению, это было далеко не так. Просто тогда было такое время, что правда умалчивалась и говорить об этом публично не разрешалось.

[@reddrn620]

К сожалению, в наше время все передергивают и пишут свою пропаганду... Вот так и насчитываем потери в 25-33% от населения того времени.

[@romanklub]

Госдума России признала потери во 2 МВ 42 млн. человек. Это неверное число?

[@reddrn620]

Роман Сергиенко, госдума? Ссылочку в студию :)

[@reddrn620]

Slamberaton, фи, мне тут про официальные заялвения с высокой трибуны обещали, а тут какой-то Земцов с непонятным планом...

[@reddrn620]

А если завтра скажут про 100млн, то что: все скажут "угу - так и было"? Не смотря, что ещё в 90е штудировали открытые архивы, но так ничего не нашли, а 47млн ещё в конце 80х говорили, но этот бред никого не задевал... Даже по это цифре, я приведу пару абсурдных НО! 1. Некая цифра всплыла даже не в госдумме, где данная организация ничего подобного не говорила (находим и см. видео их выступления), а лишь на их сайте. 2. Никто так не видел и даже не нашел того самого доклада, где излагается данная цифра. Даже пояснений никаких нет. 3. Источник их бреда - ГОСПЛАН... Что, где, откуда? Если найдешь эту волшебную травку, то дай ссылку на этого драгдиллера :)

[@ВиталийЖарков-л2й]

Не в обиду нашим... но мессер это очень гуд машина...

[@pioner2525]

Вещь!

[@lollolov2672]

Я очень много читал пр ВОВ. Мессер лучший самолёт, можно сказать, за всю историю авиации. Даже наши более поздии Яки и Лавочкины их всегда боялись. Наши взяли количеством.

[@reddrn620]

Только вот пилотов им не доставало. К тому-же, после 43г им явно следовало создать новый самолёт.

[@_ufo_8126]

ФРИДРИХ, феликс-это ошибка. Но и КУРФЮРСТ не был деградацией, напротив К4 был выше ранних реактивов. Даже МЕ-262 уступал в маневренности и в разгоне. Про феликса улыбнуло )))

[@sanchello1985]

Красивый самолёт

[@Эрзя-ъ7ц]

Немецкое качество!!!Классный самолёт!И как же мы его победили!?!?Люди наши..Люди!

[@reddrn620]

Завезли хороший самолёт, хороших бухгалтеров, которые циферки хорошие писали... но не хороших пилотов.

[@rusttech252]

@@reddrn620 Циферками и бухгалтерами противника не победишь.История не имеет сослогательного наклонения.Как бы тебе,шму,этого не хотелось.Танк т -34 стоит на постаменте в Берлине.Хотя, технически,возможно, Тигр и лучше.....

[@reddrn620]

@@rusttech252 про это и был разговор: немецкие асы были хороши, но на бумаге они завысили показатели в разы. В действительности, просто самолётов на них не хватило бы!

[@АлександрГилев-ь6х]

отсосали насмерть

[@scob8520]

Но его ждали не разборки с асабистами...🙌🏻

[@ЕвгенийИванов-т9ы]

За утерю бюста Феликса Дзержинского.

[@YouTubBlin]

Messerschmitt Bf 109E мог выполнять функции истребителя, штурмовика и бомбардировщика и пилоты Deutsche Luftwaffe считали "Эмиль" одной из лучших моделей Bf 109 . Bf 109Е-1 - выпущенная в 1939 году серия из 1540 самолетов новой модификации с двигателем ДВ-601А и с усиленным вооружением (2 х 7,92-мм пулемета и 2 х 20-мм пушки). Имелся вариант истребителя-бомбардировщика Bf 109Е-1/В, способного нести до 250 кг бомб. Bf 109Е-3 - использовавшаяся в «Битве за Англию» модификация истребителя с двумя 7,92-мм пулеметами и тремя 20-мм пушками. Выпущено 1868 машин. Bf 109Е-4 - выпускавшаяся в 1940 году модификация истребителя бомбардировщика с двигателем ДВ-601N (1200 л.с.). Вооружение состояло из двух 7,92-мм пулеметов и двух 20-мм пушек. Имелся вариант ночного истребителя Bf 109E-4/N. Bf 109 Е-5, 6, 9 - модификации истребителя-фоторазведчика. Bf 109Е-7 - штурмовая модификация с дополнительным бронированием двигателя, выпускалась в 1941 году для использования в Северной Африке. К июню 1941 года в рамках подготовки к операции «Барбаросса» на советско-германской границе было сосредоточено свыше одной тысячи истребителей «Bf-109», из них - 40 % новейших модификаций Bf-109F «Фридрих». После успешного первого удара «Фридрихи» обеспечивали господство в воздухе, участвуя в воздушных боях, тогда как Bf.109Е «Эмиль» всё чаще использовались в качестве истребителей-бомбардировщиков.

[@user-eu3bm7ex4r]

Не было у него турбины. Был одноступенчатый приводной нагнетатель на 2 скорости.

[@barbadoss666]

Ме 159

[@user-eu3bm7ex4r]

@Сергей Литковский Разница в том, что турбину крутят выхлопные газы. И она может вращаться в очень широком диапазоне скоростей. А ЦПН приводится в движение приводом от коленвала двигателя.

[@pangoose8411]

Густавы были вооруженны 20 мм мг151 и двумя пулеметами 7.62, а не 30мм, 30мм мк108 были у курфюстов, а на 6-14 густавах были подвесные 30мм

[@scob8520]

Pan Goose Да пох**

[@ТемирланАли-щ7й]

Самый лучший самолёт в ВОВ

[@Российская_Империя]

Дал просраться Европе в своё время.

[@barbadoss666]

Красивый и страшный самолет

[@entergo6156]

Отличный выпуск и самолёт!

[@Лето2017-в7с]

феликс.... крылатый нож .... военные консультанты из детсада помогали в созидании и этого шедевра ?

[@andreysafonov9566]

Какой нахуй Феликс!! Messerschmitt Bf.109 f-это Фридрих..

[@АлександрГилев-ь6х]

иди сука и соси пидор сталинский

[@havajisaaev1877]

Красиво рассказал

[@Российская_Империя]

Красивый самолет

[@БатуХан-с4ч]

Мессер был лучшим истребителем своего времени! На них немецкие асы щелкали наших летчиков как орехи...

[@MrKrotov]

Ну да, если им верить, то они "перещёлкали" в несколько раз больше наших лётчиков, чем их вообще было в то время. На деле приписывали они себе свои дутые победы. Также и их танкисты делали, и все прочие. Поэтому по бумагам они всегда побеждали, а на деле обосрались.

[@ВасяСидоров-х5х]

Германия потеряла 100% от первоначального (на момент вторжения в СССР) количества своих самолётов уже в сентябре 1941 года. Всего через 2.5 месяца после начала войны!!! Место убитых Гансов и Фрицев заняли новые арийские мальчики из лётных школ, а с заводов приходил новые мессершмитты. Я понимаю, что унылые русофобы не заостряют внимания на потерях люфтваффе; у них просто работа такая - тявкать не очень, скажем так, объективно)))

[@ВасяСидоров-х5х]

и ещё для особо одарённых: Германия потеряла ГОРАЗДО БОЛЬШЕ своих лётчиков, чем СССР. Америка и Британия, а также Япония - тоже больше СССР понесли потери в авиаторах.

[@СергейПроценко-о6ь]

Ага, так и было: больше всего немцы нащёлкали летчиков Бату Хана: то то их ни одного не осталось! Если же говорить о сотнях "сбитых" немцами советских, то делить статистику надо в разы: на советско-германском - 300 "побед", а против англичан или в Африке почему-то только 4-5 за такой же период... ай-яй-яй!! Не иначе ХанСоло или другой какой батЫй "сбитые" записывал...

[@ВадимЛогачев-д9о]

Наш ИЛ-2 лучше Мессершмита был

[@testtest-tz6xv]

Плохому танцору , яйца мешают ! Все дело в том , кто сидит в кабине.

[@АлександрД-я3ж]

Верно на 100%.

[@valerapetrov1794]

Если они такие хорошие, то чего они не победили? И кто проплачивает эти сказки ... про из несокрушимость?

[@АлександрД-я3ж]

Valera Petrov, согласен с тобой абсолютно. ....вторую атаку может делать только ас, третью атаку можно не делать, это не будет считаться трусостью. Из наставления лётчикам мессершмиттов, желающим сбить И-16.

[@all_russians_are_dickheads]

Если совок такой мощный, то чего он развалился? И еще совок кто-то "нерушимым" называл.

[@АлександрБабич-ю8е]

Почему Густав, давай уже Генадий!)))

[@entergo6156]

Не умничай!

[@adrianstaci4407]

Может быть таки самолёт хороший но когда некому летать тут как раз ни кто не поможет когда бомбовозы б17 и б24 да ланкастеры утюжат всё подряд

[@АлександрГилев-ь6х]

соси

[@hello-zv6qb]

МОЖНО ТОЛЬКО НАДЕЯТСЯ ЧТО СУ 35 СТАНЕТ ТАКИМ ЖЕ МЕССЕРОМ НО НЕ 20 А 21 ВЕКА

[@romanklub]

Что может ярче характеризовать самолет, как не соотношение потерь противников? Но автор видимо постеснялся. Ведь тогда руководство СССР во главе с "эффективным менеджером" Сталиным будет выглядеть не лучшим образом.

[@MrKrotov]

А что по потерям? Здесь же даже озвучено было: "Крупинский потерял 21 самолёт". Т.е. парашютистом он был. Наши же лучшие асы ни разу не были сбиты.

[@_ufo_8126]

Почему то скрывают, что мессеры боялись столкновений с И-153. Да медленней, но вес 1сек залпа весил 10 кг, + маневренность, плюс обзор. Галланд сетовал, вижу И-153, ну его по дальше. Пропустишь и нет тебя..

[@АлексейВиниченко-щ7ш]

Какой Феликс, авторы сами олень феликс !

[@7Uesugi7]

рнаьше я любил мессер с первых полетов в ил-2 . Но тепер ьс опытом -как ни крути а на высоких сокростях ффока а именно Доры лучшие . Дора была бы лучшим истребителем вмв если бы бы движок помощнее.

[@sergiygut9618]

А советскую авиацию не перемалывали?

[@АлибекАлибек-к2л]

Саундтрек гладиатора.

[@АлександрГилев-ь6х]

месершмиты отьимели вас как хотели