Военное искусство славян: оценка боевых качеств и победы | Честная история с Екатериной Хазовой

[@ArxApDob.90]

Чудесное исследование.. Спасибо.

[@ArxApDob.90]

Пожалуйста продолжайте. Тема славян и как они превращаюсь в русских и не русских.❤

[@GVV_GVV]

Воспроизводство ромейских записей не есть воспроизводство истины. Приводимые примеры противоречат выводам. Приведённые примеры говорят о высокой организации войска славян способных перейти к обороне сходу. Да и создание оборонительные сооружения из подсобных материалов, ловушек и скрытых ям требуют высокой организации и умений. В этих источниках более ромейской заносчивости, чем правды. Ромеи на территорию восточных славян не ходили. Получали по сусалам у себя под константинополем- царьградом, поэтому обижены были на славян. Если бы славяне записали бы эти события по-своему, то варварами назвали бы ромеев. Ещё один момент, на котором спекулирует докладчик. Славяне не имели доспехов. Дело в том, что если вы быстры и ваша реакция превышает быстроту противника, то доспехи нужны именно вашему противнику. Поэтому назвать отсутствие доспехов у славян признаком отсталости, варварства нельзя. Наоборот, это говорит об индивидуальном искусстве боя на высоком уровне. Вот, когда ромеи переняли это искусство, только тогда славянам понадобились доспехи. Морское искусство. Управлять тысячами судами в морских сражениях или штурмах городов - это надо уметь. Так что выводы, сделанные лектором противоречат здравому смыслу. Потом подчинение славян аварам или гуннам. Не все славянские племена платили дань аварам. Это относилось к племенам центральной Европы и не более. Потом, что при моголах 13 века, что при аварах 7 века давать оружие побежденному нельзя. Это равносильно вернуть в строй всех пленных немцев и прочих в 1945 году и дать им оружие. Такие планы были у наглосаксов, но и они на такое не решились. Поэтому в состав войска включали и содержали только союзников. Ещё пример, польская армия Андерса ушла в1942 году к союзникам в иран. Хотя была создана в СССР из пленных поляков. Они не захотели воевать на стороне Красной Армии. Здесь вообще масса примеров, когда вооружённые и вскормленные на территории России войска из её недругов, потом воевали против неё же. Белочехи в 1918 году - ещё один пример. . Ещё раз, надо быть недоразвитым, чтобы давать оружие побеждённому тобой противнику на поле боя. Поэтому те славяне, кто воевал в составе аварского войска могли быть только их союзниками. И ещё один момент. Боевой порядок и правила деления добычи основывались на том, что кто первым идёт, тот и получает самое лучшее, берёт по праву победителя. Те, кто во втором эшелоне, получают только остатки. Поэтому выставление славян первыми в построении аварского войска при штурме любого города говорит о сильном их влиянии в войсковом руководстве .

[@paditpadit5214]

Трактовать можно и так и так! Мы же там не были, так что по всякому было впрочем, как и сейчас!

[@Vip-ee2sw]

Кем ,,были вскормлены белочехи в 1918 году,, ? Красной Армией? То есть бандитами, поправшими законы царской России? ,,Только слабаки возвращают оружие неприятелю,, - в 1812 году Наполеона никто не называл слабаком, а ведь именно он в 1805 году вернул оружие российским оккупантам, разгромленным под Аустерлицем, под честное слово, что не будут воевать против него, которое, к слову, те тут же нарушили, а еще вернул этих же офицеров их мамкам живыми. Неблагодарные шизики (социально невостребованные людишки)!

[@СергейЧернышов-б8м]

Что касается наличия доспехов у сланян, 1-е они могли появиться только как военные трофеи, 2-е дружина князя получала лучшую часть, как дабычи, так и оружия и вооружения, 3-е основную массу войска, раннефеодального государства составляли рядовые пахари от сахи, кто добровольно, а кто по жребию шедшие в поход по зову князя. Вооружить людскую массу доспехами и качественным оружием, мечами, копья и или боевыми секирами, просто нереально. Потому византийцы упоминают славян вооружённых 2-3 дротиками и щитами. Чтобы Вооружить 10 тыс. Воинов Святославу нужно было наладить на Руси, производство с сотнями ремесленными оружейными мастерскими, так как не каждый кузнец способен отковать шлем, а тем более качественный меч.

[@lidabutuzova3091]

Очень грамотно планируете ! Молодец !

[@lidabutuzova3091]

П а р и р у е т е !!!

[@Georgy_Akimov]

Привет. Благодарю. 00:28:38 Каком языке общались Чехи и Ободриты между собой?

[@koribut80]

На готском.

[@СергейЦветков-м5и]

Это был конец так называемой эпохи общеславянского единства, когда славянские языки отличались лишь на уровне диалектов.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

На славянском, старославянском. западнославянском . Ха ха ха. На западном диалекте . Старославянского,

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@СергейЦветков-м5и на балтославянском... Или ...

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

На индоевропейском

[@МаксимЗахаров-к2о4д]

Замечательно,как всегда лаконично, по делу и в тож время увлекательно! С нетерпением буду ожидать продолжения цикла. Уровень подачи и материала - учебники истории и это здорово. Спасибо автору и каналу за популяризацию родной истории.

[@yriprazdnikov6096]

Разбушлатились и в бой , если лавой, то трава гнулась от них, а враги бросали оружие и бежали...

[@ИгорьБармин-ж7у]

22:00 Авангард, однако: "Часть войск (или флота), находящаяся впереди главных сил." (с)

[@evgensimkov5656]

Екатерина - прекрасная ведущая! Такая милая, замечательная! Слушать просто удовольствие. Прекрасная тематика выпусков, развенчание мифов и открытие исторической правды

[@СергейЧернышов-б8м]

Хороший цикл передач позновательно и доходчиво, без фантазий и измышлений, как у некоторых товарищей. Ведущая умничка видно что готовится перед съёмкой.

[@Игорь-и9у1д]

В английском и латинском языке ,есть слово * SLAVE* , как бы * СЛАВ* / слев, но это не означает ,что это славяне ,ибо наших предков ( чехов,словаков , сербов ,украинцев ,русинов ,поляков ,белорусов ,руських ) называли * СЛОВЬЯНЫ ) от слово молвить ( мовить ) молиться .

[@АлексейКоваленко-з3ы]

Очень проницательная ведущая. Спасибо ей большое. Вопросов не по теме нет. Очень интересно

[@Timafei99]

Чудесная рубрика, спасибо огромное!

[@Игорь-и9у1д]

Есть такой сорт сосны * РОМЕЛИЙСКАЯ * , родина которой в Сербии на Балканах .

[@МихаилНазаренко-ъ9ж]

Спасибо.

[@сашадєгтярьов]

Варварами римляне называли неримлян, несмотря на высокую культуру греков, кельтов или сирийцев и т. п.

[@natalya1949]

Интересное видео!

[@ГеннадийАлёхин-к7т]

Спасибо, много новых деталей и очень интересно было, продолжаете пожалуйста !!!

[@lidabutuzova3091]

Славяне мылись в банях, а европейцы чесались от вашей, помои выливали на улицу,. Славянка Анна-Королева Франции научила мыться короля и пользоваться вилкой !!! Клялись на книге, привезеную Анной из Киева !!! Дочь Ярослава Мудрого Учила короля писать и вместо него подписывала государственные договоры !!! У Ч И Т Е. МАТЧАСТЬ !!!!!!!!

[@АлекРек-б3з]

Спасибо за выпуск. Было увлекательно

[@vladdezdechado4656]

Не знаю о прошлом, но отдать словянина чеченцам для издевательств - это даже хуже рабства...

[@Пролетарий-р2в]

Не славянина, а холопа.

[@nataliecrossman]

Надругательство !

[@alinailmuner2877]

Насколько я в курсе, украинцы прекрасно себе воевали втугезе с чеченцами в первую и вторую чеченскую войны и вместе издевались над русскими пленными. Сам глагол " отдать" неверный. Он что плюшевый мишка? Если он военнопленный, то за издевательства можно приобрести статус военного преступника, так себе перспектива. То же относится и к издевательствам над гражданскими.

[@andreyberezovskiy2866]

Из-за того, что Сергей Цветков писатель он может довольно увлекательно рассказывать. Неплохая вполне историческая серия

[@Игорь-и9у1д]

Это не версия ,в правда ,как она могла быть на самом деле .

[@AndrewLunark]

Есть интересная версия что во времена античности и раннего средневековья считали хорошей кавалерией а что плохой. Кавалерия плохая в основном была у государств основанных на земледелии. У которых основная масса войска воевала в пешем строю а быть воином на коне считалось привилегией богатой прослойки населения. У римлян даже сословие так и называлось Всадники - туда брали с юных лет детей разной элиты и обучали. Мы все прекрасно знаем как обучаются дети элиты - один хороший ученик, другой так себе а третий вообще не хочет обучаться. Так же точно было и тогда. То есть кавалерия земледельцев была очень разношерстной и плохо управляемой потому что богатые люди обычно не горят желанием подвергать себя особенно большому риску в бою. Кроме этого такая кавалерия воевала в основном с подобной себе так как это показывается иногда в кино. Съезжались близко друг к другу два всадника и начинали бой холодным оружием сидя на конях и остановив их. Хорошая кавалерия была тогда у кочевых народов. Она состояла в основном из людей которые с детства всю жизнь провели в седле и часто ежедневно занимались охотой в степи. Есть упоминания о том что такие всадники даже спали в седле. Эти кавалеристы могли атаковать кавалерию противника на скаку не снижая сильно темп бега коня - кидать метко дротики, рубить на полном скаку проносясь мимо, стрелять из лука на ходу. Такая кавалерия кочевников естественно часто побеждала в прямом столкновении более пассивную кавалерию земледельцев.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Труднопереносимые щиты , может это некий прообраз гуляй-города времен Ивана Грозного?

[@vladimir-v-]

Гуситы и Иван-Грозный не придумали ничего нового, а просто вспомнили старину?

[@ludmillapomorska3230]

Славяне были очень разные. Начиная с 25 минуты Остапа понесло! Славяне плавали по морю ещё до нашей эры. И славяне изобрели первыми колесницы и приручили лошадей. Есть наскальные рисунки на эту тему как доказательство.

[@НаталияСоловьёва-ъ9з]

Спасибо, рада знакомству. Подскажите, пожалуйста, у меня вопрос о пророках они же не рождались пророками, а жили, жили и в определённый момент кто-то стал пророком. И конкретно мусульманском пророке где можно ознакомиться с его биографией. Хотя бы взрослая жизнь, его окружение, чем занимался и т.,д. Была ли семья и дети, кто жена если была из какой она среды и какое окружение. Раз религиозная конфессия имеет место быть и вести за собой людей- предлагая ряд правил и законов. А то в основном, что мусульмане не употребляют алкоголь...

[@Игорь-и9у1д]

Об пророке Мухамеде есть много информации в источниках арабских .Поищите в гугле или в ютубе .

[@Игорь-и9у1д]

Алкоголь и табак ,не употребляют и католики , протестанские конфессии , буддисты . А Православные все алкоголики генетические . Но много мусульман в Афганистане , Пакистане , Йемене , которые любят пить опий по праздникам и любят курить сигареты , кальяны с марихуаной ,опием .

[@НиязГатауллин16]

Добрый день, Николай! Всех слушателей приветствую! 👋😊

[@lidabutuzova3091]

Одно враньё !

[@lidabutuzova3091]

Враньё!

[@НиколайЦеликов-д3у]

Редкая, уникальная информация. Спасибо.

[@СерРас-н8и]

спасибо ! очень интересно

[@КонстантинШтрибец-ш2ж]

Урааа- это при́зыв светлых сил на помощь.

[@ПансионатдляживотныхТЕРЕМОК]

Как хочется все это видеть на телевидении. Чтобы дети наши изучали реальную историю

[@ludmillapomorska3230]

Не верьте всему, что говорят.

[@domovoi1984----]

Дгузья , начали вещать нам нашу истогию!) Они такого гаскажут !!!) Его аж выворачивает от ихидства, этого идуагдовича!)

[@MAK_KITRA]

Вряд ли огромные щиты были у каждого, логично предположить, что их несла передняя шеренга. Прокопий тактику словян не описывает, зато пишет о том, что франки сперва мечут двусторонние топоры, чтобы усложнить противнику манипкляцию со щитом. В пинциппе, римляне использовали своё массивное крпьё с той же целью. По-этому можно предположить, что так же действовали словяне с одним из двух копий- метали противнику в щит 🤔

[@FreytakMedia]

Логичное рассуждение и хороший пример с римскими пилумом. Тут вообще есть точка зрения, что римляне предпочитали решать исход боя, именно закидывая противника дротиками.

[@Игорь-и9у1д]

Вдолгих походах, римляны в оуеах не носили щиты,а они везлись в впереди на больше х и длинных повозках на волах или лошадях.Можете испытать на себе, взяв большую крышку из большой бочки - таза или из дерева самодельный щит и пройтись с ней километров 10.

[@MAK_KITRA]

@@FreytakMedia естественно, ведь тактика долна привести к победе, а не к удовлетворению зрителей блокбастеров двумя тысячелетиями после😊

[@MAK_KITRA]

@@Игорь-и9у1д а я разве спорю? 🤔

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@Игорь-и9у1д у эллинов щиты были тяжёлые. А вообще у кого были самые тяжёлые щиты

[@lidabutuzova3091]

Админ, уберите дезинформатора. !!!

[@Baumanmos]

Обязательно продолжайте.

[@ТезисМакар]

Тактика ведения боя Развед-деверсионных групп Или Сторожевыми заставами

[@ОртодоксИванов]

Те цифры которые говорит уважаемый историк, преувеличение летописцев. Точнее выглядят войско не 15 или 30 тысяч. А 1.5 или 3 тысяч и.

[@АлексейНесмеянов-ъ6у]

многие показывают вот такие настенные в пещерах рисунки. разные. и говорят что им столько то тысяч лет. НО НИКТО не рассказывает, какими такими красками нарисовано, что тысячи лет существует и как будто вчера нарисовано!! .... может кто знает, в чём тут фокус? Почему ТЫСЯЧИ лет краска сохраняется. ничто не сохранилось больше от стоянки людей, а рисунок сохранился! что за краска такая??? Кто знает ?

[@lidabutuzova3091]

Админ блокируйте. Они врут. Обманывают дезинформацией калечат детей !

[@lidabutuzova3091]

Изучайте ДНК-гениологию ! И будете знать КТО такие СЛАВЯНЕ и ХВАТИТ их называть Вараварамии неразвитыми ! У них было ТРИ вида письменности ! Дети писали на бересте !!!!!!!!!

[@ОлегДёма-щ5о]

Ура! Снова тов. Цветков. тов. Цветков это всегда - качество. Я - 82 👍

[@СерП-х1ж]

он не тов. он г-н. цветков конченный антисоветчик

[@ТатьянаАлександрова-у5ц]

Про славян столько придумано небылиц и лживых утверждений, что диву даешься. Например утверждение некоторых историков, что у славян не было конной культуры и они вели в основном пеший бой. Хотя археология это опровергает. При раскопках ранних славянских поселений лесной зоны 3-4 века находят огромное количество шпор, их можно увидеть в музеях. Такое количество коней для бытовых нужд не требуется. А это означает, что у славян уже были конные дружины и конная воинская культура на самых ранних стадиях их формирования. Что касается клича, который византийцы воспринимали, как вой волка, то скорее всего, это было привычное нам ура-а-а. Ура-индоевропейское слово, известное славянам. Послушайте, как кричат ура солдаты на параде: слышится только длинное У, этот звук действительно напоминает вой волка

[@ludmillapomorska3230]

100%!

[@timsap1]

Какой мрак(( прослушать с удовольствием несколько лекций, и упереться в это путанице.. Дикий позор!! Не уподобляйтесь 404(( 😮 германцев , кельтов со славянам ((дикий позор(< славянами.. Это хуже украинцев, с их фантазиями

[@nikolaisenyukovich3322]

Интересная и информативная беседа получилась!

[@alexvened5534]

По зверствам , описанным византийцами славяне мало чем от русов отличались, а то и превосходили русов...Казни и расправы над пленными, по всей видимости ритуальные, описываются достаточно часто. Удивительно, одни и те же славяне брались в плен русами и продавались в рабство ,и, сами одновременно храбро воевали и захватывали рабов ??? Или все эти описания в источниках просто "информационная каша" , где неточно описывается названия народов и племен...

[@GVV_GVV]

Изложенное вами имеет место. Всё это информационное месиво будет таковым, если противопоставлять русов (рутенов, ругов) славянам. Как только вы будете считать их всех славянами, то противоречия разрешаться сами собой. Ещё один вариант. Можно считать русов славянами, профессия которых была во владении оружием, охрана купеческих караванов, подготовка и ведение войны. Во времена хазар и Византии русы в качестве наёмников служили в их формированиях. Да, есть источники, в которых указывается, что русы и славяне есть родственные племена (баварская марка или южное побережье Балтики их родина) То есть это одно из западных славянских племён. Но некоторые считают происхождение русов из викингов. Основанием для такого вывода считают, что имена русов являются именами викингов. Опять же простоватые греки славянами и русами считались наивными и глуповатыми. Ибо для славян считалось опасным своё настоящее имя делать известным особенно в далёких землях. Это считайте как в настоящее время персональные данные передать мошенникам. Поэтому они и называли себя по-заморски... А греки вписывали это в свои свитки. Ну, а ныне мы читаем "Свенельд" в составе русской дружины или делегации.

[@АнтонГрачёв-р5и]

Это не она из стендапа?

[@andreyberezovskiy2866]

Екатерина очень неплохие и точные вопросы задаёт

[@Старийкінь]

Так, это про славян. Не путать с иным соседним населением. Походу, а что же славяне не использовали суда скандинавов, может потому, что их небыло?

[@criticism_humilis_ortus]

Потому что история про кельтское население той ей ("германцев"), которых лектор записал в славяне, существование которых в тот момент и в той области вообще, под очень большим вопросом

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Вряд ли славяне могли использовать суда скандинавов. Драккар и моноксил слишком разные по габаритам. Драккар по рекам не проведешь , только морем.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Кельтское население это культура Ла- тен, с совершенно определенными границами. Ближайшие соседи Рима. Кельты это кельты , а не германцы и не славяне. Никто их не путает.

[@Старийкінь]

@@ВикторияКраснова-о3ь а как же байки про путь из варяг в греки :) Там бают драккары по суху сорок верст таскали :)

[@Старийкінь]

@@ВикторияКраснова-о3ь не все так просто. Кельтские поселения были в Западной Украине. Да и после разгрома кельтов римлянами часть ушла за Карпаты. Кельто-германские бастарны тоже ушли за Дунай. Походу, тогда там возникли бродники, а "брод" переводится на ваш как корабль.

[@Игорь-и9у1д]

Украинский язык ( язык русинов / руськмх / белорусов ) ( мова / молва ) ,это и был языком тех венедов / словьян / русинов / руських людей Европы .

[@ludmillapomorska3230]

Поляков позабыли и Поморье. Все племена, жившие на берегах Балтики и Северного моря говорили одной молвою, также как другие славяне Европы, в тч Полвбские славяне.

[@СергейАлжиков]

Сергей твои рассказы вывели тебя на первые места но ты был бы большим молодцом если Б вплел обьдиняющее всю территорию начало в свои передачи ибо у нас сегодня 50 областей значатся как ничейная зона

[@camillak8256]

НЕ ВРИТЕ СЛАВЯНЕ НИ НА КОГО НЕ НАПАДАЛИ......... МЫ МИРОЛЮБИВЫЙ НАРОД.

[@ПросточувакЛибовски]

Так и было! И жили мы, в стране розовых пони. 😊

[@ОлегДёма-щ5о]

Любо!!!

[@АлександрЕрмаков-к6е]

Клич был соучайно не "В Ар!"

[@сергейЛавров-у9э]

39:02 - действительно, какова роль женщин-воительниц в войне? 😂 Не, мы не знаем 🤪 Это что за спЭцЫолист такой?

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Может быть слово анты. Ант. это перевод с греческого. Или анты это союз племен

[@ИмянаФамиленко]

Считается, что это иранский этноним со значением "жители границы", почти что украинцы)

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@ИмянаФамиленко а может быть и неправильно считается

[@ИмянаФамиленко]

@user-rm8dy3fh8c Скорее всего правильно. Славянские слова почти никогда не начинаются на "а". На другом конце иранского мира, на границе с Китаем, тоже были известны "анты". На арийских языках "анта" это "край, граница, конец". Ан-анта - бесконечный на санскрите, вед-анта - завершение/конец Вед и тд. Очень вероятно, что анты-славяне имели сарматскую составляющую и поэтому были самыми воинственными из слав. племен того времени. Географически их расположение также соответствует названию - они жили на границе со степным миром, в Поднепровье

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@ИмянаФамиленко анты, ханты

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@ИмянаФамиленко анты, античность.

[@EugenKondratiev]

труднопереносимые щиты подразумевают строй и не вяжутся с одним диким натиском толпой.

[@Tanynga125]

Военный клич "Урррра" конечно они бежали, такие децибелы не каждый выдержит😊

[@EugenKondratiev]

странно слышать по "пропадают из истории на полтысячи лет". при наличии вандалов живших там же где венеды, очевидного тождества ругов и русов и т.д.

[@normanism]

Кроме совпадения нескольких буковок, ничего общего между вандалами и венедами (равно как и между русами и ругами) нет. Вандалы - восточногерманское племя, сохранились их имена и даже несколько фраз. Венеды - не самоназвание, так латиняне называли довольно разные племена к востоку от Вислы. То они у них граничат с сарматами, то живут на берегу Балтики. Руги тоже восточногерманское племя, родственное вандалам, по археологии они неотличимы. И те, и другие ушли с юга Балтики с приходом туда готов. Руги осели на Дунае, вандалы добежали аж до Северной Африки, где основали королевство. Но да, средневековые авторы постоянно путали вендов с вандалами, датчан с даками, свевов и свеонов, русов с ругами и одновременно с рутенами - ещё одним племенем с похожим названием.

[@МаксимБухаров-ш6я]

Суперское видео! Продолжайте дальше пожалуйста! Книги есть! Сценарий, фильм, сериал! Побратаемся всеми славянами, венграми, болгарами, аварами, чеченцами, ингушами и пойдём громить хазар))) Но Колю трогать не будем! 🙂

[@yaimya1]

Не со всеми мы готовы брататься. Потому что некоторые из них спят и видят, как нас изжить и забрать наши земли.

[@АрхангелГебурель]

Благодарю😇, за то что выдаёте 👍такую историческую инфу. Скажите, правильно ли догадываюсь, что те булгары, которые остались там "на своём месте" - под названием "чёрные болгары"- а теперь это крымские татары?

[@vladimir-v-]

Оказывается Славяне ещё федератами Рима успели побыть. А тут одна поехавшая норманистка заявила что Славяне на территории РИ никогда не жили ЛОЛ

[@ВикторГалабура]

Если Арамеи не различали немцев от славян и всех белыми варварами называли то это не значит что одно и то ше ) Русские и то монгол от татар отличали потому и называли монгол-татары.

[@CmotpiteLb]

Бездумно бросаться на врагов,без брони в бой,орать во время рукопашной(сбить дыхание),сражаться без строя?Значит погибнуть.

[@normanism]

Отток населения из Восточной Европы был не от хорошей жизни. Беженцы не могли быть хорошо вооружены, даже если у них были кузнецы, и они не погибли, изготовление оружия требует налаженного быта.

[@vladimlrsavvateev3663]

Орабские слова повторяют даже ромеи а у нас удевляются арабской связи на доспехах в кремле.

[@АндрейАнуфриев-е9ъ]

ПРИВЕТ. Вы немного ошиблись, там не арабская вязь, а иранская или древне - персидская.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Шлем с арабской вязью гораздо более позднее время, чуть ли не 16 век.

[@АндрейАнуфриев-е9ъ]

@@ВикторияКраснова-о3ь ПРИВЕТ. Вы это точно знаете или только со слухов или из не понятных источников. Будьте внимательней и присмотритесь по лучше и, если вы знакомы с языками то поймёте какой язык нанесён на шлем. УДАЧИ.

[@Игорь-и9у1д]

вязь на доспехах московских царей и шапка ( тюбитейка женская из Узбекистана ) якобы ,Мономаха , говорит о том ,что управляли не русские ,а тюрки- татарины , по соседству с царством Казани , рядом с другими татарами на реке Волга , Башкирами, Сувпшами, Марийцами, Мордвою, Муромою , Ногайцами Кубани,.Поэтому и не удивительно, почему Россия ,принявши духовную веру Ромеймкую ( византийскую) Православие греческого обряда ( поклонение троице), пошли колонизировать Казахстан , Узбекистан ,Туркмению ,Таджикистан , Азербайджан,Дагестан , Ставрополье , Чечню , Ингушетию ,Осетию ,как и Монгол ю ,Сибирь, Дальний Восток, Камчатку, весь север Заполярья , даже дошли до Аляски, Калифорнии, Гавайи, Антарктиды , Индонезии.

[@Игорь-и9у1д]

@@АндрейАнуфриев-е9ъ а персы ,себя называют ФАРСИ и язык их фарси. А персами ,их записали англичане и французы по ошибке , и с тех пор ,в школах всем говорят ,мол ,персы ,персик .

[@lidabutuzova3091]

Закрыть

[@ЕвгенийДмитриев-к9н]

При всем уважении к каналу не понимаю почему в качестве историка пригласили именно Цветкова Сергея.

[@FreytakMedia]

Потому что он историк и фокусируется на истории Древней Руси, о которой мы и хотим рассказать.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@FreytakMedia Но честно говоря он как и все говоря о славянах он как и другие более опирается на свидетельства западные , на римлян. Так проще...

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

@@FreytakMedia склавины это славяне но только скорее южные , без определения

[@FreytakMedia]

Сергей Эдуардович опирается на те источники, которые сохранились до настоящего времени. Причем не только на западные, но и на арабские. Например, часто ссылается на записки ибн Фадлана о его путешествии в Волжскую Булгарию.

[@Пролетарий-р2в]

​@@FreytakMediaОн не историк. Он писатель.

[@vladimirgrepan157]

Всё это интересно, но Йордан ни о каких славян не упоминал, только об Антах.

[@user-eu4neserg]

Мимо. Он говорил что склавены, анты и венеды это одно и тоже.

[@vladimir-v-]

Упоминал, он говорил что они склавины.

[@vladimirgrepan157]

@@vladimir-v- Притянутое за уши, и в каком параграфе?

[@vladimir-v-]

@@vladimirgrepan157 Притянутое у тебя. А у Йордана однозначно написано "склавины". Так что иди гуляй Васян.

[@vladimirgrepan157]

@@vladimir-v- Вася, так славяне или склавины?

[@ludmillapomorska3230]

ЕКАТЕРИНА, КТО ВЫ ПО ПРОФЕССИИ?

[@Игорь-и9у1д]

Правильно нужно говорить * СЛОВЬЯНЫ * ,а не славяне. Они происходят от слова молвить ( мовить ) молиться !!!!

[@alexkatz6805]

Какое еще ,,военное дело"?Разве не Иордан написал:,, Достойные презрения венеды"? Кабы взаправду существовало оное в действительности,разве сказал бы готский историк такое? Сказочники...

[@ДмитрийБурлутский]

Почему он трактует по своему события не оговаривается. Заучил чтоли?

[@jurgentrojanus6516]

Откуда появилось название "славяне". kzbin.info/www/bejne/jWaslZqPpLSVeM0si=JHSGUh3WAQc7wsMG

[@kettner19724]

Говорит никакой защиты себя у славян не было? А что на своих картинках мужики в кольчугах например? Да и ещй много чего было. А этот "историк" вообще знает, сколько видов и разновидностей другой брони и этих кольчуг было? Врёт чувак - как дышит. Видимо глупее себя ищет.

[@FreytakMedia]

Если Вы смотрели с начала, то должны были обратить внимание на период, о котором мы говорим - это 6-8 век. «Мужики в кольчугах» были в более позднем периоде и про них мы говорили в следующем ролике о военном деле славян.

[@ТезисМакар]

Это называется Тактика засадного боя

[@михаилходяков-в5р]

к чему,вся эта бурда воинственная.сигары виски,истории эт да.

[@FreytakMedia]

У нас на канале несколько рубрик. Если Вам не интересна история, то милости просим на субботние передачи - там виски и вино

[@Игорь-и9у1д]

о сигарах и виски,это реклама для заманухи мужиков ,что б покупали сверхдорогое виски и сигары ,пили ,смаковали дым табака , заболели онеологией и разорились финансово.

[@Игорь-и9у1д]

это ещё терпимо о рекламе алкоголем и табака, а могут и о кокаине ,героине , канабисе вести передачу ,находу показывая,как нужно дурь употреблять культурно .

[@ilya_maqreen9513]

Воинский клич похожий на вой волка это "Вые буууууууууууууу"

[@lidabutuzova3091]

На кого работе т эта парочка ПРОВОКАТОРОВ ???

[@oleoleolelololo1254]

Ну насмешил цветков про златокудрый саклабов. Вроде и неглупый историк. Это всего лишь поэтический перевод арабского текста. Дословно там говорится о светлых сакалибов. При этом непонятно кто такие сакалибы то ли славяне то ли какие то рабы. Про кудри там вообще ничего не говорится. Сакалибы этим словом называли ещё и рабов. Насчёт цвета этих непонятно кого то ли славяне то лирабов то ли просто это были славяне рабы то там или светлый или красный. И понятно что для арабов там просто темнорусый цвет уже будет светлым. Ну нельзя же так извращать тексты арабских авторов просто приводя их не дословные поэтические переводы

[@bbsgrey]

Офиц точка зрения ОДНАКО, ОФИЦИАЛЬНАЯ ...😂😂😂 даже она с официальной историей не бьется частенько.....😂😂😂😂 Смешно, однако....

[@КлиентСота-ф3ц]

Все ето интересно но. Вы хоть книгу Велеса прочитайте славяне это множество племен а русы Одно из них но из главных. Крик был один..бей..произносится на разных диалектах

[@NikolayFreytak]

Книга Велеса - это не источник, а современное литературное произведение

[@Игорь-и9у1д]

историк Сергей Цветков доказал факты , как и археологией , что РУСЫ ,не были славянами ,а немного позже , некоторые славяне , начали себя искусственно называть русинами / руськи ,после принятия Православной веры в икону ТРОИЦЫ .А вот в Киеве и Чернигове на Руси , до крещения в обряд Православия ( верить а икону ТРОИЦЫ ), русины / руськи славяне ( потомки словаков , панонийцев , чехов - морааов , сербов - хорватов , ляхов ) ,были уже христианами АРИАНАМИ ( не признающих икону ТРОИЦЫ , а только БОГА Иисуса Христа )

[@Игорь-и9у1д]

Дощечки ВЕЛЕСА , были подделкой и созданы в начале 19-го века ,под артифакт,которому более 1000 лет .Даже все летописи монахов РПУ МП, являются выдумкою ,фантазиями , шизофрения в пьяном угаре, особенно о мифическом Рюрике и скандинавах .

[@Игорь-и9у1д]

@@NikolayFreytak написанный в начале 19-го века ,когда можно было писать сказки от А.С.Пушкина , Н.В.Гоголя ,и дркгих российских писателях ,поэтов ,для развлечения в дворянских вечеринках или для перепродажи ,выдавая их за древние артефакты .

[@ДмитрийМиничев-г8о]

Велесова книга -исключительно топорная и наивная подделка, ее уже и разоблачать надоело.

[@любовьСумароков]

Ох и темнилы

[@Игорь-и9у1д]

В 7-м веке , племена болгар ,ещё не были млавяноязычными ,а были тюркоязычными и они ещё не переселились в заппдное Причерноморье .Сегодняшние болгары в Болгарии ,это смешанные племена с сербами ,македонцами ,греками ,турками ,румынами.

[@paditpadit5214]

А турки и румыны тогда были!? Грамотей бля.

[@rolandasmacenas8769]

CTO vy kurite tovaric skazocnik

[@seym1]

Шо за сказочник... Где источники? Где цитаты? Сочинение на тему как я думаю как это было. А что если нет? На каком основании баяются эти песни с цитатами про других?

[@__-oi4rp]

Цитаты, как же это наивно, цитата не является истиной

[@АндрейЯнковой-ц8м]

Славяне не терпели рабство и поэтому через их земли толпами бегали германские племена, потом прокатились, авары, гунны, а на последок пришли и уже осели норманны, промышлявшие, в том числе, и продажей свободолюбивых славян.

[@FreytakMedia]

И это как раз будет темой одной из наших следующих передач.

[@alexdenisov7912]

Норманны оседали и занимались в том числе работорговлей в западной Европе в гораздо бОльших масштабах, чем в восточной.

[@ИгорьСебов-й4ф]

Дослушал до середины - и отключился . Спикер вполне успешно может писать сценарии для компютерных игр , для младших школьников . Что касается исторической достоверности его рассказов - тут без комментариев .

[@Игорь-и9у1д]

Цветков правду говорит ,а то ,,чему вас зазомбировали об истории * РУСИ - РОССИИ* , является дезинформация , намеренно придуманная за многих столетия в канцелярии царских властей и церковных Православных главарей .

[@Ураган-ж1е]

Что то военный историк арьергард и авангард путает

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Круговая оборона

[@litchips]

Поэтому глупо было нападать на Украину, родину Славян.

[@santanamuerte2317]

Поэтому глупо было славянам продаваться Западу

[@litchips]

@@santanamuerte2317 это рабсийский бред

[@santanamuerte2317]

@@litchips я из Киева. Оболонь

[@litchips]

@@santanamuerte2317 после нападения рабсии всё ещё не понятно что курс на Запад был правильным? Или надо было дружить с маньяком соседом?

[@Vip-ee2sw]

Начинать тему нужно с начала: кто такие славяне, ареол обитания. А так это подтягивание фактов за уши от готов к федерастам. Нужно учить свою, московского княжества, историю, языки, традиции, и не лезть в историю соседних стран. Русь и россыя - это как гонор (достоинство) и гонорея. Поймут только умные.

[@yrik-888]

Нелепая чушь.

[@НатальяБондаренко-в9у]

Похоже, дух Фердульфа до сих пор не угомонится. ..... Провоцирует

[@6ixyyy7evenYouTube]

Древний славянский зажим.

[@Hikita-f9d]

Может товарищ на ведущей поменьше беспонтово свой рот открывать? В целом очень интересный материал

[@lidabutuzova3091]

Заставляли заменить ВЕРУ на религию !!! И пошли а мире религиозные войны !!! Что Вы несёте БЕЗГРАМОТНЫЙ чтец !!! Цитируете фантазёрка , Стараетесь унизить СЛАВЯН. ?! Н е. П о л у ч и т ь с я !!!

[@Швейк-ы7ю]

Чем заниматься всякой надуманной хренью о славянах, сходите пива попейте. Прочистите мозги.

[@camillak8256]

БОЛТОЛОГИЯ. СОБИРАЕМ ЧУЖУЮ ИНФОРМАЦИЮ, И ПИШЕМ КНИГУ. 🤣🤣🤣

[@FreytakMedia]

Исторические книги в принципе всегда основаны на сборе и анализе «чужой информации», которая называется историческими источниками. Иначе это будет уже не история, а литература.

[@ЕвгенийКазаков-б1ж]

"... и пишем книгу" - каждый зарабатывает, как может - кто ножом, кто пистолетом, а кто то пишет книги - не самый постыдный заработок...

[@ИмянаФамиленко]

Попробуйте ее собрать) Нужны годы и десятилетия

[@vuldemir]

Никогда, запомните, если не можете запомнить, запишите, нельзя воспринимать мнение писателя , за хоть какое-то отношение к реальной истории. За подобный цикл видео, его распространителей для начала следует привлекать к административной ответственности!

[@Игорь-и9у1д]

Не волнуйтесь , Цветков правду говорит ! А вам ,это ,как комом в горле ,ибо ,не совпадает с тем ,чему вас дезинформация ировали в СССР.

[@vuldemir]

я знаю что этот писатель говорит не правду. на это есть объективные данные археологии. если есть желание получить объективную информацию, следует прислушиваться к мнению профессиональных историков. @@Игорь-и9у1д

[@Lino-san]

По-Вашему все писатели, которые пишут на исторические темы должны наказываться. Даже, если они предупреждают, это не история, это историческая тема.

[@vuldemir]

во первых убрать из названия "Честная история" , во вторых предупредить , что всё что транслируется в ролике, это мнение писателя не имеющего никакого отношения к исторической науке.@@Lino-san

[@nikolaisenyukovich3322]

​@@Игорь-и9у1дВообще-то, именно в СССР история стала именно научной историей - то есть, сформировалась историческая наука !!!

[@День-в4й]

Какое может быть военное искусство у эноса который сотни лет подчинялся входил в состав тюркских империй? Какое воинской искусство может быть у народа у которого в кожаных сапогах ходили только бояре, а остальные 99% ходили в берестяных лаптях? Какое воинской искусство может быть у народа у которого лошадь считалась богатством, а конные снаряжение - седло, стремена, и оружие не могли себе позволить 99% населения, которое мясом питалось только по большим праздникам, довольтэствуясь полбой и другоими кашами? Вы смеётесь? Славянское боевое искусство - это всё выдумки. Славянское боевое искусство - это боевое искусство русов-шведов, которые покорили славян и управляли ими. Так что не смешите пжлста людей!

[@user-eu4neserg]

Выдумки твоя писанина. Русы-шведы, как и французы-китайцы это одинаковый бред наркомана

[@СергейНовосибирск-о8х]

Завязывай. Все тюрки современные пользуются достижениями западной цивилизации. Ничего не создали в истории мира достойного. Все ломятся кто в Россию кто в Европу. И в исторической памяти европейской цивилизации обычные бандиты , занимающиеся работорговлей и набегами. А шведы свое уже получили... много ты сейчас о них слышишь?

[@oleoleolelololo1254]

Непонятно причем тут россияне нынешние

[@FreytakMedia]

Не понятливые могут идти дальше, не останавливаясь.

[@oleoleolelololo1254]

@@FreytakMedia ну так вы угрофины и тюрки заговорившие на церковнославянском который появился благодаря болгарскому языку.

[@Игорь-и9у1д]

У вас в слове " непонятно " ошибка , а писать нужно НЕ ПОНЯТНО .

[@Игорь-и9у1д]

Боле того ,вы безграмотный и не поставили запятые .

[@Игорь-и9у1д]

россияне здесь причём ещё как ,ибо за 1000 лет , украинцы ,бела - РУСЫ , россияне перемешались .

[@murkice]

riuzke pridumal Lenin

[@mariaschepel896]

A was kto pridumal ?!? Diavol!

[@murkice]

@@mariaschepel896 PRIVET, RIUZKE FAŠIST

[@Игорь-и9у1д]

Вам наврали ,что якобы русских придумал Ленин. Вы сперва задайте вопросы в GOOGLE : КТО ТАКИЕ РУСИНЫ И РУСЬКИ .Вот тогда поймёте ,откуда взялись украинцы ,бела - РУСЫ , русские и вообще их языки - молвы .

[@Игорь-и9у1д]

A kto vas pridumal??? Kto vy po nacional'nosti ???

[@mariaschepel896]

@@Игорь-и9у1д благодарю вас за ответ и за сноску,где смотреть. ❤️👍

[@hugerussianbear]

Не знаю. Я за то, чтобы русские вернулись в Россию. В свое время Рим расширился настолько, что это стало угрожать самим основам империи. И Рим откатился за лимес. За Дунай, за Рейн, за Адрианов вал. И вернул себе устойчивость. Российская империя расширялась почти бесконтрольно в последнюю пару столетий. Не стоило брать Финляндию, Польшу, Манчжурию, Закавказье и - Среднюю Азию. Тем более не стоило уже в советское время развивать периферию в ущерб хартлэнду. Союзу такая политика стоила жизни. Нет, все русские - домой. За лимес. Мы слишком много откусили. Ном, по факту, нужна только Украина без запада и Прибалтика. Это наше необходимое жизненное пространство. Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан ниполитически, ни военно-стратегически, ни экономически не нужны. Более того - вредны и опасны. Я служил в Советской армии, у меня был друг - казах. Прекрасные два года, прекрасные отношения. Теперь, если его послушать, то мой народ всегда угнетал и порабощал его народ, и от нас в жизни казахов были только слезы и боль. Поэтому я его больше не слушаю. Да и помнить уже не хочу. PS. Туркменистан забыл. Но про него, кажется, уже все забыли.

[@МойАккаунт-ъ6и]

8:52 Это был клич ГОЙДА!!!