Voici ce qui se cache à l'intérieur d'une FAUSSE ROLEX à 1,000€ !

[@AtelierduCalibre]

Pour acheter une de nos montres ou faire une révision www.atelierducalibre.com/

[@lankoubreihz5887]

pont scorf tien tien tien, mais ces chez moi ça, 🤣

[@sebwatcheurvintage2666]

Il faudrait surtout que Rolex et certains autres marques arrête de ce foutre de la gueule du monde avec des tarifs absolument pas en accord avec leurs montres.

[@emmanuelrenard1383]

Ils ne se foutent pas de notre gueule... Ils ont des acheteurs et auraient bien tort de se priver de prendre l'argent là où il est... Personne n'oblige à acheter ;o)

[@dobbydob9443]

C'est le prix du luxe. Le luxe c'est ce qui n'a pas de prix. Ou pour le dire plus clairement, la notion de rapport qualité/prix n'existe pas dans le luxe. Si tu trouve cela déraisonnable, n'en achète pas.

[@ptril6228]

Tu as raison, on voit bien que la différence est minime. Disons que la fausse montre coûte 500€ à produire, puisque vendue 1000€. En soignant les détails elle ne coûterait pas plus du double, et encore je suis large. On arrive donc à un coût de production < à 1000€. Le reste c'est la marge de Rolex ! ÇA LAISSE RÉVEUR !!!

[@emmanuelrenard1383]

Et pourquoi s"arrêteraient-ils? Si certains achètent, pourquoi ne pas prendre l'argent aux gogos là où il est... il y a tellement d'autres marques, d'autres belles montres à des couts raisonnables: suffit de chercher...

[@ptril6228]

Toujours intéressant de connaître le prix de revient d’un bien !

[@gunntech6906]

Merci du comparatif complet yen a pas un qui a été foutu de le faire🙏

[@AtelierduCalibre]

HAHA ! Merci pour le compliment ! C'était vraiment le but de cette vidéo, montrer ce qu'il y a vraiment dans une fausse de bonne qualité en allant plus loin que "oui n'achetez pas des fausses c'est mal" sans montrer vraiment du concret.

[@jacquesp]

Très bonne video. Merci l'atelier du calibre. Théo et Julien

[@AtelierduCalibre]

Merci beaucoup Jacques 👍

[@didierallemand5352]

Merci pour ces informations, super video.. par contre le son serait un grand axe d’amélioration.

[@AtelierduCalibre]

Merci beaucoup pour ton retour ! Nous allons nous pencher sur cet axe.

[@IronLordFitness]

Oui parce que la partie vidéo est complètement dingue elle!

[@ThomasADH]

C'etait hyper bien !

[@AtelierduCalibre]

Merci !!

[@theofavre3812]

Les gens qui vont se rendre compte qu’ils ont une fausse en comparant 😢

[@fabien5442]

😂

[@AtelierduCalibre]

Je n'espère pas. C'est pour cela en tout cas que nous faisons un certificat d'authenticité sur toutes les grosses marques que l'on vend type Rolex et autres ;)

[@pocbiz9815]

malheureusement ces gens la ne regardent pas ce genre de vidéo ( sinon ils seraient surement déja au courant )

[@laclave]

J'ai un doute sur ce client :-). Pour avoir fait la comparaison, on voit tout de suite la fausse notament au niveau du cyclope. La vrai à un traitement anti reflet sur le cyclope alors que les fausses ont souvent un probleme de grossissement qui fait ressortir la date plus petite que la vrai mais surtout un anti reflet de mauvaise qualité. Au final en comparaison, on voit tout de suite que la date est pas clean sur la fausse. En revanche sur un daytona ou une no date c'est sur que ca sera plus difficile de detecter la fausse quoi que. Il suffit de retirer un mayon d'une fausse pour voir tout de suite que c'est plein d'huile et que les pompes sont de mauvaise qualité. On peut aussi voir sur les fausses que les auguilles sont découpé a la serpe (en voit la decoupe sur la tranche brut sans polissage) et ne sont pas en or blanc. Qu'un client qui n'est jamais eu de Rolex se fasse avoir je peux comprendre, en revanche si votre client a deja une rolex, c'est quant meme surprenant.

[@AtelierduCalibre]

Je comprends ton commentaire car tu me sembles déjà bien renseigné. Mais il faut se rappeler que mon client est quand même aller voir Rolex et qu'au premier coup d'œil ils n'ont rien vu ! Donc pas si évident que ça finalement. Même avec une vraie à coté, si on ne sait pas où, ni quoi regarder, je peux comprendre qu'on puisse se faire avoir.

[@N1c059000]

La réplique que vous tester est un vieux modèle de + de 2 ans car les répliques GMT sont en DD3285. Les 1000€ sont totalement faux. La GMT usine clean coûte 600/700€ avec le dernier mouvement et toutes les finitions sont identiques

[@alanaliyev456GT]

La Gravure du saphire est ce qui perd les fausses....PAR ORGUEUIL MAL PLACÉ. Si cette couronne est ultra belle et fine : REPLICA DIRECT.... les Faussaires chinois n'ont pas integré ce parametre. C'est tres curieux.

[@sosodimarzio4055]

Top je dois faire la révision de ma montre, je sais maintenant à qui l’envoyer.

[@AtelierduCalibre]

Avec plaisir ! On va la chouchouter ta tocante !!

[@funkhuntah1434]

Je sais pas si c’est la qualité de l’image mais je vois plein de chose qui ne vont pas.. chanfrein sur la masse oscillant, finition de aiguilles, peinture luminova approximatives…. Merci pour la vidéo

[@matelottv2346]

Je me permet juste de corriger une erreur sur le prix… grand max pour une copie aussi bonne c’est 700€ (avec boites, cartes …) Également petite info, les usines qui sont réputées comme les meilleurs en réplique sont Clean et VSF.

[@freko211]

faudrait + d'informations concernant la fausse, il y a plusieurs manufactures en chine (clean; vsf, noob etc...)et 1000€ c'est impossible, c'est max 700€ pour une fausse gmt master 2, est-ce le dernier mouvement DD3285 ?

[@matelottv2346]

Noob a fermé mais maintenant c’est Clean (même entreprise)

[@emmanuelrenard1383]

Ah oui... Je ne connaissais pas... ìmpressionant

[@remifassol4198]

Merci pour cette vidéo instructive. Pour qu'elle soit parfaite et si les circonstances s'y étaient prêtées, j'aurais vivement apprécié un test de précision du mouvement et un test d'étanchéité sur la fausse. En effet si sur ces deux points, qui parleront probablement plus aux acheteurs lambda que le détail du mouvement, les perfs sont comparables à la vraie, le choix sera vite vu pour beaucoup. Et comme disent les collègues, 1000€ pour une fausse, soit c'est faux soit l'acheteur s'est vraiment mal renseigné.

[@zanniert]

La il s’agit d’un clone AA il existe des clones AAA+ en terme de mouvement notamment. Direct on voit que le rehauts est brossé alors qu’il est poli sur une originale. Après a l’ouverture direct la roue et le réglage du ressort on voit que c’est pas une vraie. Superbe vidéo Merci 🙏

[@AtelierduCalibre]

Cela ne m'étonne pas ! Encore plus compliqué de s'y retrouver :/ Après cela devient absurde concernant le prix etc... On ouvre un tout autre débat.

[@GABANAAA]

Bonjour simple question tu as un cite pour commander une AAA+ ?

[@cedricmattera538]

Bonjour merci des infos toujour un plaisir a suivre je voudrais mettre un avis sur votre atelier sauf que à chaque fois c’est refusé 🙅 bizarre

[@AtelierduCalibre]

Bonjour ! Vous avez reconnu votre montre ? ;) Ah mince... Des fois google fait des siennes :/

[@cedricmattera538]

Bonjour oui oui j’ai reconnu ma montre je la connais et connais les défaut donc tt de suite reconnu ds la boite merci encore mzi pour metre un avis 10 fois refusé je comprends pas

[@sebwatcheurvintage2666]

Je comprends pas quand tu dit faut pas acheter a mon avis personne met 1000eu dans une réplique toutes les rolex a ce prix sont achetés par des arnaqueurs qui l ai vendent 10k pour des vrais les gens qui achètent des fausses mettent rarement plus de 100eu et il y a juste l extérieur qui ressemble dedans Nh35

[@paulbeton]

00.47 Ne te dénigre pas camarade Breton, Yema sont perdu au pays de la saucisse à Morteau! & j'adore Pont Scorff c'est très jolie!

[@AtelierduCalibre]

Hey !! Je suis extrêmement fier de la boutique ! C'est surtout Théo qui me charrie. Passez faire un tour ;)

[@Frakaphoto]

pour 500-1000 euro c’est une excellent gmt chinoise. oui le balencier n’est pas le même et oui le mécanisme Rolex est mieux fini mais on est à 95% et le 100 % ne sera pas loin. la question est simplement le prix des rolex aujourd’hui qui ne correspond plus au produit fabriqué . Rolex est il devenu une krypto montre simplement sans valeur réel ?

[@Soudchaser91q41]

Excellente remarque 👍

[@florianbasset1057]

Complètement quand pour 1000€ tu as ça tu te dit que 13000€ pour la même ya un sacré problème donc le produit finie doit coûter 1000€ chez Rolex le coup de revient

[@cedricmattera538]

Merci pour la vidéo ma Rolex marche à merveille

[@AtelierduCalibre]

Super ! Merci pour le commentaire ;)

[@Houarnev_Cadranier]

Merci pour cette vidéo. J'imagine que de filmer en démontant, ce ne doit pas être évident, mais ça aurait été sympa de toujours mettre les pièces de la fausse du même coté.

[@AtelierduCalibre]

Merci beaucoup ! J'ai fais exprès de parfois échanger de place les pièces de la vraie / fausse pour justement faire un jeu "arriverez vous à reconnaitre la vraie de la fausse ? ;)"

[@Houarnev_Cadranier]

@@AtelierduCalibre Je ne suis pas assez connaisseur. Ca m'a un peu perdu. Mais je comprends l'idée 😉

[@fredericberthou]

@@AtelierduCalibremerci , moi je trouve quand même cela intéressant les fausses de très bonne qualité🥰

[@witele]

Je n’avais jamais remarquer la couronne sur la couronne lol

[@AtelierduCalibre]

😅

[@artblend4278]

Bjr! est il possible que le cadran soit vrai et tout le reste faux? (pour leurer les pros)

[@BorisJocic-m2d]

Oui..Même en or 18k..

[@elissouabc]

tout est possible, certains faussaires mettent même des vrais mouvements

[@matelottv2346]

Oui, c’est possible… tout comme vrai numéro de série … ça s’appelle des doublettes.

[@AtelierduCalibre]

Je confirme les réponses ;)

[@marcususus]

le vraiment délirant est la gravure de rouages inutile puisque tout horloger de qualité est censé reconnaître une contrefaçon dont l'acheteur se fout puisqu'il n'aura jamais accès aux entrailles de la montre. C'est se casser beaucoup les pieds pour pas grand chose.

[@AtelierduCalibre]

C'est surtout une technique de vente pour dire "Regardez, le mouvement a les mêmes finitions ext..." Car ils ouvrent la montre quand ils présentent leur "produit"

[@pocbiz9815]

Très belle copie !! 😮 😱 A L'œil, à part le balancier (manque les "stris" des 2 côtés) et la date, pas évident du tout de voir ! (a la loupe en revanche... ^^) Quand je lis les commentaires, j'ai l'impression que c'est évident pour tout le monde.... Ben pas pour moi et j'ai quelques belles montres à mon âge avancé ^^ Super chaîne 👍 +1 abo (Morbihan aussi / vannes)

[@AtelierduCalibre]

Oui je suis moi même impressionné par le nombre de personne qui disent reconnaitre du premier coup d'œil. Surtout que Rolex n'a même pas relevé quoi que ce soit quand mon client leur a donné la montre. Merci pour le commentaire et l'abo en plus ! N'hésitez pas à passer à la boutique si vous êtes dans le coin ;)

[@pocbiz9815]

@@AtelierduCalibre évidemment que je vais passer te voir 👍 Tu fais les entretiens /révisions multimarques ? J'ai une omega speedmaster (version anniversaire limité avec fond saphir transparent pour situer car me rappel pas de la ref de tête) qui aurait besoin d'une bonne "vidange/ entretient /révisons " 😂? Et je fuis les sav officiels comme la peste depuis 2020 (m on flingué une président en remplaçant mes aiguilles et mes index.... (tritium) par de la saloperie 🤬 Je veux plus en entendre parler (en plus il taffe "pas terrible" niveau rapport qualité prix) Bref tiens moi au courant stp Bonne soirée / nuit

[@HMZ011]

C’est effrayant, ça veut dire qu’avec encore 500 € de plus dans le coup de production de la fausse, ils pourraient sortir un clone quasi parfait…

[@AtelierduCalibre]

Oui, ça fait peur, c'est pour ça qu'il faut vraiment se renseigner au maximum avant l'achat et de suivre les quelques conseils que je donne dans la vidéo. Cependant, je ne pense pas qu'avec 500 ou 1000€ de plus ils puissent sortir un clone parfait, car il y a toujours des points techniques sur lesquelles ils butterons, comme par exemple le système de la raquetterie.

[@HMZ011]

@@AtelierduCalibre le souci c’est qu’avec les scanners 3D de plus en plus précis, une impression 3D qui s’améliore d’année en année, les nouveaux systèmes d’usinages, la copie de pièces même complexes devient de plus en plus facile.

[@louisthomasic275]

Pour information, on ne mesure pas des cotes mais des dimensions, une cote étant un ensemble de dimensions acceptables. Et c'est un problème pour répliquer car avec la dimension originale on ne sait pas quel est l'ensemble des dimensions acceptables et donc on ne peut valider la réplique, d'où probablement les défauts de précision (et moi la précision d'une montre mécanique m'intéresse au plus haut point car c'est fascinant).

[@elissouabc]

cote ≠ cotation tolérancée 😉

[@AtelierduCalibre]

Oui, c'est vrai ! J'ai utilisé un maudit abus de langage ! Je suis d'accord, les deux sont liés, c'est sûr et certains.

[@louisthomasic275]

@@elissouabc et donc ? On peut aussi dire qu'une cote est un élément permettant de réaliser une cotation tolerancée et ce n'est pas le seul, il y a aussi les spécifications géométriques

[@fredericberthou]

Ok prof 👌

[@achai2512]

Sur le 1 des dizaines, il manque les petites pointes en haut et en bas sur la fausse.

[@achai2512]

Sur les dates

[@achai2512]

18:54

[@AtelierduCalibre]

Ah super ! Merci pour ce retour ;)

[@ericklerouge2287]

Les datos sont corsés, si t'achète une Rolex "vite fait ", sans la passer à la loupe tu te fais avoir comme un rien. L'ancien dato : les caractères sont plus épais, l'effet sur les arêtes et côté des caractères sont plus doux à l'oeil, moins de reflets blancs brillant, meilleure lecture ? Je trouve plus harmonieux l'original, plus ancien mais plus harmonieux, notamment les 3 les "boucles internes" du chiffre, celles en blanc, je sais pas les propositions. Mais sans point de référence, à part garder à l'esprit la lisibilité pour le guichet de date t'as toutes les chances de te faire avoir...

[@AtelierduCalibre]

Merci pour les précisions !

[@jean-marcpoirier9340]

Règle mafieuse de base : là où il y a di fric à faire, il y a du trafic. Donc autant acheter du cohérent dans ses moyens pour ne pas pleurer toutes les larmes de son corps en cas de pépin (car ça arrive). Vidéo intéressante et travail de copie aussi impressionnant que condamnable. Deux questions : 1) il court toujours le margoulin qui a refilé la daube à l'acheteur ? 2) c'est quoi la montre de l'horloger qui semble être une mécanique à guichets ? Merci

[@AtelierduCalibre]

Le problème ici c'est que l'acheteur l'a acheté au prix de la vraie. Le débat Acheter du faux pour/contre est un autre sujet mais qui serait intéressant d'aborder aussi, car une montre auto + GMT dans les 1k€, ça ne court pas les rues non plus... Merci pour le compliment ! C'était vraiment le but de cette vidéo, montrer ce qu'il y a vraiment dans une fausse de bonne qualité en allant plus loin que "oui n'achetez pas des fausses c'est mal" sans montrer vraiment du concret. 1) Oui, il est toujours libre, on ne peux pas vraiment se battre contre ce type d'arnaque en France. 2)Bien vu ! C'est une montre à guichet Aurore, elle apparait dans une vidéo de la chaine "montre ta vintage". D'ailleurs, on en a une similaire à vendre à l'atelier ;)

[@ericouicestmoimeme]

​@@AtelierduCalibre Hello ! Je ne comprends pas le «une montre auto + GMT dans les 1k€, ça ne court pas les rues»... Que veux-tu dire par là ?

[@Jeremy-ts4xp]

En fonction des Factory la qualitée est différente... C'est quand même fou que pour même pas 10% du prix de la vraie il est possible d'avoir à 98% la même montre avec les même matériaux et ne parlons même pas des franken😅. Long vie au chinois 😂 Super vidéo

[@AtelierduCalibre]

HAHA ! Après on entre dans un tout autre débat. Merci beaucoup !

[@TylerDurden-q1y]

Encore une preuve que Rolex nous prends pour des jambons

[@AtelierduCalibre]

C'est un tout autre débat ! Mais je rejoins votre avis sur certains points, c'est sûr.

[@pocbiz9815]

On paye un peu cher "l ancienne RD oui suis d accord " Clairement cette copie fait peur ! C est pas de la merde du tout quoi ! 90% de cette réplique vaut la vraie .... ( évidemment ca reste STUPIDE car INREVENDABLE ) Rolex doit réagit et faire en sorte que ce soit IMPOSSIBLE ( c est "simple" avec les blockchains / et ca éviterais bcp de soucis ) Suis sur que des gens pensent vraiment avoir une vraie et que ca va se compliquer lors de la succession quoi ( et ca putin c est l horreur ) Bonne soirée les fous (les passionnés ) 👍

[@MANIACKXXx]

Il l'a acheté la.fausse ? 😂

[@mipamK]

La fausse Rolex est aussi usiné en acier 904?

[@alanaliyev456GT]

Oui malheureusement 904l...donc comme la reelle, le test de non- noircissement à l 'electrolyte de batterie sur le coin de mouchoir papier passe sans soucis. ( un autre acier noircirait à l 'acide sulfurique diluée.)

[@AtelierduCalibre]

Oui, c'est notamment ce qui fait la diff entre les fausses entrée de gamme et les fausses "de luxe"

[@Arnaud-D]

Pas étonnant que beaucoup de fausses rolex passent pour des vraies vu le niveau de précision …

[@MrMirddyn]

Mais ils ont pris une vraie boîte en faite?

[@AtelierduCalibre]

Je ne pense pas, mais c'est le même acier et les même finitions. Donc il est vraiment très très très proche de vrai

[@allezfaizenautant1724]

A 23'50 les faussaires n'ont pas mis de rubis car ils n'ont pas encore été en mesure de fabriquer ce rubis, mais ils prévoient de le faire plus tard donc ils ont conservé la même pièce avec les mêmes dimensions en prévision d'y insérer le rubis plus tard. C'est mon idée.

[@elissouabc]

en effet c’est vraiment bizarre, en général les rubis sont fabriqués par un fournisseur et non par celui qui fabrique le mouvement. Cela dit cette référence de rubis est sûrement exclusive à rolex

[@AtelierduCalibre]

Oui, je suppose aussi que c'est un diamètre un peu batard. Mais avec tout ce qu'ils ont fait comme effort, c'est étrange je trouve.

[@cassandre4431]

Dommage que les images soient si pourriez.... Mince ! 😞

[@nicosca3375]

Salut, je ne sais pas combien coute la rolex et combien la copie, mais dommage de faire une copie de rolex vu la qualité. Autant vendre leur propre montre sous leur marque car c'est quand même qualitatif !!

[@ericouicestmoimeme]

Oui, mais ce n'est pas ce que cherchent leurs clients. Des GMT Master II sous d'autres marques, il y en a énormément. Là, les gens veulent de la Rolex. Mais à 700 balles. C'est le même principe avec les faux sacs Vuitton, les fausses lunettes Chanel, etc.

[@Julian-jm3qt]

j'ai comparer avec la mienne de rolex gmt master 2, et je confirme pas de doute c'est une vraie lol

[@antoinedetounens]

Est-ce la fausse qui est pas cher ou la vraie qui exagère? vaste débat.... la fausse n'a en tout cas pas un immense budget pub à rentabiliser

[@antoinedetounens]

ça fait une sacré banque de pièces à pas cher pour réparer les vraies, et là bonne chance pour identifier le vrai du faux....

[@AtelierduCalibre]

Je suis d'accord que si l'horloger ne fait pas vraiment attention, il risque de ne pas voir qu'une pièce vient d'une fausse. Après se n'est pas rentable d'acheter une fausse pour changer juste une pièce.

[@samyghaddab3526]

meme les contour argenté iol y a de la merde a leur extremité

[@AtelierduCalibre]

Faut bien qu'elle aie des défauts quand même !

[@xaviersichel2262]

Quand tu fais tourner l'aiguille des heures seules, je n'ai pas eu l'impression qu'elle sautait d'heure en heure comme sur une vraie "traveller's gmt", c'est moi qui hallucine ?

[@christophemangeolle8645]

En fait il va trop vite pour pouvoir en être sûr à 100%

[@AtelierduCalibre]

Sisi, elle fait toutes les fonctions. Comme la vraie !

[@xaviersichel2262]

@@AtelierduCalibre Ok, c'est vraiment dingue le niveau de ressemblance avec une vraie...

[@alanaliyev456GT]

Il me semble l insert ceramique de la fausse est un peu ecaillee,,,sur la vraie ça arrive pas. L insert est indestructible Par contre la couronne sur le cristal est TROP BIEN pour etre une vraie (et oui sur la vraie, ça fait gros pâté informe sur le coup ) ps : moi j ai qune GMT1, ça a rien à voir . Mais je connais rolex

[@AtelierduCalibre]

Hehe ! Je suis d'accord !

[@wilfriedGermain-i5t]

Ils arrivent à fabriquer ça pour ce prix là bien évidemment sans problème, et Rolex aussi car c'est de la production industrielle, Rolex doit sortir 1,5 millions de montres par an ! Sauf que Rolex propose des tarifs grotesques, car franchement le mouvement n'a rien de folichon.

[@LeCalibre]

🤘🤘🤘🤘🤘 🤘🤘🤘🤘 🤘🤘🤘 🤘🤘 🤘

[@warioseven8376]

Le vrai calibre rolex est dégueulasse pour une rolex même si se n'est pas un neuf

[@philabx3390]

Pff, mais non c’est le contraire ! Ça fait des années que Rolex, copie les chinois ! 🤪🙃

[@claudeBgf]

Pour Rolex c'est probablement problématique. Mais pour celui qui a une copie, s'il l'a payée le prix d'une copie, où est le vrai problème? Si ça ressemble à une Rolex au point qu'il faut un spécialiste pour voir la différence, alors ça suffit pour beaucoup de personnes. Surtout qu'au niveau "précision", en fait, aujourd'hui, plus personne ne se préoccupe de la précision de la montre, c'est juste un bijou, vu que pratiquement tout le monde a l'heure exacte de façon numérique. Il ne faut pas non plus oublier que beaucoup de marques ont sous-traité en Chine. Et donc, ça veut dire "transfert de technologie", "dévoilement de secrets" et achat des machines permettant la réalisation. Alors, qu'ensuite les Chinois se disent qu'ils vont vendre en direct pour leur propre compte, ce n'est que le retour de manivelle parfaitement prévisible dès qu'on a commencé à délocaliser. Ils n'ont probablement pas "pris les côtes", ils ont probablement tout simplement les plans. Du reste, c'est marrant avec le numéro de série, c'est comme si on avait supprimé l'ancien numéro existant et qu'on avait regravé un grossièrement. Ça sent la fuite en provenance de sous-traitants.

[@AtelierduCalibre]

Je pourrais être d'accord avec ton commentaire, mais concernant Rolex, ils font toutes leurs pièces en interne. C'est justement une des seules marque à faire ça. Copier un 2824 ETA, oui, ils doivent avoir des plans, mais sur un calibre Rolex, je pense plus sérieusement qu'il ont pris un vrai pour refaire les plans. La plupart de nos clients achètent Rolex pour leur précision. Ils me disent "elle prend tant de sec par jours, cela ne me convient pas. Quand on achète du faux délibérément oui, la précision n'est pas un critère, mais quand on se fait avoir, c'est un point très embêtant. Je pense que ton hypothèse de fuite se tient également, plusieurs solutions sont possibles... Mais ce serait un fuite interne et non pas de sous-traitant.

[@diabolo3506]

@@AtelierduCalibre Pas toutes les piéces en interne, il y a des sous-traitants locaux; les aiguilles par exemple. ;)

[@claudeBgf]

@@AtelierduCalibre : J'ignore d'où vient la fuite, possible que ce soit en interne, je ne connais pas vraiment Rolex. Ce qui me semble évident, c'est que si on veut faire un faux, recopier l'intérieur de cette façon, même avec des imperfections, ce serait un peu idiot, vu que, de toute façon, quand on ouvre on comprend manifestement l'arnaque. Dès lors, c'est plus probable de travailler avec les plans originaux, on obtient alors l'identique de la majorité des pièces sauf l'usage et la finition qui diffèrent, et ça semble être le cas. Possible également dans ce cas qu'ils n'aient pas obtenus tous les plans complets de ce modèle, ça expliquerait pourquoi il y a quelques pièces qui diffèrent. Sinon, merci pour la vidéo: Je n'ai pas les moyens de me payer ce genre de montres mais la technologie m'a toujours intéressé, la maîtrise aussi, ça devient rare.

[@zaksparow7164]

Pourquoi quand vous ouvrez des « fausse Rolex » vous choisissez des model de m*** à 100€, mais vous parler jamais du « super clone » ou bien du « franken »…..

[@matelottv2346]

La c’est pas une rolex à 100€ mais plutôt à 500€ donc oui c’est ce qui a de mieux sur le marché … faut juste savoir quelle version du fake c’est… savoir si il y a eu une version améliorée… comme font Clean ou VSF en corrigeant des erreurs avec des nouvelles version (V2…)

[@AtelierduCalibre]

Je ne trouve pas que le model choisi soit vraiment éclaté, Rolex n'a même pas relevé quoi que ce soit quand mon client leur a donné la montre. Et surtout, nous n'allons pas (du moins pour l'instant) investir plus de 1K dans une fausse montre, en prenant des risques etc... Ici c'était une belle opportunité car c'est un client qui nous a "fourni" la montre.

[@elissouabc]

Pour des montres autant contrefaites et aussi bien contrefaites, la loupe est indispensable… l’ouverture de la montre aussi et encore, certaines sont tellement bien reproduites qu’il peut être très difficile de les différencier. La meilleure manière de se retrouver avec une vraie montre est surtout de faire attention à qui on l’achète (vendeur réputé)

[@AtelierduCalibre]

Je suis d'accord, même avec une vraie à coté, mon client n'a pas su les différentier. Il faut vraiment savoir où regarder.

[@samyghaddab3526]

j ai regarder le debut elle pus la montreles aiguille sont nul tout et nul on le voi directe comment oil a pus faire pour ce faire avoir

[@alanaliyev456GT]

Le pire, l insert ceramique

[@AtelierduCalibre]

Comme j'ai répondu à un autre commentaire: Il faut se rappeler que mon client est quand même aller voir Rolex et qu'au premier coup d'œil ils n'ont rien vu ! Donc pas si évident que ça finalement. Même avec une vraie à coté, si on ne sait pas où, ni quoi regarder, je peux comprendre qu'on puisse se faire avoir

[@jphdd1990]

Faudrait pas tout confondre , n’oubliez pas que vous voyez les différence via un énorme grossissement, à l’œil nu 99% de ce que vous avez remarqué et invisible , si un AD de la marque n’a rien remarqué avant d’ouvrir c’est pas pour rien

[@artblend4278]

@@AtelierduCalibre ça dépend qui chez Rolex a regardé : un "simple" vendeur qui ne connaissent rien en géneral ou un horloger certifié ....je doute que l'horloger ait laissé passé la raquette du mvt

[@ellysemakula]

It's sad that watches that look good cost over 1k+. MaMaCoo watches are REALLY well made, and it just shows how a brand name on a watch can make its price 10x higher. I understand that if you look under a microscope, you'll find the difference, but just how many of you really inspect a watch at that level when you see someone with a watch?

[@AtelierduCalibre]

That's a different debate. Watch collectors, for example, particularly appreciate knowing that their watches have beautiful finishes and exceptional craftsmanship. For them, the quality of the materials, the precision of the mechanism, and the meticulous details are essential and often justify the high price. Each watch tells a story and represents much more than just an accessory, which explains why some are willing to invest more in these timepieces.