Voisinko tulla uskoon? | Mitä mietit, Ronja Salmi?

Katso koko 27-minuuttinen jakso Yle Areenassa: link.yle.fi/mmr...
Yhteiskunta maallistuu vauhdilla, mutta silti ihmiset yhä etsivät Jumalaa. Ronja Salmi astuu tuntemattomaan ja kohtaa ikäisiään nuoria, joille usko on tärkeä. Miltä usko tuntuu ja mitä se antaa? Ronja pääsee kokemaan myös kuivakasteen.
Uudet Mitä mietit, Ronja Salmi? -jaksot maanantaisin Yle Areenassa:
link.yle.fi/mmrs

[@YleAreena]

Katso koko 27-minuuttinen jakso Yle Areenassa: link.yle.fi/mmrs0203

[@himpulasd]

Hei, miksi jaksoa ei löydy Yle Areenasta näin jälkikäteen?

[@YleAreena]

Hei! Puuttuvat ohjelmat saadaan takaisin Areenaan maanantaina. -Jore

[@tonttuadhd3492]

Toi bändi vois tehdä tavallista musiikkia. Mielenkiintoinen jakso ja erilaisia näkökulmia.

[@elinall5345]

hyväksyn väärennetyt taustamusat, kiitos. ihanaa räppiä, kiitos niin paljon

[@jessis4049]

Tää on tosi mukava sarja helppo seurata ja mielenkiintoisia aiheita 😊👍

[@milamarjaana]

Tosi fiksu video uskosta.☺️ Monesti just usko tuodaan ehkä väärässä valossa esille. Tää oli hyvin toteutettu! Ite oon helluntalainen ja uskon elävästi kolmiyhteiseen Jumalaan ❤️

[@addy27712]

Mila Marjaana. Oon samaa mieltä sun kanssa et oli kyse mistä tahansa uskonnosta, se saadaan aina väännettyä negatiivisen näköiseksi eikä nähdä kokonaisuuksia vaan tarkastellaan pelkkiä yksityiskohtia :) Mä oon islaminuskossa ja ylpeä siitä ja itse muslimina koen kristityt mun uskonsisarina.

[@fallout1953]

@@addy27712 Se mitä näät "negatiiviseksi väännettynä"" ei välttämättä sitä oikeasti ole, se voisi ihan olla sen uskon ydin, jonka itse olet vääntänyt hymy huulella toisenlaiseksi arvoilla, jotka tulivat vasta myöhemmin ja ovat ristiriitaisia kyseisen uskon kanssa. Lyhyesti: Alunperin tietynkaltaiset henkilöt tuomittiin helvettin, nyt ulkopuoliset arvot tekivät näistä tuomituista pyhimyksiä. Hyväksyykö Allah sinut, vaikka itse hyväksyt kristittyjä; muun uskon harrastajia? Onko itsetuhoava suvaitsevaisuus osa Islamia, eikä liberalisimia? Sanoisin, että suurin osa uskostasi tulee valaistuneisuuden ajalta, ei Koranin teksteistä.

[@addy27712]

@@fallout1953 Nimenomaan uskon ydinajatus määrittää sen uskooko vai eikö. Silloin jos alkaa uskoa, se tulee luonnostaan eikä sitä tarvitse vääntää eikä kääntää. Nykypäivän kaltaisia arvoja on ollut olemassa jo kauan eikä omien uskomusten vääntäminen positiivisiksi tarvitse "nykypäiväisiä" aatteita ja arvoja. Hyveet, kuten kiltteys, rakkaus, anteeksianto, armahavaisuus ja rehellisyys ovat olleet jo kauan olemassa.

[@hannakoponen7503]

Helluntalaisuus omasta mielestä näyttää aika pinnalliselta mutta toisaalta vähän pelottavan lahkomainen

[@NiiloNurmi]

Empä olisi osannut paremmin tuota entistä hengellistä kotiani kuvailla! Kiitos!

[@skillyow1774]

Hyvä video!

[@Gr33nsn33k]

Anteeksi ilkeä kommentti mutta herranjumala kun sattuu korvaan väsyeenä tuo vocal fry

[@lisap894]

1:26 äänimiehen ilme 😄

[@elaintenystava4206]

Oikeita kommentteja ja mielipiteitä odotellessa

[@melinda_2220]

Asiaa!!!

[@bestlife1116]

Hmm, se on kyllä Jeesuksen Kristuksen nimessä ei isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä...

[@viljamilaitinen2740]

Käytännössä sama asia

[@outpot3065]

Eka Jonnet olivat hitaita

[@i.savinainen189]

Onks tää niist onks noloo jaksoist?

[@inkerirantala609]

Joo

[@almightybunny3320]

Raamatun jumalan looginen ongelma on että jos jumala on kaikkivoipa, kaiken näkevä, aina läsnä oleva, rakastava olento miksi on pahuus ja synti? Vapaa tahto sanoo kristitty! Mutta vapaan tahdon ongelma tulee vastaan siinä jos jumala on kaiken näkevä hän on silloin nähnyt kaiken ennalta ja määrittänyt kaiken ennalta mikä tarkoittaa että myös syntiin lankeemuksen jumala ennakoi ja näki tuloksen! Joten jumala näki kuinka pahuus toimii, kuinka eeva toimii ja näki tuloksen ennakkoon! Tällä logiikalla jumala näkee myös kaiken synnin, väkivallan, kärsimyksen jne, jne. Tässä maailmassa ennakkoon joten vapaasta tahdosta tulee illuusio! Jumala näki kaiken ennalta, jumala on ainut vaikuttaja joka voi muuttaa tai tulla väliin muuttaakseen kausaliteettia muuten kaikki noudattaa jumalan determinististä ennakko suunnitelmaa jonka vain jumala näkee ja me olemme vain toimijoita toteuttaakksemme tämän. Joten tämä eliminoi ainakin rakastavan jumalan pois yhtälöstä! Jumala ei voi olla rakastava jos maailmassa on pahuus ja synti, ne ovat osa jumalan suunnitelmaa enkä näe syytä miksi rakastava jumala ne lisäisi hänen täydelliseen maailmaan tai luomukseen jos hän rakastaisi meitä? Hän olisi voinut luoda taivaan maanpäälle mutta päätti toisin ja lisäsi synnin ja pahuuden ja näki että tämä väkivaltainen maailma kärsimyksineen oli täydellinen.

[@user-so4kn6hl7d]

Almighty Bunny Jos me elettäisiin sellaisessa täydellisessä synnittömässä maailmassa, ei meillä olisi vapaata tahtoa. Meillä kuitenkin on se, ja sen takia meillä on vapaus päättää asioista. Vapaan tahdon mukana tulee myös synti, joka meillä jokaisella on. Sen takia Jeesus tulikin maan päälle, kärsimään synnit puolestamme: näin jokainen Jeesukseen uskova saa syntinsä anteeksi. Jumalalla ei ole tiettyä kaavaa miten jokainen tulee toimimaan, mutta jumalalla voi olla meille ”suunnitelma” josta videossakin puhuttiin. Jos jatkuvasti tekee vasten Jumalan tahtoa, ei se ” suunnitelma” pääse toteutumaan. Mutta jos elää jumalan tahdon mukaisesti, toteutuu myös se oma suunnitelmakin. Se, että miksi myös super uskovaisilla, jumalan tahtoa noudattavilla on vastoinkäymisiä, johtuu ehkä siitä että tällä tavoin kasvamme ja vahvistumme kun niistä selviämme. Jos elämässä ei olisi ollenkaan hankalia tilanteita, emme pääsisi kehittymään, kasvamaan emmekä viisastumaan.

[@user-so4kn6hl7d]

Ja kyllä jumala meitä rakastaa. Kysymys onkin se, kuinka paljon me rakastamme jumalaa? Jos huomaamme hänet ja kuuntelemme häntä, noudatamme hänen sanojaan ja kysymme hänen mielipiteitään ennen päätösten tekoa, sujuu asiat huomattavasti helpommin.

[@user-so4kn6hl7d]

Jos jatkuvasti ignooraamme jumalan tahtoa, on aika selvää että kohtaamme entistä enemmän pahaa....eikä jumalastakaan ole mukavaa katsoa sitä, mitä teemme...

[@almightybunny3320]

@@user-so4kn6hl7d Et tainnut ymmärtää koko viestiä? Vapaa tahto on illuusio jos on olemassa kaikkivoipa jumala "omnipotent god" ja tämä jumala on suunnitellut ja nähnyt deterministisen kausaalisen tapahtuma rakenteen tulokset! Tällöin vapaasta tahdosta tulee illuusio! Koska otetaan esimerkki testihenkilö "yksi" surmaa henkilö "kahden" numero 1 tuntee kaunaa 2:sta kohtaan koska oletetaan nyt vaikka että hän varasti varasta, huijasi ja petti ykköstä. Joten molemmat ovat nyt tehneet vakavan synnin mutta jumala näki tämän tuloksen ennalta ja on ainut vaikutin mikä voisi muuttaa tapahtuman kulun tai tulla väliin estääksen tämän mutta ei, joten tulos on aina sama eikä mikään muuta sitä vaikka toistaisimme kokeen loputtomasti! Tulos on aina sama henkilö yksi eliminoi henkilö kahden saman kausaalisen tapahtuma rakenteen takia! Tällöin vapaalla tahdolla ei ole merkitystä molemmat ovat tuomittuja alusta asti toteuttamaan jumalan suunnitelmaa. Se tekee jumalan moraalista kyseenalaisen ja poistaa rakastavan osan jumalasta ja tekee meistä automaatteja toteuttamaan jumalan erikoista suunnitelmaa. Rakastavasta jumalasta tulee myös looginen mahdottomuus koska hän lisäsi pahuuden ja synnin luomaansa universumiin hän olisi voinut luoda taivaan ja harmonian maan päälle mutta päätti toisin!?! Hän näki ennalta kaiken pahuuden, synnin, kärsimyksen, sodat, väkivallan, yms. Päätti että tämä on paras ratkaisu hänen luomukselleen.

[@almightybunny3320]

@@user-so4kn6hl7d Ja se että eläisimme synnittömässä maailmassa ilman pahuutta ei poista sitä loogista tosiasiaa että hän olisi voinut lisätä vapaan tahdon! Universumi olisi vain taivas maan päällä jossa vapaasta tahdosta eläisimme harmoniassa! Ja miksi sitten luoda maailma ylipäänsä mikä on moraaliton ja missä kilvoittelemme pääsystä paratiisiin? Päädymme vain samaan loogiseen päätelmään että jumalan moraali on arvelluttava ja hän ei voi olla täysin hyväntahtoinen olento!

[@addy27712]

Ronja, tekisitkö saman islamista? T. käännynnäinen muslimi.

[@nalathehusky1238]

Vipa

[@nalathehusky1238]

@Sakari Leppänen kuulostaa hyvältä

[@pissapalli3977]

lol ei kiinnosta

[@sophiebackman5041]

Kolmas ja 100 näyttökerta