Войны вокруг исторической памяти // «Дилетантские чтения» с Алексеем Венедиктовым

[@Сад-и5к]

Прошло два года. "С кем будет война" теперь знаем. И про вирус пережили. И "Эхо" закрыто. Историк и история, истории. Восхищена.

[@vitgrigory]

Слушаю 30 минут.Как ни крути, а Венидиктов теоретик и довольно хороший. Старается быть объективным и принципиальные вопросы хорошо освещает. История и политика рядом и если политика вмешивается в историю - ничего хорошего не выходит. А про Беларусь хорошо напомнил...

[@АлёнаРижанка]

Я из Риги. Увлекаюсь историей.Без Дилетанта не справилась бы,хотя прочла много учебников вузовских(образования у меня нет) Латвийских. Там вообще ужас написан! Венедиктов гений.Чтения с Гройзманом уже наизусть выучила. Всех перечислять не стану,это долго. Считаю их правыми и благодарна за то что Дилетант вообще есть.

[@ТатьянаКозлова-д7и]

Алексей Алексеевич огромное спасибо!!!! Потрясающяя лекция!!!! Обожаю!

[@user-christovy_communary]

Врёшь, поляки законодательно запретили словосочетание "польские лагеря смерти", нужно говорить теперь " немецкие лагеря смерти на польской территории"

[@vlodymyrrutskyi3093]

...он вообще часто врёт. ..

[@t1imka]

а где он сказал что в польше можно говорить "польские лагеря смерти"?))

[@user-christovy_communary]

@@t1imka а возьми пересмотри !

[@t1imka]

@@user-christovy_communary минуту можно?)))

[@t1imka]

@@user-christovy_communary для тех кто уже русский язык понимать разучился))) но обвиняет кого то во лжи )))) 12:10

[@settler7755]

Ну, конечно, документы только об обороне. Только вот незадача - война Германии с Польшей ведь тоже была оборонительной. Это "поляки" напали на германскую радиостанцию, а немцы только оборонялсь. Да - малой кровью, могучим ударом.

[@eugene6457]

Settler 77 архивы Германии после войны союзники перерыли сверху донизу, найдя план «Барбаросса», о котором знало в своё время несколько человек в руководстве рейха, а сталинские архивы засекречены, на основании чего сталинисты и изгаляются

[@АлексА-ъ3ц]

Да уж, логика как у валенка: есть бумажка - есть человек, нет бумажки - нет человека. А что вот он перед тобой - так бумажки же нет! Совковые архивы не только не показывают, с ними еще и работают - кто и как узнает что там было в начале времен?

[@olegbasmanov5833]

.. в полевом уставе РККА (ПУ-39) "оборона" мало чем отличается от наступления!)) 2. Оборона нашей Родины есть активная оборона. На всякое нападение врага Союз Советских Социалистических Республик ответит сокрушающим ударом всей мощи своих вооруженных сил. Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории.

[@Solo3933]

@@АлексА-ъ3ц Зачем ляпать то, чего не знаешь?

[@АлексА-ъ3ц]

@@Solo3933 Ну так не ляпай, в чем проблема?

[@AlexShadrin]

Спасибо, очень интересно а главное заставляет думать.

[@АртемЧепурко-ж9ш]

Вопрос, где это на гривне Петлюра?

[@БонАква-с6ж]

В 2009 году выпущена монета номиналом 2 гривны с изображением Симона Петлюры.

[@АртемЧепурко-ж9ш]

@@БонАква-с6ж оо не знал даже, спасибо

[@Istorik_Istorii]

@@БонАква-с6ж Это юбилейная монета, её в обращении нет.

[@БонАква-с6ж]

@@Istorik_Istorii Фактически юбилейные монеты стоят существенно дороже, чем номинал таких монет. Однако государство «признаёт» их законным платежным средством. И если мне придет дурь в голову - рассчитаться такой монетой в якийсь пивний, бармен обязан ее принять как средство платежа за купленный товар.

[@Istorik_Istorii]

@@БонАква-с6ж Венедиктов говорил про деньги которые находятся в обращении, про купюры, а не монеты. Получается нагло и бесстыже с манипулировал.

[@gerrystorm4889]

При всем уважении: Гражданская война в США закончилась в 1865 году т.е 155 не 230 лет тому назад Президент Трамп не ездил в Шарлотенсвиль во время известных событий

[@alphaomega1350]

А война с англичанами в конце восемнадцатого века разве не гражданская была?

[@olegolegov7786]

@@alphaomega1350 пожалуй, то уже ближе к русско-польским войнам тех же примерно годов. Америка в те годы была не моноАнглия, а конгломерат разных наций, хоть и говорящих на одном языке. Ну и австрийцы воевали не по "граждански" с прусаками, говоривших на одном примерно языке. Гражданские ли те войны? Ну, навряд ли.

[@levteplitsky1385]

@@alphaomega1350 Американцы её Гражданской войной НЕ считают.

[@alexkirilli6316]

Гражданская война была в 1864-65 гг., а более 230 (1776г.) лет назад произошла великая американская революция.

[@Инсайт-й2у]

МСГорбачев-ВЕЛИКИЙ РАСКРЕПОСТИТЕЛЬ ДУХА!Он или его время или его выбор сделали возможность слушать ЭТО или говорить ЭТО для самой невежественной части жителей планеты Земля.Поэтому-сбросить шкуру невежества есть фактор развития личности и прогресс его сознания.

[@2430-v6w]

Почему так мало просмотров и лайков? Ну крутейшие же выступления👌

[@ar6265]

Об экономике следует говорить, первоочерёдная тема экономика, это обьединеняет, история разъединяет людей, все хотят жить хорошо, нет тем для развития экономики и благополучия, находят темы разъединяющие, пример историй прошлого, что величия, что убогости, людей интересуют перспективы будущего, но не убогое настоящее!!!!

[@БроварськетелебаченняСлавка]

Таки да. Но, Путину важно покорять,а не торговать...

[@VictorOd7]

Петлюры не было и нет на украинской валюте.

[@denispodvigin3070]

Какие-то ребята в Кремле звучит круто. Уборщики видимо, а может нет. Еще лучше: доклад аналитического отдела КГБ генсеку, что Рейнан какой-то актер. Просто улыбнуло. Ну и вишня на торте за 20мин просмотра это норманнская теория. Видимо Асисяй не в курсе, что она повалилась еще глубоко до революции, при Советах многие ученые написали книги и научные труды. Но по Венедиктову это команда компартии признать так по ее разумению, и бумага даже КАКАЯ-ТО есть. Одним словом все кто из ученых писал свои работы по тематике против нормандской теории, по Венедиктову конъюнктурщики. Так легко и не принужденно обесценена работа многих историков. Короч Асисяй красава.

[@davydignatenko8651]

Может сделаете дебаты про Николая 1. Тема живая

[@ИринаЖукова-б6п]

Ай да, Алексей Алексеевич! Ай да молодец! Прекрасное выступление с привлечением исторического материала! А главное - очень своевременное и архи разумное!!! Спасибо огромное за труд, смелость и убежденность!!!

[@eugene6457]

История с «бронзовым солдатом» в Эстонии - это 2007 год, а не 2003

[@mirandafhlu3999]

А ещё можно по слогам пройтись! Наверняка есть ошибки!

[@vladimirjaz998]

Venik molodec .. nacinaju realno ego uvazat za poziciju i objektivnost.. Recpekt Veniku!

[@ЮрийКозлов-й5т]

Про РОНА полная ересь. Каминский был убит немцами не за мародерство, за это союзников не убивали, а за то, что СМЕРШ в 1944 году нашел в эвакуации документы архивы НКВД, о том, что он в ссылке был завербован являлся агентом советских спецслужб, у немцев он был бригаденфюрер СС и срочно было инсценировано ДТП со смертельным исходом, поскольку это был серьезный прокол немецкой разведки. Странно, что Веник об этом не знает. Море вышло книг о Локотской республике, Каминском и РОНА - 29 дивизии СС и в интернете море всего об этом.

[@МихаилКоротунов-ь8щ]

"Оперативный план превентивной войны", а не смущает отсутствие планов и позже? Умудрялись танковые корпуса на одной заправке посылать в наступление(25ТК в феврале 43-го остановился оставшись без горючки) Планирование операций, войны тем паче, не свойственен штабу РККА в принципе.

[@ЮрийКозлов-й5т]

Сталинградская битва была грамотно спланирована и реализована.

[@olegbasmanov5833]

@@ЮрийКозлов-й5т .. а где вы видели этот грамотный план Сталинградской битвы?

[@ЮрийКозлов-й5т]

@@olegbasmanov5833 этот план не тайна, план-схема содержится в любой вкладке книг серии военных мемуаров, пример воспоминания В.И. Чуйкова. Но это на самом простом уровне. Везде этот план детально учат в военных училищах по предмету военная тактика. Более детально в военных академиях и т.д. простому любознательному это тоже доступно. Главное, что скрытно изготовились к нападению и ударили силами трёх фронтов, окружение 330 000 группировки и уничтожение ее постепенно расчленяя на части.

[@olegbasmanov5833]

@@ЮрийКозлов-й5т .. если план НЕ тайна, тогда кто является автором этого плана операции "Уран"? .. документы Ставки и Генштаба засекречены! .. а то, что Верховный главнокомандующий и Генеральный штаб РККА не придавали решающего значения Сталинградской наступательной операции, заметно по распределению сил и средств на советско-германском фронте на 19 ноября 1942 года., только 18-20% они выделили для операции "уран". .. а основные стратегические резервы, более 60%, подготовленные к осени 1942 года, были предназначены для совсем другой операции - "Марс"..которую жуков полностью провалил! .. операция " Уран" - это лишь счастливый случай РККА, возможность, которая в итоге (неправильная оценка обстановки Ставкой ВГК) привела к новым потерям и поражению наших войск под Харьковом в феврале-марте 1943 года.

[@ЮрийКозлов-й5т]

@@olegbasmanov5833 автором этого плана являются Василевский, Шапошников, Штеменко по линии Генштаба, по линии ставки Жуков, позднее были проинформированы командующие фронтами. Операция была успешной не случайно, закономерно. Битва под Ржевом, Вязьмой и Сычевкой была неудачной, мясорубка шла 14 месяцев. Но это была подчинённая операция, сковали вермахт этими наступлениями, ни одна дивизия не была перекинута в помощь Паулюсу. Конечно тут спорить нет оснований для Жукова это был эпизод в ВОВ крайне неудачный.

[@user-artemmmmmm]

Профессор Дерлугьян считает, что развал СССР начался с конфликта в Нагорном Карабахе, не с Прибалтики.

[@eugene6457]

"Лучше бы Сталин первым напал" (с) Позволю себе поспорить с господином Венедиктовым. Ведь был пример: в 1939 году сталинские вояки напали на Финляндию, но едва ноги унесли. В описываемой Венидиктовом ситуации Сталину пришлось бы иметь дело уже не с маленькой Финляндией (3 млн жителей), а с Германией, Румынией, Болгарией, Венгрией, Словакией, для которых война была ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ и мотивации сражаться было бы в разы больше, чем во время похода Вермахта на восток. У советских солдат, наоборот, мотивации сражаться было бы в разы меньше, чем в 1941-1942 годах. Скорее всего, сталинские вояки после такого "превентивного удара" драпали бы уже не до Волги, а до Владивостока. Ни танки, ни самолёты бы не помогли

[@светланасамойлова-б5й]

Михаил Сергеевич Горбачёв добрый человек

[@ТамараРусу-ж3щ]

Очень.. Без слов.. Класс...

[@ИванЗимний-щ4н]

Посыл хороший что историей пользуются политики и навязывают идеологию народу внося раздор а не уровнем жизни людей

[@jazzephina7680]

Вопрос был про Финляндию. Не ответил...

[@mirandafhlu3999]

Спасибо за настоящий подарок к 8 Марта! А по-серьезному! Восхищение! Трудную и великую работу делаете, Алексей Алексеевич! Уважение, поклон и восхищение! A proposito!!! Кто там про старика выступает?! Два с лишним часа... Четко, не теряя ни одной секунды, тема... Жжет Алексей Алексеевич!!!

[@РоменЦукен]

Казахов можно понять - сначала это исторические территории России, затем спасаем русских от казахских фашистов, а затем референдум о присоидинении к России. . .

[@Серега-й9ъ2д]

Кошмар для историка нынешнее время. С другой стороны, полно возможностей увидеть и прожить в реале многие исторические события, факты, состояния, отношения

[@БроварськетелебаченняСлавка]

Таки да) Но, не впрокъ же эта историческая реконструкция((.

[@ПолковникВешняк]

51:05 "Если вы возьмёте наших замечательных киевских князей..." Це вже схоже на маразм! А мо' цей "учітєль історії" забув де він наразі перебуває і для якої аудіторії розпинається?! Цей бідолаха попередньо згадував, буцімто нещодавно відвідував Київ... То мо' він з якогось переляку вважає, що все ще перебуває в Києві?! А інакше, чим пояснити ту маячню, котру він почав верзти?! Ну, хіба що певними проблемами з головою, наприклад, пов'язаних з деменцією...

[@olesa_zolotreva]

Венедиктов -чудо😁,люблю😍😘🤣

[@mirandafhlu3999]

@@ex-tamplier1444 повезло, завидую!

[@a.k.6059]

Национальный институт памяти в Украине как раз занимается научным просветительством Тем, о чем он, вроде как, мечтает … Мог бы и ознакомиться с работой Национального Института Памяти Ну, так, чтоб хоть представление иметь

[@danielkuskov3769]

Уважаемый лектор, прежде чем выводить глубокие законы о соотношении дворов и склонностью бить в спину, расскажите людям о том откуда взялось понятие "чмо". Человек, претендующий на нейтральность и отстраненную экспертную оценку, не имеет права на подобные шутки. Ну а про гражданскую войну в США тут уже многие написали.

[@Mark_Solonin1941]

да уж.... первоначально я подумал, что имеет место простое дилетантское верхоглядство (обо всем, с большим апломбом, не владея материалом). но после того, как товарищу всё объяснили, с документами, фактами, ссылками на источники - и он продолжает слово в слово пороть ту же дикую чушь? вероятно, поступило предложение, от которого АА отказаться не смог (готовят публику к "исторической статье" просроченного президента?) странно всё это...

[@АлександрБухмиллер-р6й]

Венедиктову А.А респект

[@АлексейМитявин]

интересно

[@zhanusya]

Пора на пенсию.... грустно девочки...

[@mirandafhlu3999]

Два с лишним часа, без запиночки ЗАВИДУЕШЬ ЗАВИДУЕШЬ ЗАВИДУЕШЬ !🤡

[@andriikhomchenko694]

петлюры нет у нас деньгах

[@БонАква-с6ж]

В 2009 году выпущена монета номиналом 2 гривны с изображением Симона Петлюры. Из-за малого количества (всего 35000 шт) стоит у нумизматов раз в 170 дороже номинала.

[@Vladimir-wx6nn]

петлюры нет у нас деньгах--------------------------- Петлюра выдающийся деятель Украины .

[@sergeykanashevskii4611]

По поводу причины расстрела командира РОНА, хотелось бы уточнения. Вроде он двойной агент был?

[@валерийтуркин-л6ю]

денежные купюры с портретом петлюры только в голове венедиктова

[@Vladimir-wx6nn]

А если таки да ,купюры с портретом Петлюры , так что ?

[@levteplitsky1385]

@@Vladimir-wx6nn А то, что Петлюра падла(так все нормальные люди признают)

[@bbbbbb9193]

че скрипит....бесит..как можно так если делаете то качественно

[@ЕвгенийШтерн-о8л]

По поводу начала Второй мировой войны - беспомощно, бездоказательно, перевирание известных фактов... У Суворова, а тем более у Солоника - цифры, факты, аргументы, доказательства! Стыдно, тов. Венндиктов.!

[@СергейПетров-э5л]

Наверное, в следующий раз он более глубоко раскроет тему начала войны, но не ждите сенсаций: есть в этом деле недостающие звенья, и мы их не найдем. Но Жуков в беседе с Безыменским сказал, что Сталин боялся войны. Это многое объясняет.

[@НиколайСергеев-ч5ъ]

Какие факты? Суворов доказывает тезис, что СССР готовил нападение на Германию, с помощью смехотворного аргумента: советские песни накануне войны были победными. А где ссылки на документы?

[@levteplitsky1385]

Суворов не историк вообще, а "фокусник", патологический лжец. Как пример нормального историка рекомендую Энтони Бивора. Почитайте и сразу почувствуете разницу. Суворова я часто ловил на незнании того, что он должен был знать как бывший офицер СА.

[@dzed_baruch_buza]

ВЕЛИКОЕ КНЯЖСТВО литовскае, литвинская, руСькае, пруСькае, жомойтскае, мазовецкае и иных земель

[@СергейПетров-э5л]

Довольно поверностно и ничего нового. Главное, что мы поняли: он с Путиным запросто. В общем, содержание "чтений" слишком буквально отвечает названию.

[@a.k.6059]

Когда вы сравниваете законы о языках, не забывайте также, что Россия - федеральная, а Украина - всё-таки унитарная … А то как-то это забывается (в удобный момент)

[@игорьсмоляков-к2п]

Слышал , что на фестивале цифровая история намечается батл по пакту между западниками и почвенниками. Правда ли? Если правда кто спикер от западников?

[@user-artemmmmmm]

Будницкий и Сванидзе vs Алексей Исаев и Егор Яковлев.

[@ВячеславГурьев-с1й]

Историческую память у народа короткая. Можно хоть каждую неделю новую писать. Весной 22года это особенно заметно. Каждую неделю вбрасываются новые причины конфликта в Украине и все воспринимается народом на ура. Ядерный удар по Украине тоже будет воспринят на ура. Кем-то сразу, а кому-то понадобиться буквально 5 минут объяснений, что это было необходимо и неизбежно сделать.

[@artfrom3807]

Не прав! Физика проверяется практикой! А историю можно подделать. Но неправ только в этом!

[@levteplitsky1385]

До определённых пределов можно, но не более.

[@user-christovy_communary]

а что вы хотели ?! Загубили такое государство двух народов ---поляков и литвинов , и хотите, что бы мы, наследники тех народов, это забыли ?!... да никогда !

[@БроварськетелебаченняСлавка]

АТО ж!

[@settler7755]

Вообше-то, русскому историку неиметь понятия про ВКЛ - это стыдоба полная.

[@user-christovy_communary]

@@settler7755 вот такие на россии "историки"...

[@МашаРудковская-е2п]

Нипизди

[@mikhail333day5]

Коммунар ты что имеешь ввиду под словом литвин? Всех жителей ВКЛ или нет? И если нет, то кого? И почему тогда получилось только два народа?

[@ВячеславКозинцев-л3р]

Я согласен с вами на счет отсутствия плана о нападения (не нашли). Но!!!!!!!!!! Тогда по какому плану были разминированы границы, по какому плану были складированы боеприпасы по схеме - на земле. По какому плану к границе ехали толпы войск. По какому плану округа были переименованы во фронта, По какому плану сапоги на границу свезли???? В каком году нарисован плакат РОДИНА МАТЬ ЗОВЁТ..... .Я думаю, что надежно спрятанный план еще не есть отсутствие желание напасть. О подготовке к нападению говорят КОСВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ. И по другому их невозможно объяснить.

[@ПолковникВешняк]

50:14 "Кто у них на деньгах? Если не считать писателей... Ну, на первых деньгах. Да. Значит - Богдан Хмельницкий, потом Мазепа, Петлюра... Ну, Бандеры ещё нет, но будет. Значит - бандиты! - А. В." Оце так да!.. Оце поперло з "учітєля історії" імперське, шовіністичне лайно! По-перше, не на "дєньгах", а на купюрах або банкнотах! Як для "учітєля історії" неприпустимий "прокол"! По-друге, сучасна національна валюта В Україні за всю історію Української державності, аж ніяк не перша. По-третє, Петлюри на банкнотах в Україні немає і ніколи не було! І найголовніше, питається, а за якими ж ознаками цей "учитєль історії" зарахував до бандитів, згаданих ним історичних персонажей. А мо' в цього сіроми якесь схиблене уявлення про бандитів?!

[@ВладимирГаркуша-о4л]

Полковник,если ты полковник должен понять,что это не оговорка ,а пропагандистский ход.КГБ-ФСБ-Газпром-Эхо Москвы.Это мы знаем,а все россияне проглотят Петлюру!Вибач,що забув перейти на українську!Хай меле ...до"миротворця"!

[@ПолковникВешняк]

Найголовнішою наразі є та беззаперечна істина, що MOCKAЛI, тобто так звані "рускіє", біля слов'ян, як кажуть, і близько не лежали! В процесі колонізації східними слов'янами тих територій, угро-фінський етнос послідовно долучався колоністами до християнства, зокрема до православ'я і водночас формував на базі староболгарської мови та за допомогою релігійних текстів власний "язік", як "язік" міжнаціонального спілкування серед кількох десятків угро-фінських племен. Перша форма державного утворення на тих територіях виникла у вигляді Московського улуса, як однієї з адміністративно-територіальних одиниць Золотої Орди. Оце власне і є ті головні постулати, на котрих має ґрунтуватись вся історична наука щодо походження сучасних MOCKAЛIB та історії Московської держави.

[@jelenaho]

Отлично!

[@ПолковникВешняк]

1:33:44 Ну, а тут взагалі пішла суцільна маячня! Як сказано у класиків: "Тут Остапа понесло!". Не те, що не цікаво, ба більше - гидко слухати реальну ділетантську маячню!

[@user-christovy_communary]

Венедиктов, что ты вярзешь про Беларусь ?! Что ты за историк такой , что не знаешь ни про Полоцк, ни про Вильню ?!...

[@ВасильАртемович-с4ц]

Калі гісторыя супэрэчиць маскоускім байкам, то трэба верыць байкам а не гісторыі!

[@homawozny9865]

И про Смоленск...

[@Yura_from_Kyiv]

Как же актуально и сейчас! Огромное спасибо Алексею Алексеевичу! Надеюсь большинство россиян начнут понимать, о чем он говорил ещё несколько лет назад.

[@user-hj3kb6fd7g]

БЕЛАРУСЬ 🇧🇾 лучше ПАХАРЬ чем ПАХАН

[@juozasunger7098]

Конечно, Аушвиц и Бухенвальд -немецкие, как и Тростенец - немецкий, никак не белорусский.

[@user-christovy_communary]

Тростенец----немецкий лагерь смерти на территории БССР во время войны

[@dzed_baruch_buza]

безусловно тростенец зямля беларуси... гомельска область...

[@alphaomega1350]

Противник Кеннеди был не Никсон а Барри Голдуотер.

[@ВладимирГирис-ж3р]

Вы можете легко, с помощью интернета, убедиться, что противником Кеннеди на выборах был таки Никсон.

[@nataliea.s.6173]

Ну Венедиктов, ну Зализняка на вас нет! Берестяные грамоты писаны без ошибок, язык так и выглядел. "Слово о полку Игореве" оригинал вне зависимости от желания ЦК КПСС, оно действительно на древнем языке. Эх. Царствие небесное Андрею Анатольевичу.

[@levteplitsky1385]

Оригинал "Слова о полку Игореве" сгорел при пожаре Москвы в 1812году.

[@ВіталійБараковецький]

Венедиктову -"росіянє" не словяни! Взяти хоча б те, що в них навіть слова "коло" немає, а "глубинний народ" не знає що таке колядки. На кожного дуже "розумного" досить простоти. Тому далі говорити не треба ( а для кого він це робить ?). Це просто путінський нахтігаль і працює, як сам зазначає, на державу Ізраїль.

[@Дальмолчун]

Предложенный спикер неинтересен.

[@fatskelton]

Чего не интересен? Смешнее Галкина.

[@ОлегИгнатьев-ц6ш]

Предложенный комментарий не интересен. Никому. То есть вообще никому.

[@jevhenonischuk491]

Не верю, что Венедиктов купился на фразу: "Западные напали на восточных и ответным оборонительным ударом восточные большим огнем и малой кровью ... и т. п." Этак получается что во время Финской войны первыми напали Фины. Под Манилой помните? Уважаемый А. Венедиктов, не включайте дурочку, не убедительно.

[@viklem8901]

Нет Петлюры на украинских деньгах.

[@БонАква-с6ж]

В 2009 году выпущена монета номиналом 2 гривны с изображением Симона Петлюры.

[@Istorik_Istorii]

@@БонАква-с6ж Какое отношение юбилейная монета имеет к обиходным деньгам? На юбилейных монетах много кого чеканят. Так что Веник заврался.

[@leonidpodymov]

Как в воду глядел

[@krysarak]

блин, кто его одевает? почему главред крупной радиостанции и явно не бедный человек выглядит как алкаш или бомж??

[@М49]

Вы не дилетанты , а просто лишние люди в ЭТОЙ стране .

[@mirandafhlu3999]

А ты, ботишка, лишний здесь!

[@nognorvig5147]

Нет никаких войн вокруг исторической памяти! Войну со здравым смыслом ведет только путинская россия! Веник употребляет не совсем адекватные термины. Научную дискуссию или полемику, участниками которой являются специалисты, ученые называть войной - это натяжка! А вот когда за историю берется дилетант типа путин, тогда действительно попахивает войной! Не зря есть устойчивое выражение - воинствующий дилетантизм! Путин - воинствующий дилентант, распространяющий глупости, опровергнутые еще в 19 веке!

[@user-christovy_communary]

Ну он же всегда своего патрона обеляет и оправдывает , на всех передачах !

[@nognorvig5147]

@@user-christovy_communary В принципе согласен, но он как бы и критикует слегка и тут же обеляет! Забывая, что черного кобеля не отмыть от дерьма! Но он старается. Он пытается Он не сдается. А вообще какой то каламбур после его этой так сказать лекции. Нет системы, логики - одни эмоции и жонглирование фактами, образами и пр.

[@valentinnikolaev9201]

Хорошо начал но не так складно завершил !!! Итоги : 1. История не наука ! 2. Национальная история - женщина легкого поведения ! 3. История - Политика ! ВЫВОД : А ЗАЧЕМ ЕЕ В ЕТОМ ВИДЕ ИЗУЧАТЬ!!! ОТВЕТ : ЧТОБЫ ПРОМЫВАТЬ МОЗГИ !!

[@СергійЗуб-в8х]

Какой-то сплошной словесный понос из неверных исторических дат и фактов.

[@user-christovy_communary]

Якия вы браты, кали не разумееце а ни беларускай, а ни украинскай мовы !

[@иваниванов-ъ8е6о]

Все ЛЮДИ братья. Окромя политиканов.

[@barsur2]

В любом случае Венедиктов и К мерзавцы. Я с этим газпромовцем и его моложавай командой столкнулся в прошлые годы. АМОН, там в ногах не валялся. Не дай бог этих типов пропустить к власти. Так, что каждое его слово пополам.

[@СергейВасиленко-у8б]

Над Вами надругался лично Венедиктов? Вот мерзавец!

[@АлехОбщак]

andrei baratov , чего написал? Говна накидал и так сойдёт?

[@liudmilabologova2825]

1865 + 230= 2095 ой!!!

[@volkodav44ivanov75]

Все эти чтения это на уровне словоблдудия. В России уже 500 лет спорят о вещах очевидных, и понятных. Хотите узнать правду про Россию, обратитесь к Европейским историкам. Там давно всё есть.

[@КАРТАТАҐАВА]

У меня вопрос к СБУ почему эту путинскую шестерку до сих пор пускают в Киев?

[@БроварськетелебаченняСлавка]

СБУ филиалъ ФСБ

[@t1imka]

на российском ютуб канале задавать вопросы сбу?))) это какие то изысканные грани здравого смысла)))))

[@ПолковникВешняк]

1:33:43 "Но в ответ! И мы не видим ни одного плана, где не в ответ. - А. В." Банальна брехня! Як на мене, свідома пропаганда в кращіх традиціях совдепівського агітпропу! Не МАЄ(!) у відкритому доступі жодних(!) ПЛАНІВ, ані "в отвєт", ані будь-яких інших!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не факт, що якісь ПЛАНИ знайдуться в архівав, якщо коли-небудь можливо іх і відкриють для вивчення. Фахівці сходяться на думці, що всі документи, котрі бодай опосередковано свідчили б про плани військової агресії СРСР на Захід в 1941 році, були потім знищені ще за життя Сталіна. А ПЛАНІВ "в отвєт" взагалі ніколи не будуть знайдені, оскільки їх не існувало в природі! Посилатись на так звані "мемуари" та свідченн очевидців, рівнозначно того, аби просторікувати про "пабєди саціалізма в отдєльна взятай странє", керуючись славнозвісним "краткім курсом"!

[@vladimirkonyukhovsky8287]

Ну, если был Такой план это только комплимент для СССР и Сталина что Он торопился покончить с гитлеровским режимом в Германии. Получается Вам очень хочется доказать что Сталин и К° был лучше чем о нём судит Венедиктов, а Нюренбергский процесс это банальная расправа победителей - отвергнувших утверждение о превентивном характере развязаной Войны.

[@ПолковникВешняк]

@@vladimirkonyukhovsky8287 То все є суцільна дурня про що "судит Венедиктов"! А Ваші "зауваження", як на мене, ну, не дотягують до того рівня, аби я визнав їх іронічними, з усіма наслідками! Натомість залишається беззаперечною та істина, що "Сталин и К°" є найбільшими злочинцями, котрі вчинили найбільше злочинів за всю Новітню історію цивілізації. І я впевнений, що коли-небудь, а таки відбудеться Трибунал, куди притягнуть до відповідальності більшовиків і загалом більшовизм, зокрема і "Сталина и К°" за всі злочини проти людства і проти людяності, зокрема і за розв'язування війни в Европі! P. S. Щодо орфографії - слід писати "развязанной", "Нюрнбергский". А щодо пунктуації... схоже, що там взагалі відсутнє будь-яке "понятіє" стосовно правопису того бридкого "язіка"!

[@ВасильАртемович-с4ц]

Каким таким "бывшим учителем" какой такой истории может быть Венедиктов? Какую такую "историю" мог изучать Венедиктов в 1973 году в СССР? Все, что он мог изучать - это легенды, мифы и фальсификации. Какая такая "история" есть у Московии? Вы уже 28 панфиловцев похоронили? А каких таких немцев победила молодая красная армия под Нарвой и Псковом 23 февраля 1918 года выяснили? Немцы хоть об этом знали? А что делал условный "князь Болконский" под небом Аустерлица за 7 лет до нападения Наполеона на Россию разобрались? А библиотеку Ивана Грозного нашли? А хоть один наконечник копья или обломок боевого шлема на Куликовском поле раскопали? А следы массовой миграции русичей из Руси в Московский улус Золотой Орды обнаружили? Или хотя бы внятное объяснение, зачем им понадобилось переселяться из христианского Великого Княжества Литовского, РУССКОГО и Жемойтского в рабство к монголо-татарам? Вся ваша московитская "история" из пальца высосана! Все "исторические труды", написанные на московском языке со времен Ивана ІІІ и до наших дней, надо выбросить на помойку!

[@alexnight3152]

А вот и шумерские сказки подкатили, давно ждем, половину попкорна уже съели.

[@ВасильАртемович-с4ц]

@@alexnight3152 При чем тут шумеры? Я привел примеры самых распространенных московских сказок! Или ты не в курсе, что, например, Генеральная прокуратура СССР еще в 1946 году установила, что история про "28 панфиловцев" выдумана от начала до конца журналистом "Красной звезды"? Точно так же выдуманы и все остальные сказки древней Московии! Если московиты умудряются переписывать историю на глазах миллионов живых участников событий, то что уже говорить об истории древних веков!

[@alexnight3152]

@@ВасильАртемович-с4ц И точно, зачем быть шумером чтоб рассказывать шумерские сказки, срывающие покровы с правды которую от нас скрывают. Вас, шумеров, послушай, так у вас вообще ничего не было, ни ВОВ, ни панфиловцев, что очевидно указывает на отсутствие ума, ну он (ум) копателям Черного моря и не нужен.

[@vlodymyrrutskyi3093]

@@alexnight3152 ...не, ну ты про копателей можешь-это все россияне могут. Что ты конкретно можешь возразить, позволь осведомиться? )))

[@alexnight3152]

@@vlodymyrrutskyi3093 Возражать сказкам? Точно без ума хлопцы.

[@dzed_baruch_buza]

не бывает частично принадлежащих к еврейскому народу... или еврей или нет...

[@ЮрийКозлов-й5т]

Частично принадлежит Газпром медиа, частично иудейскому племени. Логично.

[@dzed_baruch_buza]

@@ЮрийКозлов-й5т кАзлов...! да вы кАзлов кАзел...!

[@johnoak4703]

V Baltijskih stranah Lesnije Bratja do 1956.g. vojevali, posle uze otdelnije akciji i krupnih otkritih stolknovenij nebilo!Na nelegalnom polozenije mnogie zili do vostonovlenija nezavisimosti.

[@ghenadiemanascurta2689]

До солонина ой как далеко,но близко к Соловьёву.

[@СашаМухин-к8е]

Все врут, а историки всех большэ! Надо исключить историю в школе.

[@dzed_baruch_buza]

ввпуцине не потребны умные ему потребны преданные... тупые но преданные...

[@MsVivaldi22]

Он ФСБешный стукач

[@Ve4ar]

вьюн на сковородке. по-моему, еще один случай, когда один из грехов - алчность...

[@antskilu1354]

do krestonostsev byli v jesrulemme rimlini ,polutsaetsa polnoe perversia

[@Istorik_Istorii]

Плохо как то Венедиктов пакт учил, изначально Литва не была сферой влияния СССР.

[@useruser.s3882]

странно слышать от Вас "НА" Украине. Вы же образованный человек. Говорите тогда "НА" россии!

[@ОлегИгнатьев-ц6ш]

У каждого языка есть свои литературные нормы, которые не могут зависеть от политических событий, тем более в другой стране. Было бы странно, если бы русские указывали украинцам, как им говорить на родном языке.