Эволюция звездных разрушителей в звездных войнах от начала до конца! подписывайтесь на мой паблик ВК: tv_zv Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Пікірлер: 1 100
@piskatv18735 жыл бұрын
Это не из Звёздных Войн, это видео о маршрутках Казахстана
@user-xi8bx4bn7y5 жыл бұрын
Ага
@kakutonojatm29345 жыл бұрын
Я как раз щас на венаторе домой долетел)
@unoderazyoutube5 жыл бұрын
@@kakutonojatm2934 слушай, тут меня Нихилус до дома подвозит, *шепот* он у меня кровь не выпьет?
@Beksultan0015 жыл бұрын
Бля, шутки про КЗ словно пир по среди голода.
@user-ri1io5fw3l4 жыл бұрын
Мой папа купил Палка вчера.По скидке
@SKY-uk3hm6 жыл бұрын
На 7:21 - ты говоришь: "Их длина составляла около трёх сотен (!) метров"... Быть может ты хотел сказать около трёх тысяч (!) метров?
@ffgfgh12696 жыл бұрын
SKY я тоже это хотел заметить
@MironBleek6 жыл бұрын
3200 метров
@vimp55946 жыл бұрын
да ему похуй, просто гонит хуиту что бы на рекламке копеечку получить
@alexsreviews12936 жыл бұрын
SKY I
@vimp55946 жыл бұрын
Xûrmax Для Марк Яровой сообщение прочитай - это и к тебе относится.
@keishekten35676 жыл бұрын
Шеф, все довольно просто, во время войн клонов каждый корабль занимал свою нишу в военном деле. Например аккламатор являлся военным транспортом, да, существовало много его вариаций, как и попыток использовать его в ином свете но закончилось это все печально, недостаточно брони, недостаточно огневой мощи и т.д. В итоге его нишей стал десант и его поддержка в двух разных сборках... Вентатор же, как ты упомянул, это авианосец. Да, довольно мощный и пригодный к линейному бою, но основная его функция это доставка на поле боя москитного флота и его обеспечение, переделка его в линейную вариацию так и не получила распространения в связи с выходом побед, первых именно линейных кораблей ВАР, и первых неспускаемых в атмосферу. Виктории не могли спускать на планету волны десанта, а их авиапарк был весьма скромен, но благодаря мощному вооружению и его эргономике, отличным щитам и толстой броне, они могли буквально сметать вражеский флот продавливая его по фронту, а огромное количество зенитного вооружение почти не оставляло шансов бомбордировщикам и штурмовикам врага... Другими словами, Виктории стали бронированным кулаком флота республики, а затем и Империи, конечно пока им на смену не пришли Имперские, но даже это не стало их закатом, т.к. Они продолжали выпускаться и поставляться во флот
@marduk17346 жыл бұрын
насчёт Victory I ВенАтор (а не ВенатОр) был скорее "авианосцем" и его вооружение было предназначено для уничтожения дроидов-исторебителей и бомбардировщиков, а вот в бою 1-1 с тяжеловооружёнными кораблями сепаратистов он подходил не очень. тактика предусматривала, что венатор и истребители клонов перебьют большую часть истребителей дроидов, потом бомбардировщики и торпедоносные суда будут уничтожать большие корабли конфедерации. а вот Победа была другим кораблём. обилие ионовых пушек и турболазеров не просто компенсировало маленький ангар и слабую противо-истребительную защиту. залп одного борта победы обладал настолько мощным импактом, что иногда крейсера и линкоры Мон Каламари не выдерживали урона. если покапаться, будет инфа где 1 Победа дала залп по MC80, да так удачно, что у морепродуктов сломался один из генераторов щитов. гнать на эти линкоры не стоит, они опережали своё время, даже после Битвы при Эндоре, они могли очень эффективно уничтожать корабли повстанцев.
@user-fn4ik3sg3v5 жыл бұрын
Зачем я это читаю
@user-qz6td2tj1m4 жыл бұрын
Венатор - ТАВКР (Тяжелый Авианесущий крейсер, аналог нашего Кузнецова) Победа - КРТ (Аналог Петра Великого)
@limplay84196 жыл бұрын
Грамматическая ошибка на 7:10 "ВозрАжденный"
@sevanikitin83185 жыл бұрын
CryYo :D орууу 🤣🤣🤣🤣щас бы спорить о грамматике в видео о не существующей вселенной
@@sevanikitin8318 не оправдание для грамматических ошибок.
@Superkentek0026 жыл бұрын
Лучшие и самые запоминающиеся корабли в кинематографе встречаются чаще всего в ЗВ.
@RussianImperialBear6 жыл бұрын
Насчет замены ЗР "Венатор" на ЗР "Победа": 1) На ЗР "Победа" было в десятки раз больше турболазерного и ракетного вооружения тогда как на ЗР "Венатор" были в основном лазерные пушки и носимые МЛА (по крайней мере в "легендах", как состоит дело в "каноне" беспонятия). 2) Вооружение на ЗР "Победа" было более сконцентрированно и эргономично расположенно в следствие отказа от верхней летной палубы и как следствие концепции авианосец-разрушитель как основной боевой единицы каким был ЗР "Венатор" .
@ChernbliRaich6 жыл бұрын
Если быть точнее - то изменилась доктрина звездного боя - если во времена войн клонов друг другу противостояли в первую очередь армады МЛА при поддержке авианосцев, то Империя перешла на эскадренный линейный бой, где основная роль отводилась как раз крупным линейным кораблям (могу быть не точен в терминах, извиняюсь)
@evgenylaptev25345 жыл бұрын
Вы оба правы :) Изменения произошли в связи с так называемой Доктриной Таркина. И если раньше, как правильно заметил Рустам, основные бои происходили между мелкими кораблями (истребители, бомбардировщики и тд.) то Таркин подразумевал что здоровенный корабль должен быть неуязвим для мелочи. Но сам он мог вполне себе перекрошить их своим оружием. Поэтому "Венатор" это скорее авианосец доносящий мелочь до места боя в гиперпространстве. "Победа" была меньше по размерам, но её броня была почти в 3 раза лучше. Тяжелые турболазеры "Венатора" не могли стрелять по мелочи и потому на нём было установлено куча мелких лазерных орудий. На "Победе" стояли обычные турболазеры, но их было 120 стволов (10х4 и 40х2) плюс 80 ракетных шахт. Именно потому что "Победа" стала практически неуязвима для мелочи у нее и было всего 2 звена TIE истребителей. Однако вооружение тоже развивалось. Новые бомбардировщики Y-Wing и тяжёлые истребители B-Wing кучей могли затоптать одинокую "Победу". Поэтому надобность в истребителях все росла и на "Имперском" было уже 8 звеньев. Ну и как дальнейшее развитие Доктрины Таркина стала Звезда Смерти. Полностью неуязвимая боевая станция. Ну если бы не тяжелые перипетия героев фильма то она должна была быть полностью неуязвимой :) Вторая кстати была бы именно такой.
@webdelo5 жыл бұрын
Я поражаюсь. Откуда вы берёте всю эту инфу? Книги чтоли есть какие-то на тему ЗВ?
@evgenylaptev25345 жыл бұрын
Начните отсюда starwars.wikia.com/wiki/Main_Page ну а дальше кто ищет, тот найдет :)
@CDR-3R5 жыл бұрын
@@evgenylaptev2534 Так Y-Wing же республиканский бомбардировщик
@kiapss00053 жыл бұрын
У венатора был большой минус в виде неудобного ангара в отличии от победы
@billpleay54402 жыл бұрын
Да, если хочешь знать то на Венаторе были пушки хуже чем у Победы, но больше зиниток(если не ошибаюсь)
@CyrusFrayber6 жыл бұрын
Длина звездного разрушителя класса Возрожденный, не 300 метров а 2915,81 метров, почти 3 км)
@TVZV6 жыл бұрын
оговорился, хотел сказать "около трех "тысяч", а не"сотен" метров" =(
@CyrusFrayber6 жыл бұрын
Ничего, бывает)
@ffgfgh12696 жыл бұрын
Кирилл Фрайбер он оговорился
@user-xl4ib9ys3j6 жыл бұрын
Кирилл Фрайбер парень, я не наезжаю, но... что с орфографией в слове "возрождённый"?
@CyrusFrayber6 жыл бұрын
Тьфу, проглядел ^^" спс
@abzlore96406 жыл бұрын
Хорошое видео, но стоит дополнить. Нужно отметить, что Звёздный Разрушитель по классификации военного колледжа Анаксиса это корабль от 600 до 2к метров. Но опять же, в самом источнике (справочник The essential guide to warfare: endnotes) говориться, что это приблизительная цифра, что и подтверждается на практике, ибо мы, к примеру, имеем такие корабли как Звёздный Разрушитель класса Гладиатор, который не дотягивает размером, но своей истории роли отлично подходит. Но стоит заметить, что классификация Анаксиса появилась во время войны клонов, и описанное выше относится к периоду после войны клонов. После Руусана и до войны клонов к примеру были сильные ограничения на корабли, и самым крупным был тяжёлый крейсер (по Анаксису это 400-600м если не ошибаюсь) и именно поэтому тяжёлый крейсер класса "Дредноут" и прозвали дредноутом, ибо до войны клонов он был самым крупным кораблём на вооружение. Источник слов выше справочник The imperial sourcebook 2nd editio.
@TheNocturnAssasin Жыл бұрын
А можно все тоже самое но по человечески?
@ecstrimistwow6 жыл бұрын
*Рассекатель" - это дредноут, а не звездный разрушитель "Акламматор" - это десантный крейсер, а не звездный разрушитель
@kirillmedvedev27044 жыл бұрын
Он же говорил, что только учится
@DevilByte4 жыл бұрын
Так похуй ему... Сам видишь что он на 800метрах 10000человек размещает
@user-qz6td2tj1m4 жыл бұрын
Акламатор имел несколько модификаций. И одни из них были БДК (Большой Десантный Корабль), а другие - близкими к Тяжелым Крейсерам
@NeoGonza2 жыл бұрын
@@DevilByte Тяжёлый крейсер типа «Дредноут» при длинне 600 метров имел стандартеый экипаж от 16 000 до 16 113 человек.
@IronichniyRustik3 жыл бұрын
Победа - линкор(с пушками), венатор - авианосец, правда имел хоть и небольшое кол-во пушек, но очень мощных и отличное пво. Победа лучше была для линейных баталий и давил всех тогда...
@user-nd6ly9te8z6 жыл бұрын
А где же звёздный разрушитель класса палач
@TVZV6 жыл бұрын
это уже класс "супер звездный разрушитель"
@valeriidart6 жыл бұрын
А какая разница? Супер разрушитель,тоже разрушитель. Так что про Палач ,это упущение. И появился он раньше первого ордена.
@TVZV6 жыл бұрын
Валерий Гаврилов если руководствоваться такой логикой, то я упустил и х-wing. А что, какая разница?Это же тоже корабль... суперразрушитель это не просто Палач которого я «упустил», а отдельный класс. Если бы я сделал выпуск «эволюция суперразрушителей» вы бы тоже подобное написали, что там нет венатора?
@gerda85656 жыл бұрын
Артур Септаров Палач это ЗСР (Звёздный супер разрушитель) Это отдельный класс техники , не просто "улучшеный" ЗР , тот же палач (если я не путаю) имел на свою борту лазер по мощности лишь слегка уступающий Звезде смерти . Есть ЗСР достигающие 19км , а 19 км это явно не 1-3 км . Ты бы ещё сказал , что про Стар Киллер забыли 😂
@user-nd6ly9te8z6 жыл бұрын
Jx Eviay извините моя ошибка
@Circle9ru6 жыл бұрын
я конечно понимаю, что в Звездных войнах на физику клали, но это уже слишком. корабль длинной в 800 метров у них перевозит пару тысяч истребителей? а ничего, что они в него физически не поместятся, учитывая, что они размером лишь чуть меньше наших нынешних истребителей? что-то я не помню, чтобы хоть в одной из 6 частей оригинальной саги(УГ начиная с 7 части не смотрел) была технология, позволяющая уменьшать что-либо в размерах. да и суммарная мощность их орудий за гранью здравого смысла при таких размерах. орудия у них лазерные, чтобы лазер имел такую мощность при таких размерах орудий, плотность энергии луча должна быть охрененно высокой, каким местом они этот луч фокусировали? да чтобы при залпе из таких орудий у них стволы не испарялись, пришлось бы их делать целиком из бескара, что по деньгам неподъемно ни для какого государства ни в какую эпоху ЗВ. последний корабль так вообще пи*+!ц, свыше 70000 человек и несколько тысяч единиц различной бронетехники как-то не вяжутся с длинной корабля 3 км при клиновидной форме. так как на нем еще надо разместить двигатели, силовую установку, системы жизнеобеспечения, системы контроля огня для основных орудий, помещения для команды, помещения для хранения всяких торпед, оружейные помещения для десанта, инженерные отсеки, склады запчастей на случай ремонта истребителей которые корабль несет, склады продовольствия не святым духом же экипаж питается, генераторы щитов, главный компьютер корабля, ну и на сладенькое, резервные системы, куда без них, это как минимум копия систем жизнеобеспечения и еще одна силовая установка. вот если бы он был сферическим, тогда еще ладно.
@CDR-3R5 жыл бұрын
Небольшая поправка. Всё оружие в ЗВ плазменное (хотя называют лазерным). А вообще по мне так вообще сомнительная идея использования малых судов в космосе (типа истребитель/бомбардировщик). Корабли выполняющие их функции должны быть не меньше фрегатов по классу, на мой взгляд.
@MixPlayTV-rc7pb5 жыл бұрын
это конечно моя теория но возможно они стреляли плазмой из анти материи. так как анти материя при соприкосновении с материей аннигилируется и выдает в 1000 раз более мощный взрыв чем атомная бомба.
@gamestation32575 жыл бұрын
посмотри фильмы, мультики, игры с различными моментами где ведутся диалоги или какие либо действия на таких кораблях, ты увидишь как там все укомплектовано и работает
@Roman_Mahoro5 жыл бұрын
Фантастическая вселенная ЗВ одна из самых прописанных, в том числе и с технической и научной точек зрения. То что техника и наука не соответствую нашим, то это факт. Там есть технологии и материалы, которых у нас нет. И ты пытаешься по нашим материалам и технологиям судить вселенную ЗВ. И если написали, что в корабль длинной 800 м. помещается прописанное количество истребителей, то это факт, правда есть у меня подозрение, что про тысячи это ты придумал, я не помню ни одного корабля в ЗВ такой длины, который бы был авианосцем с парой тысяч истребителей....
@Roman_Mahoro5 жыл бұрын
Вернее ты поверил автору ролика, а не проверил данные сам про более тысячи истребителей он сказал про дредноут Рассекатель, так вот он нёс на себе всех типов кораблей - 162 шт. - где здесь тысячи истребителей. Прежде чем херню городить - иди в Вукипедию и автору ролика тоже не мешало бы там данные брать ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%C2%BB
@DenisDelicate6 жыл бұрын
интересненько, спасибо!)
@Tom-pt5wm6 жыл бұрын
Отличный материал. Было очень интересно! Спасибо)
@bogdaninthesky2056 жыл бұрын
Крутое видео!!!
@pechenkarus35096 жыл бұрын
Спасибо за такое отличное видио
@DUST_Y_BOY6 жыл бұрын
Pechenka Rus грамотно пишешь
@user-dt4zo7ej9r3 жыл бұрын
Автор, лайк поставил за как всегда очень интересный и познавательный выпуск. Благодаря вам, в который уже раз, я узнал новую порцию интересных данных про одну из моих самых любимых вселенных!! Добра вам, крепкого здоровья, успехов в вашем интересном творчестве ну и заодно желаю вашему замечательному Ютуб-Каналу процветания. Пойду смотреть новый выпуск, вы супер!!😊😊👍👍
@alexdexx215 жыл бұрын
Дружище, ВозрОждённый! Грамматика!
@drelas92135 жыл бұрын
Орнул, когда аккламатор назвали ЗР
@user-vu8fl4bd8v6 жыл бұрын
Вот это действительно интересная тема!
@user-vk6it2ei9x6 жыл бұрын
Джен Дроу Здрасте.
@Andervit6 жыл бұрын
Классно читать бомбеж по фантастике. Вот бы так реальную историю знали)
@zhontinnbeka84646 жыл бұрын
Чувак, поддерживаю а идея нереал годно!
@user-bm3lx8sq6h6 жыл бұрын
Жду обзор про звезду смерти от тебя )))
@strelok5736 жыл бұрын
И желательной побольше, полное рассмотрение с пристрастием)
@DUST_Y_BOY6 жыл бұрын
SlinkTV ноуп
@banana-jb4je6 жыл бұрын
Мои кораблики )
@GrifAvalon6 жыл бұрын
Дарт Сидиус Уже нет !
@valentinolegbelous28636 жыл бұрын
Оллллллл, твой ученик тебя предал!!!)))))
@banana-jb4je6 жыл бұрын
я его зажарил
@valentinolegbelous28636 жыл бұрын
Дарт Сидиус, наверника он был вкусны.))))
@banana-jb4je6 жыл бұрын
ValentinOleg Belous, Эвоки оценили
@Tosshh4 жыл бұрын
Самый классный это Звёздный разрушитель Вейдера «Палач» ))
@user-xz8id3ob8x6 жыл бұрын
Топовое пожлание вначале видео))0)
@ckivhorrorcreative25396 жыл бұрын
Братан, но есть 1 НО на 5:01. Это не упущение, это недочет. Кое-как верится в суммарную мощность 6 мегатонн. Но НИКАК НЕ 200 ГИГАТОНН! То есть это 200 миллиардов тонн. Ты хоть вдумывался в цифры? Наша это вселенная или нет, но свет везде ведет себя одинаково. Почему тогда в каждом разрушителе происходят сотни термоядерных реакций? Ты знаешь какова будет температура? Это сотни миллионов кельвин! Ни 1 вещество во всей вселенной такой температуры не выдержит, при попадании залпа ЛЮБОЙ корабль врага должен будет ИСПАРИТЬСЯ НА МЕСТЕ. Но как мы видим в фильмах, то есть в каноне - далеко не каждый выстрел при отсутствии щита испарит часть корабля в радиусе. Это что надо сделать, чтобы так сфокусировать свет? Да этот чертов кайбер кристалл сам разрушится быстрее, чем сможет передать такую мощь.... Температура светового меча 6-10000 градусов. Еще верится. Но чтобы залп разрушителя сопровождался энергиями Сверхновой... Чел, ты загнул. Я советую сразу закрывать такие источники к чертовой бабушке. Фанаты пишут полнейшую чушь! ЧУШЬ! Ну, а в остальном все четенько. Лайк поставил сразу))) Молодец))) Годный видос!
@Jeadeit6 жыл бұрын
Вот честно, уважаемый, вы хоть принцип работы турболазера пытались нагуглить? Видимо нет)) Кстати, информация о 200 гигатонах (между прочим, это суммарная мощность залпа турболазерной батареи состоящей их 4х турболазеров, если верить официально одобренным Лукасом энциклопедиям) вполне официальна. Ну а чтобы понять почему не испарялись корабли советую почитать и про дефлекторы, сиречь силовые защитные поля. А так же про то, какой именно материал использовался в производстве бронепластин для кораблей класса Разрушитель.
@ckivhorrorcreative25396 жыл бұрын
Ты давай тоже не гони, товарищ, ну допустим 50 гигатонн это дела не меняет. Ни 1 вещество ни в какой вселенной не выдержит температуры в миллионы кельвин. Как в корабле, длинной 2 км умещается мощь сверхновой? Тогда зачем звезда смерти, если залп разрушителя пол планеты испарит? (планеты ведь не состоят из волшебной брони) Дефлектор, фокусируя лазер, не в состоянии дать ему такую мощь. Он просто увеличит дальность стрельбы. И ни у какого силового поля нет заряда, чтобы сдержать такую энергию. Алё... Если бы было, то звездный разрушитель спокойно мог бы садиться на поверхность белых сверх гигантов и вполне нормально бы себя чувствовал. Да и ты сам же сказал - ОДОБРЕНО Лукасом, значит писано фанами. Лукас либо не внимательно смотрел, либо тоже не шарит что к чему. Он хороший режиссер, но это не делает его таким же физиком.
@vldvvalentin6 жыл бұрын
Кто то явно забывает, что ЗВ- космоопера, в которой наши технологии неприменимы. Это первое. Второе- орудия в ЗВ НЕ являются лазерами. Вот уже как несколько лет принятно считать, что в их основе лежат плазменные орудия. В третьих, аккламатор выдает 200 гигатонн при максимальной суммарной мощности залпа, когда реактор работает на пределе. Обычно же такую выходную мощность не используют тупо из за ненадобности. В четвертых, небольшой флот любых Разрушителей в состоянии полностью превратить поверхность средней планеты в расплавленный шлак в течение пары дней. В пятых, реакторы на кораблях в ЗВ выдают колоссальные объемы энергии. Тот же Аккламатор имеет реактор с выходной мощностью 2 × 10^23 Ват. Для сравнения, в России на 10 АЭС приходится 2 х 10^10 Ват. Проще говоря, несколько Аккламаторов способны обеспечить энергией всю нашу планету. И при этом их реаткоры даже и близко не являются самыми мощными в ЗВ. При этом щиты самого Аккламатор способны принимать урон с энергетическим эквивалентом в 7 × 10^22 Ват. И опять же, далеко не самые прочные щиты. В шестых, корпусы кораблей целиком и полностью обшиты толстыми листами дюрастали, которая по канону вполне себе может противостоять подобным нагрузкам какое-то время. Другое дело, что бластерные заряды при попадании тогда должны вызывать не в меру яркие вспышки. Это уже косяк.
@Jeadeit6 жыл бұрын
Batonya12561 во первых, не только плазма. Кроме этого еще есть "сгустки" или "пучки" высокой энергии (самое близкое - ПИИ из БатлТека), лазеры(да, да, лазеры тоже есть. Те самые классические, с непрерывным лучом) и хрен знает сколько еще разнообразной высокотехнологичной (и не очень) хери. При этом корабельнве бластерные баьареи (и орудия малых кораблей) там принято называть словами "лазер" или "турболазер" (хотя у них немного разные принципы действия).
@vldvvalentin6 жыл бұрын
Ну, и что это меняет? Бластерные орудия все равно по принципу плазмы работают. А непосредственно лазерное вооружение в ЗВ вообще слабо распространено
@flame98266 жыл бұрын
Над Джедой был Имперский-2, а флагман Таркина - Имперский-1(между генераторами щита над мостиком И1 была высокая хреновина (честно, не знаю, зачем она нужна) а у И2 эта хреновина была не выше генераторов щита.
@user-zv8bn9tf8o6 жыл бұрын
неа, я после твоего коммента пересмотрел момент с джеддой - там был имперский-1. Там вообще мостик не видно, но в сцене отлета видно надстройку - она типа имперского-1
@alwanderer55696 жыл бұрын
у таркина был "гиблый шип" собственной разработки на базе фрегата, а потом после того как корабль погиб ему император возместил потерю имперским-1
@DarthGilgamesh16 жыл бұрын
Лайк лайк и еще раз лайк Тв Зв. Отличное видео.
@TVZV6 жыл бұрын
Tim Dark спасибо
@DarthGilgamesh16 жыл бұрын
TV ZV тебе спасибо за отличные видео.
@DUST_Y_BOY6 жыл бұрын
Tim Dark ну не знаю:/
@user-qw7mp9hh5u6 жыл бұрын
Надо говорить: "Джаву съел!". )))
@guram19946 жыл бұрын
Star Destroyer в данном случае правильно перевести как "Звездный эсминец". Destroyer в морской терминологии означает Эскадренный миноносец (Эсминец). Все остальные корабли в русской озвучке называются правильно: Дредноут, фрегат или линкор и т.д.
@DUST_Y_BOY6 жыл бұрын
G Aleeson правильно! Молодец!
@SuperFikus0075 жыл бұрын
Неверно. Это название проекта, как проект Орлан или проект Арли Берк. Т.е. это не эсминец типа "Звездный", а крейсер типа "Звездный разрушитель".
@SuperFikus0075 жыл бұрын
В чем правильность? В дословном переводе? Эдак и tank, можно перевести как бак.
@juliaswallow86375 жыл бұрын
звёздный разрушитель пафоснее
@john-mx2lp5 жыл бұрын
В советской озвучке был "звездный крейсер"
@abzlore96406 жыл бұрын
По поводу численности ИЗР. Их в одних только секторальных флотах было 25 тысяч! А ведь ещё есть ударные и резервные флоты о которых меньше инфы. Цифру я подсчитал сам на основе информации из The Imperial sourcebook, если интересно на канале есть видео по этому поводу. Ну, ещё нужно добавить, что "Воспрещаещий" это не ЗР, а совершенно точно тяжёлый крейсер, за пруфом в Star Wars d20 Starshipes of the Galaxy и в тот же Imperial sourcebook.
@Jeadeit6 жыл бұрын
А что ЗР это крейсера это мы конечно опустим. Ни к чему это, да?) Но Воспрещающий (часто кстати встречается и как Интердиктор изза нежелания переводить) действительно не может считаться Разрушителем в полной мере хотя бы потому что почти не несет вооружения (20 счетверенных лазерных пушек, фактически только средства ПИО(противоистребительной обороны)), но в Имперском флоте он все равно класифицируется как Разрушитель(видимо для унификации номенклатуры).
@abzlore96406 жыл бұрын
Андрей Глушко ЗР это не крейсер, это отдельный родственный Линкору класс.
@MrGreen-wx7hm5 жыл бұрын
Зашло и было познавательно
@garou13604 жыл бұрын
Ома гад,Звездный разрушитель ты что крейзи?(С)Звезда.
@ghost_bread83386 жыл бұрын
ВенатОр?! Может ВенАтор, не?
@md1x__al0ne56 жыл бұрын
Авалон даун штоле ?
@ghost_bread83386 жыл бұрын
CTAJINOU_FENIX [STADQ], ко-ко-ко-ко-ко! Мольчик решил показать, что по русскому языку в школе у него одни двойки! :) Ну, что ещё скажешь?
@md1x__al0ne56 жыл бұрын
Авалон, чем отличается Венатор от Венатора ?
@ghost_bread83386 жыл бұрын
CTAJINOU_FENIX [STADQ], я заглавными буквами ударение показал. В видео говорят: «венатОр». Хотя правильно: «венАтор».
@ghost_bread83386 жыл бұрын
CTAJINOU_FENIX [STADQ], ударение на «А», если не дошло
@flame98266 жыл бұрын
Возрождённый/Добивающий не является ЗРом, это линейный крейсер, ибо его длина превышала отметку в 2км, и уступала отметке в 5км. Их длина составляла 2700м
@TVZV6 жыл бұрын
везде указывается что это звездный разрушитель, значит видимо с приходом первого ордена были пересмотрены стандарты
@slateen88246 жыл бұрын
Звездный Разрушитель - априори класс линейных кораблей и эсминцев. Destroyer вообще переводится как Эсминец. И да, насчет Возрожденного, сдается мне вы врете, ибо если не верите вуки, то могу скинуть страницу визуального словаря ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%C2%BB Ну а про длину, лол, вспомните Гладиатор - 500 метров
@exodus16216 жыл бұрын
Alien Stream Сейчас бы вукипедию как "достоверный источник" выдвигать, позорище. Во-первых ее такие же люди как и мы заполняют, во-вторых там много чего нет и много неточностей. Нужно читать справочники, комиксы и книги.
@slateen88246 жыл бұрын
Пфф, поэтому я сослался и на визуальный словарь от Идальго.
@sergeymintin69746 жыл бұрын
Resurgent-class Star Destroyer. Ничего не говорит приставка Star Destroyer?
@devas7ator426 жыл бұрын
Если мне не изменяет память у разрушителей класса венатор было больше всего ангаров в старой республике. Их было четыре (ангара) , один сверху(в нем хранили грузовые LA-AT и AT-TE и всякую наземную технику) , два ангара по бортам(в нем хранили истребители такие как A wing, или H wing), и один внизу (в нем хранили два транспортных корабля, не помню как их называли но они были очень похожи на тот корабль за которым гнался разрушитель в Новой надежде). А крейсера класа Акламатор использовались как транспортники пехоты и владели более крепкой броней и мощными батареями, ангар вмещал только несколько LA-AT и истребители, по мелочи, и кстати, у Акламатор был один мостик а у венатора два, это так, к сведению.
@bato19036 жыл бұрын
Интересное видео, хоть и с ошибками (как говорит местная школота). Но, фишка видео в том, что стало интересно про каждый корабль в частности. Я вон вообще про наконечники стрелы только знал. Молодец автор, разбудил интерес.
@Volontieur5 жыл бұрын
Эм... Ох уж этот мне новый "Канон"... Очень хочется спросить на каких верфях и на какие гроши были постороены эти чудовищные гиганты класса "Возрождённый", улучшенные во всём?
@naumprihodyaschy86294 жыл бұрын
В неизведанных регионах неизвестно кем, конечно же!
@truehleb6 жыл бұрын
Го про флот повстанцев
@user-tb8ni8rm3f6 жыл бұрын
Павел Капустин , смерть мятежникам
@1spaneec9246 жыл бұрын
Павел Капустин все знают про флот если нет то Валай уже сделал ролик👍
@user-jj9vz8ef8n6 жыл бұрын
Павел Капустин, Сборище устаревших звездолётов. Самый новый это Х-крыл (был произведён повстанцами).
@Marxist19176 жыл бұрын
смерть обоим! За Бесконечный Альянс!
@Marxist19176 жыл бұрын
да ты чо? Виконт и МС-104 с тобой не согласятся, кстати МС-90, МС-120 тем более
@animefragments62496 жыл бұрын
Классный видосик
@user-el3mg6xk5w6 жыл бұрын
Очень интересно послушать про корабли из Звездных Воин!
@valentinolegbelous28636 жыл бұрын
Шишов Егор, еще как, зато и Звездные воины.))))
@user-fp6sq5hc3p6 жыл бұрын
а как же флагман вейдера? суперразрушитель типа палач? о них ваще ни слова?
@user-po9ny5dx3m5 жыл бұрын
Юрец Вет, это отдельный класс разрушителей.
@CDR-3R5 жыл бұрын
Это дредноут
@pirateship97695 жыл бұрын
Вы имеете ввиду второй флагман Вейдера !? Про первый было сказано )))
@user-fw2hk5xq3h6 жыл бұрын
Лучший правитель звездного разрушителя это TV ZV
@valentinolegbelous28636 жыл бұрын
А Павел Ларин, Valaybalalay, и Элфийский Танкист??? :/
@user-fw2hk5xq3h6 жыл бұрын
Да и они тоже
@DUST_Y_BOY6 жыл бұрын
Аян Булатов 1 зачем ему разрушитель если он во флоте не разбирается
@user-hz6uz9lu5c6 жыл бұрын
Космических "судов".... ВМФ всей галактики рыдают )))
@foxstidio Жыл бұрын
Ну по-сути ,все началось с авианосца
@Denis_Dorohoff6 жыл бұрын
Автор, я понимаю, что ты хотел говорить грамотнее, но судном принято называть гражданские суда, про военные же следует говорить - корабль. Конечно можно...., но это как гоночный болид формулы 1 назвать...скажем просто " средство передвижения"...)
@user-rh4lb8th1u6 жыл бұрын
А я вот, в документальной литературе не раз встречал термин - "боевые суда". Единственно всегда только: командир корабля и капитан судна, и никак иначе. Из вики: "Корабли (суда, несущие военно-морской флаг), включая подводные лодки, также входят в множество инженерных сооружений, определяемых как «судно»" Т.е. корабль это частный случай судна, а не совершенно отдельная категория.
@Denis_Dorohoff6 жыл бұрын
То , что ты ответил, это безусловно правда, НО.. Я служил там и во всех (,,,,,,,,,,) документах есть понятие: "военные корабли и суда обеспечения", а суда обеспечения - они военные, даже вооружены. Я предлагаю этот спор прекратить, я не претендую на последнее слово, просто говорю , как сложилось, но ответу буду рад!"Т.е. корабль это частный случай судна, а не совершенно отдельная категория." С этим поспорить трудно, согласен, но все же..
@Denis_Dorohoff6 жыл бұрын
Более того, я прекрасно понимаю, что плавпирс за номером ***, тоже военное судно, и при его реально важном значении,и даже возможности вооружения, кораблем не назовешь))
@user-rh4lb8th1u6 жыл бұрын
Кстати, тут есть один интересный момент :) а можем ли мы подходить с категориями водных плавсредств к Космическим кораблям? Тот же "Союз" при всем его гражданском назначении и отсутствии вооружения, таки корабль. Т.е. вообще для космических аппаратов я не помню когда-либо обозначения "судно", только "корабль". Из этого можно сделать вывод что в космосе любой пилотируемый аппарат - корабль. Хоть гражданского, хоть военного назначения. И тогда автор ролика да, заблуждается, используя в принципе термин "судно".
@DRblNNNCHIK6 жыл бұрын
2
@user-mj3iu1jt7y6 жыл бұрын
Andr Play я 2
@DRblNNNCHIK6 жыл бұрын
Илья мен ненене
@user-mj3iu1jt7y6 жыл бұрын
Ты 11 минут назад а я 10
@DRblNNNCHIK6 жыл бұрын
Илья мен значит я раньше))
@DRblNNNCHIK6 жыл бұрын
Илья мен 11>10
@johnsmit5576 жыл бұрын
Ты наверное в конце хотел сказать, что обо всех этих разрушителях *ФАНТАЗИРОВАТЬ* можно часами. Но к счастью, у меня на это нет времени!
@f8dhge7554 жыл бұрын
Звёздные разрушители империи похожи на кусок пиццы(ставь лайк если тоже заметил)
@tatyvisslani36284 жыл бұрын
А ведь правда. Тоесть инженеры их проектировали когда пиццу делили ? А вдруг
@ToxicWoland4 жыл бұрын
@@tatyvisslani3628 Они были итальянцами)
@user-sw3lu5qh4u6 жыл бұрын
К логопеду сходи, а потом записывай видео
@chekuhhhka5 жыл бұрын
прикрой ка хлебало своё раздутое
@just78675 жыл бұрын
А что за игра в начале?
@grimlock-97205 жыл бұрын
Времени прошло много с тех пор как ты выпустил видео, но всё же. ТЫ забыл про личный космичесикй коробль Дарт Вейдера- Палач
@user-lz2eu8dw2d5 жыл бұрын
Круто, сделай такое же видео про истребители, пожалуйста
@user-sw1yv1fs2c5 жыл бұрын
Сделай видео о том, кто и как строили звёздные разрушители. Сколько это занимало времени , материалов и т.д.
@user-mr3mo5iz8i5 жыл бұрын
Рассекатели,Венаторы и Возрождённые,как по мне,самые необычные и крутые.
@Comrade-Kirdyk6 жыл бұрын
Очень интересно было. А будет видео про какие-то конкретные примечательные корабли подобного класса, которые в чём-то отличились ( (не)успешностью операций, внезапной живучестью, долгой службой и т.д.)?
@TVZV6 жыл бұрын
Николай Нипрук думаю да
@CJMRSM6 жыл бұрын
Вот так вот Дисней и будет наводить пелену на тех ЗВ которые должны были быть. Где Звездный Разрушитель класса ECLIPSE? Эта зверюга венец творения имперских инженеров. Звёздный Разрушитель класса "Затмение" Производство: Kuat Drive Yards Скорость: 40 MGLT Гипердвигатель: 2 класс Размер: - 17.500 м Eclipse-I (Затмение-I) - 16.000 м Eclipse-II (Затмение-II) Груз: до 600.000 метрических тонн Броня: 45.712 RU Щиты: 96.000 SBD (2 KDY генератора дефлекторных щитов) Вооружение: - 1 осевой суперлазер ( Как на Звезде Смерти) - 550 тяжёлых лазерных пушек (200 на носу, 150 левый борт, 150 правый борт, 50 на корме) - 500 турболазерных батарей (200 на носу, 125 левый борт, 125 правый борт, 50 на корме) - 75 ионных пушек (25 на носу, 25 левый борт, 25 правый борт) - 100 проекторов притягивающего луча (55 на носу, 20 левый борт, 20 правый борт, 5 на корме) - 10 проекторов гравитационных колодцев (3 на носу, 2 левый борт, 2 правый борт, 3 на корме) Экипировка: - 150.000 штурмовиков (в том числе: 1 легион императорской стражи, 1 штурмовой батальон КОМПсил [COMPForce]) - 100 AT-AT и AT-ST - 444 TIE, то есть 58 эскадронов: 50 эск. TIE Interceptors (СИД-истребителей) 8 эск. TIE Bombers (СИД-бомбардировщиков) - 200 лёгких транспортов - 36 ракетных катеров (Missile Boats) - 72 штурмовых канонерок (Assault Gunboats) - 72 И-7 Стремительный (Howlrunner) - 72 перехватчиков A-9 "Бдительность" (Vigilance) - 5 укреплённых баз быстрой развёртки
@firexrwt5945 жыл бұрын
Длина ЗР от 1 до 3км. Уже по размерам они не подходят: слишком здоровые. Они в классе Звездные Супер Разрушители.
@c0mbat0086 жыл бұрын
однозначный лайк
@seregaegorov26965 жыл бұрын
Классно
@user-rw3or5to2z6 жыл бұрын
Оч интересно
@Darkness-rj1rd5 жыл бұрын
Тут обязательно нужно было упомянуть флагман Вейдера, сделай видео по нему пж)
@krishny_Ай бұрын
А что за мод на графику батлфронт?
@tern4001 Жыл бұрын
Если хорошо покопаться в комиксах и ТД то Джанго Фет никогда не был мандалорцем
@waltage4 жыл бұрын
дестроер это эсминец - маленький юркий корабль с торпедами
@BenyaLadn6 жыл бұрын
Победа1/Vicktory1/Виктория1- это теперь не канон. Этот корабль "отменили".
@dukerichardheinrichfrederi51254 жыл бұрын
Кстати говоря про классы кораблей... Их было чуть больше... На один... Звездные Разрушители [SD] - Ну это ЗРы... От Херовера до ИЗРа "Император II" (Imperial II). Супер Звездные Разрушители [SSD] - Корабли ~От 7-8 тысяч метров в длину. Палачи, Затмения и остальные. Мега Звездный Разрушитель [MSD] - Единственный в своем роде супер корабль Сноука 'Господство'. Ультра Звездный Разрушитель [USD] - Единственный в своем роде. Самый большой из ЗРов. Так и не построенный дредноут типа "Imperium" длиной в 260км.
@agressor47382 жыл бұрын
Я думал акламатор и победа были крейсерами а не линкорами, а венатор был авианосцем. Имперский звездный разрушитель считался самым мощным. Линкоры первого ордена...
@user-to3so8kr9x Жыл бұрын
Акламатор является удк и или бдк, победа считается линкором.
@reinmetall0016 жыл бұрын
В последнем фильме эти "Возрожденные" с щитами, армией на борту и 3-мя тысячами турелей выносятся одним Х-винг истребителем и одним хилым бомбардировщиком.)
@user-fd7mu2bv7i6 жыл бұрын
"победа 1" это ракетный крейсер... у него основное вооружение- ракеты. тот-же венатор не смог-бы противостоять "лукрехалку" в открытую, а "виктория"- смог... Так-же "победа" вполне себе могла вести огонь на дальние расстояния.
@ingvarskif27144 жыл бұрын
Благодарю 🧐
@Reydanz6 жыл бұрын
Если в империи было 15тис таких корблей и на них было минимум 10тис то получается что только на этих кораблях в империи было более 15милионов солдат вопрос как кучка повстанцев смогла давать им хоть как то бой
@hereticalfencing25145 жыл бұрын
"Поставлялись неизвестно кем, из неизведанных регионов". Исчерпывающая иллюстрация диснеевского подхода к проработке деталей ЛОРа.
@TheKing-jz4og7 ай бұрын
Претор, Мандатор и все остальные: Мммм да да, пошол я нахер!?
@34495956 жыл бұрын
Да кто же вас всех учит так склонять числительные?! Это просто эпидемия какая-то!
@alekseymulyahuesos22004 жыл бұрын
Что за игру в начале ты играл?
@user-dm8og9hg7o4 жыл бұрын
Почему у джедаев в войны клонов одинаковые корабли с имперцами из повстанцев
@alexuser28276 жыл бұрын
из каких игр взяты кадры с крейсерами?
@user-xm9kd1pv4h10 ай бұрын
6:03 секрет победы в том что она снабжалась определённым количеством турболазерных батарей. Турболазерные батареи по своему эффективны против кораблей с дефлекторными щитами
@strelok5736 жыл бұрын
Победа была линейным кораблем с усилением в сторону увеличения и усиление башенных и иных орудий, в замен были убраны центральные и боковые ангары, что дало большую прочность корпуса, корабль имел меньше авиации и десанта, но если один венатор проигрывал трем фрегатам класса Щедрый, то для поражения Победы нужно было намного больше кораблей. Вроде на нем были и щиты помощнее, но у меня нет информации по этому поводу. В целом Победа это ответ на эсминцы и крейсера КНС, которые выигрывали по огневой мощи у Венаторов и Акламаторов, чаще их уничтожали авиацией, а не в орудийном бою.
@darthvader1056 жыл бұрын
Привет TV ZV сделай пожалуйста видео про защиту таких кораблей. А то про огневую мощь говорят многие, а вот про защиту, крайне редко.
@user-td9vc5zo8w6 жыл бұрын
Мой любимый-это венатор времён войны клонов а любимая битва войны клонов это битва при Джионозисе!!
@user-jj2ri1lg7k6 жыл бұрын
Можно видео со схемой распределения ролей Космических Кораблей? А то много названий но что они из себя представляют непонятно.
@user-ok7uo1jz2e5 жыл бұрын
Есть видео объясняющее финансы первого ордена и от куда у них такая техника?
@Dethoccultistdarko5 жыл бұрын
Был еще такой корабль палач он больше всех разрушителей он в фильме был или в книжках?
@jimersonchik1396 жыл бұрын
ну как можно было забыть про личный крейсер чёрного ведра?
@voooddd63152 жыл бұрын
что за игра на фоне?
@azamatdjum75786 жыл бұрын
Уж скажу про аккламатора. Аккламаторы не считаются звездными разрушителями, т.к они больше подходили на Крейсеры, и они не имели особую боевую мощь, (Как ты говорил) чаще всего, они использовались для десанта, + Перевозки АТ-ТЕ, Или для снабжения. И да, почти все звездные разрушители не могли садится на планету (Но могли входить в атмосферу, и зависать в воздухе), не считая Венатора, который мог садится на планеты, но это использовалось ооочень редко.
@dedim55785 жыл бұрын
Изначально destroyer, как класс кораблей, не был эсминцем, а был именно уничтожителем(torpedo boat destroyer). Так что название разрушитель, имеет право на существование. Инфа из английской вики :en.wikipedia.org/wiki/Destroyer
@karkartoshka5 күн бұрын
жаль что автор не упомянул о супер звёздных разрушителях (СЗР)
@adr1an2155 жыл бұрын
Такое чувство, что я на уроке истории отсидел. :)
@andrewandrew91004 жыл бұрын
А что за игра на фоне?
@user-fw4di1gu4q6 жыл бұрын
Воспрещающий,он же "Бар'ьер".SWEAW
@user-lo5jq7uj1g5 жыл бұрын
Андрей А у него много названий братан
@Metridat76 жыл бұрын
что за игра используется для обзора напиши плыз
@Atlas_66.4 жыл бұрын
Ага, разрушитель класса "возрожденый" настолько улучшенный во всем, что его тяжёлые пушки способен уничтожить какой то мелкий истребитель)) судя по 7 эпизоду от Дисней. И в восьмом.
@gerda85656 жыл бұрын
Хороший выпуск , определённо лайк , но только воспрещающий это крейсер ) 2500-2700 м , я не помню точно . Было бы интересно узнать про эволюцию флота Торговой Федерации
@Gilya5 жыл бұрын
Лично для меня самый классный крейсер это Венатор ))
@Dvinyan6 жыл бұрын
Очень поверхностно. Тем фанатам, которые хотят в полной мере изучить этот материал, это видео противопоказано. Ошибок, как и пробелов, много. Самые грубые: 1) Аккламатор и Венатор были в первую очередь десантным и авианесущими судами, хоть и относились к звездным разрушителям, а у Победы основная роль была именно в качестве линейного корабля с гораздо более мощным набором вооружения, потому и являлась самой мощной на тот момент, если не считать авиагруппу. 2) "Воспрещающий" был создан на базе "Виндикатора", а не на базу "Имперского-1". На базе "Имперского-1" был создан "Доминирующий", который так же обладал гравиколодцами. 3) "Возрожденный" не был создан на базе "Имперского", а был лишь выполнен по образу и подобию. 4) Автору нужно определиться что именно он рассматривает, так как он не дал ни полную информацию по расширенной вселенной, ни по новому канону, а вместо этого смешал всё вместе. Источники: starforge.info (лучший сайт по технике звездных войн в русскоязычном сегменте), kzbin.info/door/mOIFDD7Ngj8-9SjXsjKwAQ (канал автора этого сайта, который действительно глубоко погружен в эту тему), чуть-чуть Вукипедии (вукипедия, увы, так же много грешит).