Волшебник изумрудного города - мнение о фильме, на столько ли все плохо?!

[@ЛеяШерх]

Фильм замечательный, обзор очень хороший. Наконец-то я нашла человека с адекватными суждениями и мнением. Я люблю эту сказку с детства, пересмотрела и перечитала ВСЁ, что по ней было снято и написано, с надеждой ждала современную экранизацию. И вот она вышла... Моей радости небыло предала. Я верила, что она получится хорошей, и так и вышло, я считаю. Мне безумно понравился фильм. Чтоб вы понимали, на сколько я фанат этой сказки, мы с сестрой загримировались под Железного Дровосека и Страшилу и так припёрлись в кино😂 К следующей части планируем полноценные костюмы))) Обзор, как я уже говорила, отличный, Вы, дорогой автор, молодец. Желаю продвижения и дальнейшего развития вашего замечательного канала. Удачи❤

[@sergomechushvili663]

Молодец !❤😊

[@ДианаРоманова-б6л]

Кстати, пардон за кучу букв, очень рекомендую почитать остальные книги серии. "Волшебник" детский очень, со второй книги становится очень увлекательным, я во взрослом возрасте с удовольствием перечитывала.

[@WendyAlves1]

Я пишу вам из Латинской Америки. Я посмотрел фильм, и он мне очень понравился. Я удивлен, что им там не понравилось, а здесь мне понравилось, я был удивлен спецэффектами и тем, что они были похожи на те фильмы, которые я смотрел в детстве, а не на те, которые я смотрю сейчас. Я думаю, что если они продолжат показывать такие фильмы, у нас появится другая альтернатива, помимо американских фильмов. Я думаю, что их кино сильно выросло за последние годы, и они находятся на стадии желания совершенства и они все портят. В моей стране произошло нечто подобное, мы сделали 3D-мультфильмы в регионе, люди стали перфекционистами и, не получая больше поддержки, , они закончились, и теперь мы больше не делаем постановок или они нам очень нравятся.

[@11_maxim_magic]

Мне непонятно почему Злая часть 1 нравится многим, это повесточное кино и многие персонажи в частности Глинда бесили либо из-за дизайна и цвета кожи, либо из-за неопытности актёров как в случае с Гранте, но Голдблюм и Йео крутые были там

[@quwgri]

Если коротко: 1) в фильме опущен образ Элли. Не то чтобы так нельзя было делать. Но у этого должны быть причины, из этого должны быть извлечены какие-то значимые плюсы, а тут их нет. Кажется, имела место попытка эксплуатировать эффект «смотрите, какая она была плохая вначале, а потом приключения сделали её хорошей», но попытка не удалась. Приключений и психоломок было слишком мало, кроме того, «негативные» (раздражающие) стороны Элли её не меньше выручают, чем втравляют в проблемы, так что и с этой стороны получается смутно. 2) в фильме опущен образ Джюса. Это обижает фанатов. И создаёт проблему с логикой последующих событий, которые должны будут появиться. 3) все ведут себя как обкуренные идиоты. Ладно, сдаюсь, здесь у меня нет сил конкретно перечислять. Манерность Виллины, высокопарные объяснения про злые и добрые дела... лучше бы сюда вставили самоиронию, а не в речь Дровосека «нет, сначала я огорчился». Сказала бы волшебница что-то вроде «да, это тупое правило, но над нами, добрыми волшебницами, оно довлеет и нарушать его мы не можем» - и то было бы лучше. В каноне, что характерно, такой проблемы не возникало. Потому что тамошняя Элли была умной и ответственной, ей в голову не пришло попросить Виллину вторично устроить кошмарное стихийное бедствие только ради того, чтобы девчонке было удобней вернуться. В общем, у фильма есть сильные нескомпенсированные недостатки и при этом нет глобальной Сверхфишки, которая бы вызывала вау-эффект и объясняла, Ради Чего это всё было нужно.

[@Readingwithlera]

Очевидно ради денег

[@ТомасШелби-к8г]

Привет ! Успехов тебе !

[@Readingwithlera]

@@ТомасШелби-к8г спасибо🤗

[@ДианаРоманова-б6л]

Так. Наверное, надо объяснять зумерам, где мы видим негатив в этих всех экранизациях. Вы выросли уже сразу на голливудских поделках, которые снимаются по руководствам. Нет, это не теория заговора, я читала эти руководства. Там расписано, что на какой минуте должно произойти в фильме, какие персонажи в каких жанрах, что они должны делать и как себя вести. Вы смотрите кино ради красивой картинки, динамичных погонь и драк, крушений, водопадов, чтобы кто-то умер, (да, серьёзные претензии - никто не умер, мало таких сцен, как эта, где убили). Из отношений вы привыкли к прямолинейным и стандартизированным. Мы же привыкли к другому. Мы искали в книгах персонажей, которыми можем восхищаться. Безоговорочную победу добра над злом. Переход от розни к примирению. Преодоление трудностей на пути к счастливой жизни. Да, каждый понимал это по-разному, отсюда и, например, мизогиничные опусы типа "Москва слезам не верит".

[@Readingwithlera]

Я не согласна с вами) Не все такие как вы описали) К тому же я не вхожу в категорию зуммеров, хотя я и выросла как вы сказали на голивудских фильмах И не все голивудские фильмы такие как вы описали, есть фильмы и со смыслом, просто они не так распиарены, как к примеру фильмы Марвел

[@ДианаРоманова-б6л]

@@Readingwithlera тогда молодо выглядите) Ну вы же не младше 12?😅 Не говорю, что все такие. Но как раз кассовые сборы фильмов по типу Марвел и прочей голливудской кальки показывает, что таких больше, чем не таких. Впрочем, здесь всё-таки имеет значение искусство киноделов. Те, кто снимал шедевры - были ли это "Унесённые ветром", или "Ирония судьбы" (вот что распиарено выше крыши, куда там Марвелам!) - они знали все эти приёмы. Но они знали и умели многое другое. А нынешние доснимались до кризиса сценариев:) В результате всё, на что можно смотреть во многих фильмах, это взрывы, погони, разрушения, а всё, за что переживать - кого убьют. Лично у меня много надежд на нейросети.

[@Readingwithlera]

@ вы видимо давно детей не видели, что взрослому 20+ летнему человеку 12 лет даете😅

[@ДианаРоманова-б6л]

@@Readingwithlera да нет, я как раз около 20+ и дала) самым старшим зумерам 27 где-то.

[@Readingwithlera]

@ 27-летние - это миллениалы Зумеры те кто после 2000-х родились😂

[@КсенияМаксимова-х1е]

По мне, классный фильм. Конечно, конец разочаровывает. Очень люблю книгу, так же как и остальные книги серии. Сказка на все времена. Спасибо❤

[@jevgenijsbelancevs562]

А концовка логичная. Фильм называется "Волшебник Изумрудного города. Дорога из Жёлтого кирпича". А книга Волкова как раз разделена на три части. Так что сразу понятно, что будет продолжение.

[@ДианаРоманова-б6л]

Да кто будет пересматривать этот фильм через пару лет-то? Претензия странная. Девочка, которая играет Элли, ходит с телефоном. Так что сценарист дал, с тем и ходит. Это были две отдельные претензии! Актриса плохо играет, и Элли грубая, тупая и невоспитанная, в отличие от книжной Элли! И да, много детей сейчас такие, как показано. Но это как раз огромная проблема общества, а не "норма".

[@Readingwithlera]

Я в ролике и говорила к сожалению это норма, что дети не расстаются с телефонами. А то что Элли как вы выразились тупая, не все дети рождаются вундеркиндами, даже больше скажу некоторые взрослые остаются на уровни детей или даже хуже

[@ДианаРоманова-б6л]

​@@Readingwithlera так вот к этому и претензии! Нынешние киноделы берут отрицательных героев и дают им все плюшки положительных. и Книжная Элли - типичная для той эпохи, и про неё мы думаем: "какая хорошая девочка, хоть бы у неё всё было хорошо!" А про киношную Элли - "истеричка идиотская, когда уже тебя кто-то на место поставит?" Но она получит хэппи-энд. Почитайте народные сказки. Золушки, Настеньки, младшие дочки - насквозь положительные, получают награду, а злые и капризные сёстры/соперницы -наказание. Вот чего хочет зритель. Чтобы зло было наказано, а не "да ладно, кто не без греха!"

[@jevgenijsbelancevs562]

Так в этом и суть, что она меняется, в ней происходят перемены, она готова жертвовать собой, когда Рамина отказывает ей в помощи, она свой эгоизм отставляет, бежит спасать льва, просит прощения у Тотошки, очень не плохо показаны перемены в героях, когда лев ради Элли преодолевает страх, и мчится на помощь друзьям, может это не раскрыто в полной мере, но хоть как-то это показано, тот же Тотошка, хотя Элли не совсем справедлива к нему, говорит, я тебя простил, мы же друзья, это хорошее решение, назидательная часть. Вполне верная находка, может даже этого не хватало Волкову, как компания, имевшая меркантильные цели, становится действительно дружной командой, где каждый готов помочь друг другу.

[@Readingwithlera]

@@ДианаРоманова-б6л вот этим мне и понравилась киношная Элли, что она настоящая. Мне всегда были скучны главные героини в народных сказках. Я очень люблю сказку Морозко, но меня раздражает Настенька, а вот Марфушка классная, только ради нее и смотрю)

[@ДианаРоманова-б6л]

@@Readingwithlera кхм. Ну вот и разница поколений. Те, кто был воспитан на старинных сказках и советской культуре, и те, кто считает настоящими только хамов). Вы представляете, вежливость тоже может быть настоящей! Человек может искренне не любить закатывать истерики. Некоторым, в том числе и подросткам, неприятно грубить другим людям. Много людей искренне хотят помочь другим, не потому, что им за это что-то будет. Книжная Элли тоже настоящая, просто она добрая и хорошо воспитана.

[@ИльяВидманов]

Не понимаю, почему так мало лайков. Ну да, это явно контент "нижнего" интернета. НО. Человек производит вполне себе сносный контент, явно не глупый в отличие от многих. За попсой и хайпом не гонится. Тот те анклшурик уже полностью скатился, смотреть его невозможно - опопсовился совсем. Не понимаю людей.

[@Readingwithlera]

Почему нижний интернет?

[@ИльяВидманов]

@@Readingwithlera тебя в моём коменте именно это задело?) Потому что малопопулярный. Но, я считаю, незаслуженно мало популярный.

[@Readingwithlera]

Меня это не обидело, просто интересно стало) Обычно нижним интернетом называют каких-то трэш блогеров

[@ДианаРоманова-б6л]

Да, почему это нижний интернет? К нижнему относятся не просто малопопулярные каналы, а каналы с тем контентом, который обречён на непопулярность, потому что такое смотреть захотят не только лишь все.

[@geraklgerculesov9613]

Мда, про Канзас не интересно,за то про ребёнка с интернет зависимостью детям капец как интересно

[@Readingwithlera]

Вы видимо жопой слушали. Я все в видео объяснила.

[@jevgenijsbelancevs562]

Название ролика не очень удачное. Лучший, ещё не значит хороший, это просто означает, сто все другие еще хуже. По большому счету, это первая экранизация, Волшебника Изумрудного города, старый кукольный мультфильм, так это просто жуть.

[@ДианаРоманова-б6л]

ни разу не жуть. Посмотрела бы я, как вы бы сделали мультфильм при таких технических возможностях, как у них.

[@jevgenijsbelancevs562]

@ДианаРоманова-б6л "Дед мороз и лето", "Снеговик Почтовик", вышли ещё раньше, и замечательные мультики. Том и Джерри, тоже очень красивые, хотя ещё раньше снятые, может глупые по содержанию, но красивые, а тут сделали прямо скажем, не очень.