(НЕ)БЕСЯЧИЙ ВЕЧЕР. (НЕ)УСПЕШНЫЙ (НЕ)УСПЕХ

Мой курс писательского мастерства тут sub.ulia-volkodav.ru/getbooks
Новые рассказы, дополнительные материалы канала, мастер-классы по писательству тут - Патреон / volkodav
Или тут - Бусти boosty.to/volkodav86
Мои книги можно заказать тут sub.ulia-volkodav.ru/books
Моя группа в ВК volkestradi
Мой Инстаграм / volkodav_books
Свежие обзоры книг и статьи о писательстве в Телеграме "Юля и её Волкодав" (volkodav42)

[@user-qh7wm8ux2w]

Комментарий, не касающийся непосредственно книги из обзора, а скорее насчёт Курпатова как специалиста. (Сразу уточню, что от видео пока посмотрела лишь часть, поэтому если вдруг что-то из написанного мной в нём упоминается - не судите строго) Андрей Владимирович часто позволяет себе в категоричной форме высказывать не подтвержденные никем тезисы, а иногда и вовсе продвигает вредные идеи (например, его высказывания про некоторые псих.расстройства, пищевое поведение, не соотносящаяся с наукой концепция про "цифровой аутизм/дебилизм"). И, поскольку часть вещей, которые он говорит, довольно граммотна с научной точки зрения, человеку, не знакомому глубоко с данной областью знаний, может быть трудно отличить, в каких моментах его суждения справедливы, а в каких случаях он заблуждается или сознательно искажает данные. За это Курпатова необнократно критиковали "коллеги по цеху" и в целом научное сообщество. Дополнительно так же отмечу, что в конце прошлого года Курпатову присудили сатирическую анти-премию ВрАЛ, которая вручается за продвижение лженаучных идей. (Форум «Учёные против мифов») В первой его книге, преподносящейся как научная литература, не было никаких ссылок на исследования, что тоже не есть хорошо. Это всё я веду к тому, что стоит с осторожностью относиться к высказываниям Курпатова.

[@alya9683]

👏👏👏

[@Yas-gy7dj]

Наверное, я ему буду бесконечно благодарна за книгу "Средство от ВСД". Она меня спасла. Меня отпустили панические атаки, о которых тогда было немного информации. Кем бы он ни был, те знания мне очень помогли. И, кстати не только мне. Посоветовала одна подружка, а я в свою очередь советовала другим.

[@user-lm8pw7jz2l]

Я искала подробный комментарий, сама хотела написать)

[@aynapaisley]

Поддерживаю оратора. Слушала некоторые интервью Курпатова поначалу абсолютно непредвзято, но очень скоро стала возмущать чушь, которую он несёт совершенно безапелляционно.

[@olhayeremenko96]

А я думаю, откуда мне его фамилия знакома... Точно, почетный академик ВрАЛ.:)) Ну да, даже в пересказе заметна спорность многих его тезисов с научной точки зрения.

[@ihavntfantazy2014]

Касательно удовлетворение потребностей: очень странно, что Курпатов затрагивает только физиологические потребности, т.к. у более менее разумных видов (в том числе и у человека) присутствует также потребность в развлечении. Так, кошки и собаки часто катают/толкают небольшие предметы лапами и мордой, вороны подкидывают палочки на земле и т.д. . Ну а люди вполне могут делать что-то себе в удовольствие, без корыстных целей

[@tancha_911]

Курпатов, как было сказано, очень сильный материалист "упоротый" на нейроанатомии, нейрофизиологии и нейрохимии. Мне даже было несколько странно слышать про рассуждения о звездности у него, но в итоге он все равно это свёл в своё русло. А это сугубый эволюционизм, простое бескорыстное удовольствие и искусство ради искусства к нему не относятся.

[@ihavntfantazy2014]

@@tancha_911 Ну даже если так. Развлечение - в первую очередь, получение удовольствия, а удовольствие - это гормоны, от которых мозг не спешит отказываться. Так что с точки зрения нейрохимии и физиологии предъява вполне уместная :)

[@qualiachannel4566]

@@ihavntfantazy2014 Тут вопрос возникает тогда почему мозг, имея возможность получить гормоны счастья напрямую от еды и секса, тем не менее, тратит уйму сил и времени на изучение неочевидных навыков типа рисования/моделизма/резьбы по дереву и тд, в еду это не превратишь в 99% случаев, в секс уж тем более

[@ihavntfantazy2014]

@@qualiachannel4566 Мне кажется, всё дело в превыкании. Мозгу просто надоедают еда и секс, как единственные источники удовольствия. А это ведёт к уменьшению дозы гормонов. Отсюда и неочевидные способы себя развлечь

[@idinahui00990]

да просто развлечение это не потребность, ты не умрёшь без этого, в отличие от той же еды

[@AlbatrosDlll]

Лет десять назад (сейчас, конечно, что-то могло изменится) в институте психологии (РГПУ имени Герцена) воспринимать работы Курпатова серьёзно и ссылаться на них считалось как минимум дурным тоном. Мягко говоря. Про (не)успешный успех, конечно, убедительно написано, но это, опять-таки, откровением назвать трудно

[@daryavistunova40]

Не изменилось)

[@rais32136]

Ему даже премию вручали "Почётный академик ВРАЛ" за изобретение и популяризацию несуществующих в психологии, которая наука, терминов цифровое слабоумие и псевдодебильность. Зато деньги зарабатывать он умеет: курсы, тренинги, книги продаёт

[@vrode_sasha]

Передаю привет из Герцена, ничего не изменилось!)

[@tancha_911]

Ну, он собственно не особо учёный, а скорее предприниматель и популяризатор от психологии, а в этом случае это не удивительно, особенно у нас в России, где у большинства порой очень далёкие от действительности представления о психологии, это скорее больше говорит о публике и аудитории, чем о его конкретных представлениях. Он просто умело держится на волне популярности, а в этом случае неизбежно как говорить здравые и верные вещи, так и нести некоторую чушь, главное в топе держатся и деньги загребать. У нас собственно и обычных психологов хватает, которые не совсем вписываются доказательную психологию, психологический профессионализм и психологическую этику.

[@user-pu8ni1ek9j]

Очень интересный обзор получился! Надеюсь данный формат продолжится! При том, что Курпатова я не уважаю как учёного, и после его "хочешь похудеть? пожуй еду и сплюнь", я его как Веронику Степанову по уровню научной достоверности воспринимаю.

[@aynapaisley]

Генерализация в любой теме - штука опасная. Сводить желание человека заниматься творчеством к базовым (якобы для того, чтобы добиться успеха - сладко спать, есть, соблазнить самочку) подрывает авторитет Курпатова как специалиста. Возможно, для кого-то так оно и есть, и кто-то действительно занимается этим только ради денег, комфорта и проч (что не является зазорным!). Но далеко не все, часто, это просто приятный побочный продукт деятельности. На мой взгляд, рассуждать таким образом может человек, который сам никогда не испытывал потребности творить НЕ ради денег и успеха. Возможно, Курпатов как раз лишён таких порывов.

[@rabbitgray]

Учитвая опыт многих художников, которые рисовали, жили в, бедности, но занятие не бросили, вот так и вижу, как они думали о самочках...

[@aynapaisley]

@@Sappho2222 мне кажется вы путаете понятия "обобщение" и "утверждение" - в моем комментарии никаких обобщений нет

[@aynapaisley]

@@Sappho2222 я вас не поняла 🤷🏼‍♀️

[@aynapaisley]

@@Sappho2222 извините, мне правда некогда разгадывать ребусы 😁 надеюсь, тут найдутся те, кто сможет оценить шутку по достоинству вместо меня 👍 спасибо, что поддержали мой комментарий тем не менее)

[@tancha_911]

Ну, собственно Курпатов во многом относится скорее к типу предпринимателя, поэтому да, потребность в искусстве ради искусства для него не актуальна. А о нем как специалисте, пожалуй, можно судить только увидев его в реальной психологической работе, а не в том, что он делает на публику. Собственно судя по книгам база знаний у него для этого есть, а вот использует ли он её - это вопрос.

[@parkhomenglish]

Курпатов - харизматичный мужик, но иногда пишет чушь. Не зря ему дали премию ВРАЛ. Если хотите узнать, за что - можете посмотреть видео) А у вас интересное видео получилось :) Я сначала боялась, что вы начнете со всем соглашаться с Курпатовым, но у вас хорошо получилось разделить идеи)

[@user-yt9lx2vs4h]

Трудно хорошо относиться к Курпатову, когда знаешь из материалов уголовного дела, что он хочет засадить своего бывшего любовника далеко и на долго. Молодому парню жизнь сломать, просто из мести. А его слова про информационный дебилизм чего только стоят...

[@my-name-is-nika]

@UCJDIMSXTHP6XW1W0grEQztA да просто введите Андрей курпатов и будет вам гора новостей со всеми подробностями. На ютубе есть расследование

[@SoffiyaAM]

А что не так с его словами про информационный дебелизм? Точнее про информационную ПСЕВДОдебильность.

[@user-hw9tv7xt9i]

@@SoffiyaAM только то, что она не основана ни на чём, кроме его собственных фантазий и общественных страхов - никаких там исследований, научных работ, ничего такого. Зато она очень хорошо популяризируется, как раз за счёт тех самых общественных страхов - обывателю она кажется очень правдоподобной, так как хорошо ложится на его мироощущение.

[@user-yt9lx2vs4h]

@@SoffiyaAM а то, что это не имеет никакой научной доказанности, а просто основано на предположении одного человека. Который, совершенно не стесняясь, говорит на интервью у той же Шихман, что он перестал следить за новостями из мира психиатрии и психологии, когда новостей и открытий каждый год все больше и больше. Медицина не стоит на месте.

[@tancha_911]

@@user-yt9lx2vs4h медицина не стоит на месте, но с другой стороны у нас сейчас действительно много и "псевдооткрытий", которые не выдерживают проверку временем и повторными экспериментами, а судить о специалисте только по интервью вообще не стоит, поскольку это тоже своего рода "Маска" как и у артиста, рассуждения на публику и в этом Курпатов мастер.

[@incognitoergosum.]

Юля, никакой он не материалист! Он недавно получил (заслуженно) шутливую премию "Почетный академик ВРАЛ". Курпатов - мракобесие, почище всякой эзотерики.

[@tancha_911]

Я бы поспорила, просто он материалист, который относится к типу предпринимателя и популяризатора, из-за этого он смешивает как научно-подтвержденные данные так и откровенную чушь, здесь сама цель и мотивация не столько продвинуть психологию, сколько популизовать, получить известность и загребать деньги, те, кто считает его давние шоу на телевидении о психотерапии и консультировании чистой монетой очень сильно заблуждаются далеко не все там соответствует реальным психотерапевтическим процессам. Это неизбежно. И он скорее всего в курсе об этом. Просто человек хорош как маркетолог и не более. По этой причине слушать Юлию на эту тему было ещё интереснее, как человека достаточно хорошо знакомого с маркетингом.

[@user-fk2ug3nh5g]

Юля: За долго до блогов, и т. п. я хотела не машину, ни денег, ни дом. Я хотела ДРУЗЕЙ! Я: *Вспоминаю одинокие годы, отвержение коллективом, и прочие прелести* Как я вас понимаю! Юля следом: Мда, плохо прозвучало. Я, даже не думавшая над этим в таком ключе:...

[@warnercorner5892]

Цитатка к предыдущему комментарию: «Он обещал меня любить всю жизнь». Андрюша, 47 лет, психотерапевт. 🤦🏻‍♀🤦🏻‍♀🤦🏻‍♀

[@cat_kirill_..._meow]

Контент Курпатова всегда воспринимаю со скепсисом, но слушать мысли Юли, которые он вызывает, было приятно! Спасибо, интересная рубрика 😊

[@olgaarachne9019]

Тема успеха она такая неоднозначная. Есть люди которые осознанно идут к успеху, к славе, к деньгам. А есть люди, которые просто занимаются своим любимым делом и однажды оно начинает приносить доход и человек сам того не замечая становится успешным в глазах окружающих. Гонка по вертикали требует много сил и большой ответственности. И чем выше взлетаешь, тем больнее падать в случае форсмажора. Примеров полно, когда после краха карьеры человек не мог восстановиться, он спивался и кончал жизнь самоубийством. А вообще много правильных мыслей прозвучало и со многими я согласна. Хороший формат. Есть над чем подумать. Жду следующих видео в подобном формате.

[@tancha_911]

Есть примеры самоубийства и по достижении успеха, когда человек в нем слишком сильно разочаровывается, например, Мартин Иден, и по поводу самого Дж. Лондона там много вопросов и все неоднозначно.

[@heraclescarpusi6334]

Насчет скроллинга сетей - да, могу зависать сильно надолго, но это всегда в очень плохом моральном состоянии, предложку смотрю в этом состоянии. И всегда за собой замечала, что в хорошем - хуже среднего состоянии максимум буду читать художку, это не уже выше "псевдодебильности". Не ожидала, что такой хороший обзор может получиться из книги Курпатова, прочитала половину первой Красной таблетки, где мне обещали страниц сто великую истину и с пассивной агрессией посылали "если не дочитаешь, то тупой", что из принципа не дочитала

[@Yas-gy7dj]

Я кстати недавно тоже пришла к такой мысли, что просто есть люди, у которых природой заложено "шило в попе". Они не могут сидеть на месте и их не нужно мотивировать. Обычно они становятся теми самыми "тренерами" или просто успешными людьми. А вот во мне энергии так мало. Я быстро выдыхаюсь, я очень устаю от людей, маленьких детей и поездок. И поэтому мой маленький бизнес такой неуспешный. Мне очень сложно выходить из зоны комфорта. Прям очень. И сколько бы меня не мотивировали, я быстро угасаю.

[@user-in9cs4vv4k]

Страшно представить, ЧТО живёт в попе)) Т9 хулиганит!!!

[@Yas-gy7dj]

@@user-in9cs4vv4k 🤣 точно. И это я перечитываю после написания. Наверное, меня устроил этот вариант)

[@irinaburyak8450]

Просто у Вас такой психотип)

[@user-lh3ol3jj2c]

а в какой сфере бизнес, если не секрет?

[@user-mv3ne2id5v]

Я Вас очень понимаю! У меня такие же проблемы. Я вообще думала, что со мной что-то не так, почему я так устаю от людей. Потом прочитала в одной книге, что для интровертов это очень характерно и сделать с этим ничего не возможно, просто надо найти жизненную нишу в которой можно поменьше общаться с людьми....

[@alya9683]

...я даже немного испугалась, что данная книга вам понравилась, но это лишь начало видео 😅 Побегу смотреть дальше. Пугательный формат, однако. Спасибо, что пояснили 😁

[@lemorceaudubonheur]

Сравнение отношений "артист-публика" с "работник-работодатель" в корне неверно. Публика скорее потребитель (если уж сравнивать отношения по своей природе; юрист из меня так и прет) Обычный работник делит жизнь на "на работе-вне работы", артист (да и многие творческие люди) работают постоянно. Плюс они работают не руками, не мозгами, не навыками, а скорее своей личностью. Так вот навыки можно приобрести, поменять и т.д., а с личностью это сделать проблематично.

[@Dina-fn6di]

Да уж, та ещё натяжка. Хотела бы я посмотреть на работодателя, который будет ждать от меня не выполнения тз, а когда ж я его в свою движуху затяну)

[@monkeyooko]

Как человек изучавший историю искусств, очень сильно не согласна с поинтом про Микеланджело и Леонардо. Если кратко, то Лелнардо был скорее таким воодушевленным изобретателем, а Микеланджело обладал тяжелым характером, но не мог устоять перед вызовом (так то он был скульптором, но знаем мы его в том числе за росписи). Вообще показалось что Курпатову тяжело понять мышление творческого человека и он это раскладывает на какие то очень уж примитивные вещи. Я бы повесилась от такого мышления 🙄

[@cherryblack5373]

+ сам не смог ничего привнести в психологию, решил погнаться за деньгами и думает, что все такие же

[@danilakas]

Соглашусь с вами, как тот самый творческий человек, который живёт ради искусства

[@Gala-Kru]

А теперь, как человек, изучавший историю искусств, назовите произведения Микеланджело и Леонардо да Винчи, созданное не под заказ. Прежде всего и он, и Леонардо были ремесленниками, которые для того чтобы работать и обеспечивать себя и свою семью, надо было получить официальный заказ, а это были возможно только для тех, кто состоит в какой-либо ремесленной гильдии. Причём, гильдии живописцев не было - художники состояли в гильдии моляров, и их деятельность искусством не признавалась. А вот гильдия скульпторов, в которую входим Микеланджело, имела уже какой-никакой статус.

[@monkeyooko]

@@Gala-Kru не спорю, моя мысль скорее была в том что сводить их искусство исключительно к продажам немного ну... упрощенно? Одно не мешает другому.

[@tancha_911]

Каждому своё, Курпатов скорее больше материалист и предприниматель, чем психолог, не даром же спорит с Маслоу, ни один гуманистический психолог или экзистенциалист этого делать не будет, а вот биологист, бихевиорист и эволюционист может. Просто возможности человека в восприятии многих различных от его точек зрения все-таки до какой-то степени ограничены, но при этом границы у всех разные.

[@daryavistunova40]

Ему вроде недавно собирались вручать звание почётного академика лженауки. Не досмотрела церемонию, может ему и не вручили.

[@user-hm6uw7zt6p]

Вручили, можете быть уверены)

[@tatianarzhevsky6106]

Вручили, вручили

[@daryavistunova40]

О, круто) надо будет досмотреть!

[@andreysalatykov8713]

О, тот самый токсичный комментарий! :)

[@user-hm6uw7zt6p]

@@andreysalatykov8713 а в чем токсичность? Андрея Курпатова в научном сообществе как специалиста не воспринимают. Книги, которые напомню не художественная литература, а претендуют на научно-популярную написаны без ссылок на источники. Вся его экспертность строится только на личном опыте, который имеет наименьшую доказательность. В простонародье "одна бабка сказала"/"на заборе написано". Так что премию дали за дело, давно пора.

[@lenalazutina1223]

Юля, спасибо за этот разговор о таких важных для каждого человека вещах. Особенно это откликнется тем, кто все ещё в поиске себя, своих интересов, дела, друзей. Иногда кажется, что ты один такой потерянный, а у остальных все как по маслу. Очень полезное видео "постановки мозгов"

[@alinas3895]

Курпатова за его лженаучность во многом и тёмные дела с подставами и судами совсем не люблю, но Юлю, анализирующую поднимаемые им темы, и развивающую их, опираясь на свой опыт и мысли, люблю очень) Видео классное, и длинные форматы очень поддерживаю! Спасибо)

[@ilyar.4491]

Это не он своего бывшего в тюрьму хочет посадить?

[@zh5463]

Он)

[@charlieandme8052]

Курпатов? Не бесячий? Серьезно ? :)))

[@Tytowa]

Не могу воспринимать Курпатова после недавнего скандала.

[@user-uc9hf2re9y]

Спасибо за новый формат! Очень интересно, стоит его продолжать. А что до "успешного успеха", то отношение к нему смешанные. С одной стороны, для кого-то эта масса книг написана, и, вполне вероятно, кому-то они помогают. Но мне, например, не хочется заниматься бизнесом, мне комфортнее работать на работодателя. А моя двоюродная сестра, переехавшая в Америку ещё в 90-х и открывшая своё дело, очень этому удивляется. Так что тут каждому своё. А насчёт артистов я не совсем согласна. Да, они поют и играют для нас, но пришли они к этому сами, по желанию. Концерты выматывают, поклонники утомляют, но, в то же время, дают энергию. Когда была самоизоляция в 20-м, многие перешли на видеорежим, стримы. Но тот же Мацуев, помнится, говорил, что ему было тяжело играть в пустом зале, не чувствуя отклика зрителей. Так что Курпатов, хоть и высказывает некоторые дельные мысли, прав не во всём. Человек -более сложная система, чем просто сумма рефлексов и потребностей, приправленная гормонами.

[@mircoaleksi664]

Вот да, соглашусь и дополню про артистов. Начало то идёт все равно из желания петь, читать стихи, выступать на сцене и тд. Если пацан в 7 лет неплохо читает стихи, то о каком успехе может идти речь? О том, что какой-нибудь дед, проходя мимо, вспомнит, что "О, вот этот пацан мне читал стихи во время отдыха на заводе"? Вряд ли. О том, что мама похвалит? Мама, конечно, похвалит, но напомнит, что из-за стихов невыучены уроки, что из-за творческих дел не так помогаешь по дому, как надо бы и тд. Какая аудитория, какой успех? Только желание петь, читать, играть роли и тд. И уже выбрав этот путь, они идут учиться в специальные вузы, создавать себе аудиторию и вот это все. Но изначально то все равно все базируется на желании делать то, что тебе нравится.

[@tancha_911]

@@mircoaleksi664 ну, я бы сказала, что люди разные бывают и такие как вы описали и прямо противоположные, каждому своё.

[@fuckingmailman7147]

Курпатов. Не бесячий. Окей🗿🗿🗿🗿🗿🗿

[@ovovalovoval4801]

Да уж, у Курпатова сейчас такой "успех", что впору бежать 😱

[@sherryree4483]

Это точно!!!

[@mayby444]

Интересно было послушать мнение Юлии, к Курпатову у меня предубеждение, но в принципе все мысли показались здравыми. По поводу книжного блогинга хочется заметить, что подчас умение экспрессивно рвать книги перед камерой и швырять их в стену гораздо больше способствует привлечению зрителей, чем скорость чтения, качество обзоров и прочее.

[@nasticoYa]

- Ребятишечки, - сказал я с искусственным оживлением. - Что же это вы не пошли на полигон? - А зачем? - спросил Эдик. - Ну, все-таки интересно… - Я никогда не хожу в цирк, - сказал Эдик. - Кроме того: уби нил валес, иби нил велис . "Понедельник начинается в субботу"

[@librarymonster1208]

Спасибо Вам большое за то, что освещаете в видео такие личные проблемы, как длительное отсутствие друзей. Этот момент в рассказе особенно зацепил, т.к. я сама уже долгое время нахожусь в таком "подвешенном состоянии", не общаясь ни с кем кроме родных. Раньше казалось, что как только что приду куда-то или поступлю учиться куда-то, то там сразу найдутся люди, с которыми у нам будет такая особая связь. Тут скорее даже не друзья, а соратники больше нужны) Но недавно я поняла, что нужно просто заниматься своим делом, развиваться, и рано или поздно нужные люди найдутся сами собой) Можно сказать, что Вы теперь для меня живое доказательство того, что это возможно😅 Огромное Вам спасибо и удачи в дальнейшей работе)

[@hjvfygkfnjyjd]

34:50 сохранились записи Леонардо и стихи Микеланджело, где они говорят про отвращение к сексу, как чему-то низкому и унижающему истинное влечение к красоте. Курпатову этого, конечно, не понять (судя по тому, как он своего парня слил ментам), ну а образования не хватает, чтобы просто это знать

[@Kitana1310]

Ведь нет таких людей, которые передернули и взгрустнули, тем более среди великих.

[@hjvfygkfnjyjd]

@@Kitana1310 а если внятно сформулировать мысль, то о чем вы вообще хотели сказать?

[@karasurt]

У меня бывают периоды, когда меня захватывает какая-то тема, и тогда я могу пересмотреть по этой теме всё, что есть в интернете.

[@juffinfox7093]

А кто-нибудь помнит передачу Курпатова на Первом канале? Есть тут такие "старички"?🤔

[@Dingo13891]

Я думаю, что когда речь шла о том, что если публика наслаждалась вашим творческом 20 лет, у вас в запасе есть ещё лет 10 пока вас не забыли, а если год, то пол года, имелось в виду то, что чем больше ты примелькался, тем больше у тебя запас времени на "побыть в тени" и не быть забытым.

[@annazavgorodnyaya961]

формат очень интересный, даже не ожидала что в книге с названием "красная таблетка" можно найти цепляющие мысли, особенно касаемо эстрады, очень интересно послушать рассуждения Юли обо всем этом

[@tancha_911]

Вот я тоже такого от Курпатова не ожидала.

[@valeryavern9626]

Замечательный формат, вас очень приятно слушать. Лучшая подруга читает литературу разного рода, и в какой-то момент она начала делиться впечатлениями, меня заинтересовывает. Очень нравится её слушать в такие моменты.

[@mrr_margo]

Заставка (не)бесячего вечера и Юля - как картошка фри с мороженым, как яичница с вареньем, как арбуз с солью

[@maulshorns]

курпатов очень странный мужик на самом деле....

[@japanman9999]

Интересно слушать об успехе от успешного человека) Мне как бывшему студенту, который сейчас думает по какому пути пойти работать, очень полезно послушать того, кто достиг профессионального успеха. После видео появились парочка идей по работе и желание прочесть книгу, чтобы заняться самоанализом. Спасибо)

[@novalieharper8859]

Я вроде не очень маленький деть, но смотрю предложку, тратя на это целый день. Не знаю уж, дебильность это или нет, но ютьюб помогает мне скоротать длинные дни. Ставишь на фон и вроде бы не один)

[@user-mv4ge2wx7r]

Какое интересное, познавательное и просто душевное видео. Не то, чтобы другие Ваши видео были другими, но это прям очень зашло. Я читала/слушала эти его книги и возникали именно те вопросы, которые Вы так просто, глубоко и доступно раскрыли, используя близкую Вам и уже понятную нам тему. Спасибо огромное. Мне бы хотелось таких видео побольше. Потому что на Ютюбе сейчас много блогеров, которые критикуют (чит. обсирают) подобные книги, а вот подобных разборов, чтобы обсудить, что есть действующего и имеющего смысл, а что полная неадекватная чепуха, нет. В общем, спасибо. Надеюсь, будете снимать подобные видео ещё.

[@vespiary4501]

34:00 Поясню про "бегающих за карьерой и успехом девочек". Принципиального отличия что тогда, что сейчас для мужчины и для женщины нет, всё достаточно просто и банально. Гены оба родителя передали, дальше главное - чтобы потомство выжило (хорошо ело, росло и не померло от хищника или болезни). Так уж сложилось, что в дикой природе у млекопитающих обычно самки отвечают за охрану и выживаемость потомства, но есть одно большое НО. У птиц и некоторых сложно организованных млеков вклад вносят оба родителя (просто оцените, сколько нужно времени и ресурсов на то, чтобы вырос хотя бы дееспособный человеческий детеныш, об интеллекте не говорим даже). Поэтому радоваться примитивному объяснению "мужик будет охотиться на мамонтов пока жена сидит дома, гыгы" не стоит; если женщина будет сидеть дома, то пока мужчина сидит в засаде и ждет мамонта - все просто передохнут с голоду. Поэтому всё просто. Чем человек успешнее - тем больше у него ресурсов, чтобы вложить в потомство. Будет ли это еда, будет ли это образование - зависит только от времени, приоритетов и условий. Эти ресурсы банально можно вложить в то, чтобы была возможность нарожать и прокормить еще детей, чтобы старшие сидели с младшими, пока взрослые бегают за растительной и мясной пищей. И чтобы у кого-то из детей в силу их количества был шанс выжить даже при условии что все заболеют, что раньше было куда большей проблемой, чем сейчас. Но принципиально-то ничего не поменялось - успех у любого пола всё равно способствует выживаемости потомства, которое является продолжением цели "передать гены" :) Поэтому если успеха достигает кто-то из пары и тут же конвертирует это в ресурс - для потомства разницы нет, чей это будет ресурс, у него просто будет больше шансов выжить и тоже стать успешным. Всё остальное - проблемы общества, восприятия и воспитания.

[@user-sr5mm7jm8z]

А что скажете про людей, у которых нет детей и они их не хотят?)

[@user-hw9tv7xt9i]

Кажется, мне нравится аудитория этого канала. Не ожидала, что отзовётся столько людей, не относящихся к получаемому материалу поверхностно 😘

[@vespiary4501]

​@@user-sr5mm7jm8z Я заранее прошу у Вас прощения, но сейчас будет огромная стена текста! Это очень сложный вопрос. Тут уже другие процессы включаются, и объяснить это сложнее. Если говорить очень просто - это тоже нормально, я бы не придавал этому такого огромного значения, как это обычно делают. Сразу предупрежу - я исключаю из этого объяснения всё, что касается общества и мнения самого человека на этот счет, а то это будет статья, а не коммент. Он и так уже огромный. Вообще, желание обзавестись семьей, детьми и воспитывать этих детей в каком-то смысле зависит от уровня стресса у человека и напрямую - от уровня его счастья (именно восприятия этого счастья мозгом, уточню). В условиях дефицита пищи, увеличения плотности популяции или наличия большого числа хищников (а стресс у человека обусловлен часто и более сложными факторами) рождаемость, а иногда и само влечение падает. Безусловно, исключения из этой тенденции есть. Не хочу называть это "инстинктами", но можно сказать, что это "эволюционная стратегия поведения", направленная на выживание и вида, и отдельной особи. Потому что взрослому (или взрослым) без детеныша при наличии какой-то "угрозы" или дефицита ресурсов выжить проще. В этот процесс тоже включены химические вещества в нашем мозге, а не "зов предков". Вот тут уже всё очень сложно. Биологические вещества в нашем мозге - нейромедиаторы - обычно отвечают за несколько "функций" и некоторые из этих функций нам могут быть даже до конца неизвестны. Я бы не сказал, что они прямо-таки "определяют судьбу", но они позволяют человеку адаптироваться к среде и реагировать на происходящее. Пример ситуации, на которую мозг в норме может отреагировать: студент в течение двух месяцев не спит по ночам и готовится к сессии. Это стресс для организма, уровень нейромедиаторов изменится, адаптируя студента под новые для организма условия. После такого режима учебы студент может столкнуться с последствиями - например, у него снизится настроение, он будет заторможен, скорее всего долго не сможет восстановить режим сна. Это будет влияние действий человека на регулятор сна, который в свою очередь изменит уровень других нейромедиаторов. Поведение человека поменяло химию - и химия повлияла на поведение. Так, беременность, роды и кормление обычно повышают уровень окситоцина - гормона привязанности. Причем, привязывается человек и к детенышу, и к партнеру. С уровнем окситоцина обычно повышаются уровни некоторых гормонов счастья, иначе бы человек не привязывался к детенышам и не хотел за ними ухаживать (эволюция "придумала", как заставить млеков это сложное дело делать!). Но у некоторых этого не происходит и процесс поощрения мозгом очень тяжелого периода жизни просто не срабатывает. Причин у этого может быть много. Так, привязанности может не возникнуть, или, например, серотонин/дофамин после рождения ребенка мозг "зажал". Или наоборот, серотонина бывает слишком много, в чем тоже нет ничего хорошего. Последствием таких нарушений может быть послеродовая депрессия. Обычно те, кто обо всем этом знают (или сами переживают проблемы) сразу говорят "ненене, я лучше свой серотонин для себя поберегу, не буду играть в лотерею)))". И своя правда в этом есть. У большинства людей всё в порядке, но беременность и роды в любом случае огромные ресурсы организма тратят. Есть ли смысл надеяться на то, что мозг это компенсирует... Тут каждый для себя решает, обстоятельства разные. Обычно в этот момент уже подключается рациональная и материальная сторона вопроса, а не эмоциональная или биологическая.

[@vespiary4501]

@@user-sr5mm7jm8z часть 2. Коммент всё-таки не влез. С влечением немного проще. Дофамин и серотонин во время самого процесса занятий любовью выделяется, если я не ошибаюсь, только у нас и дельфинов. Почему так - объяснить не смогу, но это тоже эволюционный способ поощрить нас размножаться, а то уж очень затратно. Есть одна маааленькая проблема. Серотонин, как регулятор, отвечает за кучу разных вещей, даже желание поесть (не один раз, а как "шаблон поведения") и получить от этого радость. И за тревогу, например. И за либидо он отвечает тоже. И при этом на сам серотонин влияет много других гормонов. Например, мелатонин, регулятор циклов сна. Уровень стресса тоже на серотонин влияет. Как критическое нарушение уровня серотонина может возникнуть депрессия (и некоторые другие схожие заболевания). Всё остальное - норма. Человек может чувствовать стресс и не хотеть размножаться. Бывает наоборот - человек может снимать стресс любовью. Человек может унаследовать определенные механизмы работы мозга и выработки нейромедиаторов и вообще не хотеть размножаться, но при этом быть полностью ментально здоровым - и спокойно с этим жить. Мы все разные. Я тут, конечно, тоже упростил. Влечение, например, зависит не только от серотонина, но и от классических эстрогена, прогестерона и тестостерона. Я объяснил только про серотонин просто потому, что мне по работе надо было про него читать. Серотонин в этом процессе тоже важен, потому что он может "тормозить" систему желаний. Но гормонов-регуляторов очень много. И наследственность у нас разная. Даже если мы все были бы одинаковыми и у нас были бы одинаковые стартовые условия и, допустим, мы все хотели бы спать одинаковое число часов - не все из нас могли бы себе позволить спать столько, сколько надо и сколько хочется. И вскоре все стали бы себя вести по-разному, в зависимости от самочувствия) Так что мораль простая: мозг - штука сложная, мы все разные - это нормально) Ну а если вдруг с мозгом действительно возникли проблемы (а это часто сложно пропустить, потому что нарушения должны длиться от двух недель и дольше), то с этим надо к врачу и не заниматься самолечением и самоубеждением, иначе можно усугубить проблему. Уф, как-то так.

[@user-sr5mm7jm8z]

@@vespiary4501 спасибо, очень интересно!)) а не хотеть детей можно не от стресса? Я к тому, что мы можем сами принять решение или только гормоны нами управляют?)) а то ощущение, что мы просто биомасса, зависящая от гормонов, звучит как-то не очень для меня, но возможно я вас неправильно поняла)) если вам не лень конечно так подробно отвечать)

[@user-bg2cx7pm1m]

Далеко не всегда слава даёт счастье - порой достаточно жить тихой жизнью в своей квартире и наслаждаясь домашним уютом в тишине...

[@Svetlana20080]

И ещё понравилось рассуждение про интровертов и то, что всем нам всё равно необходимо общение и дружба 🤝 Было очень приятно услышать, что Вы исполнили свою эту очень важную мечту 😊☀️✨🙌

[@qufor_a8511]

Интересный формат, Юля! С большим удовольствием посмотрела и послушала👍🏻 Конечно, всё подряд, что предлагают, не смотрю) Контент для просмотра выбираю сама. Вот в декабре был коллапс со временем, много чего хотелось посмотреть, но приходилось отбирать самое-самое (вне конкуренции только Ваш канал оставался, смотрела всё), а уж рекомендации ютуба вообще не рассматривала))

[@Dingo13891]

Как приятно, в свете последних скандалов вокруг Курпатова, видеть просто обзор его книги без всяких сплетен. Только по делу.

[@DariaAutumn]

у меня тоже жизнерадостные рисунки не получаются, пришлось смириться

[@user-vn3iw1jz4t]

Открою страшную тайну: старые видео можно поставить на скорость 1.25-1.5 и смотреть с комфортом, скорость речи блогера на ютубе не особенно мешает, если она четкая

[@inga2128]

Я и новые Юлины видео смотрю на скорости 1,5, так что про якобы быструю речь меня прямо улыбнуло))

[@sud_ftagn]

Ну по поводу возможностей, возможностей у нас действительно много, с интернетом и открытыми границами. Проблема в том, что люди путают возможности и гарантии. У нас есть возможности начать. Получится? Не факт. У нас резко увеличилось количество инструментов, но с ними нужно работать. Готовую профессию, место жительства, известность и прочая, прочая никто не даст. Только не все это понимают. Курпатов слишком категоричен в суждениях, полутонов я у него не слышала. Честно попыталась посмотреть пару лекций, но дикая смесь общепринятых тезисов и дичи не дала мне никакого шанса досмотреть до конца.

[@PolyyVolk]

Помню, как вы как - то сказали что "но не на заводе за станком работаю" такое сравнение. А я работала на заводе, хоть и не за станком но знакома с тем, что там происходит. И я думала о том "ну не блогер же". Всегда считала блогерскую работу очень сложной. В голове представляла создание своего канала и сама себе задавала вопрос "ну вот у тебя канал, допустим подписчики и что дальше?" И вот, тогда поняла что это явно не мое. У меня не было идей или же были мимолётные. Я определенно знала, что могу зажечься, а потом быстро потухнуть. Плюс интересы всегда меняются, а инспектором гаджетом быть невозможно. Так или иначе будешь где - то теряться. (А это я ещё не говорила о монтаже, записи голоса, записи видео, и кучи всего что необходимо сделать, чтобы выпустить видео в свет, конечно можно всему этому научиться, но вопрос во времени и желании). Поэтому, я понимаю студентов, которые из огромной лестницы выбирают определенную ступень. Но в этом тоже, конечно есть свои минусы, я все же думаю что надо выходить из зоны комфорта. (Но именно тогда, когда идёт осознание, что на "диване" лежать не в кайф, нужна новая ниша" Но наверное это моя биологическая потребность.) В химии шарю, но мне это давалось естественно, но даже так врачом не захотела становиться. Мне кажется там помимо химии, ещё важно отношение к людям. Должен быть внутренний альтруизм или желание работать во благо. Плюс это жуткие стрессы. И я как из того мэма "слишком сложно - до свидания".)

[@user-hw9tv7xt9i]

01:23 - скажем так: не вся ваша аудитория - про эзотерику, но и Курпатов - это больше про эзотерику, а не про науку.

[@simabokova532]

Понравился новый формат. Вроде книжного клуба. И впечатления о книге можно узнать, и основные идеи, и обсудить. Некоторые мысли зацепили, но читать всю книгу не буду. Что касается гаджетов, это все, конечно, легко забирает время. Но если прислушаться к себе внимательно, то частенько мозг просит не очередной вброс картинок, а тишины.

[@niibel]

Курпатова я не поддерживаю, но видео посмотрела. Было интересно вас послушать, спасибо✨

[@darja_writer]

Про биологию и страдание - о, да! Сколько же я вылезала из этого, чтобы начать испытывать радость. Не стать активным ответственным оптимистом, а просто ощутить положительную эмоцию, хоть разок. 😅

[@Irisha3103]

53 минуты 👀 Потрясающе! Крутой вечер обеспечен 😋

[@ljusijanna]

Юля, привет! Ничего про Курпатова не знаю, за исключением того, что у него есть знаменитая книга "Красная таблетка", и, кажется он по ТВ какое-то шоу вёл. Но мужик дело говорит. Лет 10 назад было на НТВ возобновлённое шоу "музыкальный ринг", до сих пор помню, как на одной стране ринга сражалась группа "Воровайки", я слава богам до того момента ничего у них не слышала, но вошедший в анналы "Хоп мусорок не шей мне срок машина зингера иголочку сломала...", вот уже 10 лет не могу забыть. 🤣 И был раунд, в каком гости исполняли то, что им близко по духу. И вот эти "музыканты" исполнили академическим вокалом "That's the way it is" Celine Dion, все были в шоке, в том числе и я, ведущий спросил, почему же они своё г**** тогда поют, девчата ответили, что народ хавает, то они и выдают.

[@Svetlana20080]

Сразу о главном - мне рубрика вот прям очень-очень понравилась! 🔥👍🏻 Спасибо большое, Юлия, за это интересное и приятное времяпрепровождение 🙏🏻😊 Буду рада, если Вы решите её продолжать 🌺🌺🌺 Про Курпатова особо ничего не знала, что-то где-то слышала, не более 🤔 и вначале было прям занимательно про успех, про эстраду... Но дальше, когда пошла речь, что "все мы всегда страдаем, смиритесь"... Особенно про то, что все добиваются успеха не только, но в основном ради "дел постельных", скажем так... Эм... Тут вспомнился "дядюшка Фройд" 😄 И в целом у меня уже пошли мысли против. И Вы достаточно хорошо высказались по этим поводам, поддерживаю 👍🏻 От себя хочу просто добавить, что достаточно недавно поняла такую вещь... Люди часто гонятся за успехом ради какого-то признания со стороны, когда они сами себя полностью признать не могут... Все свои нелицеприятные стороны, "недозволенные" обществом чувства, мысли, действия. Не могу честно "посмотреть в зеркало" и сказать себе: "Да, тут я был туп, тут поступил ужасно, тут я недостаточен..." Не могут, потому что с этим потом придётся либо жить, либо изменять и работать, а люди этого не хотят. И только быть честным с собой, с окружающими, работать на собой, чтобы быть тем, кем ты хочешь, а не "казаться на публику" - эта дорожка приводит к счастью. А люди заменяют это настоящее счастье временными эндорфинами, "внешними показателями счастья"... Так же, как заменяют той же едой (или ещё, к примеру, компьютерными играми, в более менее незаметной "лёгкой" форме, а про тяжёлые зависимости вообще молчу...). Вот мне плохо, но, вместо того, чтобы решать, почему плохо - поела вкусненького, и норм... И такое чувство, что сам Курпатов тоже постоянно себе врёт, ищет какие-то механизмы, системы, чтобы подтвердить свою несостоятельность... И я это пишу совсем не потому, что я такая вся "в белом халате"! Я тоже себе много где вру, думаю и даже делаю довольно нелицеприятные вещи... Просто сейчас начинаю это замечать, "отлавливать" и "зачищать". И ясно вижу, как становится легче.

[@warnercorner5892]

Юлия, почитайте новости про него, там такая слэшная стеклянная драма в русреале, боже, я не могу

[@user-bp7pq2qr2w]

Мне категорически не нравится термин "псевдодебильность", но на семинаре по английскому мы тоже обсуждали информационную перегрузку. В прошлом году я правда чувствовала такую перегрузку, но сейчас появилась новая проблема - мой мозг привык к оченьмегамногозадачности. Сейчас я одновременно смотрела ваше видео, писала план для фф и играла в телефон

[@Nyevell]

10:58 👏🏻👏🏻👏🏻 естественно, просчитанный 👏🏻👏🏻👏🏻 Юля, 👍🏻👍🏻👍🏻 🔥🔥🔥 😍😍😍 _ _ _ А вообще, это одно из любимейших видео Юли отныне у меня, потому что и формат такого обсуждения, и затронутые темы - очень и очень на поговорить на не один час (ловила себя неск.раз на мысленном диалоге, что начинала "отвечать", дополнять, объяснять, предполагать, да так увлекалась в процессе, что приходилось назад перематывать). Спасибо огромное за видео, оно вышло очень, очень интересным!!! И спасибо.

[@user-jk1nc6gj8i]

Юля, вы всегда радует тем, как вдумчиво и незаурядно рассказываете!😀

[@elizs9915]

Очень понравилось видео. Тема очень совпала с моими мыслями на счет успеха. Спасибо, Юля, мне это помогло) Хотелось бы и другие подобные увидеть.

[@tegra1371]

Спасибо за ролик! Очень интересный формат. буду ждать с нетерпением следующий выпуск.

[@InkyFox]

Формат хороший, можно много нонфика так разобрать и заодно какие-то проблемы и стереотипы о поднимаемых в книгах темах. Моей осознанности очень помог минимализм.

[@asthenophobia3242]

Мне понравилась мысль про "встретиться со своей аудиторией". Пусть она была сказана совсем в ином ключе, но все же. Встреча не для автографов, фото и прочих фанатских потребностей, а для того, чтобы послушать Вас вживую. На любую тему, про любую книгу.

[@NatashaFraser]

Ой, мне очень понравилось!) 👍Я бы и про остальные книжки Курпатова послушала.) 💥

[@giukewy]

34:30 В принципе, успешная девочка тоже может выбирать из большего количества самцов, чем неуспешная, и привлечь более красивого/здорового/сильного.

[@victoriadanilovsky7214]

Юля, формат шикарный, очень интересно было! Про псевдодебильность вопрос сложный, мы все фильтруем контент, это все разговоры из серии «раньше было лучше», что тоже вызывает сомнения, например, мой начальник совершенно спокойно видит, как я сижу в телефоне, но, если у меня в руках книжка, столько вони будет🤭😁 Мы такие, всегда хочется придраться🤔

[@Runaletters]

О! Супер формат. Оч рада. Ибо я из тех удивительных людей, которые не смотрят бесячие выпуски. Ну, может и художка как-нибудь зайдёт в такой формат. Уж очень хочется чего-нибудь не глупого. И между прочим, я считаю, что, условно балериной после нцати лет не имея данных стать можно. Это уже вопрос силы желания. Бывает, что человек до такой степени жаждет чего-то, что просто сметает все преграды. А потом, будто в ответ на его усилия, как-то жизнь так складывается, что всё у него получается. Причем там начинаются какие-то смешные, нереальные и неправдоподобные совпадения - одним словом "мистика". Так бывает. Я верю. :)

[@tancha_911]

Ну, собственно с балетом есть возрастные нормы из-за естественной в норме ограниченности развития опорно-двигательного аппарата, как и в гимнастике и большом спорте, но есть и отклонения от нормы, которые могут помочь в этом, хотя это довольно редкое явление.

[@user-pz1fh4db6h]

Юля, здорово! Все по полочкам! Очень интересно слушать рассуждения! Я на перепутье. Очень зашло видео!

[@Yanakos77]

Юля, вас очень приятно слушать. Вы вещаете в очень корректной форме на такие серьёзные темы просто заставляя думать и рассуждать, что само по себе уже замечательно. Благодарю сердечно. И я за такой формат. Но бесячий марафон всегда фаворит 🤩👍🏻

[@user-ib3zc8lq3u]

Спасибо за анализ книги в таком формате! Ещё до того, как вы начали говорить о друзьях, подумала, что мой самый сильный мотиватор - возможность найти единомышленников, как минимум, а как максимум - родственную душу

[@alinavazhnova6617]

Спасибо, Юля! Интересный формат. И так приятно, что видео было долгим. 🌞

[@neverlichka]

Все так и есть))) Улыбаемся и машем! Но надо прорабатывать ответную реакцию и не циклиться на негативе. Это работа номер два)))) Юлия, очень понравился обзор! Я ЗА такие форматы!

[@Vsegdabr]

Спасибо за видео и интересный формат. Про залипание в телефон - по себе ощущаю, что это просто самый легкодоступный развлекательный контент. На что-то другое после работы зачастую не остаётся сил.

[@_rima_primavera_]

послушать про успех "изнутри" было довольно интересно. в очередной раз отношения к разным занятиям (как и вещам) показывает, какие мы все разные. 29:50, заканчиваю вуз, но понимаю, что не моё. при этом каких-то идей чем заняться (именно в плане профессии) нет 🤷🏼‍♀️

[@Fukawa_D]

На самом деле, это видео и добавление личного опыта Юли во время рассмотрения книги, мотивируют меня куда больше постов с успешным успехом.

[@maybe5303]

о, рассуждение на определенную тему, это я люблю.

[@alinat3416]

Отличный формат, мне зашел🖒🖒🖒🖒🔥

[@SanoruAndCo]

Очень любопытный формат. Так иногда хочется с кем-то разобрать книгу про самоулучшайзинг, приятно, что почти что оно и получилось. Определенно буду смотреть следующие выпуски, может, прочтете что-то из знакомого мне, это особенно интересно. Короче, пожалуйста. продолжайте!)

[@Journals_aloud]

Юлия, Шикарно! Очень мудрое получилось видео! Вот именно, мудрое, другое слово подобрать не могу… Спасибо!

[@user-dynya]

Комментарии раньше не оставляла. Но, почему-то, сейчас захотелось не просто поставить лайк, но и написать «большое спасибо» за мысли и инсайты. Спасибо, что освещаете подобные темы, и делитесь опытом :-)

[@user-su5fs8vm6h]

Я полюбила этот канал за харизму, самобытность автора! Спасибо за эту работу!

[@Kristi_Milis]

Очень понравилась рубрика. Хотелось бы побольше подобного контента с обсуждениями!

[@nataliasushkova5521]

Юля, вы для меня своего рода психотерапевт. Слушаю вас фоном к тупой бухгалтерской работе и набираюсь сил)))

[@user-jj1ih9ts5x]

Спасибо большое, буду ещё пересматривать это видео, было очень интересно.

[@Alina-gz4ic]

Юлия, большое спасибо за видео! Мне было очень интересно слушать ваши рассуждения (как и всегда, конечно), более того, я вынесла для себя действительно важные и полезные вещи. Лично я за продолжение рубрики❤️

[@_nimkakris_7428]

Практически все видео я сидела и кивала, мол да, так в жизни и бывает. Какой-то мифический успех - это не конечная точка, это всегда движение вперед. Я уже давно пришла к мысли, что мне всегда будет по жизни чего-то не хватать. Будь то какая-нибудь мелочь, вроде шоколадки к чаю, или что-то глобальное - знания, навыки, образование. Нет финишной черты, нет окончания пути, всегда только движение к новым целям. Но единственное, что я хотела добавить к стартовым возможностям навыков, и что лучше себя применять в той сфере, которая близка и понятна. Тут я тоже согласна, что лучше идти в ту сферу, где тебе лично хорошо, вне зависимости от престижа профессии или прочих благ. Счастье для каждого свое. Только вот и ставить крест на каких-то своих новых увлечениях не стоит. Раньше я то и дело говорила "я никогда в жизни не буду заниматься тем-то и тем-то", а сейчас все чаще убеждаюсь в том, что нужно просто найти свою сферу даже в том деле, которое тебе казалось недоступным. Никогда не знаешь, куда тебя выведет жизнь, чем тебе захочется заниматься. И это не зависит от возраста, просто нужно адекватно оценивать ситуацию: я не стану примой-балериной в моем возрасте, но что мне помешает пойти записаться на танцы? Да, есть какие-то склонности, предпочтения, к которым ты тяготеешь на протяжении жизни, но и запрещать себе что-то новое не стоит.

[@user-gg5to3ov8q]

Про потребляемый контент могу сказать, что важна цель. Изучение нового, поднятие настроения, фон для монотонного дела или что-либо другое. Если важно при глажке горы белья иметь голос на фоне, то без разницы, что голос будет вещать. Когда хочется углубиться в новую тему, то требования резко повышаются. Иногда потребление контента не имеет яркой полезной цели, а является лишь привычкой. Успокаивающей повседневностью.

[@nataliyaglavnik680]

Юля спасибо огромное за Ваш анализ книги и размышления, было очень интересно.

[@anastasialelaus763]

Еще Гёте писал: "Остановись мгновение ты прекрасно") А Гёте фигни не скажет))) Очень интересный материал, спасибо) Даже если знала моменты, о которых говорите, все равно в озвученном виде стало более упорядоченно) Как художник могу сказать, что рисую по принципу, сначала нравится мне, потом всем остальным) Безусловно признание, успех, деньги и т.д. важны, но больше для подпитки существования самого организма и возможности создавать дальше. Ну то есть, чтобы творить творцу нужна пища. Материальная, психологическая, духовная. То есть тут удовлетворение базовых потребностей как средство достижение цели, а не сама цель) А цель - творить))) А Курпатов, я так поняла, декларирует удовлетворение базовых потребностей как конечную цель)

[@lolly_lemme]

Вывод из видео: Глупо отыгрывать война, если играешь за мага. (видео на кухне - топ, самые любимые и душевные)

[@user-gg5to3ov8q]

Спасибо за труд. Очень приятно смотреть такие интересные размышления.

[@olesyastar88]

Читать данное произведение Курпатова не планировала, но ваш отзыв заинтересовал, поэтому обязательно приобрету!

[@krisleon8800]

Оп оп, новое видео! То, чего я ждала!!!

[@Ana_Selena]

💐 Благодарю вас за такой ролик, мне было очень интересно послушать об "не успешном успехе" и дополнительных (основных) навыках блогера. А. Курпатов не мой автор и лектор, мы не совпадаем в мировоззрение и восприятие, так что, его самого мне неинтересно, до неприятия, ни смотреть, ни слушать. Хотя темы, которые он поднимает, весьма любопытны. Но вот бывает так, что на неком внутреннем уровне не можешь отрешиться от дисгармонии с автором, сколько угодно логически себе ни доказывай, что он (автор) ничего заслуживающего неприятия, не делает и каждый имеет право "играть в своей песочнице".

[@Muru-Sha]

На самом деле вещи, заслуживающие неприятия он ещё как делает, предчувствие Вас не обманывает) И с точки зрения науки он чернушный инфоцыган, и как человек он ваще не очень (бывшего своего в тюрьму сейчас пытается посадить).

[@Valeria-sx7uv]

Подождите, а клиенты Курпатова давали ему право публиковать их мнение в книжке? Психотерапевт по идее не имеет право разглашать все, что клиенты произносят на сеансах PS А Друже про my little pony вроде рассказывал до еды, нет? PPS Про "все время что-то не так" меня тоже волновало. Послушала про нейробиологию, поняла, что это скорее всего легко реагирующая нервная система + потолстевшая от стресса амигдала (говорю не терминами, я НЕ нейробиолог, так, крокодил мимопроходивший...). Так что побольше спокойствия, медиташек, и все окейси будет.

[@princesscharming5947]

Если имён нет, то можно

[@user-ui8wn5lh6c]

Нельзя разглашать подробности, а обобщенные формулировки допускаются. Это как с статьями по болезням: можно расписать анамнез, нельзя - чей он конкретно, какие начальные анализы (детали, деанонящие пациента) и чем (в деталях) лечили.

[@VarraWolverine]

Мне понравился этот формат, буду ждать новых видео о нонфике в таком ключе.

[@whoisbusiness1364]

Огромный лайк 👍! Недавно тоже прочла эту книгу и очень хотелось обсудить обстоятельно)) Формат зачетный, интересного нонфика появляется много и классно услышать комментарий любимого блогера на него)

[@lus6367]

Юля, Вас очень интересно и приятно слушать на любую тему!!

[@semyonelantiev9533]

Видео получилось очень интересным, спасибо, хотелось бы ещё в этом духе!)