Volleyball rules that you definitely didn't know! (Eng Subtitles)

[@Gendalf-345.68]

Отличный материал. Спасибо за труд. Проблема возникает тогда, когда ты знаешь больше судьи (или других игроков). Доказать свою правоту практически невозможно, отсылка почитать правила тоже не работает, и чаще всего именно ты будешь выглядеть глупо.(((

[@volley-referee]

В этом плане действительно сложно, если все именно так как Вы говорите, но, к примеру, мой опыт говорит скорее об обратном - не то, чтобы все пункты правил у меня от зубов отскакивали, но когда после окончания игры я достаю книгу с правилами и дополнительными руководствами (книга прецедентов и судейские руководства), то обычно правда остается на моей стороне, а в ответ воспоминания ярого эмоционального порыва игрока во время игры в стиле "правила посмотри!", следует попятная в стиле "ну, на то Вы и судья, чтобы эти пункты знать" :))) Но когда на самом деле Вы более квалифицированы в плане интерпретирования действующих правил, и Вы не согласны с объяснением первого судьи, касательно принятого им решения, то Вам ничего не остается, как тут же зарегистрировать протест и в конце игры записать суть протеста в протокол.

[@volley_dm]

Очень интересно и познавательно, работаю статистиком в волейбольной команде и иногда судьёй, даже я забыл некоторые моменты)

[@Юрий-ц3р]

Было бы интересно зрителям узнать о терминологии. Например "замена и замещение", "поле и площадка", пределы плоскости перехода и чем отличается "зона от места" 👌

[@ЖоржОрешкин]

Вся информация полезна, благодарю за ваши материалы,видео. Очень всё чётко,грамотно разложено,без спешки,пригождается в судействе на местных соревнованиях и тренировках.

[@ПавелКопысов-в8ь]

Спасибо огромное за данный материал!:) Так как кроме самих игр и тренировок приходится иногда судить то это просто великолепная информация:)

[@ЖопаПетрович-у1з]

Материал отличный. спасибо 🤝. Единственный момент это то, что плохо мониторите информацию. Я в своей практике уже больше года использую данную книгу прецедентов судейства, с момента её выхода. А если честно в ней очень много полезной информации для использования работы судьям и причем различного уровня..хоть первенство водокачки, хоть Олимпиада 🤗👍

[@RSport13]

Что значит плохо мониторю информацию?) В момент выхода книги, мне данная тема не была на канале интересна, если вы намекаете на дату выхода видео

[@ЖопаПетрович-у1з]

@@RSport13 я вас не оскорбляю своими словами. Очень рад что пусть позже ,но интерес у людей влюбленных в волейбол и увлечённых волейболом и всем ,что вокруг него, проявляется.

[@security2630]

3:15 а помните как в Рио бразильцы отсудили мяч, когда после их приёма или блока, уже не помню, мяч улетал за пределы поля и вполне страховался либеро Сержио, но врезался в камеру-паука. Казалось бы, мяч коснулся предмета за площадкой, но дали спорный под давлением хозяев. Ту игру Россия проиграла(

[@RSport13]

В книге и про это написано, в подобных ситуациях дается спорный мяч. Может после того случая и прописали)

[@vovavasin2430]

@@RSport13 Атакую и попадаю в блок . Мяч отлетает мне в голову("застрелился") и остался в игре на стороне площадки моей команды . Касание моей головы будет считаться первым командным касанием или будет считаться блоком моей команды ? Спасибо за ответ

[@RSport13]

@@vovavasin2430 первое касание, блоком это считать нельзя

[@1_Deniska_0]

Оочень большой труд для создания этого видео. Спасибо, респект!

[@blinovblinov4086]

Волейбол это жизнь!!!😊😊😊 В волейбол играли даже тк кто никогда больше не занимались любым другим видом спорта .. и физкультуру не делают....

[@ДмитрийКнауб-щ9н]

Спасибо за такой огромный и качественный труд!

[@dmitrynepryakhin5504]

Спасибо за труд! Очень полезно!

[@VBar1402]

Да, на тему блока там много нелепостей есть. Например, блоком считается и контакт с ногой даже блокирующего в том случае, если часть тела всё ещё находится выше сетки. С переходом всем телом черепашкой, конечно, тоже весело. Хотя, недавно вот смотрел какой-то матч, где тело игрока было на своей стороне, а обе стопы полностью навесу были над стороной соперника без касания. И это засчитали как ошибку

[@volley-referee]

В описанной Вами игровой ситуации, где при блокировании стопы игрока оказались под сеткой в воздухе, в игровом пространстве соперника и это зафиксировали ошибкой, то из этого описания можно сделать вывод о том, что в данной ситуации стопы блокирующего в игровом пространстве соперника мешали игре атакующей команды (рядом были игроки команды соперника, которые готовы были играть в мяч, но не могли из-за стоп). Конечно, возможна и другая ситуация - неосведомленность судьи о всех нюансах блокирования :)

[@VBar1402]

@@volley-referee Вы, явно, немного не уловили суть. Я описал несколько разных ситуаций

[@СашаМонек]

Как много интересного в одном видео. Спасибо

[@БактиярКуренкеев-у8о]

Спасибо за видео, у меня есть вопрос. Некоторые игроки находишься в передней части игрового поле умудряются блокировать подача, считается ли это ошибками, моей практике такое случилось.

[@АрбиКурбанов-о7о]

Ответ нашли?

[@careless5988]

Советую продолжать!

[@dmitriyvasenin145]

ссылка на книгу битая видео огонь, давно я скорость меньше двух не ставил, а тут даже пересматривал кучу моментов

[@MsDestinator]

9.18 - официальный ревью - касание. напрямую вразрез с текстом видео) а так много полезного)

[@RSport13]

В ролике много моментов неверных решений судей. На их примере и созданы данные прецеденты

[@Ромамосин-л3ы]

12.24 так в свободной зоне можно использовать любое препятствие что б оттолкнуться от него

[@СергейМагит]

Отличное видео. И спасибо за ссылку на документ.

[@T-N.]

Молодец продолжай в том же духе мне нравятся твои видео и как ты всё понятно рассказываешь

[@ДмитрийКоротких-в5к]

Очень познавательно, спасибо!

[@Kapkan85]

Классный разбор, Коля! Красава!

[@bansheea7890]

И помехе не понятно... Если после удара нападающий , ударяется коленями блокирующих или приземляется на их стопы . . Возможно он бы и заступил , если бы не это касание. И второе , страшно получить травму , если кто-так вылетает и на мой взгляд это мешает моему блоку

[@trs_rus]

Здравствуйте, Николай. В эпизоде, где девушка прыгает на блок, но в силу траектории мяча после атакующего действия соперника играет его одной рукой в направлении площадки соперника - что даёт основание считать это атакующим ударом, а не блоком?

[@АлександрСатановский-ю9в]

Коля, спасибо за труд! Контент становиться только лучше. Развиваешься! Хотел спросить твою интерпретацию в этом эпизоде. Ведь блок, это перехват мяча, идущего от соперника, вблизи сетки, путем выноса любой части тела выше уровня сетки. Получается, что все под параметры попадает. А ты говоришь, что это атака. Пойми правильно, я не претендую на истину, просто интересна твоя точка зрения. Эта серия про правила третья и самая интересная. Уже и для судей интересно. Ещё раз спасибо за твой труд! Привет из Белгорода!

[@СергейМагит]

При блоке какая-нибудь часть тела блокирующего должна находиться выше сетки. Если игрок полностью ниже сетки, его действия не могут считаться блоком. Речь идёт о моменте касания мяча. Именно в этот момент определяют положение игрока.

[@trs_rus]

Спасибо за уточнение относительно того, что любая часть игрока должна находиться выше верхнего края сетки. При этом ракурс, с которого мы наблюдаем этот эпизод, на мой взгляд не позволяет однозначно утверждать, что рука коснулась мяча ниже верхнего края сетки.

[@RSport13]

Механика движения была схоже с тем, что обычно происходит при нападающем ударе, так что подобное действие блоком считать нельзя

[@RSport13]

@Александр Сатановский Саш, привет 👋 Если идет движение с выносом руки, то это трактуется как нападающий удар. Девушка на этом видео явно собиралась нападать по переходящему мячу, только что-то пошло не так))) А вообще, это официальное видео к этому моменту из Книги прецедентов судейства, так что раз федерация считает, что это удар, а не блок, то значит это удар, а не блок))

[@valdemort7253]

Очень полезно, спасибо

[@bansheea7890]

считается ли заступ , если игрок на носках стоял на чужой стороне , а проекция пяток была на линии? Считается ли касание сетки одеждой ?

[@RSport13]

Если не было создано помехи, то заступом это не считается. Касание формой приравнивается к касанию волосами, так что дальше сами должны догадаться))

[@SkobenkoVitaliy]

В просторах ютуба есть видео Николая Книжникова,там очень подробно и доходчиво многое открыто

[@БактиярКуренкеев-у8о]

У меня много вопросов, потому что большинство игроков из за зрелищность игры не замечает ошибки. А соперники начинают возмущаться, включая болельщиков. Из за поведение болельщиков есть ли предупреждение или санкции. Например когда я судействовал, не которые болельщики использовали свистки похожие на моё. Данным случае что я могу предпринимать, объявлять техническую поражение, ещё если одно из команды не полное, т.е. один игрок опаздывать или отсутствует, что делать? Спасибо

[@СергейКозлов-л1и]

Правила не допускают игру в неполном составе.

[@xojioghbiu]

Например игрок принял подачу но мяч сильно отскочил в сетку между антеннами, а игрок подающей команды завидев это заранее выставил руки в место куда мяч оттянет сетку, тем самым отбив мяч резко в поле принимающей команды. Считается ли это нарушением подающей команды?

[@RSport13]

Дак подобный пример был разобран в этом видео) 7:45

[@xojioghbiu]

@@RSport13 Спасибо!

[@buranyaa-y1q]

Интересно, является ли нарушением подсадка (для подъёма высоты съёма один игрок подкинул другого, или рука на руку при блоке)

[@RSport13]

Да, конечно.

[@mr.garrysmod1809]

расскажите пожалуйста про атаку с трех метровой линии не понимаю когда заступ когда нет

[@rakoovzzz1]

Неужели ты сам собрал такую подборку нетривиальных моментов? ) особенно понравился брейк-данс от Бруно...

[@RSport13]

Большая часть в самой книге имеется. Сам бы я вряд ли всё это нашел)

[@elpachio]

11:33 у меня друг так руку сломал, сзади прилетел мяч и при прыжке он наступил на мяч и жестко упал, так что играйте по осторожнее

[@zet_hive1468]

может ли связующий с задней линии дать пас с выше верхнего края сетки на передней линии ?

[@RSport13]

Да, может. Но только в том случае , если эта передача не улетит на сторону соперника. Если же связующий отдаст пас на "ту" сторону, то это будет считаться за атаку,а атаковать ему по такому мячу запрещено

[@zet_hive1468]

@@RSport13 благодарю, зная это, играть станет легче, это точно )

[@naulfumi_]

Товарищи, проясните пожалуйста один момент: При приеме мяча(первое касание), он улетел за пределы поля со стороны принимающих, игрок побежал и отбил к своему полю(второе касание)... и судья это посчитал за ошибку... Кто прав в этом случае? И почему?

[@avan5813]

А что если на блоке попадает мяч сначала в одну руку а потом в другую то это 2 касания или 1

[@RSport13]

На блоке разрешены множественные касания, хоть 2, хоть 3, хоть 4. Всё это за первое касание не считается

[@dread_beat]

А можно ли стоя спиной к сетке сделать скидку?

[@Вит-о5б]

11:46 что непонятное. То есть нельзя верхним принимать мяч?

[@IlnurKFU]

Прикольные моменты😁

[@okami5579]

9:12 может и должна, но не проиграла. На проверке по английски зеркально написано Touch, то есть это было засчитано за касание. Как тогда это понимать? Ошибка судьи? Я помню этот матч. Там потом тренер грозился отрезать ей хвост. Вроде бы они собрали волосы в пучок после этого

[@RSport13]

В данном ролике есть масса моментов, которые не соответствуют закадровому комментарию. Но именно на этих моментах и основана книга прецедентов судейства, и именно из таких эпизодов и берутся те самые прецеденты. Правила волейбола изменяются, так что я не могу говорить про правильность решения судьи на тот период времени, может тогда и не льзя было волосами касаться мяча)

[@RSport13]

Узнали что-то новое? 😏

[@Millermen]

Кстати да , спасибо 🙏

[@nik0952]

Всегда мучал вопрос касания волос мяча или сетки,теперь буду знать)

[@rowen2087]

Про волосы интересно. По такому же принципу можно судить касание сетки или мяча одеждой? Или надо водолазный костюм на игру одевать

[@RSport13]

@@rowen2087 Да, конечно

[@RSport13]

@@rowen2087 Это про принцип, а не водолазный костюм)

[@pamir-alichortv7291]

Я при нападении обосрался, может ли это расцениваться как нарушение правила ?

[@АлексейМоскалёв-в1п]

4.3.1 Цвет и фасон футболок, трусов и носков должны быть одинаковыми для команды (исключение: для Либеро). Форма должна быть чистой.

[@МихаилМаркович-щ4ъ]

молодец, хороший мальчик

[@БулатГалиуллин-в3н]

Связующий при пасе мяча над седкой, задевает рукой вертикально поставленный блок соперника, что в итоге мешает качественно выдать пас, каков вердикт?

[@RSport13]

Как раз, в недавних матчах ЛЧ был такой случай, мяч проиграла блокирующая команда

[@RSport13]

По сути, у связующего над сеткой приоритет, он может спокойно отдавать передачу, когда мяч находится над тросом, а вот блокирующим чуть ли не на своей стороне руки необходимо держать до контакта соперника

[@lovioff3116]

Интересно, но факт. На игре Берлин-Зенит СПб Бенжамин Патч подал мяч двумя руками снизу и это не было защитано как ошибка

[@RSport13]

Сразу вспомнил про подачу американца)

[@lovioff3116]

@@RSport13 вот да. Тогда, если не ошибаюсь, даже комментаторы удивились в легальности такого действия)

[@ВикторМучкаев]

Возможно ли атака подачи первым касанием в т.ч. из за трех м.линии

[@Alex__libero]

Да

[@Иван-ф5ф3х]

только мяч должен быть ниже верхнего края троса, что делает эту атаку бессмысленной

[@RSport13]

@@Иван-ф5ф3х скинуть можно)

[@l1pton-_-32]

Смысл одним касанием игратт

[@hoodman934]

Можно ли касаться сетки футболкой?

[@RSport13]

Если это никак не повлияло на игру, то да, можно

[@hoodman934]

@@RSport13 Спасибо!

[@human5515]

Бенжамин Патч в недавней игре ЛЧ Зенит-Берлин подбросил неудачно мяч на подаче и перебил двумя руками как передача снизу

[@Volleybal.Page001]

Тоже Вспомнил

[@RSport13]

@@Volleybal.Page001 И тоже не свистнули)

[@ЗаурРамазанов-н2у]

Хочу послушать про трос блок.

[@RSport13]

Что именно?)

[@ivanoff374]

не понял про "идеальный блок" от блока, через свою поляну под сетку, на ту сторону? а так можно? так давайте я подавать буду под сетку за центральную

[@RSport13]

В чем логика?) я бы посмотрел на такую подачу, что со стороны соперника под сеткой пройдет))

[@ivanoff374]

@@RSport13 так вот я и не понимаю. мяч от моих рук, не касаясь моей площадки пролетает под сеткой с моей стороны и падает на стороне атакующих. я еще помню банальный "заступ", а не то, что ты улетел на другую половину, но не коснулся пятками (в ролике есть), и "сетку потрогал - предатель Родины" зарядить дебильному "свистку" с подачи в дыню было нормально ))

[@user-iw7gi5cg8kl]

А был ли уже разбор правильности и адекватности такого редкого по жёсткости наказания Николя Марешаля красной карточкой( затрудняюсь вспомнить аналогичные примеры) и затем вдобавок штрафом от ВФедры( хочется именно так после инцидента именовать чиновников, которые ничего толком не разъяснили, хотя бы в назидание волейболистам страны, содрав с Урала и легионера копеечку) в игре Урала и Динамо мск? Судя по видео, Марешаль прав, а если приписать ему некорректные высказывания, то, во всяком случае, свои эмоции он (причём сомнительно, что такое было именно адресовал лично судье, к которому он уже был спиной, а не к ситуации в целом, как это делают эмоциональные игроки - Волков, Спир...?Марешаль по сравнению с ними - тихоня))) А если он что-то и воскликнул, это могло относиться к огорчению по поводу проигранного очка, а не к судье, который с удовольствием принял на свой счёт и начал вершить наказание. Как зрителям, нам многим было противно смотреть именно на судью, даже на то, как он это делает. Ну, и безучастие Шкулявичуса сильно понизило его достоинство вглазах зрителей, так как был большой запас по счёту и это очко никак не переворачивало игру в пользу Урала... Как расценить поведение Шкулявичуса, если принять, что мяч его коснулся в поле, затем от его тела(в поле) отрикошетил в аут?

[@romanvolley888]

Когда после блока мяч приземляется тебе на площадку,данное действие совсем не является идеальным блоком , а напротив, это считается блок-аут

[@RSport13]

А если мяч от блокирующих с их стороны под сеткой попадает на сторону атакующей команды, то это что?)

[@romanvolley888]

@@RSport13 поменьше ложной информации про ,,чудо блок,,)

[@RSport13]

@@romanvolley888 Есть хоть одно официально подтверждение вашим словам? Или вы просто решили апеллировать к вашим догадкам?

[@ГришаКуприянов-ч9ш]

Где Тимур Коптелов?)

[@ІгорЛобяк-б9ъ]

Давай і ще про правила

[@ВаняФорест]

На любительском уровне ничего не докажешь)

[@ВладимирТопоровский-е6ж]

У нас тут возник спор, если мяч попадает в голову блокирующему это считается касанием или нет?

[@RSport13]

Касанием это считается 100%. Только мне кажется, что вопрос не в этом )

[@ВладимирТопоровский-е6ж]

@@RSport13 вопрос в том, это считается как касание на блоке и у команды есть еще 3 касания или это считается одним из касаний команды и остаётся, соответственно, два? Спасибо

[@RSport13]

​@@ВладимирТопоровский-е6ж Если хоть какая-то часть блокирующего в момент контакта с мячом находится выше сетки, то это считается за блок, а не первое касание команды. Если руки выше сетки, то можно хоть ногой сыграть)

[@guitar5829]

а теперь скажите это нашему физруку

[@RSport13]

Не все судьи это знают, какие уж там физруки))

[@НаильИшдавлетов-э9з]

☝️👍

[@platonx]

Два примера с контактом сетки совершенно не понятны. Ситуации практически идентичны.

[@ivansmagula6593]

А где ссылка на книгу ?

[@RSport13]

В описании

[@Oligsandir]

8:50 почему так? 0_о

[@Green96JIoko]

10:14 как это может быть не помехой игре, если чужое колено на моей площадке касается мяча и меняет его траекторию?)

[@RSport13]

И чему это колено помешало?

[@Green96JIoko]

@@RSport13 игре. Мало того, что игроки не могут "нырнуть" за таким мячом, так как колено выставлено у соперника, так ещё и мяч меняет траекторию, от чего нельзя сразу сориентироваться, где спасать этот мяч

[@RSport13]

@@Green96JIoko За мячом никто не нырял, на этом обсуждения должны закончиться

[@Green96JIoko]

@@RSport13 редкие смельчаки ныряют на ногу сопернику. Я тоже советую избегать нырков, когда видите выставленную ногу соперника или сокомандника. Один раз так получил по голове ногой, сомнительное удовольствие) Но это уже совсем другая история

[@baurzhanayazbekov2754]

Материал не открывается

[@1_Deniska_0]

Ой, а можно пункт правил, где разрешён подброс одной рукой?

[@АлексейМоскалёв-в1п]

Если это именно подброс, то: Ошибки при игре с мячом. 9.3.3. ЗАХВАТ: мяч схвачен и/или брошен; он не отскакивает при ударе.

[@1_Deniska_0]

@@АлексейМоскалёв-в1п отлично, понял. Спасибо👍

[@RSport13]

Не совсем понял вопрос. Про какой подброс идет речь?

[@1_Deniska_0]

@@RSport13 При выполнении подачи, когда происходит подброс мяча для удара. 8:10

[@RSport13]

@@1_Deniska_0 12.4.2 Только один раз разрешено подбросить или выпустить мяч. Постукивание мячом (дриблинг) или перемещение его в руках разрешается.

[@yes_ch1ais]

А 5:10 там же 4 касания?

[@RSport13]

Там человек просто мяч в руки взял))

[@ВладимирТопоровский-е6ж]

А где файл в описании?

[@RSport13]

в описании 😐

[@buranyaa-y1q]

9:11 че с руками

[@Green96JIoko]

8:45 Мяч от рук блокирующих под сеткой попадает полностью на сторону блокирующих. С чего вдруг это идеальный блок? С чего вдруг мяч отдаётся команде, исполнившей блок, если есть правило 8.4.5?

[@RSport13]

С того что - это официальная интерпретация правил, если есть вопросы, можете задать их FIVB

[@Green96JIoko]

@@RSport13 по мне, так это противоречит правилу, указанному выше мною

[@RSport13]

@Иван К Я выше указал, куда можно обратиться по этому поводу 😉

[@alexminton239]

Представьте себе обратную ситуацию: мяч пересекает площадь перехода, после чего от рук блокирующих улетает под сетку на сторону атакующей команды - тогда это отвратительно выполненный блок и очко получает атакующая команда. Соответственно, поскольку в рассматриваемом случае переход мяча под сеткой происходит со стороны атакующей команды на сторону блокирующей, то очко получает блокирующая команда за идеально выполненный блок.

[@Green96JIoko]

@@alexminton239 причём здесь сторона, с которой идёт мяч, если мяч летит от рук определённой команды? Давайте тогда блок-аут не считать, если руки блокирующих были перенесены на сторону соперника, ведь по Вашей логике мяч направлялся со стороны атакующей команды в аут))

[@kikden02]

Как же пади сложно искать видеоряд для таких случаев..

[@RSport13]

Почти все примеры есть в самом документе, так что в этот раз, было проще, чем обычно)

[@Green96JIoko]

9:00 Даже судья показывает, что мяч отдаётся атакующей команде, т.е. касание считается. Прямое противоречие с видео.

[@RSport13]

Оттого этот эпизод и оказался в книге, поскольку судья вынес неверное решение. Видеоряд не должен подтверждать сказанные мной слова, он добавлен для того, чтобы был наглядный пример эпизода в вопросе

[@Green96JIoko]

@@RSport13 по мне, так всё верно. Даже небольшое касание пальцев соперника на блоке может поменять траекторию полёта мяча. А уж тем более, что такая коса, как на видео

[@RSport13]

@@Green96JIoko Дак почему вы ещё не работаете в судейском корпусе международной федерации?)

[@Green96JIoko]

@@RSport13 потому же, почему и Вы)

[@RSport13]

@@Green96JIoko А я тут каким местом? Я просто рассказал то, что написано в официальном документе. Или для этого тоже надо занимать высокую должность в FIVB?

[@user-well86]

kzbin.info/www/bejne/rJabnoVqq69obZI где находится этот спортзал? Так знакомо...

[@RSport13]

В Ярославле, или конкретный район интересует?)

[@user-well86]

@@RSport13 играл в похожем спортзале, в московской области

[@gochadudkin8667]

Месяц лета остался

[@yurashatl]

Очень интересно. Но хотелось бы такого…чтобы прям…усреднить по уровням можно было или: «Этого не знали даже в СУПЕРЛИГЕ»

[@xyphos5734]

Опа я один из первых!!