Volt vs. Grüne - Was ist der Unterschied? Wahlprogramme im Vergleich | Bundestagswahl 2021

Besonders im Wahlkampf werden wir oft gefragt, was uns eigentlich von anderen Parteien unterscheidet. In diesem Video vergleichen wir das Wahlprogramm von Volt mit dem Wahlprogramm der Grünen.
Unser ganzes Programm: www.voltdeutschland.org/programm
Unterstütze unsere Bewegung: www.voltdeutschland.org/spenden
Mach mit: www.voltdeutschland.org/mitma...
Volt Deutschland | Volt Europa
progressiv.
pragmatisch.
paneuropäisch.
Erfahre mehr unter: www.voltdeutschland.org
#BTW21 #GenerationEuropa #VoteVolt
Facebook: / voltdeutschland
Instagram: / voltdeutschland
Twitter: / voltdeutschland

[@VoltDeutschland]

Hier findet ihr das Update zur Europawahl: kzbin.info/www/bejne/jp26pI2loc2cr7M

[@torben8326]

Dieses Video hat das, was im Wahlkampf der etablierten Parteien bisher weitestgehend gefehlt hat: Die Diskussion mit Inhalten der Parteiprogramme und darauf basierend ein argumentativen Vergleich! Wow!

[@referendumfurdeutschlandic3861]

Verfassungsgebiet, Verfassungsvolk, nichtige Gesetze Der amerikanische Außenminister James Baker hat 1990 den Artikel 23 mit dem Geltungsbereich aus dem Grundgesetz gestrichen. Damit wurde die Besatzungsordnung von Gebiet getrennt und das Gebiet für die Menschen bzw. das Verfassungsvolk freigegeben, eine eigene Verwaltung aufzubauen. Ein Verfassungsvolk muss ein eigenes Gebiet nachweisen können. In der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine BRD-Staatsbürgerschaft.

[@DrHouse-zs9eb]

Regelrecht antipopulistisch. Endlich Inhalte vor Emotion. Aber ob das für die Masse funktioniert? Gibt halt irre viele dumme Menschen die gar nicht über Inhalte nachdenken wollen.

[@leonnoel8260]

Würden dieses Video 4 Millionen Menschen sehen, anstatt 4 Tausend, würde das Wahlergebnis ganz schön anders ausfallen. Weiter so.

[@user-dc2iz8jb7o]

Was meinst du ? , daß sich die Grünen halbieren ? , daß wäre sehr wünschenswert😂😂😂

[@intelligentelman]

Großartiges Format! Bitte auch noch im Vergleich zu den anderen Parteien, angefangen mit der FDP. Weiter so! :)

[@IcebearChannel]

Geduld, weitere Vergleiche kommen.....

[@omsi-fanmark]

@@IcebearChannel Ist aber dann reichlich spät, Briefwähler stimmen schon ab. Ich bin damit auch schon durch.

[@crusiq]

@@omsi-fanmark dann hast du hoffentlich Volt gewählt damit die sich personell besser aufstellen können und beim nächsten Mal früher diese Videos herausbringen können 😊

[@davidluer1806]

Volt - FDP: kzbin.info/www/bejne/gKbNYqyDlraef6M

[@omsi-fanmark]

@@crusiq Die Frage ist eigentlich nichts für die Öffentlichkeit 😉, aber um es nicht kompliziert zu machen: Ich bin bei VOLT. War auch schon auf dem Parteitag in Leipzig. War aus gesundheitlichen Gründen anstrengend für mich (zudem weite Anfahrt), aber trotzdem cool. 😎

[@3cheeseup]

Nützlich für die anstehende Europawahl 👍

[@FranzikowskiZwo]

✊🏻💙🇩🇪

[@4rifr0mthe3nd]

​@@FranzikowskiZwo Niemals!

[@FranzikowskiZwo]

@@4rifr0mthe3nd Döp. Dö. Dö. Döp.

[@pantheraleo1047]

Die Unterscheidung zwischen Individual- und Unternehmenssteuern ist enorm wichtig und meiner Meinung nach das größte Manko der Grünen...finde ich Mega dass ihr diese Trennung so klar zieht!👍🏻 Eine Frage zur Klimapolitik habe ich aber noch: Habt ihr, als Partei die Grenzübergreifend denkt, schon konkrete Pläne um große Industriestaaten und CO2-Weltmeister wie China und Indien zu besserem Klimaschutz zu überzeugen?

[@King0fHero]

sehr interessante Frage ich hinterlasse mal diesen Kommentar, damit ich bei einer Antwort auch benachrichtigt werde

[@referendumfurdeutschlandic3861]

Verfassungsgebiet, Verfassungsvolk, nichtige Gesetze Der amerikanische Außenminister James Baker hat 1990 den Artikel 23 mit dem Geltungsbereich aus dem Grundgesetz gestrichen. Damit wurde die Besatzungsordnung von Gebiet getrennt und das Gebiet für die Menschen bzw. das Verfassungsvolk freigegeben, eine eigene Verwaltung aufzubauen. Ein Verfassungsvolk muss ein eigenes Gebiet nachweisen können. In der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine BRD-Staatsbürgerschaft.

[@pantheraleo1047]

@@referendumfurdeutschlandic3861 Na dann wir die europäische Staatsbrügerschaft ja easy einzuführen sein😂

[@koljo]

Naja bei China muss man sogar sagen dass die mehr neue EE gebaut haben zuletzt als westliche Staaten

[@kaleidoscopingwe]

Definitiv interessant.

[@torben8326]

Könnt ihr diese Videos bitte wieder für die Europawahl machen?

[@IcebearChannel]

Viele sagen, sie würden ja Volt wählen, wenn die 5-%-Hürde nicht wäre. Also ich seh' das so: Wenn jeder, der Volt auf die eine oder andere Art gut findet, Verantwortung für die eigene Meinung übernehmen und Volt (mit der Zweitstimme) wählen würde, wären inzwischen die 5 % kein Problem mehr. Aber dann wäre rein rechnerisch auch eine rot-grün-lila Koalition möglich (Annahme: SPD 26 %, Grüne 16 %, Volt 5 %, Sonstige 6 %). Das wäre SPD und Grünen sicher lieber und für Deutschland besser als eine Koalition mit FDP oder den Linken. Und dann würde Volt die Politik in Deutschland mit pragmatisch-progressiven Vorschlägen (siehe Wahlprogramm) mitbestimmen. Dass das auch als Juniorpartner geht, zeigen die ersten Erfolge auf kommunaler Ebene (z.B. in Köln). Wer also dafür ist, eine neue Art der Politik zu machen, sollte mutig sein und Volt wählen - es könnte sich echt lohnen!

[@hendrik8960]

So eine Entwicklung einer neuen Partei dauert eben einige Jahre. Beginnt auf kommunaler Ebene, geht dann über Landtagswahlen und Wahlen zum EU-Parlament weiter und irgendwann als letztes bei Bundestagswahlen

[@pantheraleo1047]

@@hendrik8960 Und bei Volt in bemerkenswerten Tempo...sie sind bei Kommunalwahlen und den Wahlen für das Europaparlament ja schon sehr erfolgreich...leider stand z.B. in meinem Wahlkreis niemand von Volt zur Wahl, deswegen habe ich doch die Grünen gewählt. Aber wenn die jetzt regieren sollten und nicht überzeugen, wird in Zukunft auf jeden Fall mit beiden Stimmen Volt gewählt...

[@yosmalp]

@@pantheraleo1047 geht mir genau so im Landkreis Darmstadt Dieburg steht auch noch niemand von volt zur wahl Leider

[@nibbejochen8778]

@@pantheraleo1047 Es stand auf der Erststimme kein Volt-Kandidierende. Und deshalb hast Du Grün gewählt. Mit der Erststimme und Volt mit der Zweitstimme oder wie soll ich das verstehen?

[@jimmey123XD]

Wähl doch am besten gleich rot oder grün, wenn du eh eine Koalition der Parteien bevorzugst 🙃

[@Diablokiller999]

Wie steht Volt zu Lobbyisten im Bundestag? Was sagt Volt zur Leiharbeit, Werkverträgen und der Ungleichbehandlung von Arbeitnehmern? Wie sieht Volt die immer weiter steigende Privatisierung von Grundbedürfnissen wie Stadtwerken, der Privatisierung der Autobahn, Privatisierung von Krankenhäusern, dem Aufkauf von Arztpraxen durch Konzerne (Mars, Nestlé), der Stagnation im GKV-Bereich was Leistungen angeht (und so ein Wechsel zu Privaten unausweichlich wird bzw. von den Meisten gar nicht zu bewerkstelligen ist) u.Ä.?

[@katjaschmidt3329]

Würde ich auch gerne wissen.

[@nicat9463]

Könntet ihr vielleicht auch ein ähnliches Video zum Vergleich mit der Partei der Humanisten machen? Ich finde sowohl Volt als auch die Humanisten sehr ansprechend. Danke für eure Arbeit! Ist ein wirklich tolles Format. Auch euer Wahlprogramm ist sehr informativ und man fühlt sich nach dem Lesen direkt gebildeter xD :D

[@inspiteofshame]

Also ein Unterschied, der mir aufgefallen ist: dass die Forderungen bei Volt viel konkreter sind. Im Programm der Humanisten klingt alles schön, aber sehr schwammig. Man findet da wenig ganz Konkretes wie z. B. die Forderung nach Housing First, die es bei Volt gibt.

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Die Humanisten sind halt recht elitär. Wer keinen wissenschaftlichen Background hat, der wird nicht wirklich ernstgenommen, weil man die ganze Zeit die neuesten wissenschaftlichen Daten und Erkenntnisse einholen muss. Insofern sind die Humanisten radikal anti-populistisch und werden daher vermutlich eine Randerscheinung bleiben, obwohl sie sehr gute Inhalte haben. Volt ist natürlich auch ziemlich wissenschaftsorientiert, aber erhält sich eine gewisse Bürgernähe und achtet drauf, dass im Wahlprogramm für so ziemlich alle was dabei ist. Diskussionen werden offener und integrativer geführt. Also kurz würde ich sagen, die Humanisten haben etwas mehr Intelligenz, Volt etwas mehr Demokratie. Aber sonderlich viel geben sich die beiden Parteien nicht.

[@koljo]

Netter Gedanke aber der Vergleich zu den großen Parteien ist glaube ich für die meisten hilfreicher und entsprechend bei denen wichtiger

[@felixkohli6623]

Super Video. Inhalte gehören in den Vordergrund des Wahlkampfs und solche Videos tragen genau hierzu bei👍🏻

[@mayday9196]

Mal eine kleine Idee: Macht doch mal Umfragen auf KZbin und/oder auf anderen Plattformen zu verschiedenen politischen Themen. Das ist erstens ziemlich demokratisch (und ihr seid ja eine demokratische Partei, das würde für euch sprechen) und zweitens könnte man damit die Zuschauer noch mehr einbinden, was zu mehr Views führen könnte, was eure Bekanntheit vergrößert. Vielleicht nicht gleich einmal am Tag (es sei denn ihr bekommt das hin aber das wäre schon anstrengend denke ich), ihr habt ja auch noch andere Sachen zu tun, aber wenigstens einmal die Woche könnte das Sinn machen weil ihr dann auch zeigt, dass ihr die Leute die euch wählen auch ernst nehmt (was ihr sicher tut aber das würde das halt nochmal etwas verdeutlichen)

[@nussbert5878]

Ich mag die Idee. Demokratisch wäre es aber nicht, da KZbin und schon gar nicht die Abonnentenstruktur von Volt der Realität gerecht wird.

[@IcebearChannel]

Ende letzten und Anfang diesen Jahres gab es von Volt sogenannte Themenmonate, bei denen monatlich in kurzen Online-Umfragen (5 Minuten) jeweils zu einem anderen Thema die Meinung der Bürger und Bürgerinnen erfragt wurde. Jetzt, in Wahlkampfzeiten, fehlen dafür die Kapazitäten und die Menschen haben auch keinen Kopf für sowas. Kommt aber sicher wieder. In Vor-Corona-Zeiten hieß das neudeutsch "Listening Tours" und fand live in Innenstädten statt. Bei Volt wird Bürgerbeteiligung in jeder Form groß geschrieben, deswegen bezeichnet sich Volt ja nicht nur als Partei, sondern auch als Bürgerbewegung.

[@HerrMittmann]

Sehr interessantes Video-Format - gerne dazu in Zukunft mehr, auch nach dem Wahlkampf 🙂 Also nicht nur Parteien-Vergleichen, sondern vielleicht einfach bestimmte Policy-Vorschläge verständlich erklären. Gerade auch so etwas wie "Frontex-Reform", was viele nicht ganz verstehen wollen.

[@diesalzarina4151]

Mir fehlt gänzlich der Flora- und Artenschutz inklusive die Abschaffung der Massentierhaltung. Ferner kann man gerade als neue Partei viel wollen, die Kompromisse in einer Ampel zeigen real aber immer den angepassten Kompromiss, der oft keine Partei wirklich nach vorne bringt.

[@VeitLehmann]

Sehr cool gemacht, danke dafür! Ist zwar schon ein etwas älteres Video, behandelt aber ein paar Themen, die im Europawahl-Wahl-O-Maten nicht enthalten sind und hilft mir für die Europawahl sehr weiter! 👍

[@gereonporten]

Ihr habt die Infokarte vergessen, ansonsten super Video 👌

[@martinwoestmann8702]

ON POINT !!!

[@5mnz7fg]

Der Clip ist zwar von 2021, aber bezüglich der anstehenden Europawahl habe ich gelesen, ihr wisst noch nicht, ob ihr euch im EU-Parlament den Grünen oder den Liberalen anschließen wollt. Stimmt das?

[@VoltDeutschland]

Unser MEP Damian Boeselager hat sich der Grünen/EFA-Fraktion angeschlossen, das wurde damals über ein Mitgliedervotum entschieden. Für die kommende Wahl hoffen wir natürlich eine eigene Fraktion bilden zu können ;) alles weitere entscheidet sich danach.

[@elrikstronginthearm9267]

Macht ihr ähnliche Videos auch noch zu anderen Parteien?

[@IcebearChannel]

Jep!

[@davidluer1806]

Volt - FDP: kzbin.info/www/bejne/gKbNYqyDlraef6M

[@SvSzYT]

ist der umfang von Unternehmenerbschaften nicht die absolute mehrheit mit über 90% aller erbschaften? wieso genau das ausschließen?

[@fredaym2081]

Dacht ich mir auch… zumal dann einfach das gesamte Erbe über Umwege in ein Unternehmen gepumpt werden könnte ..

[@katjaschmidt3329]

Oh, interessant.

[@xxMilakasiaxx]

@@fredaym2081 Dacht ich mir auch, am Ende wird dadurch doch wahrscheinlich nur die obere Mittelschicht besteuert, während sich die Reichsten mit ihren Unternehmen Auswege suchen...

[@TheBigG4]

mag euch und euer parteiprogramm

[@benedetta2010]

Seid ihr für die Abschaffung der Aufgliederung ab der 4. Klasse?

[@strangersandfriends]

Einfach super!:)

[@helmutworner8928]

Arzte sollten bezahlt werden für gesund machen ,nicht für Medikamenten verschreiben .

[@suzaku1039]

Ja deshalb auch keine Zucker Globuli kaufen!!!

[@Jonny0332]

Super Video, ich stimme euch bei allen punkten zu.

[@Stounchet]

An sich stimme ich fast volständig zu. Nur bei North stream 2 bin ich etwas anderer meinung. Sonst aber ein super programm

[@hirschwaechtertv2869]

Ich bin auch der Meinung es nun zuende zu bauen. Wie viel man dann verbraucht ist eine andere Sache und kann man sicher noch verhandeln.

[@Stounchet]

@@hirschwaechtertv2869 Fertig gebaut ist das Ding schon. Aber hier wird Vertragsbruch gefordert, was nicht nur Biliarden an Schadensersatz kosten würde, sondern deutschland als Seriöden Partner demontiert. Dazu geht es ein Stück weit darum Russland für seine Politik abzustrafen. Kann ich zwar verstehen aber dan müsten wir uns bei allen anderen staaten dieser art wie China, Arabien, Katar etc die handelsabkommen kündigen. Selbst die USA sind für völkerrechts bruch bekannt und haben Regierungen gestürzt weil sie ihrer Wirtschaft nicht gepasst haben. ( United ffruits/NSA mit snowddn, /politische verfolgung vom Journalisten Julian Assange) Hier wird also so ganz klar mit Zweierlei maß gemessen. Warum sollten Länder wie Russland unsere Werte ernstnehmen wenn sie sie bei niemanden außer ihnen einfordern.

[@kommentierenbiszudenohren3869]

Sehe das genauso wie du. Erstmal kommen wir nicht ganz ohne Gas aus (!). Also werden wir es die nächsten vier Jahre weiter importieren! Die grose Alternative zu mehr importiertem Gas in Gasförmiger Form aus Russland ist gefracktes (!) Verschifftes (!) Und dafür dauerhaft runtergekühltes = verflüssigtes Gas aus den USA. Das verbraucht allein beim Transport doch mehr Ressourcen. Verstehe due Aussage also absolut nicht. Der Rest. Ja stimme mit dem Meisten überein.

[@suzaku1039]

@@kommentierenbiszudenohren3869 finde ich auch voll. das sollte in einem Ausschuss aufgearbeitet werden

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Immer noch anderer Meinung?

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Also ich finde es ja grundsätzlich ganz gut, wirtschaftsfreundlich zu sein, aber das rechtfertigt für mich nicht, auf die Besteuerung von Unternehmenserbschaften zu verzichten. Unternehmenserbschaften sind maßgeblich an der Machtungleichheit beteiligt, und Machtungleichheit fördert Korruption und gefährdet die Demokratie. Und man kann vererbte Großkonzerne durchaus an verschiedene Besitzer verteilen, ohne sie zu zerstören. Zum Beispiel könnte man sagen, dass je größer ein Unternehmen ist, ein desto höherer Anteil an die Mitarbeitenden abgegeben werden muss. Diese können im Zweifel auch besser mit dem Unternehmen umgehen als die Nachkommen des Besitzers, die fachlich vielleicht gar nichts damit zu tun haben wollen. Man könnte ja durchaus auch sagen, dass die Vererbenden selbst entscheiden dürfen, an welche Mitarbeitenden die Unternehmensanteile weitervererbt werden. Hauptsache es bekommt jemand, der verantwortungsvoll damit umgehen kann. Geburt sollte nicht über Eigentum entscheiden.

[@trainspotting218]

161

[@IcebearChannel]

Im Video kann der Punkt aus naheliegenden Gründen nicht ausformuliert werden. Im Wahlprogramm (Langversion, Seite 133) steht, dass Unternehmenserbschaften sehr wohl besteuert werden sollen, aber erst beim Verkauf von Unternehmensanteilen, um die Existenz von Unternehmen nicht zu gefährden. Vereinfacht gesagt: Investiertes Kapital ist gutes Kapital, freies Kapital soll unter sozialen Gesichtspunkten (Progression) besteuert werden. Und die Erträge/Gewinne aus dem investierten Kapital werden ja sowieso besteuert, sofern man Gewinnverschiebung in "Steueroasen" effizient verhindert. Daher u.a. auch Volt's europäischer Ansatz.... Dein Vorschlag, einen Teil des Unternehmensvermögens verpflichtend an die Belegschaft oder Teile davon zu vererben, wirft nicht nur zahlreiche praktische Probleme bei der Umsetzung auf, sondern käme einer Art Enteignung gleich, die unser Grundgesetz (und damit das Bundesverfassungsgericht) garantiert nicht akzeptieren würde.

[@antoniusnies-komponistpian2172]

@@IcebearChannel Danke für die Erklärung. Nur am Ende kann ich dir nicht ganz zustimmen. Die Möglichkeit von Enteignung von Unternehmen steht explizit im Grundgesetz, Artikel 14 Absatz 3. Es muss nur dem Wohl der Allgemeinheit dienen. Außerdem hielte ich es für fragwürdig, wenn das Recht nach eigenem Ermessen zu vererben mit dem Recht auf Eigentum gleichgesetzt würde. Das Recht auf Eigentum ist ja dafür da, damit Menschen ihre Lebensgrundlage nicht weggenommen wird. Menschen, die vererben, haben bereits keine Lebensgrundlage mehr, weil sie tot sind.

[@lovepeacehappy8565]

Habe den Punkt Besteuerung nicht verstanden. Für kleine/mittlere Betriebe ist ja eine 15% Besteuerung sinnvoll. Aber für Große Unternehmen wie VW, Danone und Techunternehmen, die Jahre wenig/keine Steuern bezahlt haben, ihr Geld über Tochterfirmen ins Ausland verschieben, nur mit 15% zu versteuern? Geht gar nicht.

[@katjaschmidt3329]

Wenn eine lückenlose Transparenz möglich ist, dann finde ich das fast fair. Es müsste eine Ethikklausel geben, mit der Großunternehmen freiwillig mehr zahlen können (bin glaube ich Utopist)😅

[@lucmeyer2733]

Was ist der Unterschied zwischen VOLT und LfK ?

[@pierrewolf8673]

Sehr gutes Video, schöner Inhalt. Kleine Verbesserung: Beim Stil der Videos kann man sich gut an anderen KZbinrn wie "DieDaOben" abschauen wie die Ihre Intros und den Aufbau gestalten. Jung, Dynamisch und zum Thema kommend. Vorstellungsrunden am Anfang sind zwar gut, aber eher "alt-Parteien" Strategie und bei gutem Schnitt und Skript etwas überflüssig. Grüße :)

[@Freki-Geri]

Die da oben ist von Funk

[@e.hippert9292]

Danke für diesen ganz konkreten Vergleich.

[@sumguyontheinternet8873]

Ich finde eure Partei ja sehr ansprechend aber wie sieht es mit Atom-Energie aus?

[@Frauke-nv9od]

Finde ich sehr interessant! Eure Übereinstimmungen mit den Grünen sind die Punkte, die mir bei den Grünen immer wichtig waren, die Unterscheidungen sind genau die Punkte, bei denen ich mit den Grünen oft nicht übereinstimme

[@trollpatsch.]

Ich finde Volt im Thema Wirtschaft und Steuern echt schwer einzuschätzen. Unternehmen, Startups, Wettbewerbsfähigkeit sind ja super, aber ist dieser Teil einfach nur FDP 2.0? Der Markt regelt? Soll die Kluft zwischen Arm und Reich gehalten oder geschlossen werden?

[@nussbert5878]

Das wäre der Fall, wenn man den gesamten sozialen Teil des Programms ignoriert.

[@IcebearChannel]

Die Schere zwischen Arm und Reich soll geschlossen werden, aber ohne die Unternehmen und Unternehmer "abzuwürgen". Gerade Deutschland lebt vom Mittelstand und vom Export. Daher sollen z.B. nachhaltige Investitionen steuerlich gefördert werden, die Vermögensumverteilung soll auf individueller Ebene, z.B. bei Einkommens- und Erbschaftssteuern, stattfinden.

Einfach mal ins Programm schauen. Alles was Volt macht, hat auch eine soziale Dimension. Daher kann ich den Vorwurf Volt sei FDP in Lila auch nicht verstehen.

[@hendrixxxm637]

Sehr sympathisch, sehr positiv ... der richtige Ansatz‼️

[@mrmeow2297]

ein gutes Video

[@florianpower]

Ich wähle die V-Partei³, weil ich eine positive Veränderung möchte und eine gute Umweltpolitik. Für Mensch und Tier

[@mayday9196]

Seid ihr eigl bei den Großdemos von Fridays for Future nächsten Freitag am 24. September? Das ist für diese BTW vllt etwas spät aber es könnte euch trotzdem etwas Aufmerksamkeit verschaffen, auch für die Zeit danach. Vor allem, wenn ihr es irgendwie schafft da aufs Rednerpult zu kommen aber ich weiß auch nicht wie das mit den Reden geregelt ist EDIT jedenfalls laufen da halt auch viele (wahlberechtigte) Studenten rum, also die Leute die euch in der Regel wählen würden und die U18-Menschen merken, dass ihr auch sie ernst nehmt

[@fightspeciesism270]

Natürlich sind wir dabei! Gemeinsam für mehr Klimaschutz!

[@mayday9196]

@@fightspeciesism270 Nice :-)

[@IcebearChannel]

Man muss allerdings beachten, dass sich FFF nicht parteipolitisch vereinnahmen lassen möchte. Also direkte Werbung für Volt auf einer Veranstaltung oder gar Bühne von FFF wird seitens FFF sicher nicht toleriert. Aber natürlich werden Volt-Mitglieder oder -Volunteers bei den FFF-Demos dabei sein und im direkten Gespräch oder am Rande auch die eigenen Flyer verteilen.... Übrigens können Menschen unter 18 zwar (noch) nicht wählen, aber in ihrem privaten Umfeld Werbung für Volt machen! Das ist also auch eine Zielgruppe, zumal jeder, auch unter 18, bei Volt mitarbeiten kann (und Volt das Wahlreicht ab 16 im Programm hat).

[@standarduser3886]

Danke, ich habe es mir bis zum Ende angeschaut. Das Format gefällt mir gut. Wenn ich mal gesagt habe, dass ich keinen - bedeutenden - Unterschied sehe, dann bezog sich das auf die Themen, die mir wichtig sind. Wobei ich eigentlich dachte dass ihr noch viel stärker Euch abgrenzen könntet in Bezug auf europäische Integration. Wir brauchen eine EU-Fußballliga. Ein EU-Olympisches Team. EU Charts. 3SAT Arte Euronews und Eurovision Contest reichen nicht. Wir haben noch so viel alltäglichen Nationalismus..allein dass die Wetterkarte in fast allen Nachrichten immer an unseren Grenzen aufhört.. Es gibt doch viele plakative Forderungen, die auch Medienwirksamkeit bringen würden. Da wird man dann schnell als Spinner hingestellt und plötzlich machen es dann doch alle mit.

[@IcebearChannel]

Volt befürwortet z.B. einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk auf EU-Ebene (siehe Wahlprogramm, Seite 43). Das geht in deine Richtung.

[@sammy2punk01]

Danke für das gute Format. Thema Steuern. Ich als reicher packe dann meine 100 Immobilien in eine Briefkastenfirma und bin fein raus? Finde ich keine gute Lösung, um Ungleichheit zu bekämpfen. Über Freibeträge, Grenzwerte etc kann man ja reden. Thema Klima. Deutschland will bis 2045 klimaneutral sein, die EU bis 2050. Eure Anmerkungen zu fehlenden Zielen und Zeitpunkten verstehe ich daher nicht. Und ihr kritisiert die Ausgaben von 50mrd pro Jahr. Sehe das eher als Förderung bzw Investitionen. Verbote wollt ihr nicht. Aber auch keine Anreize für Investitionen über Förderung. Aber euer Vorschlag ist Klimaneutralität durch mehr private Investitionen. Wie wollt ihr das erreichen wenn ihr weder Anreize noch Verboten volt?

[@causeno1048]

Ich bin von den meisten Positionen begeistert und werde wahrscheinlich auch meine Zweitstimme Volt geben. Ich finde die Position zur Erbschaftssteuer aber nicht gut. Erben ist ein systemischer Fehler, der über genug Generationen zu einer so großen Ungleichheit führt, dass der Kapitalismus an seinem eigenen Erfolg sterben muss. Insbesondere in Kombination mit einer geringeren Besteuerung von Einkommen aus Kapitalrendite im Verlgeich zu Arbeit muss Erben zwangsläufig zu exponentiell steigender Ungleichheit führen. (Oder die große Ungleichheit wird durch gesellschaftlich sehr unbequeme 'Umverteilungsereignisse' etwas ausgeglichen). Und mit etwas Pech reißt rin solches 'Umverteilungsereignis' die Demokratie gleich mit ab. Und selbst für den sehr unwahrscheinlichen Fall, dass das nicht passiert: Bis dahin führt die ungleiche Vermögensverteilung zu einem völlig unausgeglichenem Anteil von politischem Einfluss. Erben ist gefährlich für das Wirtschaftssystem und die Demokratie und muss abgeschafft werden. Ich teile aber die Einschätzung, dass eine Erbschaftssteuer nicht die beste Lösung für dieses Problem ist, selbst wenn sie progressiv über mehrere Jahre abgerechnet wird. Alternativvorschlag: Die Unternehmensanteile werden nach Betriebsjahren auf die Angestellten des Unternehmens aufgeteilt. So muss nichts von dem Aufgebauten zerstört werden, das Unternehmen bleibt stark und es werden genau jene Menschen an dem Erfolg beteiligt, die ihn geschaffen haben! Das ist viel gerechter, als eine Erbschaftssteuer, die das Unternehmen belastet, über Staatsausgaben zufällig zu verteilen. Um keine falschen Anreize zu schaffen, passiert die Beteiligung nicht erst im Todesfall, sondern ab einer Schonfrist nach Unternehmensgründung, zum Beispiel 5 Jahre).

[@tiborjoo3734]

Hallo, erstmal vielen Dank für euer Engagement für Europa und eine menschenwürdige Asyl- und Integrationspolitik. Das begeistert mich und gibt mir Hoffnung. Meine Frage: Wie steht Volt zu libertärem Transhumanismus und den erforderlichen Forschungszulassungen- und finanzierung ? Danke

[@jennig.5163]

Der Link "wie wir die EU verbessern wollen", fehlt

[@Darth_Darth_Bings]

Bei den Grünen einzutreten bedeutet, sich für Ökologie, soziales Miteinander und nachhaltiges Wirtschaften zu interessieren. Daraufhin zu Volt zu wechseln bedeutet, es auch umsetzen zu wollen.

[@biggifavoriten9775]

Natürlich wollen die Grünen das auch umsetzen, sie bräuchten dafür nur mehr Stimmen, damit sie mehr Stimmberechtigte im Parlament haben.

[@oldhs3116]

Ich klicke mich gerade durch alle Parteiprogramme und Videos. Schönes faktenorientiertes Video, jedoch ist die Frage, wie die Klimakriese ohne Verbote von statten gehen kann.

[@IcebearChannel]

Die Klimakrise soll am besten gar nicht vonstatten gehen! ;-) Aber im Ernst: Statt Verbote für Bürger*innen soll es Anreize geben, staatliche Lenkung durch Förderung der richtigen und Streichung von Subventionen in falsche (= klimaschädliche) Investitionen auf unternehmerischer, landwirtschaftlicher wie auch privater Ebene und natürlich gesamteuropäische Lösungen. Das schließt Ge- und Verbote auf Ebene der Unternehmen allerdings nicht aus, wir haben ja oft genug gesehen, dass freiwillige Lösungen nicht funktionieren.

[@oldhs3116]

@@IcebearChannel Ja, sehe ich genauso, dass nur Vergünstigungen nicht helfen.

[@Jonas44481]

Ich hätte mal eine Frage, ich verstehe die Wichtigkeit ganzeuropäisch zu denken, aber es gibt ja viele konserative die da anderer Meinung sind, sollte die Schaffung eines noch gemeinsameren Europas gelingen, wie begegnet man dann wütenden Konserativen. Ich sehe die Gefahr dass diese sich aus Frust radikalisieren weil sie sich nicht mitgenommen fühlen. Ich nehme an dass sich wieder ähnliche Bewegungen wie pegida oder querdenken bilden, wie begegnet man dem?

[@MrSlim-sx9zb]

Top, finde ich super 👍

[@LamproNI]

💜

[@hanst.6915]

Very interesting and very positively

[@lordzizo375]

Hab euch am Streetlifefest in München gesehen und mit euch gesprochen, leider seid ihr meinen Fragen ausgewichen. Da waren die Grünen viel offener.

[@kisarunihofmannndosi5327]

Ich finde euch sehr interesant aber der Steuersatz ist zu niedrig. Da dann doch lieber Grüne 🤔

[@xxMilakasiaxx]

Nach der Europawahl informiere ich mich gerne über diese Partei zumal ich die herkömmlichen Parteien nicht mehr wähle. Mein Fall ist sie nicht, aber herzlichen Glückwunsch zu dem guten Wahlergebnis!

[@arnebeger3890]

Ich hoffe ihr bekommt mindestens 0,5 %

[@IcebearChannel]

Trage dazu bei und wähle Volt mit der Zweitstimme!

[@arnebeger3890]

@@IcebearChannel bin noch nicht 18

[@IcebearChannel]

@@arnebeger3890 Dann weise doch family & friends auf Volt hin. Damit kannst du noch mehr zu deren Erfolg beitragen. Und falls du dich selbst aktiv einbringen möchtest, nimm einfach mal Kontakt auf. Bei Volt kann jeder/jede mitmachen!

[@hendrik8960]

Seht ihr euch als Partei denn weiterhin in der Familie der Greens/EFA im EU-Parlament?

[@VoltDeutschland]

Unser eigentliches Ziel ist eine eigene Fraktion, dafür brauchen wir aber ein paar mehr Sitze 🙃

[@katjaschmidt3329]

Antwort zu Volts Antwort: Schade, aber eine Fusion irgendwann halte ich nicht für ausgeschlossen. Zumindest würde ich säge ich sehr gerne eine Synergiebildung.

[@Cobra-3148]

Habe doppelt Volt gewählt (:

[@arthurvonmaus7962]

Die Klimablabla hat nicht funktioniert. Deswegen mehr davon. Reife Leistung. 😢

[@EightCore]

stimme euch bei vielen zu aber Klima Neutralität erst 2040 ist zu spät

[@lucca5954]

find ich auch. Eigendlich müssen wir es schaffen SPÄTESTENS 2025 klimaneutral zu werden

[@torben8326]

Ja, es ist spät, vielleicht zu spät. Dafür ist das Ziel im Gegensatz zu anderen Parteien auf die europäische Ebene bezogen und vermutlich deutlich realistischer...

[@kobra1752]

Volt fordert eine Klimaneutralität bis 2040 und CO2 Neutralität bis 2035 (Denke du meinst die CO2 Neutralität bezogen auf den Klimawandel). Ob es zu spät ist oder nicht kann eigentlicher keiner sagen, da es nicht darum geht bis wann wir CO2 Neutral sind sondern wie viel CO2 bis dahin ausgestoßen wurde. Das Heißt wir könnten theoretisch auch 2050 CO2 Neutral sein und trotzdem, dass Pariser Klimaabkommen einhalten solange bis dahin nicht mehr CO2 ausgestoßen wurde als uns zu steht nach diesen Abkommen.

[@smiler2673]

2040 ist für die Klima-Neutralität recht anspruchsvoll, realistisch wird man das vorher vermutlich nicht schaffen können. Dafür wurde schon zu viel Zeit verschlafen und nicht die nötige Maßnahmen eingeleitet. Klar wäre früher besser, aber ein gesamtes Wirtschaftssystem inklusive Gesellschaft umzubauen ist mit viel Aufwand verbunden. Würde auch lieber schon in wenigen Jahren Klimaneutral sein, aber das geht leider nicht von heut auf morgen.

[@adleraufhohenflug3032]

Warum vergleicht ihr euch (nur) mit den Grünen?

[@torben8326]

Es gibt auch einen Parteienbergleich mit FDP und SPD

[@vadgies1086]

Weil die Grünen 2.0 sind bloss noch radikaler, lesen Sie ihr Wahlprogramm

[@kommentierenbiszudenohren3869]

Okay warum sei den Nord Stream 2 aus Umweltgründen schlecht? Was ist denn erstmal die Alternative - gefracktes, super runter gekühltes Gas aus den USA? Da ist es doch gasförmig aus der Pipeline nachhaltiger, weil allein der Transport weniger Energie verbraucht. Bitte erklärt mir jemand diese Aussage... :) Denn ansonsten fand ich die konkreten Aussagen etc. Gut und gut nachvollziehbar.

[@pantheraleo1047]

Naja erstmal ist Erdgas allgemein aus Umweltgründen schlecht und sollte am besten ganz abgebaut werden. Es gibt noch immer die Möglichkeit einige der Atomkraftwerke am Netz zu lassen und dann haben wir innerhalb der EU genügend Atomkraftwerke die noch weiter laufen. Der Deutsche Alleingang im Atomausstieg war Unsinn, zumal der Kohleausstieg bzw. der Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen viel wichtiger ist. Und dann hat selbst Merkel mittlerweile zugegeben dass Nord-Stream 2 wirtschaftlich nicht notwendig ist. Es us ein Weg des Kreml die Transitstrecken für Erdgas durch die Ukraine und Polen zu umgehen. Und damit geht ein Haufen Geld für diese Länder flöten. Aber für Deutschland macht es das Gas nicht nennenswert billiger. Es geht bei Notd Stream 2 vor allem um ein paar wenige regionale Arbeitsplätze in Meck-Pomm und die diplomatischen Beziehungen zu Russland...

[@biggifavoriten9775]

Putin gibt dir sein Gas nur, wenn du tatenlos dem Krieg zu siehst.

[@cyberryderfx7577]

3:23 "mit der Globalisierung steigt die Migration". Nennt doch den Hauptfaktor mal beim Namen: Ihr solltet die zig US-getriebenen Rohstoffkriege der letzen 30 Jahre dazurechnen, in die NATO-Vasallenstaaten immer wieder hineingetrieben wurden

[@darthxibalba2585]

Nicht zu vergessen die hybride Kriegsführung durch Russland und Belarus, in dem viele Migranten illegal in das freie Europa eingeschleust werden, um dieses zu destabilisieren.

[@timmylind2364]

Der entscheidende Punkt ist doch der, daß dieses Land einen aktuell extrem hohen Investitionsbedarf hat (Klima, Corona, Digitalsierung, ÖPNV ect.) und das dieser sozial und steuergerecht nur mit der #SPD #SozialePolitikfuerdich gestaltbar ist. wenn überhaupt.

[@emmabank]

Und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen den Grünen und Volt? Außer dem Alter der Protagonisten🤔

[@crusiq]

Du musst auf Play klicken, der kleine Pfeil nach Rechts, dann bewegen sich die Protagonisten sogar 😊

Unnd dann erzählen die beiden dir, was die Unterschiede sind.

[@remusmuscberlin7959]

Macht euch keine Sorgen über eure Kinder, 1 Woche lang 50 Grad dann habt ihr keine Probleme mehr mit den Kindern, auch Wohnungsmangel in den Städten wird es nicht geben.

[@fl8495]

Die Europawahl ist meine Erstwahl. Und Volt hat meine Stimme💜🚀

[@konny.03]

Bei der Unternehmenssteuer bin ich bei den Grünen. Ich bin nicht so drin in dem Thema aber wenn wir es schaffen in Deutschland und Europa eine sehr gute Infrastruktur zu bieten, können die Unternehmen doch dafür auch zahlen diese profitieren davon ja am meisten. Wenn wir diese natürlich nicht bieten haben sie keinen Grund hier weiter zu produzieren. Sonst wäre ich bei euch eher als bei den Grünen

[@crusiq]

Deutschland ist vorletzter in Europa bei der digitalen Infrastruktur. Würde mir als Unternehmer zu denken geben, wenn ich dafür noch höhere Steuern zahlen soll. Viele deutschen Autobahnbrücken sind marode und drohen gesperrt zu werden. Also auch Verkehrsinfrastruktur ist nicht die Beste. Ich finde das spricht alles nicht so für den Standort Deutschland. Gut ausgebildete Fachkräfte gibt es, aber leider auch nicht in ausreichender Anzahl, gerade beim Blick in die kommenden Jahre. Also dafür hohe Steuern zu fordern finde ich ehrlich gesagt nicht schlüssig. Wäre es anders, wäre ich absolut bei dir und würde die Argumentation unterstützen.

[@konny.03]

@@crusiq deswegen ja auch: wenn wir es schaffen. Bis jetzt ist sie relativ schlecht.

[@kobra1752]

@@konny.03 Ja falls wir es schaffen wäre es ok aber Deutschland hat bereits die höchsten Abgabenquote der Welt (Abgaben nicht mit bloßen Steuern vergleichen) und bei Unternehmenssteuer sind wir auch sehr weit oben. Wie bereits der andere Kommentar beschrieben hat, hat Deutschland aber nicht viel zu bieten bzw. nicht mehr als andere EU-Länder, welche sogar geringere Steuern haben. Heißt erstmal Deutschland nach oben bringen und danach kann man über eine Steuererhöhung disktutieren

[@konny.03]

@@kobra1752 ja stimmt schon

[@alexanderchrtek815]

Hat denn Volt ein eindeutiges Statement zu Kryptowährungen und Blockchain? Als Proeuropäer finde ich Klimaschutz enorm wichtig. Jedoch finde ich den Energieverbrauch von Bitcoin durchaus angemessen, da er als eine pseudonymer, dezentraler und deflationärer Wertspeicher einen wichtigen Gegenpol zum stark inflationären Euro darstellt.

[@VoltDeutschland]

Hey Alexander! Danke für deine Frage. Momentan gibt es in unserem Wahlprogramm keinen expliziten Punkt dazu. Grundsätzlich sind wir aber Unterstützer von digitaler Tranformation und Innovation. So steht es auch in unserem europaweitem Grundsatzprogramm, dass wir “bewährte und neu entstehende Technologien nutzen [möchten], um öffentliche Dienstleistungen mit einem nutzerzentrierten Ansatz anzubieten, Transaktionen zu erleichtern und zu übersehen, sowie die Daten der Bürger zu speichern. Beispiele für innovative Dienstleistungen sind elektronische Besteuerung, digitale ID, elektronische Stimmabgabe, elektronische Gesundheitsdienste und elektronische Aufenthaltsgenehmigung, die mit Hilfe neuer Technologien, wie Blockchain-Ledger, umgesetzt werden können.” Wie wir die Blockchain Technologie, die u.a. hinter Bitcoin steckt, innerparteilich anwenden, kannst du hier nachlesen: www.btc-echo.de/pressemitteilungen/neues-wahlsystem-dank-blockchain-volt-stellt-als-erste-partei-auf-digitale-wahlen-um-77392/. Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte. Bei Nachfragen, kannst du dich natürlich gerne melden. Lila Grüße 💜 David

[@alexanderchrtek815]

@@VoltDeutschland Vielen Dank für die schnelle Antwort.

[@olli8c]

In Sachen Wirtschaftspolitik stimme ich mit Volt überhaupt nicht überein! Mir klingt das zu neoliberal und zuwenig nach Sozialer Marktwirtschaft! Wir brauchen eine/n handlungsstarke/n Staat/ EU insbesondere in der Wirtschaftspolitik. Ein großer Sprung Weg vom Neoliberalismus und nur einen kleinen Schritt hin zur Sozialliberalität. Dann wäret ihr die echte Partei der Mitte!

[@ReisenderRaumplaner]

Ich glaube, ich stimme in allen Punkten mit Volt besser überein als mit den Grünen. Ansonsten wäre ich wohl bei den Grünen und nicht bei Volt!

[@biggifavoriten9775]

Wenn die Grünen von 736 Sitzen nur 118 im Parlament haben, dann können sie im Klimaschutz eben nicht viel voranbringen

[@1aboPLZ]

@@biggifavoriten9775 trotzdem können ihre positionen anders sein als er sich das vorstellt

[@miniarts8873]

Klimaneutral erst im Jahre 2040? Das ist bisschen Quatsch

[@IcebearChannel]

Achtung, nicht klimaneutral mit CO2-neutral verwechseln. CO2-Neutralität wird von Volt für 2035 gefordert (früher wäre sicher besser, ist aber nicht realistisch umsetzbar), Klimaneuträlität EU-weit (!) bis 2040. Damit liegt Volt vor allen anderen deutschen Parteien (soweit diese ein Ziel angeben) und nahe an den Forderungen von FFF (und dementsprechend der Klimaforschung). Außerdem ist viel entscheidender, wieviel CO2 bis dahin noch ausgestoßen (und nicht kompensiert) wird - Stichwort CO2-Budget. Dashalb ist es so wichtig, dass wir HEUTE anfangen, CO2 einzusparen, anstatt erst ein paar Monate vor dem (propagierten) Stichtag.

[@frankbolz9535]

Di EU gehört reformiert, sie hat viel zu viel Macht und erlässt zu viele Verordnungen. Wir können Deutschland nicht mit Polen, Spanien oder Italien vergleichen, die Sprachen sind unterschiedlich und die Bedürfnisse der Menschen sind unterschiedlich. Europa darf nicht zu einer Europäischen USA werden. Die EU soll zusammenarbeit und en Handel der Nationen vereinfachen, aber nicht in einzelnen Ländern innerhalb der EU regulieren, das steht der EU nicht zu.

[@leonnoel8260]

Ich stimme bei so ziemlich allem bei euch überein, mir fehlt nur noch die Mietsenkungen auf ein angemessenes, gesellschaftlich tolerierbares Niveau, die Immobilienbranche untergräbt nähmlich die soziale Marktwirtschaft aktuell in Deutschland und weltweit.

[@user-rd7nm1hp6g]

👍💙💙💙💙💙

[@mikekilo1240]

Was mich überzeugt ist das ihr näher an der Wirtschaft seid.

[@MarioBanos-Sierra]

bin leider nach wenigen sekunden eingeschlafen

[@Kev1909]

Hanfparade.

[@fanfareakademie532]

Grünenbashing?? 😂Ihr habt's drauf.

[@stefanbrupbacher6333]

😂😂😂😂 Kinder, die noch an den St.Nikolaus glauben 😂😂😂

[@der_nr6869]

Aber wegen Nordstream 2 ist nicht richtig durchdacht ist wohl umweltfreundlicher mit Schiff von Indien zu kommen ? Als wie durch gebaute Pipeline ?

[@Demokratiefreund909]

​@@lay7180Das ist nicht richtig! Forschung und Entwicklung von Atomkraft ist am Sinnvollsten und deren Ausbau !

[@FranzikowskiZwo]

Der Unterschied ist: Die einen sind verrückt und die anderen durchgeknallt.

[@jimmey123XD]

Warum bildet ihr eine Fraktion im EU-Parlament, wenn ihr ja ach so verschieden seid? 🙃🤡

[@torben8326]

Weil man in einer Fraktion viel viel mehr erreichen kann im Parlament! Und da sind die Grünen trotz allem näher als die Liberalen

[@jimmey123XD]

@@torben8326 noch mehr kann man erreichen, wenn man Parteien wählt, die auch im Bundestag vertreten sein werden 😇

[@torben8326]

@@jimmey123XD sag das Mal einem CDU Wähler😂😂😅

[@jimmey123XD]

@@torben8326 CDU Wähler sorgen immerhin dafür, dass die AfD Fraktion kleiner wird, Volt Wähler nicht 😲😇

[@mahendruarmin6552]

Kein Unterschied, EU Zentralstaat, Verschuldungspolitik, Enteignungsphantasien, Klimawahn, Verbotswahn, Massenmigration

[@lordzizo375]

ich bin absolut unpolitisch sorry mich interresiert nur das es mit unseren Freiheiten die wir haben nicht bergab geht und am Ende eine Miltärdiktatur wie die Afd oder Russland an die Macht kommt hier in Deutschland.

[@jurgenreims656]

Absoluter quatsch. Wenn du die Freiheit sichern möchtest MUSST du die afd wählen.

[@enceladus61]

@@jurgenreims656 Bei den engen Kontakten der AfD zu Russland und China sowie dem damaligen Jubel der AfD, als Trump 2016 zum US-Präsidenten gewählt wurde, kann man sich die "Freiheit" à la AfD gut vorstellen: NEIN DANKE!

[@Demokratiefreund909]

Warum verbreitest du Lügen? Weise einen Bericht nach in dem die AfD eine Militärdiktatur anstrebt und einen weiteren, das Russland eine Militärdiktatur ist! Sollte dir das nicht möglich sein, solltest du auch an keinen Wahlen teilnehmen!

[@Okeee13]

Da kann man sich kaum entscheiden wer schlimmer ist

[@jurgenreims656]

Im wahl-o-mat hab ich mit volt 13% und mit den Grün*innen 12% überschneidungen. An erster stelle kommt bei mir dort die A.f.D 🎉

[@Anon34697]

Wow so egal ist dir die Zukunft? Hoffen wir mal dass du keine Kinder haben möchtest weil denen wirds beschissen gehen

[@lucaaqua8521]

mein Beileid. Vielleicht solltest du dich auch weniger danach richten, schließlich werden keine Fragen gestellt wie: „Hassen sie Muslime?“ oder „scheißen sie auf den Klimawandel?“

[@klausernst6369]

Nur noch die einzig wählbare Partei💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

[@lucaaqua8521]

@@klausernst6369 die nicht, ich möchte kein Putindeutschland

[@Demokratiefreund909]

​@@lucaaqua8521Das wäre wohl das erste mal in der Geschichte der Erde das etwas den Klimawandel aufgehalten hat!

[@michaelraab2937]

Es ist zuviel GRÜN drin. Das braucht keiner.

[@robertnowak8927]

"Das braucht keiner"? Zum Glück ist _das_ in einem demokratischen Rechtsstaat kein Kriterium dafür, ob eine Partei legitim ist oder nicht.

[@Freki-Geri]

​@@robertnowak8927Ändert nichts daran das man nicht noch mehr grüne Utopien braucht, die in der Realität zur Dystopie werden. Sieht man ja gerade in Deutschland. Grün ist das neue Braun

[@FabianGassen]

Schade, der Wahlomat hat bei mir Volt und Grüne auf den letzten Plätzen, und AfD mit 85% den 1 Platz, hab mich schon entschieden

[@Demokratiefreund909]

Ich hab die AfD mit 93% vorne!

[@rainermielitz9774]

Jung und naive !

Eher jung und vorausschauend. Leider kriegen die älteren Herrschaften in der CDU und SPD das ja nicht hin.

[@Dreamer-md6th]

Verwechsel Naivität nicht mit Ambitionen.😘

[@engelbertmanfredmuller]

Auf Ihren neuen Wahlplakaten verkünden Sie "Sei kein Arschloch". Wen meinen Sie hier mit Arschloch? Vielleicht alle Wähler, die nicht Ihre Partei wählen? Halten Sie diese Beschimpfung für demokratisch oder nicht eher für "populistisch"?

[@habnixdas8186]

Das Volt Konzept ist gut, aber ihr seid zu nah an den grünen

[@Creepex]

Immer schön AFD wählen!

[@fatmatblue1]

Dieses Video ist ein weiterer Grund die AfD zu wählen !