A magyar lélek és a klímaváltozás | Pogátsa Zoltán és Vona Gábor estje

[@biro.norbert.]

Nagyon jó kis beszélgetés volt ez is, hasonlóan a többihez a "magyar lélek" sorozatban.

[@juditakalman]

Gratulálok, őrülten informatív beszelgetes volt, ritka sok értékes tudással es szemlélettel!!!

[@JuliannaHorvath-ii4ri]

Értelmes beszélgetés, jó volt meghallgatni! Pogátsának vannak kemény kijelentései, különösen a túlnépesedéssel és vonzataival kapcsolatban. Többet kellene erről beszélni ilyen józanul, hogy meghallják, megértsék az embertársaink. Minden összefüggésben van a klimával, nem hoz lényegi eredményt, ha kiemelt ügyekként kezeljük.

[@GáborCsősz-c6k]

Minden összefüggés nem az egós klímával hanem a lélek klímával van kapcsolatban. Hideg, langyos, hév. Az egós elme programozott, digitális. Az Isteni lélek Jézus Krisztus lelkületét tükrözi. Mivel ez már teljesen hiányzik az emberekből, tehát az emberi természet felborul, így felborulnak a természeti erők is. A népesedés azért nő, mert a terhelt lelkek esélyt kapnak a hazatérésre. Jelenések könyve, a Szentlélek kijelentése, az egós lelkek eltakarításáról szól és a természeti erők elszabadulásáról. A föld nem hábús egóknak lett teremtve, és nem egós lelkének, hanem Isten gyermekeinek. l

[@krisztinakratki8793]

Egyre több ilyen jó beszélgetés van pl. Strumf Bíró Balázs vagy Gelencsér András prof. előadásai

[@peterjagity1085]

Köszönöm ezt a beszélgetést! Sok politikától átszőtt tartalom után egy érdekes és fontos téma lett át beszélve.

[@VargaIldikóKné]

Még takarítás és főzés közben is jó titeket hallgatni! 🙂

[@klarikattila5501]

Köszi a színvonalas diskurzust! 🎬👌

[@Vid.186]

Szuper előadás volt, nagyon értékes gondolatok hangzottak el! Sajnos a gyalázatos hangtechnika méltatlan volt hozzá.

[@laszlokovacs4944]

Én is nagyon szeretem ezt a sorozatot. Két, számomra nagyon mértékadó, jó gondolkodó párosa különösen szimpatikus. Gábor sajnos most nem tudott kibontakozni. Pogi eddig hozzám képest nagyon hurráoptimistának tűnt, most sokkal közelebb került az én nézőpontomhoz.

[@kovacsfanni880]

💗 nagyon értékes beszélgetés! Köszönöm! 🙏

[@cserpakbalazs6342]

Jó beszélgetés, nagyon köszönjük. Pár dologgal tudnék vitatkozni azért. Én pl. nem venném le teljesen a felelőséget az egyének válláról. Van, aki a jelenlegi rendszerben sem jár autóval vagy rendel a temuról. Értem, hogy egyesek miért teszik, egyetértek a pszichológiai elemzéssel az okokról, ennek ellenére igenis lehet nyomást helyezni az egyénekre is, hogy gondolják át, mit miért tesznek. És persze emellet legalább ilyen fontosak a rendszer szintű változtatások. Csak egy másik kiragadott példa. Ha Brüsszelbe utazok és a jóval drágább vonatjegyet választom, akkor egyáltalán nem törvényszerű, hogy emiatt majd többet dolgozok, hogy megkeressem azt a pénzt. Simán dönthetek úgy, hogy akkor ennyi, másra kevesebb jut. Persze nem teheti meg mindenki és a többi és a többi, de mondjuk aki brüsszelbe járnak heti szinten, azok pont megtehetik.

[@vixari]

18:20 vasbetonhoz egy mellbevágó adat. a Kínai Népköztársaságban a 2010-es évek első 3-4 évében, több betont használtak fel, mint az Egyesült Államokban a 20. század alatt. és nem is csak kicsivel többet.

[@DGoke]

Nagyon jó beszélgetés volt. Emelem kalapom Pogi elött. Minden videóját általánosságban megnézem. Egy jó okos gondolkodó ember, több kellene belőle az országba, akkor talán előre haladnánk nem visszafele.

[@matekovacs3422]

Pogi mindig jó Lehetne part2 😊

[@jozsi9621]

Egész beszélgetés nagyom jó volt! Remelem több magyar városban is lesz erre lehetőség pl.: Szegeden. Az egész előadás legjobb része: Az utolsó kérdés s annak megválaszolása! Ui. Ettől függetlenül teljes mértékben megvagyok elégedve az egésszel de leginkább az utolsó rész tetszett amikor Pogátsa Úr nem csak mondott viszont próbálta edukálni az embereket a logikus gondolkodásra!

[@darkstorn6204]

Kedves Gábor és Zoltán! Nagyszerű beszélgetés volt, nagy tanulságokkal. Három dologban viszont másképp látom, ahogy Pogi: 1. Sok magyar nem azért melózik sokat, mert bizonytalannak érzi a helyzetet, hanem mert Sztahanov elvtárs szelleme még mindig az ország felett lebeg, ezt kell kiírtani innen! Ezek nem fizetésért csinálják, hanem hogy a főnök megsimogassa a kis önbizalomhiányos buksijukat, vagy elmondhassa, hogy a ő a leg leg leg. Van olyan honfitársunk, aki annyira hülye, hogy még büszke is rá, hogy szétdolgozatatják, és hogy elbírja a 14. ik zsákot is. Régen a munkásmozgalmakban az ilyen "élmunkásokat" és a sztrájktörőket legalább jól megruházták a többiek, nem engedték, hogy a végén mindenkinek új normát állíttasson fel az okos kolléga. 2. A SUV-okat nem logikus szempontok alapján választják, ha így lenne, csak smartok, kisbuszok, esetleg kombik járnák az utakat. A suv a 2020-as évek Magyarországának faszméregetési eszköze, státusszimbólum (-nak gondolják ők). Az ösztönvilág effajta felszínre törésére csak ráerősít, hogy Magyarország egyik jellegzetes etnikuma a mai napig a törzsi társadalom szintjén él, és ahelyett, hogy asszimilálódna, számos magyart is magához zülleszt. 3. A nemnövekedés gazdaságpolitikája megvalósítható, szükséges is, de csakis hermetikusan, zárt rendszerben működhet. Amíg a világ többi része a növekedés extázisában rohan a vesztébe, addig Magyarországnak ki kell számolnia, hogy az a terület mennyi ember megélhetését képes biztosítani fenntarthatóan - a régi emberek ezt amúgy nagyon jól tudták. Ennél a lélekszámnál pedig meg kell állni (csakis saját populáció fogadható el), be kell állítani hosszútávra a termelés működését, majd szépen lecsukni a határt: se migráns, sem fölösleges importárú nem jöhet, ennyi.

[@koncsaranna]

Nagyon jó volt! Köszönjük!

[@gaborgyurkovics7105]

Jó , hogy Vona Gábor visszament youtubernek jó műsorokat csinál.

[@attilaszekeres6034]

Nagyon jó beszélgetés volt, köszönjük szépen! Akár teszünk valamit akár nem, a folyamat elindult. És azt sem nehéz belátni, hogy a véges alapanyagokból nem lehet végtelen fejlődést fenntartani, előbb-utóbb összeomlik az általunk ismert kapitalista világberendezkedés is. Ezért különösen fontos valami alternatívát megfogalmazni a lehetőségekről, amit Pogi szorgalmaz. Engem az a kérdés érdekelne, hogy ha meg is lesz a többségi szándék a változtatásra, mit lehet kezdeni az adósságokkal - Állami, céges, magán? Ha nem nő a gdp (csökken a népesség), kb. az adósság kamatainak a fizetése is gondot okoz az országoknak.

[@v3g374]

Jó magyar karosszéktudósként általában vannak dolgok, amikbe bele tudok kötni Pogátsa Zoltán mondanójában, de most semmibe sem. Köszönöm! 😎

[@Becses0331]

Nagyon tanulságos beszélgetés.

[@leventeczutor8239]

Ez az ember konkrétan mindenkit azonnal letilt a Facebook oldaláról, akik nem értenek egyet vele, vagy érvelni próbálnak. Akkor is, ha azt teljesen tiszteletteljes, és nem trágár módon teszik.

[@gergoszabo539]

Ez a kijelentésed 2 okból is biztos nem igaz. Ha te nem vagy kitiltva már nem. Ha igen... akkor meg nem làthatod. Igyàl egy sört.

[@tamasdenem7892]

Ha ez igaz, akkor te közvetlen hozzátartozója vagy, és mindig mindenhol nézed mit csinál.

[@leventeczutor8239]

@@tamasdenem7892egyszer kommenteltem az oldala alatt, és azonnal le lettem tiltva. Mivel adminja vagyok több Facebook oldalnak is, és azokkal is tudok kommentelni, megpróbáltam azokkal is kommentelni, és azok is azonnal le lettek tiltva. Pedig teljesen normális hangvételű kommentek voltak, érvekkel. Amúgy nyugodtan nézd végig a Facebook oldalát. Gyakorlatilag egy röhögő fej sincs nagyon a posztjai alatt, mert amint valaki így reagálna, az azonnal tiltva lesz. Ennyire nem bírja a csávó a kritikát. Egy ilyennek semmi hatalmat nem szabad a kezébe adni, mert mindent hisztiből és önérzetből reagálna le, és nem racionális vagy morális alapon hozna döntéseket. Az pedig szégyen, hogy ez az ember közgazdásznak nevezi magát, mert úgy tesz, mintha a közgazdaságtan legalapvetőbb elveivel sem lenne tisztában.

[@zoltan206]

ahhoz képest elég sok kritikus komment van nála, de szerintem sok a BOT meg a troll komment. Igaza van amúgy, a kormányok elfedik színházzal a valóságot hogy ne panikoljatok.

[@lajoskovacs7376]

Csak oda ne jusson mint az MSZP, akik már alapból minden videójuk alatt tiltják a kommentelést.

[@cassavates]

Köszönet.

[@nomad4054]

Egy két évvel ezelőtt még azon ment a vita, hogy a kiskereskedelmet leuralják, mára már leuralták. Most meg már minden területen velük kell versengeni. Le fogják uralni Magyarországot is. Nem kell Kínába menni.

[@vixari]

40:20 a vasút bizonyos távolság alatt prioritást kellene, hogy élvezzen. az már csak politikai akarat része, hogy ez meg legyen oldva olyan szinten, hogy az tudjon működni. egyébként pedig olyan szabályozások vannak ma életben, ahol a repülő akkor is felszáll bagóért vásárolt jeggyel, ha éppen úgy alakult, hogy csak fél tucat utasa van. így lehetne nyugodtan a vasút is olcsó. egyébként az vicc, hogy az EU még arra sem volt képes, hogy egy gyorsvasút koncepciót összehozzon legalább a jelentős városok viszonylatában, nemzetközi szinten. addig a Kínai Népköztársaság meg agyon van dícsérve, amiért sok ezer km olyan gyorsvasutat épített, ami a kellő utasszám híjján gazdaságial nem fenntartható. nyilván, hogy a méregzöld szemlélettel szemben, a repülésnek is megvan a létjogosultsága. viszont azt lehetne sokkal kevésbé pazarló módon üzemeltetni. de az tény, hogy bizonyos km felett, főre vetített fogyasztásban verhetetlen a repülés. a vasútnál mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy nincs becsekkolás, sorban állás és várakozás. felszáll az ember, adott időben indul. és leszáll a megfelelő uticélnál és már megy is, ahelyett, hogy megint eltölteni 1-2 órát azzal, hogy elhagyja a repteret, ami ráadásul mindig valahol a külvárosban van.

[@VargaIldikóKné]

1:30:10 Igaz. Kb. 30 évvel ezelőtt a sógorom és még két tucat kollégája kétszer fél évet volt Kínában amiatt, hogy beavassák a kínaiakat a villanykörte előállításának rejtelmeibe... a TUNGSRAM-tól mentek ki.

[@sandorpecsi5845]

Megyek, felvágom az ereimet.

[@zoltan206]

Előtte Vítya nyakát ha lehet!

[@csabagal4074]

Köszi, én már felvágtam. Mi ilyenkor a teendő? Jó 5-let volt tőled!

[@tilcord]

Tudom, hogy nem ez a lényeg, de 26.000 Ft-ért ki lehet menni Brüsszelbe vonattal, annyi csomaggal, amennyit elbírsz. Nyilván, ha napi szinten járnék oda-vissza egy kézipoggyásszal, akkor lehet, hogy olcsóbb lenne a repülő, de még ez sem biztos, mert a fapados nem Brüsszelben tesz le. Az más kérdés, hogy a repüőút gyorsabb, és sokkal megbízhatóbb, mint a Deutsche Bahn.

[@DenyCreep]

Megoldás kell a rendszer problémáira? :D - Reklámok betiltása - További hitelek kiadásának betiltása. Kész. Szivesen ^^

[@rolandmagola5761]

Ez csak arra lenne elég, hogy a fogyasztás ne növekedjen, de már a jelenlegi rendszer is fenntarthatatlan.

[@lichdesign]

29:00 17 évet laktam ilyen középkori épületben. Megvették és áll üresen...

[@MrBiiila]

Továbbra sem értek egyet abban hogy a GDP nem növelhető a végtelenségig elméletben egy véges erőforrásokkal rendelkező bolygón. Ugyanis a GDP az érték előállítás mérőszáma, nem feltétlenül jár együtt a növekedése több anyag és energia használattal. Gondoljunk csak arra hogy a szolgáltatások is hozzájárulnak , vagy olyan új technológiák amik csökkentik az agyagfelhasználást. És akkor még nem vettük számításba az újrahasznosítást, megújuló energiákra, adabszurdum korlátlan energiát biztosító magfúziós erőművek elterjedését. + Korlátlan energiával létre lehet majd hozni bármilyen anyagot a nagyon távoli jövőben. Szerintem ami a legfontosabb, az a bioszféra és biodiverzitás egészségének a megőrzése. Nem veheti el az emberiség az életterével a többi fajét, mert nélkülük valóban elpusztulunk.

[@dallaszkorben]

Mondj egy példát

[@gaborbedey3686]

Amíg saját, egyéni természetünknek sem vagyunk méltó gazdái, amennyiben lelkünket testünk spontán evlúciójából származtatjuk, addig jószándékunk is csak szemét... Lehet-e védeni a Teremtő teremtését úgy, hogy közben tagadjuk létezésünk felelős Alkotóját?

[@endreneroka8211]

10:48 Akkor ezért vagyunk banán köztársaság! 🤣

[@vixari]

13:00 ha jól tudom, akkor a másfél fokos átlag eléréséről nem éves átlagban szoktak beszélni, amit már valóban elértünk, hanem 20-30 éves átlagban, amely tekintetében most tartunk valahol 1.2 foknál.

[@IstvánTóth-t3t]

Igaz

[@emiliakecskemeti4715]

Köszönöm szépen! 🙏 Végre nem a “riogatás és a bagatellizálás” skáláján folyt a diskurzus.

[@laszlosztojka487]

Pogátsa szerintem téved az egyéni felelősség tekintetében. Rendszerszintű változtatásokban látja a megoldást, de a rendszereknek nagy a tehetetlenségük (érdekekről még nem is beszéltünk), ritkán változnak belső indíttatásból. Állampolgárként kb. 4 minőségben tudok hatni a nagy rendszerekre: leginkább fogyasztóként, aztán választópolgárként, civil szervezetek támogatójaként és adott esetben részvényesként. Ha emögött nincs egy erős egyéni felelősségtudat és felelősségérzet, akkor mi indítana engem arra, hogy az említell 4 minőségem egyikében (vagy mindegyikében) a változások irányába hassak? Magyarán, ki fog változtatni a rendszereken? A 4 évre választott politikusok?

[@aati6442]

Pogátsa azért nem téved, mert már meginditottuk az öngerjesztő folyamatokat és ha mindennel leállunk, akkor is megy tovább. Az egyik ilyen öngerjesztő folyamat, hogy meginditottuk a 18 millio km2 permafrost olvadását, ez nem CO2-t, hanem metánt ont a levegőbe ami még erősebb üvegházhatású gáz. 2. Az albedo hatást sem említette, mert már nincs fehér szin a bolygónkon( zöldül a déli(!) sark) ami visszaverné a fényt. 3. végül leáll a termohalin áramlás. a LifeScence cikke szerint már 2025-tól megkezdődhet az új glaciális, ami a népvándorlás irányát megfordítja. Ettől kezdve az egyén felelősségét nullára redukáltuk. Nemrég volt egy előadása Buda Péternek (nemzetbiztonsági szakértő), és Gelencsér András akadémikusnakUlégkörkutatás), a társadalmi összeomlás eddig 2040-es dátumát előrehozták a 30-as évekre.

[@IstvánTóth-t3t]

A műtrágya, az építőanyag, az elektrotechnikai alapanyag, és a fosszilis tüzelőanyag is el fog fogyni.

[@VargaIldikóKné]

Pogátsa Zoltánnak igaza van abban, hogy az emberiség későn, sokszor túl későn reagál a problémákra. Viszont amikor beüt a ménkű, akkor hiper sebességgel képes olyan dolgokat "feltalálni", problémát orvosolni, hogy csak pislogunk, amilyent legmerészebb álmainkban sem gondoltunk volna.

[@IstvánTóth-t3t]

@VargaIldikóKné Tudtommal ezt nevezik technooptimistának.

[@johndeer4545]

legalábbis ebben bízunk..... meg hát a filmekben is így van, ha a valóságban nem is

[@VargaIldikóKné]

​​​@@johndeer4545 Én egy eléggé szegény, hátrányos helyzetű családból jövök, ahol megboldogult Apámtól azt láttam, hogy mindig talpraesetten, a józan paraszti eszét és kézügyességét felhasználva megoldja a felmerülő problémákat... soha nem ijedt meg semmitől! A szükség bizony ráviszi az embert, hogy gondolkozzon és cselekedjen... a családomat a szegénység vitte rá mindig, hogy megcsináljon pl. egy munkafolyamathoz szükséges célszerszámot... a társadalmat pedig az előre gondolkodás és felkészülés hiánya miatt kialakult válsághelyzet fogja rákényszeríteni arra, hogy cselekedjen... Egyébként én a háborúk során történt innovációkra, problémamegoldásokra gondoltam inkább, mint a filmekre...

[@VargaIldikóKné]

30:25 Azért az alsóbb 70 % sem olyan puritán életmódban él már, mint mondjuk 50 évvel ezelőtt... itt Gábor szerintem jó irányba tapogatózik... bár az is igaz, hogy az energiafelhasználás jelentős részéért nem ez a réteg a felelős!

[@VargaIldikóKné]

51:00 Én akkor érzem jól magam, ha a kertben dolgozok 3-4 órát, majd a kertből bejőve belenézek a tükörbe és látom azt, hogy mennyire megszépültem és majd ki csattanok az egészségtől. 😊

[@janijag9082]

No no ...és amikor a hátival permetezed a levéltetűt ?.....nem túl szépít .....

[@matesohar]

Sajnos sok dologban igaza van ☹️

[@katalinhalasz7807]

Vietnamban azért használnak motort mert nem kell rá adót fizetni. Az autóra annyit kell fizetni amennyit az autó ér, így Vietnamban ezért sincs dugó az utakon, mert 2 személyes motorral járnak. Itt is BP ten ezt kéne bevezetni egyből megszünne a dugó, meg a parkoló helyek problémája. Ha elektromos motorokat árulnának magyarban, és pl lehetne üveg fedél felette meg ajtó, hiszen az oly a lenne mint egy 2 személyes autó. De nem foglal sok helyet nem okoz dugót mint az autó. És nem rongalja az utakat úgy mint az autó. Ezt kéne nálunk is bevezetni, persze elektromos csendes motorokat.

[@belalatran7250]

Vietnamban nincs tél, hiszen trópusi az éghajlata, igaz eső sokkal gyakrabban van.

[@MeszooPtrk]

Poginak elképesztő tudása van.

[@belalatran7250]

Csak éppen a természettudományokban, azon belül is a klímatudományban tökhülye.

[@vixari]

13:50 fun fact, hogy például Európa esetében az összes megújuló energia 60%(!!!) biomassza eredetű, aminek 3/4-e biomassza tüzelés, ami minden csak nem környezetbarát, de legalább légszennyező és természetkárosító és a lignitnél is minden szempontból rosszabb hatékonyságú energiaforrás. és természetesen a biomasszát maximum a középkori népességszám és energiaigény mellett lehetett megújulónak nevezni, de már az ipari forradalom energiaigényét sem volt képes fűteni. persze, ezektől független törvényileg karbonsemlegesnek és megújulónak bélyegeztük, mert e nélkül a megújulóenergia aránya értelmezhetetlenül alacsony lenne. nyilván a biomassza tüzelés nagy része, mint fával való fűtés hasznosul, de már vannak szép számmal "zöld" biomassza tüzelésű erőművek, mint az a Drax angol erőmű, ami napi 25 ezer tonna fapelletet lobbant el. felmerülhet a kérdés, hogy nem éppen az erdeiről híres Egyesült Királyságban honnan van ehhez fa? Észak-Amerikából. Egy rakomány kb. 2 és fél napnyi üzemre elegendő. 🤷‍♂

[@IstvánTóth-t3t]

Az igaz, hogy nincsen elég helyi biomassza a nagy központerőművek ellátására. Ezért sem szabadna központerőművekbe áramot termelni., mert csak hosszú szállítási útvonalakkal lehet ellátni. Viszont az egyetlen tényleg minden nemében megújuló energiaforrás az a biomassza. A légszennyezés is igaz, a lehető legszárazabban kell égetni és szűrők is kellenek, bár ezzel jelentősen csökken ezek fenntarthatósága.

[@csabagal4074]

Ha jól értelmezem senki nem szavazta meg...Neki a feladata, hogy névtelenül tegyen miértünk. És nem csak egy családért....

[@contra0201]

Egyiptomban,Kairóban évente egy városrész épült.

[@Istimester]

Remek beszélgetés. Egy mikrofont azért adhatnátok a kérdezőknek, pocsékan hallani így.

[@csabavarga4302]

Számomra meglepően érthetetően adta elő Zoltán az érveit. Pár videóját már láttam és az volt a gondom vele, hogy mielőtt befejezte volna a gondolatmenetét és állást foglalt volna, abbahagyta. Számomra hiányzott még 2-3 mondat az érvelése végéről mintha nem szeretett volna állást foglalni. A 15 perces város témáig többnyire egyet is értettem vele.De az valami elképesztő elrugaszkodott baromság! Meg kellene nézni a valóságot, ott ahol valóban elérhető minden: orvos, kisbolt, stb milyen arányban járnak az emberek kocsival.Elárulom: MINDENKI! Már akinek van jogsija. Azt már meg sem merem kérdezni, hogy akkor egy Bp méretű várossal mi lenne? Ott hagyjuk? Lebontjuk? Ha valami, akkor ez a 15 perces városok kialakítása lenne a Föld egyik legnagyobb szennyezése.Meglévő infrastruktúra teljes megszüntetése, átépítése.

[@VargaIldikóKné]

3:40 Bizony bizony, a sodrófát is akkor kellett volna elővennem, amikor az első doboz sört a kezébe vette... 😂🙃😘 most már mindegy!

[@csabagal4074]

Pogi a pénzügyminiszterségre, a gazdasági főminiszterségre, vagy az Nemzeti Bank vezetői posztjára repül rá. Szavazzuk meg, mert alkalmas rá!

[@anikofecske5800]

Szuper volt, de a közönsèg elsô kèrdezôje egy kôbunkó! Mèg most is beszèlne, ha Pogi nem àlította volna le. 😃

[@ÉdesNagyi-s5d]

Gelesleged allandoan termelni amikor zele bannak a raktarak és minden drága. Engedjk a hasznslt piacokat mindennap igy segitenek sz embereket😊

[@kollaristvan941]

Élő pénz? ;) Pogi maga mondta, hogy a nem növekvő cégek megszűnnek. Tehát nem az egyes szereplők gonoszsága, hanem a rendszer a baj...

[@tazenda2P]

Az egykori Szürke Farkas folyamatosan a globál balosokkal nyomul az elmúlt években.

[@bt2898]

Mi van ha nem lehet megmenteni a civilizaciot? Az baj?

[@VargaIldikóKné]

Akkor összeomlik, aztán majd újra keletkezik... egy teljesen más formában! 🙂

[@zoltan206]

nem kell megmenteni mert a kis számú normális ember nem tud hatni a sokkal több butára. A sinus hullám alja felé haladunk, egy rövidebb ( 1500 év) felfutás, és egy rövid ( 100 év) csúcs után. El kell fogadni ezt

[@attila859]

"Mi hallgatunk és lesz, aki csak éppen néz téged, mert örül, hogy lát ma itt fehérek közt egy európait."

[@VargaIldikóKné]

24:00 Én pl. szeretnék egy olyan világban élni, ahol egy nyavajás metszőolló nem két használatig életképes... igen, ez egy ördögi kör, ahonnan nem tudom mikor és milyen módon lesz kilábalás!? Kb. 30 évvel ezelőtt elkezdték a reklámok segítségével az emberiséget a túlfogyasztás irányába terelgetni... "csak te, csak neked, mert megérdemled" szlogenek kíséretében... aminek mi fogyasztók eleget is tettünk és ami mára már károssá és kórossá is vált. Most meg persze rajtunk kérik számon a túlfogyasztást (is)! Pegig én mennyire örülnék, ha egy gép vagy egy készülék élettartama nem 3-5 évre lenne "beprogramozva"... hanem TMK-val mindent el lehetne működtetni vagy 50 évig, csak úgy, mint ahogy ez anno bizonyos időkben működött!! Nincs annál bosszantóbb, mint amikor már belejössz a munkába és a menet közben elromlott szerszám miatt rohanhatsz a boltba újat venni... amúgy is utálok vásárolni...

[@progmusicflow]

Elektromos metszőolló és minden probléma megoldva :D. Nem a drága, hanem 15-20-ért lehet venni. Nálam nagyon durván igénybe van véve és semmi baja.

[@VargaIldikóKné]

​@@progmusicflow Köszönöm szépen a tanácsot! 🙂 Azért az írásomból szerintem levetted, hogy itt nem csak a metszőollóval van baj. Hanem hogy a készülékek, gépek, bútorok, ruhaneműk és úgy kb. minden élettartama olyan szuperül van belőve, hogy azt kellő gyakorisággal cserélgesd... kicsit mintha hozzájárulnának ahhoz, hogy ne tudjam az elvárt mértékben csökkenteni az ökológiai lábnyomomat.

[@g.gyorgyhorvath6634]

Amiről Pogátsa beszél, az egy alapvető kultúra váltás. Dahrendorf szerint ez 60 év.

[@g.gyorgyhorvath6634]

Lehet, hogy Pogátsa felnőtt? (Semmi neoliberálisó, antikapitalista lózunggg) Amit elmondott, mind OK - az egyik oldalról. Csak ezt a projektet össze kellene tenni - ki, mit, mikor, mennyiért. Mert azután sok lesz az ellenerő, de egyre fogy az idő. Pl: talán Palvin Barbara és Szoboszlai Dominik a legismertebb magyarok - s ez a projekt bizony megszüntetné az ő munkájukat. Mert a túlfogyasztás egyik oka az, hogy nem a szükségleteinket elégítjük ki - hanem azokat az igényeket, melyeket a reklámok keltenek bennünk. Elképzelhetőnek tartom, hogy nonprofit tudásbázisok segíthetnének a döntésben, hogy mit is vásároljak - de ha megszűnik a reklám, akkor megszűnik a szépség-ipar, nem lesznek gazdag klubtulajdonosok, stb, stb. A turisztika-vendéglátás kb 15 %-át foglalkoztatja az embereknek... De a lényeg ott van, hogy a cégeket mi tartjuk fenn a vásárlásainkkal, az öko szempontokra figyelő/nem figyelő politikusokat pedig mi választjuk meg.

[@tabiripetrovich517]

Minden repteren van un. Fantom repules. Ez azt jelenti hogy kirepul egy gep utas meg csomag nelkul csak azert hogy fenntartsa a statuszat az adott repteren. Ha nagyon kornyezetvedok lennek ezzel kellene kezdeni

[@ibolyatoth740]

Miert nem lehet a kerdezöt hallani,nemtudom hogy a Pogi mire válaszol.

[@IstvánTóth-t3t]

Gábor halkan beszél. Mint mindig.

[@tamasdenem7892]

Nincs a közönségnél mikrofon.

[@IstvánTóth-t3t]

Miért kell kimenni Brüsszelbe?

[@researchesmy5255]

Kedves Pogátsa Úr. Ön azt sugallja, hogy vissza kellene fognunk a szaporodásunkat, mert ez így fenntarthatatlan. Aki belátja, hogy ezt meg kellene lépni, az egy felvilágosult, viszonylag értelmes, civilizált ember... De mit tud tenni? hát visszafogja magát és nem csinál gyereket. Viszont a világ azon a részén, ahol nem ennyire felvilágosultak, nem ennyire civilizáltak, ott meg nyakló nélkül szaporodnak. Belátható, hogy ez már önmagában a civilizált világ összeomlásához vezet, mert a civilizált ember nem adja tovább a civilizáltságát, a civilizálatlanok pedig nagyon sok utódot nemeznek. Akkor mi a megoldás? Egy jó nagy kerítés, teljes katonság és elkezdeni szétlőni mindenkit aki megközelíti a határainkat és hagyni őket halomra elpusztulni? vagy legyünk emberségesek és engedjük az egész világot elpusztulni, vagy engedni a világot madmax irányba eltolódni nagyon gyorsan... Ezért megy fel a cukrom, amikor egyesek arra bíztatnak, hogy ne csináljunk gyereket... Persze azt se tehetjük, hogy korlátozzuk a civilizáltabb emberek szaporodását, mert nem etikus ugye... Ezek nagy dilemmák és sehogy se tudunk jól kijönni belőle.

[@VargaIldikóKné]

Igen, valószínű hogy az a nyugati tájolású embercsoport, amelyik fejlettnek, civilizáltnak mondja és felsőrendűbbnek tartja magát, az valószínűleg nem fog túlságosan szerencsésen kijönni a kialakult helyzetből... ha megerőltetjük magunkat és próbálunk visszaemlékezni az iskolás éveink történelem óráira, akkor derengenie kell annak, hogy minden kornak megvoltak a maga kihívásai, problémái, nehézségei... és az esetek többségében a fájdalmas megoldásai... legalább is sokszor sokaknak fájt... viszont eleink mindig túljutottak a krízis helyzeteken, a problémák előbb vagy utóbb, de megoldódtak. Ha háborúk árán is, de helyrebillentek, egyensúlyba kerültek az eldeformálódott erőviszonyok pl.... Annyi hogy most úgy néz ki, hogy nekünk lesz kellemetlen...

[@ilonakiss9020]

​@@VargaIldikóKné "Kellemetlen" mint a holokauszt.

[@tiborfulop5990]

Tudjatok hogyan kellene kevesebbet mozogni ??????????? abbahagyni, hogy evente 2x - 3x utazgassunk a vilagban 1-1 hetre elverni egy halom penzt!.

[@progmusicflow]

Az oktatásban nem a rendszer a probléma, hanem a tanárok. Ha egy tanár jó akkor nincs az a rendszer ami meg tudja akadályozni, hogy átadja a tudását és szeressék a gyerekek/szülők. Ha meg rossz akkor bármilyen rendszerben is tanít csak szorongást és gyomorideget lehet tőle kapni, nem tudást. Persze egy töritanárnak biztosan nehezebb volt az átkosban, mint egy matektanárnak hiszen neki csak az 56-os számokat kellett kihagyni, de az nem a rendszertől függ, hogy egy tanár kedves-e vagy, hogy kollektíven büntet-e. Ez az embertől függ.

[@tiborfulop5990]

Altalanos jolet ................. majd a BlackRock ingyen szetosztja a penzet es mindenkinek mindene meglesz 🙂 1 evben 2x megy nyaralni 🙂. hoppa, kellene egy dogos led lampas elektromos auto, ... jo lenne egy medence a kertembe ... hoppa mindenkinek kellene egy kis haz kerttel 🙂, es munkahely, ovoda, etterem es fittness 15 perces tavolsagba 🙂. wifivel iranyithato okos otthon, mert mar nem tudunk befuteni hazaerkezes utan ..... es duborog majd a jolet ....

[@VargaIldikóKné]

15:54 én is azt mondom, hogy nyírjunk ki minden hülyét, rokkantat, pénzéhest, politikust, fotelforradalmárt, influenszert, okoskodót, butát, színesbőrűt, fehérbőrűt... és meg lesz oldva a probléma! 🙃😀 én meg majd jól elleszek az állataimmal és a növényeimmel, amolyan nomád életmódban!

[@IstvánTóth-t3t]

Kicsit erkölcstelen megoldás.

[@VargaIldikóKné]

​@@IstvánTóth-t3t Oda van biggyesztve a fejjel lefele ironizáló jelecske... 🙂 nem kell komolyan venni! Sőt, pont az ellentettjét jelenti annak, mint amit leírtam... ha jól emlékszem még általánosból. De most hogy szóba került ez a téma, inkább megnézem újra az emoji jelentését, nehogy egyszer megüssem a bokám miatta.

[@giovanniczermanek4936]

De miért volt taktikai kesztyű Pogító jobb kezén? Azért, hogy szájba vágja Vonát, ha ellentmond neki?

[@mikewilson2343]

kzbin.info/www/bejne/nJ7Fi6quetN0fMU

[@istvangallyas5714]

Szegény Vona küzd, 57 000/ 266!!!

[@FR_-ij4zz]

Ideje lenne befejeznie ezt a politikai vonalat. De míg ezt belátja, addig is: 🌊🌊Áradjon! 🌊🌊

[@Virtualis_Laposborton]

a repülőgépek minden nap nagyon sok felhőzetet csinálnak, ezt bárki láthatja aki felnéz az égre, ezek a felhők sokszor egész nap fent vannak, nem tünnek 1 perc alatt, ezzel brutális mértékben megváltoztatják az időjárást és brutális mértékben hőcsapdát is csinálnak, és mindenhova méreg jut

[@csacsizaza]

Már a kérdés is csúsztatás, vagy butaság. Nem lesz világvége. Miért, mitől lenne? Talán szőrszálhasogatásnak tűnik, de nagyon nem az. Ha egy roppant komoly dologról akarnak beszélgetni, akkor nem lehetnek ennyire pongyolák, vagy tudatlanok!!! A világ és benne a föld nevű bolygó, köszöni szépen, jól van. És jól is lesz. Akkor is, amikor már ezt az emberi civilizációt nem hordja a hátán és egy egyészen más ökológiai egyensúly lesz rajta. Nem a világ, vagy a bolygó, hanem a jelenlegi, emberi civilizáció van nem kis veszélyben. Továbbá vele együtt a jelenlegi élővilág és ökológia. S ez nem tréfa dolog. Ezért NINCS HELYE!!! ilyen pontatlanságnak, vagy csúsztatásnak.

[@VargaIldikóKné]

Szerintem ők sem a Föld nevű bolygó miatt aggódnak, hanem a saját valaguk miatt... legalább is nekem ez jött le. 🙂

[@csacsizaza]

@@VargaIldikóKné Lehet. Én ezt nem tudhatom, mert a kérdés elhangzása után nem hallgattam tovább. Figyelem a "világot". Benne a földi élővilágot. A biológiai sokszínűséget. Az ökológia változásait. Az emberi viselkedést. Stb.. Amit látok és tapasztalok, annak alapján van véleményem. Ezt a véleményemet többnyire erősíti sok tudós ember, akiknek a polikrízissel kapcsolatos gondolatait meghallgattam. Ezek alapján, ha így indítanak egy videót, akkor annak a meghallgatását feleslegesnek, értelmetlennek tartom.

[@tamasdenem7892]

​@@csacsizaza Szerinted okos dolog úgy kommentelni egy videót, hogy azt sem tudod mi van benne?

[@VargaIldikóKné]

@@csacsizaza Ha választani lehet, akkor én is inkább a földi élővilágot figyelem. 🙂 Kicsit aggódom érted, túlságosan komolynak és ellentmondást nem tűrőnek tűnsz... Attól hogy nekik más véleményük van, még meg lehet őket hallgatni... legfeljebb levonod belőle a konzekvenciákat és megtartod magadnak a véleményed... bár, ha már elég sok "hülyeséget" hallgattál, olvastál, nem csodálom, hogy szelektálsz... Szép napot kívánok neked ebben a borongós időben! 🌝

[@zoltan206]

Te mit nézel? Nickelodeont? Az állati fajok 80% a kihalt 100 év alatt. Az óceánok állapota katasztrofális.A szemét mennyisége szintén. Az édes vizek fogynak, talaj víz csökken , szennyezett. ezért tilos kutat fúrni már. Persze ezek a Rózsadombról az X6M50 volánja mögül nem látszanak. Onnan még minden szép és jó.

[@tbo9372]

Pogi Agyarorszag professzionalis unprofesszionalitasa. Nincs tema amihez o ne ertene - es valoban, nem is ert semmilyen temahoz. De legalabb mindenki nyeli a szavait, es kepes visszaverni a fenyt a magyar mediakokban.

[@zoltan206]

több és jobb iskolába kellett volna járnod. Ez látszik a kommenteden sajnos

[@bacsivalaki8687]

A vilag leglenyegtelenebb beszelgetese. Mindig meg kell menteni mindenkit mindentol, sajat magatol is. Ebben van a penz. Svindli. 70es evekben mind megfagyunk, most mind megsulunk. hat persze.

[@FR_-ij4zz]

a hozzád hasonlók miatt tart itt a világ.

[@laszlototh8031]

A 70-es években nem voltak sorozatban -40 fokos telek extrém hóviharokkal. Most ilyen nyarak vannak. Analogiakent, mintha 20 éve minden tél a 86os extrém hideg és havas tél ismétlése lenne, egyre durvább kiadásban. A tendencia nyilvánvaló.

[@tiborfulop5990]

Migracio megallitasa loparanccsal lehetseges ... ez van.