Вооружение времен 1-ой мировой войны. Куда делись мегатонны железа?

Блог на Бусти boosty.to/sergey_troshin

[@ProverSam]

РЕКОМЕНДУЮ! Тебя уважают ВСЕ! clck.ru/FUHBk Как за 40 дней ГАРАНТИРОВАНО стать популярным у девушек clck.ru/FUHLm Деньги и прокачка мужчкой личности dening.ru/ Все курсы Сергея Трошина и Леши Дока dening.ru/box

[@frida2686]

Это не где не скрыто и не куда не исчезло я еще в дестве о многом этом знал очень интересовался темой первой мировой. Другой вопрос что в совке ее вообще не особо то изучали империалистическая война и все тут. А если говорить начале 20 века, так тогда даже электросамакаты были только стоили они дорого и использовала их лишь почта и особые толстосумы и то не все, ибо куда практичнее был для них велосипед в таком случаи. Надо ли говорить что не так сильно был налажен сбыт топлива заправок на каждом шагу как сейчас не было. Но к слову в российской империи за электричество вообще не платили как и за воду, понятий услуг ЖКХ то как бы и не было). И смешно рассуждаешь о грузавиках и домах, блин ты вообще вчера узнал о начале 20 века?) Ну ты и клоун а карабли 70х не выглядят так же) однако да до 70х служили карабли второй мировой ибо строить новые дорого а старые для многих задач на то время еще подходили. Да всего 100 лет прошло. И еб твою мать когда немцы построили первые подводные лодки Жуль Верн уже умер кароч ебать ты тупой ) ты даже с хранологей не дружишь. И многое то что ты показал, даже в двух экземплярах не существовало) и тот мощный танк что ты показал называеться A7V и его существовало пару штук) и он был на базе гусеничного трактора. Вообщем ты видно из 16 века вылез не иначе а потом бац и наступили у тебя 2000е. И еще те снаряды что ты показал да стреляли в слепую знаешь почему? Ибо это иприт, это газ его надо было выстрелить по ближе к окопам врага и подобрать попутный ветер. И нет не такая большая была проходимость у танков в первом же бою многие их марк 1 застряли а некоторые сломались так и не доехав до поля боя но навели шорох. А тот танк что ты показал один он был вообще построен после первой мировой в 1919 году и танков гигантов было полно в 2 мировую и такие гиганты были и не нужны ибо нужны маневреные танки но были Т35 и другие) дальше тебя и вовсе разбирать толку нету ибо ты с нихуя делаешь проблему.

[@user-uw4mr2dx7c]

@@frida2686 ты что несёшь, чепуха совковая?

[@frida2686]

@@user-uw4mr2dx7c не понял вопрос)

[@user-ri4cq2hu8h]

войска на велосипедах назывались самокатчики и они были не только в Англий но и в Российской армии, кстати в начале второй мировой тоже ездили на велосипедах но всё окончательно моторизовали

[@pawem8188]

В вашей родине на дырку ходят, потому что в дикой стране это нормально, а в Германии уже во время ВОВ в каждой деревне водопровод был

[@user-bs9ge3iq1k]

Ребят, а я завидую автору! Этот девственный разум ожидает еще множество чудных открытий)))

[@user-hr7qj9fx8z]

"Жертвы ЕГЭ - познают мир.." - Уважаемый Lord Expert, можно я Вас буду цитировать?))))))), это просто эпохальная фраза...

[@user-gs4kl9dn7b]

Современные линкоры - это пять!!! ))) Прослезился! Аффтар жжош, пеши исчо! Если увидел артиллерийское орудие, всегда называй его гаубицей и все вокруг будут считать тебя экспертом!

[@bayern_schutze1870]

Автор просто в конце 1920-х живет. Великая депрессия, бюджет военным порезали, и кучу техники пустили в переплавку. Вот и удивляется - а где?

[@user-ps6ky8ex6q]

"Пушки, стреляющие ядрами... казаки с шашками...бронетанк какой- то по железной дороге ездиет..." Даже унитазы в домах есть... Повеселил

[@user-fd9ux8ms4h]

"Огромный мощный танк" Он простреливался из полковой трёхдюймовки насквозь! И имел максимальную скорость аж 12км/ч! А про "Илью муромца! "Огромный самолёт" нёс бомбовую нагрузку меньше, чем фронтовой бомбёр ВМВ и был сделан из дерева. Автор, ты бы хоть изучил материал.

[@johnprostov]

- Мистер Бин, что вы думаете о этой технике? - Ну, она военная.

[@commandorarrow]

Какие-то антенны.... Какие-то корабли.... Какие-то танки... И все современное)))))) поржал от души)

[@BoraSamum]

0:12 - "когда мы думаем о Первой мировой нам представляются пушки, стреляющие ядрами" - ядра в Первую мировую может представлять себе только ребенок или человек, не закончивший среднюю школу...

[@-leonid-]

Жертвы ЕГЭ - познают мир.. я бы так назвал видеоролик.. ))

[@Linderberg13]

А ещё смешнее, жертвы иЕГЭовы.

[@4382504]

Доставил чувак )))) Бляяяяя Самый лучший комент .... СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!

[@vicarh447]

Полное не знание истории, при чем истории техники совсем не известна.

[@eduards7732]

спасибо, порадовал, а то от ролика грустно стало

[@-leonid-]

Чувачёк.. Никто не отменял самообразование.. читать книги.. А нынешние - только в сети сидят.. и кнопки жмут.. ничего не читают.. Если бы читали - знали, после войны (и первой и второй мировой) металл собирали на переплавку.. Советую почитать этого автора.. Влади́мир Па́влович Беля́ев В особенности книгу "Старая крепость" где как раз и есть момент сбора и переплавки металла

[@user-nc1zx1iu6k]

Автор ещё очень много не знает, во многом наивен... Но он хочет что - то знать и стремится к этому... И за это ему огромный "респект и уважуха" :-)) Его путь верен, но он ещё в самом его начале. Успехов!

[@Dima90dmb]

Автор абсолютно безграмотный и непросвещенный идиот, без малейших признаков логики.

[@sashashasha5115]

Мама родила историка!

[@MrAssm-rg3hk]

Да земляк, Я хотел гневные слова написать , но почитав коменты сделал вывод , что все слова уже сказаны!!!

[@user-fr8op9hf7r]

добавить нечего

[@mrcadify]

присоединяюсь...

[@dreyryba4328]

Правильно я понял, что писать "аффтар убейся ап стену" уже бесполезно? ))

[@user-pd5if5ff3w]

+1!

[@Andreas-jw2us]

хотел написать комент но решил сначало глянуть что народ думает. Слава богу я не один такой который хотел тупость автора прокоментировать

[@user-pu5dz4rq8h]

Автор изъясняется на пальцах, как второгодник. Лучше смотреть без звука.

[@user-gt9nz8vi8w]

Мегатонны железа переплавлены и пущены в дело. А линкоров в 21 веке не существует... они давно сняты с вооружения и списаны в утиль (за исключением нескольких, ставших кораблями-музеями).

[@Gms504]

Щас эсминцы

[@JV-un7qw]

просто он решил что кузя - это линкор 2000-х

[@user-vp9pb7hq8q]

Линкоры состояли на вооружении даже в начале второй мировой войны. И причем тут замечание на счет 21-го века? Тут идет диалог о том, что нам рассказывают про те времена и какие есть опровержения.

[@dostoevskyFD]

Будем считать, что это твои первые шаги в изучении истории. Молодец что поднял тему.

[@user-rj1oh3qf8d]

Не подьебывай его)

[@user-fr6he5sj3r]

Точно. Грех смеяться над инвалидами на всю голову))

[@sla1655]

Куда делись?Переплавили,работать надо :) .Автору видео сколько лет если не секрет?

[@user-ym6ep2xs3j]

Взрослый мужик уже. В том то всё и дело. ☹

[@olegkrikunov5218]

Тут дело не в годах, это идиотизм.

[@1aleksiv]

Так он дальше своего балкона и унитаза,мало ходил.

[@user-ry3mn5rv6d]

''Бомбами заправляют самолет'' - я плакать.

[@AnanasVader]

Интересно, а если автор узнает что в древнем Риме была канализация, то он тоже скажет, что это рептилойды?

[@user-oj4bb7ne3v]

Интересно, в древнем Риме была канализация, а уже их потомки очень долгое время срали друг другу на головы. Какова твоя теория такой деградации ?))) И да, рептилоидов оставь при себе ))))

[@user-yl2ti3vg3g]

Древний Рим строили этруски, а не римляне, те пришли на готовое, и продолжали выливать на голову друг другу помои, не смотря на построенную до этого канализацию

[@Pravdolub]

@@user-yl2ti3vg3g верно, это правда

[@user-ig7jm2br1q]

Это не танк с кучей пулеметов. А скорей сего бронепоезд

[@user-ez1tu1hv7v]

Точнее броневагон.

[@lucifersgarage2604]

@@user-sz8iv6fp8n а ты тут что забыл?)тоже заняться нечем?в кометах лиж бы срать =)

[@crysis1389]

Чел, если не знаешь или не понимаешь, то не делай больше таких видео. Слишком много исторических и технических ошибок.

[@supoplex7]

Фотки прикольные. Автор в технике не волокёт, от слова вообще!

[@user-jv2wq2jn1x]

а ещё автор не учил историю, от того же самого слова вообще

[@irokezz]

И не только в технике - казаки рубят шашками наголо. Про ядра в Первую Мировую это вообще сила

[@user-ej4hv8nb2r]

По моему автор все волокет, но намеренно изображает незнание, чтобы немного потроллить. И у него это получается - видео активно комментируют))

[@supoplex7]

Сергей Волков Тогда уж не потролить, а заработать популярность, у не сильно соображающей аудитории.

[@kaischulz1790]

Всё может быть. Он на нас деньги делает. На комментах, всё в плюс

[@user-dr2ri2uo4q]

5:50 -не колесница, а Французская защита ползучего пехотинца! 6:18 - немецкий траншейный экскаватор на базе A7V! 3:30 - бронепоезд! 7:03 -Тип брони Стальная катаная Лоб корпуса, мм/град. 30 Лоб корпуса (низ), мм/град. 20 Корма корпуса, мм/град. 20 Днище, мм 15 Крыша корпуса, мм 15Тип двигателя «Daimler», рядный, карбюраторный, 4-цилиндровый, жидкостного охлаждения. Мощность двигателя, л. с. 2 × 100 (при 800-900 об/мин) Скорость по шоссе, км/ч 10-12 Запас хода по шоссе, км 35 Удельная мощность, л. с./т 6,6 Калибр и марка пушки 57-мм пушка Максима-Норденфельда Тип пушки Нарезная Боекомплект пушки 180 Прицелы Оптико-механические Пулемёты 5 × 7,92-мм MG-08, ~15000 патронов 6:00 - трубы Мамикса чистят :) 9:45 мощность одного двигателя 162 кВт; размах крыла: верхнего - 34,5 м, нижнего - 26,6 м; суммарная площадь крыльев 220 кв. м; длина самолета 18,8 м; масса пустого самолета 5 т; взлетная масса 7,46 т; максимальная скорость 130 км/ч; посадочная скорость 80 км/ч; практический потолок 3200 м; продолжительность полета 4,4 ч; дальность полета 560 км; разбег 450 м; пробег 300 м. 13:26 промолчу...

[@samodelkinx10]

я знаю куда дели.на 2 мировую переплавили.)))

[@AlexFrost39]

Хорош :D

[@user-gi2uj5zd3q]

Vadim Ponomarenko Так и есть!

[@totalwarfavoritenewgames7326]

Садись пять

[@regfut]

Афтар! А, вот тебе ещё один вопрос на засыпку: куда делось вооружение с 16 по 19 века? Можешь себе представить, сколько должно было скопиться всякого железного хлама за 300 лет? Где все пушки, мартиры, сабли, шпаги, мушкеты? Где ядра от них? Да за столько веков ядра должны как камни везде валяться! ))) Кто нибудь! Расскажите афтару, что не нужные старые предметы из железа иногда переплавляют, чтобы сделать новые! )))

[@user-vn8eq6re5m]

А новую руду куда каждый день девать? Жрать

[@vsuschenko]

раньше железо было дорогое. пушки со дна моря поднимали, дорого стоили

[@KubinkaMan]

Ад дилетантантства и непрофессионализма. Автору: практически каждая фотография имеет свою историю, и когда вы описываете её в стиле "эээ, тут какая-то штука вроде системы залпового огня, наверное так", это дико смешно. Всё видео такое - вы восторгаетесь тем, что для интересующихся тематикой I Мировой войны банальность. Например, подводные лодки: мало того, что они были у всех воюющих сторон, так ещё и Германия "прославилась" объявлением Антанте неограниченной подводной войны! Даже поэт Владимир Маяковский в одном из стихотворений тех лет говорит о немецком преступлении: Английский пассажирский пароход "Лузитания" был торпедирован германской субмариной U-20 7 мая 1915 г. и затонул за 18 минут в 19 км от берегов Ирландии. Погибло 1198 человек из 1960 находившихся на борту. Обгорелые фигурки слов и чисел из черепа, как дети из горящего здания. Так страх схватиться за небо высил горящие руки «Лузитании». "Облако в штанах", 1914-15 гг.

[@user-cz4gb4uh2p]

"Куда делись мегатонны железа?" Посчитайте для начала километры ЖД путей тогда и после 1 Мировой. ЖД мосты, строительство зданий из железо-бетонных конструкций. Развивающийся автопром, авиация, кораблестроение, нефтяная и газовая отрасли и прочее. Мало того, металла ещё и не хватало и добывалось ещё и ещё! Вопросы отпадают сами по себе и смысл это видео утрачивает. За стремление что-то обсуждать, искать ответы уважаю, но подготовился ты не очень ИМХО.

[@igorlivt2898]

Аваиация - то тут причём? Всё же железо/сталь/чугун не самые ходовые материалы в авиации.

[@vsuschenko]

@@Pravdolub да-да, и машины жигули в каждом дворе еще 500 лет назад стояли

[@alexgood1056]

@@Pravdolub жаль автор не показал среди прочих фотку испытания в 1915г на полигоне царь-танка высотой 9 метров,который сразу застрял и стоял там недвижимо пока не был разобран уже при советской власти. ru.wikipedia.org/wiki/Царь-танк

[@alostor6455]

На 8й минуте это не ракеты))) это к твоему сведенью газаметы и им особая точность не нужна лишь напровление и ветер

[@alostor6455]

12я минута это каробельные орудия

[@user-uv4qj9rb6d]

да ладно, там же видно как трубы супер ровно воткнуты в кривенькую траншейку. и все под своим углом... а это о чем говорит?! Правильно, это супер точная техника и каждый снаряд в свой танк , блиндаж, огневую точку... Так это высокоточное реактивное оружие! :)

[@user-xs5sg3yg6f]

Если у автора в ПМВ пушки стреляют ядрами, тады ой...

[@gigachadov8156]

Ты даже не разбираясь в вопросе пытаешься судить лишь оприраясь от внешнего вида, это смешно и убого, танки отнудь не мега тяжелые, в них броини несколько миллиметров, весили они по десятку тонн, современные же танки имеют броню по пол метра, и весят от 50тонн и больше. Так же про линкоры, где ты видел современные линкоры? Они уже лет 50 не используются, их заменили ракетные суда. И вообще автор видео на редкость не дальновидный и узкомыслящий

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

самое смешное - на 2:01 танки стоят в кузовах грузовиков! офигеть какие тяжелые, да

[@gigachadov8156]

Иван Иванов ахаха, точно

[@user-sm9ed1ri1s]

вот и я задаюсь вопросом откуда берутся эти так называемые искатели скрытых технологий, эти люди совершенно не владеют исторической информацией, и выставляют своё неверное мнение о событиях...

[@Linderberg13]

Ну не издевайтесь на шокололольником. Не грамотного языка, а только его имитация, которые должны быть основаны на реальной подкованности в знании и логики. Малышок, одним словом ("солдаты неудачи"). Бедняжка выращен на ГМО, и ему скоро сдавать ЕГЭ. Сочетание ППЦ, полнейшего.

[@gigachadov8156]

Linderberg13 согласен, только причем тут гмо?

[@QwertyQwerty-rl6go]

Так я не понял, в чём смысл видео? Ну да, всё это было, и чё? Или ты просто своё удивление показал? Тебя удивляет что 100лет назад были корабли и танки, и электричество? Или ты думаешь 100 лет назад люди ещё с деревьев не слезли? В школе надо было учится.

[@eugenesevostyanov508]

В начале ХХ века водопровод!!! Какая неожиданность. Пушки стреляют не ядрами!!! Спасибо, что глаза открыл. Думал, что там рыцари на мечах сражались. А тут такое..!

[@user-og9kp8do5y]

АВТОР ВИДЕО СРОЧНО К ПСИХИАТОРУ ШИЗОФРЕНИЯ МАНИАКАЛЬНАЯ

[@user-en1uu9ei1u]

Набери кладбище заброшенных кораблей. Я думаю ты удивишься сколько железа ржавеет и превращается в труху.

[@user-kg5bd8kd9n]

Блять, а вот вполне современный...)))))) Да где он современный? Ну разве со своим временем - то да))

[@user-ex2hs7wi9h]

Только одно что танки ленкоры клепаные это уже тяжелейшая технология

[@user-ew1rm9ts5k]

Переплавили и не исключено что по сей день мы этим железом пользуемся

[@cyberblyat2157]

Ляяя какая красивая девушка у вас на аватарке)))))

[@kpanat]

Скорей выбросили и оно соржавело в труху... А то чем мы пользуемся это новое из нового железа. Железа на земле много, правда большинство из него в центре земли... Но на поверхности не так уж и много. Если так транжирить может и кончится. Это будет намного хуже чем если бы нефть кончилась... Но люди об этом почему-то не думают. А зря...

[@yakumoyukari4405]

Какие к черту линкоры в 70-ых их уже лет 60 не используют их заменили авионоцы,ракетные крейсеры и т.п

[@igorlivt2898]

Если не совру Миссури последний раз воевал в 90-х. Правда он там был как плавучая батарея.

[@LibertyMan1976]

Почти всю эту рухлядь переплавили на металл для более современной военной техники.

[@sotnikovy]

Загоризонтная стрельба - это была фишка тогдашней нарезной артиллерии. Навесная стрельба была высшим пилотажем у артиллеристов. "А нам известно аж с Петра...", что артиллеристы были самым интеллектуальным видом войск.То-то из артиллеристов даже в императоры проходили - Наполеон Буонапарте хотя бы. "Мы не знали..." Да знали они все эти детали. Это сегодня товарищ Фрикопенко рассуждает о плоской земле. Девиации и кориолисовы силы считали чуть ли не с первой морской артиллерии времён флибустьеров и сэра Френсиса Дрейка.

[@hodov4923]

Чувак, неужели вы так деградировали?! Не снимай больше такое видео. Да и в библиотеки больше ходи а не в этой Википедии сиди.

[@user-vn8eq6re5m]

Не пробовал своими мозгами пользоваться, а не чужими? Для разнообразия хотя бы

[@frida2686]

@@user-vn8eq6re5m общество построено на взаимодействии сотни мазгов что и образует систему.

[@frida2686]

Именно так, это не где не скрыто я еще в дестве о многом этом знал очень интересовался темой первой мировой. Другой вопрос что в совке ее вообще не особо то изучали империалистическая война и все тут. А если говорить начале 20 века, так тогда даже электросамакаты были только стоили они дорого и использовала их лишь почта и особые толстосумы и то не все, ибо куда практичнее был для них велосипед в таком случаи. Надо ли говорить что не так сильно был налажен сбыт топлива заправок на каждом шагу как сейчас не было. Но к слову в российской империи за электричество вообще не платили как и за воду, понятий услуг ЖКХ то как бы и не было)

[@us3eo]

Это точно жертва хреновой школы. Афтар не пили больше видосы, читай книжки.

[@bvcbvc25]

Сергей Гнатко 0

[@julusqwertynogovitsin3066]

Афтар 😂

[@c1nghiale]

Автор, а не афтар

[@user-kw2ii6ts6b]

LEGO KASTOM он другие книги читает, по этому и пишет через ( Ф)

[@e6ahucbka459]

ПУЛЕМЕТЫ СТОЯТ В БРОНЕПОЕЗДЕ ИЛИ ДОТЕ КАКОМТО ИДЕОТ А НЕ В ТАНКЕ

[@user-jj2ri1lg7k]

Так размещать пулемёты в ДОТе, вообще не практично. А вот бронепоезд интересный вариант.

[@sotnikovy]

Это НЕ система залпового огня. ТОГДА это называлось "бомбомётами" для создания так называемых "фосгеновых долин", когда бомбами=минами (а эти бомбомёты не что иное, как разновидность миномётов, которые и создавались в таких калибрах для газовых мин) с боевыми рецептурами так засыпались целые долины, что из них даже кислород выдавливался. В таких долинах даже противогазы не помогали. Просто НЕЧЕМ было дышать. См учебник по военной токсикологии.

[@user-Gena_Malinovich]

Про эхолокацию сильно сказано - я чуть со стула не упал)))

[@user-mg2fy6gw3k]

Блин , мне понравилось , классно преподносишь . И главное без мата .

[@user-pc2hm8pn9u]

ждём новых интересных видео.. благодарю

[@faxmodem7379]

Это фиаско чувак, причём полное.

[@SikosNakos]

Вот накинулись дурацкие комментаторы обхаивать. Ну и что, что Вы это уже знали? А кому вы этим пользу принесли? Никому! А вот автор ролика постарался для всех, собрал материалы и очень интересно рассказал! 👍 Спасибо ему за это! 🌹

[@damndamners2090]

Спасибо, поржал 😂😂😂

[@user-vh6cm2lo3h]

Послушав пару минут эту жертву егэ, я отключил звук и под приятную музыку смотрел фотки. Хорошая подборка.

[@Romanis_MSK]

Просто вынос мозга.Человек ничего не знающий о военной промышленности и ее истории делает какие то выводы.Посещайте форумы,сайты военной тематики,просвещайтесь сами и без этого канала жертвы ЕГЭ.

[@gummygummy9408]

Смотрю и удивляюсь...С тебя) Суждения веселые, по поводу танков и качества фотографии особо порадовал (надо будет - спроси, распишу подробно где именно ты накосячил) Но одно радует - ты пытаешься узнавать что-то новое и делишься этим с другими, а так же пытаешься провести какой-никакой анализ информации, именно поэтому буду следить за видео твоими, так как мне интересно видеть, как человек пытается мыслить и в конечном счете таки делает это правильно (но это уже зависит только от тебя). Поэтому пожелаю тебе только одного - удачи и осознанного расширения кругозора, ведь важно не только получать информацию, но еще размышлять над ней, а ты к этому делаешь первые шаги

[@romanburushkin1734]

И еще желательно "получать информацию" из проверенных источников. Кстати даже в википедии в каждой статье есть ссылки на источники. Во многих случаях информация в вики прямо противоположна источникам на которые она ссылается.

[@user-sw4hh2st4x]

Человек Обычный Слова -"мыслить" и "анализировать" это явно не сюда. Поздно в таком возрасте(аффтару явно не 10 лет) делать первые шаги.

[@user-rj1oh3qf8d]

Ахаха настолько тонко что некоторые воспримут это всерьез :)

[@glenpark1143]

Сам-то мыслить не способен, от того и интересно..такой же ущерб))

[@alexefimof2996]

Ты не смотри и не удивляйся,склей и выложи своё,вот и сравним.

[@AndreiSaDa]

Унитазы были это факт. А значит и водопровод тоже был. И каналюга.

[@kolyqwerty3721]

ахаххахахахахахах в средние века тоже унитазы были в замках. А какаких из стены влетали.

[@kolyqwerty3721]

а в древнем риме было водоснаюжение а унитазов небыло.

[@Max-jq6uo]

Раньше все расчеты делали люди сами, бес компьютеров, что бы допустим выпустить по цели торпеду с подлодки и поразить цель приходилось реально творить чудеса, и это все делали в душной кабинке в во время боя. Вот это были мозги у людей, не каждый современный человек сможет произвести такие расчеты в попыхах в душной рубке когда вокруг тебя все трясется и идет бой. Вот это реально было время героев, которые реально делали дела. Не то что сейчас.

[@igorded5412]

Хотелось много написать ((Автору)),но пожалуй не буду тратить свое время .Скажу только выйти из монитора сходи на улицу и ты удивишься там люди ходят

[@user-bl4lr4is1y]

Ага вполне такие современные)))

[@kolyqwerty3721]

Гидравличиская система на эксковаторе хахахахахахах х%) да там одна механика аллллло

[@user-dr2ri2uo4q]

2:41 современный ЛИНКОР сейчас линкоры делают безумцы, из-за их малого кпд (посмотрите историю немецкого линкора «Бисмарк»)

[@serjershov1641]

Линкоры устарели ещё во время второй мировой войны. У американцев пара линкоров и то на консервации осталось.

[@daitenik]

Показывает фотографию с мотоциклистом и говорит: "обратите внимание, на фотографии нет леса, и вообще на всех фотографиях того времени отсутствует лес". После этого листает фото дальше, и на каждой последующей фото есть лес. Так и живём.

[@grishafedorenko8373]

Посиотря первые минуты видео я понял что многие недооценивают этот период канализация и водопровод появились и распространились в городах еще в 18 веке машины появились чуть позже в 19 веке и за столетие смогли принять вид близкий к современным а многие приспособления тех времен исчезли за ненадобностью зачем делать огромную пушку если можно сделать бомбардировщик и зачем эхолокация если есть радары также во время первой мировой войны часто применялась кавалерия так как для колесного транспорта нужна хоть какая никакая дорога а для кавалерия нет таких преград а танки которые везут те грузовики это французкие рено фт 17 они являлись этаким прорывом так как танки того времени представляли из себя железную коробку с пушками по бокам и на 8 минуте не система залпового огня а баллоны с ядовитым газом их заряжают перед газовой атакой авианосцы тогда были только концепцией на реализацию не было времени тем более что самолёты в то время были еще инновацией а танки не обладали НЕВЕРОЯТНОЙ проходимостью они часто застревали но по сравнению с машинами они хотя бы могли там проехать а танкисты из под гусениц стрельбу вести не могли там расположен двигатель и колеса а эти отверстия вместо выхлопной трубы а на фотографии сверхтяжелый танк а танки стали меньше из за того что двигатели стали эффективнее и их превратили в танки а не коробку с пушкой а люди в России были и вправду в большинстве неграмотны а технологическое развитие электрификация индустриализация вещи который были в западной европе России только предстояло получить на фото с кораблями не линкоры а крейсера а паровая тяга хотя и начала заменяться другим топливом но не исчезнет еще долгое время а этот пылесос вовсе не такой мобильный он достаточно громоздкий и шумный а то что вы видите это его часть которой управляют

[@vaseyebala1157]

дядь, не говори о том, чего не знаешь, с технической точки зрения.. танкетка у него - танк рено фт17... фото с внутренним "убранством" броне вагона с противопульной бронезащитой... да толстеннейшая броня... тьфу, смотреьт крайне не интересно обывателя. выключаю.

[@user-vq1eb3vv2x]

Всегда знал, что неоязычники дураки, но не да такой же степени! Скажи своим кураторам из-за бугра, что пипл такую х-ню не хавает, пусть придумают, что нибудь по интереснее ...)))

[@user-im6sn3wf1h]

бронепоезда уже в англо-бурскую войну массированно применяли

[@user-pu7sf5do2s]

после выражения "современный линкор", а особенно уточнения "годов 60-70-х" звук можно выключать и смотреть видеоряд, за подборку коего автору спасибо

[@asgulrhunia]

Видимо линкоры первой мировой должны были, по мнению автора иметь парусное вооружение. "Современные линкоры" - лютый отжиг! Блеать! Просмотрел дальше. Да автор реальный дураг! Да у меня просто слов нету! "Огромное количество различных линкоров" Блядь я пацталом!

[@johndoe7028]

юноша впервые увидел старые фотографии и искренне удивляется. Жертва реформы образования. Лучше бы он молчал.

[@romanburushkin1734]

А еще лучше было бы если он учился по умным книжкам и у грамотных людей. Но в настоящее время (при капитализме) на настоящее хорошее образование у его родителей просто не хватит денег.

[@romanburushkin1734]

Василий, вы однако Академик. Ведь ещё в средние века академическая наука утверждала, что черви рождаются (в зависимости от вида) либо в грязном белье, либо в навозных кучах.

[@user-mn2fj6lp8o]

Сейчас все - жертвы образования. И скажите спасибо, что эти жертвы хотя бы по таким видео пытаются узнать то, чему не научили в школе!

[@nesmahno]

расскажу автору ролика по секркту-в Беларуси самые огромные склады где в исправном состоянии на ДХ и по сей день лежат мегатонны железа с 1 и 2 мировой войн.Даже в нашем маленьком мухосрвнске еще в 90-ых годах на складах тоннами лежала форма с той войны и за определенную мзду ее раздавали на всякие мероприятия типа игр военнизированных-а-ля Зарница

[@user-dg3qk2qm6t]

Согласно марксизму эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как это производится.

[@partizanpartizanov7364]

аФтАр насмешил ! Времена Жюль Верна )))

[@andrewolf6986]

Мальчик...Ты вчера только родился? Такое удивление выдаешь...

[@user-hm7on4yr7d]

Вся фишка в том , что такого контента становится всё больше и больше. Начиная с самовыдуманных сенсаций и вечных двигателей из пластиковых бутылок по древним документам ( вечный двигатель карл). ( Они убили не только Кени но и здравый смысл, всё ради бабла.) кто нибудь запилите уже видео с разбором этого шлака, материала навалом.

[@user-kg7hp9ys3n]

Я угарнул конечно с танкетки

[@gigachadov8156]

Особенно достовляют фразы "ну почти как совремменные" КОНЕЧНО БЛЯТЬ, ВЕДЬ ОТ КОНСТРУКЦИИ ЭТИХ ПРОТОТИПОВ ОПИРАЛИСЬ КОНСТРУКТОРЫ

[@user-iq6of4ig7t]

Твоих нервов на всё не хватит , побереги себя!

[@nimint3400]

Это не прототипы это уже совершенные образцы. Посмотри на корабли и заводы.

[@dollu_user_niko80]

Maksim Burtsev как так можно не знать историю мирового машиностроения и выкладывать такое видео я в шоке

[@user-ev4ov3gi7d]

Alex Dyachkovski Это не реактивная система, это называлось газомет. Оружие, близкое к миномету. Ну и вследствие расползания газа, точность не имела большого значения. А на груди, обратите внимание, круглые футляры. Это противогаз, в положении на изготовку, что как раз и подтверждает работу с газометом. В фильме " Батальон" как раз показано действие германских газометов.

[@gigachadov8156]

Владимир Вахрушев я разве писал что это ракетная установка? Это автор дурак, принял газомет за ру. Я в курсе что эти установки метали баллоны с хлором и ипритом

[@debill1116]

Что курит автор?Где берёт?Куда смотрит ГНК?

[@user-bs9kp9xd9j]

Это опоры телефонной и телеграфной связи и сейчас где-то сохранились . Уважаю за труд !

[@pashaadmin3749]

Ресурсов было немерянно.а сейчас нет их)))

[@user-lz3hd1vv2h]

Ну и балбес))

[@user-or7eu3ji2f]

Автор бронепоезд - остались и воевали даже во Вторую Мировую! А такую дичь как ты показываешь можно много найти - но на вооружение принято не было! Чего автомат пулемёт Фадеева стоит - и отмазка - у нас не хватит пуль! Трёхлинейки лучше!

[@user-xs5sg3yg6f]

Славик Легостаев Федорова таки.

[@user-or7eu3ji2f]

Так точно!

[@BoraSamum]

6:55 - "какой огромный толстый (?!) танк... эта махина сколько тонн весит, какой должен быть мощности двигатель?" - это танк A7V, масса 30 тонн, максимальная скорость по шоссе 10-12 км/час. На нем устанавливались два двигателя по 100 л.с. каждый. Ничего сверхъестественного.

[@feliksdzerjinskiy8207]

Бронетранспортёр по железной дороге ездит, ракетные войска пару столетий...нет слов ))

[@alexandercermet139]

откуда делось?)))

[@user-wk9eg4qb9l]

Автор! ты с планеты Катрук прилетел ?

[@andreypestryakov3942]

Он с планеты Нибиру прилетел. Я сам видел, как он с нее спрыгнул 12 декабря 2012 года. В этот день как раз конец света был.

[@user-bs7hp1zv8y]

AndreyPestryakov а я в Анапе был в тот день там землетрехание было

[@user-bs7hp1zv8y]

походу он в тот момент приземлялся

[@sergejv.8712]

Больше всего удивляет, что "аФтора" ругают люди, которые в одном слове три ошибки делают. То, что он не в теме, так он сам это говорит. Поэтому и просит сказать ему, в комментах, своё мнение. А вы все шибко умные аФторы.

[@MrHeapoiss]

С одной стороны - автору плюс за любознательность, но в части технической грамотности... Учиться, учиться и учиться, как завещал дедушка Ленин.

[@sotnikovy]

"огромное количество ... линкоров" Линейный корабль он и есть линейный корабль.Самый большой. Одна его четырёхорудийная башня весила до 1200 тонн. Всё верно - тысяча двести тонн (!) и выше. Рулил на море до появления ПРАВИЛЬНОЙ морской авиации с бомбами, торпедами и точными прицелами. После главным классом стал авианосец. А ведь были и броненосные корабли разных классов от крейсеров (вроде крейсера "Аврора", что даже в японском плену в войну 1904 года побывать успел), до эскадренных броненосцев ("Потёмкин Таврический" в последующем переименован в "Пантелеймон"), там и фрегаты и эскадренные миноносцы и катера, другие корабли.

[@MykolaKML]

По секрету скажу что броненосец, линкор или дреноут это один одного типа корабли.Только название имеют разное похождение. Линкор - он же линейный корабль, походит о способа ведения боевых действий - корабли встали в одну линию (одна линия своя параллельно противника)разворачивали пушки в одну сторону и стреляли друг в друга. Дредноут - это название первого "современного" перед первой мировой воной ликора Великобритании после него все английские и немецкие линкоры стали называть дредноутами. Броненосец - это просто русское название линкора не больше. Что касаетса крейсера Аврора, это крейсер средних даже ближе к малый крейсер, что касается броне пояса та все военные боевые корабли сначала 20-того века имели бронирование

[@sotnikovy]

Так и есть. Это вопрос терминологии разных стран и разных концепций. Это как с классификацией танков. Одни делят по массе, другие по назначению. У одних легкие, средние и тяжелые, у других они, например, кавалерийские. А у третьих вообще средние и тяжелые постепенно пересекаются, взаимовнедряются и переходят в разряд "единых" - как было с Т-34 и КВ под единым руководством Котина. У одних (средних Т-34) масса росла, у других (семейство КВ-ИС) снижалась и при этом было до 70% взаимозаменяемых деталей и узлов. В результате появилась концепция единого танка. Да и с самим термином "танк" - англичане назвали бронированные гусеничные машины для секретности "баками", а потом название прижилось в виде "танка", в Российской империи первый российский "танк" назвали "вездеходом". Да и "автомобиль" "самобеглым экипажем называли". И "компьютер" патриотствующие недоумки порой хотят "считалом" обозвать... :) Лишь бы не как у других...

[@4382504]

Бля!!! Чувак запускай свой канал по Истории кораблестроения, вооружения. Только ссылки прицепляй чтобы эмоциональные читали..

[@user-gs4kl9dn7b]

Когда это "Аврора" в японском плену побывать успела? ))) Осторожнее с фактами, товарищ!

[@EverBetterTry]

10:11 Этих танков было всего 10 (или 11), и при том, они даже не успели на фронт: эти танки были заказаны Французским правительством в конце Первой Мировой войны, эти танки ни разу не вступали в бой (они воевали только в начале Второй Мировой войны, и то, они уже тогда были слишком отсталые). Чувак, прежде чем записывать видео, разберись в материале, ок?

[@user-oc8tl5pe7j]

EverBetterTry два этих танка до сих пор у завода Малышева В Харькове стоят.лет 5 назад англичане хотели их выкупить!

[@user-ml3nv2ym9u]

Александр Гапонько а что за танки?

[@julusqwertynogovitsin3066]

Денис И русская Рено, наверно

[@julusqwertynogovitsin3066]

EverBetterTry ты не прав, английские марки ещё как воевали, на гражданской также участвовали, марки и французские танки рено

[@EverBetterTry]

Julusqwerty Nogovitsin, я говорил не про британские танки, а про французский танк Char 2C

[@sotnikovy]

Так что никуда оно не делось. Всё использовалось. От артиллерии, что смогла даже Питер и Москву защитить в своё время - как раз большие калибры со старых складов (немцы охреневали от прилетающих подарочков, считая их чем-то "новейшим", хотя били подчас прямой наводкой, потому что орудия были, но не было прицельных приспособлений в достаточных количествах - время-то идёт... У всего есть срок годности). Французские танки, захваченные у добровольческой армии, стали основой будущих советских танковых войск - гигантских серий до 25 тысяч штук всех марок к началу ВОВ. Тот же линкор "Принц Ойген", принадлежавший Австро-Венгрии, был передан Франции, там полностью разоружён, а корпус расстрелян в качестве мишени французскими ВМС. Стволы потом были захвачены немцами и пошли на строительство Атлантического вала, я это уже писал ниже. А линкор "Миссури" военно-морской музей и участник целого ряда фильмов "про море, Стивена Сигала, террористов и войну с пришельцами на море". А ведь на нём в 45м подписывалась капитуляция Японии.

[@aleshkaemelyanov]

Борьба за жизнь ... В конечном итоге мы все проиграем! А после слезами всех мать окропит, придавит нас крышка в июле иль мае, а после просядут под ношей гробы. Быть может, отправимся к Богу и небу, быть может, в желудки, клоаки червей. Сжуёт чернозём нас, как масло на хлебе, легко запивая глотками дождей. Исчезнем под насыпью, коркой гранита, под травами, снегом, простым забытьём. Пронзят нас корявые корни, как нити, когда всё сгниёт под старинным бельём. Но главное, что мы увидели солнце, вкушая питания, краски, любовь. Кроты же прожили во мраке, на донце, не зная рассвета и красочных снов. Нас к ним подхоронят. Но всё это позже. Закон лет отправит нас в мир праотцов. До этих же пор надо биться хоть лёжа, чтоб в мире оставить плоды от трудов...

[@newworldcreated3032]

Линкоры 21 века?)))) Чувааак. Ну такую ахинею несёшь. Конечно же, война - это двигатель эволюции.

[@user-uv4qj9rb6d]

его родичи видимо и море под них выкопали :) И линкоры как раз ..

[@Pravdolub]

Дурак

[@user-ew1rm9ts5k]

А какие заводы и какое гигантское оборудование было, не мыслимое количество боеприпасов, есть видео заводов, потрясают масштабы.

[@ProverSam]

на канале есть еще видео где эти орудия используются, колоссальные размеры!

[@user-ew1rm9ts5k]

Pavel Krasnoyarov сгинь сгинь 😈

[@user-ug8fj3mq7o]

Алиса Голубятник Как там дела с потопом??)) Древней ядерной войной??)) C плоской землёй??))БГГГГГ Полечилась бы , идиотка)))

[@user-ew1rm9ts5k]

Игнат Андреев идиот иди уроки учи а не в танки играй, а то мозгов и так нет, а с танками последние высохнут

[@user-ug8fj3mq7o]

Алиса Голубятник Как там с масонами ??)) убогая)))

[@sergey2809]

А где делись целые предприятия, которые работали при СССР, где колхозы с фермами, ангарами и т.д. ???

[@sotnikovy]

Когда отходили от концепции многобашенных танков, Сталин сказал про такие:"Давайте не будем делать Мюр и Мерилиз" (современный ГУМ - то есть магазин, где до кучи всего и сразу). Снял с СМК одну из башен, спросил:"Сколько это тонн?". Узнав, снял ещё одну башню. Так у СМК (конкурента КВ-1 на госиспытаниях) осталась всего одна башня.

[@ironec76]

Да ты пьяный )))) кто скрывал? Что скрывал? ПОЧТИ КАК СОВРЕМЕННЫЙ - ты словно фото раскопок Египтецких пирамид анализирукшь. Касаемо танков гигантов (дурачек) - материала в нете валом ибо они были не экономичны, не проходимы в виду массы, и легко попадаемы, трудномаскируемы и т.д Касаемо куда все делось ( ущербный фантаст) - после 1-ой была вторая, в переплавку шли скамейки вилки ложки оградки с кладбищ ну и щестественно весь военный хлам минувших воин. Ну система эхолокации с 7 метровыми улитками вполне отвечают своему времени)))) Касаемо фотографий - естественно отретушированы отреставрированы Вывод - убейся

[@djgudas]

В СССР тоже были автобусы и грузовики с большими колесами оттого и не экономичные и не могли быть конкурентами "там". Только задача была жить...возить грузы и людей не только по дорогам. В социализме деньги - это лишь расчетная единица для внутреннего контроля. Ваше же "не экономичен" не подходит тк режиссеры театра военных действий и есть эмиттеры. Думаю вы не поняли о чем здесь, но оскорбления с пол оборота это не оправдывает.

[@user-fr6he5sj3r]

Конечно правильно акцетировал, несет в видео пургу но акцетирует правильно )))))

[@user-fr6he5sj3r]

И про средние умы тоже в точку. Средние умы в основной массе школу все таки закончили и понимают, что видео хрень, а вот дебилушки продолжают акцетировать)))

[@Coluchiy84]

Измышления о линкорах на 2-й минуте... Я чуть под стол не сполз... У тебя и в тех областях, с которыми я не знаком, такое же поверхностное понимание материала? На 3-й минуте я уже не выдержал. Это такой стёб, или ты действительно ни в зуб ногой в тематике?

[@user-cg2gt2ul2w]

Coluchiy84 я дотерпел до 5 минуты))

[@Valerikus]

я,рекордсмен по сравнению с ваи хлопцы, дотерпел до 6:35 минуты.!потом понял, что лучше комменты почитаю, чем этото бред слушать!

[@MikeeeAlexxx]

Coluchiy84 Этот тип - ярчайший пример жертв современной системы "образования". По читатель википедии и игрун в WOT и в WOWS.

[@user-vd9ep2dv3p]

Да уж о линкорах 70- 80 годов или 2000г это шедевр ..Хотя последний ''Мисури''американцы сняли и отправили в музей не так и давно но он был постройки 1944 г и прошел множество модернизаций Эти современные дебилы хоть бы ногуглили перед тем чтоб с умным видом бред нести...Линкор серии ''Севастополь'' что на фото это почти современный корабель????Да они на момент постройки уже устаревшие были сколько их потом не старались модернизировать и Миллионы народных рублей впихнуть но Рудель одной бомбой все старания перевернул...Про танки и бронепоезда таже некомпетентность Да представление на фото танки FT 17 Рено поучаствовали в боях ВМВ Румыния имела их на вооружении в начале войны ..

[@user-vd9ep2dv3p]

А кроме гаубиц есть ещё другие Артсистемы????Похоже что автор выучил только слово гаубица а про пушки мортиры миномёты не слышал у него всё гаубица..А вот стрелять из борта французского танка через радиаторы что там установлены это шедевр..

[@smaxx73]

Ниже все сказано :). Скорость танков тех времён 2-3 км/ч ;). Слухачи отпали за неэффективностью. А вот за ик ничего сказать не могу.

[@JV-un7qw]

15:14 - Не иначе как лазерная винтовка, прототип. XD

[@armaggeddon2222]

Обожаю подобные каналы как рассадники невежества и тупизма. Такое ощущение, что это делается намеренно, чтобы некогда, одну из самых образованных стран окончательно превратить в скопище первобытных гоев. Автор тебе неандертальцу нужно почитать историю техники и тогда все эти нелепые мысли и предположения отпадут сами собой. А лучше пропагандируй безопасный секс, чтобы таких как ты и тех кто на это купится, стало меньше. P.S. Кстати у танков первой мировой толщина брони была не более 3-5 мм, этого хватало для защиты от пуль, осколков, фугасных снарядов. Так как противотанковых снарядов тогда ещё не было. Двигатели были слабые, от тракторов и автомобилей и за счёт низких передач и низкой скорости в 5-10 км в час они передвигались.

[@mananinan6171]

Откуда знаешь? Опять же книжек начитался или интернета.

[@user-pc3fp7yd5j]

А что все такие злые и ядовитые? Человек склеил в видео кучу старинных фоток. Сделал свой анализ. Вы то что сделали? Сидите в своих ямах и кидаете от туда друг в друга говно.

[@gigachadov8156]

Гога он же Пуля так кидают в него говно, потому что его анализ в корне неверный, так как у него отсутсвуют какие либо знания в данной области и заметь, те кто негодует по этому поводу, намного больше знают об этой теме, нежели сам автор

[@aibolit7242]

ты красавчик уважаю

[@user-dg3qk2qm6t]

Гога он же Пуля Онжепуля, ну за что жа ты мене забижаешь Я прочиталь курс отличного англ. автора - История Первой мировой Прочитал "100 тайн Первой Мировой... и др. И скажу , что подходить, мягко выражаясь, так поверхностно есть очень плёхо. Вот показал бы он Дредноута. Поближе. Вот показал бы он тот танк , что в количестве СОТЕН штук исполнял прорыв фронта Вот показал ба он ероплан самого знаменитого эксперта той войны - Красного Барона. Или хотя ба газовую атаку

[@User_artem-zf2on]

Красава кратко и по делу

[@djgudas]

лев лобов Ну про книги ясно, а фото прорыва можете выложить? Ну или что есть там "поближе"

[@user-yq4li4uj8v]

Благодарю за подборку фото!

[@JV-un7qw]

Кузя хоть и дымит не хуже линкора-на-дровах, но все же он не линкор.