Вооруженный до зубов AC 130J Ghostrider

Это предназначенный для огневой поддержки с воздуха модифицированный из военного транспортника боевой самолет AC-130J Призрачный гонщик.
Тяжеловооруженный штурмовик для ведения огня прямой наводкой, использует 40-мм зенитную автоматическую пушку «Бофорс». 25-мм орудие Гатлинга, продолжительные очереди которого заносят нос самолета вправо. И самое большое орудие, которое когда-либо ставили на самолетах, 105мм пушку M102.
Источник видеозаписи: www.dvidshub.net/

[@muratmukarov5845]

Применяется только в условиях подваленной ПВО или ее полного отсутствия

[@Abilll_Musta]

Против диктатора банановой республики сойдёт)

[@alexeyso]

Да его иглой выпуска 70 года в щепки....опять бабло победило здравый смысл.

[@user-kk7rc7jk9n]

@@alexeyso там и четырёх 85мм орудий хватит, 40-х годов выпуска

[@dominator3726]

От эксперты припёрлись, вы вкурсе, что ПЗРК стреляет не выше 3 км, ЗРПК Тунгуска 3,5, ЗРК Оса 5 км.

[@Dimm_Dimich]

@@dominator3726 не мешай иванам гордится вяличием. Мозгов нет но есть боярка и вяличие.

[@user-tl4yr4ki8h]

Для идиотов, пишущих как легко это пепелац сбить стрелой и тд. Танк или вертолет подбить еще проще, а их все делают и делают. Для любой техники есть тактика ее применения, топором колят дрова, а молотком забивают гвозди и не наоборот. У этого самолета есть ниша и он ее отлично заполняет!

[@user-st7vj8co4x]

Разумный человек вы,очень разумный

[@user-fi7vv9pm6t]

Да, этот самолёт применяется только в условиях полного подавления ПВО и РЭБ.

[@user-mo1wx8ib8k]

Да, мирных жителей бомбить самое то. Как они любят.

[@user-tl4yr4ki8h]

@@user-mo1wx8ib8k Чушь собачья... Будь у Ссср и России такой самолет, не было бы никаких 9 и 6 рот, к примеру.

[@user-my7gr2rj6b]

@@user-tl4yr4ki8h Он есть называется Русский ганшип ил -114 .

[@NiPaLeo]

В трансформерах такой видел, там скорпиона обстреливали

[@vindastris4982]

Спасибо

[@weaponsinthegame1624]

В call of duty modern warfare есть миссия на нем

[@user-od2em6wo6x]

И я

[@vaynetenebris2965]

И вагнеровцев

[@Strelka276]

🤣🤣🤣🤣

[@serser5089]

Хорошая вещь для зачистки, после подавления средств ПВО!

[@user-wc1mg5gx7n]

Привет,Челок! Смерть смотрит со всех сторон,можешь глубже окапываться. Могила не потребуется.

[@gu1targuuy]

@@user-wc1mg5gx7n чего блять?😂

[@johnchina8338]

ПВО диван-воздух быстро собьёт

[@F.B.I]

@@johnchina8338 100мм гаубица не даст заскучать ПВО-шникам

[@johnchina8338]

@@F.B.I я знаю

[@user-be4cn5qx4s]

капитан Прайс одобряет.👍

[@poik2825]

да точно

[@user-sd4vu7dp7u]

Я так понимаю,машина для поддержки наземных групп войск при полном господстве в воздухе

[@amirak449]

Не совсев

[@EGOR.BARABRO]

Для всего есть свои тактики

[@Evgeny_Uvarov]

иподавленном ПВО. И когда у противника нет ни стингеров ни иглы... И даже с РПК не очень.

[@amirak449]

@@Evgeny_Uvarov я бы хотел посмотреть как ты по нему из стингера или иглы выстрелишь 🤣🤣🤣

[@Evgeny_Uvarov]

@@amirak449 а в чём проблема? С иглы вряд ли, у нас в Израили стигнеры вроде есть, а так железный купол работает. Но таких летающих гробов в армии точно нет.

[@viroz1750]

Зенитка на самолёте - звучит здорово

[@zmeelov50]

у Б-17 из много имелось )

[@killerfox3949]

У многих стран так бывает особенно у немцев во вторую мировую а про легендарный браунинг вообще молчу.

[@user-iv3ig2fb6m]

Зенитка ладно, как фюзеляж 105 мм пушку выдерживает?

[@3ibranuj]

@@user-iv3ig2fb6m технологічні рішення і розвиток технологій

[@user-iv3ig2fb6m]

@@3ibranuj опять непонятно.

[@fap_master69o-o]

Просто вспомните как колбасило вашего персонажа и экран, когда эта бубылда только влетала в Battlefield 3

[@Viktor_VVT-I]

Играл на таком в Call of Duty MW1

[@user-kx4rp8hs1y]

Может быть по парижу ты им стрелял и эйфелеву башню ломал в GHOSTES

[@Viktor_VVT-I]

@@user-kx4rp8hs1y Что такое GHOSTES?

[@burtsev_anatoly]

Миссия «Божья кара» Миссия «Железная леди»

[@blaker0980]

@@Viktor_VVT-I я так понимаю Call of duty ghosts

[@Viktor_VVT-I]

@@blaker0980 Я же написал: Call of Duty MW1

[@user-bu4bk4zq9y]

Против пастухов она конечно хороша а если у противника стингер то ей хана.

[@user-tn2tb1td5m]

Стингером не получиться сбить 🙃

[@tvoytours5882]

@@user-tn2tb1td5m конечно не получится, скоростные самолеты 4 поколения получается, а это медленное корыто не получится, а если два стингера или иглы то точно не получится

[@prigorshna1463]

Да тут не то что сл стингера сбить получится, а с обычной зенитки времён ВМВ

[@predatornrg]

Я на таком летал много раз и стрелял со всех орудий, в CoD MW2 😆

[@jedi4965]

Особенно в MW3

[@user-qd4fe1yc6w]

Всё на чём ты летал это диван или кресло. Ну или на кройняк унитаз который друг или товарищ привёз с Украины. 🤣😂😁

[@bt7274onelove]

​@@jedi4965 не , в MW4 он круче

[@ervandadamyan5222]

Очень хорошая техника👍🏼летающая артиллерия . 😎

[@LomakinSergei]

Да, при полном отсутствии ПВО

[@PHLEX20008]

Десяток мосинок и хана твоей артиллерии, не говоря уж о по тяжелей вещах.

[@ervandadamyan5222]

@@PHLEX20008 Научись с начала писать и правильно выражать сваи мнение . 😎

[@user-aleks-dn]

Летающий гроб.

[@ervandadamyan5222]

@@user-aleks-dn Не скажи , этот летающий " гроб " угробил почти 200 российских солдат в Сирии : так что его эффективность доказано удачным применением . 😎

[@krolichek5018]

Боевые задачи выполняет только ночью. Насколько мне известно. И ещё, у стороны противника пво должно отсутствовать в принципе. Чтоб такой заметной дуре позволять летать. Но вещь хорошая. Это факт 😎

[@Mister-Doctor]

Сразу видно диванный эксперт 😂😂

[@krolichek5018]

@@Mister-Doctor сразу видно участник боевых действий 😎

[@Mister-Doctor]

@@krolichek5018 и что я сказал чтобы вы так подумали обо мне?

[@krolichek5018]

@@Mister-Doctor не воевал? А, ты тоже диванный эксперт? Братуха, дай обниму 🤗

[@Mister-Doctor]

@@krolichek5018 мы что в детстве в одной песочнице играли? Почему тыкаем? Я видел войну но вопрос был в другом - почему вы решили что я участник боевых действий, если я нечего не сказал???

[@nigellist]

Любое оружие прекрасно применяется против того, кому нечего этому оружию противопоставить. Даже камень в руке это лучше чем рука без камня

[@Tovarish_Statham]

Говняха на палке смертоноснее будет

[@amdryzenradeon467]

Не умничай диванный экспердун, на самолёте тепловые ловушки, а ПВО всегда подовляется радиоэлектронными помехами и анти радарными ракетами перед тем как зайти в воздушное пространство противника

[@praton_2279]

У нас в Сибири на таких депутаты на охоту летают 🤣🤣🤣

[@valikos416]

Самый мой любимый вид оружия, после снарядов Экскалибур! 👍👍👍💪💪💪🇺🇸👍

[@niko85lai]

А краснополь как тебе? Позволяет поржать движущиеся цели! Такие как автомобиль

[@valikos416]

@@niko85lai Экскалибур на порядок лучше, совершеннее и точнее. К тому же этот Краснополь, штучный товар.

[@niko85lai]

@@valikos416 тебе сколько лет а в сказки веришь! Голливуд в помощь

[@valikos416]

@@niko85lai Причём Голливуд! Это вы любите мультики показывать всему миру, а на практике по зубам отгребаете от украинцев. 😂😂😂🇺🇦💪

[@user-my7gr2rj6b]

@@niko85lai Было много случаев когда краснополь "Высокоточный "попадал в мирные дома на Донбассе ,ну а что поделать блоки наведения там 60-70х годов прошлого века .

[@user-fd8gf8sh7t]

Короче, воюет только со свадьбами и похоронами в Афганистане

[@user-ss2jl4qy9t]

Летающий гроб успешно использовался только во ВЬЕТНАМЕ ,до появления советской ПВО .МОжет использоваться против аборигенов и полном отсутствии ПВО

[@citizenofUkraine]

Вагнеров в Сирии покосила неслабо. Жаль не всех

[@user-ss2jl4qy9t]

@@citizenofUkraine Их обстреляли ракетами воздух земля Летающий гроб к этому отношения не имеет

[@citizenofUkraine]

Вы ошибаетесь. Там было все, в том числе и Спектры. Свою брехливую Википедию почитайте. Там конечно все завуалировано, но ясно, что выгребли ...зды хорошей. Теперь 9,5 месяцев Бахмут берут, райцентр, смешно будет, если до года дотянут. Дохнут, но лезут, нелюди кровавые

[@alexeypturs199]

Карательный самолёт против луков и копий. Ага.!! А зачем разбираться кто внизу- Лупи куда придется!!

[@Churchill__]

Разведка... не слыхал, нет?

[@Husker513]

С подавлением ПВО у американцев нет никаких проблем, у них есть анти радар ракеты для этого которые во всех войнах себя зарекомендовали (agm-88e)

[@user-ls9wc8ic1r]

Он создан для поддержки с воздуха при подавленном ПВО и впринципе превосходстве в воздухе. А для американцев с их количеством самолётов, антирадарами и кучей других технологий это вообще не проблема

[@Evgeny_Uvarov]

@@Husker513 посмотрите на опыт Афганской войны, как там даже МИ страдали, при том, что они куда компактнее, куда манёвреннее этой дуры. Вешь хороша что бы пугать туземцев, у которых даже с калашами проблемы.

[@tvoytours5882]

@@Husker513 атни радары, анти пираты, антисвадьбы, анти мирное население, анти больницы, сжигание населения, все супер пупер анти, главное верить

[@Toxic_Man_]

Угадай фразу!: Данный район подконтролом генерала ВВС Малькольм Грейнджер! Генерал готовься вернуться на камень век у меня небо!

[@user-ol6uu9bz6n]

Против индейцев самое оно

[@Husker513]

США любую армию превращает в индейцев ;)

[@user-fh4bq8mn5j]

Против аборигенов с луками - классная игрушка 😂😂😂

[@fridagayev1668]

На самолёте передовые РЭБ d0lbaeb, к тому же летит она не первым

[@amdryzenradeon467]

Не умничай диванный экспердун, на самолёте тепловые ловушки, а ПВО всегда подовляется радиоэлектронными помехами и анти радарными ракетами перед тем как зайти в воздушное пространство противника

[@uznikif8759]

Против африканских племён воевать??? А ну тогда да, можно! А так огромная мишень ...

[@Husker513]

Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта....

[@user-ov6hu3he5f]

Ещё против ЧВК Вагнер в Сирии очень хорошо пригодился. Факт общеизвестный, можно проверить

[@amdryzenradeon467]

Не умничай диванный экспердун, на самолёте тепловые ловушки, а ПВО всегда подовляется радиоэлектронными помехами и анти радарными ракетами перед тем как зайти в воздушное пространство противника

[@goodcat_5552]

На нём корейцы разъе..али Белый дом 😆 в "Падении Олимпа"

[@user-qc7tm5yv6n]

Разве это Тот..самолет?И как Ты разглядел?😁Классный фильм.

[@vaynetenebris2965]

Это фильм, А это в сирии вагнеровцы испытали его на себе никто не жаловался на эффективность

[@Atheist178]

Бляя зачем спойлерить аа

[@__raxat__7779]

Там Геркулес же

[@Burnvata]

Ихтамнеты в Сирии хорошо с ним познакомились,путлер сразу засекретил свои потери,а так же на Украине.

[@user-mf6bd4kv6h]

Охххуительная мишень для ПВО😅😂😃👍👍👍

[@user-uk2ru4gx5i]

Дальность стрельбы 11 км, думаешь ПВО для него проблема?

[@Husker513]

ПВО бесполезно против него из за систем радиопомех и тепловых ловушек. а так ПВО будут подавлены из agm-88 и еа-18

[@tvoytours5882]

@@Husker513 обязательно подавлены, прям сразу и навсегда, и тогда понесется жара , бомбить больницы, свадьбы и постухов

[@amdryzenradeon467]

Не умничай диванный экспердун, на самолёте тепловые ловушки, а ПВО всегда подовляется радиоэлектронными помехами и анти радарными ракетами перед тем как зайти в воздушное пространство противника

[@amdryzenradeon467]

​@@tvoytours5882этот самолёт замочил сотни вагнеровцев в Сирии в 2018 году

[@real_meme_amogus]

Казалось-бы гениально, однако тут появляется ПЗРК

[@Husker513]

ПВО бесполезно против него из за систем радиопомех и тепловых ловушек. а так ПВО будут подавлены из agm-88 и еа-18

[@MADMAX-gm1tb]

Красавец просто нет слов

[@fhnot6688]

Огромнейшая цель:)

[@Husker513]

ПВО бесполезно против него из за систем радиопомех и тепловых ловушек. а так ПВО будут подавлены из agm-88 и еа-18

[@user-jm2bl3bu3m]

Такой штукой можно 1 солдата от целого города защищать. Да кстати, как по мне так это идеальная зомборезка

[@user-he3hg5tl8i]

В плей маркете есть подобная игра, zombie gunship survival, где игрок с этого самолёта должен прикрывать 4 человек, пока они по гаражам роются

[@mistepsuetolog2762]

В Call of Duty вспомнил миссия была зачистить врагов с самолета этого

[@user-ip3yn8mb5l]

Тот самый самолёт из колды

[@user-jl1mf4ue1d]

Вот чему реально "аналогов нет")))))

[@user-yb5mo2ci1q]

Так как только США любит против папуасов без ПВО воевать

[@bt7274onelove]

Аналогов нет , но использовать его можно только против аборигенов

[@error-97665]

​@@bt7274oneloveда, против вагнеров самое то)

[@natodevil3184]

​@@bt7274onelove против русских? Ну да.

[@prigorshna1463]

Ему нет аналогов потому что сам по себе самолёт дорогой+дорогое оборудование на самолёте+не самый дешёвый экипаж, но при этом его очень легко сбить. Смысл в таком самолёте?

[@jaglay.ruyusupov4527]

*НАИОТЛИЧНЕЙШАЯ* потенциальная цель для Панциря Эс 👆🏻👀💯✔️🔥

[@user-bf9ng6ok6t]

Это ангел смерти,старичок

[@AntonChizh]

Ас 130 переводится как "Ангел смерти" а не призрачный гонщик

[@user-kx4rp8hs1y]

Death from above

[@user-kx4rp8hs1y]

Смерть прямо с небес

[@sam-eh4bl6rh4b]

Для применения в Африке по племенам тумба юмба у которых луки и копья.

[@Husker513]

Короче против руских норм

[@user-oo3mm2fx2w]

так вагнеровцев мочили

[@user-ls9wc8ic1r]

Вагнера так не думают

[@user-kr3hw5tg2n]

@@user-ls9wc8ic1r сегодня одного вагнера подбили с такого самолета, ахахахахахахахаха

[@user-uq1jv4ny5j]

​​@@Husker513забавно, всё вооружение нато и тысячи наёмников на ход сво не повлияли. На что дальше надеяться будите, на второй приход присвятого бандеры🤷‍♂️

[@user-pk3rm6oo6x]

Один транспортник С-130 сбили во Вьетнаме при попытке установки мин, которые должны были уничтожить мост. Этот мост жил под постоянными налётами несколько лет, однако его все-таки разрушили, так как настал в некоторое время момент, когда интенсивность налётов спала. Позже интенсивность бомбардировок резко возросла, а всё время затишья США развивали управляемое оружие - самолёты, которые должны были разрушить мост, имели ПТУРы Bullpup и Maverick и так же управляемые бомбы.

[@user-mm1zm3hb8g]

«Вооружённый до зубов»?! Но у самолёта нет зубов!😂

[@user-oi2eh1js1x]

Ган- шип, со времён Вьетнама .Эффективен при слабом ПВО.

[@qwaq1091]

При его отсутствии, так как эту бандуру можно и с РПГ сбить если уж совсем все плохо

[@user-oi2eh1js1x]

@@qwaq1091 с РПГ тяжело в танк на ходу попасть.На высоте 400-500м, при скорости 300-350, практически не возможно.

[@qwaq1091]

@@user-oi2eh1js1x я это сказал для примера, просто такую махину, да ещё и на маленькой скорости легко сбить, по размерам эта хреновина примерно с пассажирским самолётом, вооружение конечно мощное, да только видно его за километры

[@qwaq1091]

@@user-oi2eh1js1x зная современную ПВО сбить её не представляет труда

[@Husker513]

.Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта.

[@user-vo3rf2ip7u]

да видел, ещё хорош Бородавочник

[@xleb48]

Бородавочник это А10 штурмовик

[@user-vo3rf2ip7u]

@@xleb48 знаю, это Тадрболт для уничтожения бронетехники и наземных целей

[@user-vy4ci5wl7i]

Да хрюша жареная неплохо выглядит.А в воздухе когда этот призрачный гонщик пурги будет распадаться на куски ,что вы будите писать?

[@aleksandrdanielyants1368]

Он похож на учебную мишень.🤣

[@user-wg9pr8mt9o]

Что не говорить, но он свою работу выполняет. При отсутствии пво. На такой высоте мало кто его достанет. Умники что тут пишут типа стрела, Шилка, Тунгуска. Запомните. Это самолёт применяют для поддержки пехоты, автоколонны и так далее. Даже в море. Спектр задач огромен. От снаряда летящий сверху, мало что поможет. Кинетическая энергия, плюс сила притяжения.

[@Dima83stup]

Гроб на колесиках... Для полицейских миссий, но не для войны!!

[@Husker513]

Как раз для войны, хороший пылесос против техники

[@Evgeny_Uvarov]

@@Husker513 ну вы хоть посмотрите на 2ю мировую, как там выглядили штурмовики и почему. СССР- компактный, быстрый, бронированный ИЛ-2, что бы даже с ручного оружия не подбили и после каждого вылета он покоцанный порой прилетал. Немцы - штуки с пикирвоания. Любое зависание в зоне боевого действия и тебе напихали полную панамку. А тогда даже ПЗРК не было. А сейчас какой-нибудь РПК будет не сильно хуже начального уровня ПВО тех лет.

[@farshrzg]

​@@Husker513 у 105 мм пушки низкая точность и плотность огня, у 25 и 40 мм пушек не хватает пробития для работы по танкам, только БМП уничтожать. При этом такое чудо после отстрела всех ловушек собьёт первая же ракета с ИК ГСН. Да и всеракурсные радиолокационные ракеты прекрасно захватят его. АС-130 - штука хорошая, но применима только в условиях отсутствия ПВО, вражеской авиации и средств РЭБ при поддержке наземных войск в наступлении

[@Husker513]

@@farshrzg РЭБ бесполезен против США, это все равно что сказать Жигули не обгонит Теслу, а вот РЭБ на этом самолёте способен подавлять и отклонять ракеты, так что самолёту пофиг на ПВО

[@amdryzenradeon467]

Не умничай диванный экспердун, на самолёте тепловые ловушки, а ПВО всегда подовляется радиоэлектронными помехами и анти радарными ракетами перед тем как зайти в воздушное пространство противника

[@user-tc2wz9sw6c]

Отличное средство для захвата Белого дома.

[@ALIEN-pd8vs]

Круто придумали этого самотика 😈🤘🏻

[@MaratG69]

Ахренеть, с пушкой внутри

[@user-ot4is5vr9t]

Помню с такого расхерачили больницу в Сирии, а потом сказали что «ошиблись»

[@blitsgg5802]

Ошибки наведения очень частое явление, даже на современной технике.

[@tvoytours5882]

@@blitsgg5802 поэтому это не считается, им же сверху плохо было видно когда больные не бежали, а значит сидели в засаде)

[@ukrop55555]

Чёт сирийцы только на руса жалуются. В Мариуполе больницу/ роддом и оперный театр тоже « не мы»?

[@erkinkuchkarov3806]

С такого расхерачили вагнеровцев человек 200 в Сирии.

[@user-wj2hs7tf8z]

У Дейр-эз-Зора по вагнерам, по моему, такой работал. Распиздошили в пыль.

[@sdvplay760]

Осторожно тут много экспертов которые не услышали слово для огневой поддержки

[@0xESK1MO]

блин, вспомнил аж песню Attack Attack! - AC-130

[@user-nk9zx9ru5v]

Это уже легендарная вещь!

[@user-td5ow4nv3u]

Спасибо за инфу будем знать

[@jebastrd9098]

Нам такой нужен срочно! Дайте один в Украину попользоваться. Мы вернём. Слава Украине!

[@vajer5864]

Не ну вы вообще наглые - вам рашысты полный лендлиз открыли, а вам ещё игрушек для их утилизацый захотелось...

[@vakula34]

Не вернёте. Продадите,или сломаете

[@ronaldoron5761]

Помним ещё по игре Генералы))))

[@andrejwagner4317]

Амеры красавцы или нет? Я считаю да, до такого только они и додумались и осуществили! И они берегут своих солдат, не как Россия

[@feklin19606]

Да,это правда они берегут своих солдат.Но если такая мишень попадет под раздачу,,Комплекса,,то солдаты Америки там скорее всего не спасутся.

[@user-ng1tw8cl8c]

Вот єто самолети в нашего братского народа Американцев!!! Боже благослови Америку!

[@Ace.Ventura]

😂

[@Ace.Ventura]

😂

[@user-ff7mn3gn7j]

@@user-ng1tw8cl8c а у вас сколько? И с каких пор ваши хозяева стали вам братьями?

[@Wagner_SCP_CC_Flippy]

Мм как много маминых диванных экспертов 😂😂😂

[@shravanamangala_das]

Сколько всего прекрасного создают люди, для разрушения

[@glavnoe-vera]

Летающая крепость...

[@Mihail-lu8pm]

Летающая учебная мишень для ПВО

[@BORCELLE_PODCAST_]

Этот самолет используется при полном отсутствии ПВО

[@Evgeny_Uvarov]

@@BORCELLE_PODCAST_ а где такое возможно в 21м веке? Там будет либо стингер либо игла, либо ещё какая хрень. А ему КПВТ хватит выше крыши или ещё чего. Ильюшин же не идиот был когда делал свой ИЛ-2 который летал быстро, был компактный, и имел бронекапсулу. А там даже стрелковки хватало если без бнорекапсулы. да и немцы тоже ни идиоты были с пикирвоания нападали.

[@ardansaganov]

@@Evgeny_Uvarov ЗРПК имеет дальность поражения не выше 3км. Там не идиоты сидят

[@Evgeny_Uvarov]

@@ardansaganov открою вам неочевидный факт 30-мм Mk. 44 Bushmaster II тоже бьёт на 3 км. Вот так фигово устроен мир, даже очень хороший человек с аналогичного оружия не будет стрелять по плохому на расстояние в 2 раза дальше. . Есть конечно небольшая разница из-за того, что тот стреляет сверху, а что-то типа 2А38М снизу. Но там огромную роль будет играть сопротивление воздуха, так что окно возможности будет очень не большим. Ну а так же есть Стингер, Игла, Верба. Сингеров у тех же Афганцев хватает. А они от 4,5 км. Т.е. этот гроб с винтами ещё не достаёт пулемётами, а ему уже летит привет от стингеровода. Ну не дураки делали ИЛ-2, ещё в те времена бронированным, а немцы пикировщики. А сейчас КПВТ куда круче чем тогдашние ПТР как по патрону, так и по скоростельности.

[@user-gg6ul4dv2k]

Да, в первую мировую цены бы ему небыло)

[@Kedrbor]

Не призрачный гонщик, а "Ангел смерти"

[@JoyRebel]

Пора испытать новые модификации Призрачного Гонщика на орках в Запорожье и Донбассе!

[@HAFF2044]

Дебил!😂😂😂чё свет дали?😁😜😂

[@user-lu9ud2cf3d]

400к мертвых мыколок очень рады что ты вовремя свалил в Польшу и оттуда попукиваешь попутно чистя унитазы

[@user-go4ni8ue8q]

Хорош !!! Но только против папуасов - с луками и стрелами...

[@user-rn2fe9xs5i]

Русские военные))))

[@4p0theosisddmane]

@@user-rn2fe9xs5i так у русских как будто нет кучи комплексов ПВО) Одна Тунгуска, заныканая в гражданском гараже может выпилить штук 20 таких, и только тогда ее найдут.

[@pauloramiras2691]

@@4p0theosisddmane я бы поспорил, первые выстрелы раскроют место положения и пво нет! И к тому этот самолёт не полетит в одиночку , а с прекрытием

[@pauloramiras2691]

Ты видимо совсем не сушал автора видио

[@user-cr5yd1ok1l]

@@pauloramiras2691 с ткнгуской он мб и перегнул, однако пво у России ничуть не хуже американской

[@temirlanametov5640]

АС 130J против Мерседеса Бенс Крутой отрывок из фильма "Команда А"

[@Husker513]

на самолёте радиоэлектронные помехи для подавления сигналов ПВО

[@pifych]

Великолепная!!!!...... цель.

[@Husker513]

Этот самолёт сам подавляет ПВО, на нем блоки РЭБ с дальностью пол тысячи километра

[@pifych]

@@Husker513 Ага ага, этот древний артефакт собьют еще до подлета.... Вся мощ НАТО направлена на борьбу с людьми с автоматами но не с регулярной армией... С -130 разработан в 52 году и является транспортным самолетом если что.... И этот кусок американского хлама сбивается моментально. И Рэб не поможет.... И о РЭБ у нас тоже если что оно есть ...

[@Husker513]

@@pifych что-то этот РЭБ не помог вам в Херсоне)) 🇷🇺🐑

[@amdryzenradeon467]

Не умничай диванный экспердун, на самолёте тепловые ловушки, а ПВО всегда подовляется радиоэлектронными помехами и анти радарными ракетами перед тем как зайти в воздушное пространство противника

[@pifych]

@@Husker513 Угу поглядим. Не долго до зимы осталось

[@andreileon2259]

Против индейцев пойдёт)))

[@Husker513]

Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта.

[@user-py6yy2he8k]

Применяется при уничтожении мирных беззащитных населенных пунктов.

[@Tovarish_Statham]

А теперь представьте ИЛ-76, на который поставили Д-30, АК-630 и 2А72

[@user-yu5he5vx1o]

Годиться для применения в местах без ПВО

[@Husker513]

С подавлением ПВО у американцев нет никаких проблем, у них есть анти радар ракеты для этого которые во всех войнах себя зарекомендовали (agm-88e)

[@tvoytours5882]

@@Husker513 конечно есть и готовы они это применить в странах третьего мира, так как там ничего этого нет)) это супер пупер самолет нивидимка не пробиваемый, все ракеты отведет, ну а если стрельнут больше одной, например 5 сразу то это не считается, это другое, и не важно что можно 2-3 иглы сразу, они точно промахнуться. Не важно что они более быстрые самолеты сбивают, такой медленный с зависанием они точно не собьют!)

[@Husker513]

@@tvoytours5882 у странах третьего мира расийские ПВО, кроме того у этого самолёта стоят мощные блоки РЭБ которые способны глушить с-400

[@user-ft5go1be4r]

Против регулярной армии,участь его печальна.

[@Husker513]

Ошибаешься! Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта...

[@smert_rusni23]

@@Husker513 + тепллвые ловушки. Они есть везде. Даже на транспортниках.

[@tvoytours5882]

@@Husker513 конечно не получится, он супер пупер навороченный и невидиму, ты его не видишь а он есть, и всем покажет как нужно стрелять по больницам и свадьбам

[@ZametkiPlotnika]

​@@Husker513а есть опыт практического применения этих систем? В теории всегда всё прекрасно, а на практике? Если у США даже стационарные системы ПВО "так себе", то по какой причине мобильные вдруг великолепными будут? ;)

[@Husker513]

@@ZametkiPlotnika Ирак, Панама, Гренада, Югославия, Ирак, Ливия

[@rayzi8644]

Этот самолёт был в первых трансформерах когда они убивали Скорпиона

[@user-sp5uy3uz6i]

Смотрел ролики как в 2 мировую боролись за каждый миллиметр калибра стволов пулемётов, пушки ставили на самолёты от выстрелов которых они останавливались в воздухе, а тут 155 мм !!!!!! На самолете!!!!! На танках таких небыло.... капец прогресс

[@GorbatuyKarlik]

Самое главное что бы не прилетела такая махина к месту вашего жительства,иначе минуты вашей жизни сочтены

[@Husker513]

на самолёте радиоэлектронные помехи для подавления сигналов ПВО

[@LilithFonGyotte]

Блин, все таки итальянский 102 мм дрынолет переиграли, поставив свою 105-ку

[@user-ef3lb1st9q]

Хорошая игрушка для обычного стингера)

[@Husker513]

Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта.

[@feklin19606]

Для такого одного стринга совсем мало.Их надо минимум 3-4-5.Только тогда он почувствует на себе пристальное внимание.

[@user-hq1bh9eg4j]

Предназначена только для боёв со всякими бандформированиями или тем же талибаном. Огромная корова коей необходимо подлететь к цели на пару километров становится идеальной мишенью не просто для ПЗРК и абсолютно любых ЗРК, но и обычных пушечных комплексов по типу той же зушки. Оружие пафосное, но малоэффективное

[@zmeelov50]

глупенький, такое уже точечно шлифует остатки - после штурмовиков...

[@Ferron1100]

Наша тунгуска извинено сделает решето мгновенно и они даже не поймут откуда по ним жахнули.

[@akolog0750]

Вагнеровцы вспомнят 🥵

[@user-xd7ei7ec6n]

Скоро проверим в москве когда будем выкуривать путю из бункера

[@user-xd4bb6dr9p]

Смотри ляжки не обдрищи.

[@user-fj3qd1tl3n]

@@user-xd4bb6dr9p уже обдристал , судя по тому , что прошло только 2 недели....😂

[@-sensei2705]

Ахахахахах,если че вы проигрываете) Начинай учить Российский гимн

[@japanrustfarfareast3749]

Только США при их полном господстве в воздухе могут себе позволить такую летающую батарею.Очень интересный пепелац, хорошо что у России таких нет.

[@vajer5864]

Имено такой в Сирии вагнеровцов утилизировал. Ну тот случай, когда несколько американских солдатов у нефтебазы сидели в окопах, а вагнеровцы двигались на них, и нереагировали на предупреждения.....

[@Ulitka228]

Моя самая любимая миссия в колде)

[@evgenijkolesnichenko9568]

И сбивается это огромное ведро "на ура)))

[@UArulez]

А сколько уже сбили!?

[@KolonoScop]

@@UArulez Это их влажные мечты.

[@user-ff7mn3gn7j]

@@UArulez так его не посылают туда где могут сбить, его посылают где кроме автоматов ничего нет

[@PHLEX20008]

@@user-ff7mn3gn7j и автоматов хватит.

[@user-ff7mn3gn7j]

Ага, и огурцов, мы слышали ваши истории🤣🤣🤣

[@user-gennady]

Вот это мощь!!!!

[@6the.one9]

Большой безопас, когда ракеты по пару штук - этот самрлет разнесет всю дивизию за раз

[@ayazadilbekov7677]

ГАНШИП 👍🏽

[@user-my7gr2rj6b]

РУССКИЙ ГАНШИП ил -114 👍 .

[@user-zd3ot3dv1x]

Ждём применения против узких!

[@rollandofedaskini1932]

"Широкое"Дитя тик-тока..... ущючь истину Чем больше шкаф, тем Громче падает....😎

[@blessed994]

@@rollandofedaskini1932 мы уже увидели 😅

[@tedbrown8158]

​@@rollandofedaskini1932 да русский шкаф уже весь мир увидел как упал

[@tedbrown8158]

@Ev Dis ну против ПВО хорошо себя показали ракеты Harm, но надо помнить что ПВО того же с300, с400 у рф оооочень много. Как и всего остального. Тип можно сделать окно в ПВО, но небольшое. Летом так уже было когда байрактар смог на херсоншине пробиться и отработать. Но это реально небольшое окно и вроде опять такого не делали или не смогли сделать.

[@alexandery3414]

@@tedbrown8158 а чего ж тогда у Армении забрали обратно? Чего в КНДР и Иран на коленях оружие выпрашивают? Нет уже ничего, металлолом один остался..

[@user-wl8pq4cm3f]

Бронепоезд с крыльями.

[@user-uniq-id]

В игре "Генералы" было улучшение за очки генерала (давались за убитых вражеских юнитов), которое позволяло вызывать этот самолёт. По мощности (если его не убивали), сопоставим с лазером ( у США супер оружие лазер, 3 Китая ядерная бомба, у ГЛА (аналог игил, или что-товроде того) биологическое оружие)). В общем, по игре самолёт мега мощный

[@velikiy_muslitel]

Вангера оценили

[@user-es5uq7bv2p]

Оценили танцем.

[@yanvarskiy]

​@@user-es5uq7bv2p танцем разбрасывания своих кишков и конечностей по округе🤣🤣😄

[@yanvarskiy]

​@@user-es5uq7bv2p да и нет уже твоих вагнеровцев, их утилизировали ЗСУ

[@miksikorsky1383]

В Сирии вроде как

[@BurBon8118]

Оценили один раз, это было последнее что они увидели в жизни

[@Malex7111]

Отличное средство для расстрела слабовооруженного противника с безопасного расстояния. Все в стиле армии США. Как они привыкли.

[@maksalim5302]

Неа они и так и так вьебут всех

[@Liflaster]

@@maksalim5302 че

[@Liflaster]

Че

[@XXXXXPPPPP]

Делаю скидку на твой уровень умственного развития: армия США бережет жизни своих солдат и без необходимости ими не рискует.

[@Alex_You]

Если б Романа Филипова такой потдерживал то был бы живой, а так у России же нету средства для расстрела слабоворуженного противника.

[@nolikshpik353]

Вот где 105 мм пушка, он там, что гильзу просто руками вытащил? Она же после выстрела расскаленная.

[@user-xd6pk3zw2j]

Сеятель демократии. ☠️☠️☠️

[@user-uh6jw7in3c]

Офигенная цель для соседней позиции)

[@spadeofspades6008]

Мультиков насмотрелся, жестикулятор непростых решений.?

[@gansalezromas5461]

Дайте их Украине парочку, с возможностью катапультации.

[@Husker513]

Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта.

[@oc284]

@@Husker513 ага, только чтобы хоть кудато попасть этот грузовоз должен подлететь на 5 км к цели, а с такого расстояния и при таких габаритах его даже древняя тунгуска пушками искромсает. Этот самолет вообще никак не защищен от пво, потому и применяется только против талибов с калашами и свадебных колонн.

[@nikassaiopend8699]

Так это ж Буревестник из RedAlert 3. Теперь осталось разработать мстителей

[@user-ki9is1rp9k]

У ЧВК Вагнера спросите как эта птичка работает

[@olaninshimrazom9253]

Там с двух вертолётов объяснили

[@user-fj1dw2he3d]

​@@olaninshimrazom9253 там этот бамбила чвка и технику всю за 5мин покрошил,а вертушки две после него добивали через ночьнуювиденье добивали,600 чвк положили бтры и танки так же зенитные техники закопали как кортошку

[@user-eb8sc7rl2w]

Это ужас всех вагнеровцев и спецназовцев.

[@user-kk7rc7jk9n]

ты ошибаешься, это оружие эффективно только против папуасов. наличие ПВО систем, даже времён второй мировой войны, разлатает этот транспортник на составляющие части.

[@user-eb8sc7rl2w]

Согласен с вами,но события в Сирии показали ,что русский спецназ кроме автоматов ничего не имеет.Как боевого прикрытия,так и не обладает средствами разведки.Вообщем пушечное мясо,так как за потери бойцов никто не отвечает.

[@pyat_kg]

@@user-kk7rc7jk9n так и есть, чвк вагнер это папуасы

[@Ded64]

Но ведь это только воевать с дикарями Вооружение которых составляют Копья! 🤩🤩🤩🤩

[@Husker513]

Не получится его сбить из зрк, у него на борту радиоподовление типа "ELL-8222SB" что подавляет радары противника, и даже если каким то чудом получится обнаружить и выстрелить в самолёт то активная защита "sky shield" отклоняет все ракеты зрк или пзрк от самолёта..

[@mavletes2503]

Жирная цель прямо мечта!

[@Husker513]

Его невозможно сбить, на нем установлены системы РЭБ которые ослепляет ПВО врага и отклоняет ракеты от себя

[@user-yh2gp6vt9x]

​@@Husker513 20 мм автопушка с расчётом балистики ( да даже и без расчета)

[@a_dvokado]

​@@user-yh2gp6vt9x к слову этот самолёт применяю в полном воздушном господство. Так, что мечтайте))

[@a_dvokado]

Забудь свои влажные мечты. Этот самолёт участвует в бою при полном воздушном господстве))