Вопрос Белякова А.В. о необходимости адвоката в уголовном процессе

Часть заседания Совета Федерации 01 апреля 2015 года

[@MarxEngelsLeninStalin]

очень шаблонный ответ, да в теории все так, но ответ никак не связан с вопросом. Если есть обвинительный уклон, то адвокат нужен для того чтобы бороться за то , чтобы его клиент попал в те самые 0,4 процента, либо дело в отношении него было прекращено, либо вернулось прокурору с тем, чтобы никогда не попасть в суд, либо получился компромиссный приговор (1 год лс условно за 500 триллионов украденных рублей например), либо для того, чтобы бороться в следующих инстанциях. Уважаемые сенаторы, если хотят его на самом деле побороть, должны стремиться к тому чтобы расширить суд присяжных на все уголовные дела, кроме особого порядка. При этом надо защитить такие вердикты от отмены по мелким процессуальным нарушениям.

[@MarxEngelsLeninStalin]

впрочем все понимают, я думаю, что такой системы в прекрасной России настоящего мы не увидим, не хотят же современные Треповы, чтобы кто-то отпустил очередную Засулич, за чем зорко следят современные продолжатели философии Победоносцева и Ильина. ну ничего, дождемся мы лучших дней.