Vorlesung Organische Chemie 1.09 Prof. G. Dyker 16.04.2012

[@andreasmeier7728]

Danke fürs Reinstellen! So qualitativ hochwertiges Lehrveranstaltungsmaterial! Vielen Dank!

[@MrLol333]

Weise Worte, kann ich komplett nachvollziehen :-)

[@Ayame471989]

Die Tafeln sind so geil (2*3 Tafelflächen!!!) - ich wüsste viele Profs, die da neidisch würden...

[@MegaCinday]

je weiter ich komme - umso weniger views :D

[@fidelsee]

In Minute 7:21 sagt er, dass das sekundäre Radikal stabiler ist, als das an der Endposition. Aber wieso wird dann für den Bindungsbruch an der sekundären Position weniger Energie (412kj/mol) als an der endständigen Position (423kj/mol) benötigt? Oder habe ich nur einen Denkfehler und es ist genau die Tatsache, dass es beim sekundären weniger Energiezufuhr braucht, weil das sekundäre halt stabiler ist?

[@schokihoki5164]

Ja, ich glaub dass ist wie du sagtest, da dass sekundäre Radikal stabiler ist und stabile Sachen halt energetisch günstiger sind, brauch es da auch nicht so viel Energie wie wenn man etwas instabileres, energetisch ungünstigeres entstehen lässt. So denk ich jedenfalls...

[@stelioskontos4474]

schreib dir einfach eine Energieskala auf und schreibe auf einem willkürlichen niveau das propan hin und schreibe dir die 2 alternativen auch hin.. dann sollte dass sekundäre Radikal (412kJ/mol) über - aber näher - am propan liegen als das primäre Radikal (423kJ/mol). Die Energiewerte sind ja sozusagen der E-Niveau unterschied zwischen Propan und der jeweiligen Alternative... Habs auch am anfang nicht gecheckt :)))

[@kamiro-nanayako]

fabius420 nein... wie bereits gesagt wurde. unterscheiden sich die C2/C5-Atome in ihrer chemischen Reaktivität von den C3/C4-Atomen! daher sollte man beim Prosuktverhältnis dies auch berücksichtigen und nicht die beiden Produktverhältnisse der C-H-Bindungen einfach zusammen rechnen!

[@greyfox3954]

"Radikalische Halogenierung.........mit einem HALOGEN!" YOU DONT SAY xD Ich lachte :D Echt coolen Prof haben wir da x)

[@emmepombar3328]

Danke für die Onlinevorlesung. Kann mir jemand einen Tipp geben, in welcher Vorlesung ich lernen kann, wie diese Bindungsenergien ermittelt werden?

[@putzmeister2441]

das wäre eher im Bereich der physikalischen Chemie zu finden. Die Frequenzen der Methylenstreckschwingungen (bzw. Wellenzahlen) im IR-Spektrum sind konformationsabhängig. Bei tiefen Temperaturen lassen sich die Konformere einfrieren und NMR spektroskopisch Nachweisen. Die Röntgenstrukturanalyse ist auch sehr leistungsfähig. Nicht-experimentelle Methoden finden auch Anwendung (quantenmechanische Computersimulationen)

[@emmepombar3328]

@@putzmeister2441 Danke für die Antwort. Wer hätte gedacht, dass ich mich mal für physikalische Chemie interessieren könnte :-).

[@emmepombar3328]

21:50 Das ist ja nur der erste Schritt. Es müssten ja auch di- oder höherwertige Chlorierungen entstehen, oder nicht? Okay, er hat es bei 28:10 erklärt. Danke.

[@andreasmeier7728]

ja die Vorlesungen sind wirklich toll

[@MegaCinday]

und umso mehr verstehe ich!! :)

[@PratimaDhawan]

Sind sogar 3 x 3 Tafelflächen :D

[@Riotstarter100]

Sehr guter Prof.! Das einzige, was mich stört ist, dass er "ch" ,als "sch", ausspricht....aber naja^^

[@waggavanilo]

Ist im Chemiestudium nur noch die Theorie dran oder werden auch ab und zu Versuche gemacht oder wird dies einfach nur nicht gezeigt weil zu aufwendig?

[@PokeRapper5000]

Normalerweise ist morgens Vorlesung und nachmittags Praktikum. Die Versuche werden dann von den Studenten selbst durchgeführt. In der organischen Chemie sind die Versuche ohnehin so komplex, dass man sie nicht mal eben vorführen könnte. In der anorganischen Chemie gibt es dagegen recht viele einfache Versuche, die auch während der Vorlesung demonstriert werden.

[@waggavanilo]

@@PokeRapper5000 danke für die Erklärung

[@fabius420]

Zur Radikalen halogenisierung von Müsste es nicht 3 : 6300 : 2000 ? wie beim tert. Butan zuvor sollten doch alle möglichen wasserstoffatome in die rechnung miteinbezogen werden. Also an 4 Stellen ( an denen sekundären Kohlenstoffen des Rings) jeweils 2 Wasserstoffatome. Somit wäre die allgemeine verteilung für die bromierung bzw chlorierung an einer dieser 4 Stellen bei 2000 ( im vergleich zu 6300 für die stelle des tertiären kohlenstoffs und 3 für die stelle des primären kohlenstoffs)

[@fidelsee]

Und was ist eigentlich diese sterische Abschirmung von der er andauernd redet?

[@PokeRapper5000]

Sterisch ist ein anderes Wort für räumlich. Sterisch abgeschirmte Bereiche sind also räumlich schlecht zugänglich. Im Propan ist die C-C-Bindung z.B. schwer zugänglich, weil sie durch die vielen Wasserstoffe verdeckt wird.

[@fidelsee]

@@PokeRapper5000 lol, danke, aber 4 Jahre später im Studium hat sich die Frage erledigt

[@PokeRapper5000]

@@fidelsee Ja, das Alter deiner Frage hab ich gesehen. Aber vielleicht interessiert die Antwort ja noch andere. :D

[@DPHZH67666]

Ich finde es gut dass VIDEOS von Schieferwandtafeln und Kreide gemacht werden! Keinen Cent würde ich für so eine Bildung bezahlen nie und nimmer! 👎

[@PokeRapper5000]

Vorlesungen an der Tafel haben den Vorteil, dass man genug Zeit zum Mitschreiben und Mitdenken hat. Die meisten Uni-Vorlesungen sind heutzutage PowerPoint-Präsentationen, durch die viel zu schnell durchgerast wird, von maßlos überladenen Folien mal ganz zu schweigen. Moderne Präsentationstechniken sind nicht automatisch besser. Gerade in der Chemie ist die Tafel das beste Medium, da das Zeichnen von Strukturformeln für jeden Chemiker eine notwendige Fähigkeit ist. Vom Medium mal abgesehen, ist der Inhalt der Vorlesung auch spitze. Ich weiß nicht, was es da zu beklagen gibt.

[@Cris_Shatty]

Unter jedem Video schreibst du den selben Mist. Hast du im Leben sonst nix besseres vor? Oder ist es nur eine Ausrede dafür, dass du für so eine Ausbildung kognitiv nicht geeignet bist (auf gut deutsch zu hoch für dich ist) und deshalb dafür nicht bezahlen möchtest?

[@DPHZH67666]

@@Cris_Shatty Erstens unter *jedem Video* schreibe ich gar nichts! Quizfrage:-) Was bin ich dann auf jeden Fall nicht? Richtige Antwort, etwa IQ 120 oder höher! Also was?

[@Cris_Shatty]

@@DPHZH67666 Also ein einsamer KZbin Troll ohne real life für wahr. Im Kontext ist klar was gemeint ist unter jedem Video. Erspar mir die Schlaumeier Antworten.

[@DPHZH67666]

@@Cris_Shatty Hmm...Schwach, muss ich dazu sagen sorry! Bei ihnen ist nicht viel los gerade. Stimmts?