Vormingswarmte, verbrandingswarmte en reactiewarmte: wat is het verschil en hoe reken je ermee?

Nog even vlak voor het examen het antwoord op deze veel gestelde vraag. Heel veel succes allemaal!!!
Meer voorbeelden van rekenen met vormingswarmte: • Vormingswarmte en reac...
De examenopgave die ik noem op : • scheikunde vwo examen ...
oefenopgaven: docs.google.co....
Zie ook www.scheikundehavovwo.nl

[@bo-jazzelzinga6506]

Beste Wouter, ben ik weer. Nog steeds enorm bedankt voor al deze filmpjes ze zijn geweldig, wilde eventjes melden dat dit filmpje ook verborgen staat, behalve dat niks echt te zeggen. Begin scheikunde eindelijk een beetje te begrijpen door dit soort uitleg en dat geeft echt hoop voor het examen, dus super mega bedankt.

[@WouterRenkema]

Hij staat nu openbaar. Heel erg veel succes vanmiddag!!!

[@bentebosscher9016]

Uw uitlegvideo’s hebben mij echt super goed geholpen bij de voorbereiding voor het examen vandaag, heel erg bedankt!

[@durandvankonijnenburg5798]

Veel succes iedereen nog!!!!

[@yunobog7525]

Kan u een nterm voorspelling doen?

[@WouterRenkema]

Sorry voor de late reactie. Morgen kan ik daar meer over zeggen, ik moet eerst weten hoe leerlingen het hebben gemaakt. Het leek me best mee te vallen. Hier de uitlegfilm over dit examen kzbin.info/www/bejne/b6awnGujobibl80

[@yunobog7525]

@@WouterRenkema Totaal geen probleem, bedankt nog voor alle videos en de recente video over het examen!

[@dennisb9779]

Heel erg bedankt meneer! 3 uur voor de toets uw video's goed bestudeerd. Voor nu tel ik 53/66P!

[@tvlith9208]

eerlijk had iedereen hem op jouw school ook goed gemaakt?

[@dennisb9779]

@@tvlith9208 Verschilde een beetje mensen die veel hadden gedaan in de voorbereiding wel. Mensen die wat minder deden hadden ook een minder goed examen. Waren ook wel veel dingen die je een beetje geoefend moest hebben

[@frankavd]

wow echt heel goed!!! Gefeliciteerd!

[@dennisb9779]

@@frankavd Thanks! Heb jij het examen ook gemaakt?

[@frankavd]

​@@dennisb9779 Yess heb vgm 48/66 punten dus ben echt helemaal blij!

[@frankavd]

Hey Wouter! Heel erg bedankt voor de handige video's en uitleg! Vooral de 2 uur lange samenvatting heeft mij erg geholpen :) Mijn scheikunde examen ging echt super goed!! Ik vroeg mij af of jij ook nog een evaluatie video of iets gaat maken over het examen, wat denk jij bijvoorbeeld dat de N-term ongeveer zal zijn?

[@frankavd]

Zie trouwens net in de commends al dat zo'n video morgenochtend wss online komt. Fijn! Ik kijk er naar uit!

[@WouterRenkema]

Hier de bespreking van het examen kzbin.info/www/bejne/b6awnGujobibl80

[@frankavd]

@@WouterRenkema yess danku!

[@jessicabos7420]

Bij het examen had ik bij vraag 2 niet de inzicht dat er 5 mol zuurstof ontstaat en heb gewoon gerekend met de reactievergelijking die we moesten opstellen bij vraag 1. Voor de rest heb ik wel hetzelfde gedaan, maar dus met andere beginwaardes. heb ik dan 3/4 punten?

[@Milk-qz3dn]

Dit wil ik ook weten want heb precies hetzelfde gedaan

[@thomasseisveld3046]

Heb t zelfde gedaan!

[@thomasseisveld3046]

heb mezelf 0 punte gegeve lol

[@jessicabos7420]

kwamen jullie ook uit op 24,3 *10^-2 ofzo

[@thomasseisveld3046]

@@jessicabos7420 ja vgm well

[@hajaresssaidi2626]

heel erg bedankt voor uw filmpjes, ze hebben me enorm geholpen. Even een vraagje; wordt het fout gerekend als je fluor in de structuurformule hebt aangegeven met Fl ipv F?

[@frankavd]

Heb dit net even opgezocht en er is wel een ander element, Flerovium met symbool Fl. Dus denk dat het dan wel wordt fout gerekent. Ben nu aan het twijfelen of ik dat ook heb gedaan😬

[@WouterRenkema]

Helaas ben ik bang dat je dat een puntje kost. Hier de uitleg van het examen kzbin.info/www/bejne/b6awnGujobibl80

[@jonnezeelenberg6421]

Maar bij het examenspreekuur werd dit berekend met delta E = Eproduct - Ereactanten, hoezo is dat hier niet?

[@WouterRenkema]

Dat kan ook. Ik merk dat veel leerlingen met die formule snel foutjes maken, dus daarom deze methode. Beiden zijn goed, gebruik welke je makkelijker vindt. Met deze methode is een vraag als deze van vorig jaar ook op te lossen: kzbin.info/www/bejne/i3PKfWuYmp6Wfbs

[@jonnezeelenberg6421]

@@WouterRenkema Oke dankuwel!!

[@joshuaparr535]

Hoi Wouter, ik had bij opgave 17 de verkeerde molaire massa genomen en heb verder alle stappen goed gedaan. Hoeveel punten aftrek krijg ik hiervoor en krijg ik hier uberhaupt punten voor?

[@WouterRenkema]

Een foutje kost 1 punt. Als je verder rekent met een verkeerd tussenantwoord, krijg je de rest van de punten wel. Dus je krijgt er zeker nog punten voor!

[@Amjadabozinn]

Hey, daar ben ik weer met een vraag! Wat wordt er verstaan onder molecular modelling,technologische aspecten, kwaliteit van energie, classificatie van reacties en veiligheid? Deze subdomeinen moet ik weten voor mijn examen. Ik zie u reactie graag tegemoet.

[@scheikundechallenge7762]

Molecular modelling houdt in hoe je bijvoorbeeld met behulp van een computer een model van een molecuul kunt maken, dat is SE stof en geen CE stof. Kwaliteit van energie heeft er mee te maken dat als je de ene soort energie omzet in de andere, dat je dan altijd een deel "verliest". Als de zon schijnt is er veen zone-energie die omgezet wordt met zonnepanelen in elektrisch energie. Maar als je de elektriciteit niet meteen nodig hebt, zul je de energie moeten opslaan. Veiligheid heeft te maken met grenswaarde, ADI, LD50 etc zie kzbin.info/www/bejne/nX3NnoiKqLWVe8U: . Classificatie van reacties houdt in dat je additie en substitutie moet herkennen kzbin.info/www/bejne/np7TiaODqLCdobs net als redox kzbin.info/www/bejne/aIXcq6CHeLZlZs0, zuren en basen: kzbin.info/www/bejne/ZqWYdGtjoM-BhcU etc. Ik kijk of ik daar nog een filmpje over kan maken.

[@Amjadabozinn]

@@scheikundechallenge7762 Duidelijk, Dankuwel.

[@G-zu3kk]

Ik heb een vraag: De verbrandingswarmte van propaan is -20 x 10^5 J/mol. Reken de verbrandingswarmte van propaan om in de stookwaarde in J m-3. Ik snap niet hoe ik dit kan doen, en kan ik hier weer het schema gebruiken zoals in het filmpje? Zoja hoe pak ik deze vraag aan..

[@scheikundechallenge7762]

Dit moet je op een iets andere manier aanpakken. De stookwaarde is in J/m^3. Je moet dan 1 m^3 omrekenen naar mol. Daar heb je het molair volume voor nodig en dat hangt af van de temperatuur (kzbin.info/www/bejne/g57IdYl3eraaqZI). Stel je gaat uit van T=298 K en p=po, dan is Vm 24,5 dm^3/mol. 1m^3=1000 dm^3. Dus 1 m^3 komt dan overeen met 1000/24,5 = 40,8 mol. Per mol komt er 20x10^5 J vrij, Per m3, dus per 40,8 mol komt er 40,8 mol x 20x10^5 j/mol = 8,2x10^7 J vrij. Dus 8,2X10^7 J/m^3 of 82 MJ/m^3 is dan de stookwaarde bij die temperatuur . (die -20x10^5 J/mol komt niet helemaal overeen met -22,19x10^5 J/mol in binas 56, maar misschien is de -20x10^5 J/mol bij een andere temperatuur).

[@G-zu3kk]

Dank u. Ik snap deze vraag ook niet: Bereken het aantal gram CO2 per J geleverde energie. Hoe zou ik dit kunnen aanpakken met de schema?

[@scheikundechallenge7762]

@@G-zu3kk Als je 1 mol propaan verbrandt, dan ontstaat er 3 mol CO2. De molaire massa van CO2 is 44,01 gram/mol. Dus per mol propaan krijg je 3x44,01=132 gram CO2. 1 mol propaan levert (volgens jouw gegevens) 20x10^5 J. Dus dan heb je 132 gram CO2/ (20x10^5) J = 6,6x10^-5 gram CO2 per Joule. Hopelijk snap je het zo.

[@G-zu3kk]

Is stookwaarde hetzelfde als deze 2?

[@scheikundechallenge7762]

De stookwarde is hoeveel J vrijkomt als je een kg van een vaste stof of een m3 van een vloeistof of gas volledig verbrandt. Daarbij gaan we er vanuit dat er waterdamp ontstaat (en niet vloeibaar water). Dit staat in binas 28B. De verbrandingswarmte (binas 56) is in J per mol brandstof en daarbij gaan we ervanuit dat er vloeibaar water ontstaat.Let er ook op da de temperatuur verschilt in binas 28 en binas 56.

[@ruz6495]

Meneer gaat u een sk vwo examenreview doen??

[@WouterRenkema]

Vanavond/vannacht ga ik een film over dit examen maken en die komt denk ik morgenochtend online. Hopelijk viel het mee!

[@ruz6495]

@@WouterRenkema dankzij u heb ik aardig wat punten binnen kunnen harken denk ik. Dankuwel!!

[@WouterRenkema]

Hier stat de uitlegfilm kzbin.info/www/bejne/b6awnGujobibl80. Mooi dat het goed ging!

[@dmddmcks..s.s.1047]

voorspelling nterm?

[@scheikundechallenge7762]

Dat is alleen maar te gokken: gokje N=0,9 voor vwo en N=1,3 voor havo.

[@Saraleert]

Goedemiddag meneer, ik had een vraagje over het antwoord bij vraag 24. Ik had als antwoord dat de atoombindingen verbroken worden doordat het wordt verhit, waardoor het dus vervormbaar is. Wordt dit dan helemaal fout gerekend?

[@WouterRenkema]

Helaas is dat geen punt. De atoombindingen worden namelijk niet verbroken. Als het zo ver zou worden verhit dat dat wel gebeurt, dan ontleedt de stof en dan heb je geen polymeer meer dat kan vervormen. Hopelijk ging het verder allemaal goed.

[@leviv1319]

Vraagje, stel dat voor de brandstof een 2 staat, en voor het reactieproduct staat niks. Moet dan de uiteindelijke reactiewarmte keer 2 gedaan worden om het J/mol reactieproduct uit te rekenen?

[@WouterRenkema]

Dat klopt inderdaad. Bij verbrandingswarmte gaat het altijd om J/mol van de brandstof. Maar ze kunnen er inderdaad ook een andere vraag over stellen en dat klopt het wat je net intypte. Succes vanmiddag!

[@thomasseisveld3046]

Bij die vraag mer de lading had ik +1 maar er stata nergens leg uit dus heb ik geen uitleg gegeven :( heb ik dan wel 1 punt voor de lading?

[@WouterRenkema]

Er stond wel Leid af... in de vraag, dus ben ik bang dat je voor alleen een antwoord geen punt krijgt helaas.

[@jannavandecoevering3227]

Ik had het getekend maar niks erbij gezet behalve +1. Zou je dan wel punten kunnen krijgen?

[@cleetoris1429]

@@jannavandecoevering3227 ja denk t wel. Als je gwn die structuurformule hebt getekend en aan hebt gegeven waar de plus lading zit heb je de punten wel

[@joshuaparr535]

@@jannavandecoevering3227 ik had m ook getekend met de lewisstructuren. Ik wist niet dat afleiden echt n conclusie en uitleg moest dus hoop wel dat ik dan n punt krijg

[@thomasseisveld3046]

vond dit examen wel meevallen 😳😳 alleen 2 heb ik dan wel compleet fout omdat ik die mol niet heb opgeteld :(

[@tvlith9208]

volgens mij heeft iedereen hem in Nederland goed gemaakt, iedereen van mijn school had hem goed gemaakt. Ik verwacht persoonlijk een N-term van 0,5.

[@thomasseisveld3046]

@@tvlith9208 hahah nee zo laag wordt die niet gok op nterm 1,3 zelf in mijn klas ging t bij veel niet goed

[@opaaljewelry5646]

​@@tvlith9208 Haha bètavakken hebben altijd een n term van minimaal 1 , vooral scheikunde en wiskunde b Vreemde talen hebben vaak een n term van

[@WouterRenkema]

Vreemde talen hebben multiple choice, dus heb je best wat punten als je overal B invult. Dat werkt bij scheikunde niet. Meestal is de N-term boven de 1. Deze leek me niet zo moeilijk, al waren er wel wat valkuilen. Hier de uitleg van het examen kzbin.info/www/bejne/b6awnGujobibl80

[@tvlith9208]

@@WouterRenkema ah beter dat de N-term een beetje hoog is

[@blanconaam]

Nog 2 uur

[@WouterRenkema]

Succes zo! kzbin.info/www/bejne/jnPMgGZ_gK51aJI